La declaración de independencia de Kosovo no violó la legalidad internacional
La máxima instancia judicial de Naciones Unidas se pronuncia sobre la separación unilateral de la provincia serbia en 2008
La Corte Internacional de Justicia de La Haya considera que la declaración unilateral de independencia de Kosovo fue conforme al derecho internacional. Los jueces respondían a una solicitud aprobada por la Asamblea General de la ONU a solicitud de Serbia para que emitiesen un dictamen consultivo sobre el asunto. España es uno de los países (junto a otros como Rusia y China) que no ha reconocido la independencia de la pequeña región balcánica de mayoría albanesa. sentencia
Kosovares celebran la sentencia en la capital Pristina
La decisión no cambiará en la práctica la situación de la vieja provincia serbia, pero puede dar pie a la apertura de negociaciones entre las dos partes, sobre una base judicial más clara. Según los jueces, ninguna norma de la jurisdicción internacional prohibe las declaraciones de independencia, aunque también afirma que no puede afirmar que exista un derecho a declarar la independencia de una parte de un estado.
A pesar de que nunca han dejado de creer que los jueces les darían la razón, los kosovares han recibido sin demasiadas gesticulaciones el fallo del tribunal, seguros de que cualquiera que hubiera sido la decisión, nada hubiera cambiado el hecho de que sean un país independiente a los ojos de numerosos gobiernos del mundo. De hecho el ministro de Asuntos Exteriores kosovar, Skender Hyseny, había convocado a los periodistas para una conferencia de prensa en la muy oficial embajada de Kosovo en La Haya. En cuanto a los serbios, también eran conscientes de que con independencia del sentido de la decisión de los jueces, ni siquiera la más absolutamente favorable a sus tesis habría servido para devolverles el control de una provincia en la que, por desgracia para ellos, pensaron por error que era la tierra de las esencias de su identidad.
Los jueces subrayan que el dictamen no entra a juzgar si existe o no un «derecho» a la secesión, ni siquiera como «remedio» ante una situación de conflicto irresoluble.
eboke escribió:http://www.abc.es/20100722/internacional/sentencia-kosovo-201007221426.htmlLa declaración de independencia de Kosovo no violó la legalidad internacional
La máxima instancia judicial de Naciones Unidas se pronuncia sobre la separación unilateral de la provincia serbia en 2008
La Corte Internacional de Justicia de La Haya considera que la declaración unilateral de independencia de Kosovo fue conforme al derecho internacional. Los jueces respondían a una solicitud aprobada por la Asamblea General de la ONU a solicitud de Serbia para que emitiesen un dictamen consultivo sobre el asunto. España es uno de los países (junto a otros como Rusia y China) que no ha reconocido la independencia de la pequeña región balcánica de mayoría albanesa. sentencia
Kosovares celebran la sentencia en la capital Pristina
La decisión no cambiará en la práctica la situación de la vieja provincia serbia, pero puede dar pie a la apertura de negociaciones entre las dos partes, sobre una base judicial más clara. Según los jueces, ninguna norma de la jurisdicción internacional prohibe las declaraciones de independencia, aunque también afirma que no puede afirmar que exista un derecho a declarar la independencia de una parte de un estado.
A pesar de que nunca han dejado de creer que los jueces les darían la razón, los kosovares han recibido sin demasiadas gesticulaciones el fallo del tribunal, seguros de que cualquiera que hubiera sido la decisión, nada hubiera cambiado el hecho de que sean un país independiente a los ojos de numerosos gobiernos del mundo. De hecho el ministro de Asuntos Exteriores kosovar, Skender Hyseny, había convocado a los periodistas para una conferencia de prensa en la muy oficial embajada de Kosovo en La Haya. En cuanto a los serbios, también eran conscientes de que con independencia del sentido de la decisión de los jueces, ni siquiera la más absolutamente favorable a sus tesis habría servido para devolverles el control de una provincia en la que, por desgracia para ellos, pensaron por error que era la tierra de las esencias de su identidad.
Los jueces subrayan que el dictamen no entra a juzgar si existe o no un «derecho» a la secesión, ni siquiera como «remedio» ante una situación de conflicto irresoluble.
Se sienta el precedente.
¿Veis como la Carta de las Naciones Unidas lo permite?
eboke escribió:http://www.abc.es/20100722/internacional/sentencia-kosovo-201007221426.htmlLa declaración de independencia de Kosovo no violó la legalidad internacional
La máxima instancia judicial de Naciones Unidas se pronuncia sobre la separación unilateral de la provincia serbia en 2008
La Corte Internacional de Justicia de La Haya considera que la declaración unilateral de independencia de Kosovo fue conforme al derecho internacional. Los jueces respondían a una solicitud aprobada por la Asamblea General de la ONU a solicitud de Serbia para que emitiesen un dictamen consultivo sobre el asunto. España es uno de los países (junto a otros como Rusia y China) que no ha reconocido la independencia de la pequeña región balcánica de mayoría albanesa. sentencia
Kosovares celebran la sentencia en la capital Pristina
La decisión no cambiará en la práctica la situación de la vieja provincia serbia, pero puede dar pie a la apertura de negociaciones entre las dos partes, sobre una base judicial más clara. Según los jueces, ninguna norma de la jurisdicción internacional prohibe las declaraciones de independencia, aunque también afirma que no puede afirmar que exista un derecho a declarar la independencia de una parte de un estado.
A pesar de que nunca han dejado de creer que los jueces les darían la razón, los kosovares han recibido sin demasiadas gesticulaciones el fallo del tribunal, seguros de que cualquiera que hubiera sido la decisión, nada hubiera cambiado el hecho de que sean un país independiente a los ojos de numerosos gobiernos del mundo. De hecho el ministro de Asuntos Exteriores kosovar, Skender Hyseny, había convocado a los periodistas para una conferencia de prensa en la muy oficial embajada de Kosovo en La Haya. En cuanto a los serbios, también eran conscientes de que con independencia del sentido de la decisión de los jueces, ni siquiera la más absolutamente favorable a sus tesis habría servido para devolverles el control de una provincia en la que, por desgracia para ellos, pensaron por error que era la tierra de las esencias de su identidad.
Los jueces subrayan que el dictamen no entra a juzgar si existe o no un «derecho» a la secesión, ni siquiera como «remedio» ante una situación de conflicto irresoluble.
Se sienta el precedente.
¿Veis como la Carta de las Naciones Unidas lo permite?
eboke escribió:Se sienta el precedente.
¿Veis como la Carta de las Naciones Unidas lo permite?
España respeta la decisión sobre Kosovo, pero no reconocerá su independencia
eboke escribió:http://www.abc.es/20100722/internacional/sentencia-kosovo-201007221426.htmlLa declaración de independencia de Kosovo no violó la legalidad internacional
La máxima instancia judicial de Naciones Unidas se pronuncia sobre la separación unilateral de la provincia serbia en 2008
La Corte Internacional de Justicia de La Haya considera que la declaración unilateral de independencia de Kosovo fue conforme al derecho internacional. Los jueces respondían a una solicitud aprobada por la Asamblea General de la ONU a solicitud de Serbia para que emitiesen un dictamen consultivo sobre el asunto. España es uno de los países (junto a otros como Rusia y China) que no ha reconocido la independencia de la pequeña región balcánica de mayoría albanesa. sentencia
Kosovares celebran la sentencia en la capital Pristina
La decisión no cambiará en la práctica la situación de la vieja provincia serbia, pero puede dar pie a la apertura de negociaciones entre las dos partes, sobre una base judicial más clara. Según los jueces, ninguna norma de la jurisdicción internacional prohibe las declaraciones de independencia, aunque también afirma que no puede afirmar que exista un derecho a declarar la independencia de una parte de un estado.
A pesar de que nunca han dejado de creer que los jueces les darían la razón, los kosovares han recibido sin demasiadas gesticulaciones el fallo del tribunal, seguros de que cualquiera que hubiera sido la decisión, nada hubiera cambiado el hecho de que sean un país independiente a los ojos de numerosos gobiernos del mundo. De hecho el ministro de Asuntos Exteriores kosovar, Skender Hyseny, había convocado a los periodistas para una conferencia de prensa en la muy oficial embajada de Kosovo en La Haya. En cuanto a los serbios, también eran conscientes de que con independencia del sentido de la decisión de los jueces, ni siquiera la más absolutamente favorable a sus tesis habría servido para devolverles el control de una provincia en la que, por desgracia para ellos, pensaron por error que era la tierra de las esencias de su identidad.
Los jueces subrayan que el dictamen no entra a juzgar si existe o no un «derecho» a la secesión, ni siquiera como «remedio» ante una situación de conflicto irresoluble.
Se sienta el precedente.
¿Veis como la Carta de las Naciones Unidas lo permite?
. 
Galdos escribió:Una duda que tengo, ya que yo como español siento que Cataluña es parte de mi país, si se "independiza", ¿no sería como si me robaran un cacho de mi país? y, por lo tanto, ¿no podría yo defenderme ante ese robo?
En fin, Cataluña es parte de España y por lo tanto los españoles tenemos derecho a decidir que pasa con el territorio catalán, así de claro, diga la ONU o su santa madre lo que quiera.
malgusto escribió:Por cierto, no es para trolear, pero me estoy quedando a cuadros leyendo unas noticias sobre ciertos campamentos de verano en Cataluña y Euskadi y como se negaron a ponerles el partido y encima al final les dijeron que gano Holanda. De traca, ahh, que si, que esas cosas no pasan, se me olvidaba. De verdad que la anormalidad no tiene limites en este pais
malgusto escribió:eboke escribió:http://www.abc.es/20100722/internacional/sentencia-kosovo-201007221426.htmlLa declaración de independencia de Kosovo no violó la legalidad internacional
La máxima instancia judicial de Naciones Unidas se pronuncia sobre la separación unilateral de la provincia serbia en 2008
La Corte Internacional de Justicia de La Haya considera que la declaración unilateral de independencia de Kosovo fue conforme al derecho internacional. Los jueces respondían a una solicitud aprobada por la Asamblea General de la ONU a solicitud de Serbia para que emitiesen un dictamen consultivo sobre el asunto. España es uno de los países (junto a otros como Rusia y China) que no ha reconocido la independencia de la pequeña región balcánica de mayoría albanesa. sentencia
Kosovares celebran la sentencia en la capital Pristina
La decisión no cambiará en la práctica la situación de la vieja provincia serbia, pero puede dar pie a la apertura de negociaciones entre las dos partes, sobre una base judicial más clara. Según los jueces, ninguna norma de la jurisdicción internacional prohibe las declaraciones de independencia, aunque también afirma que no puede afirmar que exista un derecho a declarar la independencia de una parte de un estado.
A pesar de que nunca han dejado de creer que los jueces les darían la razón, los kosovares han recibido sin demasiadas gesticulaciones el fallo del tribunal, seguros de que cualquiera que hubiera sido la decisión, nada hubiera cambiado el hecho de que sean un país independiente a los ojos de numerosos gobiernos del mundo. De hecho el ministro de Asuntos Exteriores kosovar, Skender Hyseny, había convocado a los periodistas para una conferencia de prensa en la muy oficial embajada de Kosovo en La Haya. En cuanto a los serbios, también eran conscientes de que con independencia del sentido de la decisión de los jueces, ni siquiera la más absolutamente favorable a sus tesis habría servido para devolverles el control de una provincia en la que, por desgracia para ellos, pensaron por error que era la tierra de las esencias de su identidad.
Los jueces subrayan que el dictamen no entra a juzgar si existe o no un «derecho» a la secesión, ni siquiera como «remedio» ante una situación de conflicto irresoluble.
Se sienta el precedente.
¿Veis como la Carta de las Naciones Unidas lo permite?
Pero tu sabes la historia de Kosovo? Porque te garantizo que si la supieses no te estarias comparando. No hay cosa mas divertida que ver a los independentistas de España compararse con ese caso.
Por cierto, no es para trolear, pero me estoy quedando a cuadros leyendo unas noticias sobre ciertos campamentos de verano en Cataluña y Euskadi y como se negaron a ponerles el partido y encima al final les dijeron que gano Holanda. De traca, ahh, que si, que esas cosas no pasan, se me olvidaba. De verdad que la anormalidad no tiene limites en este pais
malgusto escribió:al final les dijeron que gano Holanda. De traca, ahh, que si, que esas cosas no pasan, se me olvidaba. De verdad que la anormalidad no tiene limites en este pais
Thierry Henry escribió:malgusto escribió:
Pero tu sabes la historia de Kosovo? Porque te garantizo que si la supieses no te estarias comparando. No hay cosa mas divertida que ver a los independentistas de España compararse con ese caso.
Por cierto, no es para trolear, pero me estoy quedando a cuadros leyendo unas noticias sobre ciertos campamentos de verano en Cataluña y Euskadi y como se negaron a ponerles el partido y encima al final les dijeron que gano Holanda. De traca, ahh, que si, que esas cosas no pasan, se me olvidaba. De verdad que la anormalidad no tiene limites en este pais
Fuente?
A que no hay fuente.... xDDDDDDDDDDDDDD
PuMa escribió:Eso no es del todo cierto, no se prohibio ver los campeonatos, no se les deja ver TV mientras estan haciendo actividades en los albergues.
Conozco a la persona que ha escrito esa carta
malgusto escribió:Y esta es la circular en cuestion...
El tipo ese deberia firmar con "Director del ministerio de propaganda y el brainwashing"
PuMa escribió:Eso no es del todo cierto, no se prohibio ver los campeonatos, no se les deja ver TV mientras estan haciendo actividades en los albergues.
Conozco a la persona que ha escrito esa carta
Johny27 escribió:PuMa escribió:Eso no es del todo cierto, no se prohibio ver los campeonatos, no se les deja ver TV mientras estan haciendo actividades en los albergues.
Conozco a la persona que ha escrito esa carta
Semántica. Irrelevante.
paliyoes escribió:¿Alguien duda que permitirían ver el partido si a la final, e incluso semifinal hubiera llegado la selección catalana?
Rojos saludos.
PuMa escribió:paliyoes escribió:¿Alguien duda que permitirían ver el partido si a la final, e incluso semifinal hubiera llegado la selección catalana?
Rojos saludos.
Es que la seleccion que llegó era mas o menos la catalana
. 
PuMa escribió:Es que la seleccion que llegó era mas o menos la catalana
Habria que enterarse ( lo preguntare ) si les ponen partidos de champions del Barça.
PuMa escribió:Es que la seleccion que llegó era mas o menos la catalana
Habria que enterarse ( lo preguntare ) si les ponen partidos de champions del Barça.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
PuMa escribió:paliyoes escribió:¿Alguien duda que permitirían ver el partido si a la final, e incluso semifinal hubiera llegado la selección catalana?
Rojos saludos.
Es que la seleccion que llegó era mas o menos la catalana
Habria que enterarse ( lo preguntare ) si les ponen partidos de champions del Barça.
eboke escribió:malgusto escribió:Yo no se donde le veras tu la gracia a que intenten manipular a crios, bueno, claro que lo entiendo, si no hay cantera con lavado de cerebro no hay pajas mentales.
Que no ponen la tele en esos campamentos, ya te lo han dicho arriba. Tampoco les ponen Ventdelpla. ¿Es tan difícil de entender?
¿Cómo era eso? Ah, sí, huele a bilis.
).darix escribió:malgusto escribió:Y esta es la circular en cuestion...
El tipo ese deberia firmar con "Director del ministerio de propaganda y el brainwashing"
Esto no se parece en nada en "les prohibimos ver el partido de futbol y les decimos que ha ganado holanda".
Aunque la verdad, podrian haber hecho la excepcion por ser algo historico.
malgusto escribió:eboke escribió:malgusto escribió:Yo no se donde le veras tu la gracia a que intenten manipular a crios, bueno, claro que lo entiendo, si no hay cantera con lavado de cerebro no hay pajas mentales.
Que no ponen la tele en esos campamentos, ya te lo han dicho arriba. Tampoco les ponen Ventdelpla. ¿Es tan difícil de entender?
¿Cómo era eso? Ah, sí, huele a bilis.
Que bilis y que pollas, yo soy siempre bastante moderado, a mi lo que me jode ya no es ni la seleccion, ni España, ni la madre que lo pario. Lo que me jode son los niños, que se les intente manipular y se les fastidie por las pajas mentales del personal.
Ademas, es lo que te han dicho, si fuese para ver la tele asi por gusto pues vale que se le diga que no, pero un acontecimiento asi que es a nivel mundial, tan especial (sobre todo para el que le guste el futbol), pues se hacen excepciones. Nunca has estado en campamentos? Porque yo estuve en varios y habia normas pero si por circunstancias habia que saltarselas pues lo hacian sin problema.
Estais defendiendo lo indefendible.
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
PuMa escribió:Eso no es del todo cierto, no se prohibio ver los campeonatos, no se les deja ver TV mientras estan haciendo actividades en los albergues.
Conozco a la persona que ha escrito esa carta
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
Thierry Henry escribió:Pues no saldria ni dios, eso si q serian 4 gatos.
malgusto escribió:Que bilis y que pollas, yo soy siempre bastante moderado, a mi lo que me jode ya no es ni la seleccion, ni España, ni la madre que lo pario. Lo que me jode son los niños, que se les intente manipular y se les fastidie por las pajas mentales del personal.
malgusto escribió:Ademas, es lo que te han dicho, si fuese para ver la tele asi por gusto pues vale que se le diga que no, pero un acontecimiento asi que es a nivel mundial, tan especial (sobre todo para el que le guste el futbol), pues se hacen excepciones.
(Sí, estaba a huevo)malgusto escribió:Nunca has estado en campamentos? Porque yo estuve en varios y habia normas pero si por circunstancias habia que saltarselas pues lo hacian sin problema.
Z_Type escribió:PuMa escribió:paliyoes escribió:¿Alguien duda que permitirían ver el partido si a la final, e incluso semifinal hubiera llegado la selección catalana?
Rojos saludos.
Es que la seleccion que llegó era mas o menos la catalana
Que canalla
Los goles los marcaban un Asturiano y un Albaceteño
Thierry Henry escribió: vaya tela de comentarios la gente con el calor....
