Linux como alternativa a windows 11

@SuperPadLand manjaro y tambien puede probar EndeavourOS , usa kde por defecto pero en la misma instalacion te da la opcion de instalar otros entornos de escritorio

Buenas a todos. Leyendo vuestros comentarios, he revisitado un poco las distros que siempre he querido instalar a un pc que uso de secundario. Y me he decidido por Endeavour, me gusta que esté basado en Arch. Ya pondré más info, por ahora solo lo instalé.
La primera impresión es que es bastante intuitivo para usuarios que vengan de Windows.

Saludos

Estados Unidos impide a Huawei fabricar más PCs con Windows. Su respuesta: lanzar su primer portátil con Linux.

¿Tiro en el pie estadounidense?
Ojalá impidan poner Windows a todos los ordenadores chinos 😂

A poco a poco, esto va creciendo

cpcbegin escribió:Estados Unidos impide a Huawei fabricar más PCs con Windows. Su respuesta: lanzar su primer portátil con Linux.

¿Tiro en el pie estadounidense?
Ojalá impidan poner Windows a todos los ordenadores chinos 😂

Pues que no vacilen demasiado porque la mayoría de mi entorno para lo que usan el portátil les sobra con linux. Si no lo usan es porque el cacharro ya viene con el windows, ahora si ya viene de serie con linux.........

Este (si, por fin) sera el año de Linux en el escritorio.

Hexley escribió:Este (si, por fin) sera el año de Linux en el escritorio.

Jojojo....suena Michel!!

Hexley escribió:Este (si, por fin) sera el año de Linux en el escritorio.

Sería paradójico que lo consiguiera el "gran patriota americano".
¡Que prohiba el uso de Windows en todos los ordenadores que vienen de China! (me parece los de Redmond le van a decir algo).

Pero sobre todo hay que buscar la soberanía tecnológica ya, y no solo en el sistema operativo ni en el software, sobre todo en los servicios y los formatos que deben ser abiertos para que no "caduquen" nuestros archivos ni nuestro acceso.

DJ Deu escribió:

tzadkiel2 escribió:

lovechii5 escribió:Windows hace las cosas fáciles:
- Teniendo un monopolio desde 1990, que le asegura estar nutrido de programas.
- Monopolizando empresas de hardware para que lo traigan pre-instalado, la gente no tiene que instalarlo.
- ¿Haciendo el sistema sencillo? Eso ya no, Windows es bastante anti-intuitovo, complejo, sobrecargado. ¡Lleva tiempo con dos (2) paneles de control viviendo en consonancia en el mismo sistema!

Algunos lo que infravaloráis es todo lo que lleva a Windows sea el sistema rey en escritorio y no es para nada que sea sencillo.

Con cada vez más ordenadores vendidos sin S.O. habría que preguntarse porqué se sigue con güindous y porqué se compran sus licencias para instalar en estos ordenadores ...
Torres más altas han caído ...
El mayor problema que le veo a Linux es que no es tan fácil como con güindous, que mientras que con güindous con un simple .exe instalas y a funcionar; con Linux y el Terminator de Terminal pues muchas veces no sabes ni por dónde comenzar, menos aún terminar. Güindous pones a cualquiera sin ni puta idea y te lo maneja (más o menos, más bien más menos que más más), intenta que alguien sin ni puta idea instale algo en Linux, y ya no hablemos si tiene que instalar un firmware para .... (lo mismo que se haría con un .exe en güindous y a funcionar).

Entonces a qué se va, pues a lo facilito y que te lo den mascado sin importar que sea mejor o peor.

Conste que no estoy defendiendo a güindous ni a Microsoft.

No entiendo que quieres decir, en linux instalas las cosas haciendo doble click.

Aunque imagino que te referirás a un programa no-compilado y eso desde que uso Arch, se hace con doble click también, aunque imagino que la dificultad viene a por tener que poner la contraseña de admin cada vez, no?

O por tener que usar la terminal, que ojo, una vez te haces a linux es que la acabas usando bastante porque es más práctica y rápida, la gente porque está acostumbrada a hacer todo con una interfaz, pero esa interfaz a veces es mucho más tediosa que poner "yay -S vlc" para instalar un simple VLC en Arch.

Si hay veces que nos la "sudo" todo.

Buenas.

A finales de año emigraré definitivamente a Linux. Ya soy usuario ocasional del sistema y además no le tengo "miedo" a las dificultades y a aprender. "Perder el tiempo" para mí no es un problema. Pero vengo con dudas concretas, algunas de las cuales ya se han planteado.

Tema Gsync/Freesync. Me gustaría que funcionase correctamente con una gráfica Nvidia. También estaría bien que por fin esta compañía tuviera unos controladores adecuados. He leído que están en ello y que se acerca el momento, pero no sé nada más.

Sonido. Me interesa mucho el tema del sonido envolvente y la virtualización para auriculares. Tanto en juegos, como en series y películas. Tengo el PC conectado a un receptor A/V viejillo, que no cuenta con HDMI, está conectado por spdif óptico. Para pelis y series, solamente hace falta el passthrough, que supongo que para esto no habrá inconvenientes. Pero para juegos esto significa que necesito codificar el audio multicanal a Dolby Digital/DTS. ¿Se puede hacer? ¿Y qué tal las opciones de virtualización para auriculares? ¿Existen? ¿Alguien las utiliza y me puede decir qué tal? Y por último en cuanto al sonido envolvente, también me interesa saber si se puede hacer funcionar los juegos viejos de la era Windows XP a través de DirectSound3D, con su sonido envolvente y con EAX emulado a través de software. ¿Alguien se ha metido con estas cosas?

Tercer punto que me interesará es el tema de un launcher para los juegos, tanto retro como actuales. Actualmente utilizo Launchbox, que aunque están en ello, por el momento no dispone de versión Linux y supongo que es algo que no cambiará a corto plazo. Se puede hacer funcionar mediante Wine/Proton, pero ya he visto que da muchos problemas. ¿Cuáles son las mejores alternativas nativas para el sistema? Me gustaría que fuera lo más parecido posible a Launchbox en su versión de escritorio.

El resto de cosas ya las tendría solucionadas, bien mediante software nativo para el sistema o mediante máquinas virtuales. Aparte de problemillas de compatibilidad de hardware que me pudieran surgir, claro está.

SirAzraelGrotesque escribió:Ya soy usuario ocasional del sistema y además no le tengo "miedo" a las dificultades y a aprender. "Perder el tiempo" para mí no es un problema.

No es perder el tiempo, es una inversión en conocimiento y tiempo que luego vas a recuperar multiplicado cuando lo tengas fino, ya que son sistemas muy fáciles de mantener sanos, y que por las dudas que planteas diría que prácticamente lo tienes.

De lo que planteas poco te puede ayudar ya que no tengo esas configuraciones pero a ver si te puedo algo de Norte:

Yo he usado con éxito dos sintonizadores distintos, uno analógico, una AverTVStudio, y uno digital que no me acuerdo ahora del nombre, solo que estaba diseñado por Porche (por cierto era SD pero me dejaba ver canales HD, esto último solo en GNU/Linux).
En el analógico usaba xawtv pero si ya estuviera "deprecado" también puedes usar el propio VLC, en el digital usaba varios, entre ellos VLC.

Te escribo desde un i3 con un monitor de tubo LG Studioworks y funciona con sus resoluciones tremendamente bien.

También tengo un i7 con dos monitores Full HD que uso en modo extendido para trabajar y crear cosas mientras veo el resultado,

Estos dos están con Debian 12 Mate, también tengo un pentium 4 de 2002 para mi afición retroinformática con Devuan XFCE.

Sobre el sonido, lo mismo, he usado diversas tarjetas de sonidos y muy bien pero nunca he usado conector óptico porque ni mis equipos de música ni mis PC lo tienen, siempre jacks, con el isopropanol no dan problemas.

¿Juegos? Hay muchísimos nativos y si quieres alguno viejuno buscaría en la wikipedia para que consola estaba emulada y probaría con alguno de los muchos emuladores que hay, así hice con Test Drive 6 que me funcionaba solo en XP y con determinadas combinaciones de configuraciones de hardware viejuno, ahora lo emulo para PSX y fin de los problemas, sonido impresionante y el i7 con pantallón lo tengo también enganchado a un equipo de música con sus años pero que suena cañón y limpísimo.

Para otros temas sobre multimedia avanzado buscaría información de esos protocolos, dispositivos de hardware, etc... hay foros especializados como el de Ubuntu Studio por poner un ejemplo.

Por último, los únicos programas de Windows que uso con wine son un editor y un renderizador de LDraw (el formato abierto para hacer modelos de LEGO o TENTE) y han mejorado tanto wine que el renderizador hasta busca si tengo una tarjeta gráfica avanzada para renderizar por GPU.
El editor funcionó tal cual, para el renderizador lo único que tuve que hacer es decirle a wine que funcionara como Windows 10 en lugar de hacerlo como Windows 7, tomad nota del truco porque posiblemente esta tontería os solucione arrancar cosas que se le atranquen a Wine.
Por ahora solo me he encontrado este caso solo con este programa que pensaba que ni de coña iba a ir con wine y va más rápido que con Windows en equipos más potentes de amigos.

@cpcbegin PEro tiro en el pie, los bloqueos americanos a empresas chinas han conseguido el efecto opuesto: acelerar su desarrollo. De hecho HarmonyOS Next nace como un SO propio, no es un Linux,viene a ser, el 4º en discordia junto a Windows, Mac y Linux. No tendrá mucha repercusión fuera de China pero solo con el mercado interno tienes una base sólida de usuarios.

Sobre Linux y Windows, con la jugarreta que va a hacer MS abandonando Windows 10 habrá que ver cuántos usuarios saltan a Linux o pasan por el aro de vender su PC para pillar uno nuevo con Win11.

AxelStone escribió:@cpcbegin PEro tiro en el pie, los bloqueos americanos a empresas chinas han conseguido el efecto opuesto: acelerar su desarrollo. De hecho HarmonyOS Next nace como un SO propio, no es un Linux,viene a ser, el 4º en discordia junto a Windows, Mac y Linux. No tendrá mucha repercusión fuera de China pero solo con el mercado interno tienes una base sólida de usuarios.

Sobre Linux y Windows, con la jugarreta que va a hacer MS abandonando Windows 10 habrá que ver cuántos usuarios saltan a Linux o pasan por el aro de vender su PC para pillar uno nuevo con Win11.

Y porqué habría que vender el PC para pasar a güindous 11; que puedan existir otros motivos bueno pues lo puedo entender, pero no por el simple hecho de pasar a güindous 11/12/13/... ya intentaron lo de TPM 2.0 y la mayoría si han querido ir a güindous 11 se han saltado las restricciones de una manera o de otra ...
Saltar a Linux, más bien tirarse al precipicio ..., no creo que lo hagan muchos, el cambio no es fácil y menos cuando ni estás acostumbrado a ello ni quieres aprender y se pretende que te lo den todo hecho.
Para el cambio a Linux tendrían que empezar por manejarlo desde Primaria, que además las Administraciones, entre otras, dieran el salto, y no que un archivo en .odt te baile la jota y se convierta en un .jodt (que sí, que según ellos los admiten pero mejor que no te las veas en ese plan y tengas que enviarles algo fuera del Office de Microsoft ...).

¿De verdad te extrañas de eso que indicas de que Microsoft quiera abandonar sistemas inoperativos anteriores? Espera a que no lo terminen haciendo de subscripción que es el camino que llevan practicando desde hace bastante tiempo ...

Tener un Windows 11 con el truco para saltarse el requerimiento de TPM 2 es una bomba de relojería que te va a explotar en alguna actualización y que te va a dejar más tirado que un colilla seguramente en el peor momento y con más que probable pérdida de datos.

Yo "me tire al precipicio de GNU/Linux" como sistema único en 2007 (estuve 7 años antes con dual boot como todo el mundo) y puedo hacer todo lo que necesito, no echo de menos los cracks, las peleas con el registro, temblar al meter un pendrive o entrar en una nueva web.

Funciona tan bien y tan estable que hay quien se aburre de no tener que formatear y se dedican al distrohopping 😁.

La mayor barrera para el cambio es el miedo al cambio en sí, lo demás son excusas sobre todo para uno mismo.

cpcbegin escribió:Tener un Windows 11 con el truco para saltarse el requerimiento de TPM 2 es una bomba de relojería que te va a explotar en alguna actualización y que te va a dejar más tirado que un colilla seguramente en el peor momento y con más que probable pérdida de datos.

Yo "me tire al precipicio de GNU/Linux" como sistema único en 2007 (estuve 7 años antes con dual boot como todo el mundo) y puedo hacer todo lo que necesito, no echo de menos los cracks, las peleas con el registro, temblar al meter un pendrive o entrar en una nueva web.

Funciona tan bien y tan estable que hay quien se aburre de no tener que formatear y se dedican al distrohopping 😁.

La mayor barrera para el cambio es el miedo al cambio en sí, lo demás son excusas sobre todo para uno mismo.

Que distro/s utilizas?

cpcbegin escribió:Tener un Windows 11 con el truco para saltarse el requerimiento de TPM 2 es una bomba de relojería que te va a explotar en alguna actualización y que te va a dejar más tirado que un colilla seguramente en el peor momento y con más que probable pérdida de datos.

Yo "me tire al precipicio de GNU/Linux" como sistema único en 2007 (estuve 7 años antes con dual boot como todo el mundo) y puedo hacer todo lo que necesito, no echo de menos los cracks, las peleas con el registro, temblar al meter un pendrive o entrar en una nueva web.

Funciona tan bien y tan estable que hay quien se aburre de no tener que formatear y se dedican al distrohopping 😁.

La mayor barrera para el cambio es el miedo al cambio en sí, lo demás son excusas sobre todo para uno mismo.

No quereis entender que el problema no es que Linux no funcione bien, Linux funciona estupendo normalmente, raro es que vaya mal y cuando algo va mal el 99% de casos no es el kernel en si, son los programas que por H o por B dan algun problema. Llevo usando Linux desde el año 1998 para diferentes usos y entornos y no recuerdo haber visto jamas un Kernel Panic. Lo que si he visto y mucho son programas que fallan o que no funcionan todo lo bien que cabria esperar, cosa que como ya dije en otro hilo es hasta normal por que muchos programas los hacen entusiastas o grupos de entusiastas para suplir carencias que no existian y eso a veces se nota en una mala implementacion o falta de testeo.
Yo uso Archlinux practicamente desde que salio y al principio daba bastante por saco que hicieras una actualizacion y te reventara todo el sistema, eso paso mucho durante bastante tiempo. A dia de hoy es muy estable y no suele dar problemas. Cual es el problema que le veo? El repositorio AUR, hay muchos programas que dejan de tener soporte y son marcados como 'sin soporte' ya que el mantenedor ha dejado de actualizarlo. Recuerdo el caso que mas me toco las narices que fue una version del kernel Xanmod para portatiles ROG que iba genial pero que en Marzo del 2022 tuvo su ultima actualizacion y ahi se quedo. Como eso miles de programas mas son abandonados cada dia (no abandones tus programas, ellos no lo harian).
Luego esta el soporte de programas que para la gran mayoria son imprescindibles. Los tipicos Office, Photoshop o alguno que necesites por tu curro y no tenga version de Linux. Muchos se pueden usar igual trasteando con Wine pero ya tienes que meterte en lios de consola e historias y la mayoria de gente ni sabe ni le interesa. Linux amigable para el usuario existe desde hace muchos años y aun asi la cosa no ha terminado de funcionar y es por esto que te estoy diciendo, el problema no es que no vaya bien, el problema no es que sea complicado, el problema es que no es Windows y la gente no quiere romperse la cabeza y quiere ir a lo que conoce/usa todo el mundo.

Yo nunca he tenido problemas de si 'Windows/Linux/Lo que sea' por que uso de todo. Para jugar Windows, para programar Linux y Mac. Para montarme un servidor Linux o algun BSD. No tengo prejuicios, uso lo que me viene bien pero claro, yo soy una persona con conocimientos y tiempo y puedo dedicarselo a estos proyectos.

El ejemplo mas claro de exito seria por ejemplo el sistema Android, que no es un Linux puro aunque lleve un kernel Linux modificado. Tu compras un dispositivo Android y tienes soporte, un entorno amigable y todo tipo de programas conocidos, creo que hasta el office esta para Android. Ese es el ejemplo a seguir.

@cpcbegin
Una bomba de relojería es como tengas que compilar el firmware de una simple tarjeta de red wi-fi ...
El mayor problema que tiene Linux es que no es tan fácil como instalar un simple ejecutable y ya lo tienes funcionando; que hay que acostumbrarse desde luego, pero esto lo tienes que hacer con bastante tiempo de antelación, ahora si cuando llegas a ello es cuando ya estás tan harto de instalar un .exe que te digan que tienes que compilar un firmware para hacer lo mismo que con güindous haces con el .exe pues no va ha haber manera de librarnos de güindous nunca.
Que si hay que aprender pues se aprende, y a base de errores acabas aprendiendo, pero ahora vas y le dices a ese alguien totalmente acostumbrado a lo "facilito" en güindous que tiene que aprender y que muchas cosas no se hacen igual que en güindous ...
@Hexley No creo que el camino a seguir sea precisamente Android que llevan años siguiendo el camino de Microsoft /... Y sí tienes el Office tanto para Android como para IOS pero no funcionan igual que en el PC .... pero bueno es un paso ...
¿Porqué no nos preguntamos mejor el porqué de que en Primaria no predomine Linux y después ya se elegirá lo que mejor convenga? Que podrás enseñar al niño a manejar Linux lo que es muy de dudar es que el Profesor sea capaz de manejarlo ...
Y tengo muy claro que si dominas Linux güindous no representa ningún problema ante al cambio, el problema es al revés ...

SUGUSAPPLE escribió:Que distro/s utilizas?

Debian 12 estable, lo tengo en varios equipos de lo más variado, algunos muy nuevos y otros casi carne de punto limpio, es tan robusta que llega a aburrir que no se rompa nada

tzadkiel2 escribió:Una bomba de relojería es como tengas que compilar el firmware de una simple tarjeta de red wi-fi

Jamás he tenido que actualizar un firmware para usar nada, no se que cosas que compráis o donde para tener tantos problemas.
Con lo fácil que es informarse de la compatilidad ANTES DE COMPRAR, de hecho es una buena práctica informarse de lo que se está comprando aunque sigas usando Windows, como se hace cuando se compra cualquier otra cosa.

tzadkiel2 escribió:le dices a ese alguien totalmente acostumbrado a lo "facilito" en güindous que tiene que aprender y que muchas cosas no se hacen igual que en güindous

Pues tan simple como darle el telefóno del SAT cuando tenga un problema con Windows, así se entera que le va a costar la pasta para seguir con lo "facilito", la culpa es nuestra por seguir siendo el servicio técnico gratuito de Microsoft, así de pasos haces expurgos de aprovechados y falsos amigos.

cpcbegin escribió:

SUGUSAPPLE escribió:Que distro/s utilizas?

Debian 12 estable, lo tengo en varios equipos de lo más variado, algunos muy nuevos y otros casi carne de punto limpio, es tan robusta que llega a aburrir que no se rompa nada

tzadkiel2 escribió:Una bomba de relojería es como tengas que compilar el firmware de una simple tarjeta de red wi-fi

Jamás he tenido que actualizar un firmware para instalar nada, no se que cosas que compráis o donde para tener tantos problemas.
Con lo fácil que es informarse de la compatilidad ANTES DE COMPRAR.

Yo no he dicho ACTUALIZAR he dicho COMPILAR el firmware.
Y eso ya me pasó con algunos portátiles a los que quise instalar Debian DESPUÉS, mucho después, DE COMPRADOS y quitarles el puñetero güindous, aunque el menor de los problemas fue precisamente compilar el firmware ...

@tzadkiel2 Era un ejemplo de uso. Recuerda el "Don't be Evil" de hace años, ale pues eso ya paso a la historia.

Yo tengo una pregunta aun mejor que la tuya.

Por que las grandes empresas de Linux como por ejemplo Red Hat no dedican mas recursos a la estandarizacion de Linux en el escritorio?. Canonical que me cae fatal por sus mierda de imposiciones al menos lo intenta. Por que ninguna empresa grande de esas que facturan billetes a punta pala y cotizan en bolsa no le dan su atencion al escritorio?. Eso deberia ser la pregunta del millon.

La gente que usa Chromebook no lo usa desde pequeño, la gente que usa Android (no meto iOS por razones evidentes) no lo usa desde pequeño pero nadie o casi nadie se queja de la usabilidad de esos dispositivos y pueden hacer de (casi) todo sin problemas.

La gente quiere usar un dispositivo sin tener que comerse la cabeza de si es Linux o Windows o una batidora reciclada, quieren hacer sus cosas sin tener en cuenta eso. A la gente normal la informatica no le interesa y comerse el coco menos aun.

Y si para usar un PC tienen que estudiar eso haria retroceder la idea que popularizo MIcrosoft hace 40 años de que la informatica es facil y para todos.

tzadkiel2 escribió:Yo no he dicho ACTUALIZAR he dicho COMPILAR el firmware.
Y eso ya me pasó con algunos portátiles a los que quise instalar Debian DESPUÉS, mucho después, DE COMPRADOS y quitarles el puñetero güindous, aunque el menor de los problemas fue precisamente compilar el firmware ...

Pues te digo lo mismo, no comprar software exótico e informarse porque vas a tener problemas incluso con Windows.
Anda que no he visto gente que no le funcionaba cosas en Windows porque se salían "del camino establecido", como MAME, KODI o un programa avanzado de geografía, por poner algunos ejemplos.
También hay problemas con hardware que no sea reciente y bendecido con la firma de Microsoft.

De todas formas compilar algo hoy es tan tonto como seguir una receta de cocina, está todo mascadito en el README y afortunadamente hoy tenemos todo en Internet.

cpcbegin escribió:

SUGUSAPPLE escribió:Que distro/s utilizas?

Debian 12 estable, lo tengo en varios equipos de lo más variado, algunos muy nuevos y otros casi carne de punto limpio, es tan robusta que llega a aburrir que no se rompa nada

tzadkiel2 escribió:Una bomba de relojería es como tengas que compilar el firmware de una simple tarjeta de red wi-fi

Jamás he tenido que actualizar un firmware para usar nada, no se que cosas que compráis o donde para tener tantos problemas.
Con lo fácil que es informarse de la compatilidad ANTES DE COMPRAR, de hecho es una buena práctica informarse de lo que se está comprando aunque sigas usando Windows, como se hace cuando se compra cualquier otra cosa.

tzadkiel2 escribió:le dices a ese alguien totalmente acostumbrado a lo "facilito" en güindous que tiene que aprender y que muchas cosas no se hacen igual que en güindous

Pues tan simple como darle el telefóno del SAT cuando tenga un problema con Windows, así se entera que le va a costar la pasta para seguir con lo "facilito", la culpa es nuestra por seguir siendo el servicio técnico gratuito de Microsoft, así de pasos haces expurgos de aprovechados y falsos amigos.

Yo tiro mas por los .rpm que los .deb aunque reconozco que desde que use la potato hace ya muchos años...la estabilidad de DEBIAN no es discutible.

Hoy día Mageia me tiene enamorado ,( antiguo amor por Mandrake).

cpcbegin escribió:Tener un Windows 11 con el truco para saltarse el requerimiento de TPM 2 es una bomba de relojería que te va a explotar en alguna actualización y que te va a dejar más tirado que un colilla seguramente en el peor momento y con más que probable pérdida de datos.

Yo "me tire al precipicio de GNU/Linux" como sistema único en 2007 (estuve 7 años antes con dual boot como todo el mundo) y puedo hacer todo lo que necesito, no echo de menos los cracks, las peleas con el registro, temblar al meter un pendrive o entrar en una nueva web.

Funciona tan bien y tan estable que hay quien se aburre de no tener que formatear y se dedican al distrohopping 😁.

La mayor barrera para el cambio es el miedo al cambio en sí, lo demás son excusas sobre todo para uno mismo.

Tengo dos ordenadores con Windows 11 instalado sin TPM desde hace años. Jamás me han dado ningún problema con ninguna actualización. No utilizo cracks, nunca me he visto en la necesidad de tocar el registro, no utilizo pendrives random y navego con exactamente la misma prudencia que cuando uso otros PCs cuyos sistemas operativos son Arch y Fedora.

@Hodor El Amiga, eso si eran maquinas de verdad. Los primeros ordenadores con sistema multiarea en los tiempos en que PC y Mac aun iban a pedales.Te voto positivo por el avatar hombre.

Hodor escribió:Tengo dos ordenadores con Windows 11 instalado sin TPM desde hace años. Jamás me han dado ningún problema con ninguna actualización. No utilizo cracks, nunca me he visto en la necesidad de tocar el registro, no utilizo pendrives random y navego con exactamente la misma prudencia que cuando uso otros PCs cuyos sistemas operativos son Arch y Fedora.

Lo de que actualicen el TPM en una actualización es una espada de Damocles que siempre vas a tener ahí, que no te haya pasado es lo mismo que la gente que dice que nunca le ha entrado un virus, eso no significa que no le vaya a pasar en el futuro.
Me parece estupendo que no uses cracks, entiendo entonces que todo el software es licenciado, libre, público o freeware y también que extremes la prudencia, cuanto más inseguros hay que extremarla aún más.

Hexley escribió:El Amiga, eso si eran maquinas de verdad.

Por cierto y como curiosidad, creo que había un Unix para Amiga, pero este sí que era complicado echarlo a andar (algo completamente lógico por la época).
Estaría chulo ver uno en acción.

@cpcbegin Amiga Unix

Yo por aquella epoca peleaba con SunOS (Solaris) y con eso ya tenia dolor de cabeza para rato.

Hexley escribió:@cpcbegin Amiga Unix

cpcbegin escribió:

Hodor escribió:Tengo dos ordenadores con Windows 11 instalado sin TPM desde hace años. Jamás me han dado ningún problema con ninguna actualización. No utilizo cracks, nunca me he visto en la necesidad de tocar el registro, no utilizo pendrives random y navego con exactamente la misma prudencia que cuando uso otros PCs cuyos sistemas operativos son Arch y Fedora.

Lo de que actualicen el TPM en una actualización es una espada de Damocles que siempre vas a tener ahí, que no te haya pasado es lo mismo que la gente que dice que nunca le ha entrado un virus, eso no significa que no le vaya a pasar en el futuro.
Me parece estupendo que no uses cracks, entiendo entonces que todo el software es licenciado, libre, público o freeware y también que extremes la prudencia, cuanto más inseguros hay que extremarla aún más.

Hexley escribió:El Amiga, eso si eran maquinas de verdad.

Por cierto y como curiosidad, creo que había un Unix para Amiga, pero este sí que era complicado echarlo a andar (algo completamente lógico por la época).
Estaría chulo ver uno en acción.

AMIX ....
Que tiempos el amiga 500.....viejos somos.

Hexley escribió:@tzadkiel2 Era un ejemplo de uso. Recuerda el "Don't be Evil" de hace años, ale pues eso ya paso a la historia.

.La gente quiere usar un dispositivo sin tener que comerse la cabeza de si es Linux o Windows o una batidora reciclada, quieren hacer sus cosas sin tener en cuenta eso. A la gente normal la informatica no le interesa y comerse el coco menos aun.

Y si para usar un PC tienen que estudiar eso haria retroceder la idea que popularizo MIcrosoft hace 40 años de que la informatica es facil y para todos.

No me voy a meter en temas corporativos "Be evil be happy"
En lo subrayado tienes uno de los principales porqués.
Creo que todos sabemos que la Informática ni es fácil, ni es para todos, pueden existir partes más fáciles que otras y es en la que la mayoría nos quedamos.

cpcbegin escribió:

tzadkiel2 escribió:Yo no he dicho ACTUALIZAR he dicho COMPILAR el firmware.
Y eso ya me pasó con algunos portátiles a los que quise instalar Debian DESPUÉS, mucho después, DE COMPRADOS y quitarles el puñetero güindous, aunque el menor de los problemas fue precisamente compilar el firmware ...

Pues te digo lo mismo, no comprar software exótico e informarse porque vas a tener problemas incluso con Windows.
Anda que no he visto gente que no le funcionaba cosas en Windows porque se salían "del camino establecido", como MAME, KODI o un programa avanzado de geografía, por poner algunos ejemplos.
También hardware que no fuera reciente y bendecido por la firma de Microsoft.

De todas formas compilar algo hoy es tan tonto como seguir una receta de cocina, está todo mascadito en el README y afortunadamente hoy tenemos todo en Internet.

¿Software exótico? Creo que @Hexley podrá recordar algunas tarjetas de red Broadcom instaladas en portátiles/netbooks/... y si ese "software exótico" era tan exótico ...
¿Hardware no reciente y que fuera bendecido por Microsoft, un portátil, netbook, ... que llevaba preinstalado güindous? El problema estaba en que parte de ese hardware no estaba bendecido por Linux.

Si el mayor problema es el botón de encendido y no querer pasar de ahí que ya me cuesta trabajo darle al botón como para tener que hacer algo más,; y de esta manera conozco a bastante gente, así que Linux no suele ser opción ...

Que yo me lleve bastante mal con el Terminator de Terminal no quiere decir que no pueda emplearlo aunque sea a costa de leer y releer y tener bastantes errores hasta conseguirlo, pero ahora vas y le dices lo mismo a los del botón de encendido.

tzadkiel2 escribió:¿Software exótico? Creo que @Hexley podrá recordar algunas tarjetas de red Broadcom instaladas en portátiles/netbooks/... y si ese "software exótico" era tan exótico ...
¿Hardware no reciente y que fuera bendecido por Microsoft, un portátil, netbook, ... que llevaba preinstalado güindous? El problema estaba en que parte de ese hardware no estaba bendecido por Linux.

Broadcom en Debian, Año 2011. Plug and Play???? (conectar y listo) o Plug and Pray? (conectar y rezar).

tzadkiel2 escribió:¿Software exótico? Creo que @Hexley podrá recordar algunas tarjetas de red Broadcom instaladas en portátiles/netbooks/... y si ese "software exótico" era tan exótico ...
¿Hardware no reciente y que fuera bendecido por Microsoft, un portátil, netbook, ... que llevaba preinstalado güindous? El problema estaba en que parte de ese hardware no estaba bendecido por Linux.

Si el mayor problema es el botón de encendido y no querer pasar de ahí que ya me cuesta trabajo darle al botón como para tener que hacer algo más,; y de esta manera conozco a bastante gente, así que Linux no suele ser opción ...

Que yo me lleve bastante mal con el Terminator de Terminal no quiere decir que no pueda emplearlo aunque sea a costa de leer y releer y tener bastantes errores hasta conseguirlo, pero ahora vas y le dices lo mismo a los del botón de encendido.

Recuerdo cuando el ordenador de la sala de reuniones del trabajo en medio de una reunión se actualizó a Windows 10 a pesar de haberlo configurado para que NO se actualizara por su cuenta, actualización que duró un día entero para terminar con una bonita pantalla de la muerte.
¿El culpable? Una webcam que no tenía ni un año pero que para Microsoft era "deprecated".
Por cierto, la reunión la salvó un Thinkpad con Ubuntu que teníamos por ahí.

En GNU/Linux no hay nadie que reparta estampitas de "a ti sí a ti no porque me da la gana", todo para beneficiar a sus socios vendedores de hardware, obsolescencia tecnológica de libro.
Con Microsoft hay que tragar con sus condiciones, que para eso es una compañía hegemónica pero sarna con gusto...

Sobre lo de Broadcom un consejo: que aparezca una marca reconocida no implica que no sea un modelo exótico o problemático, la próxima vez, busca "broadcom 'modeloquesea' problema linux".

Hexley escribió:

tzadkiel2 escribió:¿Software exótico? Creo que @Hexley podrá recordar algunas tarjetas de red Broadcom instaladas en portátiles/netbooks/... y si ese "software exótico" era tan exótico ...
¿Hardware no reciente y que fuera bendecido por Microsoft, un portátil, netbook, ... que llevaba preinstalado güindous? El problema estaba en que parte de ese hardware no estaba bendecido por Linux.

Broadcom en Debian, Año 2011.

A mí me tocó compilarlo y ya dije que fue el menor de los problemas
Por aquél entonces tenía algo más de paciencia
@cpcbegin ¿Solo de un día? Yo las recuerdo de una semana para terminar con el portátil de vuelta donde se compró por terminar de la misma manera que tú indicas y sin solución ....
Que yo no estoy en contra de Linux, pero si no quieres reconocer que el mayor problema que tiene Linux es precisamente que la gente lo que quiere es darle al botón de encendido y no complicarse más ...

tzadkiel2 escribió:

Hexley escribió:

tzadkiel2 escribió:¿Software exótico? Creo que @Hexley podrá recordar algunas tarjetas de red Broadcom instaladas en portátiles/netbooks/... y si ese "software exótico" era tan exótico ...
¿Hardware no reciente y que fuera bendecido por Microsoft, un portátil, netbook, ... que llevaba preinstalado güindous? El problema estaba en que parte de ese hardware no estaba bendecido por Linux.

Broadcom en Debian, Año 2011.

A mí me tocó compilarlo y ya dije que fue el menor de los problemas
Por aquél entonces tenía algo más de paciencia
@cpcbegin ¿Solo de un día? Yo las recuerdo de una semana para terminar con el portátil de vuelta donde se compró por terminar de la misma manera que tú indicas y sin solución ....
Que yo no estoy en contra de Linux, pero si no quieres reconocer que el mayor problema que tiene Linux es precisamente que la gente lo que quiere es darle al botón de encendido y no complicarse más ...

Precisamente eso es lo que tengo con Debian encender y nada de complicaciones, ni siquiera con el mantenimiento, porque el usuario mete un pendrive no se sabe de donde o se mete en páginas dudosas y ya te llama desesperado porque no le va el Windows, o como dicen "le hace cosas raras".

Encender y sin complicaciones

cpcbegin escribió:

Hodor escribió:Tengo dos ordenadores con Windows 11 instalado sin TPM desde hace años. Jamás me han dado ningún problema con ninguna actualización. No utilizo cracks, nunca me he visto en la necesidad de tocar el registro, no utilizo pendrives random y navego con exactamente la misma prudencia que cuando uso otros PCs cuyos sistemas operativos son Arch y Fedora.

Lo de que actualicen el TPM en una actualización es una espada de Damocles que siempre vas a tener ahí, que no te haya pasado es lo mismo que la gente que dice que nunca le ha entrado un virus, eso no significa que no le vaya a pasar en el futuro.
Me parece estupendo que no uses cracks, entiendo entonces que todo el software es licenciado, libre, público o freeware y también que extremes la prudencia, cuanto más inseguros hay que extremarla aún más.

Hexley escribió:El Amiga, eso si eran maquinas de verdad.

Por cierto y como curiosidad, creo que había un Unix para Amiga, pero este sí que era complicado echarlo a andar (algo completamente lógico por la época).
Estaría chulo ver uno en acción.

Evidentemente hablo de mi experiencia personal igual que tú que encargas de repetir continuamente que tu experiencia con Linux es maravillosa.. Creo que se sobreentiende sin necesidad de remarcarlo. Y no, no utilizo cracks, hace mucho tiempo que dejé de hacerlo.

Por cierto, si una vez más asociamos un sistema linux a un entorno más seguro y/o privado sin incidir en que conviene extremar las precauciones siempre, estaremos faltando a la verdad.

Hodor escribió:Por cierto, si una vez más asociamos un sistema linux a un entorno más seguro y/o privado sin incidir en que conviene extremar las precauciones siempre, estaremos faltando a la verdad.

Es que es más seguro, ¿que por eso no haya que tomar precauciones? para nada.
El elemento más peligroso sigue estando entre la silla y el ordenador, de poco sirve la seguridad si pegas la contraseña con un post-it en un sitio público y hay que seguir actualizando, la ingeniería social va a seguir funcionando y también hay que seguir haciendo backups ya que el hardware se seguirá rompiendo.

Repito mi aplauso porque te hayas quitado de la ruleta rusa de los cracks, pero cuidado, se empiezan quitando cracks y terminas quitando el Windows para siempre

cpcbegin escribió:

tzadkiel2 escribió:

Hexley escribió:
Broadcom en Debian, Año 2011.

A mí me tocó compilarlo y ya dije que fue el menor de los problemas
Por aquél entonces tenía algo más de paciencia
@cpcbegin ¿Solo de un día? Yo las recuerdo de una semana para terminar con el portátil de vuelta donde se compró por terminar de la misma manera que tú indicas y sin solución ....
Que yo no estoy en contra de Linux, pero si no quieres reconocer que el mayor problema que tiene Linux es precisamente que la gente lo que quiere es darle al botón de encendido y no complicarse más ...

¿Y porqué no se informó de la compatibilidad antes de comprarlo y se hubiera ahorrado el devolverlo?
Si nos informamos de las características del coche que te vas a comprar o de otro electrodoméstico, ¿porqué no nos informamos del ordenador?
Parece que a la gente no le duele el dinero.

Así vas a tener problemas con cualquier sistema, si tienes quien te solucione la papeleta con Windows claro, entonces es encender y listo, como mucho hay que telefonear a nuestro prigao y esperar a que venga.

Parece que no lo has entendido, me estaba refiriendo a las actualizaciones de güindous y tirarse una semana para acabar con un pantallazo azul y posterior pasada a negro.
Y sobre tu última frase aunque no te lo parezca estoy de acuerdo contigo.
Te vuelvo a insistir en que yo no estoy en contra de Linux, que me cuesta más que con güindous pues una gran parte la podré pasar por alto y otras no, pero esto también te pasará a tí con Linux.
Y aunque ya estoy viejo para estas cosas para el mí el verdadero juego de PC es en el que me tengo que matar por ejemplo con el Terminator de Terminal para hacer funcionar algo (lo mismo en güindous ...).

Si algo me jodió de Photobucket fue que no pude recuperar una "preciosa" foto con un portátil desmontado en una mesa bastante grande ocupándola por entero y que era mano de santo para cuando me decían eso de son cinco minutos era enseñar la foto y vale vale no lo hagas ya lo llevo a un Servicio Técnico.

Y ahora miro el telegram y me encuentro con esto:

Muchos ordenadores están quedando inutilizables tras la última actualización de Windows 10

Hoy no actualicéis el ventanucos 🤣

Encender y listo... listo se va a quedar

Por fin han venido los evangelicos a hablar de nuevo de lo bieng que va er guindows y lo complicado que es usar Linux, que si compilar, que si lo usas es porque lo odias al guindows, que si el escritorio compatible, que si el año de linuz, ya va siendo hora de que salgan con algo novedoso porque siempre van con la misma cantinela

mekkon escribió:Por fin han venido los evangelicos a hablar de nuevo de lo bieng que va er guindows y lo complicado que es usar Linux, que si compilar, que si lo usas es porque lo odias al guindows, que si el escritorio compatible, que si el año de linuz, ya va siendo hora de que salgan con algo novedoso porque siempre van con la misma cantinela

Primero yo no trato de evangelizar a nadie, pero también podrías predicar con el ejemplo ...
Lo complicado no es usar Linux lo complicado es que alguien que solo quiere apretar el botón de encendido y que ya milagrosamente le funcione absolutamente todo como quiere lo utilice, ya no te cuento cuando además hasta el güindous se les atraganta después de apretar el botón de encendido, intenta explicarles a estos lo güeno que es Linux y los motivos por los que dejar de utilizar güindous en favor de Linux.
Grandes ejemplos los tuyos. los llevo escuchando los mismos o más años que tú en un sentido o en otro y acabamos ambos en el mismo final

@tzadkiel2



Su carencia de Frikismo resulta molesta.

– Tux Vader



Yo creo que es mejor dejarlo asi, no vas a razonar con quien no quiere ver mas que lo que quiere ver.

Que cada uno use lo que le rote y fuera, total para dos dias que vamos a vivir mejor no pasarselos discutiendo.

cpcbegin escribió:

Hodor escribió:Por cierto, si una vez más asociamos un sistema linux a un entorno más seguro y/o privado sin incidir en que conviene extremar las precauciones siempre, estaremos faltando a la verdad.

Es que es más seguro, ¿que por eso no haya que tomar precauciones? para nada.
El elemento más peligroso sigue estando entre la silla y el ordenador, de poco sirve la seguridad si pegas la contraseña con un post-it en un sitio público y hay que seguir actualizando, la ingeniería social va a seguir funcionando y también hay que seguir haciendo backups ya que el hardware se seguirá rompiendo.

Repito mi aplauso porque te hayas quitado de la ruleta rusa de los cracks, pero cuidado, se empiezan quitando cracks y terminas quitando el Windows para siempre

No debería de sorprenderte esto último, menos aún con la cantidad de software libre o gratuito de calidad disponible. Además de que suponen un riesgo de seguridad considerable.

Tengo la sensación de que asocias el uso de Windows a prácticas que ya no están tan comúnmente establecidas. Al menos con aquellas personas que tiene unos conocimientos mínimos de informática. De lo contrario no hubieras nombrado el registro o los cracks.

Muchas veces también es cuestión de aplicar un mínimo sentido común.Si no lo haces da lo mismo aquello que utilices puesto que terminarás mal de una forma o de otra.

Hodor escribió:No debería de sorprenderte esto último, menos aún con la cantidad de software libre o gratuito de calidad disponible. Además de que suponen un riesgo de seguridad considerable.

Tengo la sensación de que asocias el uso de Windows a prácticas que ya no están tan comúnmente establecidas. Al menos con aquellas personas que tiene unos conocimientos mínimos de informática. De lo contrario no hubieras nombrado el registro o los cracks.

Muchas veces también es cuestión de aplicar un mínimo sentido común.Si no lo haces da lo mismo aquello que utilices puesto que terminarás mal de una forma o de otra.

El usuario típico de Windows no es como tú, el uso de cracks o en el mejor de los casos seriales de oro es lo normal.
Y quien le tenga miedo a la consola de linux va a tener pesadillas con el registro de Windows, algo completamente opaco sin la ayuda intensiva de Internet, y si la cagas puedes terminar formateando.

Lo del sentido común es fundamental, a algún familiar descuidado le he llegado a decir eso de "no estás preparado para tener un Windows".

Y repito, así empecé yo, siendo un usuario responsable de Windows y consciente de las cosas, al final tanto que lo abandoné.

@Hexley

Pensaba haberlo dejado, pero por aquello del que quien calla otorga ....

cpcbegin escribió:

Hodor escribió:No debería de sorprenderte esto último, menos aún con la cantidad de software libre o gratuito de calidad disponible. Además de que suponen un riesgo de seguridad considerable.

Tengo la sensación de que asocias el uso de Windows a prácticas que ya no están tan comúnmente establecidas. Al menos con aquellas personas que tiene unos conocimientos mínimos de informática. De lo contrario no hubieras nombrado el registro o los cracks.

Muchas veces también es cuestión de aplicar un mínimo sentido común.Si no lo haces da lo mismo aquello que utilices puesto que terminarás mal de una forma o de otra.

El usuario típico de Windows no es como tú, el uso de cracks o en el mejor de los casos seriales de oro es lo normal.
Y quien le tenga miedo a la consola de linux va a tener pesadillas con el registro de Windows, algo completamente opaco sin la ayuda intensiva de Internet, y si la cagas puedes terminar formateando.

Lo del sentido común es fundamental, a algún familiar descuidado le he llegado a decir eso de "no estás preparado para tener un Windows".

Y repito, así empecé yo, siendo un usuario responsable de Windows y consciente de las cosas, al final tanto que lo abandoné.

O sea que el único responsable eres tú.
Quién le tenga miedo a la consola de Linux, cuando claro en güindous "no existe" la consola aunque se emplee menos, va a tener pesadillas con el Registro de güindous, no hace falta tener miedo a la consola de Linux ni a la de güindous para entrar en pánico con el Registro de güindous, y si la cagas tanto en güindous como en Linux acabas como mínimo formateando, pero claro que en Linux no la puedes cagar según tú.
Vamos a ese "gran ejemplo" de Android que algunas veces os gusta tanto poner como un derivado de Linux y su "permisividad" en la que te comes sí o sí todo lo que quiera Google, entre otros, y en el que como la cagues (por si acaso me quieres poner el ejemplo de eliminar aplicaciones de Sistema mediante consola) acabas como mínimo formateando ¿Desbloqueo de bootloader? Cada vez más demonizado al igual que el root (lo extraño es que mientras en Linux es lo normal en Android es totalmente demonizado y ahí no decís absolutamente nada sobre ello que lo admitís sin más) e imponiendo mayores impedimentos ¿Por cuál seguridad? Porque si me dices la del fabricante/... vale, pero no me digas por la del usuario, que siempre ha sido muy divertido lo de que puedas instalar una aplicación que se incruste en el Sistema y no seas capaz de eliminarla por no tener los permisos necesarios para ello ...

No todos tenemos el mismo nivel de conocimiento pero si por ello lo vas a reducir a usuario de güindous típico es igual a instalador de cracks y seriales de oro ... Pues da igual si le das un software a alguien que para encender/apagar una bombilla le dejes manejar una central nuclear para ello ...

Todo lo reducís a estás conmigo o contra mí, y todo lo que parezca que no está conmigo es que está contra mí.
Y aunque no te lo creas nadie nació enseñado, ni siquiera tú, que habrá que aprender por el camino, desde luego, lo cuál no quiere decir que otro te lo haga, y si se lo haces lo mismo es que el que tiene que aprender algo más por el camino eres ese tú.

tzadkiel2 escribió:@Hexley

Pensaba haberlo dejado, pero por aquello del que quien calla otorga ....

cpcbegin escribió:

Hodor escribió:No debería de sorprenderte esto último, menos aún con la cantidad de software libre o gratuito de calidad disponible. Además de que suponen un riesgo de seguridad considerable.

Tengo la sensación de que asocias el uso de Windows a prácticas que ya no están tan comúnmente establecidas. Al menos con aquellas personas que tiene unos conocimientos mínimos de informática. De lo contrario no hubieras nombrado el registro o los cracks.

Muchas veces también es cuestión de aplicar un mínimo sentido común.Si no lo haces da lo mismo aquello que utilices puesto que terminarás mal de una forma o de otra.

El usuario típico de Windows no es como tú, el uso de cracks o en el mejor de los casos seriales de oro es lo normal.
Y quien le tenga miedo a la consola de linux va a tener pesadillas con el registro de Windows, algo completamente opaco sin la ayuda intensiva de Internet, y si la cagas puedes terminar formateando.

Lo del sentido común es fundamental, a algún familiar descuidado le he llegado a decir eso de "no estás preparado para tener un Windows".

Y repito, así empecé yo, siendo un usuario responsable de Windows y consciente de las cosas, al final tanto que lo abandoné.

O sea que el único responsable eres tú.
Quién le tenga miedo a la consola de Linux, cuando claro en güindous "no existe" la consola aunque se emplee menos, va a tener pesadillas con el Registro de güindous, no hace falta tener miedo a la consola de Linux ni a la de güindous para entrar en pánico con el Registro de güindous, y si la cagas tanto en güindous como en Linux acabas como mínimo formateando, pero claro que en Linux no la puedes cagar según tú.
Vamos a ese "gran ejemplo" de Android que algunas veces os gusta tanto poner como un derivado de Linux y su "permisividad" en la que te comes sí o sí todo lo que quiera Google, entre otros, y en el que como la cagues (por si acaso me quieres poner el ejemplo de eliminar aplicaciones de Sistema mediante consola) acabas como mínimo formateando ¿Desbloqueo de bootloader? Cada vez más demonizado al igual que el root (lo extraño es que mientras en Linux es lo normal en Android es totalmente demonizado y ahí no decís absolutamente nada sobre ello que lo admitís sin más) e imponiendo mayores impedimentos ¿Por cuál seguridad? Porque si me dices la del fabricante/... vale, pero no me digas por la del usuario, que siempre ha sido muy divertido lo de que puedas instalar una aplicación que se incruste en el Sistema y no seas capaz de eliminarla por no tener los permisos necesarios para ello ...

No todos tenemos el mismo nivel de conocimiento pero si por ello lo vas a reducir a usuario de güindous típico es igual a instalador de cracks y seriales de oro ... Pues da igual si le das un software a alguien que para encender/apagar una bombilla le dejes manejar una central nuclear para ello ...

Todo lo reducís a estás conmigo o contra mí, y todo lo que parezca que no está conmigo es que está contra mí.
Y aunque no te lo creas nadie nació enseñado, ni siquiera tú, que habrá que aprender por el camino, desde luego, lo cuál no quiere decir que otro te lo haga, y si se lo haces lo mismo es que el que tiene que aprender algo más por el camino eres ese tú.

En la Powershell en modo administrador teclea exit.

@tzadkiel2 Lo que digo es que esta es la eterna discusion que no lleva a ningun lado. A mi personalmente me da igual lo que use cada uno por que ya son muchos años y uno al final se harta y se siente tonto de intentar ayudar a los demas. Mirando el tema de una forma fria y pragmatica ninguno de los dos teneis razon y a su vez los dos la teneis. Yo lo reduciria a lo que dije antes, que cada cual use lo que le vaya bien y se sienta comodo y deje a los demas hacer lo mismo. Nunca se me ha dado bien ser heraldo de nadie y nunca he visto con buenos ojos la superioridad moral de usar un sistema u otro. Son software, no religiones. Tu le das a mi mujer (usuario normal) un Linux y te lo tira a la cabeza si no puede usar los programas que esta acostumbrada a usar. Tu le das a mi mujer (usuario normal) un Windows y como no le estes haciendo el mantenimiento tu en dos dias la maquina esta hecha una mierda. Tu le das a mi mujer (usuario normal) un Mac y ya lleva asi mas de 12 años sin problemas ella ni yo. Eso significa que Mac es mejor que Linux o Windows y deberia ir pregonando sus bondades?. No, es un sistema que se adapta mejor a su necesidad de uso pero eso no quiere decir que con todo el mundo vaya a ser asi. Ademas a mi nadie me paga por hacerle publicidad. Tan sencillo como eso. Ni Barça ni Madrid, ni na. Si alguien es feliz por usar Linux/Windows/Mac/OpenBSD/Loqueterote pues felicidades.

Como lei en un gran libro llamado Microsiervos, Douglas Coupland (1995).

Eres mas listo que la Tele. Y que?

@torniquete Intenta jugar a un juego de Gamepass. Intenta jugar a un juego competitivo online. Intenta usar un documento Excel de 1000 filas. Intenta seguir algun tutorial de Photoshop.
Que para tu uso te va genial Linux? pues cojonudo no?. Pero la gran mayoria necesita otras cosas.

Hexley escribió:@torniquete Intenta jugar a un juego de Gamepass. Intenta jugar a un juego competitivo online. Intenta usar un documento Excel de 1000 filas. Intenta seguir algun tutorial de Photoshop.
Que para tu uso te va genial Linux? pues cojonudo no?. Pero la gran mayoría necesita otras cosas.

Ese argumento lo he escuchado otras veces y le veo el mismo sentido que decir que una PS5 no vale para jugar porque no puede ejecutar perfectamente juegos de Switch 2 o al revés.
Usa las opciones nativas que hay y muchas y de paso planteate pasar de juegos que requieren conexión a Internet y que el sr. Tebas no haya tumbado el servidor. Será por juegos...
Por cierto, yo he usado hojas de cálculo enormes de mucho más de 1000 filas con Calc sin problemas.

En serio, ¿Que hacéis para tener tantos problemas?

@cpcbegin Claro, he de usar lo que puedo, o sea limitarme para ser feliz. Menudo argumento. Disfruta tu Linux hombre que nadie te dice que no lo hagas.