Laicos agreden a menores y a una joven peregrina minusválida.

Orbatos_II escribió:Los gilipollas abundan en todos lados, poco mas. Entre laicos, creyentes, agnosticos o lo que os apetezca.

Lo preocupante, es que si un rebaño de neonazis les da por atacar una manifá del orgullo gay o cualquier otra cosa, todo cristo los pone de mierdas con pantalones. Lo cual es normal y lógico

Pero, si otro grupo de mamarrachos hace lo mismo contra catolicos o similares, se les justifica y todo

Algo falla oiga... para mi, los gilipollas son gilipollas. Seán de la derecha, la izquierda, de arriba o de cualquier otra dirección que se os ocurra

[erick] escribió:Es un poco surrealista que una tía disfrazada a otros con un látigo...

Que lo investiguen y si es verdad que pase lo que toque.

Yo creo que se tenía que haber pasado completamente del Papa, se ha mezclado muchas casas, desde el ateísmo militante hasta la reevindicación de la sexualidad por algunos miembros de algunas comunidades gays.

La hipodresia que algunos hablan de los católicos no es exclusiva de ellos, es una condición más o menos habitual del ser humano, seguro que muchos conocéis a gente que se caga en dios y en la iglesia todos los días y luego se casa por iglesia católica, bautiza a sus hijos, etc. etc.

Yo como ateo he recibido más información de la que queria sobre la visita de este hombre que no me interesaba nada pero en gran parte esa información han tenido la culpa quienes en principio querían aguar la fiesta a los católicos.

La responsabilidad de los gastos que se han producido la tiene el estado, comunidad y ayto, a ellos son los quien hay que pedirles responsabilidades no a los niños de la mochila.

redscare escribió:Hombre, es que es normal. Llegan los de la JMJ a restregarte su moral caduca con olor a naftalina, y claro, la gente salta. Los laicos porque nos toca los cojones que se financie con dinero público no ya la visita del Papa (que al fin y al cabo es un jefe de estado y no queda otra), sino la de todos sus acólitos. Y los gays porque toca los cojones que venga semejante gente a tu país a llamarte degenerado.

Reakl escribió:

Orbatos_II escribió:Los gilipollas abundan en todos lados, poco mas. Entre laicos, creyentes, agnosticos o lo que os apetezca.

Lo preocupante, es que si un rebaño de neonazis les da por atacar una manifá del orgullo gay o cualquier otra cosa, todo cristo los pone de mierdas con pantalones. Lo cual es normal y lógico

Pero, si otro grupo de mamarrachos hace lo mismo contra catolicos o similares, se les justifica y todo

Algo falla oiga... para mi, los gilipollas son gilipollas. Seán de la derecha, la izquierda, de arriba o de cualquier otra dirección que se os ocurra

Estás comparando que un grupo de gente que quiere acabar con los que no piensan como ellos ataque a un colectivo de gente que reivindica su derecho a la libre sexualidad con un grupo de gilipollas atacando a un grupo de personas que defienden el tocamiento de cojones a quien no piensan como ellos? No es por defender lo que han hecho, pero no es lo mismo darte un puñetazo que matar a toda tu familia.

Puestos a decir tonterías es como si un grupo de gays fuese a una manifestación de neonazis a insultarles y agredirles, y esta situación si que es más parecida al caso que se expone.

[erick] escribió:redscare, a mi no me molesta, entiendo que el discurso del papa es para su gente, a mi o a ti lo que diga nos la tiene que traer floja, a los gays no les dice deprados, simplemente les excluye de su club igual que a mi que soy ateo, yo no le veo problema.

Sobre el dinero público si estaría bien que se dieran explicaciones y datos, han dicho que ha habido unos cuantos millones de ganancias para Madrid pero como de los políticos no nos creémos nada no sé yo si será verdad, estaría bien que dieran esa información más completa, en todo caso los católicos no tienen la culpa que el estado le cueste tan poco aflojar la pasta, es responsabilidad de los políticos y nuestra, por votarles.

redscare escribió:

[erick] escribió:redscare, a mi no me molesta, entiendo que el discurso del papa es para su gente, a mi o a ti lo que diga nos la tiene que traer floja, a los gays no les dice deprados, simplemente les excluye de su club igual que a mi que soy ateo, yo no le veo problema.

Sobre el dinero público si estaría bien que se dieran explicaciones y datos, han dicho que ha habido unos cuantos millones de ganancias para Madrid pero como de los políticos no nos creémos nada no sé yo si será verdad, estaría bien que dieran esa información más completa, en todo caso los católicos no tienen la culpa que el estado le cueste tan poco aflojar la pasta, es responsabilidad de los políticos y nuestra, por votarles.

Si a ti no te molesta, bien por ti. Pero con todo respeto te digo que no eres quien para decirle al resto lo que nos la tiene que traer floja o no. Y a mi me jode que se subvencione con dinero público el abono transporte de los papaflautas, que se les cedan colegios y polideportivos para alojarlos, etc. Porque creo que en un estado aconfesional, un colectivo religioso particular no debe tener ese tipo de ventajas sobre cualquier otro colectivo (religioso o no). Y si a eso sumamos la basura que suelta por la boca el elemento en cuestión... Porque si fuera el Dalai Lama predicando la paz entre los pueblos, pues me jodería el gasto público pero bueno. Pero con este elemento y sus hordas de Flanders...

Scatsy escribió:

[erick] escribió:La hipodresia que algunos hablan de los católicos no es exclusiva de ellos, es una condición más o menos habitual del ser humano,

Sip, pero la diferencia es que otras personas no intentan darte lecciones de moralidad y van de superiores por ello.

redscare escribió:
Si a ti no te molesta, bien por ti. Pero con todo respeto te digo que no eres quien para decirle al resto lo que nos la tiene que traer floja o no. Y a mi me jode que se subvencione con dinero público el abono transporte de los papaflautas, que se les cedan colegios y polideportivos para alojarlos, etc. Porque creo que en un estado aconfesional, un colectivo religioso particular no debe tener ese tipo de ventajas sobre cualquier otro colectivo (religioso o no). Y si a eso sumamos la basura que suelta por la boca el elemento en cuestión... Porque si fuera el Dalai Lama predicando la paz entre los pueblos, pues me jodería el gasto público pero bueno. Pero con este elemento y sus hordas de Flanders...

satanklaux escribió:
Mi madre... Tu de relativismo moral, bien, ¿eh?

Lo cojonudo es que te creerás lo que escribes y todo...

relatividad

f. Cualidad de relativo:

relativo,va

adj. Que se refiere a algo y es condicionado por ello:

Orbatos_II escribió:¿Como puedes respetar las ideas de un grupo xenofobo fascista?... no puedes generalmente respetar sus ideas, pero debes de respetar te guste o no, su derecho a pensar de forma diferente y de expresarlo publicamente.

Me he explicado fatal, la verdad es que no quería decirle a nadie lo que tiene que opinar pero si hay una cosa que no entiendo ¿qué molesta tanto de la iglesia católica? Es un culto privado que tu te adhedieres o pasas.

waldhauss escribió:no nos olvidemos que a lo largo de la historia los comunistas han matado a mas gente que los nazis y a pesar de ello hoy en dia tienen partidos legales en la mayoria de paises.

Reakl escribió:

satanklaux escribió:
Mi madre... Tu de relativismo moral, bien, ¿eh?

Lo cojonudo es que te creerás lo que escribes y todo...

Que gracioso tu comentario.

http://www.wordreference.com/definicion/relatividad
relatividad

f. Cualidad de relativo:

relativo,va

adj. Que se refiere a algo y es condicionado por ello:

PRecisamente mi comentario es totalmente relativista. Relativo a la forma de afectar a las personas ajenas:
Nazis: Personas que tratan de imponer sus ideas a los demás.
Gays: Personas que tratan de que los demás les respeten.

Es la diferencia entre una persona que pega un puñetazo y una persona que pide que no le peguen.

satanklaux escribió:Lo que querías decir está claro desde un principio, no hace falta que lo repitas. Sin embargo es una argumentación pueril y sectaria, típica de la nueva izquierda -¿realmente nueva?-, ya que es incapaz de juzgar los hechos "per se", sin abstraerse de los actores que los cometen. Nada nuevo bajo el sol, por otro lado: "Ombliguismo", adopción de la supuesta superioridad moral en los juicios propia de la izquierda y "porqueyolovalguismo" en grado supino. En definitiva, no tantas diferencias con lo que muchos le achacan a la iglesia católica. De risa.

Orbatos_II escribió:¿Entonces no te molestaria si fueran... no se... de los pirados de la dianetica?, ¿Musulmanes radicales?, ¿adventistas del septimo día?

Una cosa es que te disgusten unas ideas que desde muchos puntos de vista, desde luego no hay por donde cogerlas. Cosa diferente es pretender que se les eliminen derechos civiles "porque yo lo valgo"

Es algo jodido lo se... pero es lo que hay.

Por la misma regla de tres, podrían haber gente apedreando a los de Sol, a las manifas de cualquier cosa que te caiga bién o cualquier otra cosa

No es lo mismo el respero a unas ideas, que el respeto a la manifestación

A mi me revienta mas que se gaste dinero en los perroflautas de la ceja, pero no espero que metan una bomba de aire combustible cuando hacen el pase de los Goya

waldhauss escribió:no nos olvidemos que a lo largo de la historia los comunistas han matado a mas gente que los nazis y a pesar de ello hoy en dia tienen partidos legales en la mayoria de paises.

Orbatos_II escribió:Si fuera una manifestación musulmana, no hay cojones. Así de claro lo digo.

Orbatos_II escribió:[. . .]

goto escribió:Yo sigo a lo mio...
¿Alguien tiene, por favor, imágenes de estas agresiones o de otras? Pero agresiones, nada de insultarse los unos a los otros, me refiero a laigos agrediendo a católicos, o algún video, que siendo millon y pico de católicos en Madrid, alguno sacaría algo ¿no?
Cada vez creo mas que estas noticias son mentira, solo se está repitiendo una y otra vez "agredieron a menores y a una joven peregrina minusválida", pero no veo nada.

Y si ya lo pusisteis y me lo he saltado, mis disculpas

redscare escribió:Hombre, estadísticamente y dado que durante la manifestación laica la policía la cagó y permitió que se juntasen ambos grupos... pues imagino que algún empujón que otro se intercambiaron. Ahora, también se de primera mano que algunos en vez de insultarse se pusieron a debatir cívicamente. Algunos de la JMJ cuando se les explicaba que la mani no era contra su religión sino contra la financiación pública del acto en un Estado aconfesional, lo entendían perfectamente.

hugogs71 escribió:Buenas, como está disfrutando la extrema-izquierda pasándose las leyes por el forro de los cojones la mayoría de veces y otras, como en este caso, beneficiándose de las decisiones de su patrocinador, el des-gobierno de España ...... claro eso es muy normal, viene el Papa con un millón y medio de peregrinos a Madrid y yo, como gobierno, autorizo una manifestación justo para esos 3 o 4 días para gente que está totalmente en contra y que encima no respetan la libertad de los demás .......... claro, quien iba a imaginar que podía haber problemas bueno, si dicen que ni siquiera vieron venir la crisis, la crisis era solo cosa de la extrema-derecha y los anti-patriotas

Gobierno socialista: nunca nadie hizo tanto daño a tanta gente en tan poco tiempo ...... bueno, hasta el próximo gobierno progresista, claro está ....... y lo peor de todo, es que la mayoría de la gentuza de este país está encantada, eso si, menos cuando se quedan sin trabajo y empiezan a pasarlo mal ellos y sus familias, entonces que vengan los fascistas de la derecha a arreglarlo y, rapidito, que si no nos lanzamos a la calle a insultarlos

Que vergüenza haber nacido en España, por Dios ........ lástima no haber podido ser policía durante media hora ........ me habría estado toda la noche dándole ostias a la rubia marimacho aquella y a los "payasos laicos" que se creen que la puerta del sol es suya ...... si todos sabemos que es de Rugalfaisan

Salu2

goto escribió:Yo sigo a lo mio...
¿Alguien tiene, por favor, imágenes de estas agresiones o de otras? Pero agresiones, nada de insultarse los unos a los otros, me refiero a laigos agrediendo a católicos, o algún video, que siendo millon y pico de católicos en Madrid, alguno sacaría algo ¿no?
Cada vez creo mas que estas noticias son mentira, solo se está repitiendo una y otra vez "agredieron a menores y a una joven peregrina minusválida", pero no veo nada.

Y si ya lo pusisteis y me lo he saltado, mis disculpas

goto escribió:

noentiendero escribió:

goto escribió:

LOOOOOOOOOOOOOOOL JAJAJA

CrazyJapan escribió:Pero tampoco hay que olvidar que los peregrinos también fueron provocando, yo si fuera creyente y veo una manifestación laica, pues miro para otro lado y listo, pero parece ser que se pusieron a provocar con sus gritos, sus canticos e incluso se pusieron a rezar por las almas de los laicos....

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:Pero tampoco hay que olvidar que los peregrinos también fueron provocando, yo si fuera creyente y veo una manifestación laica, pues miro para otro lado y listo, pero parece ser que se pusieron a provocar con sus gritos, sus canticos e incluso se pusieron a rezar por las almas de los laicos....

Yo lo que he visto ha sido gente decir papa nazi, gays reenvidicandose, que asuman que la religión católica pasa de ellos, tambien pasa de los ateos y no vamos llorando, y lo típico de esa mochila la he pagado yo, etc. etc.

A los católicos les he visto gritar esta es una juventud del papa, el que gritaba como si le fuera la vida en ello, lo de viva cristo rey, y un tipo con la bandera de españa a modo de capa, que parecía más supercoco que superman y que hizo el ademán de como intentar ir a donde estaban los laicos y un policia con buen criterio lo apartó. No he visto más, ¿alguien tiene videos?

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:Pero tampoco hay que olvidar que los peregrinos también fueron provocando, yo si fuera creyente y veo una manifestación laica, pues miro para otro lado y listo, pero parece ser que se pusieron a provocar con sus gritos, sus canticos e incluso se pusieron a rezar por las almas de los laicos....

Yo lo que he visto ha sido gente decir papa nazi, gays reenvidicandose, que asuman que la religión católica pasa de ellos, tambien pasa de los ateos y no vamos llorando, y lo típico de esa mochila la he pagado yo, etc. etc.

A los católicos les he visto gritar esta es una juventud del papa, el que gritaba como si le fuera la vida en ello, lo de viva cristo rey, y un tipo con la bandera de españa a modo de capa, que parecía más supercoco que superman y que hizo el ademán de como intentar ir a donde estaban los laicos y un policia con buen criterio lo apartó. No he visto más, ¿alguien tiene videos?

CrazyJapan escribió:Ojalá pasaran de ellos, pasar de ellos no es decir en la via publica que son un peligro para las familias y que se les tendrían que quitar sus derechos, pasar de ellos tampoco es haberlos tratados desde siempre como enfermos antinatura, y pasar de ellos tampoco es comparar la homosexualidad con la pederastia.

Y tampoco pasan de los ateos, ya que dijeron claramente que juegan a ser dios y hay que evitarlo.

Si pasaran de la gente que no son sus fieles, la gente no estaria tan quemada, y si también pasaran del dinero que no es de sus fieles, la gente ni se meteria, pero la iglesia es asi, se basa en el odio y rechazo y su unico fin es el lucro y el poder, y si luego reciben protestas que se aguanten

Todo lo que dices que se meten con los ateos yo creo que mantienen su discurso coherente, ellos dicen que solo dios puede dar y quitar vida, un aborto para ellos es quitar una vida, no entre en el debate de si sí o si no, entonces el discurso mantiene una coherencia con su discurso habitual, yo lo veo así.

[erick] escribió:

CrazyJapan escribió:Ojalá pasaran de ellos, pasar de ellos no es decir en la via publica que son un peligro para las familias y que se les tendrían que quitar sus derechos, pasar de ellos tampoco es haberlos tratados desde siempre como enfermos antinatura, y pasar de ellos tampoco es comparar la homosexualidad con la pederastia.

Y tampoco pasan de los ateos, ya que dijeron claramente que juegan a ser dios y hay que evitarlo.

Si pasaran de la gente que no son sus fieles, la gente no estaria tan quemada, y si también pasaran del dinero que no es de sus fieles, la gente ni se meteria, pero la iglesia es asi, se basa en el odio y rechazo y su unico fin es el lucro y el poder, y si luego reciben protestas que se aguanten

Yo de verdad que no he leído en ningún sitio un discurso homófobo, pasan de ellos, es el colectivo gay que les busca constatemente y no creo que digan que gay es igual a pedrasta porque eso es un delito, solo he leído a un cura, deprabado sin duda, que decía que los niños provocan.

Todo lo que dices que se meten con los ateos yo creo que mantienen su discurso coherente, ellos dicen que solo dios puede dar y quitar vida, un aborto para ellos es quitar una vida, no entre en el debate de si sí o si no, entonces el discurso mantiene una coherencia con su discurso habitual, yo lo veo así.

Sobre la pasta no te digo que no, pero es algo que tenemos que reprochar a los políticos que son los encargados de dárselo.

Un discurso tan anti crea más adhesiones al bando contrario que al tuyo propio, quiero decir, que el discurso exageradamente anticatólico ha beneficiado claramente al mundo católico lo que como ateo considero un retraso para el progreso, de ahí mi crítica.

El centro de Madrid fue tomado en la tarde del sábado por varios miles de personas, más de 1,5 millones según los manifestantes y 166.000 según la Delegación del Gobierno, para exigir al Ejecutivo la no aprobación del matrimonio homosexual. Al acto, además de miles de familias y muchos niños, acudieron 20 de los 78 obispos españoles y destacados dirigentes del PP. El Foro Español de la Familia pidió una reunión con Rodríguez Zapatero en un manifiesto.

"El Gobierno tiene que escuchar a estas familias que vienen a decir aquí 'Por favor escúchennos, no legislen contra nosotros', dijo el vicepresidente del Foro, Benigno Blanco, cuya asociación considera que el matrimonio homosexual perjudicará a la familia tradicional. "Ya se ha llegado a tal punto de hostilidad agresiva que hay que defenderse", asegura una religiosa perteneciente a la orden Trinidad de Lumen Dei.
Los miles de manifestantes ocuparon la plaza de Cibeles, la calle Alcalá hasta la Plaza de la Independencia y los accesos al Retiro, los aledaños del Paseo de Recoletos y el tramo de Alcalá desde Cibeles a Marqués de Cubas, en Madrid.

La pancarta de cabecera rezaba "La familia Sí importa". La marcha discurría detrás, en un ambiente festivo, entre globos, banderas españolas y autonómicas y pancartas. A la manifestación han asistido numerosos dirigentes del PP y representantes de la Iglesia, hasta 20 de los 78 prelados.


Bajo un sol de justicia, miles de personas subieron en dirección a la Puerta del Sol para llegar al punto final previsto de la marcha.

Los convocantes hablaban de más de un millón y medio de asistentes, lo que consideran de "éxito total". La Policía habla de 166.000 personas.
Tras la primera pancarta, con el lema 'La familia sí importa', que portaban representantes de las organizaciones convocantes, se ubicaba una segunda pancarta con el texto 'Por el derecho a un padre y a un madre' tras la que se encontraban destacados dirigentes del PP: el secretario general del PP, Angel Acebes, el portavoz del partido en el Congreso, Eduardo Zaplana; el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, los ex ministros Federico Trillo, Ana Pastor y Miguel Arias Cañete, el portavoz parlamentario Vicente Martínez Pujalte. Ana Botella también había confirmado su asistencia.

También acudieron el ex alcalde de Madrid José María Alvarez del Manzano, el ex director general de la Policía, Juan Cotino, y el sociólogo Amando de Miguel.

Mariano Rajoy, que no asistió finalmente, aseguró en la mañana del sábado en Toledo que "(queremos) que el matrimonio sea lo que ha sido siempre y lo que es en todo el mundo, en todo, salvo en dos países (Bélgica y Holanda)".

Una tercera pancarta con el lema 'Por la libertad' fue portada por representantes de las asociaciones familiares.

20 de los 78 prelados españoles, en la manifestación

En los primeros metros del recorrido se encontraban, junto al cardenal y arzobispo de Madrid Rouco Varela, quien recibió los aplausos de los participantes en la marcha a su llegada, los obispos auxiliares de Madrid, Fidel Herráez, César Franco y Eugenio Romero Pose; el obispo de Toledo, Antonio Cañizares y su auxiliar tercero, Borobia; el de Huesca-Jaca, Jesús Sanz; y los obispos de Tarazona, Getafe, Alcalá de Henares y Granada.

El obispo de Segorve-Castellón, Juan Antonio Reig Plá, estuvo al comienzo de la marcha cantando canciones dedicadas a la Virgen con algunos de sus diocesanos.

Al inicio de la marcha, una portavoz del Foro manifestó que se trataba de una manifestación "masiva", "sin precedentes", "la mayor fiesta por la familia de la historia".

El secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, descartó este lunes una relación entre la pederastia y el celibato al que están sometidos los sacerdotes, y afirmó que esos abusos se relacionan más bien con la homosexualidad. Los periodistas preguntaron si la suspensión del celibato podría ayudar a terminar con los casos de pederastia

Bertone, que visita Chile, hizo estas declaraciones a la prensa al ser preguntado si la suspensión del celibato podría ayudar a terminar con los casos de pederastia cometidos por sacerdotes.

"Han demostrado muchos psicólogos, muchos psiquiatras, que no hay relación entre celibato y pederastia, pero muchos otros han demostrado, y me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pederastia", sostuvo.

"Esto es verdad, éste es el problema", subrayó el número dos del Vaticano, que visitó las zonas más afectadas por el terremoto del pasado 27 de febrero en Chile.

Acciones contra los abusos

También insistió en que la Iglesia católica nunca ha ordenado ocultar los casos de abusos o frenar las investigaciones de los mismos y declaró que el Papa Benedicto XVI se ha reunido con algunas víctimas, ha pedido perdón por esos actos "en reiteradas oportunidades" y está dispuesto a seguir haciéndolo.

Anunció que el Papa emprenderá nuevas acciones para hacer frente a los abusos a menores por parte de sacerdotes, aunque no las precisó, pero mencionó la guía de respuesta hecha pública por el Vaticano este mismo lunes, que llama a denunciar siempre estos casos ante las autoridades civiles.

satanklaux escribió:

Reakl escribió:

satanklaux escribió:
Mi madre... Tu de relativismo moral, bien, ¿eh?

Lo cojonudo es que te creerás lo que escribes y todo...

Que gracioso tu comentario.

http://www.wordreference.com/definicion/relatividad
relatividad

f. Cualidad de relativo:

relativo,va

adj. Que se refiere a algo y es condicionado por ello:

PRecisamente mi comentario es totalmente relativista. Relativo a la forma de afectar a las personas ajenas:
Nazis: Personas que tratan de imponer sus ideas a los demás.
Gays: Personas que tratan de que los demás les respeten.

Es la diferencia entre una persona que pega un puñetazo y una persona que pide que no le peguen.

Bufff... Mi madre... Ni para buscar en Google, ¿verdad?

http://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo_moral

2º acepción.

Lo que querías decir está claro desde un principio, no hace falta que lo repitas. Sin embargo es una argumentación pueril y sectaria, típica de la nueva izquierda -¿realmente nueva?-, ya que es incapaz de juzgar los hechos "per se", sin abstraerse de los actores que los cometen. Nada nuevo bajo el sol, por otro lado: "Ombliguismo", adopción de la supuesta superioridad moral en los juicios propia de la izquierda y "porqueyolovalguismo" en grado supino. En definitiva, no tantas diferencias con lo que muchos le achacan a la iglesia católica. De risa.

Agnósticos saludos, o, como dicen en mi pueblo: "Hala, a cascala"...

El relativismo metaético hace referencia a la posición metaética según la cual la verdad o falsedad de los juicios morales o su justificación no es objetiva o universal, sino relativa a las tradiciones, convicciones, creencias o prácticas de una comunidad humana.

Relativo a la forma de afectar a las personas ajenas:

baronluigi escribió:

Todo lo que dices que se meten con los ateos yo creo que mantienen su discurso coherente, ellos dicen que solo dios puede dar y quitar vida, un aborto para ellos es quitar una vida, no entre en el debate de si sí o si no, entonces el discurso mantiene una coherencia con su discurso habitual, yo lo veo así.

Por esa regla de tres entonces tampoco deberia estar mal visto que haya gente que se meta con los cristianos (con sus creencias, no contra las personas), porque total, estan dando su opinion. Sin embargo, enseguida se ofenden.

CrazyJapan escribió:Tienes razón, nunca han pedido que se quiten derechos a homosexuales, son todos unos santos.

Si pasaran de los gays, no acudirian a manifestaciones para pedir que se prohiban los matrimonios homosexuales.

Ahora parece que la iglesia nunca ha dicho nada en contra de la homosexualidad, y que solo ha pasado de ella...

CrazyJapan escribió:Sobran las palabras.

Lo siento, pero a mi no me vendes la moto de que la iglesia es flower power.

Ya solo me queda por oir, que la iglesia monta una carroza en el dia del orgullo

[erick] escribió:
La iglesia vende su moto si no gusta no vayas, a mi no me gusta. Hay gente que cree firmemente que el aborto es matar una vida y siente que están legislando en contra de ella, en cualquier caso, el matrimonio gay es inamovible, diga lo que diga la iglesia católica.

CrazyJapan escribió:Sobran las palabras.

Lo siento, pero a mi no me vendes la moto de que la iglesia es flower power.

Ya solo me queda por oir, que la iglesia monta una carroza en el dia del orgullo

Pues si que sobran, da verdadero asco lo que el "señor" ese ha dicho del colectivo gay, sorprendente que no haya sido denunciado.

Yo no te intento vender ninguna moto crazyjapan, yo creo que la todas las iglesias y religiones frenan el progreso, no así la idea que cada uno tenga sobre dios que me parece muy respetable, yo personalmente no creo, pero creo que en un figurado partido igleisa católica vs laicos hemos perdido por 10 - 0 y me fastidia.

Estamos más o menos de acuerdo, en lo que no estamos para nada de acuerdo ha sido en la gestión de las movilizaciones que yo los hubiera dejado en cero, ha generado más noticias todos los enfretamientos que los discursos que han soltado el papa.

CrazyJapan escribió:
Yo como siempre he dicho, respeto a la gente creyente, pero nunca respetaré a la iglesia catolica, porque se meten donde no les llaman, están llenos de odio y rechazo, y encima se les consiente.

sabran escribió:

CrazyJapan escribió:
Yo como siempre he dicho, respeto a la gente creyente, pero nunca respetaré a la iglesia catolica, porque se meten donde no les llaman, están llenos de odio y rechazo, y encima se les consiente.

Toca joderse, no todos los derechos traen cosas buenas, el derecho de libertad de expresion es lo que tiene.

CrazyJapan escribió:

sabran escribió:

CrazyJapan escribió:
Yo como siempre he dicho, respeto a la gente creyente, pero nunca respetaré a la iglesia catolica, porque se meten donde no les llaman, están llenos de odio y rechazo, y encima se les consiente.

Toca joderse, no todos los derechos traen cosas buenas, el derecho de libertad de expresion es lo que tiene.

El derecho a la libertad de expresión también tiene cosas que no hay que pasar por alto, que la libertad de expresión no da derecho a cometer ilegalidades, como por ejemplo faltar a la constitución al discriminar a alguien por razones de sexo.

Yo no puedo entrar en una iglesia y ponerme a insultar al cura por tener libertad de expresión.

Asi que no intentes justificar lo injustificable, porque el derecho a la liberta de expresión no sirve para que la gente insulte a quien quiera.

CrazyJapan escribió:Vale, entonces cuando haya macro foros de la familia y demás, me pongo a insultar a todos los curas, a todo el colectivo, llamandoles de todo lo que se me ocurra.