La tarjeta de expansión de 1 TB para Xbox Series tiene un precio de 249,99 euros (Actualizada)

iba a comprarme la series S pero casi mejor la X
Soy el unico al que le encantaria que sacasen de 64,128 y 256 gigas?

Si sacasen de menos capacidad por unos 25 pavos estaria de puta madre para instalar los juegos 1 a 1 y tener una version fisica de verdad plug and play y no los putos blurays de instalacion obligatoria. Es mas, si fueran bajando de precio se podrian plantear que las versiones deluxe de los juegos fueran en tarjeta de estas en lugar de disco. El retorno del amado cartucho!!! Te Imprimes unas etiquetas custom en papel adhesivo y ale!
Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...

Veo mucha peña riendose del precio del ssd. No se si se han dsdo cuents que 3 juegos de su play5 valen mas que el SSD
Freestate escribió:Soy el unico al que le encantaria que sacasen de 64,128 y 256 gigas?

Si sacasen de menos capacidad por unos 25 pavos estaria de puta madre para instalar los juegos 1 a 1 y tener una version fisica de verdad plug and play y no los putos blurays de instalacion obligatoria. Es mas, si fueran bajando de precio se podrian plantear que las versiones deluxe de los juegos fueran en tarjeta de estas en lugar de disco. El retorno del amado cartucho!!! Te Imprimes unas etiquetas custom en papel adhesivo y ale!


Osea que pagarías el mismo precio que pagabas por los fisicos antes por un juego digital y luego además 25-50 extra depende capacidad para tenerlo en físico? [sonrisa]
adriano_99 escribió:
Dreamcast2004 escribió:Me parece curioso alabar el tema en PS5, cuando todavía no ha salido al mercado ningún disco duro compatible, no sabemos precios etc etc

Que el precio es caro, es obvio, pero claro un SSD NVME Samsung Pro o de alto rendimiento (que por características será lo que monten ambas consolas) cuestan un riñón.

De hecho tengo dos ssd:

El Samsung Pro de 250 gb me costo 80 € (el mismo de 1 TB costaba unos 300 €)

El Crucial de 1 TB me costo 120 €

Eso sí el rendimiento de uno y otro, no tiene nada que ver.

El SSD de MS NO tiene un rendimiento equivalente al Samsung pro, apenas tiene 2,4GB/ s mientras que el 970 pro va a más de 3,5 y el 980pro a casi 7.

Este SSD utiliza pcie 4 pero no lo necesita, su velocidad es perfectamente alcanzable con el pcie 3 y de hecho hay varios SSD como los de sabrent que tienen más rendimiento que esté por 120-140 euros.


El SSD es custom y a saber como lo ha configurado MS para que funcione como ellos quieren y si han decido utilizar PCIE 4 será por algo.

Porque sino menuda gilipollez gastar más dinero en algo que puedes hacer con un bus más barato.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


No se dice porque es falso, el ssd de ps5 va soldado a la placa, no es intercambiable. Lo que es comentar sin tener ni remota idea de qué va la película...
Dauragon85 escribió:
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


No se dice porque es falso, el ssd de ps5 va soldado a la placa, no es intercambiable. Lo que es comentar sin tener ni remota idea de qué va la película...

Yo comento lo que dice la noticia. Calma la ira, amigo.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


En la play como en xbox el disco interno no se puede cambiar, pero en la consola de sony hay una ranura m.2 para poner un segundo disco, mientras que en las series dicha ranura esta fuera y con tecnología propietaria. Los precios de los discos compatibles con las capacidades de ps5 son igual o mas caros que estos. Lo bueno es que no es tecnología propietaria y los precios bajaran más rápido.

Ahí sony ha sido más lista.

Salut
ElHobbit escribió:
Freestate escribió:Soy el unico al que le encantaria que sacasen de 64,128 y 256 gigas?

Si sacasen de menos capacidad por unos 25 pavos estaria de puta madre para instalar los juegos 1 a 1 y tener una version fisica de verdad plug and play y no los putos blurays de instalacion obligatoria. Es mas, si fueran bajando de precio se podrian plantear que las versiones deluxe de los juegos fueran en tarjeta de estas en lugar de disco. El retorno del amado cartucho!!! Te Imprimes unas etiquetas custom en papel adhesivo y ale!


Osea que pagarías el mismo precio que pagabas por los fisicos antes por un juego digital y luego además 25-50 extra depende capacidad para tenerlo en físico? [sonrisa]


Yo no compro nunca los juegos de salida. Y si, yo pagaria por tarjetas para tenerlos en fisico real. Algunos de los juegos que he comprado en GOG los tengo instalados en USB 3.0 rapidos y los lanzo desde ahi sin instalar.
xKC4Lx VET3R4N escribió:¿Qué necesidad hay de poner un disco INTERNO más caro, cuando haces lo mismo con uno más barato, lo que hace que la consola te cueste menos de fabricar y por lo tanto la puedes poner más barata y atractiva o ganar dinero si es al mismo precio?
Podrían haber puesto un 3.0 y vender el externo 4.0 igual alegando mil y una historias, pero la realidad es que han puesto un 4.0 interno y externo porque el disco y la tecnología propietaria requiere de las características de estos nuevos discos, ya sea por su estabilidad, temperatura o durabilidad durante la generación, no necesariamente porque desde el primer día el disco ya vaya al máximo.
Los motivos pueden ser muchos, pero lo que se le está discutiendo a ese usuario no es que el SSD sea mágico y lo mejor de lo mejor del mercado, se le está diciendo que no es lo mismo que un NVMe 3.0 de 120€ (tampoco es nada TOP, por supuesto).
Y que hables tu de Marketing cuando te tenemos más que leído en en el hilo de las RTX... [+risas] [+risas]


Si le han puesto PCIe 4.0 es porque Zen 2 lo soporta de forma nativa. ¿Ves como no tienes ni idea de lo que hablas?

La capacidad de descompresión de las consolas es el verdadero límite de transferenca. Ni Sony ni Microsoft van a sacar discos más rápidos por los límites de la descompresión por hardware de ambas consolas. Ambas trabajan con un ratio cercano a 1:2. Microsoft no necesita SSDs más rápidos porque la descompresión por hardware no da para más y lo mismo le pasa a Sony.

Y vuelvo a repetir que no hacen magia ninguna de las dos. La compresión en el sistema de ficheros lleva años inventada y lo único que hace falta para aprovecharla es una velocidad de descompresión suficiente.

Por otro lado parece que os nombren el PCIe 4.0 y tenga que ser lo más caro del mundo cuando hasta las placas base más chusqueras de AMD lo llevan. Qué bajón da leer este foro, en serio.
Entiendo que para exprimir al máximo la velocidad de lectura se precise de esta solución, pero ¿Se podrá usar una unidad SSD genérica por USB para jugar a juegos de Series X?
PONZOÑOSO está baneado por "Troll niño rata"
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...

Veo mucha peña riendose del precio del ssd. No se si se han dsdo cuents que 3 juegos de su play5 valen mas que el SSD

Sony no va a fabricar ningún SSD, ellos simplemente han confirmado unas especificaciones mínimas para que sean compatibles con PS5.

De momento hay 2 modelos que cumplen dichas specs:

- Samsung 980 Pro
- Sabrent Rocket 4 Plus

Por el mismo precio (o un pelín más) tienes una velocidad insultantemente superior a la tarjeta SSD que usa la Xbox pero con una ventaja muy considerable, al no ser un formato propietario el precio se va a reducir de manera muy sensible a corto plazo. Las tarjetas de Xbox son carísimas para lo que son y solo sirven para una cosa, un SSD que compres para PS5 puedes usarlo eventualmente en un ordenador cuando te canses de la consola o te compres otro disco.


No tomes tantas cañas con tu cuñado
Para una tarjeta propietaria m.2-2242 @ 3,5Gb/s R/W sin comprimir, un SSD que tenga el mismo funcionamiento esta casi que al mismo precio. Espero que con el tiempo vayan bajando de precio, o que se inventen un cable para convertir de interface PCIe 4 a este formato para conectar cualquier disco NVMe 2.0.

De todas formas, yo tengo una Xbox One S con 1TB y con la velocidad actual del internet en fibra óptica, no ha sido para nada un problema la limitación de espacio.

Saludos.
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:
Dauragon85 escribió:
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


No se dice porque es falso, el ssd de ps5 va soldado a la placa, no es intercambiable. Lo que es comentar sin tener ni remota idea de qué va la película...

Yo comento lo que dice la noticia. Calma la ira, amigo.


La noticia no dice nada de tener que cambiar ssd de ps5 y menos de que suponga volcar datos, volver a instalar, erc. Has mentido y te lo has inventado directamente simplemente, sólo era aclararlo que luego entra gente perdida y no se entera, ira ninguna, pero las cosas como son. Si dijeras que el Xbox también hay que cambiarlo sería lo mismo.
popi24 escribió:Vaya reventada de culo, 500€ de consola más los 219€ de disco...ya tenéis los 700 pavos que vale realmente la consola

No, vale 499€, son 200 € más si quieres jugar a 25 juegos a la vez.
Si piensas que en ps5 nos van a regalar la ampliación de disco ve ahorrando otros 200 €
Hay que empezar a recuperar los 7500 millones. [carcajad]
Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5
Dreamcast2004 escribió:
El SSD es custom y a saber como lo ha configurado MS para que funcione como ellos quieren y si han decido utilizar PCIE 4 será por algo.

Porque sino menuda gilipollez gastar más dinero en algo que puedes hacer con un bus más barato.

Si, es custom, y todas sus características son conocidas incluida la velocidad de lectura y escritura: 2,4GB/s
Utiliza el pcie 4.0 porque una vez la cpu lleva el controlador necesario no les supone ningún gasto extra conectar por 4.0 que por 3.0.
Lo usan por marqueting ya que como he dicho esa velocidad se logra perfectamente con el 3.0
¿cómo se conecta el ssd nuevo en la PS5? ¿usb? ¿tiene una ranura de expansión?
ale.............microtimo siempre te mete algo extra, si no puede ser el kinect ...algo buscaran.

para vosotros xboxerssssssssssssssssssssssssss
Lo que vamos a ahorrar en mandos y volantes compatibles al final lo pagarás para esto.
adriano_99 escribió:
Dreamcast2004 escribió:
El SSD es custom y a saber como lo ha configurado MS para que funcione como ellos quieren y si han decido utilizar PCIE 4 será por algo.

Porque sino menuda gilipollez gastar más dinero en algo que puedes hacer con un bus más barato.

Si, es custom, y todas sus características son conocidas incluida la velocidad de lectura y escritura: 2,4GB/s
Utiliza el pcie 4.0 porque una vez la cpu lleva el controlador necesario no les supone ningún gasto extra conectar por 4.0 que por 3.0.
Lo usan por marqueting ya que como he dicho esa velocidad se logra perfectamente con el 3.0


La gente se va a descojonar de la risa cuando en PC se empiece a usar la misma tecnología que ya tienen por ejemplo la serie RTX 3000 y muy probablemente tengan las RDNA2 usando placas base y discos SSD absolutamente estándar. Y lo usarán también en placas Intel que están limitadas al PCIe 3.0.

Es que no hay forma humana de tratar con gente que traga propaganda en todas las comidas.
Pirat escribió:
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


En la play como en xbox el disco interno no se puede cambiar, pero en la consola de sony hay una ranura m.2 para poner un segundo disco, mientras que en las series dicha ranura esta fuera y con tecnología propietaria. Los precios de los discos compatibles con las capacidades de ps5 son igual o mas caros que estos. Lo bueno es que no es tecnología propietaria y los precios bajaran más rápido.

Ahí sony ha sido más lista.

Salut

Gracias por la aclaración (y sin faltar)
Freestate escribió:Soy el unico al que le encantaria que sacasen de 64,128 y 256 gigas?

Si sacasen de menos capacidad por unos 25 pavos estaria de puta madre para instalar los juegos 1 a 1 y tener una version fisica de verdad plug and play y no los putos blurays de instalacion obligatoria. Es mas, si fueran bajando de precio se podrian plantear que las versiones deluxe de los juegos fueran en tarjeta de estas en lugar de disco. El retorno del amado cartucho!!! Te Imprimes unas etiquetas custom en papel adhesivo y ale!

Edición retro, pre-instalado en un "cartucho".

¡Joder lo compro ya!
Lo encuentro carísimo,pero vaya por lo que dice los compañeros es lo que vale,si Microsoft deja fabricar a otras marcas como dice la noticia ya bajaran.
Es lo que tiene la competencia,que nos beneficia a todos:moviles, telecomunicaciones,consolas... ;)
Van Buuren escribió:Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5


El SSD de la PS5 es de menor capacidad que la Series X (1TB vs 825 GB sin incluir el espacio del SO). Los requisitos mínimos para PS5 son un SSD Externo PCIe 4.0 NVMe 2.0 @ 5.0 Gb/s USB-C 3.2 Gen 2 o ranura M2. Por el momento no hay discos externos portables SSD que cumplan con esas exigencias y que cuesten menos que la tarjeta de expansión de la Xbox.

Saludos.
ElHobbit escribió:
Freestate escribió:Soy el unico al que le encantaria que sacasen de 64,128 y 256 gigas?

Si sacasen de menos capacidad por unos 25 pavos estaria de puta madre para instalar los juegos 1 a 1 y tener una version fisica de verdad plug and play y no los putos blurays de instalacion obligatoria. Es mas, si fueran bajando de precio se podrian plantear que las versiones deluxe de los juegos fueran en tarjeta de estas en lugar de disco. El retorno del amado cartucho!!! Te Imprimes unas etiquetas custom en papel adhesivo y ale!


Osea que pagarías el mismo precio que pagabas por los fisicos antes por un juego digital y luego además 25-50 extra depende capacidad para tenerlo en físico? [sonrisa]

Por supuesto que lo pagaría. Normalmente en fechas de lanzamiento consigues los juegos más baratos en formato físico que en digital. Yo pagaría el cartucho incluso con un suplemento.
Cuanto escocido suelto.
Lo bonito va a ser llenar el disco de competencia a 80 eur. cada juego.
popi24 escribió:Vaya reventada de culo, 500€ de consola más los 219€ de disco...ya tenéis los 700 pavos que vale realmente la consola

La consola ya viene con disco duro. Pensad antes de hablar.
Orestes escribió:
adriano_99 escribió:
Dreamcast2004 escribió:
El SSD es custom y a saber como lo ha configurado MS para que funcione como ellos quieren y si han decido utilizar PCIE 4 será por algo.

Porque sino menuda gilipollez gastar más dinero en algo que puedes hacer con un bus más barato.

Si, es custom, y todas sus características son conocidas incluida la velocidad de lectura y escritura: 2,4GB/s
Utiliza el pcie 4.0 porque una vez la cpu lleva el controlador necesario no les supone ningún gasto extra conectar por 4.0 que por 3.0.
Lo usan por marqueting ya que como he dicho esa velocidad se logra perfectamente con el 3.0


La gente se va a descojonar de la risa cuando en PC se empiece a usar la misma tecnología que ya tienen por ejemplo la serie RTX 3000 y muy probablemente tengan las RDNA2 usando placas base y discos SSD absolutamente estándar. Y lo usarán también en placas Intel que están limitadas al PCIe 3.0.

Es que no hay forma humana de tratar con gente que traga propaganda en todas las comidas.

La serie 2000 también puede hacerlo y esa ni si quiera tiene pcie 4.0 xD
Hostias voy a meterle la tarjeta memoria de la GameCube, se parece un huevo una vez puesta.

Saludos eolianos.
vcheese escribió:
fearDarkie escribió:Les ha faltado tiempo a los fanboys de la marca azul en venir a trollear. Debe ser que las noticias de su consola favorita no les da para muchas alegrías últimamente [qmparto] [qmparto]


Lo mismo que con los de la verde, que cosas no? XD

Pero que noticias alma de cántaro...si lo que suelta sony no son noticias son puñaladas!! Pero... puedes pasarte por aquí cuando quieras,entendemos tu aburrimiento y escozor.
¿Cuál es el chongo de todos los beneficios del SSD si sale tan caro y no hay otras opciones económicas?
No importa la consola que sea para alguien que realmente juega varios juegos 1TB se queda corto (más con el peso de los juegos de ahora), entonces consola + juego + capacidad extra + TV te sale casi o hasta más que una PC para jugar.
(mensaje borrado)
Y que pasa si se pone un SSD externo por usb? en teoría se podría llegar a velocidades similares
DarkAlen está baneado por "niño rata"
Pues ahí se queda la bendita memory card
No me va a hacer falta pero está bien que esté disponible la opción.
DarkAlen está baneado por "niño rata"
Van Buuren escribió:Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5


Buenísima opción y mas aun que la Ps5 va sobrada de espacio
Si un tera de almacenamiento cuesta 250 pavos las cuentas no salen. Cuesta el resto de componentes de la Series X 250 euros? procesador, memoria, gráfica, placa, fuente, ventilación, carcasa y mando...
O bien la tarjeta está cara o bien palman pasta con cada Series X vendida.

(Editado con el precio en España)
Van Buuren escribió:Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5


Imagen
Orestes escribió:
xKC4Lx VET3R4N escribió:¿Qué necesidad hay de poner un disco INTERNO más caro, cuando haces lo mismo con uno más barato, lo que hace que la consola te cueste menos de fabricar y por lo tanto la puedes poner más barata y atractiva o ganar dinero si es al mismo precio?
Podrían haber puesto un 3.0 y vender el externo 4.0 igual alegando mil y una historias, pero la realidad es que han puesto un 4.0 interno y externo porque el disco y la tecnología propietaria requiere de las características de estos nuevos discos, ya sea por su estabilidad, temperatura o durabilidad durante la generación, no necesariamente porque desde el primer día el disco ya vaya al máximo.
Los motivos pueden ser muchos, pero lo que se le está discutiendo a ese usuario no es que el SSD sea mágico y lo mejor de lo mejor del mercado, se le está diciendo que no es lo mismo que un NVMe 3.0 de 120€ (tampoco es nada TOP, por supuesto).
Y que hables tu de Marketing cuando te tenemos más que leído en en el hilo de las RTX... [+risas] [+risas]


Si le han puesto PCIe 4.0 es porque Zen 2 lo soporta de forma nativa. ¿Ves como no tienes ni idea de lo que hablas?

La capacidad de descompresión de las consolas es el verdadero límite de transferenca. Ni Sony ni Microsoft van a sacar discos más rápidos por los límites de la descompresión por hardware de ambas consolas. Ambas trabajan con un ratio cercano a 1:2. Microsoft no necesita SSDs más rápidos porque la descompresión por hardware no da para más y lo mismo le pasa a Sony.

Y vuelvo a repetir que no hacen magia ninguna de las dos. La compresión en el sistema de ficheros lleva años inventada y lo único que hace falta para aprovecharla es una velocidad de descompresión suficiente.

Por otro lado parece que os nombren el PCIe 4.0 y tenga que ser lo más caro del mundo cuando hasta las placas base más chusqueras de AMD lo llevan. Qué bajón da leer este foro, en serio.


Y te quedas tan pancho [qmparto]

Que Zen2 soporta el 4.0 lo sé de sobras. Tengo un Ryzen 5 3600.

Veo que no te has enterado de nada. Lo que digo en mí mensaje es que NO TIENE PUTO SENTIDO METERLE UN DISCO 4.0 pudiendo meterle un 3.0 que es más barato. Por mucho que Zen 2 soporte el 4.0, también soporta el 3.0. Y si tal y como afirmas el disco es igual que un 3.0 de 120€, no tiene sentido alguno ponerle un 4.0 mucho más caro. Si quieres te hago un croquis. Si se pone, es porque no es un disco como esos de 120€ 3.0 como afirmas. No tiene ningún sentido comercial poner un disco inútil que encarece una máquina cuando puedes ponerle uno más básico.

¿Que lo llevan las placas de AMD más chusqueras? Eso es directamente mentira. Si las B570 y B550 te parecen chusqueras, vamos apañados. Otra vez más, demuestras que el bocachancla aquí eres tu
¿Que hemos dicho que es lo más caro del mundo? Pero qué inventas [qmparto] Te estamos diciendo que no es comparable el disco de series X (o PS5, da igual) con un 3.0 común de 120€, que es la chorrada que has soltado. Esto no tiene nada que ver con que digamos que es lo mejor de lo mejor y lo más caro.

Y por supuesto, que sea necesario nadie lo ha dicho. Que yo sepa, los juegos seguirán funcionando en cualquier tipo de disco. Simplemente este disco no es comparable a un 3.0 de 120€. Primero porque tiene otro formato y segundo porque es customizado.
@Sauron-Jin No te creas, es muy interesante.

Mola el sitio. Con lo que me ahorro en consolas y expansiones de 1TB me da para irme a los fiordos y darme un salto a Suecia.
PapaGamer75 escribió:iba a comprarme la series S pero casi mejor la X


Mira la noticia bien. Los juegos de S ocupan un 30%. Esos 500 gigas, serian 714 en juegos de la X. Sí, tiene más almacenamiento, pero no tanto. Y si lo comparamos con los 800 y algo de la PS5, casi lo igualan.

Lo que hay que hacer es poner un externo nomal para juegos de One, 360 y Xbox, y los de Series S/X en el interno
Buen precio si quieres perder un riñón.
tperalta escribió:
Van Buuren escribió:Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5


El SSD de la PS5 es de menor capacidad que la Series X (1TB vs 825 GB sin incluir el espacio del SO). Los requisitos mínimos para PS5 son un SSD Externo PCIe 4.0 NVMe 2.0 @ 5.0 Gb/s USB-C 3.2 Gen 2 o ranura M2. Por el momento no hay discos externos portables SSD que cumplan con esas exigencias y que cuesten menos que la tarjeta de expansión de la Xbox.

Saludos.

Y acaban de decir que hay dos que cumplen esas características, que son algo más caros pero se follan en velocidad al de Xbox.

También se ha dicho que al no ser propietario el de Sony bajará más rápido de precio que el de Xbox.

Yo lo veo negro en este sentido para la Series, me recuerda a aquellas Memory Card de 360 que no duraron nada.
tperalta escribió:
Van Buuren escribió:Vaya timo, menos mal que yo pillaré la ps5


El SSD de la PS5 es de menor capacidad que la Series X (1TB vs 825 GB sin incluir el espacio del SO). Los requisitos mínimos para PS5 son un SSD Externo PCIe 4.0 NVMe 2.0 @ 5.0 Gb/s USB-C 3.2 Gen 2 o ranura M2. Por el momento no hay discos externos portables SSD que cumplan con esas exigencias y que cuesten menos que la tarjeta de expansión de la Xbox.

Saludos.


[toctoc] [toctoc] [toctoc]
Pirat escribió:
NoMacuerdoDeMiCuenta escribió:Lo que no se dice es que PS5 supone quitar el SSD para poner otro: volcado de datos, instalar...


En la play como en xbox el disco interno no se puede cambiar, pero en la consola de sony hay una ranura m.2 para poner un segundo disco, mientras que en las series dicha ranura esta fuera y con tecnología propietaria. Los precios de los discos compatibles con las capacidades de ps5 son igual o mas caros que estos. Lo bueno es que no es tecnología propietaria y los precios bajaran más rápido.

Ahí sony ha sido más lista.

Salut

bajarán (o subirán) dependiendo del mercado,
no de lo que hagan los usuarios de la playstation, que son sólo una parte de los compradores totales.
Noticia actualizada. En España la tarjeta de expansión costará 249,99 euros.
albayalde escribió:Y que pasa si se pone un SSD externo por usb? en teoría se podría llegar a velocidades similares


Ya dijeron que los juegos next-gen, solo se podrán jugar desde el disco interno y la tarjeta de expansión; los discos duros externos solo valen para los juegos de Xbox, Xbox 360 y Xbox One.
Pues caro como he dicho al principio no, lo siguiente. 200€ es mucho más realista teniendo en cuenta que es extraíble y las prestaciones.
527 respuestas
14, 5, 6, 7, 811