La mujer, a cocinar y con falda... Rajoy luciéndose

CrazyJapan escribió:Vamos a analizar la foto

Vale... de izquierda a derecha:
Primero, un chaval que se iba a presentar al casting de CQC (hasta lleva una cinta con todos los programas grabados para aprender), pero iba con tanta prisa que no le ha dado tiempo a cambiarse los zapatos. El pobre no sabe que CQC ya no se emite.

Después tenemos a un encargado de almacén de Toys 'r Us, que le hemos pillado haciendo inventario. Que trabaje en un almacén no significa que no pueda ser elegante el hombre.

En tercer lugar está un presentador sustituto del canal Intereconomía. Ese porte redondeado, ese peinado engominado... aún no le ha llegado la oportunidad de debutar por que los de Intereconomía son amiguetes de Dios y no enferman nunca.

El hombre de gris es un dibujante ambulante que se gana la vida haciendo caricaturas a los giris. En este momento, está plasmando en su cuardenillo la parte trasera de su compañera de delante.

La mujer.... la mujer es una bollera, claramente.

Y Rajoy no sé si está imitando a la Torre de Pisa o a su amiguete Fraga...

lo mejor de todo es que es un periódico use a se un sitio donde obtener información, en teoría objetiva... pero parece un panfleto del pp en toda regla LAs RAZONes del cambio... (les a faltado A PEOR!!!!)

Tengo ganas de que llegen las elecciones... y de que pasen

Así no se abrirá tanto hilo con autenticas soplapolleces para criticar o lamerle el pijo al partido de turno... en serio

Esto cansa, es que ni se debate un programa electoral, se monta un hilo en base a una foto... para ir a mear y no echar gota.

Primero he leido el titulo del post, segundo he visto la imagen, en el momento, no he podido asociar el titulo con la imagen, despues te he leido y desde tu punto de vista, asi lo ves, una publicidad machista... yo solo veo a una señora que a cocinado una tarda (o rosco, donut gigante, o lo que sea eso...), ¿que problema hay?, ¿seria mas "progre" si ponemos a la señora con un diploma y al chulo putas del cine con un rosco?...

Hokorijin escribió:Opino que nos la cogemos con papel de fumar y que si vemos a una mujer cocinando (o lavando, o planchando) ya estamos predispuestos a la posible guerra de sexos que nos han ido inculcado poco a poco. Parece que las feminazis han hecho bien su trabajo después de todo.
Lo del tío del cine sí tiene guasa, sí.

+1

En realidad el hecho en sí es anecdótico, pero no deja de ser como para matar a Rajoy y a todos sus asesores de imagen y marketing, porque sabiendo como está el patio y lo fácil que se le saca punta a todo, y más con este temita, las ponen a huevo macho.

La portada es sin duda alguna digna de una mente privilegiada.

Desde luego no tiene desperdicio

Que ridiculo el titulo del post, y mas cuando Rajoy no ha dicho nada.

¿Será posible que pierda unas elecciones que tiene ganada de calle? A mi no me extraña porque para alguien tan malo como Rajoy todo es posible.

[erick] escribió:¿Será posible que pierda unas elecciones que tiene ganada de calle? A mi no me extraña porque para alguien tan malo como Rajoy todo es posible.

Dfx escribió:Que ridiculo el titulo del post, y mas cuando Rajoy no ha dicho nada.

Pues eso. A la inversa con el PSOE no habría hilos creados ni nada.

El futuro de España, con la construcción por detrás, pa mearse.

Anda y que les den.

Hokorijin escribió:

CrazyJapan escribió:Vamos a analizar la foto

Vale... de izquierda a derecha:
Primero, un chaval que se iba a presentar al casting de CQC (hasta lleva una cinta con todos los programas grabados para aprender), pero iba con tanta prisa que no le ha dado tiempo a cambiarse los zapatos. El pobre no sabe que CQC ya no se emite.

Después tenemos a un encargado de almacén de Toys 'r Us, que le hemos pillado haciendo inventario. Que trabaje en un almacén no significa que no pueda ser elegante el hombre.

En tercer lugar está un presentador sustituto del canal Intereconomía. Ese porte redondeado, ese peinado engominado... aún no le ha llegado la oportunidad de debutar por que los de Intereconomía son amiguetes de Dios y no enferman nunca.

El hombre de gris es un dibujante ambulante que se gana la vida haciendo caricaturas a los giris. En este momento, está plasmando en su cuardenillo la parte trasera de su compañera de delante.

La mujer.... la mujer es una bollera, claramente.

Y Rajoy no sé si está imitando a la Torre de Pisa o a su amiguete Fraga...

marcmartigan escribió:Primero he leido el titulo del post, segundo he visto la imagen, en el momento, no he podido asociar el titulo con la imagen, despues te he leido y desde tu punto de vista, asi lo ves, una publicidad machista... yo solo veo a una señora que a cocinado una tarda (o rosco, donut gigante, o lo que sea eso...), ¿que problema hay?, ¿seria mas "progre" si ponemos a la señora con un diploma y al chulo putas del cine con un rosco?...

Macho, todo eso has extraido? Menuda manga tienes para sacarte todo eso... has leido el post? La portada no es machista, es torpe y ridícula.

Dfx escribió:Que ridiculo el titulo del post, y mas cuando Rajoy no ha dicho nada.

Tú no leas, no vaya doler...

La portada es una portada. Obviamente los fanboys tienen que buscar chorradas donde no las hay. ¿Una mujer con falda?... ¡MACHISSSSSSSSSSSSSSSSSSMO!

La histerica tonta del culo de la pepitilla seca de la Bibiana estaría orgullosa de algunos por aqui por los efectos de su concienzudo lavado de cerebro a sus acolitos.

La desesperacion del PSOE debe de ser enorme, para tener que rebajarse a estas chorradas. No hablemos de ideas, no hablemos de programas de gobierno, no hablemos de medidas economicas... hablemos de que en una foto en un periodico, sale Rajoy con una mujer que lleva falda

Y luego decimos de los talibanes... este país esta loco

Mira que se le pueden criticar cosas a Rajoy... que las hay, pero noooooooooooooooo.... sale una foto con una mujer con falda ¡¡ y ha cocinado !!

Vamos, la poca esperanza que me quedaba en este pais, ha salido corriendo por el desague

Orbatos_II escribió:La portada es una portada. Obviamente los fanboys tienen que buscar chorradas donde no las hay. ¿Una mujer con falda?... ¡MACHISSSSSSSSSSSSSSSSSSMO!

La histerica tonta del culo de la pepitilla seca de la Bibiana estaría orgullosa de algunos por aqui por los efectos de su concienzudo lavado de cerebro a sus acolitos.

La desesperacion del PSOE debe de ser enorme, para tener que rebajarse a estas chorradas. No hablemos de ideas, no hablemos de programas de gobierno, no hablemos de medidas economicas... hablemos de que en una foto en un periodico, sale Rajoy con una mujer que lleva falda

Y luego decimos de los talibanes... este país esta loco

Mira que se le pueden criticar cosas a Rajoy... que las hay, pero noooooooooooooooo.... sale una foto con una mujer con falda ¡¡ y ha cocinado !!

Vamos, la poca esperanza que me quedaba en este pais, ha salido corriendo por el desague

Es cuanto menos sintomatico y hasta el mas imbecil se ha dado cuenta del matiz. Rajoy es MUY torpe, y lo lleva demostrando los 8 años que lleva en la oposicion. Si el Psoe no lo hubiera hecho tan mal , seria la tercera vez que perderia, porque RUbalcaba como politico , se lo merienda.

Wyoming aprueba el título de este hilo.

¿Se te ha pasado por la cabecita que a lo mejor la mujer es empresaria de hostelería? O qué pasa, ¿es que las mujeres no se pueden dedicar a eso?

Qué machistas sois los rojos.

El forofismo político llega a límites que rozan el absurdo.

En fin, sigamos preocupándonos por nimiedades de esta guisa que así nos luce el pelo...

Saludos.

Stringer Bell escribió:
Es cuanto menos sintomatico y hasta el mas imbecil se ha dado cuenta del matiz. Rajoy es MUY torpe, y lo lleva demostrando los 8 años que lleva en la oposicion. Si el Psoe no lo hubiera hecho tan mal , seria la tercera vez que perderia, porque RUbalcaba como politico , se lo merienda.

Si, sobre todo al seguir mintiendo y pensar que hay gente que se lo crea.

Rubalcaba ya está soltando que tiene la varita mágica para solucionar todo y que todo será maravilloso.... vamos, le ha faltado soltar lo del pleno empleo.

Rubalcaba ha sido parte importante del gobierno de Zapatero, por mucho que quiera tener amnesia, es la realidad, ha sido vicepresidente y ministro, asi que ha tenido mucho que ver en la mala gestión, ahora que no nos intente vender la moto de que él es diferente a todo y que solucionará todo, porque no se lo cree ni él.

Y ojo, para nada defiendo al chuches, porque también telita, pero no pienso que ninguno se meriende al otro, si quieren merendar, solo se podrán merendar el roscón que ha horneado la oprimida mujer de la falda, esperemos que saquen una ley que prohiba la falda en mujeres, porque es aberrante que se sigan viendo con ese simbolo tan machista....

A mí la foto me parece cuanto menos poco afortunada, da pie a muchas bromas como la que inicia el hilo.

Aunque sea sólo por cuestión de imagen, hubiese venido bien un vestuario un poco más diferenciado entre los hombres, no todos con traje y corbata. Así de paso, la mujer no destacaría tantísimo (en este caso para mal). Además, poniéndola tan separada del resto, parece que es la becaria de turno que va a llevarles un tentempié a la reunión .

P.D. Un poco de calma, que veo a la gente muy nerviosa .
P.D.2. Curioso que haya de pocas a ninguna mujeres escribiendo en este hilo, muy curioso...me pregunto por qué será...

Outer_Heaven escribió:¿De verdad crees que por querer impulsar la igualdad y los derechos de las mujeres (derechos negados durante décadas por los hombres eh...) estamos en una sociedad "feminazi"? Como hombre yo no lo veo así, pero bueno...

Es que eso es totalmente falso, lo que se impulsa en este pais es la desigualdad en favor de la mujer y contra los derechos de los hombres, la igualdad hace muchos muchos años y muchisimos muchisimos escalones que se paso.
A mi lo que pasara en el pasado me da igual, no veo de que forma pueda afectar y yo no me he aprovechado de ello. En todo caso habria que cargarselo a los que lo hicieron en su momento y por quienes lo sufrieron en su momento. Es una argumentacion que carece de sentido.

No me puedo creer lo que leo en este hilo, es que de verdad no puedo, ojala me despierte cuando escriba este post.

Una mujer, aparte de tener todos los derechos garantizados, tambien es libre no solo de hacer politica o ser ejecutiva, si no tambien a ser cocinera, y niñera si le gusta.

Que buen trabajo han hecho las feministas radicales!

Nekronomikon escribió:la portada es una mierda, pero que me estas contando con que la mujer cocine?que pasa que tienen que se ahora todas las mujeres ministras?

Has leido lo que he puesto? Entre ministras inútiles o ladronas y topicazos, hay términos medios, hay empresarias y directivas que se dedican a otras cosas, y elegir de toooodas, precisamente a una que se dedica a la cocina, es de ser poco avispado.[/quote]


no veais donde no hay anda….aparte, todos sabemos que los mejores cocineros del mundo son hombres!

yo creo que no hay que darle mas vueltas al asunto

Facepalm

Green Blood escribió:¿Se te ha pasado por la cabecita que a lo mejor la mujer es empresaria de hostelería? O qué pasa, ¿es que las mujeres no se pueden dedicar a eso?

Qué machistas sois los rojos.

Enga no me jodas, me dirás que no has visto la diferencia entre los tres pájaros con traje, el chuloputas de la izquierda que debe de ser daltonico por pillar esos zapatos y la tía que ni va "trajeada" ni está con el grupo.

CUIDAO, que el tema de la falda y la comida me la sudan tres pueblos, pero es que estéticamente hablando la portada esta da puta pena, no transmite nada de lo que intenta transmitir (que supongo que por tradición será "los emprendedores sacarán adelante el país y nosotros estamos con los emprendedores") a parte de que son una panda de trajeados repelentes que intentando quedar bien poniendo a la mujer por delante lo único que consiguen es separarla del grupo!

Silent Bob escribió:

Green Blood escribió:¿Se te ha pasado por la cabecita que a lo mejor la mujer es empresaria de hostelería? O qué pasa, ¿es que las mujeres no se pueden dedicar a eso?

Qué machistas sois los rojos.

Enga no me jodas, me dirás que no has visto la diferencia entre los tres pájaros con traje, el chuloputas de la izquierda que debe de ser daltonico por pillar esos zapatos y la tía que ni va "trajeada" ni está con el grupo.

CUIDAO, que el tema de la falda y la comida me la sudan tres pueblos, pero es que estéticamente hablando la portada esta da puta pena, no transmite nada de lo que intenta transmitir (que supongo que por tradición será "los emprendedores sacarán adelante el país y nosotros estamos con los emprendedores") a parte de que son una panda de trajeados repelentes que intentando quedar bien poniendo a la mujer por delante lo único que consiguen es separarla del grupo!

a mi modo de ver es la mas elegante de todos que quieres q te diga….

Me parece tan estupido escandalizarse porque salga una mujer cocinando y con falda que es para mandaros a tomar por culo a muchos de los que tenéis prejuicios.

¿Es machista que una mujer cocine?

Silv escribió:¿Es machista que una mujer cocine?

Supongo que igual que que las pongan a levantar ladrillos en sevilla a las 4 de la tarde, o que les pidan las mismas pruebas fisicas para bombero y policia. Ahora, pa estar en un despacho, o manejando "ministerios"... Pa eso si es guay que estén.

O todo o nada señores.

No es una foto acertada. Se podían haber calentado más los cascos.

Silv escribió:¿Es machista que una mujer cocine?

Pues hombre, depende del contexto. Si se acude a ello como ejemplo del futuro más representativo de la mujer en la vida laboral, pues oye, es un poco sexista. Además se pone al resto de personajes con traje y a ella no, lo que acentúa la diferencia (no será por falta de variedad en trajes para mujeres, o por ropa elegante de otros estilos para hombres, si le queréis dar la vuelta).

Un saludo.

Nekronomikon escribió:

Silent Bob escribió:

Green Blood escribió:¿Se te ha pasado por la cabecita que a lo mejor la mujer es empresaria de hostelería? O qué pasa, ¿es que las mujeres no se pueden dedicar a eso?

Qué machistas sois los rojos.

Enga no me jodas, me dirás que no has visto la diferencia entre los tres pájaros con traje, el chuloputas de la izquierda que debe de ser daltonico por pillar esos zapatos y la tía que ni va "trajeada" ni está con el grupo.

CUIDAO, que el tema de la falda y la comida me la sudan tres pueblos, pero es que estéticamente hablando la portada esta da puta pena, no transmite nada de lo que intenta transmitir (que supongo que por tradición será "los emprendedores sacarán adelante el país y nosotros estamos con los emprendedores") a parte de que son una panda de trajeados repelentes que intentando quedar bien poniendo a la mujer por delante lo único que consiguen es separarla del grupo!

a mi modo de ver es la mas elegante de todos que quieres q te diga….

Y si es cuestión de follar, a mi que no me van los hombres, pues evidentemente la escogería a ella, no te j***... pero no estamos hablando de elegante o no, estoy diciendo que está totalmente descuadrada con el resto de la foto, que mas da si es elegante, rubia, alta o patizamba?

Pues yo no lo veo tan mal. Estaban todos los jefazos reunidos discutiendo sobre el futuro de España y ella ha tenido el detalle de prepararles una tarta para amenizar la reunión. Luego una palmadita en el culo y para casa

Sensenick escribió:Macho, todo eso has extraido? Menuda manga tienes para sacarte todo eso... has leido el post? La portada no es machista, es torpe y ridícula.

Sensenick escribió:Tú no leas, no vaya doler...

Ya habras visto que no han entendido (o leido) mucho de tu post, y que el sentido del humor brilla un poco por su ausencia

CrazyJapan escribió:

Stringer Bell escribió:
Es cuanto menos sintomatico y hasta el mas imbecil se ha dado cuenta del matiz. Rajoy es MUY torpe, y lo lleva demostrando los 8 años que lleva en la oposicion. Si el Psoe no lo hubiera hecho tan mal , seria la tercera vez que perderia, porque RUbalcaba como politico , se lo merienda.

Si, sobre todo al seguir mintiendo y pensar que hay gente que se lo crea.

Rubalcaba ya está soltando que tiene la varita mágica para solucionar todo y que todo será maravilloso.... vamos, le ha faltado soltar lo del pleno empleo.

Rubalcaba ha sido parte importante del gobierno de Zapatero, por mucho que quiera tener amnesia, es la realidad, ha sido vicepresidente y ministro, asi que ha tenido mucho que ver en la mala gestión, ahora que no nos intente vender la moto de que él es diferente a todo y que solucionará todo, porque no se lo cree ni él.

Y ojo, para nada defiendo al chuches, porque también telita, pero no pienso que ninguno se meriende al otro, si quieren merendar, solo se podrán merendar el roscón que ha horneado la oprimida mujer de la falda, esperemos que saquen una ley que prohiba la falda en mujeres, porque es aberrante que se sigan viendo con ese simbolo tan machista....

Rajoy , aparte de haber perdido dos veces con Zopenco que tiene en su haber? Un partido lleno de corruptos y viboras, no sabe ni leer su puta letra, no sabe hablar en publico.

Quien no vea un puto desastre de presidente antes de llegar tiene un problema. Es pesimo.

Orbatos_II escribió:Vamos, la poca esperanza que me quedaba en este pais, ha salido corriendo por el desague

Lo primero de todo, tranquilo, relájate, siéntate y respira.... venga, tranquilo, tranquilo, ya pasó...

Lo segundo, te felicito, ya eres del club de Pérez-Reverte, vives en un país donde todo el mundo es retrasado menos vosotros.

Estamos en un foro, en concreto de copias de seguridad en su sección offtopic, no vamos a arreglar el país... y como viste estos meses, ni aunque surja un movimiento serio la cosa va acabar cuajando como para que lo que digamos importe o haga que gobierne uno u otro, cambie en algo sustancial nuestras vidas.
Si quieres abrir un hilo para debatir sesudamente las soluciones al paro, adelante, no me verás allí porque no tengo ni idea del tema, y si entro me voy a enfadar porque la gran mayoría de los opinadores tampoco la van a tener.

Si abro un hilo para burlarme del equipo de imagen de Rajoy (esa era la intención, si te piensas que pensaba dar un vuelco en el 20N xD , te agradezco que me des ese poder, pero no), lo menos que pido es que leas y entiendas, y si no te gusta, haz lo mismo que hago yo en otros hilos... pero por favor, no menosprecies y no te pongas en plan conspiranoico pensándote que mi trabajo consiste en hacer campaña al PSOE con estas gilipolleces...

Asumes o presumes equivocadamente que estos temas "me ponen nervioso"... simplemente me producen risa, cuando no hartazgo.

¿Quieres poner en ridiculo a Rajoy para dar alas al gran Rubalcabra?... completamente legitimo. Me parece bién, estás en tu derecho , etc, etc... pero hacerlo de una forma tan torpe, ridicula y boba pues... como que no.

Puedes hacerlo por sus balbuceos, su poca presencia pública, sus reticencias a aclarar algunos puntos de su programa, etc etc... puedes hablar de algunos en su partido que son hijos de franquistas (huy no... que el PSOE esta lleno de esos) ejem... pues no se, de otras cosas, pero de cosas reales, importantes.

Pero si TODO lo que tienes es una foto cutre, y sacar del mismo que "la mujer sale con falda y cocina"... pues oye, espero que tenga realmente algo mas a criticar, porque si solo es eso, le auguro una mayoría absoluta de 3/4 de la camara tirando por lo bajo.

Un poco de imaginación por favor... que esto roza lo esperpentico. Es como si me pongo a criticar a Zapatero porque no lleva la corbata conjuntada con el cinturón o a Rubalcaba por llevar un coche rojo

^^ Y eso me lo tienes que decir tú? Y si no me importa nada de lo que haga? Ni sus balbuceos, ni su pasado familiar (que también menudos truños para criticar)? Y si no me quiero meter con él sino con su equipo de torpes publicistas y su panfleto asociado? Y si el meterme con eso no es para dar alas a Rubalcaba?

Presupones que estamos en el Congreso de los Diputados, pero te aviso, alerta... no lo estamos. Si no me da la gana discutir de política y lo que me hace gracia es la publicidad/propaganda y el periodismo prostituido, pues sobre eso voy a escribir. ¿Que es una bobada? Quizá, pero no es elegante que faltes de esa manera, para torpeza y bobería, ya digo, la ridícula portada de la Razón del domingo.

No le des más vueltas, te agradezco que pienses que mi intención es revolucionar a las masas para alentar un modelo político determinado, pero no es el caso.

Precisamente por estar en un foro de internet en su sección offtopic, si tu intención era debatir sobre la función periodística actual y las virtudes y defectos de la fotocomposición y demás, deberías saber que el título del hilo más que captar la atención como dices, lo que hace es predisponer a la gente a un flame. Los que votan a Rajoy, porque lo entienden como un ataque. Los que están en contra, porque esperaban una crítica directa a Rajoy y luego pasan a criticar a los que comentan a favor.

Así que no vengas ahora con que no pretendías flamear y pasar el rato, presumo que somos todos (la mayoría de aquí al menos) mayorinos por aquí...

Y por cierto, de composición fotográfica no sé, pero en cuanto a representar sectores económicos, tanto podrían colocar a Roberto Torretta con una aguja de coser como a Helen Lindes en bikini, que ambos representan igualmente el sector de la alta costura. Que al ver una tía buena se nos active la neurona inguinal antes que las del cerebro es cosa nuestra, del lector, como ya te dije en otro post.

^^ Pretendía ser irónico y sarcástico, déjate de flames porque lo de escribir textos es muy viejo.
Tenía la esperanza de poder reírnos de una gente que aún con la que está cayendo hace estas horteradas, pero ya veo que las ideas están por encima de todo para algunos.

Sobre lo último, te vuelvo a decir, representativo del sector económico andaluz es Chiquito (porque forma parte de la industria del entretenimiento), ahora me lo pones en la portada de Expansión (junto a Jesulín, que tiene negocios varios) como el futuro de Andalucía, y cuando alguien haga algún comentario, me vienes con la "mirada sucia" del lector.

Sensenick escribió:^^ Pretendía ser irónico y sarcástico, déjate de flames porque lo de escribir textos es muy viejo.
Tenía la esperanza de poder reírnos de una gente que aún con la que está cayendo hace estas horteradas, pero ya veo que las ideas están por encima de todo para algunos.

Sobre lo último, te vuelvo a decir, representativo del sector económico andaluz es Chiquito (porque forma parte de la industria del entretenimiento), ahora me lo pones en la portada de Expansión (junto a Jesulín, que tiene negocios varios) como el futuro de Andalucía, y cuando alguien haga algún comentario, me vienes con la "mirada sucia" del lector.

Ya ves. Cuando se toca el tema de la política, aunque sea de refilón, ya te saltan los hinchas de uno u otro bando. Es igual que con el fútbol, los colores tiran mucho.

Sensenick escribió:^^ Pretendía ser irónico y sarcástico, déjate de flames porque lo de escribir textos es muy viejo.
Tenía la esperanza de poder reírnos de una gente que aún con la que está cayendo hace estas horteradas, pero ya veo que las ideas están por encima de todo para algunos.

Sobre lo último, te vuelvo a decir, representativo del sector económico andaluz es Chiquito (porque forma parte de la industria del entretenimiento), ahora me lo pones en la portada de Expansión (junto a Jesulín, que tiene negocios varios) como el futuro de Andalucía, y cuando alguien haga algún comentario, me vienes con la "mirada sucia" del lector.

Ironías y sarcasmos son algo no muy compatible con internet, y cualquiera que lleve un par de años navegando lo sabe.

Y mira, lo siento pero vendré con la "mirada sucia" sin ningún problema.

Porque me sigue pareciendo una soberana chorrada hacer una distinción con la mujer de esa foto (que te creo, no era el tema que querías tratar, pero es lo que ha salido). Si me sacan a Ferrán Adriá de representante de alta cocina, eso no supone un agravio de ninguna clase. Y lo mismo si la cocinera es una mujer, y se dedica a freir tortillas de patatas en vez de a deconstruirlas con nitrógeno.

Y sí, Chiquito vale perfectamente para representar al entretenimiento andaluz porque lleva la tira de años currando y además seguro que gana bastante pasta dentro de ese mundillo, como Estrella Morente o Rosario Flores si quieres también, y el que pretenda ver en eso el cliché de que los andaluces sólo valen para la fiesta y el vagueo, es ÉL quien lo está sacando.

Saludos

maesebit escribió:A mi esa portada me parece casposa y digna de hace cuatro décadas.

No tiene nada de malo que la mujer cocine, ni que la mujer vista falda. Lo espeluznante es que, mientras muestran a hombres supuestamente modernos, competitivos y preparados, la única mujer que aparezca en la foto cumpla todos y cada uno de los estereotipos de hace un siglo y refleje una mentalidad retrógrada.

Sin lugar a dudas me parece una portada muy poco afortunada, aunque tampoco creo que haya que darle mayor importancia, ya que, lejos de mostrar la realidad, lo único que hace es retratar la mentalidad e ideología de quienes han creado, supervisado, autorizado y publicado semejante despropósito.

Exacto, casi mis mismas palabras así que te cito y punto

El sentido del humor si que se ha ido por el desague

http://www.larazon.es/noticia/3123-el-p ... s-del-paro

«El PSOE debería dedicarse a sacar a las mujeres del paro»

Asociaciones de mujeres y restauradoras critican a Elena Valenciano por burlarse de la foto de portada de LA RAZÓN

Madrid- «Me alegra que haya mujeres que se dediquen a hacer roscones y Elena Valenciano, la coordinadora de la campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba, debería dedicarse a hacer declaraciones sobre el desempleo y a sacar a del paro a 2.200.000 mujeres, en lugar de criticar a LA RAZÓN por una fotografía de portada». Así de contundente se mostró ayer Mercedes de la Merced, presidenta de la asociación Mujeres en Igualdad. Sus declaraciones responden a la portada publicada el domingo en la que, bajo el titular «El futuro de España», aparecía el candidato del PP, Mariano Rajoy, acompañado de cinco jóvenes emprendedores. Entre ellos había una mujer, María Navascués, licenciada en Arquitectura que también se dedica a la cocina creativa. Valenciano quiso ver en esta portada un símbolo del machismo que no han encontrado asociaciones de mujeres como la que preside Mercedes de la Merced. En su opinión, Valenciano y el PSOE «en lugar de dedicarse a criticar portadas y a dar lecciones a empresas privadas debería haberse empleado a fondo para poner a las mujeres en cargos de responsabilidad en empresas públicas y debería haber peleado por la paridad en los consejos de administración de empresas públicas». Tampoco ven machismo algunas profesionales de la restauración como Yolanda Olaizola, chef del restaurante Aldaba de Madrid. «Se están sacando las cosas de contexto. Vi la portada y me pareció normal que una persona que hace roscones salga con uno en la mano», aseguró.

Alegra ver que a una asociación de mujeres por la igualdad no le parece machista que una mujer pose con falda y un roscón.

^^ Eso no es ni agarrarse a un clavo ardiendo, es un alfiler ya derretido. Esa asociación es un tentáculo más del PP (mira su web), hubiesen defendido cualquier otra cosa sin cortarse un pelo.

Novedad... los partidos tienen partidarios.

Como que Publico o "El Pais", "La secta" y otros tantos son imparciales... hay que joderse oiga

"Un tentaculo" dice... pues mira el caso de Publico... de panfleto a grupo potentisimo gracias a numerosos regalos, prebendas y enchufes.

Y no hablemos de "algunas cadenas" que han recibido algún canal regalado... por ahi mejor no seguimos

Me da igual que sean del pp, del papa, o del pipi, ya que creo que tienen razón en lo que dicen, y seguramente las mujeres que estén en el paro, les gustaria mas trabajar haciendo roscones que estar en el paro.

Todo lo que no sea seguir con la imagen de que la mujer esta maltratada por toda la sociedad, y que las mujeres tienen que tener mas poder, es que viene de un machista, o no tiene credibilidad.

Esta muy arraigado esto del feminazismo, a ver como termina, porque cada vez va a mas, y con mejores resultados.

Ya y a mi me gustaría que no hubiese hambre en el mundo antes de que juzguen a Camps, no te digo... estamos hablando de una portada ridícula, irse pro las ramas sacando a Público o el paro es de chiste, no tanto como la portada, pero lo es.
Lo que diga la asociación esa tiene tanto valor como lo que diga la SGAE sobre lo que hace la Sinde, es lo que hay. Si a partir de ahora nos guiamos de lo que dicen las asociaciones, como si por serlo fuesen algo en la materia, mal asunto, porque las hay hasta de mear por la ventana en horas pares por la noche.

Al final para abrir un hilo, auqnue sea para rerise, habrá que hacer una votación previa sobre si realmente el tema merece ser tratado en la ONU, sobre si implica tener preferencias políticas, sobre si hay cosas "más importantes"...

CrazyJapan escribió:http://www.larazon.es/noticia/3123-el-psoe-deberia-dedicarse-a-sacar-a-las-mujeres-del-paro

«El PSOE debería dedicarse a sacar a las mujeres del paro»

Asociaciones de mujeres y restauradoras critican a Elena Valenciano por burlarse de la foto de portada de LA RAZÓN

Madrid- «Me alegra que haya mujeres que se dediquen a hacer roscones y Elena Valenciano, la coordinadora de la campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba, debería dedicarse a hacer declaraciones sobre el desempleo y a sacar a del paro a 2.200.000 mujeres, en lugar de criticar a LA RAZÓN por una fotografía de portada». Así de contundente se mostró ayer Mercedes de la Merced, presidenta de la asociación Mujeres en Igualdad. Sus declaraciones responden a la portada publicada el domingo en la que, bajo el titular «El futuro de España», aparecía el candidato del PP, Mariano Rajoy, acompañado de cinco jóvenes emprendedores. Entre ellos había una mujer, María Navascués, licenciada en Arquitectura que también se dedica a la cocina creativa. Valenciano quiso ver en esta portada un símbolo del machismo que no han encontrado asociaciones de mujeres como la que preside Mercedes de la Merced. En su opinión, Valenciano y el PSOE «en lugar de dedicarse a criticar portadas y a dar lecciones a empresas privadas debería haberse empleado a fondo para poner a las mujeres en cargos de responsabilidad en empresas públicas y debería haber peleado por la paridad en los consejos de administración de empresas públicas». Tampoco ven machismo algunas profesionales de la restauración como Yolanda Olaizola, chef del restaurante Aldaba de Madrid. «Se están sacando las cosas de contexto. Vi la portada y me pareció normal que una persona que hace roscones salga con uno en la mano», aseguró.

Alegra ver que a una asociación de mujeres por la igualdad no le parece machista que una mujer pose con falda y un roscón.

En vacas flacas todos vamos a una