Sensenick escribió:Ya y a mi me gustaría que no hubiese hambre en el mundo antes de que juzguen a Camps, no te digo... estamos hablando de una portada ridícula, irse pro las ramas sacando a Público o el paro es de chiste, no tanto como la portada, pero lo es.
Lo que diga la asociación esa tiene tanto valor como lo que diga la SGAE sobre lo que hace la Sinde, es lo que hay.
Al final para abrir un hilo, auqnue sea para rerise, habrá que hacer una votación previa sobre si realmente el tema merece ser tratado en la ONU, sobre si implica tener preferencias políticas, sobre si hay cosas "más importantes"...
CrazyJapan escribió:http://www.larazon.es/noticia/3123-el-psoe-deberia-dedicarse-a-sacar-a-las-mujeres-del-paro«El PSOE debería dedicarse a sacar a las mujeres del paro»
Asociaciones de mujeres y restauradoras critican a Elena Valenciano por burlarse de la foto de portada de LA RAZÓN
Madrid- «Me alegra que haya mujeres que se dediquen a hacer roscones y Elena Valenciano, la coordinadora de la campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba, debería dedicarse a hacer declaraciones sobre el desempleo y a sacar a del paro a 2.200.000 mujeres, en lugar de criticar a LA RAZÓN por una fotografía de portada». Así de contundente se mostró ayer Mercedes de la Merced, presidenta de la asociación Mujeres en Igualdad. Sus declaraciones responden a la portada publicada el domingo en la que, bajo el titular «El futuro de España», aparecía el candidato del PP, Mariano Rajoy, acompañado de cinco jóvenes emprendedores. Entre ellos había una mujer, María Navascués, licenciada en Arquitectura que también se dedica a la cocina creativa. Valenciano quiso ver en esta portada un símbolo del machismo que no han encontrado asociaciones de mujeres como la que preside Mercedes de la Merced. En su opinión, Valenciano y el PSOE «en lugar de dedicarse a criticar portadas y a dar lecciones a empresas privadas debería haberse empleado a fondo para poner a las mujeres en cargos de responsabilidad en empresas públicas y debería haber peleado por la paridad en los consejos de administración de empresas públicas». Tampoco ven machismo algunas profesionales de la restauración como Yolanda Olaizola, chef del restaurante Aldaba de Madrid. «Se están sacando las cosas de contexto. Vi la portada y me pareció normal que una persona que hace roscones salga con uno en la mano», aseguró.
Alegra ver que a una asociación de mujeres por la igualdad no le parece machista que una mujer pose con falda y un roscón.
Entre ellos había una mujer, María Navascués, licenciada en Arquitectura que también se dedica a la cocina creativa
VozdeLosMuertos escribió:maesebit escribió:A mi esa portada me parece casposa y digna de hace cuatro décadas.
No tiene nada de malo que la mujer cocine, ni que la mujer vista falda. Lo espeluznante es que, mientras muestran a hombres supuestamente modernos, competitivos y preparados, la única mujer que aparezca en la foto cumpla todos y cada uno de los estereotipos de hace un siglo y refleje una mentalidad retrógrada.
Sin lugar a dudas me parece una portada muy poco afortunada, aunque tampoco creo que haya que darle mayor importancia, ya que, lejos de mostrar la realidad, lo único que hace es retratar la mentalidad e ideología de quienes han creado, supervisado, autorizado y publicado semejante despropósito.
Exacto, casi mis mismas palabras así que te cito y punto
ShadowCoatl escribió:Entre ellos había una mujer, María Navascués, licenciada en Arquitectura que también se dedica a la cocina creativa
Lo siento pero aquí ya la hemos jodido, me sacan a 3 tipos trajeados a cual más chulo preparado y prepotente ¿y a la arquitecta me la pones en falda con un roscón?
Huele muy, muy mal la propaganda. Y no es por feminazismo ni por chorradas, es por el contexto de toda la foto.
,
y más..
. Si la foto ya me parecía ridícula, ahora me parece bochornosa.