La misoginia se extiende por internet: la sombra alargada de la manosfera y sus cuatro tribus.

ton-retro-16b escribió:

En este podcast tratan el tema. Echadle una escucha si está interesante lo añado al mensaje OP.

Gurlukovich escribió:Pero no piquéis, hombre. Digoo mujer.

ton-retro-16b escribió:@sadistics no es así, yo soy pro derechos del hombre y de la mujer y sin embargo intento no participar de la manosfera. Los grupos de los que hablan en el video participan, crean contenido y se lucran de ese ambiente misogino en internet.

sadistics escribió:Algo que no me convence del video es que si eres pro derechos del hombre automáticamente lo eres contra los de la mujer y no creo que sea así
Después tampoco te permite ser critico con ciertas cosas de un movimiento u otro lo que te convierte en enemigo de ambos movimientos por su forma de pensar y actuar
Que básicamente es estas conmigo o contra mi, si 99% nos une y una sola nos diferencia, esa diferencia tiene mucho mas valor para ponerte en contra todo un movimiento que el 99% restante
Es lo que es la política hoy día y lo que era antes, antes se miraba los puntos en común y se luchaba por ello aun con las diferencias que hubiese entre diferentes grupos.

ton-retro-16b escribió:@sadistics no es así, yo soy pro derechos del hombre y de la mujer y sin embargo intento no participar de la manosfera. Los grupos de los que hablan en el video participan, crean contenido y se lucran de ese ambiente misogino en internet.

Gurlukovich escribió:¿Derechos del hombre? ¿Tiene derechos?

ton-retro-16b escribió:A mi parecer es misógino quien participa, crea o se lucra con la misoginia en internet.

ton-retro-16b escribió:soy viejuno y no me sobra el tiempo,

ton-retro-16b escribió:

Schwefelgelb escribió:@ton-retro-16b básicamente describe el feminismo, pero lo llama fachosfera.

No, no, hablan de la manosfera largo y tendido. En el título le pusieron lo de facho supongo que para hacer la gracia.

hi-ban escribió:Por esa regla de tres, todo el ministerio de igualdad se lucra del discurso de odio al hombre, entonces podemos decir que tenemos un gobierno misandrico.

Es mas, todo aquel que defiende cualquier ley que discrimina por género (como por ejemplo la LIVG), sería misandrico, ya que está participando de la idea de que el hombre, por el hecho de ser hombre, debe de tener menos derechos.

ton-retro-16b escribió:@DNKROZ desconozco el mundo youtuber, soy viejuno y no me sobra el tiempo, me suena a una amiga o rival de Utbh o algo así.

ton-retro-16b escribió:Edit. De todos modos la misandria en internet creo que ya la tratais de forma extensa en el hilo de los hombres discriminados, no es así?

hi-ban escribió:Por esa regla de tres, todo el ministerio de igualdad se lucra del discurso de odio al hombre, entonces podemos decir que tenemos un gobierno misandrico.

Gurlukovich escribió:Discrepo

DNKROZ escribió:Interesante o no, no voy a estar 1h y 8 min para comprobarlo, no soy funcionario o aquel que puede disponer así tan graciosamente de ese tiempo

DNKROZ escribió:

ton-retro-16b escribió:@DNKROZ desconozco el mundo youtuber, soy viejuno y no me sobra el tiempo, me suena a una amiga o rival de Utbh o algo así.

No, es una vocera del gobierno en múltiples plataformas en la esperanza de que hacer algo así le de un cargo dentro del mismo... incluso ha entrevistado a Irene Montero en alguna ocasión, su contenido es básicamente poner a parir a los hombres y decir lo maravillosas que somos las mujeres, lo que viene a ser misandria de manual.

ton-retro-16b escribió:Edit. De todos modos la misandria en internet creo que ya la tratais de forma extensa en el hilo de los hombres discriminados, no es así?

El hilo que trata de las tribus, sus sombras y extensión y demás cuestiones por Internet es este, y la autodefinida "manosfera" es ni más ni menos que una reacción a este tipo de predicadores de misandria originales, que viendo el filón, decidieron hacer lo propio... es como tipo ese que tiene (el mismo tipo) un canal que da bombo a noticias de izquierda y luego otro canal, con las mismas noticias, pero dando bombo para la derecha... si hay un filón económico la gente lo aprovecha.

Pero esto es aparte, esto va de la definición que has dado tú mismo, si el razonamiento es "es misógino quien participa, crea o se lucra con la misoginia en internet" imagino que lo podemos extender a otros órdenes ¿no?, por ejemplo "es racista quien participa, crea o se lucra con el racismo en internet", "es gamer quien participa, crea o se lucra con los videojuegos en internet" y por supuesto "es misógino quien participa, crea o se lucra con la misoginia en internet", ¿estamos de acuerdo en eso o estamos frente a otro juego de sesgos cognitivos en los que la definición únicamente aplica a lo que YO considere ?

hi-ban escribió:Por esa regla de tres, todo el ministerio de igualdad se lucra del discurso de odio al hombre, entonces podemos decir que tenemos un gobierno misandrico.

Ahora llegamos a eso, porque igual es necesario recordar quién es el principal anunciante en medios de difusión (entre los que se incluyen las plataformas en Internet) en España... sorpresa, NO es Coca-Cola, sino el propio Estado.

Gurlukovich escribió:Discrepo

Yo también, a las pruebas me remito.

hecho por chatGPT

El artículo aborda el fenómeno de la "manosfera", un conjunto de espacios digitales caracterizados por el antifeminismo, el victimismo masculino y el discurso misógino. Se identifican cuatro subculturas dentro de la manosfera: activistas por los derechos de los hombres, hombres que siguen su propio camino, artistas del ligue e incels.

Estas subculturas comparten un odio hacia las mujeres que varía desde el sexismo marcado hasta el odio extremo. Se expresan en foros y redes sociales, y sus discursos a menudo se basan en teorías conspiranoicas y en la desconfianza hacia el feminismo y los partidos de izquierda.

El anonimato en línea dificulta medir cómo estos sentimientos afectan la vida real de las personas, pero se ha observado que los discursos de la manosfera están influyendo en los adolescentes. Los memes y la mediación algorítmica juegan un papel importante en la difusión de estos mensajes.

La masculinidad juega un papel central en estas subculturas misóginas, y muchos usuarios tienen una idea de la masculinidad tan rígida que se convierten en víctimas de sus propias expectativas. El sistema patriarcal también contribuye a esta construcción de la masculinidad, y se señala la necesidad de debatir sobre estos temas con los niños y adolescentes para promover otros modelos de masculinidad.

En cuanto a los vínculos políticos, se menciona que la manosfera no está directamente conectada con la extrema derecha, pero se señala que algunos líderes de partidos como Vox y casos concretos del Partido Popular han participado como invitados en vídeos de influencers de la manosfera y comparten tesis en contra de lo que llaman "ideología de género".

Avestruz escribió:Discrepo. A los tochos digoo a las pruebas me remito.

OK Computer escribió:Hay que partir de que cualquier hilo en misce sobre política, ideologías, etc, está abierto desde el propio sesgo del usuario que lo abre, y vive del sesgo de los que posteamos.

OK Computer escribió:El que crea que está retratando LA REALIDAD, monolítica, es abiertamente un ignorante, en el sentido más amplio del término.

OK Computer escribió:No son espacios de crecimiento, son espacios-trinchera, y así los usamos todos, todas y todes. Me da igual éste, que el de discriminación al hombre, por ejemplo.

OK Computer escribió:Evidente es, que estamos frente a otro juego de sesgos cognitivos en los que la definición únicamente aplica a lo que YO considere

DNKROZ escribió:

Avestruz escribió:Discrepo. A los tochos digoo a las pruebas me remito.

Sí, especialmente a las pruebas (o ex-pruebas), pues lo que estoy diciendo

OK Computer escribió:Hay que partir de que cualquier hilo en misce sobre política, ideologías, etc, está abierto desde el propio sesgo del usuario que lo abre, y vive del sesgo de los que posteamos.

Por supuesto, la diferencia no está en la naturaleza del sesgo, sino en su magnitud, generalmente.

OK Computer escribió:El que crea que está retratando LA REALIDAD, monolítica, es abiertamente un ignorante, en el sentido más amplio del término.

Y de ahí es descojone cuando se refieren a si mismos y a sus premisas como "LA VERDAD", algo que nunca tuve el valor de hacer lo mismo con lo propio.

OK Computer escribió:No son espacios de crecimiento, son espacios-trinchera, y así los usamos todos, todas y todes. Me da igual éste, que el de discriminación al hombre, por ejemplo.

Eso queda claro, no hay hilo que se libre pero...

OK Computer escribió:Evidente es, que estamos frente a otro juego de sesgos cognitivos en los que la definición únicamente aplica a lo que YO considere

Es justo eso lo que quiero que se deje claro, si tú consideras que quieres cambiar las reglas del lenguaje, las definiciones, retorcer la realidad y demás... ok, es tu "Juan Palomo" particular, pero se entiende que el resto te pueda preguntar por el criterio que estás siguiendo, tus definiciones, y en resumidas, por tu argumentación y debate... de lo contrario es un monólogo... que yo sé que es lo que les gustaría a muchos que más que hilos parece que lo que quieren en un folleto de "los minutos del odio" particular... pero para eso no hace falta foro, te abres un blog y no te discute ni dios la fe que tengas o dejes de tener.

OK Computer escribió:Hay que partir de que cualquier hilo en misce sobre política, ideologías, etc, está abierto desde el propio sesgo del usuario que lo abre, y vive del sesgo de los que posteamos. El que crea que está retratando LA REALIDAD, monolítica, es abiertamente un ignorante, en el sentido más amplio del término. No son espacios de crecimiento, son espacios-trinchera, y así los usamos todos, todas y todes. Me da igual éste, que el de discriminación al hombre, por ejemplo.

Evidente es, que estamos frente a otro juego de sesgos cognitivos en los que la definición únicamente aplica a lo que YO considere

Gurlukovich escribió:

ton-retro-16b escribió:soy viejuno y no me sobra el tiempo,

Discrepo

Gurlukovich escribió:

OK Computer escribió:Hay que partir de que cualquier hilo en misce sobre política, ideologías, etc, está abierto desde el propio sesgo del usuario que lo abre, y vive del sesgo de los que posteamos. El que crea que está retratando LA REALIDAD, monolítica, es abiertamente un ignorante, en el sentido más amplio del término. No son espacios de crecimiento, son espacios-trinchera, y así los usamos todos, todas y todes. Me da igual éste, que el de discriminación al hombre, por ejemplo.

Evidente es, que estamos frente a otro juego de sesgos cognitivos en los que la definición únicamente aplica a lo que YO considere

Yo pensaba que iba de que unos enseñan el capote y otros embisten.

retro-ton escribió: y en mi caso expresar el engorro que a veces causa este monotema.

GXY escribió:

retro-ton escribió: y en mi caso expresar el engorro que a veces causa este monotema.

un engorro brutal. por eso abres un hilo hace 6 meses y lo mantienes arriba aportando mas de 50 mensajes en el.

Manny Calavera escribió:Descojonarse con esta imagen es misoginia?

ton-retro-16b escribió: quejosis por el feminismo actual en general y a las leyes viogen en concreto que se respira en todo el subforo.

ton-retro-16b escribió:

GXY escribió:

retro-ton escribió: y en mi caso expresar el engorro que a veces causa este monotema.

un engorro brutal. por eso abres un hilo hace 6 meses y lo mantienes arriba aportando mas de 50 mensajes en el.

A ver, por "monotema" me refiero a la quejosis por el feminismo actual en general y a las leyes viogen en concreto que se respira en todo el subforo.

Falkiño escribió:@Schwefelgelb lo mejor es que el artículo dice "hasta podría hacer un tutorial sobre humildad a los hombres de Koeman" y acto seguido dice que salvo la fuerza, en todo lo demás Messi es igual a ella. Messi. No cualquiera no, el puto Lionel Andrés Messi.

GXY escribió:teneis un problema con esto, en serio.

GXY escribió:no, si yo me lo tomo a coña.

pero hay gente que se ha tomado en serio la terrible afrenta de Jenny.

clamp escribió:@ton-retro-16b Oye y a qué tribu dices que pertenecemos nosotros los del floro espero qe tenga un nombre molón al menos

GXY escribió:a ver, es una burrada porque ella ni siquiera es la jugadora top del año, no digamos ya de la decada o de la historia, y es por eso que la comparacion queda fuera de lugar.

GXY escribió:
@IvanQ tu quien crees que en un articulo asi "puede compararse" o "puede ser comparado" con messi? donde esta la linea?

Manny Calavera escribió:Descojonarse con esta imagen es misoginia?