La malformación del feto no será una razón para el aborto

Se salva alguno del PP?.. ya pregunto por curiosidad....

El PP es un peligro público.

A darle las gracias a los que les han dado mayoría absoluta.

Ésto es una auténtica judiada No sólo no avanzamos sinó que vamos para atrás. A gran velocidad.

Es que se están pasando tanto que parece que lo que están buscando es una revolución.

Hadesillo escribió:Ésto es una auténtica judiada No sólo no avanzamos sinó que vamos para atrás. A gran velocidad.

A todo esto, los lobbys de ultra fanáticos católicos como la asociación "derecho a vivir" aplaudiendo con las orejas y hablando de "progreso histórico" y diciendo que el próximo objetivo es eliminar también el riesgo de muerte para la madre como razón para abortar.

Lo dicho, son PSICÓPATAS. Son peligrosos. Y aquí la gente quejándose de los moros malvados. Tiene cojones la cosa.

Saludos

Retroakira escribió:

Hadesillo escribió:Ésto es una auténtica judiada No sólo no avanzamos sinó que vamos para atrás. A gran velocidad.

A todo esto, los lobbys de ultra fanáticos católicos como la asociación "derecho a vivir" aplaudiendo con las orejas y hablando de "progreso histórico" y diciendo que el próximo objetivo es eliminar también el riesgo de muerte para la madre como razón para abortar.

Lo dicho, son PSICÓPATAS. Son peligrosos. Y aquí la gente quejándose de los moros malvados. Tiene cojones la cosa.

Saludos

Son lo mismo sólo que los islamistas tienen menos poder y tocan menos los cojones (de momento).

Hadesillo escribió:

Retroakira escribió:

Hadesillo escribió:Ésto es una auténtica judiada No sólo no avanzamos sinó que vamos para atrás. A gran velocidad.

A todo esto, los lobbys de ultra fanáticos católicos como la asociación "derecho a vivir" aplaudiendo con las orejas y hablando de "progreso histórico" y diciendo que el próximo objetivo es eliminar también el riesgo de muerte para la madre como razón para abortar.

Lo dicho, son PSICÓPATAS. Son peligrosos. Y aquí la gente quejándose de los moros malvados. Tiene cojones la cosa.

Saludos

Son lo mismo sólo que los islamistas tienen menos poder y tocan menos los cojones (de momento).

Estoy seguro que si un hijo nace con cualquier enfermedad que le haga ser dependiente ellos con su ley de dependencia ayudaran economicamente... o si la madre tiene algun inconveniente en el parto tb ayudaran economicamente

son unos hijos de puta!

Recortan la ayuda a la dependencia, pero te obligan a tener hijos dependientes
La España del PP y los buenos cristianos....

Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

¿Y en el caso de una violación? ¿O de riesgo real de muerte de la madre?

Rojos saludos.

Defienden el derecho de ser madre, recortan los permisos de lactancia.

La malformación del feto no será una razón para el aborto, quitan la ley de dependencia.

¿Y si el feto va para político, tampoco?

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

Muy bien sí, volviendo a la prehistoria obligando a la gente a tener hijos cuando no alomejor ni puede darles lo que necesitan. Tu serás de los que no se ha hecho una paja en la vida ni folla cuando no es para procrear, porque ese churrinazo podría convertirse en un ser humano.

Definitivamente, las hostias europeas les han hecho enloquecer y dar hachazos a diestro y siniestro cual Jack Nicholson en "El Resplandor".

¿Pero cómo no puede ser razón para el aborto la malformación del feto? ¿Quieren arruinar la vida de la madre, que el futuro hijo salga mal y sufra? ¿Quieren ahorrar causando más gasto, además de dolor?

Los políticos de este país ya se han vuelto locos del todo, no les basta con destrozar nuestro futuro, sino que además quieren destrozar el futuro de españoles que ni siquiera han nacido .

su madre y la de los que asesoran son las que tenian que haber abortado valientes hp que asco que den ejemplo sus mujeres (con esto no quiero ofender a las parejas que hayan decidido seguir un embarazo con malformacion eso es una cosa personal de la pareja)

Lo siguiente será prohibir el sexo oral, anda y que les zurzan a estos meapilas.

Los argumentos de algunos son como los de esta imagen

degur escribió:Defienden el derecho de ser madre, recortan los permisos de lactancia.

La malformación del feto no será una razón para el aborto, quitan la ley de dependencia.

+10000000

Lo has resumido genial
Menudos hijos de puta ¿como coño creen que alguien puede mantener a un hijo con problemas en plena crisi, sin recursos, sin ley de dependencia y sin ayudas? ¿y que mierda de viad le espera a ese niño que no va apoder recibir educacion especial porque sus padres no se la pueden costear? ¿los encerramos en casa hasta que se mueran o hasta que se mueran los padres y se encuentren solos y desvalidos? ¿los emparedamos como hacian en los pueblos hace 40 años?
Joder si mi primo tiene Cronh que es relativamente poca cosa y esta jodidisimo, nada mas las bolsas valen un pastizal y las comidas cuando tiene crisis, las intervenciones (menos mal que está la seguridad social), los ingresos etc...
y lo dicho es solo Cronh que no es una malformacion imaginaros hijos con el síndrome de Hutchinson-Gilford, anencefalia , tetralogía de Fallot, paralisis cerebrales, enfermedad de Tay-Sachs, espina bífida con mielosquisis, agenesia del cuerpo calloso...

H0mer0x escribió:Los argumentos de algunos son como los de esta imagen

Joder qué buena

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

Este post es de coña no?

degur escribió:Defienden el derecho de ser madre, recortan los permisos de lactancia.

La malformación del feto no será una razón para el aborto, quitan la ley de dependencia.

Definitivamente nuestros políticos se han vuelto locos...

Se ve que el PP no sólo está empeñados en devolvernos a la década de los 50 a nivel económico sino también social... disfruten lo votado amigos...

H0mer0x escribió:Los argumentos de algunos son como los de esta imagen

Los mejores argumentos contra los ateos:

http://www.youtube.com/watch?v=TUsgUPX8Pho

Y la pesadilla de los ateos. ¡Los plátanos!
http://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4

maponk escribió:Es lógico,como sino va a aumentar el número de votantes del PP...

Efectivamente

el pp dandole votos al psoe, eso es lo que veo, y despues al revés, cada uno con su estilo.

Su hijo tiene una malformacion, la cual le va a provocar morir entre terribles sufrimientos durante 4 meses y con suerte, y si logra pasarlos, dependera toda su vida de una maquina para poder seguir respirando, no podra dormir tumbado, no podra andar, no se le desarrollaran bien las extremidades, ni la cabeza, tendra retraso, ademas de dolores extremos los cuales obligara a mantenerlo sedado mientras la muerte le puede alcanzar en cualquier momento. No podra recibir una educacion normal, sus gastos sanitarios se dispararan y usted ademas, no recibira ayuda para ello. Y como ustedes querran a su hijo por encima de todo, por muy deforme y mal que este, el tratamiento, les llevara a la ruina a una total ruina, mientras el hijo, se muere igualmente ya que nadie le ayuda, porque ya no es un feto. Ahora es un perroflauta deforme que chupa del estado.

Que asco enserio.

Se van a tener que empezar a quemar iglesias o que??.

El que ha puesto lo bueno que es el gobierno haciendo medidas asi, sera un puto fanatico cual moro apedrea a una mujer por adulterio. LA MISMA MIERDA SOIS.
En vez de poner esos links, porque no pones los miles de casos de pederastia que cometen los curas????
O directamente, xq no pones que el papa es un nazi de las juventudes ???., una vez se ve que un elemento asi es capaz de llegar a ser papa, ya te puedes imaginar lo podrida que esta la iglesia y el poder que tiene para mover gobiernos.

ASCO DE FANATICOS DE VERDAD, ojala os metiesen a todos en una puta isla y os mateis por vuestra puta religion.

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

Aunque he leído algunos posts tuyos que huelen a un nacional-socialismo que da miedo, en este tema adhiero al 100% contigo.

Muy inteligente reflexión.

CazadorCampechano escribió:

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

Aunque he leído algunos posts tuyos que huelen a un nacional-socialismo que da miedo, en este tema adhiero al 100% contigo.

Muy inteligente reflexión.

fuente: hazteoir
En Cánada y Holanda fusilan a los niños feos

En fin llamar a un ovulo fecundado niño inocente hay que hecharle cara, por esa regla de tres un espermatozoide tambien lo puede ser.

La proxima vez que os pajeeis pensad en los millones de ser humanos que estáis tirando por el retrete...

Esto ademas es una gilipollez, la chica que quiera abortar abortara, como se abortaba aqui en epocas franquistas, anda que no hay formas caseras de hacerlo, lo unico esque la madre tiene un peligro tremendo de morir tambien, esto es una gilipollez para ganar votos.

Pero lo fuerte es que ven que tu hijo va a morir con toda probabilidad cuando nazca, y que probablemente, muera la madre tambien, aun asi te obligan a tenerlo????, eso si que es un asesinato y lo demas, son tonterias.

P.D De todas formas, no os deis mal chicas, si alguna vez teneis que abortar, id a las asociaciones que me imagino que aun existiran los barcos para abortar en aguas internacionales o de paises donde este permitido, yo se que antes habia.

basslover escribió:La proxima vez que os pajeeis pensad en los millones de ser humanos que estáis tirando por el retrete...

Un espermatozoide no es un ser humano, está probado científicamente que no lo es. Es un hecho, no es una opinión.

Sin embargo, nadie ha podido probar aún que un feto humano no es un ser humano. Es un hecho, no es una opinión.

Por lo tanto, un aborto es el asesinato de un ser humano. Es deber del Estado minimizar los asesinatos. Ergo... tu mismo.

CazadorCampechano escribió:

basslover escribió:La proxima vez que os pajeeis pensad en los millones de ser humanos que estáis tirando por el retrete...

Un espermatozoide no es un ser humano, está probado científicamente que no lo es. Es un hecho, no es una opinión.

Sin embargo, nadie ha podido probar aún que un feto humano no es un ser humano. Es un hecho, no es una opinión.

Por lo tanto, un aborto es el asesinato de un ser humano. Es deber del Estado minimizar los asesinatos. Ergo... tu mismo.

WTF? ¿Y dónde pones el límite de ser ser humano o no? Un espermatozoide puede ser un ser humano en potencia, te guste o no.
Un óvulo no es un ser humano(no pasa nada porqué "muera") un espermatozoide no es un ser humano(no pasa nada porqué "muera) ahora bien en el momento en que un ovulo sea fecundado ya es un asesinato

CazadorCampechano escribió:Por lo tanto, un aborto es el asesinato de un ser humano. Es deber del Estado minimizar los asesinatos. Ergo... tu mismo.

Por los plazos de la Ley en vigor, hay hasta las 14 semanas de plazo libre para abortar, con lo cual, hasta ahí según la Ley no sería "asesinato" (se puede interpretar que la Ley hasta esas 14 semanas considera que sólo son células); a partir de ahí, cumpliendo los supestos de la Ley en vigor, tampoco sería punible.

La portada de "la razon" de hoy (día 23) es brutal; madre mía..

gynion escribió:La portada de "la razon" de hoy (día 23) es brutal; madre mía..

¿Brutal? ¿Brutal por qué? Yo diria más bien normal, normal teníendo en cuenta a lo que estamos acostumbrados de ese "periodico"

Supongo que las miles de personas que han nacido con deformaciones, muchas que ni siquiera hablan y ni pueden mover casi ningún musculo no se les ocurrio ponerla en la portada.
Recuerdo ver en un reportaje de Cuatro(21 dias o algo parecido era) a una madre que tenia un hijo que ni se movia, creo que ni hablaba no se podia poner de pie ni nada, se pasaba la vida tumbado,parecido a como esta Stephen Hawkins pero el no tenia maquina para hablar claro. La madre viva bastante amargada y decía entre lágrimas: "yo a mi hijo le quiero pero ¿con quien se quedara cuando nosotros muramos(los padres)?"
Si no recuerdo mál no tenía hermanos ni nada.
Eso no lo sacan los de La "Razón", si está reforma la hiciese ZP seguro que esa sería la portada ...

Madre mia, es como contemplar un hara-kiri, colectivo, lo de ciertas mentalidades politicas en este pais, ESTO NO TIENE NI PIES NI CABEZA, como los fetos que intentan defender estos "descerebraos".....que tambien nacieron con una tara mental......madre mia....madre mia.

caren103 escribió:Por los plazos de la Ley en vigor, hay hasta las 14 semanas de plazo libre para abortar, con lo cual, hasta ahí según la Ley no sería "asesinato" (se puede interpretar que la Ley hasta esas 14 semanas considera que sólo son células); a partir de ahí, cumpliendo los supestos de la Ley en vigor, tampoco sería punible.

Pfff... según las leyes de la patria-progre de ZP una niña de 16 años no puede fumar un cigarro pero puede decidir abortar un niño sin informar a sus padres.

Solo una mas de las tantas cagadas del socialismo, lo malo es que esto no es economía, aquí no hay reparación posible, aquí mueren niños inocentes que no podremos revivir.

Con seres como ajam o CazadorCampechano todavía nos preguntamos como nos hemos visto abocados al infierno que viviremos el día de mañana.

Si tienen razón, en tiempos de la Inquisición y Torquemada se vivía mejor.

Ademas de todo lo que he comentado antes sobre enfermedades congenitas incapacitantes etc, hay muchos que hblais como si abortar fuese lo normal (que no lo és), algo facil (que tampoco) y que se hace muy a la ligera, la mayor parte de los abortos son dolorosos tanto fisica como psiquicamente, no deseados (devidos a amlformaciones, riesgos fisicos de la madre, abusos etc) por lo menos los que se realizan es la publica... Yo nunca me he visto en esa situacion la verdad así que no puedo hablar con conocimiento de causa, pero por lo que veo en el hospital no es nada facil.

Otra cosa es hablar de esas niñatas a las que nadie las ha educado o que simplemente les faltan unas cuantas neuronas y se dedican a ahcer el gilipollas por la vida... ves a esas si las mandaba yo a tomar por culo y que se jodiesen y lo de los 16 años os aseguro que el 95% se lo cuenta a los padres y viene con ellos de la manita llorando como una descosia, aunque no veo logica esa parte de la ley, la verdad, (ya que la ha cagado que apechugue) salvo que se trate de temas especiales como abusos dentro de la familia etc pero con esas cosas siempre se hacen excepciones no hace falta que la ley lo diga lo dicta el sentido comun (no vas a decir, hijo de puta que violas a tu hija ¿me das permiso para que aborte?).

Creo que en estos temas no se puede ser tan inflexible, hay que estudiar los casos y dar alternativas, ni aborto para todos ni aborto para nadie, no se puede tener como metodo anticonceptivo pero tampoco se puede obligar a la gente a que traiga al mundo personitas cuya existencia se base en el dolor y el sufrimiento.

A los que están de acuerdo, si alguna vez deseáis tener un hijo, espero que no tengáis que encontrar en la situación de tener que traer al mundo a un niño que no se va a poder valer por si mismo en la vida. Espero que no tengáis un niño que no se pueda mover por sí solo y que cuando tengáis 60-70 años, vuestro hijo siga con vosotros y que cada día tengáis un miedo atroz a que os pase alguien y que nadie pueda hacerse cargo de vuestro hijo.

Yo no voy a ser como vosotros y desear que eso le pase a otras personas, ya que a vosotros os la suda que eso le pueda pasar cualquier de vuestros conocidos o cualquiera de vuestros familiares. Con tal de soltar tonterías como "el derecho a la vida" y demás eslóganes vacíos de contenido, lo justificáis todo.

Pues nada, lo dicho, espero que no tengáis que pasar por eso... sino lo mismo despertáis del sueño de que los padres son unos asesinos y os dais cuenta que el simple hecho de tener tomar una decisión ya debe ser la mas horrible decisión que unos padres pueden tomar y que aunque a alguno no le dé mas el cerebro, esta decisión no se hace por tener un hijo bonito o feo, sino que se hace pensando en la vida que van a llevar tanto padres como futuro hijo.

Pero nada, eh, vosotros a lo vuestro, padres asesinos que abortan mes sí y mes también...

Psyrgery escribió:Si tienen razón, en tiempos de la Inquisición y Torquemada se vivía mejor.

En tiempo de la Inquisición y Torquemada se violaba el derecho a la vida de personas inocentes con argumentos irracionales que escondían fines políticos.

Han cambiado los protagonistas, pero es la misma historia.

lo que me faltaba por oir,que sabrá este de fetos con malformaciones

Mmmmn, intentando buscar algun razonamiento a estas declaraciones del Gallardon, mira tu por donde que llego a la conclusion, de que lejos de promover lo que es la no practica del aborto, ESTA GENTUZA, este detras de "querer zumbarse", esas pruebas medicas que la Segurida Social, dispensa a todas aquellas mujeres embarazadas en busca de precisamente eso, un parto seguro que no entrañe riesgo sin ningun tipo de malformacion fetal, ni peligro para la madre, y que no son pocas .....desde vigilancias por parte de la matrona y asistencias al ginecologo con varias ecografias y analisis, hasta gimnasias preparto y consultas varias......dejate tu, que los insignes pensadores estos no dejaran de asombrarme nunca, VAN DESCARADAMENTE, en pro de favorecer un modo de pensamiento y conciencia social en el cual hagan mas liviano su desembarco final, la privatizacion tanto de la sanidad publica como con el modelo concertado de educacion......y que coinciden tambien con las declaraciones de otro "malformado mental" de la politica madrileña MANGLANO, que hace unos dias hablaba de acabar con algunas prevendas gratuitas del modelo educativo.....estos cafres ya no se cortan en absoluto.

CazadorCampechano escribió:Un espermatozoide no es un ser humano, está probado científicamente que no lo es. Es un hecho, no es una opinión.

Sin embargo, nadie ha podido probar aún que un feto humano no es un ser humano. Es un hecho, no es una opinión.

Por lo tanto, un aborto es el asesinato de un ser humano. Es deber del Estado minimizar los asesinatos. Ergo... tu mismo.

Falso, nadie ha llegado a un tipo de consenso sobre si el feto es humano O NO HUMANO. Eso sigue de cierta manera en debate, por lo tanto tu segunda frase en negrita es una pataleta.
Si el feto va a tener malformaciones lo mejor es abortar, asi de claro y podria ponerte 100 razones mas que justificadas pero tu credo no te permite leerlas.

Estoy seguro que esta noticia se hace para intentar distraer la atención de la CRITICA situación económica,es como si te duele una muela y va un mamón y te pisa el pie,lo hace para que momentáneamente te duela otra cosa.

Yo creo que si alguien,por cuestiones morales o religiosas quiere tener un niño pese a estar malformado,es SU DECISIÓN,pero el Estado no puede obligar a NADIE a que tenga un hijo a sabiendas que tendrás problemas físicos o neurológicos.

Menuda panda de gilipollas. Es mucho mejor llenar los orfanatos de bebés con malformaciones, que evitar que nazcan. Claro que sí. Que s epreocupen de la economia y de todo lo que está pasando actualmente que bastante grave es y se dejen de gilipolleces. Lo que sea para desviar la atención.

maponk escribió:Yo creo que si alguien,por cuestiones morales o religiosas quiere tener un niño pese a estar malformado,es SU DECISIÓN,pero el Estado no puede obligar a NADIE a que tenga un hijo a sabiendas que tendrás problemas físicos o neurológicos.

Cuéntaselo a Gallardón... que según él es una medida progresista xDDDD

psipsina escribió:Menuda panda de gilipollas. Es mucho mejor llenar los orfanatos de bebés con malformaciones, que evitar que nazcan. Claro que sí. Que s epreocupen de la economia y de todo lo que está pasando actualmente que bastante grave es y se dejen de gilipolleces. Lo que sea para desviar la atención.

No es ni una cortina de humo ni una distracción, es un intento de hacernos tragar con su moral decimonónica de mierda.

Taiyou

CazadorCampechano escribió:

ajam escribió:Pues gracias a Dios, lo único bueno de este Gobierno.

El aborto es injustificable, jamas se podra justificar la muerte de un ser que devendra humano. En los Paises Bajos ya se esta defendiendo el infanticidio por que "equivale" al aborto. http://opticalibre.blogspot.co.uk/2008/ ... cidio.html, claramente estamos al final de la raza humana, materialista e infeliz.

Ya basta de estar enganando a las mujeres diciendoles que ellas podrán liberarse del "yugo machista" y que todos sus problemas se habran acabado abortando ninos , es totalmente ridiculo y lo que hace es hacerle un dano sicologico grave a la mujer. La mayoría de las mujeres que abortan o es por que no tienen ayuda monetaria o laboral, por que simplemente están acostumbradas como comerse un helado. En el primer caso es necesario que el gobierno las ayude, en el segundo pues que se jodan.

Otra horrible, http://www.hazteoir.org/noticia/41444-c ... ado-aborto

Aunque he leído algunos posts tuyos que huelen a un nacional-socialismo que da miedo, en este tema adhiero al 100% contigo.

Muy inteligente reflexión.

Sí, es verdad, recordad que a las mujeres se las obligaba a abortar a base de culatazos de fusil y que la mayoria van porque es muy placentero y para nada traumático y habia que terminar con eso.

De todos modos habrá que ver como está redactada de nuevo, pq me parece demencial si es así tal cual, que la eliminan y punto.

Yo tengo una pareja de conocidos que tuvo q abortar por malformación peligrosa, y no se lo hicieron por publico porque pasaba de las 14 semanas y no se que excusas le dieron, pero tuvo que ir al privado y soportar a los anormales provida en la puerta.

Conociendo a España ¿cuanto tiempo tardará un comité (pq habrá un comité o algo digo yo) en decidir? ¿cuando ya sea mucho más peligroso abortar? ¿cuando el ginecólogo te detecte una posible malformación y debas solicitar a mejores expertos estrán disponibles enseguida o se dilatará en el tiempo?

¿Si eliminan lo de dependencia, qué quieren proteger al nonato pero que en vida lo apsen lo peor que puedan?

menudo retrasado el Gallardón

Dorigon escribió:

CazadorCampechano escribió:Un espermatozoide no es un ser humano, está probado científicamente que no lo es. Es un hecho, no es una opinión.

Sin embargo, nadie ha podido probar aún que un feto humano no es un ser humano. Es un hecho, no es una opinión.

Por lo tanto, un aborto es el asesinato de un ser humano. Es deber del Estado minimizar los asesinatos. Ergo... tu mismo.

Falso, nadie ha llegado a un tipo de consenso sobre si el feto es humano O NO HUMANO. Eso sigue de cierta manera en debate, por lo tanto tu segunda frase en negrita es una pataleta.
Si el feto va a tener malformaciones lo mejor es abortar, asi de claro y podria ponerte 100 razones mas que justificadas pero tu credo no te permite leerlas.

Buf no entiendo mucho (o nada) de malformaciones que se pueden detectar durante el embarazo, así que me invento ejemplos, como muchos otros. Si vas a tener diabetes o ceguera o sordera o 6 dedos en un pie o 4 en una mano o problemas de riñon y a hacerte dialisis cada poco tiempo, o la gente con sindrome de down.... ale ¿todas esas personas es mejor que no hubiesen nacido?

Me quedo con lo que ha dicho MuyDulce que ni aborto para todos ni para nadie, partiendo de una base medianamente sensata que se pueda analizar cada caso y estudiar las alternativas.

Es que tengo la sensación de que la ley del aborto simplemente se utiliza para ganar votos(mucho mas que otras), cuando llega el PSOE la flexibiliza todo lo que puede y cuando llega el PP la endurece todo lo que puede.
Lo que no me gusta nada de nada es lo que ha dicho Mr_Neotrix, no quiero ni pensar en que sea esa una posible explicación, ahí soy como las avestruces escondo la cabeza debajo de la tierra y hago como que eso no puede pasar.

Yo personalmente me cuesta hacer esa diferenciación de las 14 semanas, con 13 semanas y 6 días se podría abortar porque no se considera un ser humano pero con 14 semanas y un día ya se ha convertido en un ser humano. entiendo que se ha querido poner un límite con con la edad para votar que hay gent más madura a las 18 que otros. Tampoco digo que el tema de las semanas sea importante era solo una reflexión no se lo que haría yo en caso de encontrarme en esta situación sól puedo expecular.