La gestapo china entra en accion.

Knos escribió:Vuelves a pedir el original? Pos nada, volvemos a responder lo mismo

No no, con la replica me vale. Pero que venga de alguna red social china, si es que el CAC no las ha eliminado ya. Dado que tu afirmas que Peng Shuai fue la que borro el post y no la censura china, no te será difícil encontrarlo en las redes sociales Chinas

Relacionado con el tema, y tu defensa a capa y espada de las VPN's, encontre este reporte sobre la velocidad de las distintas VPN's en China:

How does your VPN speed measure against other VPNs in China?

Como podemos ver, la VPN más rapida en China, alcanza unos maravillosos 590kbps. Por compararlo con algún servicio conocido, estaríamos dentro del mínimo para que funcione Netflix, y bastante lejos de lo recomendado para una calidad estandar:

Recomendaciones de velocidad de conexión a internet - Netflix

Para ver el Marca y leer el New York Times desde China te va a funcionar, para otras cosillas, como he dicho unas cuantas veces en este topic... Vas a tener algún que otro problemilla. Otra de las mentiras que se dice aquí, que las VPN's funcionan sin ningún problema en China.

GXY escribió:igual que cuando se habla de censura de productos catalanes y mira lo lejos que llega.

Los chinos son bastante diferentes a nosotros en ese aspecto. Aquí somos mucho "perro ladrador, poco mordedor".

Un par de artículos de como se las gastan los Chinos en cuanto dices algo que no les gusta:

Adidas, Nike Web Sales Plunge in China Amid Xinjiang Boycott

H&M: Fashion giant sees China sales slump after Xinjiang boycott

Y por si acaso estos enlaces no valen, vamos a poner el GlobalTimes, que siempre gusta más para los defensores de China:

H&M's China sales plunge 28% in Q2 after Xinjiang cotton ban

Así que de nuevo, veremos a ver que ocurre con Intel.

@Aragornhr

Dado que tu afirmas que Peng Shuai fue la que borro el post y no la censura china

¿Por qué mientes?

Y como complemento al borrado de dicho post: Existe informacion sobre quien lo borro?
Fue el gobierno chino? O fue la propia Peng Shuai?
Yo no tengo ninguna informacion en ese aspecto, pero me gustaria tenerla.

Knos escribió:@Aragornhr

Dado que tu afirmas que Peng Shuai fue la que borro el post y no la censura china

¿Por qué mientes?

Y como complemento al borrado de dicho post: Existe informacion sobre quien lo borro?
Fue el gobierno chino? O fue la propia Peng Shuai?
Yo no tengo ninguna informacion en ese aspecto, pero me gustaria tenerla.

De acuerdo, no lo has afirmado ¿Puedes buscar y salimos de dudas?

Y no te olvides de contestar al tema de las VPN's. O si quieres lo pasamos por alto

Solomon Islands says China to send police advisers after riots

https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 021-12-23/

Tambien han enviado agentes otros paises de la zona, aunque parece que los que van a entrenar a los del pais o al menos a unos cuantos serán los chinos, os dejo el hilo de donde lo he sacado que explica bastantes cosas de la situación
https://twitter.com/descifraguerra/stat ... Gj_Ew&s=19

No se que quieres que te diga de las VPN pero como veo que te encanta el tema hago una recopilación por ultima vez;

- Los VPNs van mas lentos que las conexiones directas: Si.
- El gobierno ve lo que pasa por los VPN: Si.
- El gobierno controla las VPN: Si, en ocasiones especiales puede cortar su uso y para funcionar han de estar registrados.
- Es ilegal usar una VPN: No, muchas empresas los utilizan y tambien los oficiales del gobierno.
- Funcionan bien: Si, para un usuario domestico no hay mucha diferencia para ver Youtube, leer la Wikipedia o postear en Twitter. Los de pago son mucho mas fiables que los gratuitos.

- “Pero tu vives en Hong Kong, que sabras”: En Hong Kong he vivido tres años y en China 5, además de tener contacto diario con gente que vive en China y utiliza VPNs como yo usaba antes. Por ejemplo con los grupos “Forococheros en China” y “Twitter China oficial” (abierto por mi).
Bajo esa misma logica, al tu no haber vivido nunca en China, tu vision al respecto es automáticamente invalidada.

Retiran la escultura homenaje a las víctimas de la masacre de Tiananmen de Hong Kong

https://videos.elmundo.es/v/6tyB6eJaXQI-retiran-la-escultura-homenaje-a-las-victimas-de-la-masacre-de-tiananmen-de-hong-kong

Asco profundo.

Veamos...

Knos escribió:- El gobierno ve lo que pasa por los VPN: Si.

No se si sabes que VPN significa Virtual PRIVATE Network, es decir, que el tráfico es privado y nadie más ve lo que estas haciendo. Si el gobierno lo ve, si quieres lo llamamos Virtual Network

Knos escribió:- Es ilegal usar una VPN: No, muchas empresas los utilizan y tambien los oficiales del gobierno.

Nunca he dicho que sea ilegal usar una VPN ¿Intentas poner en mi boca cosas que no he dicho?

Knos escribió:- Funcionan bien: Si, para un usuario domestico no hay mucha diferencia para ver Youtube, leer la Wikipedia o postear en Twitter. Los de pago son mucho mas fiables que los gratuitos.

Veamos de nuevo...

Requisitos del sistema - Youtube

Para ver vídeos de YouTube, debes tener las versiones más recientes del navegador y del sistema operativo, así como una buena conexión a Internet:

La versión más reciente de Google Chrome, Firefox, MS Edge, Safari u Opera
Una conexión a Internet de más de 500 Kbps

Muchas de las VPN no llegan siquiera a ese mínimo. Cuanto menos, tendrás que esperar un rato a que cargue, así que decir que funciona bien para un usuario doméstico, es cuanto menos optimista.

Por último, te has olvidado mencionar, que muchas ni aparecen en las tiendas de aplicaciones. Si quieres usarlas en un móvil, en Android no vas a tener problemas, siempre y cuando al CAC no le haya dado por bloquear la página web de la VPN y te puedas descargar el APK. Si utilizas un iPhone... Bueno, espero que la hayas descargado antes de entrar al país.

Knos escribió:- “Pero tu vives en Hong Kong, que sabras”: En Hong Kong he vivido tres años y en China 5, además de tener contacto diario con gente que vive en China y utiliza VPNs como yo usaba antes. Por ejemplo con los grupos “Forococheros en China” y “Twitter China oficial” (abierto por mi).
Bajo esa misma logica, al tu no haber vivido nunca en China, tu vision al respecto es automáticamente invalidada.

Simplemente uso ese razonamiento porque es tu comodín cuando las respuestas no te gustan. Si quieres que lo deje de usar, o te mudas a China de nuevo, o lo dejas de usar tu también.

nail23 escribió:Retiran la escultura homenaje a las víctimas de la masacre de Tiananmen de Hong Kong

https://videos.elmundo.es/v/6tyB6eJaXQI ... -hong-kong

Asco profundo.

Bueno, ahora sí que podrán decir de verdad que no paso nada en Tiananmen

nail23 escribió: Retiran la escultura homenaje a las víctimas de la masacre de Tiananmen de Hong Kong

https://videos.elmundo.es/v/6tyB6eJaXQI-retiran-la-escultura-homenaje-a-las-victimas-de-la-masacre-de-tiananmen-de-hong-kong

Asco profundo.

Sabias que los Hong Kongneses llamanan a los chinos del continente “plaga”?

Sabias que los hong kongneses proponen que los chinos del continente no tengan derecho a voto aunque tengan residencia permanente?

Sabias que a los Hong kongneses SE LA SUDAN los chinos del continente, excepto para hablar de Tian’anmen?

Asi que no vengais con historias. Los Hongkongneses son unos xenofobos de aupa, a los que Tian’anmen, Nanjing y demas les importan tres cojones.

@Aragornhr
Toma, una web del gobierno, en chino, sobre Tian’anmen, 31 paginas;
https://www.gov.cn/gongbao/shuju/1989/gwyb198911.pdf

Quien dice que no paso nada en Tian’anmen? Porque China no.

Knos escribió:Quien dice que no paso nada en Tian’anmen? Porque China no.

No es China.

Es el CCP. El Partido Comunista de China. Es decir 4 gatos (sobre todo los que mandan, 4 gatos).

China son los chinos, no el CCP.

Findeton escribió:

Knos escribió:Quien dice que no paso nada en Tian’anmen? Porque China no.

No es China.

Es el CCP. El Partido Comunista de China. Es decir 4 gatos (sobre todo los que mandan, 4 gatos).

China son los chinos, no el CCP.

No en la visión del CCP. Para ellos, el CCP es China.

Y como es lo que inculcan en la escuela desde "siempre", pues 90% de los chinos pensarán igual o casi.

China restringe el acceso a Steam
https://www.resetera.com/threads/the-gl ... na.531556/

Algún día China baneará a China en China.

Knos escribió:

nail23 escribió: Retiran la escultura homenaje a las víctimas de la masacre de Tiananmen de Hong Kong

https://videos.elmundo.es/v/6tyB6eJaXQI-retiran-la-escultura-homenaje-a-las-victimas-de-la-masacre-de-tiananmen-de-hong-kong

Asco profundo.

Sabias que los Hong Kongneses llamanan a los chinos del continente “plaga”?

Sabias que los hong kongneses proponen que los chinos del continente no tengan derecho a voto aunque tengan residencia permanente?

Sabias que a los Hong kongneses SE LA SUDAN los chinos del continente, excepto para hablar de Tian’anmen?

Asi que no vengais con historias. Los Hongkongneses son unos xenofobos de aupa, a los que Tian’anmen, Nanjing y demas les importan tres cojones.

@Aragornhr
Toma, una web del gobierno, en chino, sobre Tian’anmen, 31 paginas;
https://www.gov.cn/gongbao/shuju/1989/gwyb198911.pdf

Quien dice que no paso nada en Tian’anmen? Porque China no.

Conozco de sobra la postura de China respecto al tema, simplemente era una crítica velada, ya que ellos argumentan que en la plaza en si no paso nada, y donde paso fue en los alrededores de dicha plaza.

En cualquier caso, parece bastante contradictorio sus palabras con las acciones quitando ahora esta estatua ¿No crees?

Y en otro orden de cosas, parece que el gobierno Chino se ha enfadado con Alicloud por andar reportando vulnerabilidades de software a la Apache Foundation antes que a ellos:

China suspende el acuerdo con Alibaba por no compartir primero el día 0 de Log4j con el gobierno - INFORMÁTICA FORENSE

China toma represalias contra Alibaba por descubrir la vulnerabilidad de Log4J… y no compartirla primero con el gobierno

Sin entrar en muchos detalles técnicos, hace pocos días salió una vulnerabilidad en la librería de logging de java log4j, la cual permítia ejecutar código de forma remota y tomar el control de una máquina. El descubridor de dicha vulnerabilidad fue Chen Zhaojun investigador del Alibaba Cloud Security Team, que lo reporto a la Apache Foundation, pero parece ser que ahora hay que reportarlo primero al gobierno de China, muy probablemente para que ellos puedan usarlo como arma

el_ssbb_boy escribió:China restringe el acceso a Steam
https://www.resetera.com/threads/the-gl ... na.531556/

Algún día China baneará a China en China.

No:

https://www.thegamer.com/steam-banned-c ... s-day/amp/

Update 25/12/21 14:07 GMT: Some conflicting reports claim this is the result of a DNS attack and not a deliberate ban. We will update this story as we know more.

https://twitter.com/raveofravendale/sta ... 09382?s=21

Cuando vuelva a funcionar ya no lo diran y habra decenas de personas que ya seguiran repitiendo el enesimo bulo.
Que sopor.

@Aragornhr

1.- lo del uso como arma lo deduces tu (aunque sea plausible)

2.- con aplicaciones/protocolos/interfaces "sensibles", manejo de informacion clasificada, etc. en EEUU tambien se comunica primero a la NSA y otras organizaciones que a entidades libres o no supervisadas de gestion de software, incluyendo sus propios autores especialmente si se trata de datos/usuarios/servicio establecido en america pero el desarrollador / proveedor de la aplicacion es de fuera de EEUU. si por ejemplo fuera el caso de que se descubriera una vulnerabilidad en un algoritmo de cifrado o en un protocolo o aplicacion critica de comunicaciones que la usara.

es decir, que el argumento de "CCP malo porque censura / control del gobierno" en este caso aplica poco, o aplica lo mismo para el gobierno de una democracia como el de EEUU.

la diferencia es que en ese caso para cuando lo lees, ya lo han notificado y han intervenido todas las partes que tenian que intervenir, asi que a ti lo que te llega es la version oficial del organismo controlador / regulador.

de hecho los organismos controladores / reguladores estadounidenses tienen bajo el foco a unas cuantas marcas y aplicaciones, entre ellas por ejemplo a apple y a telegram, porque no comparten todo lo que deberian / se les solicita

de hecho de telegram se ha dicho que si esta controlado por el gobierno o por el ejercito / ministerio militar ruso, lo cual es mentira (si es cierto que los propietarios de telegram son inversores tambien propietarios de la red social rusa VK, y tambien es cierto que la mayor parte de desarrolladores de telegram son rusos, pero todo eso no es sinonimo de que ni telegram ni sus propietarios esten al servicio o sean parte del gobierno ruso ni del ejercito rojo como algunas veces se ha mencionado en paginas y foros).

dicho todo esto conste que no me parece bien el control, o intento de control, que ejerce el gobierno chino sobre aplicaciones, recursos de internet, servicios, etc. pero que con la informacion que circula desde fuera de china tambien hay mucho cuento con lo que acontece dentro de china, en eso tambien le doy la razon a knos.

por ejemplo el otro dia se puso por aqui el ejemplo del tema de la velocidad bajo los VPN para servicios de video ¿para que quieres acceso a alta velocidad a netflix en china cuando netflix no proporciona servicio en china? ¿no esta tipificado en el EULA de uso de esos servicios que no esta permitido utilizar un VPN para circunvalar sus restricciones de acceso por pais/region? porque en ese caso estas pidiendo que se legitime un uso como minimo alegal y cuestionable del recurso. ¿o es que dependiendo del motivo por el que se haga ese pirateo es mas o menos legitimo?

GXY escribió:@Aragornhr

1.- lo del uso como arma lo deduces tu (aunque sea plausible)

2.- con aplicaciones/protocolos/interfaces "sensibles", manejo de informacion clasificada, etc. en EEUU tambien se comunica primero a la NSA y otras organizaciones que a entidades libres o no supervisadas de gestion de software, incluyendo sus propios autores especialmente si se trata de datos/usuarios/servicio establecido en america pero el desarrollador / proveedor de la aplicacion es de fuera de EEUU. si por ejemplo fuera el caso de que se descubriera una vulnerabilidad en un algoritmo de cifrado o en un protocolo o aplicacion critica de comunicaciones que la usara.

es decir, que el argumento de "CCP malo porque censura / control del gobierno" en este caso aplica poco, o aplica lo mismo para el gobierno de una democracia como el de EEUU.

la diferencia es que en ese caso para cuando lo lees, ya lo han notificado y han intervenido todas las partes que tenian que intervenir, asi que a ti lo que te llega es la version oficial del organismo controlador / regulador.

de hecho los organismos controladores / reguladores estadounidenses tienen bajo el foco a unas cuantas marcas y aplicaciones, entre ellas por ejemplo a apple y a telegram, porque no comparten todo lo que deberian / se les solicita

de hecho de telegram se ha dicho que si esta controlado por el gobierno o por el ejercito / ministerio militar ruso, lo cual es mentira (si es cierto que los propietarios de telegram son inversores tambien propietarios de la red social rusa VK, y tambien es cierto que la mayor parte de desarrolladores de telegram son rusos, pero todo eso no es sinonimo de que ni telegram ni sus propietarios esten al servicio o sean parte del gobierno ruso ni del ejercito rojo como algunas veces se ha mencionado en paginas y foros).

dicho todo esto conste que no me parece bien el control, o intento de control, que ejerce el gobierno chino sobre aplicaciones, recursos de internet, servicios, etc. pero que con la informacion que circula desde fuera de china tambien hay mucho cuento con lo que acontece dentro de china, en eso tambien le doy la razon a knos.

por ejemplo el otro dia se puso por aqui el ejemplo del tema de la velocidad bajo los VPN para servicios de video ¿para que quieres acceso a alta velocidad a netflix en china cuando netflix no proporciona servicio en china? ¿no esta tipificado en el EULA de uso de esos servicios que no esta permitido utilizar un VPN para circunvalar sus restricciones de acceso por pais/region? porque en ese caso estas pidiendo que se legitime un uso como minimo alegal y cuestionable del recurso. ¿o es que dependiendo del motivo por el que se haga ese pirateo es mas o menos legitimo?

Entiendo...

1 - ¿Algun caso que EEUU haya suspendido algún acuerdo por no notificarle vulnerabilidades? Y no solo existe EEUU, que parece que siempre nos centramos en EEUU / China.

2 - Vaya clavito ardiendo te has sacado de la manga con el EULA. Pues cambia netflix por youtube que no tiene esas restricciones de uso y apañao.

Netflix está bloqueado por políticas proteccionistas de servicios nacionales similares, Bilibili, iQiyi…
Google no esta bloqueado, es que simplemente no ofrecen servicio en China.

Aragornhr escribió:Entiendo...

1 - ¿Algun caso que EEUU haya suspendido algún acuerdo por no notificarle vulnerabilidades? Y no solo existe EEUU, que parece que siempre nos centramos en EEUU / China.

2 - Vaya clavito ardiendo te has sacado de la manga con el EULA. Pues cambia netflix por youtube que no tiene esas restricciones de uso y apañao.

.- pues si "acuerdo" equivale a contratos de provision, y sobre todo si jugamos al juego de "dos noticias se leen mejor juntas, aunque realmente no tengan putamente nada que ver entre si", pues puede haber unos cuantos...

.- ahora la legalidad internacional de limitaciones de derechos de exhibicion es un clavo ardiendo. ¿y saltarselas entonces es el deber que un hombre debe hacer?

GXY escribió:

Aragornhr escribió:Entiendo...

1 - ¿Algun caso que EEUU haya suspendido algún acuerdo por no notificarle vulnerabilidades? Y no solo existe EEUU, que parece que siempre nos centramos en EEUU / China.

2 - Vaya clavito ardiendo te has sacado de la manga con el EULA. Pues cambia netflix por youtube que no tiene esas restricciones de uso y apañao.

.- pues si "acuerdo" equivale a contratos de provision, y sobre todo si jugamos al juego de "dos noticias se leen mejor juntas, aunque realmente no tengan putamente nada que ver entre si", pues puede haber unos cuantos...

.- ahora la legalidad internacional de limitaciones de derechos de exhibicion es un clavo ardiendo. ¿y saltarselas entonces es el deber que un hombre debe hacer?

- Espero con ansias esas dos noticias que se leen mejor juntas. Y curratelo un poco, que sea algo que vaya más allá de EEUU, que parece que el mundo acaba en EEUU / China

- Sobre el segundo punto, simplemente lo expongo desde el punto de vista que la velocidad que consigues usando una VPN no te daría ni para hacer las cosas más sencillas a día de hoy, mas allá de ver páginas web que esten censuradas en China. Si tu te quieres quedar en "ej que los Chinos no tienen que ver netflix que el eula no lo permite" pues para ti la perra gorda. Ya te he dicho que cojas de ejemplo Youtube, que no deja de ser otro servicio de streaming y el uso de VPN's no va en contra de los terminos de servicio. Te quedas mirando el dedo en lugar de mirar el lugar al que apunta.

Y volviendo al tema de Intel, toca recogida de cuerda:

Intel apologises to China over supplier advice

Se veía venir, hay que tener a los Chinos contentos, no vaya a ser que dejen de comprar procesadores.

Aragornhr escribió: - Sobre el segundo punto, simplemente lo expongo desde el punto de vista que la velocidad que consigues usando una VPN no te daría ni para hacer las cosas más sencillas a día de hoy, mas allá de ver páginas web que esten censuradas en China. Si tu te quieres quedar en "ej que los Chinos no tienen que ver netflix que el eula no lo permite" pues para ti la perra gorda.

Gracias.

Aragornhr escribió:Ya te he dicho que cojas de ejemplo Youtube, que no deja de ser otro servicio de streaming y el uso de VPN's no va en contra de los terminos de servicio. Te quedas mirando el dedo en lugar de mirar el lugar al que apunta.

cogere los ejemplos que considere convenientes yo, no tu, pero de nuevo, gracias.

Aragornhr escribió:Y volviendo al tema de Intel, toca recogida de cuerda:

Intel apologises to China over supplier advice

Se veía venir, hay que tener a los Chinos contentos, no vaya a ser que dejen de comprar procesadores.

mas que a "los chinos", a grandes clientes chinos como lenovo.

https://www.theverge.com/2021/12/25/22853520/steam-global-china-banned

Parece que han bloqueado la versión global de Steam en China, eso de tener foros y comunicaciones no controladas por papa Xinping no molaba.

Dfx escribió:https://www.theverge.com/2021/12/25/22853520/steam-global-china-banned

Parece que han bloqueado la versión global de Steam en China, eso de tener foros y comunicaciones no controladas por papa Xinping no molaba.

Lo desmintió @knos
Fue un ataque y causó confusión. No está prohibido.

https://diariogames.com/steam/steam-no- ... ue-al-dns/

el_ssbb_boy escribió:

Dfx escribió:https://www.theverge.com/2021/12/25/22853520/steam-global-china-banned

Parece que han bloqueado la versión global de Steam en China, eso de tener foros y comunicaciones no controladas por papa Xinping no molaba.

Lo desmintió @knos
Fue un ataque y causó confusión. No está prohibido.

https://diariogames.com/steam/steam-no- ... ue-al-dns/

Vaya dos fuentes me citas, ¿un ataque a las DNS de Steam que afecta casualmente solo a China?

Dfx escribió:Vaya dos fuentes me citas, ¿un ataque a las DNS de Steam que afecta casualmente solo a China?

Algún día China baneará a China en China pero hoy no. Como fuente un desarrollador:


Precisamente la noticia la compartí yo el día que ocurrió y como apuntó @knos no era así.

Knos escribió:

el_ssbb_boy escribió:China restringe el acceso a Steam
https://www.resetera.com/threads/the-gl ... na.531556/

Algún día China baneará a China en China.

No:

https://www.thegamer.com/steam-banned-c ... s-day/amp/

Update 25/12/21 14:07 GMT: Some conflicting reports claim this is the result of a DNS attack and not a deliberate ban. We will update this story as we know more.

https://twitter.com/raveofravendale/sta ... 09382?s=21

Cuando vuelva a funcionar ya no lo diran y habra decenas de personas que ya seguiran repitiendo el enesimo bulo

No entiendo por qué ir con el pie echado con China. No te gusta, vale, eso es respetable.

@el_ssbb_boy molaría que hubiera una fuente que dijera que hay algún tipo de prueba del ataque y no un "parece que" repitiendo lo que han dicho otras "fuentes", mientras que del bloqueo DNS si hay imágenes que lo demuestran.

¿Un ataque a unas DNS? bueno, podría ser.

¿Un ataque que bloquea específicamente los dominios globales de Steam dentro de las DNS? podría ser, pero ya son dos casualidades.

¿Un ataque que bloquea los dominios globales de Steam en China en sus DNS, mientras el resto de dominios se enrutan correctamente? Tres casualidades.

Vale, compramos un DDOS al DNS en China de Steam, pero Steam debería ser accesible desde las VPN desde una ruta a través del resto del mundo, pero no se podía. Cuatro casualidades.

Pero bueno, China vive en la casualidad siempre, como con la COVID.

el_ssbb_boy escribió:Lo desmintió @knos
Fue un ataque y causó confusión. No está prohibido.

https://diariogames.com/steam/steam-no- ... ue-al-dns/

Justo venia a poner esa fuente

Como dicen a abajo, teniendo el dominion concreto de Steam China es muy probable que no mantengan las dos, pero vamos a esperar a que ocurra y luego ya comentamos.

@Dfx

una fuente que dijera que hay algún tipo de prueba del ataque y no un "parece que"

Pero si el 99% de las cosas que habláis de China son bulos yankis sin ninguna prueba que vosotros dais por ciertos automáticamente.

@GXY ademas parece que nada impide una vez dado el aviso al gobierno avisar a el proyecto, bien podría ser para aplicar ellos antes un parche si hacen uso de dichas tecnologías y twner más seguridad, que puede ser lo que diga aragornhr pues también peeo vamos cono has ducho se ouede apliicar lo mismo a otros paises democráticos
@aragornhr Sobre el tema de Intel yo si fuese ellos también habría reculado ya que puede que ahora misno china no oueda competir en tema de procesadores, pero ouede que en no mucho ouedan y alcancen y superen a lo hecho en Taiwan y puede que más barato así que no es muy buena idea el pelearse con el que ouede que dentro de poco tenfas que negocisr el que haga chips más baratos y mejores que con otros, pedo bueno esto es especulación por que puede que oase pronto como que tarde más en pasar

@bikooo2 le das demasiadas vueltas al tema.

a intel no le interesa que china le coja antipatias porque es quitarse clientes. y clientes = $$$$

la frase vale tanto con clientes grandes que piden millones de unidades como con clientes pequeños que compran 1 PC con 1 procesador de la marca. a intel no le interesa perder ninguno de los dos. pero tampoco a AMD, nVidia, Qualcomm, o cualquier otro.

Knos escribió:

el_ssbb_boy escribió:Lo desmintió @knos
Fue un ataque y causó confusión. No está prohibido.

https://diariogames.com/steam/steam-no- ... ue-al-dns/

Justo venia a poner esa fuente

Como dicen a abajo, teniendo el dominion concreto de Steam China es muy probable que no mantengan las dos, pero vamos a esperar a que ocurra y luego ya comentamos.

@Dfx

una fuente que dijera que hay algún tipo de prueba del ataque y no un "parece que"

Pero si el 99% de las cosas que habláis de China son bulos yankis sin ninguna prueba que vosotros dais por ciertos automáticamente.

Yo pienso que ocurrirá dada la tendencia de la censura del gobierno chino.

Pero hablar por hablar de conspiraciones, porque se carece de pruebas, tal y como ocurre con afirmaciones absolutas pues no tiene sentido.

bikooo2 escribió:ademas parece que nada impide una vez dado el aviso al gobierno avisar a el proyecto, bien podría ser para aplicar ellos antes un parche si hacen uso de dichas tecnologías y twner más seguridad

Tres desarrolladores que trabajan gratis han evitado pérdidas millonarias a algunas de las mayores compañías tecnológicas del mundo

el parche ya existe: de hecho, se lanzó poco más de 24 horas después de tener conocimiento de la existencia de Log4Shell

Tiene pinta de que fue para aplicar ellos antes el parche sí. Ya no sabéis que argumentos poner para justificar a China en ocasiones así.

Como dice @GXY, dos noticias se leen mejor juntas. Del mismo artículo que puse hace un par de días:

China suspende el acuerdo con Alibaba por no compartir primero el día 0 de Log4j con el gobierno - INFORMÁTICA FORENSE

Log4Shell salió a la luz después de que Chen Zhaojun del equipo de seguridad en la nube de Alibaba envió un correo electrónico alertando a la Apache Software Foundation (ASF) el 24 de noviembre sobre la falla, agregando que «tiene un gran impacto». Pero justo cuando se estaba implementando la solución, un actor no identificado compartió los detalles de la vulnerabilidad en una plataforma de blogs china el 8 de diciembre, lo que hizo que el equipo de Apache se esforzara por lanzar un parche.

Jo, que casualidad ¿no?

Si dos noticias se entienden mejor juntas que alguien me explique esto:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59556613.amp

https://amp.scmp.com/news/china/diploma ... -after-joe

Hay que ver lo que dais la matraca con el tema político. Hablando tanto de eso, pasan desapercibidas otras noticias sobre otros temas que también pueden resultar interesantes, como por ejemplo esta:

China quiere abaratar la electricidad con el primer reactor nuclear compacto del mundo

El país asiático se adelanta a occidente y pone en marcha el primer minirreactor modular del mundo: una nueva tecnología nuclear que promete energía limpia, barata y segura

Parece que China va a apostar por la energía nuclear, y tiene previsto poner en marcha varias docenas por todo el país durante las próximas décadas.

Parece que estos reactores nucleares pequeños son el futuro de la energía nuclear y ya hay varios países que tienen planeado montar alguno en su territorio o han mostrado interés en hacerlo.

Estos reactores pequeños no producen tanta energía como un reactor convencional, pero son considerablemente más baratos y se tarda mucho menos tiempo en ponerlos en marcha.

lo de los "mini" reactores (de 100-200MW) lo vengo yo oyendo hablar desde los años 90s. ya ha llovido.

en mi opinion, hasta que se desarrolle la fusion nuclear, y viendo que las renovables no dan abasto para la demanda y que hay que eliminar el consumo de combustibles fosiles, me parece una opcion bastante buena.

GXY escribió:lo de los "mini" reactores (de 100-200MW) lo vengo yo oyendo hablar desde los años 90s. ya ha llovido.

Por las noticias que salen en prensa parece que esos reactores ya son una realidad.

GXY escribió:en mi opinion, hasta que se desarrolle la fusion nuclear, y viendo que las renovables no dan abasto para la demanda y que hay que eliminar el consumo de combustibles fosiles, me parece una opcion bastante buena.

Sobre la fusión nuclear creo que se lleva investigando y mencionando el tema desde hace por lo menos 50 años y las últimas noticias que han salido sobre el tema dejan entrever que hasta que sea una realidad pasarán por lo menos otros 50 años más.

Taiwan furious as diplomatic property is transferred to Beijing

https://www.rt.com/news/544595-nicaragu ... -building/

La verdad es que es una putadilla lo que les han hecho los de Nicaragua

GXY escribió:lo de los "mini" reactores (de 100-200MW) lo vengo yo oyendo hablar desde los años 90s. ya ha llovido.

en mi opinion, hasta que se desarrolle la fusion nuclear, y viendo que las renovables no dan abasto para la demanda y que hay que eliminar el consumo de combustibles fosiles, me parece una opcion bastante buena.

Los SMR o mini-reactores son el futuro, requieren una inversión más pequeña, se pueden construir a escala y más rápido...

Además resulta que la energía nuclear sí se puede regular igual que las centrales de ciclo combinado/gas, lo que pasa es que las actuales instalaciones no lo permiten. Pero quizás los nuevos SMRs sí. Eso significa que poco a poco los SMRs pueden no sólo ser energía de base sino también sustituta cuando no hay viento/sol.

No se si ya está publicado porque tiene casi 2 años ya, pero me he cruzado con esto y me ha dejado un tanto roto, tanto que no sabía si ponerlo aquí o en el de noticias reales que parecen de El Mundo Today. Por lo visto, en Bloomberg habia algunos preocupados porque China estaba curando el cancer demasiado rápido.

a ver... es bloomberg.

es como leer una valoracion de la reforma laboral en expansion.

Pruebas del genocidio Uyghur? Ninguna.

Pruebas de que USA quería desestabilizar la zona para afectar la conectividad y comercio entre las zonas menos pobladas de China y el resto de Asia para detener el ascenso de China como primera potencia mundial? Aqui:

https://www.silkroadbriefing.com/news/2 ... d-in-2022/

De verdad que que genocidio mas raro que les dan mas transportes, mas comercio y mejor trafico de bienes.

@Azsche sobre esos articulos suelen ir acompañados de "But a what cost?" Y hay mucha coña por ello ya que quieren dejar mal a toda costa a china incluso por cosas buenas.
Que china elimina la pobreza extrema pues ponemos "but a what cost?" Otra cosa que hacen bien pues ponemos la coletilla esa, cuando veas un artículo con esa coletilla ya sabes que es antichina y mejor ni leerlo.

Azsche escribió:No se si ya está publicado porque tiene casi 2 años ya, pero me he cruzado con esto y me ha dejado un tanto roto, tanto que no sabía si ponerlo aquí o en el de noticias reales que parecen de El Mundo Today. Por lo visto, en Bloomberg habia algunos preocupados porque China estaba curando el cancer demasiado rápido.

¿Pero tú te has leído el artículo?

Ese artículo perfectamente lo podría haber firmado Pablo Iglesias, porque están criticando al estado chino por reducir la regulación... no es una crítica capitalista o desde el lado del libre mercado desde luego.

https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 19650?s=21

Noticia yanki repetida por medios occidentales:
“Hacen paseillo a unos por saltarse reglas del Covid en China”

La realldad: Son traficante de personas (lo pone en los carteles) y este tipo de castigo no esta permitido, hoy dia, por la ley China, asi que una vez mas tenemos a un gobierno regional, en este caso Guangxi, haciendo lo que le sale de las pelotas hasta que vengan los del gobierno central a ponerlos finos.
Ya paso lo mismo con los lumbreras que tapiaban puertas en Wuhan en 2020.

China adelanta a EEUU con el satélite fotográfico más avanzado del mundo

Según investigadores chinos, su satélite Beijing-3 ha sido capaz tomar fotografías en alta resolución de un área 3.800 kilómetros cuadrados de San Francisco en tan solo 42 segundos

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3351286/

personalmente creo que EEUU por hay arriba tiene satelites aún mejor que eso pero bueno no les voy a quitar el merito de que se están poniendo al día muy rápido

El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

nail23 escribió: El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

Espérate unas horas, q ya vendrá el Capi China a decirnos q los medios occidentales lo hemos malinterpretado o tergiversado, o cualquier chiminada q crea 😏🤣😘

Los chinos copiando otra vez a los occidentales, esta vez, cerrando injustamente un periódico. Que cosas .

nail23 escribió: El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

Y que lo digas!
Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica, en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

bikooo2 escribió:China adelanta a EEUU con el satélite fotográfico más avanzado del mundo

Según investigadores chinos, su satélite Beijing-3 ha sido capaz tomar fotografías en alta resolución de un área 3.800 kilómetros cuadrados de San Francisco en tan solo 42 segundos

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3351286/

personalmente creo que EEUU por hay arriba tiene satelites aún mejor que eso pero bueno no les voy a quitar el merito de que se están poniendo al día muy rápido

Otro artículo de "China es mejor en" con fuentes de "los Chinos dicen" y pruebas de fotos quemadas de luz con menor calidad que las de Google Maps que usa un satélite de 2013, que por cierto, hace las fotos a 703km de altura y no a 500km como el "adelantado".

Una muestra comparada con las fotos de las pruebas:

https://www.google.es/maps/search/San+Francisco+Chase+Center./@37.7679571,-122.3875121,231m/data=!3m1!1e3?hl=es

Y eso que como dices, no sabemos en el terreno militar que tipo de satélites habrá superiores.

Knos escribió:

nail23 escribió: El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

Y que lo digas!
Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica, en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

Por favor, ¿puedes aportar datos de estos puntos?

Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica

en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

el_ssbb_boy escribió:

Knos escribió:

nail23 escribió: El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

Y que lo digas!
Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica, en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

Por favor, ¿puedes aportar datos de estos puntos?

Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica

en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

La verdad es que no puedo.
Todas las noticias de Stand News han sido eliminadas, así como su web, y no voy a comprar ningún periódico de segunda mano a alguien que tenga uno de 2019.
Asi que en esta tema me parece bien el escepticismo y no me voy a extender, por falta de pruebas.

Pero vamos, que ya tu sabes que en este hilo la dinámica es un poco la misma siempre:
“Yo eso no me lo creo”
“Pido pruebas para la tuyo pero no doy para lo mio”
“Eso lo ha hecho china asi que no vale”

Que cada uno crea lo que quiera, como siempre

Knos escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Knos escribió:
Y que lo digas!
Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica, en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

Por favor, ¿puedes aportar datos de estos puntos?

Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica

en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

La verdad es que no puedo.
Todas las noticias de Stand News han sido eliminadas, así como su web, y no voy a comprar ningún periódico de segunda mano a alguien que tenga uno de 2019.
Asi que en esta tema me parece bien el escepticismo y no me voy a extender, por falta de pruebas.

Pero vamos, que ya tu sabes que en este hilo la dinámica es un poco la misma siempre:
“Yo eso no me lo creo”
“Pido pruebas para la tuyo pero no doy para lo mio”
“Eso lo ha hecho china asi que no vale”

Que cada uno crea lo que quiera, como siempre

Jugaron fuerte.
Por cierto, si alguna vez quieres consultar algo, quizá tengan algunas noticias y artículos en archive, si no llegan a meter mano ahí.