La gestapo china entra en accion.

bikooo2 escribió:Es que cuando dicen fiego en un rasscacielos uno ya se va a lo peor, muy tranquilos no estarían la gente en el edificio, pero mejor si ha quedado en un susto y los heridos más graves se recuperan pronto

No te creas, los Hongkongneses son gente un tanto extraña.
Habia un buffet en el edificio y mientras estaba el fuego los camareros no dejaban irse a algunos hasta que pagasen la cuenta y otros comensales directamente se negaban a salir porque “no pasa na”.
Un show.

Knos escribió:y otros comensales directamente se negaban a salir porque “no pasa na"

Mae mia como el meme del perro de la casa en llamas 🤣🤣🤣
Y los camareros también tienwn los huevos cuadrados, estoy yo hay trabajando y creo que soy el primero en salir por patas que le den a las cuentas 🤣

Hoy en el nuevo capitulo de “Pero porqué China censura algunos medios?”, tenemos sesion doble:

https://www.nationalreview.com/corner/c ... -children/
“China comete genocidio cultural contra los niños tibetanos”

Students are at risk of losing their mother tongue and connection to their cultural identity because: 1) classes are primarily taught in Chinese

Y en la foto salen un libro y una pizarra escritos en tibetano.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... hurs-says/
“China esta desarrollando armas de control mental para usar contra los Uyghures”
Como esta detras de un paywall os dejo una captura en Twitter:
https://twitter.com/weiweidai4/status/1 ... 99557?s=21

Imagino que asi cubren las bases de cualquiera que este en Xinjiang y les desmienta. Es por el control mental. Claro que si.

armas de control mental uno espera encontrarselo en mundodesconocido, no en el telegraph.

Clavos ardiendo para justificar la censura China. Si al menos los chinos supieran hablar / escribir en Inglés como para entender lo que dicen...

Clavos ardiendo para seguir tragando propaganda yanki anti China:
Como no se enteran podemos decir cualquier burrada sobre ellos que no pasa na.

Propaganda detras de un paywall, claro que sí guapi. Me imagino a muchos Chinos aprendiendo inglés y pagando la suscripción al telegraph.

Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

Knos escribió:Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

¿Y los chinos tienen la piel tan fina que necesita que Papá estado se lo censure? ¿No pueden decidir libremente qué no quieren leer mierda y punto?

amchacon escribió:

Knos escribió:Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

¿Y los chinos tienen la piel tan fina que necesita que Papá estado se lo censure? ¿No pueden decidir libremente qué no quieren leer mierda y punto?

No, “los chinos no tienen la piel tan fina”.
Los chinos son mil y pico millones y hay gente de todo tipo, pieles fina y pieles gruesa.

Lo que hay es un estado que ha decidido, como es su derecho dentro de sus propias fronteras:
A) Que los medios extranjeros que solo dicen mentiras y producen odio contra su poblacion no tengan audiencia.
B) Bloquear a los medios que sirvan a los intereses politicos que los usan de instrumento para atacar al país.

Dicho esto me gustaría saber cual es el motivo por el que estais tan contentos consumiendo contenido mediático que se demuestra falso una y otra vez.

Knos escribió:

amchacon escribió:

Knos escribió:Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

¿Y los chinos tienen la piel tan fina que necesita que Papá estado se lo censure? ¿No pueden decidir libremente qué no quieren leer mierda y punto?

No, “los chinos no tienen la piel tan fina”.
Los chinos son mil y pico millones y hay gente de todo tipo, pieles fina y pieles gruesa.

Lo que hay es un estado que ha decidido, como es su derecho dentro de sus propias fronteras:
A) Que los medios extranjeros que solo dicen mentiras y producen odio contra su poblacion no tengan audiencia.
B) Bloquear a los medios que sirvan a los intereses politicos que los usan de instrumento para atacar al país.

Dicho esto me gustaría saber cual es el motivo por el que estais tan contentos consumiendo contenido mediático que se demuestra falso una y otra vez.

Quien demuestra que es falso? El gobierno? Porque en España mismo se ha negado el coronavirus hasta el último momento.

La prensa libre es un contra-poder contra el gobierno, un contra-poder necesario para asegurarse que el gobierno no abusa de sus competencias (que lo hará).

Y bueno, luego está lo de la piel fina. Si hay un medio que no para de soltar mentiras sobre mí país, pues no lo leo o le doy cero credibilidad. Pero los chinos tienen esa cultura tan típica del "saving face".

Y por supuesto el gobierno Chino son la pura y única verdad absoluta, en fin.

amchacon escribió:Quien demuestra que es falso?

Los datos.

La prensa libre es un contra-poder contra el gobierno, un contra-poder necesario para asegurarse que el gobierno no abusa de sus competencias (que lo hará).

A lo mejor el problema esta en que algunos todavía confiáis en que la prensa libre existe.
Bajo esa premisa, claro, esta genial.
El problema es que no existe. La libertad de prensa es la opinion del que da el dinero para que coma el periodista.
En China, en España, y en Alaska.

Si hay un medio que no para de soltar mentiras sobre mí país, pues no lo leo o le doy cero credibilidad.

Porqué deberia un estado aceptar que medios extranjeros informen mentiras dentro de sus fronteras?

Pero los chinos tienen esa cultura tan típica del "saving face".

Esto no tiene nada que ver con eso.

nail23 escribió:Y por supuesto el gobierno Chino son la pura y única verdad absoluta, en fin

Cita donde he dicho eso.
Si tu proximo post no es una cita mia diciendo que el gobierno chino solo dice pura y unica verdad irás a ignorados.

Knos escribió:El problema es que no existe. La libertad de prensa es la opinion del que da el dinero para que coma el periodista.

¿Y no hay suficiente gente como para apoyar económicamente a la prensa de tu gusto?

Que por ejemplo eldiario.es se nutre en buena parte de socios.

Eso de que la prensa libre no existe porque existe el dinero es una chorrada como un templo.

Knos escribió:

amchacon escribió:Quien demuestra que es falso?

Los datos.

La prensa libre es un contra-poder contra el gobierno, un contra-poder necesario para asegurarse que el gobierno no abusa de sus competencias (que lo hará).

A lo mejor el problema esta en que algunos todavía confiáis en que la prensa libre existe.
Bajo esa premisa, claro, esta genial.
El problema es que no existe. La libertad de prensa es la opinion del que da el dinero para que coma el periodista.
En China, en España, y en Alaska.

Si hay un medio que no para de soltar mentiras sobre mí país, pues no lo leo o le doy cero credibilidad.

Porqué deberia un estado aceptar que medios extranjeros informen mentiras dentro de sus fronteras?

Pero los chinos tienen esa cultura tan típica del "saving face".

Esto no tiene nada que ver con eso.

nail23 escribió:Y por supuesto el gobierno Chino son la pura y única verdad absoluta, en fin

Cita donde he dicho eso.
Si tu proximo post no es una cita mia diciendo que el gobierno chino solo dice pura y unica verdad irás a ignorados.

Haz lo que quieras pero también te digo esto:

No hace falta que lo digas con las palabras exactas.

Hablando de China:

Amazon elimina las calificaciones de estrellas de China porque el libro del _dictador_ Xi Jinping recibió menos de 5 estrellas.

Por cierto, esto dice Amazon al respecto:

Ideological control and propaganda is the core of the toolkit for the communist party to achieve and maintain its success. We are not making judgement on whether it is right or wrong.

Knos escribió:Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

No me parece irrelevante en absoluto. Si alguien paga por suscribirse a un determinado medio, es porque va con su corriente ideológica, aunque dicho medio diga barbaridades.

En cualquier caso, sigues utilizando ese clavo ardiendo para justificar la censura y bien sabemos que hay muchos sitios bloqueados en China que nada tienen que ver con las noticias:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... land_China

Whatsapp, Netflix, Pornhub... Vamos que la lista es amplia y no se limita a sitios de noticias.

Aragornhr escribió:

Knos escribió:Irrelevante.
Hablamos de decencia y de moral.
La propaganda yanki dice mentiras y crea odio contra los Chinos, y que gran parte de ellos no lo entienda por no estar en su idioma no lo convierte en algo menos despreciable ni aceptable.

No me parece irrelevante en absoluto. Si alguien paga por suscribirse a un determinado medio, es porque va con su corriente ideológica, aunque dicho medio diga barbaridades.

En cualquier caso, sigues utilizando ese clavo ardiendo para justificar la censura y bien sabemos que hay muchos sitios bloqueados en China que nada tienen que ver con las noticias:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_w ... land_China

Whatsapp, Netflix, Pornhub... Vamos que la lista es amplia y no se limita a sitios de noticias.

Y no olvides de los boicots que hace el gobierno Chino cuando un artista no casa con sus ideas.

Knos escribió:Los datos.

Los datos pueden ser falsos, la interpretación de los datos es subjetiva. Aparte que parte de esa censura es para evitar que florezcan nuevos datos.

Por último, la información cambia muy rapido

Knos escribió:

La prensa libre es un contra-poder contra el gobierno, un contra-poder necesario para asegurarse que el gobierno no abusa de sus competencias (que lo hará).

A lo mejor el problema esta en que algunos todavía confiáis en que la prensa libre existe.
Bajo esa premisa, claro, esta genial.
El problema es que no existe. La libertad de prensa es la opinion del que da el dinero para que coma el periodista.
En China, en España, y en Alaska.

Estamos en plena edad digital, la comunicación es más fácil que nunca. Anda que no existen canales de noticias en Youtube con miles de miles de visualizaciones, con no más presupuesto que una cámara de video y un micrófono.

También existen ONG y canales más profesionales que se financian con donaciones. Los tienes de todas las ideologías.

La prensa es más accesible y contrastada que nunca.

Knos escribió:

Si hay un medio que no para de soltar mentiras sobre mí país, pues no lo leo o le doy cero credibilidad.

Porqué deberia un estado aceptar que medios extranjeros informen mentiras dentro de sus fronteras?

Primero que la censura no son sólo a mentiras, sino a cualquier información en contra del gobierno chino. Sea cierta o no.

Segundo, que los estados no son nadie para decir/censurar lo que los ciudadanos quieren escuchar.

Iba a escribir respuestas a todos pero me he encontrado con esto.
Sigo apoyando la censura, cada vez mas.

https://twitter.com/eoinhiggins_/status ... 94337?s=21

Knos escribió:Iba a escribir respuestas a todos pero me he encontrado con esto.
Sigo apoyando la censura, cada vez mas.

https://twitter.com/eoinhiggins_/status ... 94337?s=21

Pero que sorpresa, tu apoyando la dictadura, en fin.

La tenista china Peng Shuai niega haber denunciado una agresión sexual

https://www.lavanguardia.com/deportes/20211220/7941316/tenista-china-peng-shuai-niega-agresion.html

Vaya, ahora dice que de agresión nada de nada, que tenían una relación extramatrimonial y que la esposa del expolítico era consciente, también dice que el mensaje era privado, y que coño hacía publicándolo en redes sociales??

No sé a mi ya este asunto me huele a cuerno quemado, y no sé quien miente y quien no.

nail23 escribió:

Knos escribió:Iba a escribir respuestas a todos pero me he encontrado con esto.
Sigo apoyando la censura, cada vez mas.

https://twitter.com/eoinhiggins_/status ... 94337?s=21

Pero que sorpresa, tu apoyando la dictadura, en fin.

La tenista china Peng Shuai niega haber denunciado una agresión sexual

https://www.lavanguardia.com/deportes/20211220/7941316/tenista-china-peng-shuai-niega-agresion.html

Vaya, ahora dice que de agresión nada de nada, que tenían una relación extramatrimonial y que la esposa del expolítico era consciente, también dice que el mensaje era privado, y que coño hacía publicándolo en redes sociales??

No sé a mi ya este asunto me huele a cuerno quemado, y no sé quien miente y quien no.

Cuantos meses ha tardado en decírselo?

Y por que no lo ha dicho cuando habló con el presidente del COI? O incluso antes? Tuvo que estar desaparecida por semanas para acordarse de eso?

Patchanka escribió:

nail23 escribió:

Knos escribió:Iba a escribir respuestas a todos pero me he encontrado con esto.
Sigo apoyando la censura, cada vez mas.

https://twitter.com/eoinhiggins_/status ... 94337?s=21

Pero que sorpresa, tu apoyando la dictadura, en fin.

La tenista china Peng Shuai niega haber denunciado una agresión sexual

https://www.lavanguardia.com/deportes/20211220/7941316/tenista-china-peng-shuai-niega-agresion.html

Vaya, ahora dice que de agresión nada de nada, que tenían una relación extramatrimonial y que la esposa del expolítico era consciente, también dice que el mensaje era privado, y que coño hacía publicándolo en redes sociales??

No sé a mi ya este asunto me huele a cuerno quemado, y no sé quien miente y quien no.

Cuantos meses ha tardado en decírselo?

Y por que no lo ha dicho cuando habló con el presidente del COI? O incluso antes? Tuvo que estar desaparecida por semanas para acordarse de eso?

Eso me lo pregunto yo también, está claro que aquí está detrás el gobierno Chino, todo lo que está contando en esa noticia no se sostiene ni de coña, si lo hubiera dicho en aquel momento pues mira, aún podría haber colado, pero desaparecer y contarlo ahora no cuela.

Por cierto, estoy leyendo el hilo, y @Knos ya ha perdido toda la verguenza, eh? Está 100% en modo "activista digital" pro-China.

nail23 escribió:

Patchanka escribió:

nail23 escribió:
Pero que sorpresa, tu apoyando la dictadura, en fin.

La tenista china Peng Shuai niega haber denunciado una agresión sexual

https://www.lavanguardia.com/deportes/20211220/7941316/tenista-china-peng-shuai-niega-agresion.html

Vaya, ahora dice que de agresión nada de nada, que tenían una relación extramatrimonial y que la esposa del expolítico era consciente, también dice que el mensaje era privado, y que coño hacía publicándolo en redes sociales??

No sé a mi ya este asunto me huele a cuerno quemado, y no sé quien miente y quien no.

Cuantos meses ha tardado en decírselo?

Y por que no lo ha dicho cuando habló con el presidente del COI? O incluso antes? Tuvo que estar desaparecida por semanas para acordarse de eso?

Eso me lo pregunto yo también, está claro que aquí está detrás el gobierno Chino, todo lo que está contando en esa noticia no se sostiene ni de coña, si lo hubiera dicho en aquel momento pues mira, aún podría haber colado, pero desaparecer y contarlo ahora no cuela.

Mas alla de eso, la cosa es que si es mentira, es una denuncia falsa, y una bastante grave por cierto.

Knos escribió:Iba a escribir respuestas a todos pero me he encontrado con esto.
Sigo apoyando la censura, cada vez mas.

https://twitter.com/eoinhiggins_/status ... 94337?s=21

Lo vo el otro día me parece una bararidad y no se como no lo han afeado al tio

@Nail23 @Patchanka lo de la relación extramatrimonial y que la esposa era consciente ya lo dijo en el post que borraron, por hay tenéis varias traducciones y el último video de Jabiertzo tratando el tema que también tradujeron algún extracto del post, solo que fuera del país llevaron el tema a que la había violado por intereses anticcp, pero en fin que huele como ha dicho nail a cuerno quemado y ya lo de la violación me lo creo menos que antes que si pensaba que podía haber algo de eso

https://www.zaobao.com.sg/realtime/chin ... 19-1224709

en el articulo este esta el video en que la entrevistan tiene subs en inglés aunque tendréis que avanzar un poco

El caso de la tenista es un win-win para los que defienden a China a capa y espada. Dado que el amado partido se afanó en borrar todos los posts en las redes sociales Chinas, esta ahora la cosa como para ir a buscar ahora el post original

Aqui tenemos el ejemplo perfecto de lo bien que funciona la propaganda anti China.
La gente no lee, no contrasta y mucho menos investiga.
No vaya a ser que esté equivocado.

Tenemos a tres personas, tres asiduos al hilo, sorprendidisimos de que Peng Shuai haya dicho eso “ahora”… cuando es lo que dijo desde el principio como está ampliamente documentado.

Los mismos que hace semanas repetian, muy enfadados, que estaba desaparecida, o muerta! O peor!

Y no se te ocurra replicar, que eres cybervoluntario, y te pagan, y todos los ad hominem que se te ocurran.
Porque de argumentos y datos NI UNO.

Knos escribió:Aqui tenemos el ejemplo perfecto de lo bien que funciona la propaganda anti China.
La gente no lee, no contrasta y mucho menos investiga.
No vaya a ser que esté equivocado.

Tenemos a tres personas, tres asiduos al hilo, sorprendidisimos de que Peng Shuai haya dicho eso “ahora”… cuando es lo que dijo desde el principio como está ampliamente documentado.

Los mismos que hace semanas repetian, muy enfadados, que estaba desaparecida, o muerta! O peor!

Y no se te ocurra replicar, que eres cybervoluntario, y te pagan, y todos los ad hominem que se te ocurran.
Porque de argumentos y datos NI UNO.

¿Puedes compartir el enlace al post original de Peng Shuai? Por contrastar esos datos a los que haces referencia

Aragornhr escribió:

Knos escribió:Aqui tenemos el ejemplo perfecto de lo bien que funciona la propaganda anti China.
La gente no lee, no contrasta y mucho menos investiga.
No vaya a ser que esté equivocado.

Tenemos a tres personas, tres asiduos al hilo, sorprendidisimos de que Peng Shuai haya dicho eso “ahora”… cuando es lo que dijo desde el principio como está ampliamente documentado.

Los mismos que hace semanas repetian, muy enfadados, que estaba desaparecida, o muerta! O peor!

Y no se te ocurra replicar, que eres cybervoluntario, y te pagan, y todos los ad hominem que se te ocurran.
Porque de argumentos y datos NI UNO.

¿Puedes compartir el enlace al post original de Peng Shuai? Por contrastar esos datos a los que haces referencia

Bueno veo q el mundo sigue igual, y nuestro amigo del partido😏 sigue defendiendo lo indefendible. Lo d la tenista si intuía lo q iba a pasar ,denuncias a una ballena del partido y tú y toda tu familia vivís allí ,no hay q ser Einstein para saber lo q ocurriría.

En otro orden d cosas ,el principio dl fin d Hong Kong cada vez más cerca, y antes del 2050🤦‍♂️.
Noticia https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b45ca.html
Supongo q nuestro amigo fue a votar ayer, 😏🤣

@Aragornhr el original esta borrado pero te paso esta traduccion

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... _on_weibo/

Otra traducción

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... eibo_post/

Video de jabiertzo que traducen algunas partes

Captura del post borrado

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... t_she_was/

Busqueda rapida en tu buscador favorito, ¡De nada!

bikooo2 escribió:@Aragornhr el original esta borrado pero te paso esta traduccion

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... _on_weibo/

Otra traducción

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... eibo_post/

Video de jabiertzo que traducen algunas partes

Captura del post borrado

https://www.reddit.com/r/tennis/comment ... t_she_was/

Busqueda rapida en tu buscador favorito, ¡De nada!

Vale, que no tienes el original. OK, es lo que quería saber

si esta borrado nadie va a tener el original. ni siquiera quien lo posteo (como maximo te puedes guardar una captura)

@aragornhr

¿Por qué no pediste el original cuando la propaganda yanki te dijo que había desaparecido debido a lo alli escrito?
Porque ya estaba borrado en ese punto.

¿Propaganda? Creo que estamos de acuerdo en que el original se borro, y en el contenido del mensaje ¿Es así? Igual es que lo hemos soñado lo que ha pasado. O igual es que vives en un mundo paralelo.

¿O lo que ha puesto @bikooo2 es mentira?

¿Por qué no pediste el original cuando salio la historieta diciendo que la chica había desaparecido por culpa de ese mensaje?

Knos escribió:¿Por qué no pediste el original cuando salio la historieta diciendo que la chica había desaparecido por culpa de ese mensaje?

Porque era absurdo pedirlo dado que habían tardado 5 minutos en borrarlo. Pero oye, tu eres el que quiere comparar los datos, así que vamos a la fuente original

Ah no, que ya no existe.

Exacto, no existe, y pedirmelo a mi era una absurdez. No solo porque ya sabias que no existe, si no porque cuando la informacion la usa quien es de tu cuerda entonces todo esta bien.
Aclarado esto, lo siguiente:

La fuente original no existe, pero tenemos la captura de pantalla; esta captura de pantalla es la misma ya la utilicen medios pro china, o medios anti china, asi que la ausencia de fuente original, segun tu, que quiere decir?
- Todos mienten.
- Nadie miente.
- Me creo la traduccion o comentario de dicha captura que a mi me conviene.

Y como complemento al borrado de dicho post: Existe informacion sobre quien lo borro?
Fue el gobierno chino? O fue la propia Peng Shuai?
Yo no tengo ninguna informacion en ese aspecto, pero me gustaria tenerla.

Y no, “pues claro que ha sido el gobierno que todo el mundo lo sabe” no es informacion, es opinion y no tiene ningun valor.

@Aragornhr resumiendo tu no lo has pedido para ver si es verdad que decía lo que dijo si no para decir que se borró, cosa que es cierta. pero lo que decían los de fuera que dijo ya a éstas alturas se ha demostrado no tan cierto mientras lo que ella dijo y sigue diciendo no ha cambiado mucho, pero no te vale ya por que ya no se ajusta a lo que quieres, que por cierto este tema ne sigue oliendo mal pero al final como dijo @nail23 tiene pinta de oler más a cuerno quemado que a lo que nos habían intentado vender .
Y mirandolo desde la posición actual parece que el post fue borrado por dañar el honor de una persona y tal, quizás aquí en occidente el tema habría acabado en los tribunales y el post se habría mantenido hasta salir resolución pero una vez salida creo que si ganaba el tío ese post se borraría por la ley del derecho al olvido digital ¿mejor nuestro sistema en este caso? Pues creo que sí, pero tambien creo que a ninguno nos gustaría tener un post metiendonos caña por un despecho o lo que fuese y querriamos que se borrase rápido.

Y lo que dice @knos esa captura que he puesto viene justo de uno de los subs de reddit no precisamente procpp y sin omvidarnis lobque dice de que a lo mejor lo borró ella misma tras escribirlo en caliente y ya en frio se arrepintió y lo borró cuantas veces por aquí o en redes sociales uno habrá escruto cosas en caliente y después se arrepiente y lo borra, pero claro en china eso no pasa, lo borra el gobierno, que ojo bien puede ser en este caso

Knos escribió:Yo no tengo ninguna informacion en ese aspecto, pero me gustaria tenerla.

Y no, “pues claro que ha sido el gobierno que todo el mundo lo sabe” no es informacion, es opinion y no tiene ningun valor.

Podemos salir rapido de dudas. Abre Wechat, por algun comentario al respecto y esperamos resultados

Si no lo haces, es porque no te conviene para tu discurso y prefieres seguir engañandote y diciendote que fue ella quien lo borro.

Unas semanas en un zulo comunista te hacen replantarte muy bien que dijiste y porqué, veremos si la dejan salir del país, no sea que pase como otros que aprovechan la oportunidad para huir.

La verdad es que da para tesis doctoral o como mínimo estudio profundo que países como China o Rusia, donde se pasan los derechos humanos por el forro de las pelotas, gocen de tan buena fama entre aquéllos que presumen de luchar constantemente por los derechos humanos.

¿Hipocresía, ceguera, ganas de llevar la contraria? Ni idea, pero es una incongruencia que se da demasiado a menudo.

Bimmy Lee escribió:La verdad es que da para tesis doctoral o como mínimo estudio profundo que países como China o Rusia, donde se pasan los derechos humanos por el forro de las pelotas, gocen de tan buena fama entre aquéllos que presumen de luchar constantemente por los derechos humanos.

¿Hipocresía, ceguera, ganas de llevar la contraria? Ni idea, pero es una incongruencia que se da demasiado a menudo.

en realidad es muy facil de explicar. y vale para cualquier regimen dictatorial, o donde haya un cierto nivel de control gubernamental sobre la poblacion, bastante establecido, donde la mayoria de poblacion tenga las necesidades cubiertas y cierto nivel de felicidad mundana.

y si, no he escrito eso del control gubernamental porque quede bonito, sino porque, controlando ciertos resortes, se puede conseguir el mismo resultado con un sistema aparentemente democratico.

@Findeton, búsqueda dentro de uno de mis grupos de wechat.



https://ibb.co/HFtJ9fn

Y ahora listemos los “peroesque”
- Pero es que tú en concreto no has hablado.
- Pero es que está en español.
- Pero es que no decís lo que yo quiero que digáis.

Knos escribió:@Findeton, búsqueda dentro de uno de mis grupos de wechat.



https://ibb.co/HFtJ9fn

Y ahora listemos los “peroesque”
- Pero es que tú en concreto no has hablado.
- Pero es que está en español.
- Pero es que no decís lo que yo quiero que digáis.

Hombre, vaya trampas al solitario te haces. Al menos nombra a alguno de los implicados directamente, aunque dudo que hagan algun analisis en Español para unos cuantos expatriados.

Y en otro orden de cosas, otro de los ejemplos de la cultura de la cancelación, la cual segun nuestro amigo @Knos, no se estila en China y es cosa de occidente:

Intel sparks broad outrage for distorting facts about Xinjiang

Es un tema interesante, dado que la posición de Intel no deja de ser un un movimiento de cara a la galería en US, pero claro, haciendo dicho movimiento los Chinos se enfadan, como muestra por ejemplo el siguiente comentario:

"I am not going to use Intel products from now on, due to your false position on Xinjiang," a netizen commented on Intel's move on Weibo on Tuesday. "Intel must apologize".

Habrá que ver hasta donde llega dicha reacción. Una cosa es hacerle un boicot a las marcas de moda, que tienes unas cuantas Chinas como reemplazo y otra hacerselo a Intel, que de momento no tienen un reemplazo directo tan sencillo, a pesar de que AWS ya tiene cosas corriendo en arquitectura ARM en la tradicional x86_64.

ya me diras lo que le preocupa a intel que un individual random le cancele.

si me dices que el individual random es lenovo, o alguna asi gorda, pues todavia.

mira como esas gordas que compravenden 5, 10, 20 millones de unidades al año no se cancelan entre si.

de hecho huawei lo hizo con google y le ha costado el primer puesto mundial del mercado de smartphones, despues de años de sudor y sangre de arrancarselo a samsung.

- Pero es que tú en concreto no has hablado.
- Pero es que está en español.✅
- Pero es que no decís lo que yo quiero que digáis. ✅

Se te ha olvidado responder a estos posts, @Aragornhr:
hilo_la-gestapo-china-entra-en-accion_2388897_s2450#p1752134932

hilo_la-gestapo-china-entra-en-accion_2388897_s2450#p1752135438

Pero si quieres lo dejamos, tampoco pasa nada.

Y no, boicotear a una marca no es cancelar a una persona. Si quieres, puedo dar una descripción concreta de a lo que me refiero con cancelar, y asi quizas sea mas fácil demostrar que me equivoco, porque podría ser.
Que te parece?

No te preocupes, que ya te lo doy yo, por si se te había olvidado:
Here's Why Chloé Zhao's Oscars Win Was Censored in China

No hace falta remontarse muy atras en el tiempo, ni salirse de China para encontrarlo. Si todavía quieres más:

Zhang Zhehan, Who Got Cancelled For Taking Pics At Japanese War Shrine, Allegedly Made A Weibo Comeback... Which Lasted For Just 1 Day

Investigando sobre estos dos, he llegado también a esto otro: Cyberspace Administration of China

China launches hotline for netizens to report 'illegal' history comments

Espero que no llames mucho a dicha línea, que cualquier día nos mandan al ejercito Chino a casa

Sobre los posts, tanto el tuyo como el de @bikooo2

After dinner, I was still not willing to have sex. You said you hated me. You said in those seven years, you never forgot about me, and you will treat me well etc... I was terrified and anxious. Taking into consideration the affection I had for you seven years ago, I agreed... yes, we had sex.

Ya me direis a que se ajusta. Desde mi punto de vista, forzarla a mantener relaciones sexuales utilizando su posición, tener una aventura a espaldas de la mujer, y mandandola a paseo cuando ya no le intereso más. Pero si eso esta bien en la cultura China, ninguna objeción.

Por cierto, dicho post se puede encontrar hoy en día en alguna de las multiples redes sociales Chinas? Espero con ansia algún pantallazo.

@GXY, no deja de ser un ejemplo del sentir de los Chinos, que estas cosas se las toman muy a pecho. Y al margen de empresas tochas, siempre pueden dejar de comprar los ciudadanos de a pie Intel para empezar a comprar AMD.

Ciertamente hay casos que entran dentro de lo que yo llamaria cancelacion, es verdad.
Yo me referia a cosas como Dalas o UTBH. Alguien acusado de falsedades (no delitos reales) al que se le acosa en lo privado y lo laboral hasta destruir su carrera.
Pero lo que es, es, y aunque no sea exactamente lo mismo, llevas razon en que ocurre.

Vuelves a pedir el original? Pos nada, volvemos a responder lo mismo:

La fuente original no existe, pero tenemos la captura de pantalla; esta captura de pantalla es la misma ya la utilicen medios pro china, o medios anti china, asi que la ausencia de fuente original, segun tu, que quiere decir?
- Todos mienten.
- Nadie miente.
- Me creo la traduccion o comentario de dicha captura que a mi me conviene.

Y como complemento al borrado de dicho post: Existe informacion sobre quien lo borro?
Fue el gobierno chino? O fue la propia Peng Shuai?
Yo no tengo ninguna informacion en ese aspecto, pero me gustaria tenerla.

Y no, “pues claro que ha sido el gobierno que todo el mundo lo sabe” no es informacion, es opinion y no tiene ningun valor.

Aragornhr escribió:@GXY, no deja de ser un ejemplo del sentir de los Chinos, que estas cosas se las toman muy a pecho. Y al margen de empresas tochas, siempre pueden dejar de comprar los ciudadanos de a pie Intel para empezar a comprar AMD.

igual que cuando se habla de censura de productos catalanes y mira lo lejos que llega.

los chinos ya practican eso sabes como? comprando productos chinos, que por cierto, la mitad de ellos estan fabricados por empresas estatales cosa que segun algunos no tiene relevancia.

cuando lenovo le deje de comprar procesadores a intel entonces me preocuparé.