La gestapo china entra en accion.

Knos escribió:

adri079 escribió:https://www.3djuegos.com/noticias-ver/217174/sexualidad-moralidad-y-valores-historicos-en-el-foco-de-las/


Pero Trump, pero vox, pero europa....¿Veremos a Ferreras 3 semanas con la noticia?¿Saldrán a manifestarse en Europa?...

Lo he dicho varias veces, que censuren medios propagandisticos anglos y periodistas mentirosos me parece genial, pero este afan del gobierno chino por controlar la moral del pueblo entero me parece ridiculo y bastante inutil.
Como nota positiva, la mayoria de los chinos no tienen realmente un problema con los gays, especialmente las generaciones jovenes, por mucho que el CPC los mire por encima del hombro.

Pues es la misma razón por la que censuran esos medios.

@el_ssbb_boy
La homosexualidad y demas estan mal vistas por el gobierno por no ser funcionales para formar una familia tradicional.
El porno esta prohibido porque se considera, al igual que la derecha rancia, una perversion nociva.

En que punto intersecciona eso con quitarle cuota de mercado a un periodico extranjero que dice que se esta aniquilando a una religion cuando es mentira, o a un periodista que echa fotos de las cuales se inventa el contexto para justificar medidas politicas contra el pais como sanciones o el tenernos rodeados por bases militares?

@bikooo2
Pues no sabía lo d los sindicatos en este país👍, nunca te acostarás sin saber algo nuevo.

Sobre la censura en los videojuegos, creo q es el principio, q lo van a llevar a más sectores y se van a poner mucho más duros🤔. En China el ser gay o ser amigo d ellos está muy mal visto , sea la edad q sea , hasta el punto q te puede ocasionar muchos problemas.

kaosmanx escribió:@bikooo2
Pues no sabía lo d los sindicatos en este país👍, nunca te acostarás sin saber algo nuevo.

Si yo cuando me enteré en su momento flipaba

https://www.elindependiente.com/espana/ ... s-en-2021/

https://www.elindependiente.com/espana/ ... ma-decada/

Recordemos que en Andalucía tuvimos o tenemos el famoso caso de los cursos de formación

Así después entiendes como es que no hay movilización sindical

kaosmanx escribió:Sobre la censura en los videojuegos, creo q es el principio, q lo van a llevar a más sectores y se van a poner mucho más duros🤔. En China el ser gay o ser amigo d ellos está muy mal visto , sea la edad q sea , hasta el punto q te puede ocasionar muchos problemas.

Personalmente creo que tarde o temprano van a tener que cambiar esa mentalidad y creo que es posible que más pronto que más tarde nos den una sorpresa legalizando los matrimonios del mismo sexo y demás pero no creo que sea tan pronto como querríamos muchos

Tristemente aun quedan muchos años para eso, sabeis Hong Kong que en teoria esta mas occidentalizada y tal? Pues las parejas gays tampoco se pueden casar.
Como en muchos paises con diversos temas, el mundo político siempre está alejado del mundo social a piel de calle, y es chocante la aceptacion a las sexualidades no normativas que hay entre la población y lo imbecil que es el gobierno al respecto.
Obviamente si estas en una familia de corte mas tradicional y eres gay, tus padres se van a rallar con que “y los nietos”? Pero eso en sociedades con cierto atraso en temas de igualdad es normal, no queda mas que esperar al relevo generacional.

Y no, “ser amigo de gays puede causarte muchos problemas” es otra pulmonía como un piano.

@bikooo2 pero vamos a ver, si los acaban de prohibir en videojuegos es imposible que legalicen el matrimonio no homosexual a corto plazo, antes tendrían que retractarse de estas chorradas últimas, digo yo.

Mínimo hasta que Winnie de Pooh no se vaya no cambia nada.

@AkrosRockBell yo es que a corto plazo en china con este asunto mínimo una decada y viendo cómo es Asia en general en estos temas, incluso muy poco tiempo me parece, es más el de Taiwan me parece más aprobado para cabrear a China continental, pero bueno al menos los taiwaneses tienen ese derecho que es más de lo que pueden decir muchos paises de esa zona

No todo lo que hace Taiwan gira en torno a China xD

bikooo2 escribió:@AkrosRockBell yo es que a corto plazo en china con este asunto mínimo una decada y viendo cómo es Asia en general en estos temas, incluso muy poco tiempo me parece, es más el de Taiwan me parece más aprobado para cabrear a China continental, pero bueno al menos los taiwaneses tienen ese derecho que es más de lo que pueden decir muchos paises de esa zona

Lo de los matrimonios del mismo sexo aprobado por Taiwán poco o nada tiene que ver con cabrear a China. Nunca he oido/leído a ningún taiwanés asociar ambas cosas, pero sí estar orgullosos de aprobar algo que por estos lares no es la norma. Los taiwaneses tienen una mentalidad muy abierta en comparación con casi todos (o todos ) los vecinos de la zona.

Esto sí que lo veo yo mucho más orientado a tocar los huevos o a hacer bullying:
https://www.aljazeera.com/news/2021/10/ ... -incursion

Y llevan aumentando el número de incursiones desde hace semanas. Se acercan las fiestas nacionales, y hay que marcar territorio como perro meando en la acera, aunque no te corresponda...

@Best24 sin lugar a dudas eso toca más los huevos a los taiwaneses que lo otro a los chinos continentales
Yo ya en ese tema de China-Taiwan espero que se vuelvan a unir pero de forma pacífica

Knos escribió:La homosexualidad y demas estan mal vistas por el gobierno por no ser funcionales para formar una familia tradicional.

conservadurismo (explico mas abajo). ahi la decision mas correcta es incentivar la formacion de familia mediante ayudas, cosa que ya hacen si no me equivoco.

donde veo el problema es en el intento de establecer una "recta moral de estado" porque la moral al fin y al cabo es cosa de cada uno (otra cosa es el establecimiento de unas reglas comunes de digamos "buena vecindad" a nivel supremo legal como por ejemplo la observancia de la igualdad).

y a su vez otra cosa es el asunto a efectos de derechos civiles. yo por ejemplo considero que ningun gobierno tendria que tener ningun problema con la union civil de personas del genero que sean, de hecho eso entronca con el derecho a la igualdad indicado anteriormente, pero si me parece un poco inadecuado llamar a eso "matrimonio" cuando el matrimonio es un contrato de autoridad religiosa. supongo que en china no habran cometido ese fallo administrativo que si ocurre en españa, que como legalmente la union civil se denomina matrimonio, pues ya todos son matrimonios independientemente de su religion. algo que en un pais 100% catolico pues nadie se paraba a pensarlo pero ahora ya estamos en 2021 y las tornas no son asi.

pero cuando se pusieron a retocar y poner al dia eso hicieron lo que siempre se hace en españa: brochazo de barniz nuevo al mueble viejo y ale, asi esta bien.

Knos escribió:El porno esta prohibido porque se considera, al igual que la derecha rancia, una perversion nociva.

la construccion de la segunda frase es cojonuda, porque parece que atribuye "perversion nociva" a la derecha rancia, cosa que probablemente tambien sea cierta

lo correcto seria, creo yo: "esta prohibido porque, al igual que la derecha rancia, (el gobierno lo)* considera una perversion nociva"
*en lugar de "se". reiterativo pero despeja posible confusion o malinterpretacion.

en otras palabras, que el gobierno chino estas cosas las hace por conservadurismo rancio, que es el mismo del que se suele acusar a las derechas.

es curioso como la izquierda cae en conservadurismos rancios cuando se radicaliza en sus concepciones morales, como esta ocurriendo en españa con el "abolicionismo" de la prostitucion.

Knos escribió:En que punto intersecciona eso con quitarle cuota de mercado a un periodico extranjero que dice que se esta aniquilando a una religion cuando es mentira, o a un periodista que echa fotos de las cuales se inventa el contexto para justificar medidas politicas contra el pais como sanciones o el tenernos rodeados por bases militares?

es una buena pregunta. ¿en que punto perjudica a los chinos, al gobierno chino en su fuero interno, o a china, lo que escribe un medio occidental que no se esta dirigiendo a los chinos? si aun eso perjudicara la balanza comercial de china podria colar, pero es que tampoco es el caso.

de hecho lo que mas a perjudicado "a china" (especificamente, a huawei) es la "guerra google". huawei en los mercados occidentales se ha ido a la mierda con la tonteria, al menos en dispositivos moviles.

GXY escribió:es una buena pregunta. ¿en que punto perjudica a los chinos, al gobierno chino en su fuero interno, o a china, lo que escribe un medio occidental que no se esta dirigiendo a los chinos? si aun eso perjudicara la balanza comercial de china podria colar, pero es que tampoco es el caso

Por ponerte un ejemplo rapido:
- Medios se inventan que en Xinjiang hay esclavitud.
- Los aliados comerciales deciden boicotear el algodon uyghur.
- La region sufre un impacto económico negativo en base a bulos.

Independientemente del exito de dicha empresa de difamacion, a mi me parece mas que legitimo que el gobierno chino diga por su parte que esos medios no pueden tener audiencia, y por tanto beneficio económico, dentro de las fronteras del país que esos mismos medios han intentado perjudicar.

la cuestion es, realmente la region uyghur se ha ido a la mierda en terminos de balanza comercial debido al bloqueo internacional al algodon de xinjiang?

con el mercado interior y el que se pueda exportar a paises aliados, o colocar en productos finales (por ejemplo utilizarlo para fabricar ropa que vender a traves de aliexpress y comercios similares) deberia haber demanda de algodon suficiente para 5 xinjiangs.

hay que mirar el impacto real, no el "potencial". con el potencial, todos muertos.

y seamos sinceros, aqui no se trata del beneficio economico de los medios anglos en china, que es negligible si es que llegara a haber alguno. aqui de lo que se trata es de guerra de propaganda fuera de china. en china probablemente >90% de la poblacion ni se ha coscado de esta pelicula.

@GXY
No me parece relevante que tenga exito o no la campaña para tomar una medida al respecto, es que de hecho me parece inconcebible que, si te entiendo bien, pidas que China diga “jeje no pasa nada hamijo, sigue sacando dinero a mi costa” cuando se le echan encima acusaciones falsas tan graves como la de genocidio o la de querer provocar una guerra armada con Taiwan.
Que no es cualquier cosa, eh?

GXY escribió:y seamos sinceros, aqui no se trata del beneficio economico de los medios anglos en china, que es negligible si es que llegara a haber alguno. aqui de lo que se trata es de guerra de propaganda fuera de china. en china probablemente >90% de la poblacion ni se ha coscado de esta pelicula.

Tampoco pueden. Pero sí se han coscado muchos, lo divulgan las autoridades en su propaganda de "USA es el enemigo".

Knos escribió:@GXY
No me parece relevante que tenga exito o no la campaña para tomar una medida al respecto, es que de hecho me parece inconcebible que, si te entiendo bien, pidas que China diga “jeje no pasa nada hamijo, sigue sacando dinero a mi costa” cuando se le echan encima acusaciones falsas tan graves como la de genocidio o la de querer provocar una guerra armada con Taiwan.
Que no es cualquier cosa, eh?

no he dicho eso.

lo que estoy diciendo es que esto es guerra propagandistica, no por temas economicos. el que esta diciendo que el motivo de todo esto es compensar balanzas de dineros perdidos eres tu xD

GXY escribió:lo que estoy diciendo es que esto es guerra propagandistica

Pos si.

el que esta diciendo que el motivo de todo esto es compensar balanzas de dineros perdidos eres tu xD

De compensar balanza nanai de la China.

Lo que digo es: Si divulgas mentiras sobre China, China no te permite tener presencia en su territorio.
Lo cual se traduce, pues el periodismo es un negocio, en pérdidas económicas.

De eso va (gran parte de) la funcion del Great Firewall, y no de “tener a los chinos en la ignorancia”, que dicen algunos.
A tenor de esto se me ha venido a la cabeza este video de Asian Boss:
https://youtu.be/nl59t---30g
Coincide bastante con las visiones que yo he oido oyendo aqui y alla.

Knos escribió:Lo que digo es: Si divulgas mentiras sobre China, China no te permite tener presencia en su territorio.

pero es que a lo que voy es que eso ya lo tiene sin tener que hacer nada nuevo. que coños van a tener presencia el NY Times, el Post, la Fox y la BBC en china? si todavia me dijeras HK todavia colaria un poco, pero en mainland communist china? de que?

esta guerra propagandistica es fuera de china, como aqui, en este foro, y de lo que va, es de meter informacion favorable a china EN MEDIOS Y REDES FUERA DE CHINA que se contraponga al discurso "anglo" de que en china ocurren todos los males y desayunan bebés.

esto es como cuando alguna gente decia que trump iba a exacerbar la guerra comercial con china ¿que exacerbar ni que ocho cuartos, si lo primero que hizo fue abandonar las organizaciones internacionales como la OMS para que china se explayara a gusto en ellas? luego si que ocurrio esa exacerbacion, claro.... por el asunto del 5G, Huawei y Google, pero aquello no fue por maniobra de trump, sino porque qualcomm llevaba 1 año de retraso en implantacion del 5G con respecto a Huawei y los burocratas republikanskis americanos se cagaron vivos de que las operadoras fueran a gastarse la trillonada de implementar 5G en 2019 comprandole las antenas y celulas a huawei por no esperar un año a comprarlas a proveedores estadounidenses. ahi fue cuando "USA acusó a huawei de espionaje industrial" para paralizar las compras, y "provoco la guerra". guerra en la que por cierto el unico perdedor ha sido huawei cuyo negocio de dispositivos moviles fuera de china basicamente se ha ido a la mierda justamente cuando poco antes habian logrado sobrepasar a samsung en ventas mundiales.

asi que no. la guerra no es en china. la guerra es fuera de china.

GXY escribió:pero es que a lo que voy es que eso ya lo tiene sin tener que hacer nada nuevo. que coños van a tener presencia el NY Times, el Post, la Fox y la BBC en china? si todavia me dijeras HK todavia colaria un poco, pero en mainland communist china? de que?

No te entiendo aqui.
Si la BBC no estuviera censurada, crees que la gente no entraria a leerlo por su propia cuenta?

esta guerra propagandistica es fuera de china, como aqui, en este foro, y de lo que va, es de meter informacion favorable a china EN MEDIOS Y REDES FUERA DE CHINA que se contraponga al discurso "anglo" de que en china ocurren todos los males y desayunan bebés.

Desmentir información falsa es propaganda?

Knos escribió:Desmentir información falsa es propaganda?

publicar informacion que desdice a la publicada por otros medios es confrontacion a esos medios. propaganda o no propaganda ya depende de factores como por ejemplo quien esta contando la verdad, cosa que afirman los dos.

tambien podemos considerar propaganda a los dos, pero reitero que todo esto es fuera de china, no dentro. dentro el gobierno de china controla lo que se publica y lo que no y los medios no chinos no pintan un peo.

en serio tu ves a un chino en china pretendiendo ir a leer a la pagina de la BBC en ingles? pero si el 90% ni siquiera entiende ingles, y eso suponiendo que siquiera puedan acceder a la pagina.

GXY escribió:propaganda o no propaganda ya depende de factores como por ejemplo quien esta contando la verdad, cosa que afirman los dos.

La verdad la cuentan los datos.

en serio tu ves a un chino en china pretendiendo ir a leer a la pagina de la BBC en ingles?

No se; tú porqué crees, en el caso de que no hubiese un GFW, que la gente no leeria esos medios junto a otros?

Particularmente, la BBC tiene versión en Chino:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad

pero si el 90% ni siquiera entiende ingles

Y eso lo sabe el 40% de la gente

Knos escribió:Y eso lo sabe el 40% de la gente

Doy fe de que en China mainland así es. Incluidas ciudades como Shanghai. Y los que hablan inglés, no suele ser un inglés de Shakespare .

En la compañia que trabajo (IT) cuesta horrores encontrar gente que sea buena técnicamente hablando y que además se defienda con el inglés. Normalmente encuentras A o B, pero encontrar ambas... Complicado.

ahora va a resultar que todos los chinos leen el times. en fin.

@XYOS6 me gusta ver videos de este canal aunque son muuuuuy pro capitalismo y se les nota que a China no la tragan aunque me gustan los videos que hacen pero cuando lo hace el peloncillo se nota aún más ese toque antichina que con el que ha hecho este video, creo que este todavía no lo je visto ya lo veré despues con tranquilidad

GXY escribió:ahora va a resultar que todos los chinos leen el times. en fin.

Que era por la broma de los simpsons, no seamos piel fina.
Mas que lo sufri yo antes de saber chino… un 1% o 2% a lo mucho tendran nivel conversacional.

Pero repito la pregunta, teniendo la BBC su contenido en chino, porque crees que los chinos no la leerian si estuviese disponible?

Knos escribió:Pero repito la pregunta, teniendo la BBC su contenido en chino, porque crees que los chinos no la leerian si estuviese disponible?

A los chinos se la suda mucho lo que pasa fuera de sus fronteras mientras no les afecte a ellos.

Knos escribió:Pero repito la pregunta, teniendo la BBC su contenido en chino, porque crees que los chinos no la leerian si estuviese disponible?

pues mas o menos por el mismo motivo por el que muy pocos en españa leemos el NY Times en español y entre el 70 y 90% de la gente leemos el pais, el mundo, el marca y demases. supongo que en china ocurrira igual.

Artículo de Foreign Policy sobre la política China de energía.

Bueno por fin van a dejar la murga con la historieta esta:
https://apnews.com/article/coronavirus- ... 8ea84b98b9

Ahora toca unos mesecitos de warmongering con Taiwan, y luego ya si eso Hong Kong o Mongolia Interior. Ya se vera.

Knos escribió:Bueno por fin van a dejar la murga con la historieta esta:
https://apnews.com/article/coronavirus- ... 8ea84b98b9

Ahora toca unos mesecitos de warmongering con Taiwan, y luego ya si eso Hong Kong o Mongolia Interior. Ya se vera.

Es interesante el contenido del enlace.

el_ssbb_boy escribió:

Knos escribió:Bueno por fin van a dejar la murga con la historieta esta:
https://apnews.com/article/coronavirus- ... 8ea84b98b9

Ahora toca unos mesecitos de warmongering con Taiwan, y luego ya si eso Hong Kong o Mongolia Interior. Ya se vera.

Es interesante el contenido del enlace.

Tambien me gusta este.
https://twitter.com/dllmxxy/status/1445 ... 46660?s=21
Un extracto de la investigación llevada a cabo por el Tribunal Uyghur donde preguntan al respecto de las cifras y datos aportados.

Esta Adrian Zenz con sudores revolviendose en su cama

@Knos ufff calla calla que cada vez que veo ese video me da vergüenza ajena

Casa Asia escribió:¿Qué esta pasando con #Evergrande? ¿Cómo afecta a la economía china y mundial?

Nuestro director de Economía y Empresa, Amadeo Jensana, explica la crisis de la inmobiliaria china #Evergrande, un reflejo de la gigantesca burbuja inmobiliaria de #China

Sabeis eso que se dice tanto sobre Tian’anmen, que el gobierno lo niega, que los chinos no saben, etc…
Pues vaya, tambien son mentiras de la propaganda occidental que se desmontan a nada que investigues fuera de esos marcos:
Un informe de 30 paginas en la web oficial del gobierno:
https://www.gov.cn/gongbao/shuju/1989/gwyb198911.pdf
Traduccion:
https://www.mango-press.com/report-on-s ... ary-riots/

Asi que… el gobierno niega Tian’anmen?
No. El gobierno niega la versión torticera de algunos medios occidentales de haber llegado a la plaza y haber asesinado a todo el mundo.

Un video sobre la evacuación:
https://youtu.be/JMtopY3pcZs
Fotos de la post evacuacion:
https://twitter.com/china_takes/status/ ... 41092?s=21
Lo que os han contao:
https://twitter.com/china_takes/status/ ... 26178?s=21

A ver si esto da mas dialogo que lo de los Uyghures, que de repente os habeis quedao muy callaos.

Knos escribió:que de repente os habeis quedao muy callaos.

No hay mucho que debatir ya aquí. Como dice GXY, esto es cíclico. Se debate una y otra vez sobre lo mismo añadiendo además que cuando algo no te interesa, haces el avestruz y no contestas a las preguntas.

Si quieres debatir sobre Tian'anmen, puedes empezar comentando el video de TVE, único equipo de televisión internacional presente durante la comentada noche, donde aparece un hombre con los sesos desparramados por el suelo.

China and Bhutan reach deal on Himalayan border talks ‘in test for India’

China has signed an agreement with Bhutan to speed up talks on their disputed border, in an apparent effort to put pressure on India over their unresolved Himalayan frontiers.

https://www.scmp.com/news/china/diploma ... test-india

Y la peña diciendo que todos los problemas fronterizos los iba a solucionar China a la fuerza

pero bueno como es scmp por aquí algunos dirán que propaganda y tal

Mira de verdad que se consiga calmar la cosa diplomáticamente, porque como se liara gorda a lo bélico entre estos dos iba a ser un desastre.

En otro orden de cosas…
https://www.herald.co.zw/us-plan-to-dis ... -unmasked/
USA comprando periodistas para extender propaganda anti china de diversas índoles.

No se podia saber, que decía aquel.

La buena censura China

Y mas sobre los uigures, esta vez de parte de la responsable de prensa de Amnistía Internacional

No todo es política (o sí) y no todo es ¿malo?

Pongo por aquí una noticia ligera y aprovecho para preguntar si alguien vive o vivió en China y ha sufrido este problema:

Un supuesto dispositivo que sabotea altavoces, la nueva arma de los vecinos contra la música de las "abuelas bailarinas" de China

Por lo visto, a muchos abueletes les gusta reunirse en grandes grupos en lugares públicos para cantar y bailar. En ocasiones, la música y los cánticos alcanzan un volumen tan alto que puede molestar a los vecinos o al resto de transeúntes de la zona, especialmente si esas reuniones se celebran a determinadas horas.

Los políticos no quieren meterse en este tema porque se trata de una tradición ancestral o algo así y también porque ayuda mucho a que las personas mayores tengan vida social y realicen actividades.

Sin embargo, esto no le parece bien a mucha gente, y hay cabreo, enfrentamientos, insultos e incluso "sabotajes".

@Lobo Damon
Hostia, las 阿姨- A Yi que las llamamos, las “titas”.
Hiper mitico de que esten en cualquier plaza o parque con un altavoz portátil dando voces o bailando.

Es el tipico problema que cuando uno no lo sufre parece una nimiedad, pero si que puede resultar molesto a los edificios cercanos tener a distintos grupos a todas horas a voces.
En mi barrio tenemos y al final por las quejas de los vecinos las autoridades han logrado que se muevan a otra zona cercana a donde se solian poner pero sin estar junto a los edificios y parece que ya esta todo el mundo contento.

Por otro lado, ni Taiwan, ni USA, ni la crisis energetica. Meterse con las A Yis si que seria la caida del CPC

@Knos

Yo puedo entenderlo. Que se junte un grupo de varios cientos de personas en una calle o plaza a cantar y bailar poniendo música con altavoces puede acabar con la paciencia de cualquiera, especialmente a ciertas horas.

Una de las cosas en las que me he fijado cuando he visto algún documental sobre China es que las personas mayores se lo pasan en grande, y eso es debido en buena medida a la edad de jubilación que hay allí, sobre todo los mujeres.

Eso sin embargo, podría cambiar en el futuro, el gobierno lleva ya insinuando varios años que va a subir la edad de jubilación, y aunque nunca se atreve a dar el paso, puede verse forzado a hacerlo debido al envejecimiento de la población y a la disminución de la natalidad.

Aragornhr escribió:La buena censura China

Y mas sobre los uigures, esta vez de parte de la responsable de prensa de Amnistía Internacional

según leí Linkedin tenía 50 millones de usuarios que allí eso y nada es nada ya que hasta una de las locales no muy grandes tenía hasta 60 millones de usuarios

y lo de la distopía esa si avanzas más atrás en el hilo verás el paripé del juicio que han hecho para ver si había lo que pone de tantos detenidos y masacrados y da verguenza ajena

@Loboi Damon lo del dispositivo ese lo iba a poner pero me pareció tal chorradaca que al final pase, no se hasta que punto serán molestas por que esas abuelillas ¿cuanto rato pueden tirarse bailando un par de horas? por que dudo que estén más que anochezcan, aunque claro si son unas cientos pues a lo mejro si que llega a molestar como ha dicho Knos
Creo que aquí en España tenemos más problemas con los que hacen notellonas que los que puedan tener allí con cuatro abuelas danzarinas, que ya me gustaría más a las de aquí ponerse en forma de esa manera

dejo esto

Around Oct 1st - 2nd, 2021 China Almost Sank The USS Connecticut - A US Nuclear Submarine - Off Hainan Island

https://syedsoutsidethebox.blogspot.com ... lmost.html

Que to creo que todos cuando escuchamos lo del choque misterioso del submarino pensamos que sería algo parecido a esto y parece que se va confirmando

bikooo2 escribió:según leí Linkedin tenía 50 millones de usuarios que allí eso y nada es nada ya que hasta una de las locales no muy grandes tenía hasta 60 millones de usuarios

Ah bueno, que como tiene pocos usuarios ya no es censura. Cada vez los argumentos para defender ciertos comportamientos son más rocambolescos

bikooo2 escribió:y lo de la distopía esa si avanzas más atrás en el hilo verás el paripé del juicio que han hecho para ver si había lo que pone de tantos detenidos y masacrados y da verguenza ajena

Sí, vi el vídeo y si, da verguenza ajena. Poner un vídeo de sabe dios que juicio, juzgado en sabe dios donde, por una abogada que sabe dios quien es... Y aun así la gente trague... Hasta la campanilla oiga.

Me resulta curioso que aparezcan además gente real dando sus testimonios. Debe ser que todos ellos son actores contratados para difamar a China.

No sé, cuando el río sigue sonando, por algo será.

Aragornhr escribió:

bikooo2 escribió:según leí Linkedin tenía 50 millones de usuarios que allí eso y nada es nada ya que hasta una de las locales no muy grandes tenía hasta 60 millones de usuarios

Ah bueno, que como tiene pocos usuarios ya no es censura. Cada vez los argumentos para defender ciertos comportamientos son más rocambolescos

Por cierto en el artículo que no es para nada tendencioso poniendo censura en el título mientras que lo que dicen los de microsoft por que cierran es
"La red social para profesionales dejará de funcionar en el gigante asiático tras argumentar que se enfrenta a un "entorno operativo desafiante". Una situación agravada por el endurecimiento del gobierno chino frente a los gigantes tecnológicos y que finalmente ha acabado con el cierre de LinkedIn"
Que supongo que entorno operativo desafiante para tí y otros es censura

Que si despues tenemos que dicen que les han dado 30 días para mejorar su control de contenidos y sí control de contenidos no deja de ser censura, pero ahí y en el resto del mundo también que cuando Facebook y otras bloquean algo por eso de control de contenidos "no pasa nada, no es censura"
Y ya lo he dicho muchas veces no estoy a favor de la censura

En cuanto a lo de los Uyghures como no ha salido como querías la respuesta es, es que vete a saber si es real y tal y que si el río suena es que agua lleva, En fin.
Que hayan encarcelados por temas de separatismo Uighur y demás los habrá, otra cosa es que sea la historia que te intentan vender exagerandola y por cierto recordar que unos pocos de esos libertadores han matado gente inocente en Xinjiang, yo personalmente no soy de alabar a terroristas.

bikooo2 escribió:

Aragornhr escribió:

bikooo2 escribió:según leí Linkedin tenía 50 millones de usuarios que allí eso y nada es nada ya que hasta una de las locales no muy grandes tenía hasta 60 millones de usuarios

Ah bueno, que como tiene pocos usuarios ya no es censura. Cada vez los argumentos para defender ciertos comportamientos son más rocambolescos

Por cierto en el artículo que no es para nada tendencioso poniendo censura en el título mientras que lo que dicen los de microsoft por que cierran es
"La red social para profesionales dejará de funcionar en el gigante asiático tras argumentar que se enfrenta a un "entorno operativo desafiante". Una situación agravada por el endurecimiento del gobierno chino frente a los gigantes tecnológicos y que finalmente ha acabado con el cierre de LinkedIn"
Que supongo que entorno operativo desafiante para tí y otros es censura

Que si despues tenemos que dicen que les han dado 30 días para mejorar su control de contenidos y sí control de contenidos no deja de ser censura, pero ahí y en el resto del mundo también que cuando Facebook y otras bloquean algo por eso de control de contenidos "no pasa nada, no es censura"
Y ya lo he dicho muchas veces no estoy a favor de la censura

En cuanto a lo de los Uyghures como no ha salido como querías la respuesta es, es que vete a saber si es real y tal y que si el río suena es que agua lleva, En fin.
Que hayan encarcelados por temas de separatismo Uighur y demás los habrá, otra cosa es que sea la historia que te intentan vender exagerandola y por cierto recordar que unos pocos de esos libertadores han matado gente inocente en Xinjiang, yo personalmente no soy de alabar a terroristas.

Creo que hay bastante diferencia entre hacer control de contenidos como puede hacer cualquier red social (o incluso este foro) a un control de contenidos donde lo que se quiere es quitar cualquier comentario discordante con el gobirerno de turno.

Sobre el juicio, simplemente es algo de pensamiento crítico. Puedes contarme un poco más sobre lo que se estaba juzgando ahí, cuando ocurrió y quienes son las personas que salen?

bikooo2 escribió:Lo del dispositivo ese lo iba a poner pero me pareció tal chorradaca que al final pase, no se hasta que punto serán molestas por que esas abuelillas ¿cuanto rato pueden tirarse bailando un par de horas? por que dudo que estén más que anochezcan, aunque claro si son unas cientos pues a lo mejro si que llega a molestar como ha dicho Knos
Creo que aquí en España tenemos más problemas con los que hacen notellonas que los que puedan tener allí con cuatro abuelas danzarinas, que ya me gustaría más a las de aquí ponerse en forma de esa manera.

Lo puse precisamente por ser un tema "ligero", un poco alejado de la temática bronca y política del hilo. De todas formas, el problema es más grave de lo que parece, hay enfrentamientos broncos y alteraciones del orden público entre otros problemas. Piensa en lo siguiente:

- Se calcula que hay más de 100 millones de personas que practican esta "actividad".
- La principal queja es que la música está a un volumen muy elevado, y ten en cuenta que estamos hablando de una sociedad ya de por sí ruidosa.
- Muchos grupos se juntan por la mañana temprano (baile matutino) o en la última hora de la tarde (cuando mucha gente regresa del trabajo a casa).
- A veces hay conflictos porque ocupan espacios públicos destinados a otros usos (por ejemplo, espacios deportivos como canchas de baloncesto o pistas de fútbol). Evidentemente esto causa enfrentamientos.
- Los abueletes no siempre son "entrañables", algunos tienen mucha soberbia y mala baba, lo que no facilita las cosas.

Algunas ciudades ya están empezando a regular esto, poniendo multas si la música está muy alta o si se producen alteraciones del orden público, pero de momento, estas medidas no parecen solucionar el problema.

Dis minutos busqueda en google y youtube https://en.m.wikipedia.org/wiki/Uyghur_Tribunal

https://uyghurtribunal.com/

Dejo este artículo https://thegrayzone.com/2021/10/17/uygh ... ent-china/

Personalmente creo que es más interesante lo que he puesto antes de lo del submarino americano en aguas chinas que lo de los uyghur.

@Lobo Damon pues la verdad que te voy a dar la razón con lo de los abueletes no son siempre entrañables y en el resto pues también, por que al final si se apoderan de zonas dedicadas a otro tipo de ocio y demás pues molesta, si ponen la música alta de más también, en fin supongo que al final tendrían que regular eso de alguna forma, pero ya sabes sería censura china

Meh, en 30 segundos de leerme tu post todavía no has contestado a mis preguntas.

Y sobre lo del submarino, tomando blogs de opinión como hechos contrastados... Sin comentarios.

Aragornhr escribió:Meh, en 30 segundos de leerme tu post todavía no has contestado a mis preguntas.

Y sobre lo del submarino, tomando blogs de opinión como hechos contrastados... Sin comentarios.

Bueno, yo ya te he dado la página web del tribunal y el denla wikipedia quw te dice uno de los miembros, más los videos que ya hay en Youtube que puedes buscar tu mismo, pero como eso se ha desmontado pues corran aquí ni ha pasado nada

A lo de los Uighur casi hubiese preferido que hubieses dicho que había metido mano UK para que saliese así la cosa ahora que se les esta poniendo la cosa chunga con la importación y no cabrear mucho a un exportador muy potente, así parece que sigue habiendo lo de los uighur y que por presiones chinas ha salido mal ese juicio

Y bueno yo no lo he puesto como contrastado lo del submarino ya he dicho que parece que lo que muchos pensabamos se esta haciendo plausible o ya me dirás que no es raro, pero vlaro los americanos no van a decir que los chinos tienen capacidad de hacerles pupita si no su maquinaría antichina se les va haciendo aguas