La cuestión catalana

Rajoy 1997

ZackHanzo escribió:

BeRReKà escribió:Menos mal que llega la chusma del resto del pais, para librarnos de los golpistas y del ruido

De ser cierto, cosa que no se... un claro ejemplo de subnormal profundo. Lo peor de todo que los catalanes no están exentos de gilipollez y cada vez que se acerque el 1-0 con tanta tensión algo va a pasar más serio que esto.

Cuando se lleva avisando más de un mes que ese referendum no se puede celebrar desde el gobierno y desde el TC (al menos de momento).

9/10, buen salto, pero ha fallado la entrada al agua.

BeRReKà escribió:
9/10, buen salto, pero ha fallado la entrada al agua.

Menudo nivel, si.. Parece que escampa.

"El TSJC ordena bloquear todas los webs del 1-O que publicite el Govern por redes sociales"
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/09/ ... b45bb.html

Un periódico nada partidista, pero sirve perfectamente para ver el rídiculo que se está haciendo en términos generales. A la espera de ver como Puigdemont usando h4cks explica como entrar en la deep web.

Creo que no hace falta explicar el "nada partidista" como algo irónico, pero al no entender la frase "España NO se vota, Cataluña es España" me veo en la obligación de explicarlo.

bpSz escribió:La Fiscalía denuncia por sedición los altercados en Barcelona
La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide que se investigue los hechos ocurridos los días 20 y 21 de septiembre, después de que el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona ordenara los registros en sedes del Govern en el marco de la operación Anubis contra el referéndum ilegal del 1 - O.
http://cadenaser.com/ser/2017/09/22/tri ... tml?ssm=tw

Sabiendo q tenemos al juez de los titiriteros al mando, ya estoy mas tranquilo

dicanio1 escribió:Solo faltaría cuando los mossos cobran del estado..

Bueno, y leer al inútil de junqueras y puitgdemont que les parece lamentable que interior tomo el control de los mossos porque incumple el estatuto..

Una muestra más de lo peligrosos que son, es decir que ellos mismos aplastan el estatuto en el parlamento cuando lo incumplieron para sacar adelante sus medidas de ruptura, el día donde se pasaron también por el forro los derechos de los parlamentarios, y ahora se cogen al estatut para decir que es competencia de ellos..

Claro que sí, la culpa es de los padres, que las visten como putas.

txusko escribió:

Rajoy 1997

Rajoy siempre ha sido un pelele. En otro pais esto dura dos tardes: Una para detenerlos y procesarlos y otra para enchironarlos.

GHETTOBLASTER escribió:

marcelus90 escribió:Hola, soy catalán independentista y soy nazi.

Bienvenido al club, yo vasco y asesino-terrorista

Y yo español y facha.

Esto es el resultado del mimo y la manga ancha que han tenido algunas CC.AA. Me pregunto cuanto habría tardado en actuar el Gobierno en caso de ser los manchegos.


_saludos

bpSz escribió:

txusko escribió:

Rajoy 1997

Rajoy siempre ha sido un pelele. En otro pais esto dura dos tardes: Una para detenerlos y procesarlos y otra para enchironarlos.

¿Y luego?

katxan escribió:

dicanio1 escribió:Solo faltaría cuando los mossos cobran del estado..

Bueno, y leer al inútil de junqueras y puitgdemont que les parece lamentable que interior tomo el control de los mossos porque incumple el estatuto..

Una muestra más de lo peligrosos que son, es decir que ellos mismos aplastan el estatuto en el parlamento cuando lo incumplieron para sacar adelante sus medidas de ruptura, el día donde se pasaron también por el forro los derechos de los parlamentarios, y ahora se cogen al estatut para decir que es competencia de ellos..

Claro que sí, la culpa es de los padres, que las visten como putas.

La culpa siempre de los delincuentes no de los padres..

fulgury escribió:

GHETTOBLASTER escribió:

marcelus90 escribió:Hola, soy catalán independentista y soy nazi.

Bienvenido al club, yo vasco y asesino-terrorista

Y yo español y facha.

+10000... Compañero... ellos están cómodos en el papel de víctimas como "pueblos oprimidos". Joder es que da tanta verguenza ajena todo esto.... En fin... Yo opino como algún compañero de arriba.. esto sucede en otro sitio... y dura 2 telediarios.. Spain is diferent.

clamp escribió:

Zokormazo escribió:@ZackHanzo bajo que mecanismos? Cual es aquel que permite al gobierno saltarse leyes?

La soberanIa es de los ciudadania, no lo es ni del gobierno central ni los autonomicos

Sé que no va a servir de nada porque como buenos adalides de la propaganda que sois vais a pasar por encima de esto y seguir mamporreando con que el Gobierno se salta su propia ley

Aqui te lo dejo:

Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

TÍTULO IV

De la colaboración y coordinación entre el Estado y las Comunidades Autónomas

CAPÍTULO PRIMERO

De la colaboración entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas

Artículo 46

1. Cuando las Comunidades Autónomas que, según su Estatuto, puedan crear Cuerpos de Policía no dispongan de los medios suficientes para el ejercicio de las funciones previstas en el artículo 38.1 y 2.c) de la presente Ley, podrán recabar, a través de las Autoridades del Estado el auxilio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, correspondiendo en este caso a las Autoridades gubernativas estatales la determinación del modo y forma de prestar el auxilio solicitado.

En caso de considerarse procedente su intervención, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado actuarán bajo el mando de sus Jefes naturales.

2. En el resto de los casos, cuando en la prestación de un determinado servicio o en la realización de una actuación concreta concurran, simultáneamente, miembros o Unidades de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de la Policía de la Comunidad Autónoma, serán los Mandos de los primeros los que asuman la dirección de la operación.

Ahora seguid repetiendo lo mismo que no interesa.

Y aparte de eso, citar:

Constitución Española

Artículo 149

1. El Estado tiene competencia exclusiva sobre las siguientes materias:

1.ª La regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales.
....
29.ª Seguridad pública, sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las Comunidades Autónomas en la forma que se establezca en los respectivos Estatutos en el marco de lo que disponga una ley orgánica.

3. Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos. La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado, cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de éstas. El derecho estatal será, en todo caso, supletorio del derecho de las Comunidades Autónomas.

A ver si empezamos a entender que los Estatutos de una Comunidad Autónoma no pueden, nunca, en ningún caso, invalidar competencias estatales, ni artículos Constitucionales que tienen prevalencia.

katxan escribió:

bpSz escribió:

txusko escribió:

Rajoy 1997

Rajoy siempre ha sido un pelele. En otro pais esto dura dos tardes: Una para detenerlos y procesarlos y otra para enchironarlos.

¿Y luego?

Luego vienen los fruitits, la patrulla canina , yugioh y los powerangers

katxan escribió:

bpSz escribió:

txusko escribió:

Rajoy 1997

Rajoy siempre ha sido un pelele. En otro pais esto dura dos tardes: Una para detenerlos y procesarlos y otra para enchironarlos.

¿Y luego?

Luego te sientas a negociar con los que queden y esten dispuestos a cumplir la ley

¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

katxan escribió:
¿Y luego?

Yo "votaría" por empezar a cumplir la constitución e intentar llegar a acuerdos para cambiarla si fuera necesario y que si éstos afectan a la ciudadanía española sea votado por todos como país. Y si este gobierno sigue siendo jodidamente incompetente se vote a otro las próximas elecciones, en caso de que vuelva a salir elegido, pues respetar la elección del voto de los que no piensan como tu.

Y de no respetar la elección democrática en vez de querer poseer una tierra que no es vuestra bajo el marco constitucional de unos pocos, podéis buscar otro territorio que comulgue con vuestro ideario o, encontrar un territorio sin reclamar donde podáis fundar lo que queráis y dejar de elegir unilateralmente por el resto del Estado.

No estaría mal, para ir empezando, porque aunque no lo creas muchos "extrangeros" estamos tan en contra del gobierno español como vosotros. Pero de ahí a hacer lo que nos salga de las pelotas hay un trecho.

Ah, Euskal Herria y Catalunya pero sin vascos ni catalanes. Eso le daría un orgasmo a más de uno. No, majo no. Si alguien se tiene que ir no son los nativos.

katxan escribió:Ah, Euskal Herria y Catalunya pero sin vascos ni catalanes. Eso le daría un orgasmo a más de uno. No, majo no. Si alguien se tiene que ir no son los nativos.

¿Eso entendiste? Pues menudo nivel el tuyo... debe ser la opresión, no te culpo.

La desobediencia ante leyes injustas es un deber cívico. Es lo que ha hecho avanzar a la humanidad a lo largo de la historia. En este caso concreto en el que hay un conflicto de legitimidades, ya que lo que se dirime es la cuestión política de sobre quién recae la soberanía, si sobre el pueblo catalán o el pueblo español, lo que no puede ser es que las reglas las marque una de las partes, que es quien dicta las leyes y el árbitro.

katxan escribió:¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

Yo tengo la de quitar privilegios a las comunidades autonomas que no respeten la constitucion y meter en la carcel a los criminales y que cumplan sus condenas de pe a pa .

A y ampliaba con un articulo al que renuncia verbalmente a su necionalidad española o cometa algun acto de injuria hacia la nacion se le retirara ipsofacto la nacionalidad y todos los beneficios que conlleva.

No tenéis ni puta idea de lo que estáis citando.

1. No se ha quitado a la generalitat el control de una parte de los mossos por un caso u operación específica en la que concurran con las otras fuerzas de seguridad del estado, se ha eliminado por completo la competencia de la generalitat en cuanto a seguridad. Para cualquiera que quiera entenderlo, esa ley contempla el caso donde las distintas fuerzas de seguridad tengan que cooperar, como puede ser una investigación de un ataque terrorista, donde los mossos asignados a esa investigación atenderán órdenes del gobierno central igual que el resto de cuerpos de seguridad.

2. No hay ninguna norma estatal que esté en contradicción con el estatut de cataluña en términos de seguridad y que permita al gobierno hacerse con el control de los mossos.

Lo que se ha hecho solo se puede hacer vía declaración de estado de excepción o vía artículo 155, para lo cual se necesita la aprobación del senado.

Por lo tanto la medida del gobierno es inconstitucional.

katxan escribió:¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

El gobierno no tiene que hacer ninguna propuesta si no quiere y mientras tenga el soporte del congreso, pero si tiene que velar por que se cumpla la ley. Aqui los que quieren la independencia son los que tienen que poner las propuestas sobre la mesa.

Propuestas que presentaron y se rechazaron. Pues a seguir planteando propuestas y sino a ganar las elecciones con mayoría absoluta y podrán imponer lo que quieran, como hace el pp.

La diferencia entre unos y otros es que unos cumplen la ley y los otros son delincuentes.

Las protestas son legítimas, saltarse la ley no. Fin.

katxan escribió:La desobediencia ante leyes injustas es un deber cívico. Es lo que ha hecho avanzar a la humanidad a lo largo de la historia. En este caso concreto en el que hay un conflicto de legitimidades, ya que lo que se dirime es la cuestión política de sobre quién recae la soberanía, si sobre el pueblo catalán o el pueblo español, lo que no puede ser es que las reglas las marque una de las partes, que es quien dicta las leyes y el árbitro.

¿ Me puedes decir en que parte de que artículo de la constitución recoge que el pueblo vasco o catalán tengan derecho exclusivo sobre la tierra que ocupan para decidir unilateralmente si quedarse o irse ?

A mi también me parece un robo tener que pagar x% por un trabajo realizado. Por lo que pensaré si hacer la declaración de la renta o no y como han subido el IBI donde vivo también lo pensaré a ver si es justo o no. ¿Algún ente que diga que ley es justa y cual es injusta?

Pero eh! si una minoría decide que es injusta, tumbemos la ley... Y ojo, yo soy pro-referendum pero votado por todo el país, ya que cataluña es de todos. Ahora bien, yo que he vivido 7 años en cataluña y he tributado allí, me das legitimidad alguna para saltarme la ley y votar en el referendum del 1-O? ¿O solamente es catalán el que se encuentra censado actualmente? ¿Llamamos a los atléticos para decidir que ley es justa o injusta? Expliqueme...

Algunos elementos interesantes, aunque haya alguna cosa de brocha gorda

https://www.economiadigital.es/politica ... 1_102.html

bpSz escribió:Las protestas son legítimas, saltarse la ley no. Fin.

No, no, de fin nada. Punto y seguido.

katxan escribió:

bpSz escribió:Las protestas son legítimas, saltarse la ley no. Fin.

No, no, de fin nada. Punto y seguido.

Pues adelante. Tienes la palabra.

bpSz escribió:Pues adelante. Tienes la palabra.

Si estás esperando algún argumento, ve a cenar.

katxan escribió:¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

¿Quereis mas dinero?

¿Mas autogobierno?

¿Competencias?

¿Un nuevo Estatut?

--------------------------------------------------------------------

¿Cuantas de estas proclamas has visto en la calle en las pancartas que lleva la gente?

Anda dejadlo ya, esto no son mas que excusas.

@josemurcia

Que no, pesao.

josemurcia escribió:No tenéis ni puta idea de lo que estáis citando.

1. No se ha quitado a la generalitat el control de una parte de los mossos por un caso u operación específica en la que concurran con las otras fuerzas de seguridad del estado, se ha eliminado por completo la competencia de la generalitat en cuanto a seguridad. Para cualquiera que quiera entenderlo, esa ley contempla el caso donde las distintas fuerzas de seguridad tengan que cooperar, como puede ser una investigación de un ataque terrorista, donde los mossos asignados a esa investigación atenderán órdenes del gobierno central igual que el resto de cuerpos de seguridad.

2. No hay ninguna norma estatal que esté en contradicción con el estatut de cataluña en términos de seguridad y que permita al gobierno hacerse con el control de los mossos.

Lo que se ha hecho solo se puede hacer vía declaración de estado de excepción o vía artículo 155, para lo cual se necesita la aprobación del senado.

Por lo tanto la medida del gobierno es inconstitucional.

Veo q alguien lo entiende y los de siempre pasan de largo

josemurcia escribió:No tenéis ni puta idea de lo que estáis citando.

1. No se ha quitado a la generalitat el control de una parte de los mossos por un caso u operación específica en la que concurran con las otras fuerzas de seguridad del estado, se ha eliminado por completo la competencia de la generalitat en cuanto a seguridad. Para cualquiera que quiera entenderlo, esa ley contempla el caso donde las distintas fuerzas de seguridad tengan que cooperar, como puede ser una investigación de un ataque terrorista, donde los mossos asignados a esa investigación atenderán órdenes del gobierno central igual que el resto de cuerpos de seguridad.

2. No hay ninguna norma estatal que esté en contradicción con el estatut de cataluña en términos de seguridad y que permita al gobierno hacerse con el control de los mossos.

Lo que se ha hecho solo se puede hacer vía declaración de estado de excepción o vía artículo 155, para lo cual se necesita la aprobación del senado.

.

De lo que has dicho a esto...

La Policía Autonómica catalana contradice al consejero de Interior de la Generalitat y anuncia que cumplirá el mandato, aunque «no comparte que una parte de la actividad del Cuerpo sea ordenada y tutelada por un órgano que depende del Ministerio del Interior»

...hay un ligero camino.

Y como quoteo @clamp ahí atrás están en su derecho. De todas formas el Tribunal Constitucional que se pasan por los cojones alguno, sirve para denunciar bilateralmente.

Eso de las denuncias por foros y twitter empiezan a resultar ya cansinas. De momento lo que sabemos que el TC ha suspendido de forma cautelar el 1-O, por tanto es ilegal. Ahora que denuncien lo que quieran, a ver si con suerte nos libramos de ambos, de los secesionistas y del gobierno.

txusko escribió:Veo q alguien lo entiende y los de siempre pasan de largo

Hay media españa que todavia piensa que un legionaria abatió a cuatro terroristas, ¿que esperas? Estan absortos por los medios, cada vez etoy más convencido de que aquí no hay ningun entendimiento posible.

bpSz escribió:

katxan escribió:¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

El gobierno no tiene que hacer ninguna propuesta si no quiere y mientras tenga el soporte del congreso, pero si tiene que velar por que se cumpla la ley. Aqui los que quieren la independencia son los que tienen que poner las propuestas sobre la mesa.

Propuestas que presentaron y se rechazaron. Pues a seguir planteando propuestas y sino a ganar las elecciones con mayoría absoluta y podrán imponer lo que quieran, como hace el pp.

La diferencia entre unos y otros es que unos cumplen la ley y los otros son delincuentes.

Las protestas son legítimas, saltarse la ley no. Fin.

- El gobierno claro que tiene que hacer propuestas, hay una parte muy importante que apoya la independencia, y de una de las regiones más importantes también, todos tienen la obligación de atender a su pueblo, así que ambos tienen que hacer propuestas.

- Se han hecho muchas propuestas y en todas se ha dicho no, es cierto, cuando se le dió algo de autonomía a Cataluña, se la traicionó y se modificaron cosas. Sobre las votaciones.



Más claro el agua, Cataluña no es igual que el resto, son señales que el gobierno ha intentado evitar a toda costa.

- Lo de que unos cumplen la ley y otros no, es que directamente me da risa. Prefiero mil veces que se salten la ley para poder votar en democracia que para hundir un país entero a costa de corrupción.

A mi me da mucho miedo esta gente que pone a la ley por encima de las personas. Si la ley permitiese a Rajoy follarse a vuestras hijas al cumplir los 10 ¿también agacharíais la cabeza porque la ley lo dice?

La ley es el medio, no el fin. Y lo que ha quedado demostrado es que la gente no tiene ni idea de donde vive, ni de donde salen las leyes ni de por qué hay que aplicarlas. A la mayoría de la población, se la ha soltado en el mundo y ya está: las cosas son así porque ya estaban aquí puestas.

Es terrible y decadente que haya un segmento grande de la población que no entienda lo que es el contrato social, y que ponga a la ley como la máxima en lugar de entender que es un medio para garantizar la paz social y evitar la ruptura contractual del contrato social. Cuando la ley se convierte en el origen del conflicto social, está haciendo lo contrario de lo que debe hacer.

Este escenario, por ambas partes, es digna representación de la infantilidad de la sociedad, donde se estudian matemáticas para aprobar en lugar de por aprender, y se respeta la ley para respetarla hecho de respetarla y no por la paz social.

Bueno, España queda, oficialmente, al nivel de Turquia

angelillo732 escribió:
Más claro el agua, Cataluña no es igual que el resto, son señales que el gobierno ha intentado evitar a toda costa.

¿Por qué votamos? Para elegir lo que quiere la mayoría, si no te gusta (como a mi) te jodes e intentas cambiarlo. A ver si ahora pensar de una forma distinta legitima a un pueblo a considerar que la tierra que ocupan es exclusivamente suya y por pensar distinto tienen ese derecho a decidir que hacer con una tierra que forma parte del conjunto de españoles.

Manda huevos, el uso de la palabra #democracia , si votamos distinto somos diferentes por tanto podemos decidir por algo que no es exclusivamente nuestro. BRAVO. ¿Totalitarismos donde? Lo mejor, es que algunos pensarán que es un movimiento social o de izquierdas... Movimiento anticonstitucional con propaganda de derechas rancia.

"¿Quieres que no haya paro? Vota SI"

Instruccion/Nota de trapero a los agentes en relación a la intervención del estado:

Los Mossos acatarán las órdenes de Fiscalía pero rechazan la tutela de Interior

Trapero remarca en una nota al cuerpo que los Mossos “seguirán manteniendo las competencias que le son propias”

El major de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, ha trasladado a todos los agentes del cuerpo que se seguirán acatando las órdenes del Fiscal Superior de Catalunya, pero sin compartir que parte de la actividad de la policia catalana sea a partir de ahora “ordenada y tutelada” por un órgano que depende del Ministerio de Interior.

En una nota informativa, se resalta que la instrucción para impedir el referéndum “en ningún caso supone la intervención de los Mossos por parte del Estado”, y remarca que el cuerpo “seguirá manteniendo las competencias que le son propias”, trabajando “con el mismo rigor, compromiso y servicio a la ciudadanía para garantizar la seguridad y el orden público”.

En el texto se recuerda que los Mossos a lo largo de su historia han mostrado “respeto escrupuloso” a las órdenes que les han llegado de jueces, tribunales y ministerio fiscal. Una posición que “evidentemente seguiremos manteniendo”, se apunta, incidiendo en el mismo respeto que se ha mostrado “a la dependencia gubernativa que emana del actual marco normativo”.

Trapero explica también que durante la reunión en la sede de la Fiscalía Superior de Catalunya ha propuesto que esta coordinación sea ejercida por los órganos que ya existen para estas situaciones, y que están recogidos en los acuerdos vigentes de la Junta de Seguridad de Catalunya. Algo que no ha salido adelante, ateniéndose a que la coordinación pasará a depender de un órgano de Interior.

La coordinación pasará a depender de un órgano de Interior

Fuente: la Vanguardia

bpSz escribió:

katxan escribió:

bpSz escribió:Rajoy siempre ha sido un pelele. En otro pais esto dura dos tardes: Una para detenerlos y procesarlos y otra para enchironarlos.

¿Y luego?

Luego te sientas a negociar con los que queden y esten dispuestos a cumplir la ley

Ese ha sido el gran error que esto pasa en alemania,italia o francia y el primer día están todos detenidos y al no hacerlo ha pasado lo que ha pasado.

Pongo una fuente más fiable de la noticia que he puesto antes, para quienes dudaban de su veracidad.

Detienen a un inspector de policía ebrio por amenazar con su arma a los clientes de una pastelería

http://www.20minutos.es/noticia/3142947/0/detienen-inspector-policia-ebrio-amenazar-arma-clientes-pasteleria/

Esta es la chusma que nos manda el estado para salvarse.

katxan escribió:¿Por qué no se sientan ahora?¿Cuáles son las propuestas que ha hecho el gobierno español en los últimos diez años para solventar la situación?

Porque "negociar" en este caso es sinonimo de ceder. Yo a eso lo llamo extorsion.

BeRReKà escribió:Pongo una fuente más fiable de la noticia que he puesto antes, para quienes dudaban de su veracidad.

Detienen a un inspector de policía ebrio por amenazar con su arma a los clientes de una pastelería

http://www.20minutos.es/noticia/3142947/0/detienen-inspector-policia-ebrio-amenazar-arma-clientes-pasteleria/

Esta es la chusma que nos manda el estado para salvarse.

Exacto, porque todos los catalanes independentistas destrozan coches de la guardia cívil y los 6000 agentes que han enviado van borrachos haciendo el subnormal.

¿Algún populismo más del que tirar?

clamp escribió:Instruccion/Nota de trapero a los agentes en relación a la intervención del estado:

Los Mossos acatarán las órdenes de Fiscalía pero rechazan la tutela de Interior

Trapero remarca en una nota al cuerpo que los Mossos “seguirán manteniendo las competencias que le son propias”

El major de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, ha trasladado a todos los agentes del cuerpo que se seguirán acatando las órdenes del Fiscal Superior de Catalunya, pero sin compartir que parte de la actividad de la policia catalana sea a partir de ahora “ordenada y tutelada” por un órgano que depende del Ministerio de Interior.

En una nota informativa, se resalta que la instrucción para impedir el referéndum “en ningún caso supone la intervención de los Mossos por parte del Estado”, y remarca que el cuerpo “seguirá manteniendo las competencias que le son propias”, trabajando “con el mismo rigor, compromiso y servicio a la ciudadanía para garantizar la seguridad y el orden público”.

En el texto se recuerda que los Mossos a lo largo de su historia han mostrado “respeto escrupuloso” a las órdenes que les han llegado de jueces, tribunales y ministerio fiscal. Una posición que “evidentemente seguiremos manteniendo”, se apunta, incidiendo en el mismo respeto que se ha mostrado “a la dependencia gubernativa que emana del actual marco normativo”.

Trapero explica también que durante la reunión en la sede de la Fiscalía Superior de Catalunya ha propuesto que esta coordinación sea ejercida por los órganos que ya existen para estas situaciones, y que están recogidos en los acuerdos vigentes de la Junta de Seguridad de Catalunya. Algo que no ha salido adelante, ateniéndose a que la coordinación pasará a depender de un órgano de Interior.

La coordinación pasará a depender de un órgano de Interior

Fuente: la Vanguardia

Esa es la realidad, pero no interesa. Y qué puto asco me están dando con este tema los medios (de todo signo), que prefieren el sensacionalismo y el morbo: "insubordinación!, los Mossos se han revelado contra España!" Además la gente por Redes Sociales escampando cualquier mierda, cuanto más apocalíptica mejor. Llevamos una semana así y empieza a ser agotador.

Lo mejor hasta ahora es que vas por la calle y la gente sigue haciendo su vida tranquilamente. Ojalá sigamos así.

ZackHanzo escribió:

angelillo732 escribió:
Más claro el agua, Cataluña no es igual que el resto, son señales que el gobierno ha intentado evitar a toda costa.

¿Por qué votamos? Para elegir lo que quiere la mayoría, si no te gusta (como a mi) te jodes e intentas cambiarlo. A ver si ahora pensar de una forma distinta legitima a un pueblo a considerar que la tierra que ocupan es exclusivamente suya y por pensar distinto tienen ese derecho a decidir que hacer con una tierra que forma parte del conjunto de españoles.

Manda huevos, el uso de la palabra #democracia , si votamos distinto somos diferentes por tanto podemos decidir por algo que no es exclusivamente nuestro. BRAVO. ¿Totalitarismos donde? Lo mejor, es que algunos pensarán que es un movimiento social o de izquierdas... Movimiento anticonstitucional con propaganda de derechas rancia.

"¿Quieres que no haya paro? Vota SI"

no hay forma, la secta indepe les tiene sorbido el cerebro, estan ahora en plan que llega la nave para salvarnos a todos, que van a hacer, soltar lo que les han ido induciendo... esto se soluciona con calma, los responsables de esta locura a la carcel y al resto...como los padres con los niños que dan por culo, calma y no ceder mientras quieren llamar la atención, luego cuando se calme la cosa, negociar lo que se pueda y asi se calmarán las cosas

Reakl escribió:A mi me da mucho miedo esta gente que pone a la ley por encima de las personas. Si la ley permitiese a Rajoy follarse a vuestras hijas al cumplir los 10 ¿también agacharíais la cabeza porque la ley lo dice?

La ley es el medio, no el fin. Y lo que ha quedado demostrado es que la gente no tiene ni idea de donde vive, ni de donde salen las leyes ni de por qué hay que aplicarlas. A la mayoría de la población, se la ha soltado en el mundo y ya está: las cosas son así porque ya estaban aquí puestas.

Es terrible y decadente que haya un segmento grande de la población que no entienda lo que es el contrato social, y que ponga a la ley como la máxima en lugar de entender que es un medio para garantizar la paz social y evitar la ruptura contractual del contrato social. Cuando la ley se convierte en el origen del conflicto social, está haciendo lo contrario de lo que debe hacer.

Este escenario, por ambas partes, es digna representación de la infantilidad de la sociedad, donde se estudian matemáticas para aprobar en lugar de por aprender, y se respeta la ley para respetarla hecho de respetarla y no por la paz social.

Te parece mal una cosa, pero que otros quieran hacer lo que les sale de los cojones no xd

La hipocresia te sale hasta por las orejas

SLAYER_G.3 escribió:no hay forma, la secta indepe les tiene sorbido el cerebro, estan ahora en plan que llega la nave para salvarnos a todos, que van a hacer, soltar lo que les han ido induciendo... esto se soluciona con calma, los responsables de esta locura a la carcel y al resto...como los padres con los niños que dan por culo, calma y no ceder mientras quieren llamar la atención, luego cuando se calme la cosa, negociar lo que se pueda y asi se calmarán las cosas

El independentismo está absorto, pero en el resto de la peninsula siguen creyendo que un legionario abatió a cuatro terroristas, cuentanos otra pelicula sobre manipulación y mentes debiles anda, que este pais no da más pena porqué no se puede.

¿Y las rectificaciones cuando ha salido todo el escandalo? Ni estan ni se las esperan, este es el bochorno al que estamos acostumbrados, a que cuatro locos soltando espumarajos por la boca nos llamen locos a nosotros, España ni cambia ni sorprende.

Reakl escribió:A mi me da mucho miedo esta gente que pone a la ley por encima de las personas. Si la ley permitiese a Rajoy follarse a vuestras hijas al cumplir los 10 ¿también agacharíais la cabeza porque la ley lo dice?

Cada vez son mas sesudas estas comparaciones

Te das cuenta que para que algo sea Ley, tiene que haber un consenso previo entre partidos que votaran en mayoria y asi ponerla en marcha?

Si mañana un partido planteara restaurar el derecho de pernada, ¿crees que lo refrendarian?

Te recuerdo que la Constitucion del 78 fue respaldada con más del 90% a favor en TODAS LAS PROVINCIAS catalanas.

sahaquielz escribió:
En españistan ha habido competencia entre unos ladrones y otros por robar. Y se han molestado y entorpecido los unos a los otros. Ninguno ha tenido el campo libre ni la exclusiva.

En Cataluña no ha habido competencia. Robar ha sido unilateral aplaudido consentido por los catalanes, los gobiernos de España han mirado para otro lado por conveniencia.
Ha sido un paseo de rosas rojas y amarillas robar en Cataluña. Y ese dinero lo han utilizado magistralmente bien.

Al contrario. En Cataluña siempre hubo una pugna entre Convergencia y el PSC, además con la pugna por la pasta con el gobierno central.

KOLICAS escribió:
Vuelvo al primer post que puse aqui de 9/9 y cito lo que puse referente a esa manía por decir que OS ROBAMOS CUANDO GASTÁIS POR ENCIMA DE LO QUE DEBÉIS EN CHORRADAS, (joder he retrocedido en el tiempo):

#SolidaridadALaEspañola

ZackHanzo escribió:

angelillo732 escribió:
Más claro el agua, Cataluña no es igual que el resto, son señales que el gobierno ha intentado evitar a toda costa.

¿Por que votamos? Para elegir lo que quiere la mayoría, si no te gusta (como a mi) te jodes e intentas cambiarlo. A ver si ahora pensar de una forma distinta legitima a un pueblo a considerar que la tierra que ocupan es exclusivamente suya y por pensar distinto tienen ese derecho a decidir que hacer con una tierra que forma parte del conjunto de españoles.

Manda huevos, el uso de la palabra #democracia , si votamos distinto somos diferentes por tanto podemos decidir por algo que no es exclusivamente nuestro. BRAVO. ¿Totalitarismos donde?

¿Pero como que no tenemos derecho a elegir? Que vivimos aquí, pasamos la vida aquí y morimos aquí, ¿De quien es esto? ¿ tuyo, aún que no tengas en absoluto nada que ver? ¿Aún que no hayas pisado esto en la vida? Me vas a hablar de legitimidad y me vas a imponer que esto también es tuyo? Venga hombre.

Como te demuestra ese mapa, es una región con un pensamiento más bien único.

Chico, has nacido aquí, llevas toda tu vida aquí, pero.. Lo siento, no tienes derecho a decidir por tu futuro, en vez de eso, lo harán 40 millones de personas que tienes alrededor, pero que no viven aquí, ni pasan la vida aquí, ni mueren aquí, en definitiva, no son de aquí.

Primero me dices esto:

Propuestas que presentaron y se rechazaron. Pues a seguir planteando propuestas y sino a ganar las elecciones con mayoría absoluta y podrán imponer lo que quieran, como hace el pp.

Y luego dices esto:

¿Por que votamos? Para elegir lo que quiere la mayoría, si no te gusta (como a mi) te jodes e intentas cambiarlo. A ver si ahora pensar de una forma distinta legitima a un pueblo a considerar que la tierra que ocupan es exclusivamente suya y por pensar distinto tienen ese derecho a decidir que hacer con una tierra que forma parte del conjunto de españoles.

Es que no hay quien te entienda, ni comes, ni dejas comer.

Te he demostrado que en Cataluña la mayoría absoluta es otra ¿Que opciones dejas? NINGUNA, solo sacar mayoría absoluta en toda España lo cual es imposible, o ganar la independencia en unas elecciones nacionales IMPOSIBLES DE GANAR.

Encima, cuando se nos hinchan los cojones por que no hemos sido escuchados, además de ignorados deliberadamente durante años, los catalanes somos los malos. Vas a hablar tu de totalitarismo por favor.

@SLAYER_G.3 Al final te banerarán y con razón, deja de tratarnos de nazis, fachas, sectarios o estúpidos.

Peor no se pueden hacer las cosas, pero tanto de un lado como de otro.

Ruptura social es lo que estan buscando y lo que estan consiguiendo.

Y los politicos descojonandose en nuestra cara mientras nos roban tanto en catalá como en castellano. Pais de pandereta se queda corto ya como calificativo.

@angelillo732 como si eso me preocupara xD, yo digo lo que pienso, no me voy a cortar ni con un cristal

@angelillo732 Lo primero, los quotes que has puesto, uno sí es mío (el último) y el 1º no se de quien, por lo que sin entrar en el contenido, no es que me contradiga, directamente yo no he escrito eso.

Por otro lado, yo que vivi en Cataluña 7 años, ¿me legitima a votar? ¿Soy catalán? Porque tengo entendido que una persona censada desde hace 2 meses en cataluña si fuera legal el referendum podría votar.

Me encantaría que vieras en la constitución española o en cualquier artículo de cualquier autonomía donde se le da a un pueblo la exclusividad de una tierra por el simple hecho de vivir en ella. Y a partir de ahí empezar a hablar. ¿Que te puede parecer tuya por encima de un Andaluz? me parece correcto, cada uno es libre de sentir la tierra (o cualquier cosa)a su manera. Pero de ahí a que sea vuestra hay un pequeño trecho. Y sí,lo de "pequeño" es sarcasmo.

ZackHanzo escribió:@angelillo732 Lo primero, los quotes que has puesto, uno sí es mío (el último) y el 1º no se de quien, por lo que sin entrar en el contenido, no es que me contradiga, directamente yo no he escrito eso.

Por otro lado, yo que vivi en Cataluña 7 años, ¿me legitima a votar? ¿Soy catalán? Porque tengo entendido que una persona censada desde hace 2 meses en cataluña si fuera legal el referendum podría votar.

Me encantaría que vieras en la constitución española o en cualquier artículo de cualquier autonomía donde se le da a un pueblo la exclusividad de una tierra por el simple hecho de vivir en ella. Y a partir de ahí empezar a hablar.

Te fastidias por charnego.