La CE vuelve a acusar a Microsoft de abuso de posición domin

1, 2, 3, 4, 5
ImagenDespués de 1.676,5 millones de euros en multas la Comisión Europea ha vuelto a acusar a Microsoft de abuso de posición dominante. Esta vez el motivo es la inclusión de Internet Explorer junto al sistema operativo, una situación anticompetitiva que denunció Opera hace justo un año.

La CE escribió:Al atar su navegador Internet Explorer con su sistema operativo Windows, Microsoft perjudica la competencia entre los navegadores de la red, destruye la posibilidad de innovación de los productos y reduce las oportunidades de elección de los consumidores.

La compañía norteamericana dispone ahora de ocho semanas para presentar sus alegaciones, pero vistos los precedentes no lo va a tener nada fácil.
Dark epsilon está baneado por "clon para saltarse baneo"
hijosdep.. estos del opera
la union necesita pasta
¿Y por qué entonces no se le acusa de lo mismo por incluir el Paint dentro de sus S.O.?

Me parece absurdo. Los que quieran usar Firefox, Opera, Chrome, Safari o el explorador que sea lo puede hacer tranquilamente, y de paso tienen Internet Explorer de serie para bajárselo. Yo es lo primero que hago cada vez que instalo de nuevo el Windows de turno (Windows 7 ahora mismo). iPod Touch / iPhone tiene Safari de serie, ¿eso no es abuso de poder o es según qué compañía lo haga?

Salu2
Si Windows viene sin IE entonces tendrías que buscarte la vida para "descargarte" otro navegador... ir con un PEN a todas partes, etc...
Al atar su navegador Internet Explorer con su sistema operativo Windows, Microsoft perjudica la competencia entre los navegadores de la red, destruye la posibilidad de innovación de los productos y reduce las oportunidades de elección de los consumidores


Ami esto me hace mucha gracia, a ver veamos, el creador del sistema Operativo es MICROSOFT así que ellos incluyen su navegador, Joder Lógico
esque hay cosas que no entiendo y esta es una de ellas, Por ejemplo yo no me imagino a los creadores de MAC OSX sin su navegador SAFARI

esque joder por dios, que si que ya sabemos que Microsoft es muy mala y Bla Bla Bla, asi que vamos a sacar provecho y a sacarles tajadas o mejor aun que capen sus Windows y ahora lo entregen sin su navegador

que si bien es una Mierda esta hay, por lo menos para usarlo una vez

Internet Explorer..... URL/ http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/ Descargar..... Fin de Internet Explorer
Dark epsilon está baneado por "clon para saltarse baneo"
no entiendo esto, entonces si yo fabrico fundas de cuero para los asientos de coches, ¿puedo denunciar a los fabricantes de coche por montar los suyos propios?
Pues es normal. Dado que así la gente entiende que la E azul es internet. No hay más.
Como se nota que la UE necesita dinero (bueno digo mas bien los "políticos").

En fin, al menos para mi me parece lamentable.
No tiene sentido XD

Esta claro que M$ abusa, pero decirles que IE está en su OS y eso es malo es cómo decir que el Paint quita ventas al PhotoShop XD

No hay color en calidad y la gente no es tonta
OJOAS. Venga va, que quiten el IE de Windows y nos bajamos Firefox... ¿con qué? ¿telneteando al servidor de Mozilla? xD

Ya puestos que dejen solo el núcleo y el gestor de ventanas, toda otra aplicación, incluyendo el firewall, el defragmentador, la copia de seguridad, la calculadora, etc... está ahí desde un abuso de posición dominante ¿no?

La CE ya no sabe qué hacer para sangrarle más dinero a Microsoft, y lo peor es que el dinero de esas multas no veo que se destine a los ciudadanos precisamente por ninguna parte. Que alguien me corrija si me equivoco.
si lo sacan del windows, como vala gente a bajarse uno?
Diskun escribió:OJOAS. Venga va, que quiten el IE de Windows y nos bajamos Firefox... ¿con qué? ¿telneteando al servidor de Mozilla? xD


exacto...solo se usa una vez para bajar el mozilla xD
Qué solemne estupidez. No es nada justo, y MS no debería bajarse los pantalones. ¡Luego nos subirán los productos de la 360! ¿Ahora se van a poner a denunciarla por todo? Además, el Opera, que me gusta aún menos que el IE. Ya tengo razón para no usar jamás el Opera. Aunque con el Firefox estoy contento.

Un saludo
tambien incluiriamos directx que impide una mayor implatación de otras "librerías" grárficas como opengl, etc, windows media player que hace a algunos usuarios no acceder a otros reproductores, y asi hasta el infinito.

en mac esta el safari, el quicktime, etc. y nadie dice na de na...

si quieren libertad que tiren para linux y apoyen la expansion de este sacando y mejorando antes sus productos en esta plataforma, pero como esto es lo de siempre 4 jilipo... que no tienen mas que hacer ben la pasta ahi y el sistema se lo permite y ale a ver si podemos sacarnos unos cuartos quejandonos como niños de 5 años en vez de trabajar como adultos haciendo nuestro producto mas interesante y apetecible que el que trae de serie.

esto pasa en los cohes, acaso las marcas de radios ponen el grito en el cielo por que los cohes modernos tengan su propia radio incluida?, no por que estsas siempre estaran limitadas mientras que la gama de oferta es tan amplia e interesante que el usuario que quiera algo mejor lo buscara y el que no pues se conformará con lo que tiene de serie.
Me parece una medida ridícula. ¿Qué problemas hay para usar otros navegadores? ¿Por qué se hace con Microsoft y no con Apple o con dristribuciones de Linux? ¿Y los móviles?¿tampoco podrán tener su explorador?¿Ni su S.O.?
A ver, tratar de desistalar el IE de vuestro Windows... tratar de quitar cualquier navegador de otro sistema operativo, notaias la diferencia. No es lo mismo que sea inseparable a que sea opcional.
Cualquier medida que contribuya a reducir el uso del IE es bienvenida [oki]
Se le puede tirar muchas cosas en cara a MS, pero no creo que esta sea una...
¿Quien imagina un iPod sin iTunes? (al menos de serie)
¿Un mac sin safari o QuickTime?
Si encima ponemos el ejemplo fuera de la informática, es aún más absurdo, como el ejemplo que ha puesto el compañero de las fundas de cuero.

No se, yo no lo veo ni perjudicial ni injusto.
Un saludo
Con una diferencia, este es de pago, porque viene integrado y su dinero valdra, (aunque sea una mierda) y otros tantos muchos como Firefox no lo son, lo cual, de pasar a uno de pago a uno gratis es tan facil como ir a la web de mozilla, descargar e instalar y olvidarse.

Por no decir la cuota de mercado que le han sacado al pobre IE xDDD que cada dia que pasa es mas aplastante xDDD.

Vamos, que en los tiempos que corren no saber que es el Firefox... manda narices.

Por una vez que casi todos estamos deacuerdo, no creo que esto llegue a mal puerto. Bastante tienen ya los de M$.

Salu2
A mi la verdad eso de posicion de poder [+risas] mucho poder mucho poder y al final lo de siempre al ser un monopolio discriminador no tienen ninguna idea de mejorar sus productos pero de no mejorarlos a empeorarlos como pasa con vista vamos Microsoft ponte las pilas como en aquellos tiempos ke copiabas a mas no poder y copia a firefox asi si nos ases comernos esos truños de software como el ie7 que sean algo decente [+furioso]
yo cuando leo cosas de estas esque flipo, vale que microsoft es el demonio y tal , pero joder que cosa mas absurda e injusta , porque no le dicen nada a apple por el safari? y si quitan el explorar como nos bajamos demás programas? por telepatia? por ftp directo al fabricante? ah bueno comprando alguna revista que venga con cds...

ya de paso que quiten paint, la calculadora y el buscaminas por quitarle ventas al crysis xDD


yo flipo vamos... :-?
Que se dejen de tanta multa y muevan ficha, lo que deberían hacer es alentar a los profesionales para que informen a los clientes sobre las alternativas. De que sirve que multen a Microsoft si luego la mayoria de la gente no sabe que hay alternativas al IE, Officce, etc.

Siempre vamos a ganar dinero.
alegRM69 escribió:porque no le dicen nada a apple por el safari?


Por enésima vez: porque Apple no tiene un monopolio en el mercado de sistemas operativos.

alegRM69 escribió:y si quitan el explorar como nos bajamos demás programas? por telepatia? por ftp directo al fabricante? ah bueno comprando alguna revista que venga con cds...


Windows fácilmente podría incluir un gestor de aplicaciones desde el cual te pudieras descargar el navegador que quisieras, como ya hacen otros sistemas operativos...
Ya es mucho pasarse ¿no? ¿Por qué fue las otras veces?
WildFroVII escribió:Ya es mucho pasarse ¿no? ¿Por qué fue las otras veces?


Por lo mismo que ahora: abuso de su posición de monopolio.
La verdad es que esta noticia deja mucho que desear por parte de Jixo, una vez más, ya que no explica mínimamente los motivos de la denuncia. A parte, mejor informarse de qué tipo de posición dominante estamos hablando así que las críticas a Opera mejor os las podríais ahorrar antes de criticar.

Lo que se denuncia en resumen se podría decir que es:

- No se puede desinstalar, por lo que estás obligado a ocupar un espacio aprovechable. En el caso de que cambies de navegador siempre estará ahí en desuso. No estamos hablando que venga desinstalado, pero igual una vez te instales Firefox y Chrome ya no lo necesitas.

- Está integrado en el sistema operativo (librerías y demás se cargan al inicio), lo cual no es técnicamente necesario y por ello se beneficia de una mayor rapidez de carga respecto a sus competidores.

- Además, al estar directamente enlazado con el explorador de archivos, se beneficia claramente de muchos enlaces a la web.

No es cuestión de tratar de hundir a MS, sino que claramente muchos usuarios no saben de la existencia de alternativas y se creen que internet es esa "e" azul que hay en todo lo alto del menú inicio. Y esto hace un muro insalvable a todos sus competidores que no tienen la misma oportunidad de entrar en el mercado. Claramente MS no tiene porqué situar otro producto ajeno por delante de uno suyo y lo que se pide no es que venga preinstalado Opera y IExplore no, sino que se les de las mismas oportunidades ya que el tener un SO en una cuota de mercado del 75 % de ordenadores no implica que tengan que tener todos el IExplore.

Ahora, que cada uno interprete que uno u otro tenga razón. Yo, como en ocasiones anteriores, pienso que Opera tiene razón pero la sentencia dejará las cosas tal y como están ahora. Y digo esto porque tras la resolución de la sentencia con el Media Player todo sigue igual y es de suponer que con los navegadores pase igual, ya que MS entre muchas cosas le sobran influencias.

Salu2!
pues yo sigo sin entender porque si venden un sistema operativo no pueden incluir el software propio de la casa, vamos una tonteria como un castillo con monopolio o sin monopolio, otra cosa seria que no dejase instalar ni el opera ni ningun programa que no fuese de microsoft, pero que te compres un OS y que te venga con programas de la casa lo veo lo mas normal del mundo, es como si sony se fabrica sus teles enteritas y como son las mas vendidas les obligan a comprar piezas a panasonic, por poner un ejemplo.... pero bueno ami esto en el fondo ni fu ni fa.
pff lo que hay q leer xD estoy con el compañero de arriba, si tu pagas un SO, es logico que venga con sus addons, q lo estoy pagando carajo!! x favor kitar el paseo por windows que me kitais ventas de mi libro XP for Dummyes xD
http://people.opera.com/howcome/2003/2/msn/

Microsoft ha estado jugándosela a Opera desde hace casi una década con métodos anticompetitivos. Ahora, que paguen por ello.
Lo del tema del monopolio, vale, puede ser, pero eso es algo ya inevitable. Ahora bien, intentar quitar todo del sistema operativo es que ya es de pura risa. Señores de opera...ajo y agua chicos, haced un sistema operativo que fuera la releche y ya esta. Y ya puestos, porque no quitamos el paint, quitamos el explorador de archivos, quitamos el visor de fotos, el gestor de ficheros ZIP, el WordPAD, la calculadora, el movie maker, el windows media player (que por eso tb les demandaron), el messenger, el windows mail...

Esto es un autentico absurdo lo que se pretende hacer con windows.

Ahora, señores de opera...que pasa con linux...que tambien tiene navegadores eh?...

Ya puestos y en plan salomonico...deberian poner al instalar el windows y como viene en DVD pues que traiga un firefox incluido, y un opera y un winzip, y una calculadora de otra empresa...

chorradas
Lukesky escribió:Lo del tema del monopolio, vale, puede ser, pero eso es algo ya inevitable. Ahora bien, intentar quitar todo del sistema operativo es que ya es de pura risa. Señores de opera...ajo y agua chicos, haced un sistema operativo que fuera la releche y ya esta. Y ya puestos, porque no quitamos el paint, quitamos el explorador de archivos, quitamos el visor de fotos, el gestor de ficheros ZIP, el WordPAD, la calculadora, el movie maker, el windows media player (que por eso tb les demandaron), el messenger, el windows mail...

Esto es un autentico absurdo lo que se pretende hacer con windows.

Ahora, señores de opera...que pasa con linux...que tambien tiene navegadores eh?...

Ya puestos y en plan salomonico...deberian poner al instalar el windows y como viene en DVD pues que traiga un firefox incluido, y un opera y un winzip, y una calculadora de otra empresa...

chorradas


Por esa regla de tres, supongo que verías bien que Microsoft se pusiera a desarrollar clones de las aplicaciones más populares del mercado y los incluyera gratuitamente con su sistema operativo...
alsaan escribió:Por esa regla de tres, supongo que verías bien que Microsoft se pusiera a desarrollar clones de las aplicaciones más populares del mercado y los incluyera gratuitamente con su sistema operativo...


Lo que intento decir es que todos cuando instalamos, o tenemos un ordenador con un sistema operativo instalado de fabrica, esperamos un minimo de aplicaciones necesarias para poder trabajar con el. Entre ellas, es imprescindible un navegador de internet y muchas otras. MS no necesita desarrollar mas aplicaciones para copar mas mercado del que ya tiene. En el mercado domestico tiene un amplisisisissimo porcentaje y no necesitan hacer mucho mas para seguir asi. No necesitan crear mas aplicaciones de las que ya tiene el sistema operativo.

De hecho estoy mas que convencido que muchos de los que usamos este foro tiramos de Firefox (yo mismo) o usamos winamp en vez del wmp para los mp3, o vemos peliculas con el mp classic en vez del citado wmp, o usamos winrar en vez del gestor de zips q trae, o usamos el nero en vez del motor (nefasto en mi opinion) de grabacion que incluye, o usamos un antivirus y firewall, etc etc etc...

Creo que veis por donde quiero ir.
Diskun escribió:La CE ya no sabe qué hacer para sangrarle más dinero a Microsoft, y lo peor es que el dinero de esas multas no veo que se destine a los ciudadanos precisamente por ninguna parte. Que alguien me corrija si me equivoco.


Te equivocas. El dinero de toda multa puesta por cualquier gobierno a cualquier persona o empresa, pasa a las arcas públicas de dicho gobierno. Por ejemplo las multas de aparcamiento o por sobrepasar el aforo de un local van para el ayuntamiento. Ese dinero pasa por tanto a formar parte de los fondos públicos que se utilizarán para carreteras, educación y sanidad pública... y sí claro, sueldos de los funcionarios, pero por el hecho de que haya más fondos gracias a las multas no significa que vayan a cobrar más y muchos menos que puedan quedarse parte de ello sin que se note...

Johibe escribió:Qué solemne estupidez. No es nada justo, y MS no debería bajarse los pantalones.


En Europa tenemos una ley antimonopolio que pretende defender a los ciudadanos de los abusos de las empresas en situación de posición dominante. Esa ley te defiende a tí aunque parece que no te gusta.

Johibe escribió: ¡Luego nos subirán los productos de la 360!


¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Claro, a MS le obligan a no integrar IE en Windows y en consecuencia sube los precios de los productos de la Xbox360. Lógico. Y además sobre todo muy lógico teniendo en cuenta que el precio que tienen es el que se considera que más beneficios da. Si suben los precios la gente estará más motivada para comprar otras consolas. Por suerte en ese mercado no tienen el monopolio y no pueden hacer lo que les de la gana.

Johibe escribió:¿Ahora se van a poner a denunciarla por todo? Además, el Opera, que me gusta aún menos que el IE. Ya tengo razón para no usar jamás el Opera. Aunque con el Firefox estoy contento.


Parece que hayas entendido que les obligan a incluir Opera en Windows, y no van a hacer eso, eh. Opera es una empresa e intenta competir en el mercado de navegadores de internet. Desde que Microsoft incluyó IE en Windows 98, mucha gente dejó de usar Netscape u otros navegadores, y a pesar de que los que visitáis está web conocéis otras alternativas y sus capacidades, hay mucha gente que no y usa lo que le viene y no se molesta en mirar otra cosa por vagüeza o por desconocimiento (mayormente). Todos los amigos a los que he enseñado Firefox ya no quieren saber nada de Internet Exploter, pero sigue habiendo muchos que no conocen más que IE.

Además como dice [quote=escocoloco88][/quote] al arrancar Windows el IE se carga en memoria, lo vayas a usar o no, lo que además de ser un desperdicio de recursos si no lo vas a usar, hace que vaya más rápido que sus competidores.

Jukem escribió:Me parece una medida ridícula. ¿Qué problemas hay para usar otros navegadores? ¿Por qué se hace con Microsoft y no con Apple o con dristribuciones de Linux? ¿Y los móviles?¿tampoco podrán tener su explorador?¿Ni su S.O.?


Se hace sólo con Windows porque es el único en situación de monopolio o cuasi-monopolio y por tanto lo que haga o deje de hacer debe estar vigilado para evitar abusos gracias a su posición para así defender al ciudadano y a los competidores. Además IE que yo sepa es el único que NO se puede desinstalar del sistema (como mucho quitas el acceso directo, pero el programa sigue ahí), y aunque esto dudo que lo haya valorado la Unión Europea, Internet Explorer es causa frecuente de fallos graves en Windows, muchos de los cuales son aprovechables aunque no lo uses.

Los problemas para usar otros navegadores es que Microsoft, haciendo uso de su posición dominante en sistemas operativos implantó Internet Explorer de serie en Windows 98 para comerse a Netscape y realizó cambios en los estándares fragmentando así Internet en dos, las webs estándar que se ven bien en todos los navegadores salvo IE y las webs que sólo se ven perfectas con IE. Esto a todas luces es una barrabasada de dimensiones épicas que ha retrasado la evolución de internet y los estándares puteándonos a tod@s (sí, también a tí que lees esto). Microsoft ha hecho muchísimo daño en esto. De hecho IE estuvo sin actualizarse años, hasta que vieron que Firefox les empezaba a comer cuota de mercado y entonces actualizaron IE para que soportara los últimos estándares y novedades (aunque no del todo, pero si hubo un gran cambio a mejor).

fidillo escribió:Vamos, que en los tiempos que corren no saber que es el Firefox... manda narices.


Probablemente a todos o casi todos los lectores de esta web les suena al menos y la mayoría lo habrán probado. Pero hay mucha más gente conectada a internet que no lee esta web ni otras similares, con las de porno y de furgol ya les vale jajajaja.

fidillo escribió:Por una vez que casi todos estamos deacuerdo, no creo que esto llegue a mal puerto. Bastante tienen ya los de M$.


Sí, bastante pasta tienen ya a base de negocios sucios y abusos de poder. Espero se haga justicia y MS juegue limpio en Europa para que los demás puedan competir en igualdad de condiciones.

wikipediko escribió:Microsoft ponte las pilas como en aquellos tiempos ke copiabas a mas no poder y copia a firefox asi si nos ases comernos esos truños de software como el ie7 que sean algo decente [+furioso]


Ie7 precisamente copia muchas de las funciones chulas de Firefox u Opera. Windows Vista y Windows 7 copian efectos gráficos de Linux y su barra de tareas y otras cosas a Mac. Pero bueno, esto es típico, unos se copian a otros los avances. Aunque en el caso de Microsoft es más típico porque avances hechos por ellos se cuentan con los dedos de la mano de un manco.

Lukesky escribió:Lo del tema del monopolio, vale, puede ser, pero eso es algo ya inevitable. Ahora bien, intentar quitar todo del sistema operativo es que ya es de pura risa. Señores de opera...ajo y agua chicos, haced un sistema operativo que fuera la releche y ya esta. Y ya puestos, porque no quitamos el paint, quitamos el explorador de archivos, quitamos el visor de fotos, el gestor de ficheros ZIP, el WordPAD, la calculadora, el movie maker, el windows media player (que por eso tb les demandaron), el messenger, el windows mail...


El monopolio en sí no es lo que juzgan, sino el abuso de su posición de monopolio. Es decir, que como tiene el monopolio se aprovecha y abusa de su poder haciendo lo que le viene en gana para quitarse a los competidores de en medio. De los programas que has dicho la mayoría son chorras y no hay competencia en esas áreas, al menos a ese nivel. En cuanto al movie maker, el messenger y el windows mail/outlook creo que debería haber opción para no instalarlos y que no se te instalen sí o sí. Debería haber opción también a bajarte los programas que quieras.

Lukesky escribió:Lo que intento decir es que todos cuando instalamos, o tenemos un ordenador con un sistema operativo instalado de fabrica, esperamos un minimo de aplicaciones necesarias para poder trabajar con el. Entre ellas, es imprescindible un navegador de internet y muchas otras. MS no necesita desarrollar mas aplicaciones para copar mas mercado del que ya tiene. En el mercado domestico tiene un amplisisisissimo porcentaje y no necesitan hacer mucho mas para seguir asi. No necesitan crear mas aplicaciones de las que ya tiene el sistema operativo.


Cuando tienes un sistema operativo deberías tener un sistema operativo y todo lo demás debería ser opcional, sobre todo si es uno que tiene el monopolio del mercado de sistemas operativos en ordenadores domésticos. MS tiene el monopolio en el área de sistemas operativos y aprovechándose de él se hizo con casi el monopolio de nevageadores web y mientras nadie le pare los pies intentará comerse con patatas todas las áreas que pueda, pues al fin y al cabo es una empresa y busca ganar pasta.

Lukesky escribió:De hecho estoy mas que convencido que muchos de los que usamos este foro tiramos de Firefox (yo mismo) o usamos winamp en vez del wmp para los mp3, o vemos peliculas con el mp classic en vez del citado wmp, o usamos winrar en vez del gestor de zips q trae, o usamos el nero en vez del motor (nefasto en mi opinion) de grabacion que incluye, o usamos un antivirus y firewall, etc etc etc...


Como he dicho antes desgraciadamente, no todo la gente que usa un ordenador tiene conexión a internet y de todos y todas las que tienen conexión, poc@s leen este foro.
Y eso que tiene que ver con que el IE se pueda desinstalar?
Por que no se pueden desinstalar los programas de windows en los cuales tambien hay de otras compañias?. MS creo un monopolio con el windows y por eso "creo yo" que deberian tener la obligacion legal (por su gran cuota de mercado que posee) de poder dar acceso total a otras compañia en su monosistemaoperativomundial y el usuario poder desinstalar-elegir el programa que quiera en su OS

Saludos
Y saliendome un poco del tema, me parece un acto algo hipócrita cuando el interés por usar software opensource por parte de las administraciones es poco más que simbólico. Ya sé que esto viene de la CE, pero al fin y al cabo es el mismo perro con distinto collar.
Un saludo.
si en el os de windows incluye su propio navegador es hasta normal.
que los demás saquen su os y metan el soft que quieran.

una vez instalado windows cada uno elije el navegador que quiera, no le veo razón ninguna a la multa.
Yo acusare a Linux porque no se le puede instalar el Office..

ahh y a nintendo por incluir el juego de wiisport con la wii y convertirlo en el juego mas vendido de la historia
al final de nada sirve todo esto porque el usuario es el que volvera a instalar el explorer aunque lo quiten, cuestiones de costumbre (lo digo porque trabaje en un ciber cafe y de firefox no funciona en este caso, solo me pedian IE 6 o 7) :o
El desconocimiento y la despreocupación de la gran mayoría de la gente que usa un ordenador, no deberían ser problema de Microsoft. El objetivo de Microsoft, debería ser ofrecer al cliente un sistema operativo completo y funcional.

Si quiero instalarme otro explorador, ya me informaré yo de qué alternativas existen, pero si no lo hago es simplemente por mera vagancia y desinterés mio.

Y por dios, que alguien me diga cuanto ocupa Internet Explorer en el disco duro...
Las razones de la denuncia me parecen demasiado traidas por los pelos, por no decir ridículas. Vegüenza debería darles a los de Opera usar las instituciones públicas para ganar un terreno que no han sido capaces de conquistar por méritos propios.

Y en cuanto a que M$ tiene un monopolio... Yo pensaba que un monopolio es cuando un gobierno concede un sector de negocio a una empresa en exclusiva e impide que otras puedan hacerle competencia. Si Windows está instalado en el 75% de los ordenadores será por méritos propios, porque no hay ninguna ley que impida a los consumidores acceder a otros S.S.O.O.
Y de paso que los demanden por incluir el solitario que ya nadie compra cartas y el Call of Duty no se vende porque ya el windows tiene juegos instalados.
Mientras microsoft no haga una cosa como prohibirte instalar algun otro navegador no veo problema, ya me imagino el dia que al instalar mozilla, el windows te diga que no se puede, ese dia hare escandalo, pero mientras...
Joder macho, ya no saben de donde sacar el dinero, madre mia no podia estar mas rebuscao, la proxima sera que por culpa del paint las papelerias ya no venden folios ni pinturas.
No sabia yo que eso era denunciable.
Osea que si yo hago un coche que viene con faros de xenon hechos por mi, las empresas que hagan faros de xenon me pueden denunciar por que por mi culpa ellos ya no venden faros??
Un abuso mas de m$ que les pasa factura, esperemos que empiecen a respetar algo mas las leyes que suelen quebrantar.

La unica vez que he usado ie fue para descargar Opera precisamente XD
Y porque no multan a Apple por llevar incluido Safari incluido de serie en sus Macs? Es que es intocable o que? Las normas iguales para todos y no solo para uno, que hipócritas
¿Por qué no denuncian a Ubuntu por tener Firefox instalado, o a Apple por tener safari en el Mac o.s?

Todo son COMPLEMENTOS que mejoran el sistema operativo.

Es como si vas a un concesionario y te dieran un coche sin radio-cd, porque hay un fabricante de radio-cds que les ha denunciado por competencia desleal al llevar el radio-cd de la marca instalado de fabrica. Y como este hay muchos otros ejemplos.


Es que hasta donde vamos a llegar con esta política de denunciar por denunciar. ¿Lo siguiente que será? ¿Denunciar porque windows trae sus propios iconos y no otros que te puedas descargar?

Como sigan así al final volveremos a DOS
Yo sigo quemandome cuando necesito usar el IExplorer por algún asunto de compatibilidad.
Parece que le quieren sacar dinero a Microsoft, además con malas artes. Windows ofrece la posibilidad de poner el navegador que cada usuario quiera, estaría bueno que pusieran el de la competencia.

Es un atraco.

Saludos.
208 respuestas
1, 2, 3, 4, 5