Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

Plage escribió:@asturias1983 Sería gracioso que ahora la tipa se fugase con los críos otra vez, a ver con que cara defenderían esto

Torres escribió:@asturias1983 tu de Asturias no eres, no??

asturias1983 escribió:

Torres escribió:@asturias1983 tu de Asturias no eres, no??

si soy asturias a que viene esa pregunta

asturias1983 escribió:es mas pone noticia esta decision tomo jueces italianos tanto que ella criticaba todas setencias jueces italia hicieron ya se ve ahora contenta esta parecia todo mundo era malo y ella era probecita

eso mismo pense yo como vuelva fugarse y politicos en españa le dieran una buena ostia realidad y verian que tan equivocados estaban con ella pero como dicen no creo se fuge ahora ira saliendo todos sitios sonriendo y diciendo que buena madre es

setencia no es firme pero ya sabemos por que le dieron indulto hace poco por este tema lo tienen todo calculado

Torres escribió:

asturias1983 escribió:

Torres escribió:@asturias1983 tu de Asturias no eres, no??

si soy asturias a que viene esa pregunta

Por la forma de hacer las frases

Torres escribió:@asturias1983 mis disculpas.., me chocaba y me he metido donde no me llaman…

asturias1983 escribió:ultima noticias juana pasara mes diciembre hasta enero con sus hijos en españa

https://www.niusdiario.es/internacional ... 71827.html

en estos caso un progenitor lleva tiempo sin contacto con menores no tendria pasar como 1 hora por semana con alguien para ver como va la cosa o esto solo pasa al hombre

asturias1983 escribió:ultima noticias juana pasara mes diciembre hasta enero con sus hijos en españa

https://www.niusdiario.es/internacional ... 71827.html

en estos caso un progenitor lleva tiempo sin contacto con menores no tendria pasar como 1 hora por semana con alguien para ver como va la cosa o esto solo pasa al hombre

Zoser escribió:https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html%3foutputType=amp

El juez Piñar alega tres razones para no conceder lo que solicita Carlos Arangüez, el abogado defensor de Juana Rivas. En primer lugar, la falta de arrepentimiento: “En varias ocasiones [Juana Rivas] ha manifestado que no se arrepiente y que lo volvería a hacer”. En segundo lugar, relata el juez, es que “fiel a ese propósito, repitió la misma conducta, tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia”. Finalmente, y en un argumento llamativo porque hasta ahora había quedado soslayado durante los años que ha durado el procedimiento, el magistrado expone “el peligro que para los menores, supondría la plena libertad de la madre, según se deriva de los datos obrantes en la causa, a los folios 1.022 y 3.130, que arrojan indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia”. El juez se refiere a un fin de semana que los niños pasaron con la madre y otras personas, tras el cual se produjo una denuncia por presuntos malos tratos sexuales contra los niños. En aquel momento, llegaron a realizarse pruebas periciales forenses sobre los niños, pero el caso quedó en suspenso.

Zoser escribió:https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html%3foutputType=amp

nail23 escribió:Sería un buen momento para clausurar el ministerio de desigualad y enjaular a Irene Montero por proteger a semejante monstruo, ya no digamos que el gobierno en bloque debería dimitir y pedir disculpas por amparar a semejante monstruo.

Dfx escribió:La pregunta que queda es porque no se ha investigado al autor de la agresión sexual, ¿es de la familia de Juana?, ¿alguna pareja? o ¿fue ella misma para tratar de inculpar al padre al devolverlos?

La defensa del padre también tienen los huevos cuadrados, han esperado a que el juez partiera la mesa con los hechos y les partiera la cara a medios y políticos de este país.

Deberían haber dimisiones entre los políticos que han apoyado a Rivas y sabían esto, es más, deberían haber consecuencias legales.

Update: El cubo de mierda es enorme:

Escándalo en la Fiscalía: Delgado ordenó pedir la libertad de Juana Rivas tras mediar en su favor como ministra

Dfx escribió:Juana Rivas se querellará contra el juez por relacionarla con supuestos abusos

"El abogado de Juana Rivas, Carlos Aránguez, ha anunciado este viernes que presentará una querella contra el juez Manuel Piñar por posible prevaricación judicial y calumnias al considerar que ha acusado a esta vecina de Maracena (Granada) de permitir posibles abusos sexuales contra sus hijos."

Digo yo, que muy "supuestos" no serán si hasta el hijo declaró y hay informes sobre ello.

IvanQ escribió:Joder es que hay un presunto abuso a unos niños con la complicidad del gobierno, que le dejaron secuestrarlos... Y por qué quedó el caso en suspenso?

IvanQ escribió:Joder es que hay un presunto abuso a unos niños con la complicidad del gobierno, que le dejaron secuestrarlos... Y por qué quedó el caso en suspenso?

Schwefelgelb escribió:

IvanQ escribió:Joder es que hay un presunto abuso a unos niños con la complicidad del gobierno, que le dejaron secuestrarlos... Y por qué quedó el caso en suspenso?

Según he podido sacar con la poca información que hay.

- Los abusos parecen acreditados.
- El autor es desconocido.
- Rivas no colaboró, supongo que por haber ocurrido durante su custodia.
- El caso está archivado por no haberse podido determinar un autor.
- Lo que ha señalado el juez es la falta de colaboración de Rivas para esclarecerlo, por lo tanto da igual que esté archivado porque no le está culpando a ella de los abusos. El riesgo a terceros probable es argumento para no suspender la pena.

Esperemos que se reabra el caso.

"Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato".

Monowar escribió:Es tremendamente llamativo que ésta política,popular estos días por una reseña a un restaurante,tuviera esta información en mayo y no se hablara mucho más del tema:

Valmont escribió:Fanatismo y maldad:

El Gobierno critica que el juez no deje en libertad a Juana Rivas tras su indulto parcial: "Es violencia institucional"

cpardo escribió:Lo peor es que en nuestra actualidad política, ni algo tan grave como la ocultación por parte del gobierno de un caso de maltrato a un menor con fines partidistas va a tener ni la más mínima consecuencia política.

¿Por qué?

Pues porque por desgracia sus feligreses están tan cegados que hasta esto van a justificar...

Triste, muy triste...

Bou escribió:He publicado una cronología de los hechos, basándome en la información disponible a día de hoy. Os la pego por si es de vuestro interés:

1. En mayo de 2016 Juana Rivas secuestra a sus hijos y llega con ellos a España.

2. En abril de 2017, el hijo pequeño (de 3 años de edad) sufre una posible agresión sexual. El niño se queja de dolores anales en el colegio, y sus profesoras avisan repetidamente a la madre, pero ella no hace nada.

3. El 11 de abril, el colegio decide que al niño lo tiene que ver un médico. Un policía lleva al menor y a su madre a Urgencias. La pediatra le realiza una exploración y luego pide la presencia de un médico forense, porque el niño tiene lesiones y le dice "que alguien le ha hecho daño en el ano".

4. El forense emite un informe donde dice que no se puede descartar una agresión sexual anal, y añade fotografías "espeluznantes" de las lesiones. La jueza de instrucción se entera de todo esto esa misma tarde, pero el niño sigue con Juana y no se aplica ninguna medida de protección.

5. En mayo, un mes después de la posible agresión, la Junta de Andalucía empieza a investigar si hay indicios de desasistencia. Derivan al niño a la fundación feminista Márgenes y Vínculos, para que allí le hagan un examen psicológico. El niño no les relata ninguna agresión ni sabe explicar por qué le dolía el ano. La madre justifica los dolores por problemas de estreñimiento y alega que la pediatra habrá entendido mal al menor. Sigue sin haber medidas de protección.

6. El 26 de julio, tres meses y medio después de la posible agresión, la fundación sigue sin emitir el informe y sigue sin haber medidas de protección. Juana desaparece con el niño y con su hermano. El hashtag #juanaestaenmicasa se populariza y numerosos líderes políticos participan en las manifestaciones que se celebran en defensa de Juana.

7. El 28 de agosto, casi cinco meses después de la posible agresión, Juana devuelve los niños a su padre.

8. Dos días después, la fundación por fin emite su informe. Dice que el niño no presenta síntomas psicológicos pero que hace falta investigar las lesiones.

9. Así que la jueza ordena que la Guardia Civil investigue las lesiones, casi cinco meses después de producirse, el mismo día que el niño parte con su padre hacia Italia.

10. Al mes siguiente, la jueza archiva el caso porque no puede investigarlo si la víctima no está en España.

11. Luego ordena que los medios no hablen del tema y secuestra las informaciones publicadas.

FIN.

Sr Mesmer escribió:Yo pienso que lo del abuso al memor se tendría que haber quedado en secreto de alguna forma, por protección al memor. Ya que seguramente sea muy identificable en su entorno.

Menudo drama todo, y menudo show.

"Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente"