Jiménez Losantos prefiere el águila preconstitucional a la corona "hortera"

1, 2, 3, 4
_WiLloW_ escribió:Vamos a ver ... si mañana se cambian los colores de la bandera, de rojo y amarillo a verde y violeta, los colores rojo y amarillo ... ¿Pasarían a ser pre-constitucionales? ¿En serio?


Vuestro revisionismo y ganas de dar la vuelta a la historia está llegando a unos extremos realmente enfermizos.
Retroakira escribió:Vuestro revisionismo y ganas de dar la vuelta a la historia está llegando a unos extremos realmente enfermizos.

No se que significa eso, si me lo explicas, te lo agradezco.
seerj escribió:
Decir que FJL no es un fascista si que es quedar con el culo al aire, por que éste hombre, incluso antes de malnacido, es un fascista de cuidado. Éste hombre en cualquier otro país civilizado, hacía tiempo ya que tenía la perpetua como mínimo. Pero aquí somos tan progres que cuando tenemos a un puto manipulador rancio y fascista en las ondas solo hacemos que premiarle...


es q FJL se salta la constitución y va aporreando a viejas x la noches con sus botas skins......

voy a apelar a y tu más,si hay q meter en la carcel a FJL x lo q dice (y hace) metamos a los siguientes tb:
-wyoming
-eva hache
-enriq sopena
-mamen sanz edito: mendizabal (en q estaria pensando)
-ernesto ekaizer
-Inaki
maponk escribió:voy a apelar a y tu más,si hay q meter en la carcel a FJL x lo q dice (y hace) metamos a los siguientes tb:
-wyoming
-eva hache
-enriq sopena
-mamen sanz
-ernesto ekaizer
-Inaki

Carlos Carnicero ... Un, dos, tres ... responda otra vez ... [qmparto]
coño ,esta se me olvidaba,con lo imparcial q es:

Imagen



maria antonia iglesias
Desde luego, vaya comparaciones me haceis con FJL, anda no em jodais. Si hasta poneis a humoristas y todo.


PuMa escribió:
El que faltaba.


Yo no he dicho que eso esté a la orden del dia pero al menos conozco su existencia y por desgracia se de varias organizaciones , hay militantes hasta en la COPE. Y no saques mis comentarios de contexto que el ejemplo no lo he puesto yo. Tu tendrias que conocerlos bien.


El que faltaba NO, es que de vez en cuando es bueno salir a la palestra a poner a raya a los nacionalistas, que aprovechando la situacion os poneis en plan victimistas y hay que dejar bien claro que tanto unos como otros sois lo mismo: defendiendo un trozo de trapo sin sentido.
seerj escribió:Decir que FJL no es un fascista si que es quedar con el culo al aire, por que éste hombre, incluso antes de malnacido, es un fascista de cuidado. Éste hombre en cualquier otro país civilizado, hacía tiempo ya que tenía la perpetua como mínimo. Pero aquí somos tan progres que cuando tenemos a un puto manipulador rancio y fascista en las ondas solo hacemos que premiarle...


Te animo a que vayas a los juzgados y le pongas una querella por fascista.. bueno no, que eso no creo que sea "punible", entonces ves y se la pones por manipulador y mentiroso, bueno mejor tampoco, que es muy fácil quedarse detrás del teclado insultando a alguien que no se puede ni defender, qué valiente! [tadoramo]
Ves, ves a querellarte, no serías ni el primero ni el último , a ver qué sacas.

Fascista>>> no ser de izquierdas.
Diskover escribió:Desde luego, vaya comparaciones me haceis con FJL, anda no em jodais. Si hasta poneis a humoristas y todo.





hace años q dejaron de ser humoristas .....y es una pena (en el caso wyoming por ejemplo).....son meros portavoces....
maponk escribió:coño ,esta se me olvidaba,con lo imparcial q es:

Imagen



maria antonia iglesias


Joder, no se porque dejan a esta mujer salir en television, es la cosa mas antiestetica que hay. A parte de ser una fanatica.
Diskover escribió:Desde luego, vaya comparaciones me haceis con FJL, anda no em jodais. Si hasta poneis a humoristas y todo.

¿ Él no lo es ?

A ver quién es el primero que pone a la famosa Curry [jaja]
_WiLloW_ escribió:No se que significa eso, si me lo explicas, te lo agradezco.


Sin ningún problema:

-La guerra civil la montó el PSOE
-La bandera del pollo no es preconstitucional
-El franquismo fue una bonita y larga transición de la guerra civil a la democracia.

PD: Conste que aunque te haya citado a tí concretamente, va dirigido en general, no a tí personalmente.
maponk escribió:-mamen sanz

¿La mujer de Raul se ha metido a analísta política? XD


PD: Wyoming fue de los pocos que se metía con Felipe Gonzalez por llevar tropas a la primer guerra de Irak, pero claro en aquella época no era portavoz sino humorista.
Yo creo que willow tiene razón... La bandera el pollo de franco es pre-constitucional; la del periodo 77-81 no es preconstitucional, aunque a día de hoy, tampoco es constitucional (ya que no está en la constitución).
Retroakira escribió:Sin ningún problema:

-La guerra civil la montó el PSOE
-La bandera del pollo no es preconstitucional
-El franquismo fue una bonita y larga transición de la guerra civil a la democracia.

PD: Conste que aunque te haya citado a tí concretamente, va dirigido en general, no a tí personalmente.

Con el primer y tercer punto me lavo las manos, yo no pienso así. En cuanto al segundo:

La bandera del pollo, la de Franco, es pre-constitucional y anticonstitucional, pero NO EL POLLO, porque el águila de San Juan fue un símbolo constitucional desde el 78 hasta el 81.

Algo que ha sido constitucional, no puede ser pre-constitucional, no puede ser anterior a la Constitución, es imposible.

Repito lo que le he preguntado a katxan: si mañana cambian los colores de la bandera ... ¿el rojo y amarillo pasarán a ser pre-constitucionales?

Y aclaro una cosa, porque he vuelto a leer el hilo y parece lo que no es. No estoy defendiendo a los personajes que van a las manifestaciones con banderas anticonstitucionales, ni mucho menos, pienso de ellos lo mismo que vosotros. Ahora, una cosa es eso y otra las escabechinas que os montáis aquí cada vez que pasa algo de esto.

eTc_84 escribió:¿ Él no lo es ?

En la COPE interpreta un papel, me imagino que por la audiencia y los patrocinadores. Cuanto más da la nota, más dinero entra en la cadena.
Darkoo escribió:Yo creo que willow tiene razón... La bandera el pollo de franco es pre-constitucional; la del periodo 77-81 no es preconstitucional, aunque a día de hoy, tampoco es constitucional (ya que no está en la constitución).


Correcto, pero creo que TODOS tenemos bien clarito a qué bandera nos referimos cuando hablamos de "la bandera del pollo". Y los fachas saben perfectamente qué bandera llevan o pretenden llevar.
eTc_84 escribió:¿ Él no lo es ?

A ver quién es el primero que pone a la famosa Curry [jaja]


[oki] Si, claro que lo es.
Ya sabemos de sobra en EOL quién debate excusas hasta lo absurdo para defender las ideas de la derecha.
Queda claro que ante la ambiguedad verbal el discurso se define por lo obvio. Y quien no condena una idea, cree jústamente en su contrario.
Yo digo que la 'mierda'(según algunos) que dice diariamente FJL es escuchada por aquel que quiere, a quien no le guste su forma de decir las cosas, es muy fácil cambia de emisora y ya está...aunque es muy difícil ya que en algunos programas de algunas televisiones (no precisamente de derechas) le dedican secciones enteras para comentar los 'chascarrillos' que suelta por la boca el mencionado locutor.

Lo único que consiguen sus detractores criticándole un día sí y otro también es darle más legitimidad para seguir dando su opinión.
FreeSpeaker escribió:Yo digo que la 'mierda'(según algunos) que dice diariamente FJL es escuchada por aquel que quiere, a quien no le guste su forma de decir las cosas, es muy fácil cambia de emisora y ya está...aunque es muy difícil ya que en algunos programas de algunas televisiones (no precisamente de derechas) le dedican secciones enteras para comentar los 'chascarrillos' que suelta por la boca el mencionado locutor.

Lo único que consiguen sus detractores criticándole un día sí y otro también es darle más legitimidad para seguir dando su opinión.


En esto estoy totalmente dacuerdo.

Lo que ocurre es que hay muchas perlas que, como poco, rozan la ilegalidad, la calumnia y la difamación, y eso que hace ya más de un año que no escucho su programa, que si en la época "tranquila" de antes del 11M ya era un bulldog, ahora habrá que "verlo" al colega...

De todas formas, es precisamente lo que busca este personaje, notoriedad. Se le notan a la legua las ansias de trepar y trepar, TODO lo que hace, es por dar la nota y que se hable de él.
kyubi-chan escribió:Ya sabemos de sobra en EOL quién debate excusas hasta lo absurdo para defender las ideas de la derecha.
Queda claro que ante la ambiguedad verbal el discurso se define por lo obvio. Y quien no condena una idea, cree jústamente en su contrario.

Qué bonito te ha quedao ... [tadoramo]

¿Escuece? [qmparto]
_WiLloW_ escribió:Qué bonito te ha quedao ... [tadoramo]

No creo que nadie que esté en sus cabales y que no sea como FJL o peor, se atreva a defender las barbaridades de bilis y odio que dice en su programa..
Igual me equivoco y la sociedad me decepciona una vez más mostrando su nostalgia y limitaciones...
Valnir escribió:
Te animo a que vayas a los juzgados y le pongas una querella por fascista.. bueno no, que eso no creo que sea "punible", entonces ves y se la pones por manipulador y mentiroso, bueno mejor tampoco, que es muy fácil quedarse detrás del teclado insultando a alguien que no se puede ni defender, qué valiente! [tadoramo]
Ves, ves a querellarte, no serías ni el primero ni el último , a ver qué sacas.

Fascista>>> no ser de izquierdas.


Creo que ya he rajado sobre el sistema judicial/penal español suficientemente para que sepas que poco creo en él.

Creo que el que ataca a la gente sin posible manera de defenderse es él y no yo, puesto que el tiene un programa en la radio donde puede defenderse y atacar sin problemas.

Pero claro, siempre estáis los defensores de la época, por llamarla de una manera actual pre-constitucional, delante para explicarnos los malignos que somos por quejarnos de un enfermo mental que tiene un espacio propio en la radio, en fin...
eTc_84 escribió:No creo que nadie que esté en sus cabales y que no sea como FJL o peor, se atreva a defender las barbaridades de bilis y odio que dice en su programa..
Igual me equivoco y la sociedad me decepciona una vez más mostrando su nostalgia y limitaciones...

eTc tío, no os ceguéis. Lee la noticia supermanipulada de elperiodico y después el hilo. No creo que las palabras de FJL sean ni tan siquiera noticia.

Ha quedado demostrado que Losantos tenía razón: el águila tiene más tradición que la corona, mucha más. Se remonta a los tiempos de los Reyes Católicos. Si mañana alguien propone cambiar la corona por el águila, vuestra primera reacción seguramente sea llamarle FACHA, ganándoos otro OWNED. Si FJL prefiere el águila a la corona no es por afinidad al Franquismo, es por tradición, como él mismo a dicho. ¿Dónde está el escándalo?

NO entro en la intención de la gente cuando sale a la calle con esas banderas, no es el tema del hilo.


NOTA: ¿Veis? Los expertos en agitación de masas son los de la izquierda, no los de la derecha. ¿De verdad hay alguien que crea que el PP es un partido de extrema derecha? Lo pregunto porque es la frase de moda ...
_WiLloW_ escribió:Si mañana alguien propone cambiar la corona por el águila, vuestra primera reacción seguramente sea llamarle FACHA y ganándoos otro OWNED. Si FJL prefiere el águila a la corona no es por afinidad al Franquismo, es por tradición, como él mismo a dicho.


En serio te crees lo que dices?
Joder, también tiene más tradición en España expulsar judíos y moriscos o exterminar sudamericanos y hoy en día se les respeta como a cualquiera, ¿tenemos que cambiar eso también?
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Todos estos que cada dia pegan noticias de Libertad Digital ahora resulta que ven manipulación en artículo del periódico XD
_WiLloW_ escribió:eTc tío, no os ceguéis. Lee la noticia supermanipulada de elperiodico y después el hilo. No creo que las palabras de FJL sean ni tan siquiera noticia.

Estaba hablando en general, no de la noticia en concreto..

La agitación actualmente no la hace la izquerda precisamente.. y con la que se junta y convive perfectamente la extrema derecha..
Retroakira escribió:En serio te crees lo que dices?

Mira, el artículo es tendencioso a más no poder ... pero si no te lo crees, ahí está google:

¡Y un día se cae del guindo! Mientras el director de El País, JUAN LUIS CEBRIAN, trabajaba para el franquismo como CENSOR Y CHIVATO a las órdenes de M.Fraga, Maragall era becado por su valedor, el alcalde franquista de Barcelona, y el Presidente Rodríguez enchufado por su abuelo, el amigo del caudillo, conseguía plaza en la universidad, F.Jiménez Losantos se partía la cara luchando contra el franquismo como miembro del P.C.E.

http://blogs.periodistadigital.com/politicamenteacorrecto.php/2006/07/05/f_jimenez_losantos_el_lider

¡Qué vueltas da la vida! ¿NO?
_WiLloW_ escribió:¡Qué vueltas da la vida! ¿NO?

¡ Primera noticia ! :P
_WiLloW_ escribió:Mira, el artículo es tendencioso a más no poder ... pero si no te lo crees, ahí está google:


¡Qué vueltas da la vida! ¿NO?
Ahora por que unos sean mierda, cosa que ya sabíamos todos, habrá que dar menos importancia al tono manipulador y crispador del reconvertido FJL...
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Yo tambien he encotrado una biografia


A pesar de tener un pasado de rojo-progre-guay que escribía en "Viejo Topo” y en otras publicaciones de la izquierda radical de los años setenta, entrados los años 80's, con la ofensiva ideológica impulsada por Reagan a nivel mundial, nuestro personaje había derivado ya hacia posiciones de españolista militante, lo que en poco tiempo se convertiría en una mutación de capullo en crisálida. En efecto, el nuevo Federico había sufrido una espantosa transformación, y aparecía ahora como adalid de la derecha más rancia y casposa aka Los de Siempre.

Vemos pues, que es un hombre de firmes convicciones, como Fernando Savater, Pilar del Castillo o Josep Piqué, por citar unos cuantos ejemplos de ex-rojos ilustres. Siempre se puede decir que la vida cambia y que el hombre evoluciona. En estos casos no es así, ya que se trata del típico snob que se apunta a la moda del momento, que es lo que da dinero. Nada peor que un ex-sorbecocos pseudomarxista.

Don Federico nació en Teruel, que efectivamente existe, y rápidamente se fue a estudiar a Barcelona, a la que debe una parte de su éxito y prestigio. Pero lejos de agradecer lo que Cataluña hizo por él, pretendía que Cataluña fuera como él. Es decir, que se hablara única y exclusivamente español en el ámbito de la Universidad y, a poder ser, también en la parada del autobús.

Hombre de inquebrantables convicciones, en 1980 se presentó a las primeras elecciones al Parlament de Catalunya por el Partido Socialista de Andalucía, hoy Partido Andalucista. Como se puede ver, en menos de tres años había pasado de escritor marxista que utiliza palabras superintelectuales como panacea o unilateralmente a ser el único aragonés andalucista de Cataluña.

Surrealista.

Poco después, en compañía de Amando de Miguel (otro ex-marxista pelma de "El Viejo Topo") y de otros cafres por el estilo, promovió el Manifiesto de los 2300, una carga de caballería frontal contra la cultura catalana. En represalia, Terra Lliure le pegó un tiro en una rodilla, en un atentado esperpéntico. Ésto provocó la desbandada casi inmediata del selecto grupo de intelectuales. Don Federico, lleno de odio y rencor por la lesión de ligamentos cruzados, huyó valientemente y se refugió en Madrid.

Instalado en la Villa y Corte, y ya sin tapujos, Jiménez Losantos comenzó una fructífera carrera como agitador e intoxicador de masas que dura hasta nuestros días. Ultraderechista camuflado de liberal, se puso bajo la protección de Pedro J. Ramírez aka Corpiño Rojo o Pedrito Piscinas, otro demócrata de toda la vida.

De la mano de tan insigne tutor, pasó por Diario 16 y Antena 3 Radio. Cuando Antonio Herrero se ahogó en mayo de 1992, en un extraño accidente que le sobrevino a bordo de un yate, Federico Jiménez Losantos, era tan sólo un joven prometedor, aunque especialmente dotado para la infamia, la distorsión interesada y la manipulación. Estaba aún lejos de convertirse en la gloriosa voz de la radiodifusión mundial, pero, al modo de los toreros, apuntaba maneras. Su capacidad de fabulación goebbelsiana atrajo rápidamente la atención de los círculos más reaccionarios de España aka Los de Siempre.

En 1992 saltó a la COPE, dónde llegó, con la intención de llenar el vacío dejado por Antonio Herrero. ¡Y vaya si lo llenó! Desde entonces, Don Federico reina en el vertedero radiofónico que mantienen los obispos españoles con los impuestos que pagamos todos: una pocilga llamada Cadena COPE.

He aquí el púlpito a través del cual, ese telepredicador llamado Freddy (como el Krugger) y su panda de anticatalanistas ensucian las ondas de radio del Estado cada mañana. Tampoco desaprovecha los medios de comunicación escritos afines para babear su anticatalanismo de forma impune desde hace muchos años (¿o deberíamos llamarlo catalanofobia?). Y por si fuera poco, vomita también por Internet, a través de un tabloide "digital", denominado Libertad (sic) Digital.

Lástima que a Don Federico no se le haya podido pillar, como a Pedro J., en compañía de un travestí, con un tacón de aguja metido en el ojo del culo. Ya sabes, dime con quien andas … No sería de extrañar que tuviera perversiones particularmente infestas. Por lo general, todos los tipejos con afán de protagonismo las suelen tener.

Que este periodista aragonés está lleno de odio hacia Cataluña ya no es un secreto para nadie. Lleva años vomitando anticatalanismo a todas horas, escudándose en su imagen de periodista liberal. Un auténtico librepensador que, no obstante, curra en un programa matinal de la COPE (la emisora de los obispos), dónde, en ningún caso, se vierten opiniones tendenciosas. Desde ese programa, este personaje escupe a diario toneladas de mierda manipulada, que le sirven para incrementar el odio hacia Cataluña en España. No hay un solo día que deje de emponzoñar el aire con sus mentiras. Un ejemplo:

Llama una señora que dice que vive en un pueblo de Girona. Después de una conversación informal sobre el tiempo, las tareas domésticas y el reuma, Don Federico entra a matar sin más dilación. Le pregunta a la señora por el motivo de su llamada y ésta dice:

- Ay, es que aquí estamos empezando a estar hartos del tema del catalán.

¡Qué curioso! Nunca entra ni una sola llamada que no le de pie a él y a su equipo de aves rapaces contertuliadoras para una escabechina dialéctica donde no se escatima ni un ápice de la más cochambrosa demagogia cuidadosamente adornada de un lenguaje pseudoliberador. Todo el discurso que se desarrolla está calculado al milímetro para infundir odio hacia todo aquel que desconoce la realidad social de Cataluña.

Para rematar, éste resentido está claramente vinculado con el anticatalanismo que impera hoy en València. No hay más que entrar en una de las webs oficiales del valencianismo españolista para encontrar las pruebas del delito. Se ponen a explicar en qué consisten los delitos del pancatalanismo y resulta que la primera fuente autorizada a la que citan es precisamente Don Federico Jiménez Losantos Laughing .

http://www.regnedevalencia.com/pancatalanisme.htm

¡¡QUE CASUALIDAD!!

Sólo cabe esperar que a este mierdas se le paren los pies y se le paren bien pronto. ¿Qué hubiera ocurrido si Terra Lliure, en lugar de un tiro en la rodilla, le pega un tiro en la polla? ¿Tendríamos un atasco de tanques en la Diagonal, acaso?.
seerj escribió:Ahora por que unos sean mierda, cosa que ya sabíamos todos, habrá que dar menos importancia al tono manipulador y crispador del reconvertido FJL...

La frase que interesa para el hilo es la que he puesto en negrita. ¿Cómo es posible que a Losantos le guste el pollo por afinidad al franquismo si luchó contra él como miembro del partido comunista? ein? (Venga ... dime que era un infiltrado [qmparto])

PuMa escribió:[...]

Imagen


¿Alguien me explica ésto: "Pero lejos de agradecer lo que Cataluña hizo por él [...]"?
¿Qué hace Cataluña por la gente? ein?
Falkiño escribió:
Solamente que te has columpiado un poco y has puesta la sauvástica (contraria a la esvástica) y eso se ve en el sentido de los palos XD
Pero llevas razón, la esvástica/sauvástica existen desde hace siglos como símbolo hindú y budista; representando la típica eterna dualidad aparente del Universo, como el Ying/Yang, masculino/femenino, bien/mal etc.



Salu2!!

Tio, a ver, en serio............. si, que la esvastica Nazi es la Hindú invertida, y? ¬_¬ No la sacaron los Nazis de ahí entonces? esque no veo a donde quieres llegar con mi columpiamiento de verdad.
_WiLloW_ escribió:La frase que interesa para el hilo es la que he puesto en negrita. ¿Cómo es posible que a Losantos le guste el pollo por afinidad al franquismo si luchó contra él como miembro del partido comunista? ein? (Venga ... dime que era un infiltrado [qmparto])


Imagen


¿Alguien me explica ésto: "Pero lejos de agradecer lo que Cataluña hizo por él [...]"?
¿Qué hace Cataluña por la gente? ein?
Creo que tú (si no lo has dicho, seguro que lo has leído o visto por ahí), sabes que ser rojo a ciertas edades es una mera moda cutre y salchichera, ¿no? De lo que está claro es que hubo en la vida de FJL un punto de inflexión dónde cambió radicalmente de registro, y eso es innegable, ¿o me vas a contar ahora que es íntimo de Carrillo y aún está en el PCE?

Sobre la frase de la bio puesta por Puma, Catalunya, o si más no Barcelona y su circulo cultural le brindaron a FJL la oportunidad de dejarse expresar y hacerse un hueco a nivel mediático, cosa que en su Teruel natal dudo que hubiera podido.
_WiLloW_ escribió:¿Alguien me explica ésto: "Pero lejos de agradecer lo que Cataluña hizo por él [...]"?
¿Qué hace Cataluña por la gente? ein?

Creo que se refiere a que estudió ahí.
No sería el primer caso de un aspirante a algo importante en Barcelona se volviera un anti de este calibre más tarde..
seerj escribió:Creo que tú (si no lo has dicho, seguro que lo has leído o visto por ahí), sabes que ser rojo a ciertas edades es una mera moda cutre y salchichera, ¿no? De lo que está claro es que hubo en la vida de FJL un punto de inflexión dónde cambió radicalmente de registro, y eso es innegable, ¿o me vas a contar ahora que es íntimo de Carrillo y aún está en el PCE?

Sobre la frase de la bio puesta por Puma, Catalunya, o si más no Barcelona y su circulo cultural le brindaron a FJL la oportunidad de dejarse expresar y hacerse un hueco a nivel mediático, cosa que en su Teruel natal dudo que hubiera podido.


La diferencia es que antes ser un rojo durante la dictadura franquista podía tener consecuencias bastante graves para tú integridad.. ahora el presidente se declara rojo y se queda tan ancho.. Alguien que se declara rojo ahora SÍ que va de "guay".
Además, es verdad que ha pegado un cambio radical desde que dejó el lado comunista, pero aún no le he visto elogiar el franquismo.
Valnir escribió:
La diferencia es que antes ser un rojo durante la dictadura franquista podía tener consecuencias bastante graves para tú integridad.. ahora el presidente se declara rojo y se queda tan ancho.. Alguien que se declara rojo ahora SÍ que va de "guay".
Y antes igual con la diferencia de que te podían empapelar, pero a estos que ya estaban en realidad chapados al régimen casualmente nunca les tocaba el empapele. Ahora va a ser que no habían guays rojetes durante la transición, acabáramos...
eTc_84 escribió:Creo que se refiere a que estudió ahí.
No sería el primer caso de un aspirante a algo importante en Barcelona se volviera un anti de este calibre más tarde..

eTc y seeerj, gracias, pero voy por otro lado ... ¿Por qué lo globaliza? Es decir ... ¿por qué no dice "lejos de agradecer lo que la avanzada universidad catalana hizo por él" o "lo que el prestigioso círculo social barcelonés hizo por él", por ejemplo?

Es que en este foro también se hace. Si criticas a un político catalán, te metes con Cataluña. Si prefieres que la enseñanza sea bilingüe al 50%, o mejor, que sean los padres los que elijan, eres un catalanofóbico. Si Kelme retira el patrocinio a Oleguer, Kelme padece catalanofobia, según el vicepresidente catalán ...

No se, no lo entiendo ...

Creo que tú (si no lo has dicho, seguro que lo has leído o visto por ahí), sabes que ser rojo a ciertas edades es una mera moda cutre y salchichera, ¿no? De lo que está claro es que hubo en la vida de FJL un punto de inflexión dónde cambió radicalmente de registro, y eso es innegable, ¿o me vas a contar ahora que es íntimo de Carrillo y aún está en el PCE?

No, lo único que os digo es que yo me estoy ciñendo al tema del hilo. Esta vez no me podéis acusar de lo contrario ;)
seerj escribió:Y antes igual con la diferencia de que te podían empapelar, pero a estos que ya estaban en realidad chapados al régimen casualmente nunca les tocaba el empapele. Ahora va a ser que no habían guays rojetes durante la transición, acabáramos...



Está claro que quieres achacar al seguimiento de una "moda" el hecho de que Fjl fuera rojo en su momento.. porque te escuece que un personaje al que tanto detestas estuviera un día defendiendo unas ideas mucho más cercanas a las que tienes tú.
Valnir escribió:

Está claro que quieres achacar al seguimiento de una "moda" el hecho de que Fjl fuera rojo en su momento.. porque te escuece que un personaje al que tanto detestas estuviera un día defendiendo unas ideas mucho más cercanas a las que tienes tú.


Esa teoría no hay por donde cogerla...
_WiLloW_ escribió:Es que en este foro también se hace. Si criticas a un político catalán, te metes con Cataluña. Si prefieres que la enseñanza sea bilingüe al 50%, o mejor, que sean los padres los que elijan, eres un catalanofóbico. Si Kelme retira el patrocinio a Oleguer, Kelme padece catalanofobia, según el vicepresidente catalán ...

Hombre.. igual que si defiendes lo que dijo Oleguer eres proetarra/progretarra, si criticas al PP o te dicen que si no tienes trabajo/estudios o te salen con el y tu más o que se opina de la situación desde cientos o miles de quilómetros de distancia con cierto odio.. o se defiende a FJL/LD/ElMundo haga lo que haga, diga lo que diga, mientras que lo que dicen los sociatas es todo malo maloso..
Es lo que te encuentras aquí.. mierda hay para todos.
Retroakira escribió:
Esa teoría no hay por donde cogerla...


Pues ya me dirás el por qué de "desprestigiar" la época comunista de alguien que, del que ni yo ni vosotros podemos saber las motivaciones que tuvo.
Valnir escribió:

Está claro que quieres achacar al seguimiento de una "moda" el hecho de que Fjl fuera rojo en su momento.. porque te escuece que un personaje al que tanto detestas estuviera un día defendiendo unas ideas mucho más cercanas a las que tienes tú.



Joder, vamos a ver, supongamos que éste hombre fuer rojo "de corazón". Vale. Ahora, obviamente no lo es. Entonces, ¿a qué viene lo que fue si ya no lo es? ¿Acaso estáis intentando quitarle importancia a lo malnacido que es actualmente por lo que fue/defendió en su momento? Yo no quiero reprocharle lo que hizo, fuera o no de corazón, yo si tengo algún reproche es por lo que hace en el presente, cosa que no es excusable de ninguna manera, aunque hubiera asesinado a Franco en su momento, si ahora manipulara y echase mierda como lo hace ahora, no sería para nada excusable, de ninguna de las maneras.

_WiLloW_, de lo que está claro, a parte del obvio también "manipulismo" por parte del catalanismo victimísta, es que si FJL fue algo en su momento fue por un conjunto de circunstancias relacionadas con la región de Catalunya y su histórica situación "progre" dentro de la península. De la misma manera, FJL, aunque muchos se piensen que raja del catalanismo (que si además no fuera bajo un discurso españolista entonces yo no diría ni la mitad de las cosas que digo de él), raja del conjunto de catalanes y catalanas que vivimos tranquilamente aquí, y eso si que no es aceptable de ninguna de las maneras.
oskitar escribió:Pues esperar que tengo mas material.Ahora el personaje con la parienta. [plas] [plas]

Imagen

A destacar también la botella de vodka vacia :\


esto es absurdo,esas 2 banderas son completamente contrarias,la de la izquierda en la estelada,es la bandera k se utiliza como simbolo de los independentistas catalanes,y la 2 es la esbastica,asi k no se entiende,es como en american history x,k el pavo tiene en su cuarto la bandera americana junto con la esvastica,algo totalmente absurdo..

lo k ai k ver madre mia
seerj escribió:

Joder, vamos a ver, supongamos que éste hombre fuer rojo "de corazón". Vale. Ahora, obviamente no lo es. Entonces, ¿a qué viene lo que fue si ya no lo es? ¿Acaso estáis intentando quitarle importancia a lo malnacido que es actualmente por lo que fue/defendió en su momento? Yo no quiero reprocharle lo que hizo, fuera o no de corazón, yo si tengo algún reproche es por lo que hace en el presente, cosa que no es excusable de ninguna manera, aunque hubiera asesinado a Franco en su momento, si ahora manipulara y echase mierda como lo hace ahora, no sería para nada excusable, de ninguna de las maneras.

[/size][/font]


Todo esto venía por lo incongruente de decir que ahora defendía la bandera franquista.. no sé si has sido tú de los que lo ha dicho pero vamos, me parece algo ridículo, indiferentemente de que odieis su estilo periodístico :-|

Por cierto, ya que hablais de "mucho" que odia fjl a Cataluña,he oído muchas más veces decirle algo bueno sobre los catalanes y Cataluña en su conjunto, que todos los fragmentos sacados de contexto que podais encontrar sobre su supuesta catalanofobia.
Si ya lo sé, pero es que a ver, te invito a que veas unos cuantos documentos gráficos del NODO y luego escuches unos cuantos programas de FJL, no encuentro muchas diferencias, incluso mucho vocabulario es el mismo. ¿De verdad os parece tan exagerado el relacionar la ideología de FJL con la del Franquismo?

Los mismos adjetivos que le puedes dar a un programa se los puedes dar al otro: manipulador, intransigente...

Además el tema del pollo ya es hasta irrisorio. Es que suena a estas alturas, ya entrados en la época revisionista de una forma evidente, que me vengan con la excusa del "tradicionalismo" para justificar unas banderas que claramente recuerdan tiempos peores que vamos, me parece todo bastante irrisorio como he dicho.
seerj escribió:Si ya lo sé, pero es que a ver, te invito a que veas unos cuantos documentos gráficos del NODO y luego escuches unos cuantos programas de FJL, no encuentro muchas diferencias, incluso mucho vocabulario es el mismo. ¿De verdad os parece tan exagerado el relacionar la ideología de FJL con la del Franquismo?

Los mismos adjetivos que le puedes dar a un programa se los puedes dar al otro: manipulador, intransigente...

Además el tema del pollo ya es hasta irrisorio. Es que suena a estas alturas, ya entrados en la época revisionista de una forma evidente, que me vengan con la excusa del "tradicionalismo" para justificar unas banderas que claramente recuerdan tiempos peores que vamos, me parece todo bastante irrisorio como he dicho.


Si escucharas los programas enteros y no los trozos que te seleccionan con bisturí no creerias eso, a parte de que sólo con la diferencia que el NODO era del gobierno, y Fjl va contra éste, dificilmente pueden tener algo que ver, te aseguro que si pudieran cargárselo se lo cargarían.
eTc_84 escribió:Hombre.. igual que si defiendes lo que dijo Oleguer eres proetarra/progretarra, si criticas al PP o te dicen que si no tienes trabajo/estudios o te salen con el y tu más o que se opina de la situación desde cientos o miles de quilómetros de distancia con cierto odio.. o se defiende a FJL/LD/ElMundo haga lo que haga, diga lo que diga, mientras que lo que dicen los sociatas es todo malo maloso..
Es lo que te encuentras aquí.. mierda hay para todos.

Vale ... entonces ... ¿ves lo absurdo de la situación en ambos casos, no? A ver si de una pu** ta vez nos ponemos todos de acuerdo: ¿podemos dejar de tirarnos los trastos a la cabeza ya? ¿Te das cuenta de que mierda hay en todas partes? ¿De verdad crees que ese "odio" es real? No hay extrema derecha, como no hay extrema izquierda (en política, gilipollas ya sabes que hay en todos lados)

Como sigamos así, mal, muy mal lo veo ...

seerj escribió:raja del conjunto de catalanes y catalanas que vivimos tranquilamente aquí, y eso si que no es aceptable de ninguna de las maneras

Yo a veces visito el podcast de la mañana (cuando hay jaleo :p) y lo que yo he escuchado no es lo que estás diciendo. Raja del nacionalismo catalán, que no es ni Cataluña ni sois todos los catalanes (vamos, eso espero)
Valnir escribió:
Si escucharas los programas enteros y no los trozos que te seleccionan con bisturí no creerias eso, a parte de que sólo con la diferencia que el NODO era del gobierno, y Fjl va contra éste, dificilmente pueden tener algo que ver, te aseguro que si pudieran cargárselo se lo cargarían.

1º Tranquilo que me he pasado mañanas con ganas de risa escuchándolo hasta dónde he podido.

2º Cuando he hablado del NODO hablaba en cuanto a registro. Obviamente que la situación de cada cual es distinta, hasta ahí llego [+risas].

3º ¿Acaso crees que FJL está solo en esa cruzada personal o es el único que piensa bajo los mismo preceptos de manipulación y crispación (tranquilo, que no estoy hablando del PP)?


EDIT: _WiLloW_, por ejemplo, cuando promovía el boikot a productos catalanes, ¿a quien pretendía joder?, Es verdad que a veces lo camufla hablando del nacionalismo catalán, pero al final los mal parados somos todos los catalanes, ¿o no?
seerj escribió:EDIT: _WiLloW_, por ejemplo, cuando promovía el boikot a productos catalanes, ¿a quien pretendía joder?, Es verdad que a veces lo camufla hablando del nacionalismo catalán, pero al final los mal parados somos todos los catalanes, ¿o no?

A los políticos catalanes (parlamento catalán) por hacer un estatuto que no comulga con sus ideas, haciendo presión sobre los empresarios catalanes, que también tienen su peso dentro de este mundillo.

Y no me digas que el parlamento representa al pueblo porque te mando derechito a consultar el índice de participación del estatut.


EDIT: antes de que alguien me acuse de apoyar a Losantos en esa locura, que busque mis respuestas en los hilos que hay sobre el tema.
162 respuestas
1, 2, 3, 4