Jim Ryan defiende que PlayStation Studios ha crecido de forma orgánica y no mediante grandes dese...

En el 2000 Sony compro Bend Studio con abrazos.
En el 2001 Sony compro Naughty Dog con gominolas.
En el 2005 Sony compro Guerrilla Games con piropos.
En el 2007 Sony compro Evolution Studios con chicles, en 2016 los cerraron con mucho amor.
En el 2010 Sony compro Media Molecule con saquitos de arena.
En el 2011 Sony compro Sucker Punch con unas tachuelas.
En el 2019 Sony compro Insomniac Games con las pelusillas del bolsillo.

No voy a entrar en la compra de exclusividades temporales, modos de juego y demás mierdas, ni vamos a hablar de la época de la PSX donde Sony entro en el mercado como un elefante en una cacharrería chequera mediante.
Hacer este tipo de declaraciones es estúpido a estas alturas de la película, parece que Ryan es el nuevo Mattrick del sector.

Cosa que no quita que los estudios de Sony estén a un gran nivel y nos den juegazos.

Me recuerda al fútbol cuando Madrid/Barça quitan gente al Athletic/Valencia etc..." Es que ellos hacen eso", cuando estos a su vez lo hacen con la real/Villareal y estos a su vez con.....

Quejarse del método de MS es como su vienen los indies a quejarse de que TloU2 se ve muy bien porque tienen recursos ilimitadoa de una multinacional xD...

Si hay alguien con más pasta que tú pues a joderse, como cuando eres tú el que tiene la pasta frente a otros xF

Mala señal si empiezas a criticar a tu rival

Este hombre es un bocas.... Habla y sube el pan no falla....

blackorwhite escribió:Claro porque psx (y por ende Sony Computer Entertainment) no se creó y creció a golpe de talonario.
Lecciones doy que pa mí no tengo.

@MSX_II
No opino igual. Sony no es necesaria. Nadie es necesario e imprescindible en ninguna industria. Lo que es necesario es que haya gente con talento, independientemente de las siglas que representen.

Exacto. Que cayeron grandes independientes como Nec, SNK, y por supuesto SEGA. Todos con sus propios sistemas que aportaban una visión diferente de los demás.
La Tierra sigue girando.

El fajo de millones que han soltado a Activision para que el modo zombies del último COD sea una EXCLUSIVA TEMPORAL ¿TAMBIÉN ES ORGÁNICO?

¡Mira, como el champú Pantene!

Hay que venir llorado de casa Jim

Psygnosys también desarrollaba en exclusiva para ellos cuando lo compraron, no?

@ryo hazuki Ni te molestes, son los de siempre en las noticias de siempre.

No trago a Jim Ryan pero hay que reconocer que tiene razón, los estudios de Sony están muy por encima de la media y la calidad de sus juegos hace años que es más que excelente.

Lo irónico es que todo el mundo sabe que tiene razón, y critican porque no pueden hacer otra cosa.

No estoy de acuerdo con los comentarios del Sr. Jim. Si Sony tuviera el músculo económico que tiene Microsoft haría exactamente lo mismo, comprar nuevos estudios para poder diferenciarse de la competencia.

Un saludo

DualSensei escribió:A ver, que se os está viendo...
Claro que Sony ha comprado estudios, nadie lo niega, pero esos estudios, la mayoría, ya hacían prácticamente juegos sólo para PlayStation.
Es cómo si mañana compran bluepoint, es algo lógico.

Pues como Bethesda

Kenny_666 escribió:

En el 2000 Sony compro Bend Studio con abrazos.
En el 2001 Sony compro Naughty Dog con gominolas.
En el 2005 Sony compro Guerrilla Games con piropos.
En el 2007 Sony compro Evolution Studios con chicles, en 2016 los cerraron con mucho amor.
En el 2010 Sony compro Media Molecule con saquitos de arena.
En el 2011 Sony compro Sucker Punch con unas tachuelas.
En el 2019 Sony compro Insomniac Games con las pelusillas del bolsillo.

No voy a entrar en la compra de exclusividades temporales, modos de juego y demás mierdas, ni vamos a hablar de la época de la PSX donde Sony entro en el mercado como un elefante en una cacharrería chequera mediante.
Hacer este tipo de declaraciones es estúpido a estas alturas de la película, parece que Ryan es el nuevo Mattrick del sector.

Cosa que no quita que los estudios de Sony estén a un gran nivel y nos den juegazos.

Seguramente eso que pones no suma todo lo que ha pagado MS por ZeniMax (que ya incluye ocho desarrolladoras, una más de la lista de Sony), xD

Cuando tienes que dar explicaciones y no tienes por donde cogerlas (si pudieran comprar estudios grandes al precio de mercado, más de uno hubieran comprado. Huele a control de daños y a ver si calientan más el dualismo fanático para mantener al grueso de sus incondicionales.

Un poco llorica le ha quedado al de Sony.

El tiempo viene demostrando que las compras a talonario no siempre salen bien, Microsoft lo sabe bien ( Minecraft-> bien, Rare-> mal) en este caso como en todos toca esperar y ver finalmente si acaban sacando juegazos o no.

[erick] escribió:Un poco llorica le ha quedado al de Sony.

Cuanto durará este hombre en ese puesto? Estoy empezando a ver ciertas similitudes con Sega América/Japón...

Esto es como presumir de la cantera, pero porque no tienes pasta para fichar.

¿FFVII Remake también ha surgido del esfuerzo de PS Studios? ¿Death Stranding también? ¿El modo zombies mutantes del CoD también? Ah, que fue la billetera saliendo a pasear. Esto hablando del último año. Más ridículo no puede hacer este hombre. Sus estudios no se merecen tener a este gañán como portavoz. No les hace justicia ni de lejos.

ryo hazuki escribió:No fueron juegos exclusivos del sistema, pero casi nadie se acuerda de la versión de Saturn del primer Resident Evil o que Final Fantasy 7 o metal gear solid salieran en pc.

No se acordarán quienes sean unos yogurines o no tengan cultura de videojuegos. Los que llevamos jugando desde entonces (y antes) nos acordamos perfectamente. De hecho, tanto FF7 como FF8 yo me los pasé en PC la primera vez.

Aquí se viene llorado de casa.

@SuperPadLand
Venga que no se puede defender lo que ha dicho, les hayan costado 10.000mill o 1€ han comprado estudios ya firmados, por lo que no es "crecer de manera orgánica", suena más bien a pataleta ante los rápidos cambios en el modelo de negocio que está haciendo MS y control de daños previo al lanzamiento de la PS5, apelando al sentimiento.

Por otro lado, comentarte que Zenimax no son los 4 juegos que has mencionado, hay más pero que mucho más detrás de ese conglomerado de estudios y lo que implica, solo tienes que mirar un par de artículos, te recomiendo los escritos en USA, desarrollan mucho más la descripción del grupo.

ryo hazuki escribió:

chouji escribió:

katatsumuri escribió:Insomniac trabaja para sony desde psx y no fue comprada hasta hace nada, capcom también le debe mucho a sony, konami igual y así un largo etc...

Son infinitas las desarrolladoras que siempre han ido de la mano de playstation desde sus inicios cuando el mercado no estaba tan globalizado. Si recordáis capcom puso una psx en la presentación del E3 de RE 2 REMAKE como homenaje.

Sony ha pagado a capcom para tener soporte para VR en RE7.


En XBOX no han sabido conservar muchas de sus ip's más fuertes para que sigan siendo desarrolladas por sus desarrolladores originales, gears dejó de hacerse por epic, lo mismo que halo con Bungie, eso creo que es lo que trata de decir jim, que la formación de esos estudios es fruto de muchos años de confianza y de ayudarse mutuamente, ellos son fiables y profesionales ofreciendo IP's exclusivas aún no siendo el estudio de su propiedad, sony les ha apadrinado y al final ha comprado su custodia completa después de muchos años de esfuerzo y confianza.

Lo que tampoco va a hacer insomniac es regalarse a sony, es una empresa, todo cuesta dinero pero el trato que había con sony es de hace dos décadas y esa es la diferencia.

Por favor... Y esta sarta de paridas sin sentido?
Que le deben a SONY? Jajaja

Vete a dormir.

Tampoco ha dicho ninguna locura, sagas consagradas hoy en dia como pueden ser Metal Gear Solid, Tekken, Resident Evil o el puto Fifa le deben mucho al exito de la primera PlayStation

No fueron juegos exclusivos del sistema, pero casi nadie se acuerda de la versión de Saturn del primer Resident Evil o que Final Fantasy 7 o metal gear solid salieran en pc.

Pueden gustar mas o menos sus prácticas pero para bien o para mal, muchas third party y muchas ips famosas hoy en dia le deben su éxito a la marca PlayStation y creo que es algo indiscutible.

Pues si, me parece una tonteria, tambien SONY en su momento siendo un empresa tecnólogica TOP y se sumo a esta industria hizo uso de poder como lanzar su consola por mucho debajo de su costo en el mercado y dar unas facilidades a los desarrolladores que las otras compañías no podían.

Los momentuns son diferentes, pero al final lo que siempre ha importado aquí es el dinero y si SONY ha crecido con todos esos juegos alrededor no es porque fueran todos super majos, puro bussines y ahora pasa lo mismo, MS es la nueva, tiene más pasta y otra visión de negocio, está comprando estudios grandes, medianos y pequeños dándoles muchas herramientas y facilidades.

Salir diciendo que todo ha sido "organico", claro, si vendes 100 millones de consolas claro que van a ir las desarrolladoras a sacar sus juegos ahi.
Que salga Nintendo diciendo esto igual si, pero SONY...

Poca memoria tenemos...

P.D: el éxito de esas IPs famosas es cosa de los desarrolladores, no por la marca Playstation, que por cierto, en cuanto vino MS y empezó a vender muchas X360 esa fina capa se fue a tomar por culo y saga como MGS y FF saliron para sus sistemas, esto se mueve por dinero.

Madafack escribió:

doblete escribió:Que se dediquen hacer juegos, es lo mejor que saben hacer.

Sí. Porque consolas...

... que venden 113 millones y subiendo, nadie como Sony.

tperalta escribió:Claro que sí.... claro que si...

https://www.google.com/amp/s/www.forbes ... r-man/amp/

https://www.gamespot.com/articles/sony- ... 0-6140877/

https://www.ign.com/articles/2016/12/19 ... unfiltered

Y no veo mal que una compañia adquiera estudios a punta de chequera, lo malo es negarlo.

Pero no fue con dinero. Lo pagaron con el equivalente en abrazos.

Eviljuice escribió:Bastante triste que salga diciendo esto. Es evidente que están preocupados.

Si, preocupados de a ver si ps4 llega a 114 millones o no xDDD

Que crezcan como quieran.
Mientras no suban el precio del Game Pass y lo sigan alimentando con buenos títulos, poco me importa el resto.

ramulator escribió:¿Que ham crecido de forma orgánica? Pero si son iguales que en los últimos tiempos de PS3. El único crecimiento precisamente ha sido comprar Insomniac, que independientes estaban sacando cosas para VR y el juegazo de Sunset Overdrive, y ha sido pillarlos y ponerlos a explotar Spider-Man y Ratchet.

Eso sí, tirar puyas a la competencia les encanta.

Dime de qué presumes...

todos los estudios de Sony han doblado plantilla en esta generación

Sony hs comprado estudios y compra exclusividades de thirds, no es que un estudio diga " uy que bien me cae Sony, voy a sacar...FFVII.... En exclusiva porque me gusta no vender en ningun sitio mas"

Estas declaraciones son hipocritas, sobretodo cuando se rumorea que quiere comprar estudios

Otra cosa es que diga q miman o invierten en sus propios estudios en vez de invertir en compras, ese discurso se lo compro.

Sony si que ha paseado chequera, pero entiendo lo que quiere decir el Sr. Ryan.

Si que estoy de acuerdo en que ahora mismo no hay color entre lo que han sacado sus estudios y los de Microsoft. Hasta diria que no hay juego en la One que haya exprimido el hardware como si hacen los de Santa Monica o Naughty Dog. Opinión personal.

Saludos

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:Bastante triste que salga diciendo esto. Es evidente que están preocupados.

Si, preocupados de a ver si ps4 llega a 114 millones o no xDDD

No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Como jugador me importa bien poco como crezcan, mientras disfrute de los sistemas que nos ofrecen.

El tipo se ha ido contradeciendo de todo lo que ha dicho en años al otro le llaman Phillnocho pero Ryanocho no se queda atras. Sobre todo porque no hace mucho salia con lo de los famosos ochenta pavos....para luego regalar el Destruction all stars porque sabia que a ese precio ni el se lo compraria.

Eviljuice escribió:

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:Bastante triste que salga diciendo esto. Es evidente que están preocupados.

Si, preocupados de a ver si ps4 llega a 114 millones o no xDDD

No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

Igual le rebaten a Jim un poco haber crecido de forma organica.

Los accionistas claro.

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:

Vaody escribió:Si, preocupados de a ver si ps4 llega a 114 millones o no xDDD

No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

A largo plazo no son 2 o 3 años. Son unos poco más. Y es evidente que cierta preocupación hay.

Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google.

nik0_ escribió:

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:
No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

A largo plazo no son 2 o 3 años. Son unos poco más. Y es evidente que cierta preocupación hay.

Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google.

Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google

O si.
Eso nadie lo sabe, en 2 o 3 años pueden pasar muchas cosas, hablar de eso es especular en vano.
Hay que vivir el ahora y disfrutar de los que nos ofrecen, si lo hacen.

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:

Vaody escribió:Si, preocupados de a ver si ps4 llega a 114 millones o no xDDD

No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

Se ve que entiendes muy bien el concepto de "medio y largo plazo" ¿3 semanas?

oestrimnio escribió:

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:
No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

Se ve que entiendes muy bien el concepto de "medio y largo plazo" ¿3 semanas?

Lleváis hablando del medio largo plazo 4 años, ahora hacemos reset o como va la pelicula.

Vaody escribió:

nik0_ escribió:

Vaody escribió:Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

A largo plazo no son 2 o 3 años. Son unos poco más. Y es evidente que cierta preocupación hay.

Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google.

Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google

O si.
Eso nadie lo sabe, en 2 o 3 años pueden pasar muchas cosas, hablar de eso es especular en vano.
Hay que vivir el ahora y disfrutar de los que nos ofrecen, si lo hacen.

Bueno, razón no te falta en que pueden pasar mil cosas, pero viéndolo desde la perspectiva actual no son rival.

En cuanto al hoy, al 100% de acuerdo en disfrutar lo que nos ofrecen, que no es poco.

nik0_ escribió:Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google.

Eso me suena

https://elpais.com/diario/2002/03/14/ciberpais/1016074943_850215.html

Y pretendían vender 100 millones de consolas en 2002.

La conclusión es que mañana sony se puede hundir o seguir como líder, o puede venir una empresa como epic y hacerse con el mercado.

DualSensei escribió:

nik0_ escribió:Sony no puede competir con Microsoft, Amazon o Google.

Eso me suena

https://elpais.com/diario/2002/03/14/ciberpais/1016074943_850215.html

Y pretendían vender 100 millones de consolas en 2002.

La conclusión es que mañana sony se puede hundir o seguir como líder, o puede venir una empresa como epic y hacerse con el mercado.

Vuestro problema es que seguís anclados en el concepto "vender consolas". MS va a llegar a muchos más de esos 100 millones en Xbox Series, PC, móvil, tablet y demás... El Game Pass es el Caballo de Troya de MS en el resto de sistemas.

@Pararegistros

“Vuestro”, especifica esto por favor.

El ejemplo era para matizar que ya en el pasado llegó Atila arrasando con todo a base de talonario y no hubo revolución.

Microsoft ha sido necesaria para esta industria al igual que Sony, Nintendo, Sega o Atari, mañana puede llegar cualquier nuevo contendiente al ring y hacerse con todo, y no por ello tiene que ser Microsoft porque “vosotros” veis que lo está haciendo muy bien.

Yo también creo que sony lo hace muy bien, pero no sé qué pasará dentro de unos años por mucho que se siga apostando por los servicios, quien sabe.

Toda la razón, otras se gastan dineral en Bethesda y no saben aún así si tendrán exclusivos estos Juegos

Porque NO HABÉIS PODIDO! Menudas tonterías dice este señor. Si solo lo que costó Zenimax son los beneficios netos de entre 3-5 años de Sony Play Station

blackorwhite escribió:Claro porque psx (y por ende Sony Computer Entertainment) no se creó y creció a golpe de talonario.
Lecciones doy que pa mí no tengo.

@MSX_II
No opino igual. Sony no es necesaria. Nadie es necesario e imprescindible en ninguna industria. Lo que es necesario es que haya gente con talento, independientemente de las siglas que representen.

Igual no lo exprese del todo bien.

No digo que SONY por ser SONY sea necesaria, me refiero a que la competencia es necesaria, y ahora mismo a medio plazo no veo a nadie mas preparado para ser competencia de Microsoft o al revés.

Evidentemente en los 80 los competidores eran otros y la industria cambió y ahora tenemos otros actores y el mundo sigue girando, yo digo que necesitamos competencia y diferentes actores con diferentes propuestas que ofrezcan opciones varias al consumidor.


En cuanto a lo que muchos argumentan de que SONY compro estudios pequeños y en su día o que trabajaban muy estrechamente con SONY, etc.
Eso es argumentar para justificar,
Sony compro esos estudios en su día porque podia. En aquel momento el tiburón blanco era SONY, era quien mas dinero tenia y la compañía MULTIAREA que llegaba a los videojuegos con musculo financiero.
Eso ha cambiado, ahora hay otros actores metidos en la batalla de los videojuegos y alguno como Microsoft con una billetera MUCHISIMO mas grande que la de SONY y las compañías de videojuegos que ya son algo grandes, cuestan dinero. Un dinero que Microsoft si puede gastar y SONY mucho menos.

Este mismo año se anuncio la inversion de 200 millones de $ de Sony en EPIC. Eso parece que no molesto a nadie cuando esta claro que no pueden meter más dinero y han realizado el movimiento que han podido con la intención de opinar algo en EPIC. (Solo hay que ver las declaraciones de su CEO durante la salida de UE4, que daba pena leerlas).

AL final esto no es mas que hacer algo cuando tu eras el pez grande del estanque y quejarte ahora que hay otro pez mucho mas grande y tu no puedes.

Que opinarían SEGA u otras cunado Sony entro en el mundillo con todas sus divisiones ayudando y ofreciendo consolas pirateables?? Venir ahora a quejarte de hacer lo que tu empezaste......

Hi;

Me encanta SONY, pero este tio cada vez me cae más gordo.

Hace falta meterse con la competencia para ensalzar tu marca o lo que representas? Creo que la respuesta es no, sobretodo cuando tienes tantas cosas positivas en PS.

Salu2

Por favor sony encuentra cuanto antes a tu propio tito phil, jim ryan cada vez que habla se nota más que no sabe como funciona el mundo en el que está metido, será un crack o lo que sea haciendo lo suyo, pero como "comunicador" de la marca playstation lo está haciendo fatal

Vaody escribió:...
Lleváis hablando del medio largo plazo 4 años, ahora hacemos reset o como va la pelicula.

En esta generación Sony lo ha hecho indiscutiblemente mejor desde el principio y no hubo competencia real, pero te recuerdo que el mercado SI puede hacer "reset" en un cambio de generación, y más cuando la competencia lo está haciendo soberanamente mejor. Solo hay que recordar lo que pasó con ps2, que vendió como SEIS veces más que xbox y en la siguiente generación prácticamente empataron.

oestrimnio escribió:

Vaody escribió:

Eviljuice escribió:
No hay más ciego que el que no quiere ver. PS2 vendió 150 millones, y todos sabemos que pasó la generación siguiente.

Si sigues este mundo sabrás que Sony tiene motivos de preocupación para el medio-largo plazo. Y las últimas declaraciones de este señor dan buena cuenta de ello.

Hablamos dentro de 3 semanas cuando se den cifras de ventas, y retomamos la conversación, para hablar de los problemas de medio y largo plazo

Se ve que entiendes muy bien el concepto de "medio y largo plazo" ¿3 semanas?

Por si no había quedado claro el nivel del sujeto. Lo bueno de estos hilos es q son un detector de gente que tiene que ir a ignorados.