iPhone, Apple aprueba una aplicación que pretende curar la homosexualidad

Archivado
1, 2, 3, 4
Censura es lo que se pide aqui, lo que hace apple es pedir unas condiciones estipuladas cuando te inscribes como developer.

Pero no se que hago discutiendo, no creo que vaya a sacar de ti nada mas que la tipica moda hater xD


Pd: el ipad tiene un lector de tarjetas y un usb :p
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
Scatsy escribió:Censura es lo que se pide aqui, lo que hace apple es pedir unas condiciones estipuladas cuando te inscribes como developer.

Pero no se que hago discutiendo, no creo que vaya a sacar de ti nada mas que la tipica moda hater xD


Pd: el ipad tiene un lector de tarjetas y un usb :p

Si claro, y mi Commodore también tiene un USB. Ahora bien: ¿qué puedes conectarle? Porque eso está limitado a pasarle datos al PC que ya lo podía hacer con mi Siemens S60 xD
El lector pies tarjetas sd de las camaras de fotos (encima reconoce formatos raw lo cual mola mucho) al usb pues ni idea, se que con cydia hay modificaciones para conectarle hasta hdds externos.

Y por segunda vez ¿Sefuimos dando excusas chorras y diciendo idioteces o volvemos al topic?

O es que como volviendo al topic no se puede criticar a apple no interesa volver a el?
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
Scatsy escribió:se que con cydia hay modificaciones

¿Pero no decías que Cydia no hacía falta, ya que Apple lo publicaba todo sin ninguna censura? ¿Porqué no está entonces en la AppStore Imagen ?
No digas mentiras por que yo no he dicho eso en ningun momento, si te estas quedando sin aegumentos para defender tu postura hayer no es mi problema y no hace falta mentir como acabas de hacer para defenderte con reconocer que has hablado sin tener ni idea y llevado por una estupida moda es suficiente que todo el mundo comete errores
socram8888 escribió:Si alguien es manco y se instala un programa aún cuando le avisan de lo que éste puede o no puede hacer dentro de su movil, que no eche las culpas al teléfono ni a la empresa

No puedes decir: "hoygan, es que abía un cartel que ponia qe la empresa no se acía cargo de los beículos, pero me lo an rovado y kiero de nunciarla", porque avisarte te han avisado de que podía suceder y ella no sería la responsble

A mi no me valen las excusas de echar balones fuera.
Si hay problemas con una aplicación de iPhone: es culpa de Apple
Si alguien coge tu app, la piratea, añade un troyano, y la re-publica con el mismo nombre, la culpa es del usuario que se descarga lo que quiere :-| :-| :-|

Por otro lado una persona que ha posteado aquí en este hilo y dice ser homosexual no se ha sentido ofendida, pero algunos fandroides parece que les molesta algo que también puede suceder en el market por que no hay control. #noloentiendo
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
Scatsy escribió:No digas mentiras por que yo no he dicho eso en ningun momento, si te estas quedando sin aegumentos para defender tu postura hayer no es mi problema y no hace falta mentir como acabas de hacer para defenderte con reconocer que has hablado sin tener ni idea y llevado por una estupida moda es suficiente que todo el mundo comete errores
Scatsy escribió:Censura es lo que se pide aqui, lo que hace apple es pedir unas condiciones estipuladas cuando te inscribes como developer.

Claro, si entonces Apple no censura, ¿porqué hace falta Cydia entonces?
zheo escribió:
socram8888 escribió:Si alguien es manco y se instala un programa aún cuando le avisan de lo que éste puede o no puede hacer dentro de su movil, que no eche las culpas al teléfono ni a la empresa

No puedes decir: "hoygan, es que abía un cartel que ponia qe la empresa no se acía cargo de los beículos, pero me lo an rovado y kiero de nunciarla", porque avisarte te han avisado de que podía suceder y ella no sería la responsble

A mi no me valen las excusas de echar balones fuera.
Si hay problemas con una aplicación de iPhone: es culpa de Apple
Si alguien coge tu app, la piratea, le cambia el nombre, le añade un troyano, y la re-publica con el mismo nombre, la culpa es del usuario que se descarga lo que quiere :-| :-| :-|

Por otro lado una persona aquí homosexual no se ha sentido ofendida, pero algunos fandroides parece que les molesta algo que también puede suceder en el market por que no hay control. #noloentiendo

Es culpa de Apple por permitirla. Todo lo que está en la AppStore pasa a través de los controles de Apple, por lo que la responsabilidad recae en ella

En cambio, en el Market no hay ningún control, pero te avisa, ergo la responsabilidad recae en el usuario. Si una aplicación que ofrece porno te dice que tiene acceso a las llamadas, a los SMS, a Internet, a la configuración del sistema, etc... y se la descarga aún así, pues vamos, el móvil avisarte te ha avisado. Ahora es reponsabilidad del que se lo descargue. Es simplemente sentido común

Es como si le echases la culpa a Windows 7 porque se ha metido un virus, cuando éste te pregunta explícitamente que el programa requiere ejecutarse con derechos de administrador. Él avisarte te ha avisado, ahora es cosa tuya

Y sobre lo de homosexual: ahora yo me invento que lo soy y digo que estoy ofendido. ¿Quién tiene más veracidad, un desconocido de Internet u otro desconocido de Internet?
socram8888 escribió:Claro, si entonces Apple no censura, ¿porqué hace falta Cydia entonces?

Creo que te conviene revisar lo que significa la palabra censura.

Cydia hace falta para poder acceder a todo el dispositivo y a todo el iOS, saltándose el sistema que usa iOS por defecto para que el usuario medio no tenga que pasar por esas cosas por las que los fandroides tienen que echar la culpa al usuario :)

Vamos, que Cydia es lo que tu llamas con orgullo 'rootear' ergo siguiendo tu razonamiento, si rooteas un Android es por que hay censura...


socram8888 escribió:Es culpa de Apple por permitirla. Todo lo que está en la AppStore pasa a través de los controles de Apple, por lo que la responsabilidad recae en ella

Y aquí lo que se dice es que la app es correcta y no tiene por qué eliminarla, por que por no tener no tiene ni contenido. ¿Qué parte del hilo te has perdido?

socram8888 escribió:En cambio, en el Market no hay ningún control, pero te avisa, ergo la responsabilidad recae en el usuario.

Si una aplicación que ofrece porno te dice que tiene acceso a las llamadas, a los SMS, a Internet, a la configuración del sistema, etc... y se la descarga aún así, pues vamos, el móvil avisarte te ha avisado. Ahora es reponsabilidad del que se lo descargue. Es simplemente sentido común

Es decir, que si no hay control alguno la culpa es del usuario.

Si te hacen phishing es culpa del usuario.
Es decir que si en un concurso de abrir cajas aviso que una al abrirse explotará, y alguien la abre la responsabilidad es del que la abre, del usuario, no del que pone el explosivo.... :-| :-|

Menos mal que las leyes que rigen nuestra sociedad están hechas con algo más de eso que tu llamas "sentido común"...

Lo que me gustaría saber es qué hacer si a alguien le da por crear aplicación para enviar sms que tiene un troyano oculto que envía sms de forma automática a ciertos servicios para sacarle dinero al usuario. ¿Cómo hace el usuario para protegerse de que una app envíe mensajes sin tener que evitar dar permisos de envío de mensajes a una app que se supone es específicamente para ello? Supongo que también es culpa del usuario [chulito]

Y sobre lo de homosexual: ahora yo me invento que lo soy y digo que estoy ofendido. ¿Quién tiene más veracidad, un desconocido de Internet u otro desconocido de Internet?

Como tu dices, tiene más veracidad el sentido común. Es una app válida, no promueve la homofobia, simplemente permite acceder por otra via a ideas que unos consideran válidas, aunque sean erróneas, por lo que no se puede censurar.
Y si más que atacar a los creadores de la app, que se supone son los que crean el contenido que ofende, lo único que sacas de aquí lo usas para atacar a Apple, el sentido común me dice que a tí lo que te jode no es precisamente la app ;)
Y ante eso sólo bicarbonato amigo
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
zheo escribió:Si te hacen phishing es culpa del usuario.

Introducir tus datos bancarios en una página que regala iPads o en un tal YuuTube que se nota a leguas que está traducida tipo Google, es efectivamente, culpa del usuario
Introducir tu cuenta de PayPal en una aplicación de Android cuyo editor (porque ponerlo lo pone cuando te bajas una aplicación) se llama "Operaa" o "Guugle", es efectivamente, culpa del usuario

zheo escribió:Lo que me gustaría saber es qué hacer si a alguien le da por crear aplicación para enviar sms que tiene un troyano oculto que envía sms de forma automática a ciertos servicios para sacarle dinero al usuario. ¿Cómo hace el usuario para protegerse de que una app envíe mensajes sin tener que evitar dar permisos de envío de mensajes a una app que se supone es específicamente para ello? Supongo que también es culpa del usuario [chulito]

Vamos sí, es lo mismo de antes, que mire el editor y los comentarios.

Y por cierto, ¿para qué demonios quiere alguien una aplicación si el móvil ya tiene para poder escribir mensajes Imagen ? Es un caso hipotético un tanto absurdo

Pero vamos, que la culpa es de Google por no regalar con cada móvil una azafata para decirle al usuario qué programas son seguros y cuales no

zheo escribió:Como tu dices, tiene más veracidad el sentido común. Es una app válida, no promueve la homofobia, simplemente permite acceder por otra via a ideas que unos consideran válidas, aunque sean erróneas, por lo que no se puede censurar.
Y si más que atacar a los creadores de la app, que se supone son los que crean el contenido que ofende, lo único que sacas de aquí lo usas para atacar a Apple, el sentido común me dice que a tí lo que te jode no es precisamente la app ;)
Y ante eso sólo bicarbonato amigo

Entonces no se porqué si le digo (hipotético caso) a un homosexual que "es un enfermo mental y que tendría que estar en un manicomio" se ofende, porque según tú es simplemente una idea que yo considero válida, ¿no? (y que es casi lo que se dice con la creación de esta app, que es un enfermo mental)

Ataco a Apple porque atacar a un colectivo religioso (aunque como ya dije hace poco hablando de Apple: "Cada vez pienso más en los maqueros como si de una secta se tratase"), como bien dijo Cervantes, "con la Iglesia hemos topado": Es inútil intentar hacer razonar a un colectivo de ese tipo

PD: Y no, no soy un fan de Android, nunca me ha gustado Linux, pero lo tengo por encima de una empresa como Apple
socram8888 escribió:Introducir tus datos bancarios en una página que regala iPads o en un tal YuuTube que se nota a leguas que está traducida tipo Google, es efectivamente, culpa del usuario
Introducir tu cuenta de PayPal en una aplicación de Android cuyo editor (porque ponerlo lo pone cuando te bajas una aplicación) se llama "Operaa" o "Guugle", es efectivamente, culpa del usuario.

Vamos, que tampoco sabes lo que es el phishing por lo que veo :)
Y claro, todo el mundo mira que el editor de la app concuerda con el real antes de descargarla, por supuesto. Me parto la caja contigo. Porque querías ser irónico ¿verdad?

socram8888 escribió:Vamos sí, es lo mismo de antes, que mire el editor y los comentarios.

Y por cierto, ¿para qué demonios quiere alguien una aplicación si el móvil ya tiene para poder escribir mensajes Imagen ? Es un caso hipotético un tanto absurdo

Vaya, al parecer tampoco tienes android.
Lo digo por que la app de sms que hay, o al menos que había, deja bastante que desear y eso siendo suave.
Y yo mismo utilizaba otra app de sms con muchas más opciónes que además daban un servicio para enviar mensajes mucho más baratos.

Super-absurdo el caso hipotético si.

Eso si, tu razonamiento de protección al usuario no tiene pérdida, es a prueba de fallos.

Excepto para los que han hecho los comentarios avisando. Esos son mártires supongo.

Ah, y si, yo he usado Android. Y iPhone. De hecho más tiempo el primero que el segundo, de momento.
¿Has usado tu los dos, o hablas de Apple sin saber como la mayoría de los haters?

socram8888 escribió:Entonces no se porqué si le digo (hipotético caso) a un homosexual que "es un enfermo mental y que tendría que estar en un manicomio" se ofende, porque según tú es simplemente una idea que yo considero válida, ¿no? (y que es casi lo que se dice con la creación de esta app, que es un enfermo mental)

Lo primero en esa app no dice nada de eso. Ni se acerca. No hables de lo que obviamente no sabes, por que cada vez demuestras más que no te has leído ni el hilo.
Segundo, si dices eso, estás en tu derecho. Y si, la persona se ofendería pero sobre todo por que es un ataque personal. Si generalizaras alguna gente se ofendería, otra no. Aunque la mayoría simplemente pensaría que eres un ignorante.
El problema es que no podemos ir censurando alegremente por que alguien se ofenda. Si no podríamos acabar censuramos la evolución por que a algunas personas les ofende, o pervirtiendo el lenguaje para no ofender a colectivos ... oh wait!

Ataco a Apple porque atacar a un colectivo religioso (aunque como ya dije hace poco hablando de Apple: "Cada vez pienso más en los maqueros como si de una secta se tratase"), como bien dijo Cervantes, "con la Iglesia hemos topado": Es inútil intentar hacer razonar a un colectivo de ese tipo

¿Sabes lo más triste de todo? Que después de soltar esta gilipollez de generalización sin sentido, te irás pensando que eres el adalid del pensamiento liberal y todo... en fin.

Ah, y antes de intentar hacer razonar a un colectivo, a lo mejor te conviene aprender a estructurar una frase para que tenga sentido. Lo digo por que así tu tarea resultará más sencilla ;)
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
zheo escribió:
socram8888 escribió:Entonces no se porqué si le digo (hipotético caso) a un homosexual que "es un enfermo mental y que tendría que estar en un manicomio" se ofende, porque según tú es simplemente una idea que yo considero válida, ¿no? (y que es casi lo que se dice con la creación de esta app, que es un enfermo mental)

Lo primero en esa app no dice nada de eso. Ni se acerca. No hables de lo que obviamente no sabes, por que cada vez demuestras más que no te has leído ni el hilo.
Segundo, si dices eso, estás en tu dere

Vamos no, decir que han sacado una aplicación que es capaz de curar (ergo si puede curar, es que son unos enfermos mentales, ya que físico no puede ser) a los homosexuales dista muchísimo, ¿eh?
zheo escribió:
socram8888 escribió:Vamos sí, es lo mismo de antes, que mire el editor y los comentarios.

Y por cierto, ¿para qué demonios quiere alguien una aplicación si el móvil ya tiene para poder escribir mensajes Imagen ? Es un caso hipotético un tanto absurdo

Vaya, al parecer tampoco tienes android.
Lo digo por que la app de sms que hay, o al menos que había, deja bastante que desear y eso siendo suave.
Y yo mismo utilizaba otra app de sms con muchas más opciónes que además daban un servicio para enviar mensajes mucho más baratos.

Super-absurdo el caso hipotético si.

Eso si, tu razonamiento de protección al usuario no tiene pérdida, es a prueba de fallos.

Excepto para los que han hecho los comentarios avisando. Esos son mártires supongo.

Ah, y si, yo he usado Android. Y iPhone. De hecho más tiempo el primero que el segundo, de momento.
¿Has usado tu los dos, o hablas de Apple sin saber como la mayoría de los haters?

He usado ambos, aunque Android desde hace poco, y sinceramente lo prefiero. Y eso que es un Selina de mierda con Android 2.1, pero lo prefiero. Y el programa de mensajes no le veo ningún problema

Pero bueno, supongo que sí, que tenéis razón: una vez más Internet me ha abierto los ojos. Lo idea es que haya una empresa que pueda obtener el código fuente de mis programas y luego decidir si le gusta o no, y si no es así, bloqueártelo. Veríamos la que le caería a Microsoft si se le pasase la cabeza hacer algo así

Y vamos, que segurísimo, y desde luego los virus, entrar a través de exploits es algo impensable, ¿no te parece?
http://cert.inteco.es/ escribió:Avisos de Seguridad Técnicos

Actualización de seguridad 4.3 para iOS

Fecha de Publicación: 2011-03-10 10:22:00

Sistemas Afectados

iPhone, iPod touch e iPad con una versión anterior a IOS 4.3.

Descripción

La actualización publicada por Apple soluciona múltiples vulnerabilidades en iPhone, iPod touch e iPad.
Solución

iTunes buscará y descargará automáticamente la actualización del servidor de Apple. Cuando el dispositivo esté conectado, iTunes mostrará al usuario la opción de instalar la actualización.

El proceso de actualización automática puede tardar hasta una semana, según el día en el que iTunes compruebe si hay actualizaciones. Puede forzarse la instalación de la actualización a través del botón "Buscar actualizaciones" en iTunes.

Se puede comprobar que el dispositivo se encuentra actualizado mediante los siguientes pasos:

Vaya a Configuración.
Seleccione General.
Seleccione "Acerca de". Compruebe que la versión después de aplicar esta actualización es la 4.3 o posterior.
Detalle

Dicha actualización soluciona las siguientes vulnerabilidades:

CoreGraphics:
Múltiples vulnerabilidades en FreeType pueden provocar ejecución de código arbitrario al procesar una fuente creada de manera malintencionada.

ImageIO:
Visualizar un imagen TIFF especialmente manipulada puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

libxml:
Existe una doble liberación en el manejador libxml de expresiones XPath. Visitar un sitio web malicioso puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

Networking:
La dirección IPv6 elegida por el dispositivo contiene la dirección MAC del dispositivo cuando se utiliza SLAAC. Un servidor IPv6 conectado con el dispositivo puede utilizar la dirección para realizar un seguimiento del dispositivo a través de las conexiones.

Safari:
Un sitio web creado de manera malintencionada puede contener un javascript que puede generar que otra aplicación se ejecute en repetidas ocasiones mediante su manejador URL. Visitar este sitio web con MobileSafari hará que MobileSafari salga y la aplicación destino sea ejecutada. Esta secuencia continuará cada vez que se abra MobileSafari.

En algunos casos, eliminar las cookies a través de la configuración de Safari mientras éste se está ejecutando no tiene ningún efecto.

WebKit:
Múltiples problemas de corrupción de memoria en WebKit. Visitar un sitio web malicioso puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

Si un sitio utiliza la autenticación básica HTTP y redirecciona a otro sitio, las credenciales de autenticación pueden ser enviados al otro sitio.

Visitar un sitio web malicioso puede permitir que el sitio inyecte CSS en otros documentos.

Un problema de envenenamiento de caché existía en el manejador de recursos cacheados. Un sitio web malicioso podría ser capaz de evitar que otros sitios soliciten determinados recursos.

Wi-Fi:
Un atacante en la misma red puede ser capaz de provocar un reinicio del dispositivo.

Impacto:

Reinicio del dispositivo.
Redirección de credenciales.
Seguimiento del dispositivo a través de sus conexiones.
Ejecución de código malicioso al visitar una página web.
Referencias

Aviso de Seguridad iOS
socram8888 escribió:Vamos no, decir que han sacado una aplicación que es capaz de curar (ergo si puede curar, es que son unos enfermos mentales, ya que físico no puede ser) a los homosexuales dista muchísimo, ¿eh?

El problema es que NO LO DICEN!
Ya se intuía que no habías leído el hilo. Ahora lo has demostrado fehacientemente.

socram8888 escribió:He usado ambos, aunque Android desde hace poco, y sinceramente lo prefiero. Y eso que es un Selina de mierda con Android 2.1, pero lo prefiero. Y el programa de mensajes no le veo ningún problema

No digo que tenga problemas, digo que es limitada y que hay opciones más completas. Pero eso no era lo que tratábamos. Entiendo que hayas tenido que desviarte por que la defensa de "es culpa del usuario" no se sostiene por ningún lado, en otro caso la estafa no sería un delito en esta sociedad, sino "culpa del usuario".

socram8888 escribió:Pero bueno, supongo que sí, que tenéis razón: una vez más Internet me ha abierto los ojos. Lo idea es que haya una empresa que pueda obtener el código fuente de mis programas y luego decidir si le gusta o no, y si no es así, bloqueártelo.

Gracias por demostrar que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Otra vez. ;)


Veo que de nuevo desvías la atención, comparando un fallo de seguridad del sistema, a que una compañía copie el programa de un tercero, lo modifique y lo pueda publicar como suyo en una plataforma de distribución. Lo mismito lo mismito hoyga. Échate crema en las manos que debes tener quemaduras importantes de tanto agarrarte a clavos ardiendo...
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
socram8888 escribió:Y vamos, que segurísimo, y desde luego los virus, entrar a través de exploits es algo impensable, ¿no te parece?
http://cert.inteco.es/ escribió:Avisos de Seguridad Técnicos

Actualización de seguridad 4.3 para iOS

Fecha de Publicación: 2011-03-10 10:22:00

Sistemas Afectados

iPhone, iPod touch e iPad con una versión anterior a IOS 4.3.

Descripción

La actualización publicada por Apple soluciona múltiples vulnerabilidades en iPhone, iPod touch e iPad.
Solución

iTunes buscará y descargará automáticamente la actualización del servidor de Apple. Cuando el dispositivo esté conectado, iTunes mostrará al usuario la opción de instalar la actualización.

El proceso de actualización automática puede tardar hasta una semana, según el día en el que iTunes compruebe si hay actualizaciones. Puede forzarse la instalación de la actualización a través del botón "Buscar actualizaciones" en iTunes.

Se puede comprobar que el dispositivo se encuentra actualizado mediante los siguientes pasos:

Vaya a Configuración.
Seleccione General.
Seleccione "Acerca de". Compruebe que la versión después de aplicar esta actualización es la 4.3 o posterior.
Detalle

Dicha actualización soluciona las siguientes vulnerabilidades:

CoreGraphics:
Múltiples vulnerabilidades en FreeType pueden provocar ejecución de código arbitrario al procesar una fuente creada de manera malintencionada.

ImageIO:
Visualizar un imagen TIFF especialmente manipulada puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

libxml:
Existe una doble liberación en el manejador libxml de expresiones XPath. Visitar un sitio web malicioso puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

Networking:
La dirección IPv6 elegida por el dispositivo contiene la dirección MAC del dispositivo cuando se utiliza SLAAC. Un servidor IPv6 conectado con el dispositivo puede utilizar la dirección para realizar un seguimiento del dispositivo a través de las conexiones.

Safari:
Un sitio web creado de manera malintencionada puede contener un javascript que puede generar que otra aplicación se ejecute en repetidas ocasiones mediante su manejador URL. Visitar este sitio web con MobileSafari hará que MobileSafari salga y la aplicación destino sea ejecutada. Esta secuencia continuará cada vez que se abra MobileSafari.

En algunos casos, eliminar las cookies a través de la configuración de Safari mientras éste se está ejecutando no tiene ningún efecto.

WebKit:
Múltiples problemas de corrupción de memoria en WebKit. Visitar un sitio web malicioso puede provocar la finalización inesperada de la aplicación o la ejecución de código arbitrario.

Si un sitio utiliza la autenticación básica HTTP y redirecciona a otro sitio, las credenciales de autenticación pueden ser enviados al otro sitio.

Visitar un sitio web malicioso puede permitir que el sitio inyecte CSS en otros documentos.

Un problema de envenenamiento de caché existía en el manejador de recursos cacheados. Un sitio web malicioso podría ser capaz de evitar que otros sitios soliciten determinados recursos.

Wi-Fi:
Un atacante en la misma red puede ser capaz de provocar un reinicio del dispositivo.

Impacto:

Reinicio del dispositivo.
Redirección de credenciales.
Seguimiento del dispositivo a través de sus conexiones.
Ejecución de código malicioso al visitar una página web.
Referencias

Aviso de Seguridad iOS
Sobre el virus del iphone te conviene investigar un poco tus fuentes. Por ejemplo esta:

http://www.smh.com.au/digital-life/mobi ... -i74f.html

"The virus is able to reset the phone wallpaper to display an image of Astley (a practice known as rickrolling) on “jailbroken” iPhones."

Wops! [sonrisa]
socram8888 está baneado por "incumplimiento términos y condiciones de uso"
zheo escribió:Sobre el virus del iphone te conviene investigar un poco tus fuentes. Por ejemplo esta:

http://www.smh.com.au/digital-life/mobi ... -i74f.html

"The virus is able to reset the phone wallpaper to display an image of Astley (a practice known as rickrolling) on “jailbroken” iPhones."

Wops!

Muy bien, uno de 9 requiere un Jailbroken Imagen

Ahora explícame para qué mierdas tanta seguridad en el App Store cuando entrando a cualquier página te pueden petar el móvil igualmente, y además, sin que siquiera te avisen de que lo puede hacer usando un seis exploits en un navegador web?

Y ahora la pregunta del millón: ¿qué maravilloso sistema usa Apple para poder averiguar qué cosas puede hacer una aplicación en tu móvil, si no hay código original alguno? ¿Van a dedicarse a descompilar aplicación por aplicación ?
socram8888 escribió:Muy bien, uno de 9 requiere un Jailbroken

Ahora explícame para qué mierdas tanta seguridad en el App Store cuando entrando a cualquier página te pueden petar el móvil igualmente, y además, sin que siquiera te avisen de que lo puede hacer


Lo siento, pero no voy a seguir discutiendo con alguien que confunde vulnerabilidades con virus, que defiende que la posibilidad de copiar una app para inyectar código malicioso y publicarlo en el servicio "oficial" del móvil es la forma mejor de proceder, que si eres víctima de una estafa es culpa del usuario y que por no saber no sabe ni cómo funciona el proceso de aprobación de Apple, usando vulnerabilidades del sistema operativo / librerías o virus para el sistema que luego resulta que sólo funcionan en sistemas hackeados (error de bulto, producto de usar la primera búsqueda que encuentra por google sin pararse a investigarlo realmente, vamos que sólo buscabas munición, por lo que no te interesa un debate, sólo "ganar" la discusión); y todo para justificar que no son necesarios sistemas para asegurar la calidad en un sistema de distribución.
Por no hablar de que mismamente afirmas que te cogen el código fuente para aprobarte la app, demuestra una gran ignorancia, que se subsana a poco que investigues.

Vamos, que para qué discutir con alguien que no tiene lo que se dice ni puta idea... Es perder el tiempo :-|


PD: Si no te da la cabeza para pensar en otro sistema para averiguar qué hace una aplicación en tu móvil... bueno, si algún día te da por la programación en iOS ya lo descubrirás tu solo :)
La cuestion no es que la noticia sea nefasta, lo realmente nefasto es que Apple no haya sacado ni un puto ordenador personal decente desde la caida del PowerPC. Eso es realmente lo que me molesta. Que se han gastado millones de dolares en crear el iPhone y la BASURA del iPad para dejar los Mac de banda completamente. Si hasta han hecho un helicoptero teledirigido para el iPhone [snif]
vicodina escribió:La cuestion no es que la noticia sea nefasta, lo realmente nefasto es que Apple no haya sacado ni un puto ordenador personal decente desde la caida del PowerPC. Eso es realmente lo que me molesta. Que se han gastado millones de dolares en crear el iPhone y la BASURA del iPad para dejar los Mac de banda completamente.

Hombre si que quizá los mac no ha evolucionado tanto, pero vamos de ahí a que no sean decentes... no se. No te puedo comparar por que yo empecé en la era Intel (cuando era posible instalar windows precisamente necesario por trabajo :S)

Si hasta han hecho un helicoptero teledirigido para el iPhone [snif]
WAT?
zheo escribió:
Vamos, que para qué discutir con alguien que no tiene lo que se dice ni puta idea... Es perder el tiempo :-|



Por que te crees que yo he pasado de contestarle? aparte de que elude contestar a lo que le da la gana xD.

Lo del helicoptero supongo que se referirá al del Parrot, que no es de Apple pero bueno xD.
zheo escribió:
vicodina escribió:La cuestion no es que la noticia sea nefasta, lo realmente nefasto es que Apple no haya sacado ni un puto ordenador personal decente desde la caida del PowerPC. Eso es realmente lo que me molesta. Que se han gastado millones de dolares en crear el iPhone y la BASURA del iPad para dejar los Mac de banda completamente.

Hombre si que quizá los mac no ha evolucionado tanto, pero vamos de ahí a que no sean decentes... no se. No te puedo comparar por que yo empecé en la era Intel (cuando era posible instalar windows precisamente necesario por trabajo :S)

Si hasta han hecho un helicoptero teledirigido para el iPhone [snif]
WAT?

Lo que ha evolucionado es el SO de ese ordenador. Ha evolucionado en el sentido de la interficie grafica que presenta. Vamos, han convertido lo que antes era el PC estandar de un informatico un PC para usuario final. Sigo pensando que el SO operativo es demasiado potente para el hardware de risa que llevan las maquinas a esos precios, pero eso es otra frontera.

Por cierto(el helicoptero):

http://tecnyo.com/wp-content/uploads/20 ... copter.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=V3KrFV0-WFw

Scatsy escribió:
zheo escribió:
Vamos, que para qué discutir con alguien que no tiene lo que se dice ni puta idea... Es perder el tiempo :-|



Por que te crees que yo he pasado de contestarle? aparte de que elude contestar a lo que le da la gana xD.

Lo del helicoptero supongo que se referirá al del Parrot, que no es de Apple pero bueno xD.

Como si lo fuera xD.
Coño pero el Parrot no es de Apple. Que susto, pense que apple investigaba en nuevos mercados, como armamento xD
zheo escribió:Coño pero el Parrot no es de Apple. Que susto, pense que apple investigaba en nuevos mercados, como armamento xD

Si Steve Jobs ve dinero en eso lo hara XD
Ya podéis estar tranquilos que la han quitado :)

http://mashable.com/2011/03/23/apple-removes-gay-cure/
Ahora capaces son de quejarse por que Apple censura xD
Scatsy escribió:Ahora capaces son de quejarse por que Apple censura xD


La cuestión es quejarse de Apple...
Pues si finalmente la han quitado, sería por algo...

Yo no creo que haya que demonizar a Apple por esto, simplemente han tenido un error y ya lo han subsanado.

Y esto, no es censura, es aplicar unas normas de respeto.

Y no entiendo que para defender a Apple haya que atacar a Android... ya que android ahora aqui ni pincha ni corta, android tuvo un problema con unas app en su market y las retiró, y apple ha tenido un problema con una app en su store y la ha retirado... todo el mundo se equivoca, y por fortuna han rectificado.

Imaginad por un momento que apple o android crean una app, sin contenido, tan solo un portal para acceder a paginas de pederastas... ¿si se pidiera que la quitaran? ¿diriais que no, que sería censura? aunque la app se limite solo a ser un portal con enlaces, no se puede anunciar con cosas como "para afectados por la homosexualidad", podrían crear una app para curar a los que tienen tan lavado el cerebro con las sectas y religiones, que esas si que les vendría de perlas, porque son los unicos enfermos.
CrazyJapan escribió:Pues si finalmente la han quitado, sería por algo...



Por presiones de la gente, como otras que han tenido que eliminar.

Eso sí, la comparación que haces con la pagina de pederastas no tiene sentido, bueno mas bien es que es exagerada hasta el infinito, por que lo uno es delito y lo otro no xD.
Scatsy escribió:
CrazyJapan escribió:Pues si finalmente la han quitado, sería por algo...



Por presiones de la gente, como otras que han tenido que eliminar.

Eso sí, la comparación que haces con la pagina de pederastas no tiene sentido, bueno mas bien es que es exagerada hasta el infinito, por que lo uno es delito y lo otro no xD.


Hombre, la homofobia es anticonstitucional, asi que no creo que tampoco sea muy legal crear una app para ver enlaces de como curar a un homosexual...

¿Y no habiais dicho que no hay que censurar nada y menos una app que son simples enlaces? Total, el que la quiera que la baje... ¿no?
No he dicho que no haya que censurar eh? solo he dichoq ue esa app no tendrían por que haberla quitado.

Aparte de que sigues en tus trece cuando en la web solo hay una mención de un participante sobre el tema de ""curar"" la homosexualidad pero bueno, se que va a ser como hablar a una pared en este caso.
Scatsy escribió:No he dicho que no haya que censurar eh? solo he dichoq ue esa app no tendrían por que haberla quitado.

Aparte de que sigues en tus trece cuando en la web solo hay una mención de un participante sobre el tema de ""curar"" la homosexualidad pero bueno, se que va a ser como hablar a una pared en este caso.


Y en la descripción de la app ponía "Exodus is committed to encouraging, educating and equipping the Body of Christ to address the issue of homosexuality with grace and truth."
que tampoco era muy oportuno que digamos, y además, la app llevaba a los contenidos donde se decian todas esas mentiras de curas y demás.
Es que ya estas con lo de leer entre lineas y no chico, no xD.

Pero vamos, que discutir por esto es una tontería.
CrazyJapan escribió:Yo no creo que haya que demonizar a Apple por esto, simplemente han tenido un error y ya lo han subsanado.

CrazyJapan from Tierra 655 escribió:Ya podrían hacer una aplicación para curar la adicción a la manzana podrida, pero claro, esa si que no la aceptarian, que ya queda poco para el iPad2 y supongo que para el iPhone 5...

:)

Y esto, no es censura, es aplicar unas normas de respeto.

Eufemismo powa!

Y no entiendo que para defender a Apple haya que atacar a Android... ya que android ahora aqui ni pincha ni corta, android tuvo un problema con unas app en su market y las retiró, y apple ha tenido un problema con una app en su store y la ha retirado... todo el mundo se equivoca, y por fortuna han rectificado.

De nuevo deberías leerte el hilo. Aquí no se defiende a Apple atacando nada.

Imaginad por un momento que apple o android crean una app, sin contenido, tan solo un portal para acceder a paginas de pederastas... ¿si se pidiera que la quitaran? ¿diriais que no, que sería censura?

El problema es que la pederastia es delito en multitud de países (y no en todos, fíjate).
No aprobar la homosexualidad (algo muy distinto de homofobia, que al parecer sigues sin haberte leído la definición) podrá ser lo que tu quieras, pero de momento delito no es.
zheo escribió:
CrazyJapan escribió:Yo no creo que haya que demonizar a Apple por esto, simplemente han tenido un error y ya lo han subsanado.

CrazyJapan from Tierra 655 escribió:Ya podrían hacer una aplicación para curar la adicción a la manzana podrida, pero claro, esa si que no la aceptarian, que ya queda poco para el iPad2 y supongo que para el iPhone 5...

:)

Y esto, no es censura, es aplicar unas normas de respeto.

Eufemismo powa!

Y no entiendo que para defender a Apple haya que atacar a Android... ya que android ahora aqui ni pincha ni corta, android tuvo un problema con unas app en su market y las retiró, y apple ha tenido un problema con una app en su store y la ha retirado... todo el mundo se equivoca, y por fortuna han rectificado.

De nuevo deberías leerte el hilo. Aquí no se defiende a Apple atacando nada.

Imaginad por un momento que apple o android crean una app, sin contenido, tan solo un portal para acceder a paginas de pederastas... ¿si se pidiera que la quitaran? ¿diriais que no, que sería censura?

El problema es que la pederastia es delito en multitud de países (y no en todos, fíjate).
No aprobar la homosexualidad (algo muy distinto de homofobia, que al parecer sigues sin haberte leído la definición) podrá ser lo que tu quieras, pero de momento delito no es.


Lo de la app para curar a la gente de la manzana podrida no es algo por culpa de apple, sino de los fans, que como alguien toque a su querida manzana mordida no atienden a razones, y se ha visto varios casos...

Y la homofobia no es legal, es algo anticonstitucional, no puede llevarse a cabo una discriminación, porque sacar una app con esos mensajes, es homofobia, por mucho que haya gente que no lo quiera ver.

Es como si una secta de racistas, sacan una app con un portal para acudir a sitios donde no haya gente de otras razas, o intentar echarlos del país, sería una app racista y por lo tanto seria anticonstitucional.


Y yo no me he metido con apple, sino con los fanboys que parece que apple nunca se equivoca, e intentan justificar lo injustificable
crazyjapan te pierden las formas, pides tanto respeto que te olvidas de respetar tu.
El insulto es el ultimo recurso de los que no tienen argumentos, eso está claro :-| y bueno, si crees que soy un fanboy estas muy equivocado, pero si crees que insultando llevas la razón pues para ti toda xD.
DjTemplar escribió:crazyjapan te pierden las formas, pides tanto respeto que te olvidas de respetar tu.


¿A quien no he respetado?

A mi se me ha llamado aqui directamente pueril, yo lo unico que he hecho es decir que hay fans de apple que no admiten un error de apple, nada mas.

Y en cambio como arma se ha usado las app maliciosas de android, y no veo a nadie defendiendo a capa y espada a android, yo tengo un movil android, y si lo de las app maliciosas es una gran cagada, por fortuna yo no las tenía y ya las han borrado.

Aqui se comentaba lo de Apple y se ha usado como argumento "Pues android más y peor...." Si un dia me encuentro en el market de android una app homofoba, racista, machista o lo que sea, me quejaré, dandome igual si es android o rita la de los peines.

Scatsy escribió:El insulto es el ultimo recurso de los que no tienen argumentos, eso está claro :-| y bueno, si crees que soy un fanboy estas muy equivocado, pero si crees que insultando llevas la razón pues para ti toda xD.


¿Me puedes decir un solo insulto que haya utilizado? uno solo, porque creo que llamar a alguien fan de apple no es insultar, y yo no se lo he llamado a nadie directamente, allá cada cual que se de por aludido.
Pues

CrazyJapan escribió:Ya podrían hacer una aplicación para curar la adicción a la manzana podrida, pero claro, esa si que no la aceptarian, que ya queda poco para el iPad2 y supongo que para el iPhone 5...



Chico leyendo entre lineas... :-|
Scatsy escribió:Pues

CrazyJapan escribió:Ya podrían hacer una aplicación para curar la adicción a la manzana podrida, pero claro, esa si que no la aceptarian, que ya queda poco para el iPad2 y supongo que para el iPhone 5...



Chico leyendo entre lineas... :-|


Adicción a la manzana podrida.... por mucho que se lea entre lineas no veo yo ningún insulto a nadie.

¿Y que Apple tima con cada nuevo dispositivo? Pues si, y tampoco es insultar, si a la gente le gusta gastarse un pastón en un ipad habiendo alternativas mejores y mas baratas, allá ellos, yo no he insultado a nadie. (pongo el ejemplo del ipad porque es lo que está ahora de moda, pero también lo podemos poner para ipod o iphone o mac, todo vale)

Pero vamos, que todo esto no es el tema del post, para hablar sobre apple y sus politicas se ha hablado ya en muchos hilos.

Pero te sigo pidiendo que me digas un insulto que haya utilizado.
CrazyJapan escribió:Adicción a la manzana podrida.... por mucho que se lea entre lineas no veo yo ningún insulto a nadie.





Aaaaaaaaaaanda claaaaaaaaaro [360º]

Voy a reportar ese mensaje para que te lo borren, que leyendo entre lineas me estas insultando.
Scatsy escribió:
CrazyJapan escribió:Adicción a la manzana podrida.... por mucho que se lea entre lineas no veo yo ningún insulto a nadie.





Aaaaaaaaaaanda claaaaaaaaaro [360º]

Voy a reportar ese mensaje para que te lo borren, que leyendo entre lineas me estas insultando.


¿Y que es lo que estás leyendo entre lineas?
Que me estas insultando [360º] .
Scatsy escribió:Que me estas insultando [360º] .


Paso de seguir con esta chorrada la verdad.

Si crees que te he insultado con ese mensaje, pues nada, comunicaselo a los moderadores y a ver si ellos ven algún insulto.
Lo primero es que quiero que me digas qué tablet es más barato y mejor que el de Apple. Sería todo un descubrimiento. En serio, envíaselo a la prensa, por que serías el primero :)

Si hablabas por no callar, no te preocupes, no respondas. As usual.

CrazyJapan escribió:Lo de la app para curar a la gente de la manzana podrida no es algo por culpa de apple, sino de los fans, que como alguien toque a su querida manzana mordida no atienden a razones, y se ha visto varios casos...

Ah, vale! Demonizar a Apple, no. Pero a sus usuarios es lícito. Mola!

Y la homofobia no es legal, es algo anticonstitucional, no puede llevarse a cabo una discriminación, porque sacar una app con esos mensajes, es homofobia, por mucho que haya gente que no lo quiera ver.

Y yo te estoy diciendo que no es homofobia, por mucho que tú no quieras leerte la definición. Son delito las acciones"que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello…"
Ni esa aplicación ni esa web promueven la discriminación (no dice que haya que separarlos ni darles menos derechos ni nada), ni el odio (no dice que sean una lacra ni que haya que erradicarlos) ni la violencia (no promueven que se actue de forma violenta contra los homosexuales).

Ahora, que los ojos que te dan esas particulares lecturas entre líneas tuyas son capaces de atravesar pares de cobre y fibra óptica para evaluar que todas las personas -sin excepeción- relacionadas con esa web no es que sean ignorantes, sino que discriminan, odian, o son violentos con homosexuales en su vida privada, pues la verdad, más que leer entre líneas lo que yo creo es que estás flipando entre líneas. Entre líneas y en todas partes, vamos. :)


Así que mira tu por dónde resulta que ni la aplicación ni la web es homófoba por definición de libro. Otra cosa es que a tí la ignorante idea de que creen poder ayudar a gente a ir en contra de su propia identidad sexual sea algo que te moleste. Lo cual es lícito y normal en una sociedad actual, de la misma manera que seguro te molestaría que alguien dijera que la tierra es plana (y los hay!).

El problema es que no quieres que esas ideas se difundan por que tu las consideras erróneas (al margen de que lo sean). Eso tiene un nombre distinto: censura :)


Es como si una secta de racistas, sacan una app con un portal para acudir a sitios donde no haya gente de otras razas, o intentar echarlos del país, sería una app racista y por lo tanto seria anticonstitucional.

De nuevo, la cosa depende del país, y de nuevo sería cuestión de matices. Si la app fuera sólo de información sería perfectamente legal por que no es racista y sólo da información de ciertos locales. Lo que no serían legales, al menos en este país serían, los propios locales que discriminaran por raza.

No te digo que no deba ser maravilloso ver la vida desde un prisma tan simple como el tuyo, pero no por ello va a dejar de ser complicada :)

Y yo no me he metido con apple, sino con los fanboys que parece que apple nunca se equivoca, e intentan justificar lo injustificable

Claro claro. Eufemismo Powa! x2 y continuamos para combo XD
Ahora es cuando indicas quién ha defendido que Apple nunca se equivoca antes de que tú pusieras esa cita. Dado que era el segundo mensaje lo tienes jodido.

Eso si, si para ti los que usan mac son una secta, y ya vemos en este hilo la opinión que tienes de las sectas, podría aventurar muchas cosas. Leyendo entre líneas claro. ;)
Yo no demonizo a sus usuarios, sino que resalto a sus fans incondiciones a muerte.
Por fortuna no todo el que tiene un producto apple es un fan que defiende todo lo que lleve una manzana con su vida y siempre va a ser lo mejor y el que diga lo contrario tiene envidia y miente.

""que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello…""

Discriminación por orientación sexual, eso define a esa app.

Una app, que es para tratar a personas y familiares afectadas por la homosexualidad y que te lleva a un portal de una pagina con tantas lindeces, si discrimina a un colectivo.

Cuando se está creando una app con esos fines a un colectivo por su orientación sexual, ya es discriminación.

Y no hace falta leer mucho entre lineas, para ver lo que opinan las sectas cristianas de la homosexualidad, cuando el lider de la mayor secta suelta cosas como que los homosexuales son enfermos antinaturales y que habría que prohibir el matrimonio, pero claro, eso tampoco será discriminación ni homofobia...

Esa "ignorante (que de ignorante tiene poco, mas bien es maldad) idea de que creen poder ayudar a gente a ir en contra de su propia identidad sexual"
Eso ya es discriminación, es como si yo creo la secta de los machos, e intento que todas las mujeres se quiten los pechos y se pongan pene para que dejen de ser mujeres, pues si hago una acción que discrimino a la mujer, estoy haciendo un acto machista, pues lo mismo aqui con la homosexualidad.

Y no, una app facilitando paginas o locales racistas, no estaría permitida.

Es como lo que he comentado antes, imagina una app que sirve para encontrar sitios pederastas, esas paginas pederastas serían ilegales, pero esa app con ese fin, también, o si se crea una app con enlaces y sitios para comprar droga, pues tampoco sería legal esa app, ya que aunque no lo ofrece, lo promueve.

A la chorrada de ver la vida desde un prisma simple... ni te la voy a contestar.

Y no, para mi los que usan un ipod, o un ipad, o un iphone o un mac no son de una secta.

Pero si parece que sean de una secta los que no ven mas allá de apple y no aceptan que hay alternativas mejores y mas baratas, y tienen que tener todo lo ultimo de la manzana porque sino no están a la ultima y no son los mas molones, pero como he dicho, ese tema no es el caso que ocupa al post.
Como ya te han dicho, dinos alguna alternativa mejor y mas barata
DjTemplar escribió:Como ya te han dicho, dinos alguna alternativa mejor y mas barata


No creo que sea el tema del post... pero vamos, meizu, creative, samsung, nexus...

Yo tengo un meizu, y cuando lo compré había comparativas con el ipod del momento, y en la comparación ganaba meizu... pero claro, eso se lo comentabas a algunos y ponían el grito en el cielo, ya que no puede existir nada mejor que apple, es como cuando les hablabas de iriver o cowon, que no conocian, pero no podía ser mejor... o si te atrevias a decir que itunes no te gustaba....

Pero lo dicho, que este no es el post para tratar los productos y la politica de apple, solo era para el tema de la app que ya está solucionado por parte de apple
CrazyJapan veo que tienes algunos problemas siguiendo el flujo normal de una conversación. TE lo resumo:
- Apple aprueba una app que muchos consideran inapropiada
- Alguien critica a Apple diciendo que Android es mejor por que en Android no hay control de ese tipo.
- Se indica que la falta de control también implica ciertos problemas (pirateo de apps, código malicioso, apps con bugs, etc), y que además NO ELIMINA el problema que ha tenido Apple (si no hay control pueden existir app racistas, sexistas, homófobas, ya que subirlo al Market no tiene ningún proceso)

Ahora si a ti te parece que todo eso es por atacar a Android. "La perra pa ti".

CrazyJapan escribió:Yo no demonizo a sus usuarios, sino que resalto a sus fans incondiciones a muerte.

Ese matiz lo haces ahora :)

CrazyJapan escribió:Discriminación por orientación sexual, eso define a esa app.

Una app, que es para tratar a personas y familiares afectadas por la homosexualidad y que te lleva a un portal de una pagina con tantas lindeces, si discrimina a un colectivo.

No discrimina a ningún colectivo. De hecho ni siquiera has sido capaz de definir correctamente COMO discrimina, después de un montón de posts, sólo repites una y otra vez que discrimina, sin decir cómo ni en qué aspectos.

De hecho fíjate lo ilegal que es que la web sigue ahí :-| :-| :-| :-|

Cuando se está creando una app con esos fines a un colectivo por su orientación sexual, ya es discriminación.

Ergo un portal de citas para personas homosexuales es discriminatorio bajo tu definición.

Esa "ignorante (que de ignorante tiene poco, mas bien es maldad)

Te lo repito. El argumento de autoridad a mi no me vale. Es decir, no va a ser maldad por que tu lo digas, por que lo leas entre líneas, ni por mucho que lo repitas :)

Eso ya es discriminación, es como si yo creo la secta de los machos, e intento que todas las mujeres se quiten los pechos y se pongan pene para que dejen de ser mujeres, pues si hago una acción que discrimino a la mujer

No, no estás discriminando a la mujer, a menos que intentaras que eso fuera una norma establecida en la sociedad, intentaras negarles derechos, o lo hagas de forma ajena a su voluntad.


Cúrrate un poco más los ejemplos que sólo te salen cafradas...

Y no, una app facilitando paginas o locales racistas, no estaría permitida.

De nuevo por que tú lo digas, no sabía que eras juez. :o
Yo ya te he puesto lo que dice la ley, interpretarla no es cosa tuya o mía. Si la aplicacion fuera una simple app para publicitar los locales de un grupo empresarial que tuviera esa política, y no mentara ningún tipo de discriminación en ella la app no sería ilegal, por que te fastidie o por mucho que tu sepas fehacientemente que dichos locales promueven el racismo.

A la chorrada de ver la vida desde un prisma simple... ni te la voy a contestar.

Me lo temía :)

Pero si parece que sean de una secta los que no ven mas allá de apple y no aceptan que hay alternativas mejores y mas baratas, y tienen que tener todo lo ultimo de la manzana porque sino no están a la ultima y no son los mas molones, pero como he dicho, ese tema no es el caso que ocupa al post.

Me gustaría creerte, pero aún espero por esa alternativa mejor y más barata de iPad :)


En fin, ya he perdido suficiente tiempo, y no me apetece leer más excusas para no reconocer errores, ni a gente que se le llena la boca con la palabra respeto, pero lo pierden en cuanto alguien no comparte sus ideales.
Hombre, en este caso CrazyJapan no ha dicho especificamente el iPad xD, ha hablado de los productos de Apple en general, aunque solo le doy la razón en lo de los iPod.
¿Ese matiz lo hago ahora? No recuerdo haber generalizado y si separar a los fans incondicionales....

¿Que como discrimina? Pues tratando la homosexualidad como lo que no es, dar a entender que es una enfermedad (digo dar a entender, ya que vas a saltar que no lo dice en ningun sitio), y hablar de personas y familiares "afectadas" por la homosexualidad, todo ello es discriminar, lo he dicho ya unas cuantas veces, pero bueno, otra más no está demás.

Un portal de citas para personas homosexuales, no es discriminación, ya que no se los descrimina, se les ofrece un servicio totalmente legal y especifico, es como si yo digo que una app para llevar las cuentas de un embarazo o del periodo es discriminatorio porque no vale para hombres.... pues no, es algo especifico y punto, no discrimina a nadie.
Si se hace un portal para citas homo, no se está diciendo que tienen que dejar de ser homosexuales, o intentar calentar la cabeza con mentiras e historias para no dormir, simplemente, un portal de contactos, nada mas, y mientras que no promueva contactos ilegales, no tiene porque tener ninguna pega, en cambio promover cosas como charlas de sectas para tratar a los afectados por la homosexualidad, si es discriminatorio, porque lo están tratando como algo anormal que hay que solucionar, y no es asi, esa es la gran diferencia.

No es maldad porque yo lo diga, tratar a la homosexualidad ocmo algo normal y decir que son personas y familiares afectadas y que se les guiará con la verdad y el cuerpo de cristo y demás chorradas, es maldad, por mucho que tu no lo veas.

Y el ejemplo que dije de las mujeres, si sería una discriminación y machismo.

Y si, me tengo que currar mas los ejemplos, porque hay mucha gente que no ve mas allá de sus propias narices.

Alternativa mas barata y mejor que iPad? Pues un notebook mismamente, no es que haga lo mismo, es que hace mucho mas, es mas barato, mas potente, mas funciones, mas disco duro, etc...

Y si eres megaguay y si no es tactil no está a tu altura, pues existen portatiles de estos que das la vuelta a la pantalla y es tactil, te vale igual o menos y son mucho mas potentes y hacen muchas mas cosas, y se tienen muchas mas posibilidades...

Y si me dices que es solo para leer, pues cualquier ereader

La unica gran diferencia y vital, es que no tiene una manzanita y no se puede fardar de ello, pero bueno, compensa la diferencia de precio.

Y el ipad no será tan perfecto cuando ya han anunciado el 2 que lleva las cosas que había introducido otros tablets de la competencia...

Y por mucho que repitas que pierdo el respeto a la gente, no va a ser verdad, porque yo no he perdido el respeto a nadie, tan solo he hablado de los fans incondicionales, si tú te das por aludido, allá tú, pero no es nada nuevo que existen.
Hombre un Notebook te hace lo mismo o mas pero la batería te dura un suspiro en comparación xD y bueno, no te creas que hace mucho mas eh?, ¿mas comodo en ciertas tareas? si, ¿hace mas? depende del uso, por que por esa regla de tres te compras un portatil por un poco mas de dinero y hace muchas mas cosas que un Notebook xD.
187 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea