Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
A mi me parece increible que esta gente todavia piense que Rusia esta liberando a Ucrania de los nazis, cuando esta demostrado que todas las excusas que han dado para justificar la invasion, son mentira y la primera mentira es decir que no es una invasion. Discutir con esta gente es perder el tiempo, es como discutir con un terraplanista, una perdida de tiempo.
Nueva noche de terror en Ucrania, los rusos han lanzado mas de 600 drones y mas de 40 misiles. Los objetivos siguen siendo la infraestructura energética de Ucrania.

Imagen
derribado escribió:
Lord Duke escribió:
derribado escribió:
De tus propias fuentes: "Steven Forti asegura que no se puede demostrar que Vox ha recibido dinero "directamente" por parte de Rusia..."

Te pedí fuentes primarias, no artículos. Artículos y propaganda hay mucha.


Pero hombre no cortes justo la frase a tu gusto para quedar bien.
Steven Forti asegura que no se puede demostrar que Vox ha recibido dinero "directamente" por parte de Rusia, pero "no se puede descartar" que lo haya recibido indirectamente a través de 'Hazte Oír'


De todas formas para que quieres fuentes primarias si luego cuando te ponen fuentes como a hecho @LLioncurt tiras de bomba de humo y cambias de tema.

Saludos!

"No se puede descartar". Cuando se usa este argumento es que no se puede descartar pero tampoco se puede confirmar. Si hay evidencias no se usa esa definición, se asegura uno u otro hecho.


Pero hay indicios y hay sospechas por lo que se esta investigando. Sin embargo tu intencionadamente has cortado la frase a tu gusto para que se ajuste a tu discurso de que eso es mentira y no existe prueba alguna.

Saludos!
Decirse antiimperialista mientras se blanquea al agresor de una guerra que inició porque dicho invasor considera que debe recuperar "sus" territorios y que el invadido no debería existir...

En fin, qué alegría me da ver cómo se hunde cada vez más en sus contradicciones, ahora hasta "feminista" salió, es que en Rusia deben tratar muy bien esas ideas seguramente.
Wence-Kun escribió:Decirse antiimperialista mientras se blanquea al agresor de una guerra que inició porque dicho invasor considera que debe recuperar "sus" territorios y que el invadido no debería existir...

En fin, qué alegría me da ver cómo se hunde cada vez más en sus contradicciones, ahora hasta "feminista" salió, es que en Rusia deben tratar muy bien esas ideas seguramente.


Es que Rusia tampoco es feminista.

https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s50350#p1756186233

Y hace poco Putin argumentaba que el lugar de una mujer era la casa, dando a luz a bebes.

Y tambien comento una region en la que las mujeres se casaban y tenian hijos con 15 años, promoviendo los embarazos adolescentes.

Imagen

Como curiosidad, estos son los paises con mas igualdad de genero. Como vemos, en esta lista rusia ni esta, ni se la espera.

En fin, los valores tradicionales que tanto nos gustan.
Como dejáis que os enrede el troll russki, de verdad...
Este no ha salido de su pueblo porque si visita cualquiera de los paises que idolatra se le cae el mito enseguida. Yo he visto a cubanos que apoyaron la revolucion en su juventud, llorar viendo en que se ha convertido su pais, la poblacion pasando hambre y los gobernantes "supuestos comunistas" viviendo a todo lujo.

Por casualidades de la vida, yo coincidi con uno de los hijos de Fidel en una fiestecita en el hotel Presidente en La Habana, he visto lo bien que se puede vivir en Cuba y lo mal que vive su poblacion.

Que me va a contar a mi este despistado que no sabe ni por donde le da el aire.
derribado no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 10 horas
Dylandynamo escribió:
Wence-Kun escribió:Decirse antiimperialista mientras se blanquea al agresor de una guerra que inició porque dicho invasor considera que debe recuperar "sus" territorios y que el invadido no debería existir...

En fin, qué alegría me da ver cómo se hunde cada vez más en sus contradicciones, ahora hasta "feminista" salió, es que en Rusia deben tratar muy bien esas ideas seguramente.


Es que Rusia tampoco es feminista.

https://www.elotrolado.net/hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s50350#p1756186233

Y hace poco Putin argumentaba que el lugar de una mujer era la casa, dando a luz a bebes.

Y tambien comento una region en la que las mujeres se casaban y tenian hijos con 15 años, promoviendo los embarazos adolescentes.

Imagen

Como curiosidad, estos son los paises con mas igualdad de genero. Como vemos, en esta lista rusia ni esta, ni se la espera.

En fin, los valores tradicionales que tanto nos gustan.

A ver si podemos evitar fuentes no primarias, que estáis siempre con lo mismo. No sabemos si ese gráfico se lo han sacado del orto.


Gartxia escribió:Este no ha salido de su pueblo porque si visita cualquiera de los paises que idolatra se le cae el mito enseguida. Yo he visto a cubanos que apoyaron la revolucion en su juventud, llorar viendo en que se ha convertido su pais, la poblacion pasando hambre y los gobernantes "supuestos comunistas" viviendo a todo lujo.

Por casualidades de la vida, yo coincidi con uno de los hijos de Fidel en una fiestecita en el hotel Presidente en La Habana, he visto lo bien que se puede vivir en Cuba y lo mal que vive su poblacion.

Que me va a contar a mi este despistado que no sabe ni por donde le da el aire.

Yo no te voy a contar nada, espero a que me cuentes tú mejor. ¿Qué es este documento y para qué sirve?

https://nsarchive.gwu.edu/document/2740 ... ril-6-1960


Por otro lado:
https://www.huffingtonpost.es/global/tr ... -anos.html
Pregunta para los mas listos, de esas que ninguno se atreve a contestar. ¿Alguno podría explicar por qué se arma a Taiwan y se armó a Ucrania antes de comenzar una guerra y no se está haciendo con Groenlandia? No se envían armas, no se montan campos de entrenamiento militar, no se generan tensiones diplomáticas, no hay sanciones ... ¿No habíais dicho que lo mas importante era defender la soberanía de los pueblos?
En Ucrania lo importante era la soberanía de los pueblos, en Palestina no solo su soberanía, si no que estuviesen en Europa, no en la UE. Ahora con Groenlandia que pertenece a Holanda y está en UE y la OTAN, la UE mira para otro lado e ignora las amenazas.

Espero vuestros doble tirabuzones con mortal hacia delante y atrás o balonazos para fuera.


PD: Siento no poder responder a todo y a todos, pero sois 15 y yo solo uno.
@derribado Groenlandia, que yo sepa pertenece a Dinamarca.

No se hace porque todo trata de intereses. Y el interés por este territorio lo tienen los buenos. Entonces no pasa nada.
@derribado ¿Que no se arma a Groenlandia? Perdona que te diga, pero en Groenlandia hay bases militares norteamericanas.
derribado no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 10 horas
SirAzraelGrotesque escribió:@derribado Groenlandia, que yo sepa pertenece a Dinamarca.

No se hace porque todo trata de intereses. Y el interés por este territorio lo tienen los buenos. Entonces no pasa nada.

Perdón por el lapsus, tienes razón, es Dinamarca.

A lo que voy ¿Pero esto no iba de la soberanía de Ucrania? Revisa el histórico del hilo y verás lo que os habéis tragado entonces y cómo habéis repetido el mensaje oficial occidental durante todo el hilo.


derribado escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:@derribado Groenlandia, que yo sepa pertenece a Dinamarca.

No se hace porque todo trata de intereses. Y el interés por este territorio lo tienen los buenos. Entonces no pasa nada.

Perdón por el lapsus, tienes razón, es Dinamarca.

A lo que voy ¿Pero esto no iba de la soberanía de Ucrania? Revisa el histórico del hilo y verás lo que os habéis tragado entonces y cómo habéis repetido el mensaje oficial occidental durante todo el hilo.

Jajajajajaja. De eso se trata, de que se quieren quedar con su territorio y no hacen nada, ni siquiera les han expulsado de allí.
Ademas que lo de groenlandia iria en el hilo de eeuu. Lo de palestina en el de israel y lo de taiwan en el de taiwan.

Menos hablar de rusia en el hilo de rusia, todo.

Luego no entendemos los baneos y abrimos hilo en feedback
derribado escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:@derribado Groenlandia, que yo sepa pertenece a Dinamarca.

No se hace porque todo trata de intereses. Y el interés por este territorio lo tienen los buenos. Entonces no pasa nada.

Perdón por el lapsus, tienes razón, es Dinamarca.

A lo que voy ¿Pero esto no iba de la soberanía de Ucrania? Revisa el histórico del hilo y verás lo que os habéis tragado entonces y cómo habéis repetido el mensaje oficial occidental durante todo el hilo.


Cierto, este hilo va sobre Ucrania y no dejas de desviar el tema, ¿a qué viene sacar ahora a Groenlandia?

Te reporto para que los moderadores tomen medidas, gracias por el aviso y si te parece dejamos aquí el offtopic.
(mensaje borrado)
derribado no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 10 horas
Dylandynamo escribió:Ademas que lo de groenlandia iria en el hilo de eeuu. Lo de palestina en el de israel y lo de taiwan en el de taiwan.

Menos hablar de rusia en el hilo de rusia, todo.

Luego no entendemos los baneos y abrimos hilo en feedback


Repito que es necesario entender el contexto. No se puede hablar de que unos son buenos y otro malos sin saber quienes son, cuales son sus ideales, su comportamiento, sus objetivos, su historia, su sistema, etc. Por comenzar el conflicto militar Rusia no significa que sean los malos, el significado real es que, ante el conflicto inevitable al que les querían llevar, golpear primero era golpear dos veces.

Y si revisas verás que son otros los que sacan los muros para escapar del socialista. Por poner solo un ejemplo.
Mil y una excusas para justificar la agresion rusa.

Y si, rusia golpeo dos veces. Una en 2014 y otra en 2022.
derribado escribió:[

PD: .....sois 15 y yo solo uno.

Eso dijo el que iba por la autopista en sentido contrario regañando a los que se cruzaban con él porqie le echaban las luces
Dylandynamo escribió:Mil y una excusas para justificar la agresión rusa.

Y si, Rusia golpeo dos veces. Una en 2014 y otra en 2022.


Que la pequeña isla de Tuzla no caiga en el olvido [oki] (si es verdad en una isla donde apenas residían 10 personas no hubo "resistencia/golpe" pero eso no la hace menos valiosa para recordar que la invasión/agresión Rusa ya empezó en 2003

Hable de ello extensamente aquí con fotos
viewtopic.php?p=1756145486

Saludos
@derribado A mi me da igual las restricciones que tenga pero si eres comunista no puedes dejar que tu pueblo se muera de hambre mientras tu vives de lujo, eso no es ser comunista es ser un HIJO DE PUTA. Sal de tu puta burbuja.
@derribado el miniban es para que dejes el hilo, lo próximo es un ban de verdad
@Soul Assassin

Si los puentes del Dniester son destruidos el sur del oblast de Odessa pasa a ser un punto débil de Ucrania pero a su vez también sería una debilidad muy difícil de explotar por Rusia. Puede haber un desembarco anfibio pero otra posibilidad podría ser entrar desde Gagauzia.
@segrexarcanus No soy experto militar, pero juraría que para llevar a cabo un desembarco, hace falta una supremacía total del mar y aire para que no puedan ir a por las lanchas o buques de desembarco. O como mínimo un factor sorpresa que a día de hoy no existe.

Ahora tal como esta el tema con los drones, tanto aéreos como acuáticos, dudo mucho que Rusia pueda tan siquiera acercarse a la costa ucraniana del oblast de Odesa.

Lo único que puede conseguir Rusia este año sobre el terreno si nada se tuerce para Ucrania, como máximo, seria llegar a controlar la orilla este del rio Oskil, tomar las poblaciones de Liman, Konstantinivka, Druzhivka, la mitad de Kupiansk (lado este del rio Oskil), terreno con poblaciones insignificantes en el sector de Zaporiyia y Donetsk, junto a acercarse a las poblaciones de Kamatrosk y Sloviansk. No espero mucho mas de Rusia para el 2026.

Rusia emite una orden de detención sobre Kaspárov por apología del terrorismo por sus comentarios sobre Putin

https://as.com/masdeporte/polideportivo ... f202512-n/

El 60-70% de la población de Huliapole esta en manos rusas:

Imagen
Soul Assassin escribió:
Lo único que puede conseguir Rusia este año sobre el terreno si nada se tuerce para Ucrania, como máximo, seria llegar a controlar la orilla este del rio Oskil, tomar las poblaciones de Liman, Konstantinivka, Druzhivka, la mitad de Kupiansk (lado este del rio Oskil), terreno con poblaciones insignificantes en el sector de Zaporiyia y Donetsk, junto a acercarse a las poblaciones de Kamatrosk y Sloviansk. No espero mucho mas de Rusia para el 2026.



Liman son 20kms².
Konstantinivka 66 kms²
Druzhivka 46 kms²

Sabiendo que pokrovsk, de 30 kms lleva 2 años de combates, no esperes que esos asentamientos los tome rusia antes del 2030.

Quizas liman si la tomen en el 2028, pero ojo, siendo muy muy muy generoso.
derribado escribió:
DonutsNeverDie escribió:
derribado escribió:Para ser de izquierdas hay un requisito imprescindible, ser antiimperialista. Putin lo es y por contra de los paises de occidente. Eso ya le hace estar mas a la izquierda que cualquiera de ellos. (En este punto vendrán vuestras risas y mofas que solo reflejarán, una vez mas, vuestra ignorancia). Y en lugar de buscar las definiciones de imperialismo diréis que lo es porque "patata".

Putin no es comunista declarado, pero anda mas cerca del socialismo que del capitalismo. Ya lo he comentado en varios puntos en este hilo:
- Nacionaliza las empresas y sectores estratégicos
- Ha acabado con parte de la oligarquía del país
- Ha eliminado de la pobreza a 30 millones de sus ciudadanos
- La sanidad la está mejorando, sacó la primera vacuna contra el Covid-19 y la compartió con el resto del mundo, gratis.
- Inaugura monumentos a líderes de izquierda como Castro o Stalin.
- Se vanagloria y exhibe con orgullo la bandera soviética, su legado y sus hazañas.
- Sus amistades son Cuba, Venezuela, Corea del Norte, China, Bielorrusia son de izquierdas y se enorgullece de ello.
- Ofreció sus mejores aviones antiincendios en los grandes incencios que ha habido en Europa como Grecia. Gratis.
- El nivel de vida de su población ha mejorado.
...

Ninguno de los países de "izquierda" de occidente ha tomado una sola medida de izquierdas que no favorezca a la burguesía.


Estás muy perdido amigo. Hasta Santigo Abascal está más a la izquierda que Putin, por hacer una comparación cercana y conocida por todos. No en vano, VOX ha recibido dinerito del Kremlin por ser de "su cuerda".

Es no es cierto.



ElChabaldelPc escribió:
derribado escribió:Para ser de izquierdas hay un requisito imprescindible, ser antiimperialista. Putin lo es y por contra de los paises de occidente. Eso ya le hace estar mas a la izquierda que cualquiera de ellos. (En este punto vendrán vuestras risas y mofas que solo reflejarán, una vez mas, vuestra ignorancia). Y en lugar de buscar las definiciones de imperialismo diréis que lo es porque "patata".

Putin no es comunista declarado, pero anda mas cerca del socialismo que del capitalismo. Ya lo he comentado en varios puntos en este hilo:
- Nacionaliza las empresas y sectores estratégicos
- Ha acabado con parte de la oligarquía del país
- Ha eliminado de la pobreza a 30 millones de sus ciudadanos
- La sanidad la está mejorando, sacó la primera vacuna contra el Covid-19 y la compartió con el resto del mundo, gratis.
- Inaugura monumentos a líderes de izquierda como Castro o Stalin.
- Se vanagloria y exhibe con orgullo la bandera soviética, su legado y sus hazañas.
- Sus amistades son Cuba, Venezuela, Corea del Norte, China, Bielorrusia son de izquierdas y se enorgullece de ello.
- Ofreció sus mejores aviones antiincendios en los grandes incencios que ha habido en Europa como Grecia. Gratis.
- El nivel de vida de su población ha mejorado.
...

Ninguno de los países de "izquierda" de occidente ha tomado una sola medida de izquierdas que no favorezca a la burguesía.


Pero que dices de putin anti imperialista? si una de sus mayores ambiciones es recuperar el terrotorio el antiguo imperio ruso

Lo primero agradecerte tu predisposición a la dialéctica y al razonamiento.
No es imperialista porque no se ajusta a la definición de Lenin de imperialismo.


Alex_nar3 escribió:Yo soy demócrata, animalista y nada racista. Así nos conocemos todos, bueno, voy a ver si me dejan cantar el cara al sol antes de ver una corrida de toros, que al menos allí no hay negros.

Decir que uno es demócrata es una adjetivo muy ambiguo. ¿Qué es democracia para ti? ¿Votar cada 4 años?
Ser animalista está muy bien, yo también me lo considero, pero recuerda que a Hitler le gustaban los perros. No es ni mucho menos una cualidad principal de lucha de la izquierda. Así que no eres nada racista, ¿pero eres antifascista? porque decir que no eres racista es como decir que no maltratas a tu pareja. Está muy bien, pero ¿estás en contra de quienes sí lo son o no?.



El rollo ese de que el poder lo tiene el pueblo, y se toman decisiones entre todos, respetando las opiniones de cada uno. En este caso mejor cada 4 años que cada ninguno . En la práctica, significa votar, respetar las leyes y los derechos humanos, y todo esas mierdas que en rusia ni se esperan.
Quién ha hablado de izquierdas o derechas, decir que eres animalista y te gustan los toros, es la misma tontería que casi todo lo que dices.
Claro que estoy encontra del que maltrata a tu pareja, a un animal o a cualquier ser vivo, de hecho estoy en contra de Rusia...no sé a dónde quieres llegar y en general pienso que solo estás troleando, y prefiero seguir pensando así, ya que la otra opción me daría bastante pena.
52673 respuestas