IvanQ escribió:Por partes, separar los 3 poderes es un buen paso (que no se da en españa) pero hacen falta más.
El poder económico se puede controlar, todos los contratos con dinero público tienen que ser públicos y detallados, asi como sus concursos, cualquier ciudadano podría pedir los detalles de cualquier contrato/concurso público que le afectara.
Otro punto sería que los partidos no fueran un todo, tu puedes votar un partido y a sus representantes, por ejemplo me gusta el ministro de economía del PSOE y el de deportes del PP, así los ministros se deben a sus votantes y no a sus partidos.
Para acabar, para mi no hay democracia sin referendum.
por partes.
separar los 3 poderes es aconsejable y necesario, pero curiosamente, precisamente que el maximo poder judicial lo arme el legislativo es un contrapeso para el ejecutivo. (y de hecho ha ocurrido varias veces, aqui en españa, sin ir mas lejos).
conste que yo soy partidario de que el supremo y el constitucional los elijan los propios jueces, y que lo hagan en base a criterios no ideologicos, pero eso no ocurre en ningun pais del mundo que yo conozca, con lo cual forma parte de la utopia.
el control y la transparencia de contratos no solamente es necesaria, es que tendria que ser automatica. no tendria que ser necesario ni siquiera iniciar un procedimiento administrativo o mucho menos judicial para conocerla. tendria que ser tan facil de encontrar como encontrar por google quien es el vicepresidente del gobierno.
pero seamos sinceros, la cesion de poder ya ocurre con el contrato. el problema es que los estados han cedido demasiado poder a la esfera privada. en unas ocasiones por facilitarse la vida, en otras ocasiones por codicia, en otras ocasiones por otros motivos... pero al final la verdad absoluta esta ahi, y es que si la empresa privada tiene que elegir entre ganar dinero y cualquier otra cosa, va a elegir el dinero. y esa no debe ser la motivacion de la sociedad. por eso todo el poder cedido a privados es un error. da igual la causa, da igual el modo y da igual el motivo. el motor de impulso debe ser otro, y no podra serlo con los privados metiendo las zarpas por todas partes. y me da igual si te suena a comunismo. una de las caracteristicas definitorias de los liberal capitalistas es que atacais todo lo que suponga una perdida de poder para el liberal capitalismo, y no hay una perdida mayor que perder el grifo del dinero.
la votacion monolitica... tu realmente crees que conoces a ningun candidato a nada antes de que los medios y el propio establishment te lo hayan puesto en la cara 50 veces? seamos sinceros: no. y yo tampoco, y ninguno de por aqui. esta muy bonito sobre el papel eso de "elige tu pokemon" pero es otra utopia. no tenemos el conocimiento, ni la informacion, ni la formacion para hacer esas elecciones. y ojo, no estoy diciendo que ni sanchez ni ningun otro sean unas hachas eligiendo, pero si que te digo que mas idea, mas conocimiento y mas formacion para seleccionar que tu, que yo y que cualquiera que haya pisado este foro en sus 20 años de historia, si que tiene (y zapatero, y aznar, y gonzalez, y hasta rajoy). simplemente por posicion cualquiera de ellos nos borra del mapa en conocimiento en la materia. ahora piensa quien puso ahi a todos esos.
(edit) tio, vivimos en un pais en el que casi no elegimos ni medico (por el sistema publico) y quieres elegir el ministro de agricultura? todas las elecciones que puedes hacer, en el fondo, son reactivas (que me atienda otro!) de verdad crees que elegir ministros y directivos de las instituciones asi va a funcionar?
y de nuevo, antes de que lo digas, que suiza no es españa. en suiza para alquilar un piso como inquilino tienes que pasar un examen de validez con el propietario, exponerle en una carta lo mucho que te interesa el piso en plan carta de motivacion... ¿porque os empeñais en comparar peras con manzanas? pensais que si a una pera le insertais semillas de manzana, piel de manzana y rabito de manzana se va a convertir automagicamente en manzana? no. va a seguir siendo una pera, o peor, una pera travestida de manzana. eso no funciona asi.
y como ya te dije antes, a mi tambien me gusta el referendum, pero de nuevo, seamos sinceros una vez mas: la mayoria no estamos preparados para tomar decisiones realmente importantes (y me incluyo). yo creo que los referendum son utiles para una serie de cuestiones, pero para que realmente sean utiles y funcionen, se necesita el cumplimiento de una serie de condiciones que... en mi opinion, en españa no se cumplen, y aun con una buena formacion politica de la ciudadania, se tardaria decadas en acercarse a la posibilidad.
lo siento, pero no soy optimista en ese aspecto.
sigo pensando que la mejor solucion a este dilema, es buenos politicos, unos que antepongan las necesidades de la sociedad y el bien comun a los beneficios de capitales y lobbies. ese sigue siendo mi deseo.
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
