[HO] Leyendas Pokémon: ARCEUS - Filtraciones en SPOILER

Más de 1000 ofertas en los PcDays de PcComponentes
Encuesta
¿Qué inicial vas a escoger?
61%
335
17%
93
13%
73
9%
51
Hay 552 votos.


Impudent_Prince escribió:Ojo a las descripciones oficiales de ambos Pokémon.

Zorua de Hisui
Categoría: Pokémon Zorro Rencor
Tipo: Normal y Fantasma
Altura: 0,7 m
Peso: 12,5 kg

El poder del rencor le hizo renacer como tipo Fantasma
Estos Zorua migraron a la región de Hisui después de que los humanos de otros territorios los echaran, asustados de las extrañas ilusiones que creaban estos Pokémon. Los Zorua no sobrevivieron, ya que no fueron capaces de adaptarse al clima extremo de Hisui ni de competir contra otros Pokémon. Sus almas errantes renacieron en la forma de este Pokémon de tipo Fantasma gracias al poder de su rencor hacia humanos y Pokémon.

Se disfrazan y alimentan del terror que siente su víctima
Si Zorua de Hisui encuentra a una persona o a un Pokémon, se le podría aparecer con el aspecto de su objetivo. Al contrario de lo que ocurría con las ilusiones creadas por las formas ya descubiertas, estas apariciones fantasmales se crean con el poder terrible que emite el largo pelaje de su cabeza, cuello y cola.


Zoroark de Hisui
Categoría: Pokémon Maldizorro
Tipo: Normal y Fantasma
Altura: 1,6 m
Peso: 73 kg

Ilusiones malditas que salen de su voluminoso pelaje
El rencoroso poder que emana del pelaje largo y enredado de Zoroark de Hisui proyecta ilusiones terroríficas y puede causarles daño físico a sus enemigos tanto por dentro como por fuera. Además, estas ilusiones tienen tal expresión de maldad y de odio hacia todas las cosas de este mundo que se dice que quienes las ven enloquecen de terror.

Un Pokémon con un lado tierno inesperado
Zoroark de Hisui es tremendamente hostil y agresivo hacia las personas y los Pokémon, pero parece tener un lado compasivo para aquellos que considera su familia.



Creo que entran fácil en el top de las más perturbadoras e interesantes, este tipo de detalles son los que me están animando a pensar en que va a ser un Pokémon más "adulto" de lo normal.


Las descripciones de muchos Pokémon son absurdas y falsas, lo más probable es que nunca haya muerto, ni sea un fantasma real, sino que sea una visión distorsionada de las personas de esa época.

Es que ahí tenés a Slugma que emite más calor que el sol, viviendo sobre la tierra, a Gardevoir creando agujeros negros por doquier, las personas transformándose en Kadabra, los Primeape morir de enfando o los Pokémon quemados por Houndom, sufriendo quemaduras eternamente.

Y uno de mis favoritos es Victini. Este Pokémon siempre gana, es imposible que pierda ningún compare, la victoria está 100% garantizada aunque pelee contra 10 millones de Arceus, porque Potato.
Va a haber muchas descripciones así porque es una época donde no había apenas relación con los pokémon, así que se les tratara como criaturas que no son nada amigables con los humanos.

A lo que comenta @Brewder tenemos lo de Cubone que lleva el cráneo de su madre porque cuando nace esta muere siempre, lo de Drifloon raptando niños, lo de Drowzee alimentándose de los sueños de los niños a los que rapta, lo de Phantump que son almas de niños que se perdieron en el bosque, lo de Yveltal que cada vez que se debilita absorbe la energía vital de todos los seres vivos cercanos matándolos y volviendo él a la vida... vamos que las descripciones de este tipo siempre han estado en los juegos, sobre todo en los pokes tipo fantasma, sinistro y psíquico.
BertoMP escribió:Va a haber muchas descripciones así porque es una época donde no había apenas relación con los pokémon, así que se les tratara como criaturas que no son nada amigables con los humanos.

A lo que comenta @Brewder tenemos lo de Cubone que lleva el cráneo de su madre porque cuando nace esta muere siempre, lo de Drifloon raptando niños, lo de Drowzee alimentándose de los sueños de los niños a los que rapta, lo de Phantump que son almas de niños que se perdieron en el bosque, lo de Yveltal que cada vez que se debilita absorbe la energía vital de todos los seres vivos cercanos matándolos y volviendo él a la vida... vamos que las descripciones de este tipo siempre han estado en los juegos, sobre todo en los pokes tipo fantasma, sinistro y psíquico.


Exacto y a eso me refiero, más que a las del tipo Slugma o Kadabra que son absurdas, si os dais cuenta todas las descripciones que están saliendo de este juego van por el mismo camino, tomando en cuenta la época y ese choque de humanos/pokemon, lo hace cuanto menos interesante y a mí el aire que me hace respirar este juego es de algo distinto, de algo más serio (hasta cierto punto).
Impudent_Prince escribió:Exacto y a eso me refiero, más que a las del tipo Slugma o Kadabra que son absurdas, si os dais cuenta todas las descripciones que están saliendo de este juego van por el mismo camino, tomando en cuenta la época y ese choque de humanos/pokemon, lo hace cuanto menos interesante y a mí el aire que me hace respirar este juego es de algo distinto, de algo más serio (hasta cierto punto).

Yo no creo que veamos una trama seria. De hecho si te fijas alguna de esas descripciones que he puesto son de juegos de 6ª y 7ª gen y esos juegos de adultos tienen poco XD

Ojalá que veamos algo más serio pero lo dudo mucho. De hecho yo sólo les pido algo que esté elaborado a nivel argumental y que no sigan la senda de la 8ª gen donde la historia brilla por su ausencia.
BertoMP escribió:Va a haber muchas descripciones así porque es una época donde no había apenas relación con los pokémon, así que se les tratara como criaturas que no son nada amigables con los humanos.

A lo que comenta @Brewder tenemos lo de Cubone que lleva el cráneo de su madre porque cuando nace esta muere siempre, lo de Drifloon raptando niños, lo de Drowzee alimentándose de los sueños de los niños a los que rapta, lo de Phantump que son almas de niños que se perdieron en el bosque, lo de Yveltal que cada vez que se debilita absorbe la energía vital de todos los seres vivos cercanos matándolos y volviendo él a la vida... vamos que las descripciones de este tipo siempre han estado en los juegos, sobre todo en los pokes tipo fantasma, sinistro y psíquico.

Y si miras a un Shedinja por detrás (que es como lo ves siempre cuando lo sacas al combate) te roba el alma. [qmparto] [qmparto]
Lloyd Irving escribió:Y si miras a un Shedinja por detrás (que es como lo ves siempre cuando lo sacas al combate) te roba el alma. [qmparto] [qmparto]

Sí xD O Sandygast que se supone que es una persona que murió abandonada en la calle y por venganza poseyó un castillo de arena para atemorizar a la gente; y bueno está Spiritomb que se supone que está compuesto por 108 espíritus xD

Al final es lo que digo las descripciones de los pokémon fantasma, siniestro y psíquico siempre han sido muy perturbadoras/siniestras.
BertoMP escribió:
Lloyd Irving escribió:Y si miras a un Shedinja por detrás (que es como lo ves siempre cuando lo sacas al combate) te roba el alma. [qmparto] [qmparto]

Sí xD O Sandygast que se supone que es una persona que murió abandonada en la calle y por venganza poseyó un castillo de arena para atemorizar a la gente; y bueno está Spiritomb que se supone que está compuesto por 108 espíritus xD

Al final es lo que digo las descripciones de los pokémon fantasma, siniestro y psíquico siempre han sido muy perturbadoras/siniestras.


Yendo mas lejos, desde la Gen 1 tenés a Gengar: Dicen que sale de la oscuridad para robarle el alma a los que se pierden por las montañas.

Para quitar la vida a su presa, se desliza en su sombra y espera su oportunidad en silencio.

Descripciones cómo estás existen desde siempre, por lo menos te sacan unas risas xD. Si los Pokémon fueran tan peligrosos, no andaría todo el mundo capturando y siendo amigos de toda cosa viviente jaja
@Brewder Se comentó en este mismo hilo exactamente lo mismo, que las descripciones de la pokedex nos dejan ver que está llena de el equivalente actual a las supersticiones y la ignorancia de hecho si fueran reales a los criadores de Yamask los tendrían cumpliendo 80 cadenas perpetuas por terrorismo ya que según la Pokedex estos son el alma de humanos fallecidos [facepalm] [qmparto]
Lo bueno de que salga pronto el pokemon diamante y perla remake es que toda la información nueva será sobre el Arceus, que hype tengo por este juego quiero saber mas y jugarlo cuanto antes XD
Ya que se habla de descripciones pasadas de rosca de la Pokedex...

Recordemos que Tentacruel tiene O-C-H-E-N-T-A tentáculos. Aunque visiblemente tiene 8, no os dejéis engañar [carcajad]

Y sobre Zorua y Zoroark en general... Antes de que saliese Blanco/Negro, hypearon sobre ambos Pokemons y decían que la forma en que Zorua evolucionaría sería algo nunca visto... Subirlo a nivel 30
Se esta rumoreando una forma nueva para Goodra pero a saber si es verdad
¿Ya habéis hablado del Growlithe que flota? XD



Al final las animaciones tampoco distan tanto de Espada/Escudo. Los pokémon siguen girando sobre su propio eje.
Nimerio escribió:¿Ya habéis hablado del Growlithe que flota? XD



Al final las animaciones tampoco distan tanto de Espada/Escudo. Los pokémon siguen girando sobre su propio eje.

Es GameFreak, no iban a mejorar mucho en tan poco.
@Nimerio Yo lo dije cuando sacaron el 2º trailer grande. Que aunque había más frames de movimiento en los Ponyta seguían girando sobre el eje y que Growlithe directamente saltaba y giraba en el aire sobre el eje.

Las animaciones son las que son porque el motor tampoco da para más, pero aquí volvemos a lo mismo, si TPCi o y/o Nintendo siguen queriendo un Pokémon anual (o incluso 2) pues no se puede desarrollar otro motor.
Por lo menos tiene una animación para girar 180 grados. En Espada y Escudo tuvimos esto:
Imagen
u5u4r10 escribió:Por lo menos tiene una animación para girar 180 grados. En Espada y Escudo tuvimos esto:
Imagen

No sabéis apreciar los homenajes a Michael Jackson [qmparto]
BertoMP escribió:@Nimerio Yo lo dije cuando sacaron el 2º trailer grande. Que aunque había más frames de movimiento en los Ponyta seguían girando sobre el eje y que Growlithe directamente saltaba y giraba en el aire sobre el eje.

Las animaciones son las que son porque el motor tampoco da para más, pero aquí volvemos a lo mismo, si TPCi o y/o Nintendo siguen queriendo un Pokémon anual (o incluso 2) pues no se puede desarrollar otro motor.


No, no, las animaciones poco tienen que ver con el motor que usan. Si les da para animar un solo movimiento de un pokémon les da para animar cualquier cosa que haga ese mismo pokémon. De hecho, ni siquiera haría falta que se curraran una animación completa de giro de 180ª, sino que podrían hacer el mismo movimiento de rotación sobre su propio eje pero añadiendo una animación que camuflara lo que están haciendo (que es más o menos lo que han hecho, pero lo han aplicado solo para los 180º y los giros más cortos siguen siendo rotaciones sobre el eje al estilo del GIF que han pasado), y ni aún así se curran algo tan simple. De hecho, basta con ver las animaciones en el pokerecreo y sucedáneos, que en muchos juegos había pokémon que daban 3 o 4 vueltas sobre sí mismos persiguiéndose la cola de forma totalmente animada, o que corrían zigzageando persiguiendo pelotas o similares. Hay movimientos muy currados y otros que ni existen, es un total desproposito [decaio] .

Edito: si es un gif sacado del juego, al menos no va a 10 fps. Yo es a lo que más miedo le tengo desde que vi el primer trailer, pero poco a poco enseñan cosas que me hacen quedar tranquilo porque parece que al menos lograrán 30fps estables. Aún falta ver cómo correrá de verdad cuando se llené de pokes la pantalla en medio del bosque, pero quiero ser positivo.
u5u4r10 escribió:Por lo menos tiene una animación para girar 180 grados. En Espada y Escudo tuvimos esto:
Imagen

Esto fue muy cutre (todavía me acuerdo cuando se decía en el hilo del juego que eran imágenes falsas xD) pero lo que han hecho con Growlithe no se queda muy atrás, al fin y al cabo han hecho un salto en el aire acompañado de un giro de 180º...

Y aquí lo han intentado disimular, veremos a ver cómo lo han hecho con los pokes más grandes y, sobre todo, los acuáticos que yo me veo a Gyarados girando igual o casi igual que en Espada/Escudo.

xaxismispies escribió:No, no, las animaciones poco tienen que ver con el motor que usan. Si les da para animar un solo movimiento de un pokémon les da para animar cualquier cosa que haga ese mismo pokémon. De hecho, ni siquiera haría falta que se curraran una animación completa de giro de 180ª, sino que podrían hacer el mismo movimiento de rotación sobre su propio eje pero añadiendo una animación que camuflara lo que están haciendo (que es más o menos lo que han hecho, pero lo han aplicado solo para los 180º y los giros más cortos siguen siendo rotaciones sobre el eje al estilo del GIF que han pasado), y ni aún así se curran algo tan simple. De hecho, basta con ver las animaciones en el pokerecreo y sucedáneos, que en muchos juegos había pokémon que daban 3 o 4 vueltas sobre sí mismos persiguiéndose la cola de forma totalmente animada, o que corrían zigzageando persiguiendo pelotas o similares. Hay movimientos muy currados y otros que ni existen, es un total desproposito [decaio] .

Edito: si es un gif sacado del juego, al menos no va a 10 fps. Yo es a lo que más miedo le tengo desde que vi el primer trailer, pero poco a poco enseñan cosas que me hacen quedar tranquilo porque parece que al menos lograrán 30fps estables. Aún falta ver cómo correrá de verdad cuando se llené de pokes la pantalla en medio del bosque, pero quiero ser positivo.

Sí, no me he explicado bien jeje Quería decir trabajo de desarrollo de motor y de animaciones, cuando tienes que sacar 1 juego al año pues...
@Nimerio este vídeo es la definición perfecta de GF en 20 sg. Un maravilloso apartado artístico acompañado de un pésimo trabajo en animaciones y rendimiento. Aun tengo fe en que consigan 30 fps en la mayor parte del juego.
ingope92 escribió:https://legends.pokemon.com/es-es/shop/bonus-3/


La pena es que a
Shaymin
te lo dan al acabar el juego y solo si tienes un save de Escudo/espada
ingope92 escribió:https://legends.pokemon.com/es-es/shop/bonus-3/


Qué asco me están empezando a dar. Que haya objetos o pokémon chorras como premio por haber comprado otros juegos aún lo puedo aguantar, pero que haya singulares o legendarios como premio por haber pagado una mierda de juego como EsEs es hasta irritante. En vez de incitarme a comprar otros juegos de la saga solo están consiguiendo que me desencante aún más y tenga menos ganas de comprarlo, qué tirria me da la avaricia de esta gente.
xaxismispies escribió:
ingope92 escribió:https://legends.pokemon.com/es-es/shop/bonus-3/


Qué asco me están empezando a dar. Que haya objetos o pokémon chorras como premio por haber comprado otros juegos aún lo puedo aguantar, pero que haya singulares o legendarios como premio por haber pagado una mierda de juego como EsEs es hasta irritante. En vez de incitarme a comprar otros juegos de la saga solo están consiguiendo que me desencante aún más y tenga menos ganas de comprarlo, qué tirria me da la avaricia de esta gente.

Lo que vengo comentando desde hace un tiempo, están poniendo los singulares tras paywalls muy descaradas:

- Mew. En Let's Go si comprabas la Ball Plus; en Diamante/Perla si tienes archivo de guardado de Let's Go.
- Jirachi. En Diamante/Perla si tienes archivo de guardado de Espada/Escudo.
- Manaphy. En Diamante/Perla si has comprado el juego antes de una fecha límite.
- Shaymin. En Leyendas si tienes archivo de guardado de Espada/Escudo.
- Keldeo. En Espada/Escudo si comprabas los DLCs.
- Genesect. En Espada/Escudo si obtenías puntos comprando cartas del TCG (sólo en JP y COR)
- Volcanion. Igual que Genesect.
- Marshadow. Igual que Genesect.

Que para alguien que compre todo pues oye, da un poco igual, pero el que no compre todo...
@xaxismispies con un save sirve; siempre le puedes pedir a un amigo que lo tenga que te deje iniciar una partida en tu consola [+risas]

De todas formas yo no hablaría de paywall como el compañero @BertoMP. Salvo alguna excepción (porque como en todo, las hay) el jugador de Pokémon es un habitual y raro será que no tenga esos juegos.
u5u4r10 escribió:@xaxismispies con un save sirve; siempre le puedes pedir a un amigo que lo tenga que te deje iniciar una partida en tu consola [+risas]

De todas formas yo no hablaría de paywall como el compañero @BertoMP. Salvo alguna excepción (porque como en todo, las hay) el jugador de Pokémon es un habitual y raro será que no tenga esos juegos.

No deja de ser una paywall ya que para acceder a ese pokémon tienes que comprar o haber comprado otra cosa (otro juego, un dispositivo externo, cartas del TCG...). Estos pokémon deberían volver a ser repartidos o darlos directamente en el juego sin necesidad de un "a ver si has jugado a X juego...".

El que es menos paywall es Manaphy (en ese caso es más un "te obligo a comprar el juego ya y no más adelante").
BertoMP escribió:
u5u4r10 escribió:@xaxismispies con un save sirve; siempre le puedes pedir a un amigo que lo tenga que te deje iniciar una partida en tu consola [+risas]

De todas formas yo no hablaría de paywall como el compañero @BertoMP. Salvo alguna excepción (porque como en todo, las hay) el jugador de Pokémon es un habitual y raro será que no tenga esos juegos.

No deja de ser una paywall ya que para acceder a ese pokémon tienes que comprar o haber comprado otra cosa (otro juego, un dispositivo externo, cartas del TCG...). Estos pokémon deberían volver a ser repartidos o darlos directamente en el juego sin necesidad de un "a ver si has jugado a X juego...".

El que es menos paywall es Manaphy (en ese caso es más un "te obligo a comprar el juego ya y no más adelante").

En realidad ¿cuántos de ellos no han sido realmente obtenibles posteriormente en repartos vía online? Es más cutre, pero suelen dar de todo cada X semanas. Y un poco lo mismo: el jugador de Pokémon no suele tener sólo un título, suele ser completista porque lleva décadas jugando a la saga. En el peor de los casos le pides a un amigo/conocido que te deje hacer un save.
u5u4r10 escribió:En realidad ¿cuántos de ellos no han sido realmente obtenibles posteriormente en repartos vía online? Es más cutre, pero suelen dar de todo cada X semanas. Y un poco lo mismo: el jugador de Pokémon no suele tener sólo un título, suele ser completista porque lleva décadas jugando a la saga. En el peor de los casos le pides a un amigo/conocido que te deje hacer un save.

Repartos legítimos o ilegítimos? xD

Porque si hablamos de legítimos, Deoxys lleva sin repartirse desde 2013 (fue capturable en ORAS) XD Meloetta por ejemplo, el último reparto que tuvo en Europa fue el del 20º aniversario en 2016.

A mí me sigue pareciendo feo que si alguien empieza o vuelve ahora en Pokémon Leyendas o los remakes de Sinnoh le digas "eh! que si quieres a Shaymin o tienes Espada/Escudo o adiós" o "eh! que si quieres a Mew o tienes Let's Go o adiós". Al final la comunidad crece o vuelve a la saga tras estar un tiempo fuera de ella y estas estrategias son feas hacia ese tipo de consumidor.
@BertoMP también existe Home. Pero bueno, que claro que deberían hacer repartos en el futuro de todos es Pokémon.
u5u4r10 escribió:@xaxismispies con un save sirve; siempre le puedes pedir a un amigo que lo tenga que te deje iniciar una partida en tu consola [+risas]

De todas formas yo no hablaría de paywall como el compañero @BertoMP. Salvo alguna excepción (porque como en todo, las hay) el jugador de Pokémon es un habitual y raro será que no tenga esos juegos.


El problema que yo tengo es que a estas alturas de la vida ya tengo pocos amigos cercanos con Switch, y ninguno juega Pokémon desde hace años (como yo, vaya, que en Switch no he querido comprar nada) [+risas] .

Por cierto, coincido con el compañero en que es un paywall bastante evidente. Una cosa es premiar a la gente que se compra un producto de lanzamiento ofreciendo un pokémon imposible de obtener de otra forma, pero es muy feo que para obtener ese pokémon en un juego, necesites comprarte otro juego distinto. Es que no estamos hablando de que tengas un Pokémon en EsEs y tengas que transferirlo a Leyendas, que aún sería distinto, es que te dicen que para tener un pokémon en el juego este has de demostrar que has jugado a un juego totalmente distinto. En qué cabeza entra?, porque no estamos hablando ni siquiera de la misma región. Aún podría entender que me digas que necesitas Perla o Diamante, pero es que me estás pidiendo que compre EsEs, que no tiene relación de ningún tipo con Leyendas Arceus.

Estoy un poco espeso, perdonad si no me expreso bien, pero creo que más o menos se intuye por donde van los tiros. ¿Regalo misterioso para premiar que compro el juego los primeros meses? Vale. ¿Regalo misterioso solo si demuestro que me he comprado el otro juego? Eso ya no. Es que prefiero volver a ir a los game a por códigos.

Tema a parte, yo entiendo lo que comentas de la gente que juega a Pokémon, pero GF no deja de vendernos que cada nuevo juego se simplifica para ser más accesibles a los niños y a los nuevos, así que no tiene mucho sentido pensar que lo justifican porque los fans de la saga hace años que tienen estos pokémon. Que a mí lo que me preocupa es que según el anuncio lo que desbloqueas es una investigación para obtener a ese singular y no una simple entrega vía Regalo Misterioso. Igual es una chorrimisión de 10 minutos, pero con la infromación que tenemos bien podría ser que se desbloquee un área pequeña para que busques ahí al pokémon.

Edito: Parece que esté más cabreado de lo que estoy, pero no. Es verdad que no me hace gracia pero tampoco pongo el grito en el cielo. Buen rollito [beer]
u5u4r10 escribió:@BertoMP también existe Home. Pero bueno, que claro que deberían hacer repartos en el futuro de todos es Pokémon.

Yo lo digo más que nada por la gente que empiece o vuelva ahora, esa gente el HOME pues... Yo por ejemplo tengo en el HOME todos los singulares del evento del 20º aniversario (salvo los que me he pasado a Escudo), así que Jirachi lo tengo, Mew lo tengo, Shaymin lo tengo... y tengo tanto el Let's Go Pikachu como el Escudo así que no me afecta tanto esto, pero entiendo que a gente como @xaxismispies (que no tiene ninguno de los de Switch creo) no le haga mucha gracia este tipo de estrategias.

Yo entiendo que haya detallitos como ese Eevee/Pikachu que te dan en Espada/Escudo por tener Let's Go pero dar singulares pues...
@xaxismispies tranquilo, cuando hay respeto se nota. Simplemente son puntos de vista diferentes. Como le dije a @BertoMP yo creo que no es para tanto por el perfil general de jugador. Aunque está claro que hay excepciones, así que estoy de acuerdo en que, como mínimo, deberían articular alternativas para esos perfiles que no tienen acceso por la primera vía. Ya sea en repartos futuros o (por soñar que no quede) eventos de verdad como los de antaño [carcajad]
@BertoMP @xaxismispies por razones cómo está jamás veré mal el uso de Pokehex que nos quejaremos de que le quitan la gracia al coleccionismo pero con la mala praxis que hay por parte de los implicados diría que los que más le duele esto es a Game Freak y The Pokémon Company
The observer escribió:@BertoMP @xaxismispies por razones cómo está jamás veré mal el uso de Pokehex que nos quejaremos de que le quitan la gracia al coleccionismo pero con la mala praxis que hay por parte de los implicados diría que los que más le duele esto es a Game Freak y The Pokémon Company

Yo nunca he visto con malos ojos el PokeHex para uno mismo, yo lo que veo mal es la situación que comenté hace unas semanas:

Me creo en Hex un Mew, un Jirachi y un Diancie (por ejemplo), los hago pasar por legítimos, vengo al foro digo que los tengo y que busco ofertas. Llegas tú y me dices "te ofrezco un Dialga Shiny, un Scorbunny Shiny, un Yveltal Shiny y un Ninetales shiny (todos ellos los has sacado tú por medios legítimos: crianza, softreset, evento...) por los 3" y yo te acepto la oferta. Te he tangado 4 shinies legítimos y te he dado 3 singulares ilegítimos.

Pero obviamente para que uno mismo complete su colección lo veo bien, sobre todo en el caso de los singulares. Incluso para llevarlos al online no le veo el problema, al final esto no es como la época de 4ª gen donde te podían sacar un Charizard con Absorbe Agua y Rayo porque el PokeSav te permitía hacer ese tipo de cosas XD
BertoMP escribió:
The observer escribió:@BertoMP @xaxismispies por razones cómo está jamás veré mal el uso de Pokehex que nos quejaremos de que le quitan la gracia al coleccionismo pero con la mala praxis que hay por parte de los implicados diría que los que más le duele esto es a Game Freak y The Pokémon Company

Yo nunca he visto con malos ojos el PokeHex para uno mismo, yo lo que veo mal es la situación que comenté hace unas semanas:

Me creo en Hex un Mew, un Jirachi y un Diancie (por ejemplo), los hago pasar por legítimos, vengo al foro digo que los tengo y que busco ofertas. Llegas tú y me dices "te ofrezco un Dialga Shiny, un Scorbunny Shiny, un Yveltal Shiny y un Ninetales shiny (todos ellos los has sacado tú por medios legítimos: crianza, softreset, evento...) por los 3" y yo te acepto la oferta. Te he tangado 4 shinies legítimos y te he dado 3 singulares ilegítimos.

Pero obviamente para que uno mismo complete su colección lo veo bien, sobre todo en el caso de los singulares. Incluso para llevarlos al online no le veo el problema, al final esto no es como la época de 4ª gen donde te podían sacar un Charizard con Absorbe Agua y Rayo porque el PokeSav te permitía hacer ese tipo de cosas XD


Hombre si vas a crear Pokémon legítimos no es lógico pedir legendarios ni Shinys ya que los puedes crear tu, algo que si vería bien es que alguien dijera señores tengo 3 Diances o Celebi Shiny quien quiera se lo regalo por lo que sea, conozco gente que ha creado un Pokémon legítimo tipo legendario Shiny y se lo ha cambiado por un ratta o un metapod
The observer escribió:Hombre si vas a crear Pokémon legítimos no es lógico pedir legendarios ni Shinys ya que los puedes crear tu, algo que si vería bien es que alguien dijera señores tengo 3 Diances o Celebi Shiny quien quiera se lo regalo por lo que sea, conozco gente que ha creado un Pokémon legítimo tipo legendario Shiny y se lo ha cambiado por un ratta o un metapod

Créeme que hay gente que usa legendarios/singulares ilegítimos (bien porque se los han creado ellos mismos, bien porque los han conseguido en un reparto) para conseguir pokes legítimos como legendarios shinies o pokes de evento.

Ese es para mí el riesgo del Hex y de que sea tan bueno en la generación de pokémon, que te puedes comer un ilegítimo sin problemas.
Bueno, pues como me citáis os contesto. En mi caso, mi visión de pokehex es muy simple: para uno mismo no veo problema, cada uno hace lo que quiere con lo que compra, sea o no un juego. Ahora, en cuanto entra en la ecuación cualquier tipo de interacción con otro jugador, ya no me gusta salvo que la otra persona sepa lo que haces y esté de acuerdo con ello. Seguramente coincidimos en que al final lo de pokehex es básicamente para ahorrar infinidad de tiempo en algo que es simple suerte (y las consecuentes acciones previas para forzar dicha suerte), pero yo soy de la idea de que uno mismo debería mostrar respeto hacia el resto de personas, y eso incluye el no alterar tu partida si así consigues algún tipo de ventaja respecto a los otros, por mucho que esa ventaja sea un simple atajo para evitar horas de farmeo. ¿Me tomo a pecho que otros usen pokéhex? Para nada, es un videojuego, pero vamos, yo soy de los que disfruto poniéndome a prueba combatiendo en igualdad de condiciones con los demás, así que si compito con otros me gusta usar pokémon obtenidos con esfuerzo, si luego el rival me saca 6 shiny de 31IVs con movimientos huevo o de tutor imposibles de conseguir pues oye, en lo personal pierdo ese componente de "compito contra lo mejor que ha podido entrenar el rival" y me quedo con "este se aburria y se ha hecho el equipo del Sekiam de turno en 10 minutos para echar unas risas en el online".

Sobre usarlo para obtener pokes de evento, pues ya lo he dicho, mientras sea para disfrute propio porque GF y TPC hacen guarradas con eventos exclusivos u otras cosas que le he leído al compañero, yo no tengo ningún problema. Insisto en que cada uno hace lo que quiere con su juego y yo no juzgo a nadie por ello, como supongo que nadie juzga a los que les gusta saber que tiene algo legítimo. Eso sí, pokehex es una herramienta de la que se ha abusado tanto que la gente a la que le gusta jugar de forma más "legal" ya no se siente cómoda en el online, por lo que por mi parte no esperes que defienda que se promueva su uso, ni siquiera ahora que llevo años sin jugar un pokémon [+risas]
@BertoMP @xaxismispies no podría estar más de acuerdo con vuestras opiniones mientras sea para uso particular o con usuarios que sepan de su uso está bien, pero que no se abuse para arruinar la experiencia de los demás
Al final va a salir gente por Wallapop diciendo "Por 5€, quedamos y te dejo usar mi Pokémon para que tengas el archivo de guardado". [+risas]
Feroz El Mejor escribió:Al final va a salir gente por Wallapop diciendo "Por 5€, quedamos y te dejo usar mi Pokémon para que tengas el archivo de guardado". [+risas]


No des ideas [mad]
@Feroz El Mejor Esa es muy buena pero muy posible,el mundo en el que vivimos ya nada es extraño.
Nos hacen falta videoclubs modernos con videojuegos. Me parece que GAME alquila juegos, pero claro, ten uno cerca... [toctoc]
¿Sabéis si en el game con la reserva dan la steelbook o solo la figurita de arceus?
Me uno a la pregunta sobre la caja metálica.
s_crack escribió:¿Sabéis si en el game con la reserva dan la steelbook o solo la figurita de arceus?


Que yo sepa aun no han confirmado nada
fluiscs escribió:
s_crack escribió:¿Sabéis si en el game con la reserva dan la steelbook o solo la figurita de arceus?


Que yo sepa aun no han confirmado nada

Yo desde la web he visto que te confirman la figura, de lo otro nada
(mensaje borrado)
En Fnac sabeis si dan algo?

Lo reserve ayer pero no vi nada
s_crack escribió:
fluiscs escribió:
s_crack escribió:¿Sabéis si en el game con la reserva dan la steelbook o solo la figurita de arceus?


Que yo sepa aun no han confirmado nada

Yo desde la web he visto que te confirman la figura, de lo otro nada


Lo han puesto hoy. Ropa DLC y figura. Ni rastro de la caja metálica que era lo que quería -.-
Al final después de la decepción de los remakes de 4 generación, mi única esperanza es este juego, espero que no la arruinen... Tanto.

Sino también me molaría un buen remake de mundo misterioso exploradores del cielo.
Brewder escribió:Al final después de la decepción de los remakes de 4 generación, mi única esperanza es este juego, espero que no la arruinen... Tanto.

Sino también me molaría un buen remake de mundo misterioso exploradores del cielo.

Dale tiempo, que el anterior remake vendió bien y ese juego es muy querido y Chunsoft lo sabe.

Seguro que el año que viene lo anuncian.
6088 respuestas