[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Oscarv escribió:Película histórica dicen.....y la elección es Denzel Washington Iba a empezar a rodarse este año, aunque ahora está pausada, no por la falta de rigor histórico, si no por que el presupuesto es demasiado alto.

Qué alegría me ha dado leer que está cancelada, es imperdonable que haya gente apoyando semejante despropósito que es la inclusión forzada.

Pues en menos de dos semanas tras su estreno La Odisea ya lleva 640 millones recaudados. Esa película que se iba a estrellar en taquilla porque salían negros haciendo de blancos (y blancos haciendo de mediterráneos) Se une a la larga lista de películas con inclusión que son un éxito de taquilla.

Me sorprende que no haya entrado en el debate la saga de Spiderman del UCM, con esa Mary Jane que debería ser blanca y pelirroja pero es interpretada por Zendaya, o Flash Thompson, ese caucásico cachas que es interpretado por el guatemalteco de 1,68m Anthony Quiñónez. Y cada película recaudando más que la anterior, oye...

A ver si va a ser que a la mayoría le importan un pimiento esos cambios de raza mientras la película cumpla con sus expectativas...

Ya lo hubo en su momento.

nail23 escribió:Ya lo hubo en su momento.

Hasta el taquillazo 😆

GUAUUUU en 2 semanas (y con el plus IMAX que hace que las entradas cuesten el doble ) la Odisea ha recaudado lo necesario para COSTEAR LO QUE SE HAN GASTADO EN HACERLA

por lo tanto sigue sin ser rentable y sigue sin ser un exito y en 2 dias estrenan spiderman ...

y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

Toy story 5 costo lo mismo y ya ha pasado de los 1000 millones y ha retenido su paso por cines un mes entero (compitiendo con minions la odisea Moana Bakcrooms Obsesion y pronto con spiderman) ESO es un exito de taquilla

porque sera que estos "sutiles" detalles siempre se omiten a sabiendas

supongo que algunos aun se creeran las flipadas de que va a recaudar 1300 millones de taquilla

here are the numbers:

Reported budget: $250 million
Reported marketing costs: $125 million

So that is a $375 million total before the theater cut, which puts break even from $625 million to $750 million, depending on which estimate metric is used. That would be a struggle for almost all R-rated features.

https://www.forbes.com/sites/paultassi/ ... ox-office/

Tukaram escribió:GUAUUUU en 2 semanas (y con el plus IMAX que hace que las entradas cuesten el doble ) la Odisea ha recaudado lo necesario para COSTEAR LO QUE SE HAN GASTADO EN HACERLA

por lo tanto sigue sin ser rentable y sigue sin ser un exito y en 2 dias estrenan spiderman ...

y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

Toy story 5 costo lo mismo y ya ha pasado de los 1000 millones y ha retenido su paso por cines un mes entero (compitiendo con minions la odisea Moana Bakcrooms Obsesion y pronto con spiderman) ESO es un exito de taquilla

porque sera que estos "sutiles" detalles siempre se omiten a sabiendas

supongo que algunos aun se creeran las flipadas de que va a recaudar 1300 millones de taquilla

Se puede escupir hacia arriba, pero volver a hacerlo después de que a uno le haya caído el escupitajo en la cara es difícil de entender.

Tukaram escribió:GUAUUUU en 2 semanas (y con el plus IMAX que hace que las entradas cuesten el doble ) la Odisea ha recaudado lo necesario para COSTEAR LO QUE SE HAN GASTADO EN HACERLA

por lo tanto sigue sin ser rentable y sigue sin ser un exito y en 2 dias estrenan spiderman ...

y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

Toy story 5 costo lo mismo y ya ha pasado de los 1000 millones y ha retenido su paso por cines un mes entero (compitiendo con minions la odisea Moana Bakcrooms Obsesion y pronto con spiderman) ESO es un exito de taquilla

porque sera que estos "sutiles" detalles siempre se omiten a sabiendas

supongo que algunos aun se creeran las flipadas de que va a recaudar 1300 millones de taquilla

Clavo ardiendo al que agarrarse actualizado:
no es un éxito si no le gana a Toy Story 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Por cierto, ¿te ha molado la peli?

Tukaram escribió:GUAUUUU en 2 semanas (y con el plus IMAX que hace que las entradas cuesten el doble ) la Odisea ha recaudado lo necesario para COSTEAR LO QUE SE HAN GASTADO EN HACERLA

por lo tanto sigue sin ser rentable y sigue sin ser un exito y en 2 dias estrenan spiderman ...

y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

Toy story 5 costo lo mismo y ya ha pasado de los 1000 millones y ha retenido su paso por cines un mes entero (compitiendo con minions la odisea Moana Bakcrooms Obsesion y pronto con spiderman) ESO es un exito de taquilla

porque sera que estos "sutiles" detalles siempre se omiten a sabiendas

supongo que algunos aun se creeran las flipadas de que va a recaudar 1300 millones de taquilla

here are the numbers:

Reported budget: $250 million
Reported marketing costs: $125 million

So that is a $375 million total before the theater cut, which puts break even from $625 million to $750 million, depending on which estimate metric is used. That would be a struggle for almost all R-rated features.

https://www.forbes.com/sites/paultassi/ ... ox-office/

Que estas, todavia valorando si en un tiempo tirar por el argumento de ha sido un fracaso o tirar por el de ya no es woke?? En serio hace falta que te fustigues de esta manera?

https://www.espinof.com/estrenos/odisea ... lo-10-dias

Aun sin verla diría que más que inclusión forzada entraría mejor en la categoría de adaptación forzada xD

edammamme escribió:

Tukaram escribió:GUAUUUU en 2 semanas (y con el plus IMAX que hace que las entradas cuesten el doble ) la Odisea ha recaudado lo necesario para COSTEAR LO QUE SE HAN GASTADO EN HACERLA

por lo tanto sigue sin ser rentable y sigue sin ser un exito y en 2 dias estrenan spiderman ...

y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

Toy story 5 costo lo mismo y ya ha pasado de los 1000 millones y ha retenido su paso por cines un mes entero (compitiendo con minions la odisea Moana Bakcrooms Obsesion y pronto con spiderman) ESO es un exito de taquilla

porque sera que estos "sutiles" detalles siempre se omiten a sabiendas

supongo que algunos aun se creeran las flipadas de que va a recaudar 1300 millones de taquilla

here are the numbers:

Reported budget: $250 million
Reported marketing costs: $125 million

So that is a $375 million total before the theater cut, which puts break even from $625 million to $750 million, depending on which estimate metric is used. That would be a struggle for almost all R-rated features.

https://www.forbes.com/sites/paultassi/ ... ox-office/

Que estas, todavia valorando si en un tiempo tirar por el argumento de ha sido un fracaso o tirar por el de ya no es woke?? En serio hace falta que te fustigues de esta manera?

https://www.espinof.com/estrenos/odisea ... lo-10-dias

Deseando ver cual será la nueva ocurrencia cuando pase los mil millones, que según él Toy Story ha costado lo mismo y ESO sí ha sido un éxito xd

Negacionistas de la taquilla, what a time to be alive

Avestruz escribió:Deseando ver cual será la nueva ocurrencia cuando pase los mil millones.

Agárrame el cubata

Alguien me explica lo de rentabilidad de la taquilla que no entiendo bien el tema.

SI una peli cuesta 300M publiciadad presupuesto, todo vamos...

Cuando saca 300M en taquilla ya consigues lo que se ha gastado, asi que a partir de 301M tendrían que venir los beneficios , por qué se dicen que vienen a partir de 600M?

Miniviciao@ escribió:Alguien me explica lo de rentabilidad de la taquilla que no entiendo bien el tema.

SI una peli cuesta 300M publiciadad presupuesto, todo vamos...

Cuando saca 300M en taquilla ya consigues lo que se ha gastado, asi que a partir de 301M tendrían que venir los beneficios , por qué se dicen que vienen a partir de 600M?

Por que la mitad o incluso mas, depende del país, de la recaudación se la quedan los cines con lo que de esos 300 millones la productora se quedaría como con 150 millones así que tendría que hacer el triple para ser de verdad un éxito

thecochamber escribió:

Avestruz escribió:Deseando ver cual será la nueva ocurrencia cuando pase los mil millones.

Agárrame el cubata

No le des ideas al bueno de Tukaram

eloskuro escribió:

nail23 escribió:Ya lo hubo en su momento.

Hasta el taquillazo 😆

Para mí sigue siendo inclusión forzada, he visto las tres que hay y también veré la nueva, pero sigue sin gustarme Holland como Spiderman.

@bouzas

Hay que puntualizar que una cosa es ser un éxito de taquilla y otra ser rentable.
En el hipotético caso de que una película costase 2000 millones y recaudase otros 2000 sería un éxito indiscutible pero una ruina para la productora.

De cualquier forma, no es el caso de la Odisea, que ya es un éxito de taquilla y probablemente a estas alturas ya haya cruzado la línea de la rentabilidad menos de dos semanas después de su estreno.

Vamos a puntualizar porque hay algunos que no quieren entenderlo


un blockbuster exito de taquilla taquillazo como lo querais llamar es una pelicula que recauda MUCHO pero MUCHO dinero despues de haber amortizado lo que ha costado

no todas las peliculas rentables se vuelven blockbusters


vamos a hacer unos calculos faciles seguramente hay mas variables a tener en cuenta pero bueno se entiende igual

repetimos el ejemplo Toy story 5

Presupuesto 250 millones
publicidad no se conoce oficialmente pero vamos a asumir que es el mismo que en la odisea =125 millones

Gato total 375 millones

recaudacion total 1022 MILLONES

su punto de equilibro igual que en la odisea esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas alto y exagerado 750

1022-750= 272 millones

aunque de esos 272 millones le quitemos la mitad para los cines etc la productora aproximadamente ha logrado obtener unos beneficios de 136 MILLONES de dolares

que realmente sera mucho mas porque hemos calculado el break even en 750 y no en 625

ESO es un exito en taquilla a pesar de la enorme inversion les ha aportado un ENORME beneficio

volvamos con la odisea

Presupuesto 250 millones
publicidad =125 millones

raudacion 649 millones

su punto de equilibro igual que en toy story 5 esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas bajo y lo dejamos en 625

649 menos 625 =24

si de esos 24 una vez mas le damos la mitad a los cines nos quedan 12 millones

en base a eso hoy con la odisea SOLO se han ganado aproximadamente 12 millones (y eso una vez mas poniendo el break even en el punto MAS BAJO de la escala ) por lo que una vez mas

la Odisea solo ha recaudado suficiente dinero para PAGAR LO QUE HA COSTADO sin dar beneficio o posiblemente y siendo realistas todavia NO ha recuperado todo lo que se han gastado en ella

NO ES UN EXITO EN TAQUILLA


algunos se empeñan en patinar sobre hielo cuesta arriba

lastima que las matematicas no entiendan de ideologias


EDITO: para añadir un dato que desconocia y que es importante IMAX corporation se queda un 20% DE LA TAQUILLA de las peliculas imax(aparte de lo que se queda el cine en cuestion supongo que de ai que la imax seria mas caro ) por lo tanto teniendo en cuenta ese dato aun necesita recaudar mas dinero para alcanzar su punto de equilibrio

Tukaram escribió:Vamos a puntualizar porque hay algunos que no quieren entenderlo


un blockbuster exito de taquilla taquillazo como lo querais llamar es una pelicula que recauda MUCHO pero MUCHO dinero despues de haber amortizado lo que ha costado

no todas las peliculas rentables se vuelven blockbusters


vamos a hacer unos calculos faciles seguramente hay mas variables a tener en cuenta pero bueno se entiende igual

repetimos el ejemplo Toy story 5

Presupuesto 250 millones
publicidad no se conoce oficialmente pero vamos a asumir que es el mismo que en la odisea =125 millones

Gato total 375 millones

recaudacion total 1022 MILLONES

su punto de equilibro igual que en la odisea esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas alto y exagerado 750

1022-750= 272 millones

aunque de esos 272 millones le quitemos la mitad para los cines etc la productora aproximadamente ha logrado obtener unos beneficios de 136 MILLONES de dolares

que realmente sera mucho mas porque hemos calculado el break even en 750 y no en 625

ESO es un exito en taquilla a pesar de la enorme inversion les ha aportado un ENORME beneficio

volvamos con la odisea

Presupuesto 250 millones
publicidad =125 millones

raudacion 649 millones

su punto de equilibro igual que en toy story 5 esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas bajo y lo dejamos en 625

649 menos 625 =24

si de esos 24 una vez mas le damos la mitad a los cines nos quedan 12 millones

en base a eso hoy con la odisea SOLO se han ganado aproximadamente 12 millones (y eso una vez mas poniendo el break even en el punto MAS BAJO de la escala ) por lo que una vez mas

la Odisea solo ha recaudado suficiente dinero para PAGAR LO QUE HA COSTADO sin dar beneficio o posiblemente y siendo realistas todavia NO ha recuperado todo lo que se han gastado en ella

NO ES UN EXITO EN TAQUILLA

Tío, es la séptima película más taquillera del año y se acaba de estrenar, claro que es un éxito porque la está viendo muchísima gente, independientemente de su presupuesto. Cuando te enteres que todavía no se ha estrenado en japón, corea ni china vas a flipar.
A ver si cuando supere los mil millones reconoces que ha sido un éxito, haces bomba de uno o vienes con alguna nueva conspiración.

algunos se empeñan en patinar sobre hielo cuesta arriba

lastima que las matematicas no entiendan de ideologias

Es irónico que digas esto porque al único al que le está cegando la ideología es a ti xd


PD: has dicho esto como algo negativo, pero según leo es la menor caída de la historia en películas de más de 100 millones 😂

Tukaram escribió:y ya ha tenido una caida de taquilla del 30% y repito aun NO se ha estrenado spiderman

https://www.espinof.com/actores-y-actrices/whoopi-goldberg-destroza-a-todos-que-odian-que-elliot-page-este-odisea-no-quieres-verla-no-vayas-a-verla-que-te-da#comments

Qué graciosa la colega.

Por cierto señora, ha eso se le llama llorar.

@Avestruz Ya solo en China hay más de 800 salas IMAX. Imagínate la cantidad de salas convencionales que debe haber allí... Es una completa locura.

Lo más divertido es soltar todas esas matemáticas mientras la película aún está en los cines.
El bofetón de realidad que está dando al discurso (en general) está siendo muy entretenido de ver.

jorferfil escribió:Lo más divertido es soltar todas esas matemáticas mientras la película aún está en los cines.
El bofetón de realidad que está dando al discurso (en general) está siendo muy entretenido de ver.

La realidad es esta:

Si la peli es un reverendo frasco histórico es que la gente es facha, machista y racista y todas las fobias que quieras.

Si la peli es un triunfo revienta taquillas absoluto, a descojonarse de los mencionados anteriormente.

Tukaram escribió:Vamos a puntualizar porque hay algunos que no quieren entenderlo


un blockbuster exito de taquilla taquillazo como lo querais llamar es una pelicula que recauda MUCHO pero MUCHO dinero despues de haber amortizado lo que ha costado

no todas las peliculas rentables se vuelven blockbusters


vamos a hacer unos calculos faciles seguramente hay mas variables a tener en cuenta pero bueno se entiende igual

repetimos el ejemplo Toy story 5

Presupuesto 250 millones
publicidad no se conoce oficialmente pero vamos a asumir que es el mismo que en la odisea =125 millones

Gato total 375 millones

recaudacion total 1022 MILLONES

su punto de equilibro igual que en la odisea esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas alto y exagerado 750

1022-750= 272 millones

aunque de esos 272 millones le quitemos la mitad para los cines etc la productora aproximadamente ha logrado obtener unos beneficios de 136 MILLONES de dolares

que realmente sera mucho mas porque hemos calculado el break even en 750 y no en 625

ESO es un exito en taquilla a pesar de la enorme inversion les ha aportado un ENORME beneficio

volvamos con la odisea

Presupuesto 250 millones
publicidad =125 millones

raudacion 649 millones

su punto de equilibro igual que en toy story 5 esta entre los 625 y 750 vamos a tirarlo por lo mas bajo y lo dejamos en 625

649 menos 625 =24

si de esos 24 una vez mas le damos la mitad a los cines nos quedan 12 millones

en base a eso hoy con la odisea SOLO se han ganado aproximadamente 12 millones (y eso una vez mas poniendo el break even en el punto MAS BAJO de la escala ) por lo que una vez mas

la Odisea solo ha recaudado suficiente dinero para PAGAR LO QUE HA COSTADO sin dar beneficio o posiblemente y siendo realistas todavia NO ha recuperado todo lo que se han gastado en ella

NO ES UN EXITO EN TAQUILLA


algunos se empeñan en patinar sobre hielo cuesta arriba

lastima que las matematicas no entiendan de ideologias

Pero tio, estas hablando de matemáticas, sabes que Toy story se estreno el 17 de junio y La Odisea el 19 de julio?

Es que estas comparando las dos peliculas diciendo que la primer es un exito y la segunda no, pero es que la primera lleva un mes mas en cines.

Pero es que no solo eso, es que segun veo, Toy Story 5 en su segunda semana iba por 585M recaudados y la Odisea en su segunda semana va por 650M

https://www.boxofficepro.com/weekend-bo ... hatgpt.com

Que te parecen estas matemáticas?

Es que en serio, no se que vienes aqui a intentar demostrar que la Odisea no esta siendo rentable, cuando lleva solo dos semanas en cine y ya ha recaudado lo justo para amortizar lo gastado, y ahora todo lo que siga facturando, serán beneficios

nail23 escribió:

jorferfil escribió:Lo más divertido es soltar todas esas matemáticas mientras la película aún está en los cines.
El bofetón de realidad que está dando al discurso (en general) está siendo muy entretenido de ver.

La realidad es esta:

Si la peli es un reverendo frasco histórico es que la gente es facha, machista y racista y todas las fobias que quieras.

Si la peli es un triunfo revienta taquillas absoluto, a descojonarse de los mencionados anteriormente.

Hay que saber encajar mejor la realidad en lugar de seguir huyendo hacia adelante.

jorferfil escribió:

nail23 escribió:

jorferfil escribió:Lo más divertido es soltar todas esas matemáticas mientras la película aún está en los cines.
El bofetón de realidad que está dando al discurso (en general) está siendo muy entretenido de ver.

La realidad es esta:

Si la peli es un reverendo frasco histórico es que la gente es facha, machista y racista y todas las fobias que quieras.

Si la peli es un triunfo revienta taquillas absoluto, a descojonarse de los mencionados anteriormente.

Hay que saber encajar mejor la realidad en lugar de seguir huyendo hacia adelante.

Le dijo la sartén al cazo.

nail23 escribió:

jorferfil escribió:

nail23 escribió:
La realidad es esta:

Si la peli es un reverendo frasco histórico es que la gente es facha, machista y racista y todas las fobias que quieras.

Si la peli es un triunfo revienta taquillas absoluto, a descojonarse de los mencionados anteriormente.

Hay que saber encajar mejor la realidad en lugar de seguir huyendo hacia adelante.

Le dijo la sartén al cazo.

Pues argumenta, porque llevamos unos cuantos días sacando datos irrefutables y las respuestas son "y tú más" o balones fuera.

@edammamme a Tukaram le encanta hacer esa mierda de comparar la facturación de dos obras que no llevan el mismo tiempo en el mercado.

Ya lo hizo con TLOU, comparando los ingresos de l segunda parte tras 4 años en el mercado, con la primera que llevaba 11...

De hecho, cuando @jorferfil ha comentado el tema de la taquilla, iba a decir que alguno haría malabares con las matemáticas para decir que es un fracaso, lo que no esperaba es que Tukaram volviese tan rápido al hilo a soltar sus cuentas engañándose asi mismo xD.

Ya sabéis, si la odisea factura 1000 millones, entonces dirán que es por la fama del director y el marketing...el tiempo de decir que no es woke ya ha pasado, ahora toca elaborar otras excusas.

Y si, con el Spiderman 2 ya hicieron algo similar, frente al éxito del juego, entonces toco empezar a hablar de beneficios y que el juego tenía inercia por el personaje pero que seguro seguro seguro que las dos frases de le guaje inclusivo le había hecho muchísimo daño en ventas.

Un saludo.

https://geeksandgamers.com/all-black-children-of-blood-and-bone-cast-called-out-on-x-for-diversity-after-the-odyssey-backlash/

Y otra más, he tirado de la traducción de Google para enterarme, así que imagino que habrán cosas que no cuadren.

Yo creo que esto ya se ha explicado varias veces, pero bueno, el bucle...

También es muy gracioso pensar que la gente que quiere que La Odisea fracase por "woke" estará deseando que Spiderman (otra peli "woke") lo pete para quitarle potencial público

Pues, James bond, es negro. Pues, nada me ha parecido una sorpresa del mojon.

Avestruz escribió:También es muy gracioso pensar que la gente que quiere que La Odisea fracase por "woke" estará deseando que Spiderman (otra peli "woke") lo pete para quitarle potencial público

Para mí es un debate absurdo... De hecho, es como intentar justificar lo mala que es "Lo que es viento se llevó" por el rol de los actores africanos como esclavos, o tantos y tantos clásicos del cine donde se mostraban acciones machistas en pantalla (sobre todo bofetones)...

Una película es buena o mala por múltiples factores, no se reduce exclusivamente a su carga política o ideológica sea del tipo que sea.

Por cierto, hace poco Nolan declaraba en una entrevista que cambió el final de la Odisea (aunque en realidad lo cambió casi todo) porque en la obra original el desenlace era demasiado sombrío y misógino... De hecho, tras la masacre, Telémaco, acatando las órdenes de su padre, ejecuta a las (12) sirvientas "desleales" (por acostarse con los pretendientes). Lo haría forzado por obediencia al padre? pues no, porque el muy cabrón decide no decapitarlas con su espada al resultar una muerte demasiado limpia para ellas y por ello decide ahorcarlas en fila... Imaginaos a Tom Holland representado esa escena... Se acabaría su carrera como héroe juvenil y la de Nolan como cineasta... Y por supuesto, Odiseo acabaría convirtiéndose en un tirano asesino y cruel... (Por cierto, ese final cruento se eliminó también de la serie de los 90 y en la peli The Return del 2024. Las demás versiones no las he visto pero me imagino que harían lo mismo).

A eso lo llamo yo corrección política.(y mediática) sin ánimo de sonar peyorativo. Por ese motivo, desde el principio estaba convencido de que sería imposible hacer una adaptación fiel de la obra de Homero (y de muchas tragedias griegas en general).

Fork99 escribió:

Avestruz escribió:También es muy gracioso pensar que la gente que quiere que La Odisea fracase por "woke" estará deseando que Spiderman (otra peli "woke") lo pete para quitarle potencial público

Para mí es un debate absurdo... De hecho, es como intentar justificar lo mala que es "Lo que es viento se llevó" por el rol de los actores africanos como esclavos, o tantos y tantos clásicos del cine donde se mostraban acciones machistas en pantalla (sobre todo bofetones)...

Una película es buena o mala por múltiples factores, no se reduce exclusivamente a su carga política o ideológica sea del tipo que sea.

Por cierto, hace poco Nolan declaraba en una entrevista que cambió el final de la Odisea (aunque en realidad lo cambió casi todo) porque en la obra original el desenlace era demasiado sombrío y misógino... De hecho, tras la masacre, Telémaco, acatando las órdenes de su padre, ejecuta a las (12) sirvientas "desleales" (por acostarse con los pretendientes). Lo haría forzado por obediencia al padre? pues no, porque el muy cabrón decide no decapitarlas con su espada al resultar una muerte demasiado limpia para ellas y por ello decide ahorcarlas en fila... Imaginaos a Tom Holland representado esa escena... Se acabaría su carrera como héroe juvenil y la de Nolan como cineasta... Y por supuesto, Odiseo acabaría convirtiéndose en un tirano asesino y cruel... (Por cierto, ese final cruento se eliminó también de la serie de los 90 y en la peli The Return del 2024. Las demás versiones no las he visto pero me imagino que harían lo mismo).

A eso lo llamo yo corrección política.(y mediática) sin ánimo de sonar peyorativo. Por ese motivo, desde el principio estaba convencido de que sería imposible hacer una adaptación fiel de la obra de Homero (y de muchas tragedias griegas en general).

De hecho, Emily Wilson está que trina con la Odisea de Nolan, lei un articulo en el que la pone bastante a parir. Pero es que al final, Nolan lo que hace es cine, y es normal que cambie para que cuadren a este formato y que guste al público.

Por no hablar de los macabros y gores que eran las historias y los cuentos de antes. Solo hace falta ver como eran los cuentos de los hermanos Grimm y las adaptaciones que hizo Disney

https://www.20minutos.es/cinemania/noti ... o-5178993/

Respecto a tu primer/segundo párrafo, pues es lo que se ha dicho muchas otras veces, una obra puede ser buena tenga o no tenga inclusión forzada, y del revés también aplica.

xxJackStarUniversexx escribió:Pues, James bond, es negro. Pues, nada me ha parecido una sorpresa del mojon.

James Bond puede ser de cualquier "color" porque cualquier agente (capacitado) puede tener licencia para matar. Si sigue la historia de las pelis de D. Craig es comprensible que cambien de agente. También podría ser una 007 asiática o neozelandesa. No veo mayor problema...
*Al parecer el rumor tiene que ver con una próxima serie de Bond. Sonó el nombre de Idris Elba (tremendo actor) pero se desmintió (una pena).
*Donde dije Bond, quería dar a entender a cualquier agente 007 no al personaje creado por Ian Fleming el cual tiene un fenotipo muy definido que todos sabemos cuál es.

Por cierto, también puede ocurrir a la inversa. En Marvel cómics, el nuevo Black Panther es un caucásico rubio: Ketema... porque se lo arrebata a T'Challa en justo combate tal y como dictan las normas del ritual. Aunque con una ligera salvedad: es un villano ... No se atrevieron a llegar hasta el final, supongo...

Pues ale, ya tenemos a Thomas Crown negro.

nail23 escribió:

Pues ale, ya tenemos a Thomas Crown negro.

Pues, ale, chocolate por la noticia

xxJackStarUniversexx escribió:

nail23 escribió:

Pues ale, ya tenemos a Thomas Crown negro.

Pues, ale, chocolate por la noticia

Con leche o puro??

Moraydron escribió:@edammamme a Tukaram le encanta hacer esa mierda de comparar la facturación de dos obras que no llevan el mismo tiempo en el mercado.

Ya lo hizo con TLOU, comparando los ingresos de l segunda parte tras 4 años en el mercado, con la primera que llevaba 11...

De hecho, cuando @jorferfil ha comentado el tema de la taquilla, iba a decir que alguno haría malabares con las matemáticas para decir que es un fracaso, lo que no esperaba es que Tukaram volviese tan rápido al hilo a soltar sus cuentas engañándose asi mismo xD.

Ya sabéis, si la odisea factura 1000 millones, entonces dirán que es por la fama del director y el marketing...el tiempo de decir que no es woke ya ha pasado, ahora toca elaborar otras excusas.

Y si, con el Spiderman 2 ya hicieron algo similar, frente al éxito del juego, entonces toco empezar a hablar de beneficios y que el juego tenía inercia por el personaje pero que seguro seguro seguro que las dos frases de le guaje inclusivo le había hecho muchísimo daño en ventas.

Un saludo.

Yo aún estoy esperando que se pase el forero que dijo que nos guardáramos su post, porque la Odisea se la iba a pegar en taquilla... 😅

Yo creo que con la Odisea algunos estais mezclando el éxito en taquilla y de publico con la pura rentabilidad monetaria. Y puede no ir de la mano y mas con lo que costó.

Mira que soy anti-inclusion forzada que si que pienso que la hay en los productos audiovisuales (me habeis leido por aqui la mayoria) pero muchos antiwokers del foro le estais dando ultimamente en el topic una de municion y argumentos gratuitamente al otro bando que da miedo

chuckyflame escribió:Yo creo que con la Odisea algunos estais mezclando el éxito en taquilla y de publico con la pura rentabilidad monetaria. Y puede no ir de la mano y mas con lo que costó.

Mira que soy anti-inclusion forzada que si que pienso que la hay en los productos audiovisuales (me habeis leido por aqui la mayoria) pero muchos antiwokers del foro le estais dando ultimamente en el topic una de municion y argumentos gratuitamente al otro bando que da miedo

Literalmente va de camino de duplicar el punto de rentabilidad.

Sylama escribió:

chuckyflame escribió:Yo creo que con la Odisea algunos estais mezclando el éxito en taquilla y de publico con la pura rentabilidad monetaria. Y puede no ir de la mano y mas con lo que costó.

Mira que soy anti-inclusion forzada que si que pienso que la hay en los productos audiovisuales (me habeis leido por aqui la mayoria) pero muchos antiwokers del foro le estais dando ultimamente en el topic una de municion y argumentos gratuitamente al otro bando que da miedo

Literalmente va de camino de duplicar el punto de rentabilidad.

Desconozco sus numeros, pero gracias. Igualmente hablaba a modo general.

chuckyflame escribió:

Sylama escribió:

chuckyflame escribió:Yo creo que con la Odisea algunos estais mezclando el éxito en taquilla y de publico con la pura rentabilidad monetaria. Y puede no ir de la mano y mas con lo que costó.

Mira que soy anti-inclusion forzada que si que pienso que la hay en los productos audiovisuales (me habeis leido por aqui la mayoria) pero muchos antiwokers del foro le estais dando ultimamente en el topic una de municion y argumentos gratuitamente al otro bando que da miedo

Literalmente va de camino de duplicar el punto de rentabilidad.

Desconozco sus numeros, pero gracias. Igualmente hablaba a modo general.

Los números son que empieza a ser rentable a los 600 y pico millones, los ha pasado ya, y va camino de irse a los 1300-1400 fácil.

Eso solo en taquilla. Después viene el streaming.

eloskuro escribió:

Y no podían haber dado este corte desde el principio??

Éstas cosas me mosquean.

Ah vale, que se extiende hasta septiembre, perdón, fallo mío.

Algunos se alegran de que le vaya bien y otros preferirían que le vaya mal, pero ninguno por tener especial interés en la peli xD
El mundo de hoy, ains...

eloskuro escribió:

Gran noticia... Porque yo deseo verla de nuevo en IMAX pero no creo que pueda hacerlo de momento. A ver si con suerte la alargan también en Madrid.

El Danés escribió:Algunos se alegran de que le vaya bien y otros preferirían que le vaya mal, pero ninguno por tener especial interés en la peli xD
El mundo de hoy, ains...

Para nada, a mí me alegra que sea un éxito porque la he visto y me ha gustado mucho, me alegro cuando le va bien a una película que me ha gustado. Las risas que me estoy echando son un extra

eloskuro escribió:

Buf, lo de que la gente iba por Nolan pero el boca a boca iba a ser malo tampoco se ha cumplido...

De hecho, ya se ve como esta el hilo, algunos habituales no dicen nada, y no, no se han ido de vacaciones por que estan activos en otros hilos xD.

Lo del boca a boca, tambien fuera, proxima parada cuando supere la recaudacion de toy story xD.

En fin, siempre quedara el comodin final, "no es woke".

Un saludo.

Woke o no woke, esa es la cuestión.
Woke no será, pero inclusión forzada tiene un rato xD

Moraydron escribió:De hecho, ya se ve como esta el hilo, algunos habituales no dicen nada, y no, no se han ido de vacaciones por que estan activos en otros hilos xD.

Lo del boca a boca, tambien fuera, proxima parada cuando supere la recaudacion de toy story xD.

En fin, siempre quedara el comodin final, "no es woke".

Un saludo.

Me parece muy bien que la película esté teniendo un éxito atronador, si me aparece en Amazon la veré, pero eso no quita que mágicamente ya no exista inclusión forzada en la película.

https://www.20minutos.es/cinemania/series/por-que-el-personaje-de-aquiles-en-troya-la-caida-de-una-ciudad-ha-sorprendido-a-todos-132104/

Madre mía.