[HO] Battlefield 2042

anibaltw escribió:

kaveza2 escribió:Algo que me esta asombrando es que la peña se queja por que no hay modos infantería no es una sorpresa total puesto que siempre me pregunte por que la comunidad vota un mapa como Metro entre los mejores, pero la verdad es curioso que se hable de la falta de dominación, tct, tdm, etc.. yo soy muy de infantería, pero me aburren estos modos, prefiero darme de ostias en conquista con vehículos o asalto, en general me gustan los modos en los que hay que hacer algo más que matar a lo COD.

Siempre se han quejado de eso los mismo pero antes habia opcion para todos los gustos y estaba bien cambiar de modo de vez en cuando, ahora directamente como no hay y ademas los que hay estan mal hechos pues matas el juego

Y que hay días o momentos que te apetece a lo mejor echar 2 o 3 partidas cortas y como está el juego en cuanto a modos y demás no se puede.. las partidas en Conquista o Avance se te pueden ir a los 20-30 minutos o más...

Y bueno que es mejor que haya variedad y opciones a que no lo haya.. la cosa es que entras en Portal y hay como 30 mapas o capas o como le quieras llamar y solo hay 3 modos como quien dice leches mete dominación, tct, punto caliente, modos con solo 1 arma, modos que cada vez que salgas lleves un arma diferente, etc etc si será por modos.

Encima el modo All warfare tal como está diseñado los mapas y con los vehículos a mi me parece aburridísimo, menos mal que en el siguiente parche meten asalto de forma oficial.. pero ya digo son decisiones incomprensibles en todos los aspectos del juego que se nota que no han probado ni testeado absolutamente nada.

Es un cachondeo lo de este juego, esta absolutamente todo mal y sin testear

Puedes eliminar el humo de las granadas solo abriendo el menu y iendo a los especialistas. Suena absurdo, si
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... e_by_just/

Y añado que con el gancho puedes agarrarte al humo
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... nto_smoke/

Bonus: destruccion bv
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... struction/

https://www.youtube.com/watch?v=oRqTpTLXzGM

cuesta 13 euros para acceder a la beta, cuando salga el juego sera gratuito creo. Le gustaria hacerse un sitio entre cod y battlefield(este ultimo lleno de snipers y el 2042 ya he visto gameplays de snipers). Como curiosidad ,hay un tio que ha pagado 4 millones de euros por una key mas ventajas y salir en una pelicula de hollywood, es una chorrada pero con eso quiero decir de la apuesta por los jugadores y los jugadores hacia ellos


que opinais?

xinas_zgz escribió:https://www.youtube.com/watch?v=oRqTpTLXzGM

cuesta 13 euros para acceder a la beta, cuando salga el juego sera gratuito creo. Le gustaria hacerse un sitio entre cod y battlefield(este ultimo lleno de snipers y el 2042 ya he visto gameplays de snipers). Como curiosidad ,hay un tio que ha pagado 4 millones de euros por una key mas ventajas y salir en una pelicula de hollywood, es una chorrada pero con eso quiero decir de la apuesta por los jugadores y los jugadores hacia ellos


que opinais?

Yo jugaba en 2018 y es un grandisimo juego, parecido a lo que buscan los veteranos de battlefield. En esta nueva etapa han hecho algunas concesiones como la camara en 3ps para vehiculos pero sigue siendo una buena y entretenida alternativa. Al menos, podrás hacer escuadra de 5 amigos.

[Barcha] escribió:
Y que hay días o momentos que te apetece a lo mejor echar 2 o 3 partidas cortas y como está el juego en cuanto a modos y demás no se puede.. las partidas en Conquista o Avance se te pueden ir a los 20-30 minutos o más...

Portal

BC2 Rush

de nada

xinas_zgz escribió:https://www.youtube.com/watch?v=oRqTpTLXzGM

cuesta 13 euros para acceder a la beta, cuando salga el juego sera gratuito creo. Le gustaria hacerse un sitio entre cod y battlefield(este ultimo lleno de snipers y el 2042 ya he visto gameplays de snipers). Como curiosidad ,hay un tio que ha pagado 4 millones de euros por una key mas ventajas y salir en una pelicula de hollywood, es una chorrada pero con eso quiero decir de la apuesta por los jugadores y los jugadores hacia ellos


que opinais?

Apunta maneras y el gunplay me parece mejor que el de este battlefield, es más me recuerda mucho a una mezcla entre el 3 y el 4. El problema es que será f2p, no se yo, este tipo de juegos con ese modelo de negocio no me gusta mucho. Y menos voy a pagar por una closed beta. Yo la verdad, me iría antes a battlefield 4.

anibaltw escribió:Es un cachondeo lo de este juego, esta absolutamente todo mal y sin testear

Puedes eliminar el humo de las granadas solo abriendo el menu y iendo a los especialistas. Suena absurdo, si
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... e_by_just/

Y añado que con el gancho puedes agarrarte al humo
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... nto_smoke/

Bonus: destruccion bv
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... struction/

Madre mía el vídeo de la destrucción… es salvaje la diferencia. Parece un Leak de un Battlefield de nueva generación en comparación con 2042.

Dark_Crystal escribió:

[Barcha] escribió:
Y que hay días o momentos que te apetece a lo mejor echar 2 o 3 partidas cortas y como está el juego en cuanto a modos y demás no se puede.. las partidas en Conquista o Avance se te pueden ir a los 20-30 minutos o más...

Portal

BC2 Rush

de nada

Vamos a ver.. me refiero a TCT.. duelo por equipos, dominación o cosas del estilo, además si quiero jugar con los mapas nuevos y armas nuevas no se puede, solo te deja jugar con BC2 o hay uno de BC2 vs B3 de Deathmatch o tener la suerte de que haya algun server en Portal con esa configuración.

A lo que me refiero es que en servers oficiales y por parte del juego tenían que haber puesto desde un principio mapas pequeños con modos "pequeños" más que nada para tener más opciones y contenido, si juegas All Warfare solo tienes Avance y Conquista.

Luego si entras en Portal y ves los modos de juego seleccionables para configurar hay 3 solamente..

Edit y sobre el tema de la destrucción comentado Tom Henderson ha dado una explicación:

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/sta ... 3213224975

Limitaciones de hardware entiendo que las consolas de pasada generación y falta de tiempo, aunque dice que si los jugadores se limitasen a 64 en entregas futuras podría lograrse...

Vamos a mi me parece que el problema de la destrucción es por la idea de los 128 jugadores y los mapas tan absurdamente grandes y vacíos... si hubieran hecho mapas más pequeños con 64 jugadores.. es evidente que el juego hubiera tenido la destrucción que se esperaba, un diseño de mapas mejor y al juego en general le hubiera venido mejor, es que ha sido otra decisión de diseño mal tomada.

[Barcha] escribió:

Dark_Crystal escribió:

[Barcha] escribió:
Y que hay días o momentos que te apetece a lo mejor echar 2 o 3 partidas cortas y como está el juego en cuanto a modos y demás no se puede.. las partidas en Conquista o Avance se te pueden ir a los 20-30 minutos o más...

Portal

BC2 Rush

de nada

Vamos a ver.. me refiero a TCT.. duelo por equipos, dominación o cosas del estilo, además si quiero jugar con los mapas nuevos y armas nuevas no se puede, solo te deja jugar con BC2 o hay uno de BC2 vs B3 de Deathmatch o tener la suerte de que haya algun server en Portal con esa configuración.

A lo que me refiero es que en servers oficiales y por parte del juego tenían que haber puesto desde un principio mapas pequeños con modos "pequeños" más que nada para tener más opciones y contenido, si juegas All Warfare solo tienes Avance y Conquista.

Luego si entras en Portal y ves los modos de juego seleccionables para configurar hay 3 solamente..

Edit y sobre el tema de la destrucción comentado Tom Henderson ha dado una explicación:

https://twitter.com/_Tom_Henderson_/sta ... 3213224975

Limitaciones de hardware entiendo que las consolas de pasada generación y falta de tiempo, aunque dice que si los jugadores se limitasen a 64 en entregas futuras podría lograrse...

Vamos a mi me parece que el problema de la destrucción es por la idea de los 128 jugadores y los mapas tan absurdamente grandes y vacíos... si hubieran hecho mapas más pequeños con 64 jugadores.. es evidente que el juego hubiera tenido la destrucción que se esperaba, un diseño de mapas mejor y al juego en general le hubiera venido mejor, es que ha sido otra decisión de diseño mal tomada.

en Portal no hay partidas TDM? yo solo suelo jugar a lo de la bomba de bc2

jiujinkai escribió:Más razón que un santo, y se queda corto.

https://youtu.be/lq2kHaURPVo

Razón no sé, pero ese macro rico disparando con el AK sin recoil, te lo compro muy fuerte.

Es muy triste pero ya creo que el juego está así y nos lo vamos a comer así, después de más de un mes de la beta esta claro como nos vamos a comer el juego. Para los amantes a la saga es un zasca en la cara, para aquellos que disfrutarán bf1 y bfv se darán cuenta de lo que puede significar INVOLUCIÓN en un videojuego. Ya que en todos pero todos los aspectos a ido atrás. Menos mal que soy ea play pro y no me duele tener el juego + pases de batalla. Sino tendría la versión más básica posible, y presiento que el juego va a pasar en menos de un año al olvido. Ya está claro que espero con más ganas al juego de los exdesarrolladores de dice que puede darle mil palos más.

@Nixon Kane

ningun arma automática se le mueve un milímetro la mira un poco raro. Pero hoy esta bastante de moda entre los streaming y Youtuber ponerse chetos.

Nixon Kane escribió:

jiujinkai escribió:Más razón que un santo, y se queda corto.

https://youtu.be/lq2kHaURPVo

Razón no sé, pero ese macro rico disparando con el AK sin recoil, te lo compro muy fuerte.

No sé que gracia tiene jugar así, jodes el juego a los demás y te lo jodes a ti mismo... que asco de gente.

metalgear escribió:Es muy triste pero ya creo que el juego está así y nos lo vamos a comer así, después de más de un mes de la beta esta claro como nos vamos a comer el juego. Para los amantes a la saga es un zasca en la cara, para aquellos que disfrutarán bf1 y bfv se darán cuenta de lo que puede significar INVOLUCIÓN en un videojuego. Ya que en todos pero todos los aspectos a ido atrás. Menos mal que soy ea play pro y no me duele tener el juego + pases de batalla. Sino tendría la versión más básica posible, y presiento que el juego va a pasar en menos de un año al olvido. Ya está claro que espero con más ganas al juego de los exdesarrolladores de dice que puede darle mil palos más.

Pues yo creo que una vez solucionen los bugs, el juego como shooter no está nada mal. El hate es merecido por lo comentado, los bugs y algunas cosas que faltan (chat de voz, cambiar patrulla, etc...)

¿Que hay mapas malos? Si, como todo shooter... Lo bueno es que con las temporadas, entiendo que irán añadiendo mapas, y si no, están los de portal.
¿Que hay pocas armas o están rotas? Lo mismo, añadirán con las temporadas y también ya han parcheado esa PP... tengo esperanzas.
¿Los especialistas? Mucho ruido, pero yo ha sido volver a BF3 (en portal) y me he sentido como si me estuvieran capando... Eso de que la gente no revive o no echa munición, es verdad, pero ya pasaba en su día. Precisamente lo bueno es que ahora cualquiera puede revivirte...

No sé, creo que el juego es mejorable en muchos puntos... pero no por eso deja de ser mal juego. Es más, como dije en su día, ahora mismo es un BUEN shooter, pero un MAL Battlefield... y creo que lo segundo es solucionable, veremos...

Es horroroso subir a un puto edificio y que te esten haciendo un puto gang bang hasta con vehiculos, pero vamos no me jodas, quien es el puto subnormal que dio luz verde a esto? Yo lo juego a ratos y duras penas, es que no puedo con el, y el tema de los vehiculos es que ya me da la risa floja, parece esto el Forza con el Motorstorm, mas que un shooter.

Desde luego que esto no lo van a arreglar ni poniendo una estampita a la virgen de Lourdes.

Otra cosa, que no lo encuentro, un compi posteo un video para optimizar el juego, ahora no lo encuentro, podeis pasarme el enlace?

Gracias

Peor Battlefield de la saga para mi, el modo conquista es atroz.

@jiujinkai No sufras, regresa al que te dió alegrías xD

Hogar dulce hogar!

Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Metalyard escribió:@jiujinkai No sufras, regresa al que te dió alegrías xD

Hogar dulce hogar!

Qué limpieza y sobriedad joder

Ya ves truz que mapazas comparado con esto.

Hoy jugando, respawn en el equipo : muerte por vehiculo, respawn en punto: muerte por atropello, respawn: el helicoptero de los cojones, yo quitaba las putas mierdas de vehiculo.

jiujinkai escribió:Es horroroso subir a un puto edificio y que te esten haciendo un puto gang bang hasta con vehiculos, pero vamos no me jodas, quien es el puto subnormal que dio luz verde a esto? Yo lo juego a ratos y duras penas, es que no puedo con el, y el tema de los vehiculos es que ya me da la risa floja, parece esto el Forza con el Motorstorm, mas que un shooter.

Desde luego que esto no lo van a arreglar ni poniendo una estampita a la virgen de Lourdes.

Otra cosa, que no lo encuentro, un compi posteo un video para optimizar el juego, ahora no lo encuentro, podeis pasarme el enlace?

Gracias

Macho yo los que os quejáis de vehículos no sé si es que no habéis tocado un Battlefield en vuestra vida o que. Pero pedir que quiten vehículos en el hilo de Battlefield debería rozar el flameo...sinceramente. Si no os gustan los vehículos tenéis el CoD listo y en bandeja.

retamal1990 escribió:
i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Eso no es problema del juego, yo tengo un 3600x y una 3060ti y me va a 1080p 60 fps con dlss on y ao por rtx off.

retamal1990 escribió:Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Se supone que esta semana tiene que llegar un parche que empiece a mejorar algo la optimización de la CPU.
Ya reconocieron que

"Para todos los que juegan en PC, queremos reconocer que muchos de ustedes están descubriendo que el rendimiento del juego está actualmente limitado a la CPU (...) La identificación de las optimizaciones del nivel del motor y el desarrollo de soluciones requerirá un tiempo de respuesta más prolongado por nuestra parte para que se haga correctamente. A corto plazo, haremos todo lo posible para ayudar a ofrecer mejoras de rendimiento que reduzcan la carga y aumenten las velocidades de cuadro cuando sea posible."

El juego tiene un problema con las CPUs y es difícil mantenerse por encima de 100fps incluso con CPUs top.
Y obviamente nada se puede hacer, ni dlss, ni bajar resolución, ni bajar detalles.... Ya que la GPU no es el problema....

JaviGabber escribió:

retamal1990 escribió:Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Se supone que esta semana tiene que llegar un parche que empiece a mejorar algo la optimización de la CPU.
Ya reconocieron que

"Para todos los que juegan en PC, queremos reconocer que muchos de ustedes están descubriendo que el rendimiento del juego está actualmente limitado a la CPU (...) La identificación de las optimizaciones del nivel del motor y el desarrollo de soluciones requerirá un tiempo de respuesta más prolongado por nuestra parte para que se haga correctamente. A corto plazo, haremos todo lo posible para ayudar a ofrecer mejoras de rendimiento que reduzcan la carga y aumenten las velocidades de cuadro cuando sea posible."

El juego tiene un problema con las CPUs y es difícil mantenerse por encima de 100fps incluso con CPUs top.
Y obviamente nada se puede hacer, ni dlss, ni bajar resolución, ni bajar detalles.... Ya que la GPU no es el problema....

También dijeron que el tema de la optimización no iba a ser a corto plazo...

JaviGabber escribió:

retamal1990 escribió:Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Se supone que esta semana tiene que llegar un parche que empiece a mejorar algo la optimización de la CPU.
Ya reconocieron que

"Para todos los que juegan en PC, queremos reconocer que muchos de ustedes están descubriendo que el rendimiento del juego está actualmente limitado a la CPU (...) La identificación de las optimizaciones del nivel del motor y el desarrollo de soluciones requerirá un tiempo de respuesta más prolongado por nuestra parte para que se haga correctamente. A corto plazo, haremos todo lo posible para ayudar a ofrecer mejoras de rendimiento que reduzcan la carga y aumenten las velocidades de cuadro cuando sea posible."

El juego tiene un problema con las CPUs y es difícil mantenerse por encima de 100fps incluso con CPUs top.
Y obviamente nada se puede hacer, ni dlss, ni bajar resolución, ni bajar detalles.... Ya que la GPU no es el problema....

pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Dark_Crystal escribió:pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por que sin DLSS te limita la GPU y no la CPU como a muchos.

Dark_Crystal escribió:

JaviGabber escribió:

retamal1990 escribió:Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Se supone que esta semana tiene que llegar un parche que empiece a mejorar algo la optimización de la CPU.
Ya reconocieron que

"Para todos los que juegan en PC, queremos reconocer que muchos de ustedes están descubriendo que el rendimiento del juego está actualmente limitado a la CPU (...) La identificación de las optimizaciones del nivel del motor y el desarrollo de soluciones requerirá un tiempo de respuesta más prolongado por nuestra parte para que se haga correctamente. A corto plazo, haremos todo lo posible para ayudar a ofrecer mejoras de rendimiento que reduzcan la carga y aumenten las velocidades de cuadro cuando sea posible."

El juego tiene un problema con las CPUs y es difícil mantenerse por encima de 100fps incluso con CPUs top.
Y obviamente nada se puede hacer, ni dlss, ni bajar resolución, ni bajar detalles.... Ya que la GPU no es el problema....

pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Algo tienes muy mal en tu equipo si con una 3060 Ti a 1080 te va a 45 FPS. Juego en una 2080 Ti y a Ultra sin DLSS a 1440P me va en torno a los 85-90 FPS...

Magistrator escribió:

Dark_Crystal escribió:

JaviGabber escribió:
Se supone que esta semana tiene que llegar un parche que empiece a mejorar algo la optimización de la CPU.
Ya reconocieron que

"Para todos los que juegan en PC, queremos reconocer que muchos de ustedes están descubriendo que el rendimiento del juego está actualmente limitado a la CPU (...) La identificación de las optimizaciones del nivel del motor y el desarrollo de soluciones requerirá un tiempo de respuesta más prolongado por nuestra parte para que se haga correctamente. A corto plazo, haremos todo lo posible para ayudar a ofrecer mejoras de rendimiento que reduzcan la carga y aumenten las velocidades de cuadro cuando sea posible."

El juego tiene un problema con las CPUs y es difícil mantenerse por encima de 100fps incluso con CPUs top.
Y obviamente nada se puede hacer, ni dlss, ni bajar resolución, ni bajar detalles.... Ya que la GPU no es el problema....

pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Algo tienes muy mal en tu equipo si con una 3060 Ti a 1080 te va a 45 FPS. Juego en una 2080 Ti y a Ultra sin DLSS a 1440P me va en torno a los 85-90 FPS...

Con los demás juegos no tengo problema, juego a rdr2 en 4k con casi todo a tope y bien, le echaré un vistazo, pensaba que el juego estaba así de mal optimizado, como la gente se quejaba tanto... probaré a reinstalarlo.

Dark_Crystal escribió:

Magistrator escribió:

Dark_Crystal escribió:
pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Algo tienes muy mal en tu equipo si con una 3060 Ti a 1080 te va a 45 FPS. Juego en una 2080 Ti y a Ultra sin DLSS a 1440P me va en torno a los 85-90 FPS...

Con los demás juegos no tengo problema, juego a rdr2 en 4k con casi todo a tope y bien, le echaré un vistazo, pensaba que el juego estaba así de mal optimizado, como la gente se quejaba tanto... probaré a reinstalarlo.

Yo así a priori veo un cuello de botella de dimensiones estratosféricas. Con tu GPU a 1080 Ultra facilísimo los 90 FPS deberías tener. Sin DLSS.


Activa el comando “Perfoverlay.drawfps 1” y cuéntanos si se pone en rojo. Si está en rojo de vez en cuando es que tienes cuello de botella.

Magistrator escribió:

Dark_Crystal escribió:

Magistrator escribió:Algo tienes muy mal en tu equipo si con una 3060 Ti a 1080 te va a 45 FPS. Juego en una 2080 Ti y a Ultra sin DLSS a 1440P me va en torno a los 85-90 FPS...

Con los demás juegos no tengo problema, juego a rdr2 en 4k con casi todo a tope y bien, le echaré un vistazo, pensaba que el juego estaba así de mal optimizado, como la gente se quejaba tanto... probaré a reinstalarlo.

Yo así a priori veo un cuello de botella de dimensiones estratosféricas. Con tu GPU a 1080 Ultra facilísimo los 90 FPS deberías tener. Sin DLSS.


Activa el comando “Perfoverlay.drawfps 1” y cuéntanos si se pone en rojo. Si está en rojo de vez en cuando es que tienes cuello de botella.

gracias, lo probaré

Edit: qué cpu tienes? he estado mirando y a todos los que tienen un r5 3600/x les va como el culo independientemente de la gpu, creo que no me vale la pena hacer nada, de hecho para tener un 3600x de cpu me va bastante bien comparado con lo que he leído por ahí, así que me espero a que lo optimicen y de mientras 60 fps con dlss no me molestan en absoluto (de hecho mi monitor es de 60hz).

obviamente no voy a cambiar mi cpu porque ea/dice no sepa optimizar sus juegos.

Dark_Crystal escribió:

Magistrator escribió:

Dark_Crystal escribió:
Con los demás juegos no tengo problema, juego a rdr2 en 4k con casi todo a tope y bien, le echaré un vistazo, pensaba que el juego estaba así de mal optimizado, como la gente se quejaba tanto... probaré a reinstalarlo.

Yo así a priori veo un cuello de botella de dimensiones estratosféricas. Con tu GPU a 1080 Ultra facilísimo los 90 FPS deberías tener. Sin DLSS.


Activa el comando “Perfoverlay.drawfps 1” y cuéntanos si se pone en rojo. Si está en rojo de vez en cuando es que tienes cuello de botella.

gracias, lo probaré

Edit: qué cpu tienes? he estado mirando y a todos los que tienen un r5 3600/x les va como el culo independientemente de la gpu, creo que no me vale la pena hacer nada, de hecho para tener un 3600x de cpu me va bastante bien comparado con lo que he leído por ahí, así que me espero a que lo optimicen y de mientras 60 fps con dlss no me molestan en absoluto (de hecho mi monitor es de 60hz).

obviamente no voy a cambiar mi cpu porque ea/dice no sepa optimizar sus juegos.

Tengo un 9900K y la verdad que va sobrado. Pero claro... sigue siendo una bestia y tiene años.

Magistrator escribió:

jiujinkai escribió:Es horroroso subir a un puto edificio y que te esten haciendo un puto gang bang hasta con vehiculos, pero vamos no me jodas, quien es el puto subnormal que dio luz verde a esto? Yo lo juego a ratos y duras penas, es que no puedo con el, y el tema de los vehiculos es que ya me da la risa floja, parece esto el Forza con el Motorstorm, mas que un shooter.

Desde luego que esto no lo van a arreglar ni poniendo una estampita a la virgen de Lourdes.

Otra cosa, que no lo encuentro, un compi posteo un video para optimizar el juego, ahora no lo encuentro, podeis pasarme el enlace?

Gracias

Macho yo los que os quejáis de vehículos no sé si es que no habéis tocado un Battlefield en vuestra vida o que. Pero pedir que quiten vehículos en el hilo de Battlefield debería rozar el flameo...sinceramente. Si no os gustan los vehículos tenéis el CoD listo y en bandeja.

Tu tienes que haber jugado al battlefield lo que mis cojones 33.... A ver si entiendes mi mensaje, estoy hablando que esta petado de vehiculos, y rotos, casi todos, con un cooldown que da risa, no hace falta explicar que aqui estan rotos al limite. Tu para lo demas, ya sabes, Master card

Hola. No puedo conectar con el juego y me sale este mensaje:

código de error 1: 4688822970: 2003I

Alguien sabe como solucinar esto?

PD: esto es con xbox, es que lo estoy preguntando allí en el foro de la consola pero nadie me responde, por si por aquí hay alguien que sabe algo.

Chasgracias apañeros

@Scalhada asegurate de que tengas conectada internet a la consola, parece ser un problema de que no es posible conectarse para verificar y conectarte a los servidores de ea, más de eso ni idea, tendrás que preguntar al soporte de ea. https://help.ea.com/es/battlefield/battlefield-2042/

metalgear escribió:@Scalhada asegurate de que tengas conectada internet a la consola, parece ser un problema de que no es posible conectarse para verificar y conectarte a los servidores de ea, más de eso ni idea, tendrás que preguntar al soporte de ea. https://help.ea.com/es/battlefield/battlefield-2042/

Gracias, se lo diré mañana a mi hermano que fué a quién le regalé el juego hoy y que no logra conectarse.

Gracias otra vez.

jiujinkai escribió:

Magistrator escribió:

jiujinkai escribió:Es horroroso subir a un puto edificio y que te esten haciendo un puto gang bang hasta con vehiculos, pero vamos no me jodas, quien es el puto subnormal que dio luz verde a esto? Yo lo juego a ratos y duras penas, es que no puedo con el, y el tema de los vehiculos es que ya me da la risa floja, parece esto el Forza con el Motorstorm, mas que un shooter.

Desde luego que esto no lo van a arreglar ni poniendo una estampita a la virgen de Lourdes.

Otra cosa, que no lo encuentro, un compi posteo un video para optimizar el juego, ahora no lo encuentro, podeis pasarme el enlace?

Gracias

Macho yo los que os quejáis de vehículos no sé si es que no habéis tocado un Battlefield en vuestra vida o que. Pero pedir que quiten vehículos en el hilo de Battlefield debería rozar el flameo...sinceramente. Si no os gustan los vehículos tenéis el CoD listo y en bandeja.

Tu tienes que haber jugado al battlefield lo que mis cojones 33.... A ver si entiendes mi mensaje, estoy hablando que esta petado de vehiculos, y rotos, casi todos, con un cooldown que da risa, no hace falta explicar que aqui estan rotos al limite. Tu para lo demas, ya sabes, Master card

Pues joder, a mi me da la impresión de que si no sabes manejar bien los vehículos te los revientan en un santiamén. Coge cualquier vehículo y déjalo capturando un punto cualquiera en conquista o metelo en el avispero de avance y a ver lo que te dura. Obviamente saber conducirlos/manejarlos tiene premio.

Magistrator escribió:
pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Con una 2080 a 3440x1440 y 32gb de ram juego todo ultra a 45/50fps en conquista sin dlss. Con todo en bajo menos texturas a 60/70fps.

Ayer jugué tct de portal e iba 80fps en ultra poniendo procesador y gráfica en máximo rendimiento. Hoy lo probaré en conquista.

Imagino que en esta próxima actu no habrá mejora de rendimiento, pero estaría bien que nos dieran unos cuantos fps de mejora. Si al final de todas las actus consiguen que podamos jugar en ultra a 80/90fps sería ideal pero lo dudo, eso lo conseguía yo con Battlefield V.

Exitworldgamer escribió:

Magistrator escribió:
pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Con una 2080 a 3440x1440 y 32gb de ram juego todo ultra a 45/50fps en conquista sin dlss. Con todo en bajo menos texturas a 60/70fps.

Ayer jugué tct de portal e iba 80fps en ultra poniendo procesador y gráfica en máximo rendimiento. Hoy lo probaré en conquista.

Imagino que en esta próxima actu no habrá mejora de rendimiento, pero estaría bien que nos dieran unos cuantos fps de mejora. Si al final de todas las actus consiguen que podamos jugar en ultra a 80/90fps sería ideal pero lo dudo, eso lo conseguía yo con Battlefield V.

qué cpu gastas?

parece que el juego con las ryzen 5 3600 va de pena, y mira que es una de las cpus mas utilizadas en gaming...

@Dark_Crystal Pues es muy raro tio pq yo tengo un 3600 x 6 core y una radeon 590 y me va entorno a los 80fps con alguna bajada a 70 fps y la verdad que el juego me va muy fluido.

retamal1990 escribió:Lo de este juego no hay por donde cogerlo, 128 jugadores es injugable...

i5 7600k + gtx1070 + 24gb de ram, modo 128 jugadores -> 35 fps

Dices vale, el procesador es de 4 cores y 4 hilos, no problemo, lo pongo en el portatil que acabo de comprar en BF y que voy a devolver proximamente...

i7 10750H + rtx 3080 + 16 GB de ram... -> 35fps - 50fps (normalmente 35...), un procesador de 6 cores y 12 hilos... que si, que no es un procesador de sobremesa, pero no me jodas, que cojones necesito para poder correr el bf 2042 en conquista 128? esto está programado con el culo

Por supuesto he probado todos los videos milagrosos de optimizaciones... juego a 1080p con los graficos en low, pero vamos que he puesto todas las combinaciones, que si RT, que si DLSS...

Desesperante, menudo TRUÑO que han colocado los amigos... que forma de insultar a los fans

Algo grave le pasa a ese portátil, el mio con i7 7700HQ y gtx 1060 lo mueve a esos fps en medio... sin RT obviamente, pero también sin DLSS

Yo llevo jugando toda mi vida, tuve PC, consolas...despues de años siempre con consolas volvi al PC,hace tres años mas aprox, cuando lo compre llevaba Asus 2080 OC con un i7 9700k, 32 de ram...Por amistad consegui una MSI 3080 Suprime X ( Y en su precio de salida jeje ), super contento eh pero no me extraña halla gente se olvide del PC y se vaya a las consolas.

No es mi caso eh, pero lo puedo entender porque vaya mierda de optimizacion que hacen con algunos juegos, con equipos top que deberian ir como cohetes...pues eso, que cosas ;Nada nuevo esto pero bueno, una reflexion en alto, los caminos inescrutables del PC jeje.
Espero que a ninguna compañia se le ocurra vender ediciones de juegos en los que te regalen FPS de mas o parecido jeje.

Aparte de esto, en el caso de BF podra gustarte o no, pero hay detalles que te dice como ha salido el juego, sin chat de grupo, sin clasificaciones,sin estadistica personal...Ya lo he dicho otras veces, la red/internet esta genial para que puedan actualizar, mejorar aspectos de un juego....etc pero desgraciadamente algunas compañias lo usan tambien para sacar juegos sin acabar o similar, las dos caras de la moneda.
Tienen trabajo por delante, ya lo creo.

Saludos jugones.

dukelas escribió:@Dark_Crystal Pues es muy raro tio pq yo tengo un 3600 x 6 core y una radeon 590 y me va entorno a los 80fps con alguna bajada a 70 fps y la verdad que el juego me va muy fluido.

a qué resolucion juegas?

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... this_game/

aquí hay gente con fps de todo tipo, es muy raro el rendimiento de este juego con los 3600, parece que incluso con gpus antiguas va mejor que con las más nuevas

qué despropósito...

Dark_Crystal escribió:

jiujinkai escribió:

Magistrator escribió:Macho yo los que os quejáis de vehículos no sé si es que no habéis tocado un Battlefield en vuestra vida o que. Pero pedir que quiten vehículos en el hilo de Battlefield debería rozar el flameo...sinceramente. Si no os gustan los vehículos tenéis el CoD listo y en bandeja.

Tu tienes que haber jugado al battlefield lo que mis cojones 33.... A ver si entiendes mi mensaje, estoy hablando que esta petado de vehiculos, y rotos, casi todos, con un cooldown que da risa, no hace falta explicar que aqui estan rotos al limite. Tu para lo demas, ya sabes, Master card

Pues joder, a mi me da la impresión de que si no sabes manejar bien los vehículos te los revientan en un santiamén. Coge cualquier vehículo y déjalo capturando un punto cualquiera en conquista o metelo en el avispero de avance y a ver lo que te dura. Obviamente saber conducirlos/manejarlos tiene premio.

En efecto. Llevo 100 horas en este juego a puros vehículos y llevo jugando solo vehículos desde BC2 y te aseguro que en este juego o eres Dios o estás mordiendo el polvo en 10 segundos. Y ahora que la gente está empezando a desbloquear el SOFLAM las risas aumentan.

Pero vamos, que se ve de que palo va, de faltar al respecto y de lloriquear porque hay vehículos. Gente que no ha tocado esta saga en la vida.

Pero vamos la regla es básica:

+ Jugadores (64-128).
+ tamaño de mapa (4 veces más).
+ cantidad de vehículos.

Es una regla que todo el mundo (que haya tocado esta saga) debería entender.


Me hace gracias que se queje de los CD de los vehículos cuando los jugadores no tienen CD y se pueden teleportar directamente a la patrulla para seguir dando tiros de forma instantánea. Lo dicho… quejas de gente que no ha jugado esta saga.

Magistrator escribió:Gente que no ha tocado esta saga en la vida.

e ya

No hay más que ver que poca gente se equipa AA ni tiene en su cabeza estrategias más allá de hacer respawn en la bandera donde haya más jaleo para seguir pegando tiros. Va mejorando porque parece que algunos van aprendiendo y ya he visto algún soflam colocado, pero vaya... que es una pena.

Lo de capturar banderas se lo pasan por el forro. Anteayer estuve en una partida que duró, literalmente, 6 minutos. En 6 minutos nos habían bajado todos los tickets porque 50 jugadores de nuestro equipo estaban en la misma bandera ansiando frags en lugar de trasladarse a otra bandera para hacer retroceder al enemigo.

También hay que decir que esto siempre pasa el primer mes desde el lanzamiento del juego. A partir del mes se empieza a notar que la gente o ha aprendido o se han ido al nuevo juego de moda.

_TRiKi_ escribió:

Magistrator escribió:Gente que no ha tocado esta saga en la vida.

e ya

No hay más que ver que poca gente se equipa AA ni tiene en su cabeza estrategias más allá de hacer respawn en la bandera donde haya más jaleo para seguir pegando tiros. Va mejorando porque parece que algunos van aprendiendo y ya he visto algún soflam colocado, pero vaya... que es una pena.

Lo de capturar banderas se lo pasan por el forro. Anteayer estuve en una partida que duró, literalmente, 6 minutos. En 6 minutos nos habían bajado todos los tickets porque 50 jugadores de nuestro equipo estaban en la misma bandera ansiando frags en lugar de trasladarse a otra bandera para hacer retroceder al enemigo.

También hay que decir que esto siempre pasa el primer mes desde el lanzamiento del juego. A partir del mes se empieza a notar que la gente o ha aprendido o se han ido al nuevo juego de moda.

Pues claro, porque el primer mes es el mes en que la gente de otros juegos viene a probar. Luego descubren que en este juego hay que hacer algo más que pegar tiros y se van escopetados. Yo también he perdido partidas en 10 minutos porque 50 jugadores se quedan en un punto. Supongo que son jugadores que buscarán farmear nivel rápido con las granadas esas… vaya entrega se nos está quedando. Entre los anti vehículos (porque hay muchos y rotos) y la gente que se cree que esto es el Fortnite o el CoD… vaya tela.

Dark_Crystal escribió:

Exitworldgamer escribió:

Magistrator escribió:
pues ya me dirás por qué sin dlss me va a 45 fps y con dlss me va a 60. juego a 1080p con 3600x y 3060ti.

Por cierto que buen rato he pasado con un jet, nunca había durado tanto en el aire y he tenido tiempo por fin de aprender un poco a manejarlo, más de media partida volando, la putada es que luego me lo cogieron y me quedé a medias, pero buenísimo, me recordaba a mis tiempos de ace combat, muy guapo, una pena que cueste tanto pillar vehículos.

Con una 2080 a 3440x1440 y 32gb de ram juego todo ultra a 45/50fps en conquista sin dlss. Con todo en bajo menos texturas a 60/70fps.

Ayer jugué tct de portal e iba 80fps en ultra poniendo procesador y gráfica en máximo rendimiento. Hoy lo probaré en conquista.

Imagino que en esta próxima actu no habrá mejora de rendimiento, pero estaría bien que nos dieran unos cuantos fps de mejora. Si al final de todas las actus consiguen que podamos jugar en ultra a 80/90fps sería ideal pero lo dudo, eso lo conseguía yo con Battlefield V.

qué cpu gastas?

parece que el juego con las ryzen 5 3600 va de pena, y mira que es una de las cpus mas utilizadas en gaming...

Ryzen 7 2700x a 3.8

Exitworldgamer escribió:

Dark_Crystal escribió:

Exitworldgamer escribió:


Con una 2080 a 3440x1440 y 32gb de ram juego todo ultra a 45/50fps en conquista sin dlss. Con todo en bajo menos texturas a 60/70fps.

Ayer jugué tct de portal e iba 80fps en ultra poniendo procesador y gráfica en máximo rendimiento. Hoy lo probaré en conquista.

Imagino que en esta próxima actu no habrá mejora de rendimiento, pero estaría bien que nos dieran unos cuantos fps de mejora. Si al final de todas las actus consiguen que podamos jugar en ultra a 80/90fps sería ideal pero lo dudo, eso lo conseguía yo con Battlefield V.

qué cpu gastas?

parece que el juego con las ryzen 5 3600 va de pena, y mira que es una de las cpus mas utilizadas en gaming...

Ryzen 7 2700x a 3.8

hay algo raro con los ryzen parece

Hay algo raro con todas las CPUs

Malabares hay que hacer en la configuración del juego y en los archivos del juego para llegar a 80/100 fps y hay gente que ni haciendo esos malabares

_TRiKi_ escribió:Hay algo raro con todas las CPUs

Malabares hay que hacer en la configuración del juego y en los archivos del juego para llegar a 80/100 fps y hay gente que ni haciendo esos malabares

Pues yo con el equipo de mi firma y una configuración en medios altos a 1440p me muevo entre los 110-140 fps. Aún así el juego no se siente suave, cuando le da la gana aparecen stutters, está muy mal optimizado.

Vuelvo a poner esta imagen. Si hasta el mismísimo 12900k tiene mínimos inaceptables.
Por no hablar de los 126fps de media a 1080p con una 3090 a medio gas

@Dark_Crystal según que ryzen, yo con 5900x va sin problema alguno.