[HO] Battlefield 2042

bueno haber, os pongo mi pc:

8700k, 2080ti, 16gb de ram, monitor a 2K, llevo un oc al procesador, pero muy poquito.
estoy jugando a 2k, entre 80-100 fps, me va muy suave, no he tenido ni una sola salida al escritorio en 20 horas, y el juego me va perfecto, pero eso sí, todo en bajo, metiendome en los archivos del juego, y he bajado el nivel de calidad de las sombras a 0, y he activado el dx12.
os pongo esto, porque aún diciendo que me va perfecto, tienen que mejorar el rendimiento, pero también hay que ser consciente de los tamaños de mapeado por los que nos estamos moviendo, y que hay 128 jugadores en panatalla, yo creo que cualquier persona que medianamente entienda algo de hardware, sabe lo que eso significa, el juego iva a pedir muuuuuuchaaaaaa cpu y muuuuuuuchaaaaa memoria RAM.
NO estoy justificando el hecho de como dicen más arriba, el juego, a nivel de cuidado de mapas, es claramente el peor de la saga, estoy de acuerdo, pero hay que ser conscientes del tamaño de los mapas, u que si queremos más detalle, y los pcs lo están pasando mal, tal y cómo está el juego, no se si sería viable mejorar ese aspecto, insisto, TIENEN QUE MEJORAR EL RENDIMIENTO YA, pero siendo un poco conscientes de lo que hay.
más cosas a mejorar, el balanceo de algunas armas, eso lo van a hacer, todos estamos hartos de la lancha famosa, y de la pp, pero creo que a nivel del resto de vehículos, tanques etc, urge retocar el daño que hacen y el que reciben, preparas unas masacres muy grandes en un corto espacio de tiempo, pero eso seguro lo actualizan rápido, no tiene más dificultad.
los mapas, hablando de el modo de juego 2042, me han dejado un poco a medias, el problema que les veo, es que la infantería al ser tan grandes, y al haber pocas coberturas está muy expuesta a tanques, helicópteros etc, asique toca pillar más vehículos que en entregas anteriores.
es un poco lo que estoy viendo, creo que tienen que darle mucho soporte al juego, escuchar a la comudad y meter más contenido, mejorar rendimiento, solucionar bugs, en mi caso si he visto que el minimapa no me cambia de tamaño, alguna cosa más pero tampoco nada grave
el juego tiene un gran potencial, pero necesita mucho soporte, y creo, que debería haber salido un par de meses más tarde.
del modo portal, bueno, opino un poco lo que os decía más arrbiba, si queremos más mapas, preparad 200 gigas de juego, luego no nos quejemos de que el juego ocupa mucho, o de que en invierno hace frío.
Noduorg escribió:
Dark_Crystal escribió:joder pues yo el asalto no le cojo el punto, demasiada gente defendiendo/atacando un mismo punto, es de locos

Operación metro y cruce del sena en BF3 de PC con 64 jugadores también era una locura, yo tuve la suerte de jugar BF3 en XBOX y era más manejable con 32 jugadores

Operación Metro en PC es la ostia.

En PS3 casi que era de los pocos mapas jugables junto a Isla de Kharg.
Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
Joder acabo de subir al nivel 50, me desbloquean el mini tanque y para tener cohetes hay que hacer 240 bajas...menuda bajona... y salvaje vicio llevo. ¿Por qué? Ni yo mismo lo sé, pero buena droga han hecho.
er_liam escribió:Dan ganas de instalarse el 4 o el V y no mirar para atrás...


Prueba el 1 de la primera guerra mundial en algun mapa de trincheras de los buenos, vas a flipar, a mi me sigue pareciendo uno de los mejores battlefield
Un bug mas que añadir, en ALL-OUT WARFARE que se supone que no está capada la experiencia, no me sube la maestría del arma, llevo dos partidas con 28/30 y no sube. Gracias DICE
Redwill escribió:
er_liam escribió:Dan ganas de instalarse el 4 o el V y no mirar para atrás...


Prueba el 1 de la primera guerra mundial en algun mapa de trincheras de los buenos, vas a flipar, a mi me sigue pareciendo uno de los mejores battlefield


Es bastante mejor el 1 que el V. Básicamente es lo mismo pero con mejores mapas.
@Dark_Crystal
MMM, perdona pero no, no tiene nada que ver el 1 con el 5, son totalmente diferentes
ikki1988 escribió:@Dark_Crystal
MMM, perdona pero no, no tiene nada que ver el 1 con el 5, son totalmente diferentes



Para mi son conceptos muy diferentes también, a mi el V me encantó la verdad.

Para este 2042, según leí en el twitter del diseñador jefe, a finales de esta semana tenemos parche.

según leo, rebalancean las armas, visibilidad de acercamiento de médicos, clasificación, diferentes bugs, todo esto llegará pero no han dicho nada de los fps
Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
Exitworldgamer escribió:
ikki1988 escribió:@Dark_Crystal
MMM, perdona pero no, no tiene nada que ver el 1 con el 5, son totalmente diferentes



Para mi son conceptos muy diferentes también, a mi el V me encantó la verdad.

Para este 2042, según leí en el twitter del diseñador jefe, a finales de esta semana tenemos parche.

según leo, rebalancean las armas, visibilidad de acercamiento de médicos, clasificación, diferentes bugs, todo esto llegará pero no han dicho nada de los fps

No han dicho nada de los FPS y el rendimiento porque no saben ni cómo gestionarlo. El FB es un Engine que funciona de puta madre y escala de maravilla entre los distintos equipos, véase Battlefield V, que yo con una RTX 2080 Ti lo muevo a Ultra a 144 Hz. Pero con un rendimiento de la hostia.

Ahora, te vas al 2042 y no solamente es PEOR gráficamente. Porque lo es… si no que, además, va como la mierda. Como digo, después de tocar 1000 ajustes lo he conseguido mantener a 80-90FPS 1440P Ultra… MUY lejos de esos 144Hz del anterior.

Esto no lo van a arreglar, tenerlo claro, es incompetencia en cuanto a programación por parte del equipo.
ikki1988 escribió:@Dark_Crystal
MMM, perdona pero no, no tiene nada que ver el 1 con el 5, son totalmente diferentes


Hace mucho que no juego al 1 pero recuerdo que cuando pasé del 1 al V éste último no me gustó nada, d hecho el V lo compré hace relativamente poco cuando salió el dlc del Pacífico y le acabé pillando un poco el gusto pero el bf1 en guerra clásica me parece mucho mejor, sobretodo por los mapas. Exactamente la diferencias no te sabría decir pero el V se sentía más shooter moderno, el bf1 te daba más la sensación de estar en una batalla de principios de siglo.
ikki1988 escribió:bueno haber, os pongo mi pc:

8700k, 2080ti, 16gb de ram, monitor a 2K, llevo un oc al procesador, pero muy poquito.
estoy jugando a 2k, entre 80-100 fps, me va muy suave, no he tenido ni una sola salida al escritorio en 20 horas, y el juego me va perfecto, pero eso sí, todo en bajo, metiendome en los archivos del juego, y he bajado el nivel de calidad de las sombras a 0, y he activado el dx12.
os pongo esto, porque aún diciendo que me va perfecto, tienen que mejorar el rendimiento, pero también hay que ser consciente de los tamaños de mapeado por los que nos estamos moviendo, y que hay 128 jugadores en panatalla, yo creo que cualquier persona que medianamente entienda algo de hardware, sabe lo que eso significa, el juego iva a pedir muuuuuuchaaaaaa cpu y muuuuuuuchaaaaa memoria RAM.
NO estoy justificando el hecho de como dicen más arriba, el juego, a nivel de cuidado de mapas, es claramente el peor de la saga, estoy de acuerdo, pero hay que ser conscientes del tamaño de los mapas, u que si queremos más detalle, y los pcs lo están pasando mal, tal y cómo está el juego, no se si sería viable mejorar ese aspecto, insisto, TIENEN QUE MEJORAR EL RENDIMIENTO YA, pero siendo un poco conscientes de lo que hay.
más cosas a mejorar, el balanceo de algunas armas, eso lo van a hacer, todos estamos hartos de la lancha famosa, y de la pp, pero creo que a nivel del resto de vehículos, tanques etc, urge retocar el daño que hacen y el que reciben, preparas unas masacres muy grandes en un corto espacio de tiempo, pero eso seguro lo actualizan rápido, no tiene más dificultad.
los mapas, hablando de el modo de juego 2042, me han dejado un poco a medias, el problema que les veo, es que la infantería al ser tan grandes, y al haber pocas coberturas está muy expuesta a tanques, helicópteros etc, asique toca pillar más vehículos que en entregas anteriores.
es un poco lo que estoy viendo, creo que tienen que darle mucho soporte al juego, escuchar a la comudad y meter más contenido, mejorar rendimiento, solucionar bugs, en mi caso si he visto que el minimapa no me cambia de tamaño, alguna cosa más pero tampoco nada grave
el juego tiene un gran potencial, pero necesita mucho soporte, y creo, que debería haber salido un par de meses más tarde.
del modo portal, bueno, opino un poco lo que os decía más arrbiba, si queremos más mapas, preparad 200 gigas de juego, luego no nos quejemos de que el juego ocupa mucho, o de que en invierno hace frío.


Tengo el mismo equipo que tu, salvo con 32GB de RAM, y juego a esos fps en ALTO o ULTRA (Con DRSS en auto).
@albertoooooooooo
Bueno tendré que creerte, pero he visto vídeos de otros pcs más potentes que el nuestro y no van a esos fps que dices, como lo has conseguido?podrías pasarme tus presets? Gracias
En breves esta en Instantgaming por 30€…
@albertoooooooooo
No había caído, en el dlss!!!
Efectivamente, me va sobre esos fps a esa calidad, gracias por recordármelo!!!!
Drakenathan escribió:En breves esta en Instantgaming por 30€…


yo lo cogi la semana pasada en kinguin por 36 la edicion con dlc de preorder
Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
Drakenathan escribió:En breves esta en Instantgaming por 30€…

A eso ando esperando jajaja ahora me quedan unos días todavía del EA PRO. ¿Luego perdería las ventajas y demás del EA Pro? ¿O eso ya se queda? Aspectos de tanques y demás.
@ikki1988 de nada! Y cuidado con parches y drivers, qye a veces activa el RTX automáticamente
Ahora mismo estoy instalandolo, espero que no me defratude como el battlefield

Imagen
@albertoooooooooo
He probado el dlss, no me acaba de convencer la verdad, lo dejaré como lo tenia (Haber si optimizan mejor el juego)
En serio, no puedo encontrar nada que BF2042 haya hecho mejor que los juegos BF anteriores

Animaciones? No.
¿Diseño de sonido? No.
¿Armas de fuego / jugabilidad? No.
¿Banda sonora? No.
¿UI? No.
¿Hit reg? No.
¿Diseño de mapa? No.
¿Gráficos? No.
¿Diseño ambiental? No.
¿Atención a los detalles? No.
¿Destrucción? No.

Podría continuar. También hay muchas cosas que estaban en los juegos anteriores pero no en este. Especialmente BF5. Ni siquiera tiene un marcador como, literalmente, todos los juegos de FPS en línea. Dejando a un lado la próxima generación, ni siquiera es un juego de última generación. Hicieron mapas y recuentos de jugadores más grandes, pero se olvidaron de todo lo demás.

Este juego no tiene alma ni atmósfera, y nunca antes me había sentido tan solo en un juego de BF. Tenía muchas ganas de amar este juego, pero no puedo ni siquiera si quiero forzarme ...

Este juego fue en realidad mi juego más esperado este año. ¿Cómo se tardó un año más en hacer este juego con más estudios que antes y sin campaña? ¿Qué estuvieron haciendo durante 3 años? ¿Qué le han hecho a Battlefield?


2215 apoyos y subiendo...

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... urce=share

Y la lista de cosas que le faltan al Battlefield sigue creciendo tanto en contenido como en apoyos, 25K usuarios ya...

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... verything/

Core Features
No single-player story/campaign mode

No standard server browser

Fewer standardized game modes (Can't even play TDM or smaller scale modes without relying on community servers. Really?)

No standard hardcore mode

No persistent lobbies (seriously why do I have to matchmake after EVERY round?)

Fewer in-game assignments

No class system

Less character customization options (than BF5)

No profile progress/stats page in the menu

No battle log/stats tracker for other players

No global leader boards

No dog tags (they still sort of exist I guess?)

No custom emblems

No cross-game profile screen (BF 4, HL, 1, and V were all linked by a menu if you owned them digitally, was a neat feature.)

No spectator mode

No permanent community servers (would be useful for clans and events)

No Central US servers

No test range (this one is sort of compensated for with single payer servers vs bots)

Infantry Gameplay
Fewer guns (even including all the portal guns, BF4 still had more at launch)

Fewer infantry gadgets

No manual leaning

No diving while swimming

No high wall vaulting

No crouch sprinting

No backwards prone

No explosion knockback

No rolling after falling from heights

No ammo or health pickup off teammates

No scope zeroing

No tiered reloads/paused reloads

No melee weapon choices

No thermal optics

No indirect fire gadgets

Less anti-tank launchers (Come on man only one?)

No lock-on launchers (The M5 works with the SOFLAM but that requires 2 people)

No AP mines/claymores

No suppression mechanic (This one I don't mind but I'm including everything)

No first person takedown animations (whether this is a downgrade is up for debate, but I think it is)

Vehicles
Fewer vehicle types (and separate vehicle progression per faction even though they are functionally identical... why???)

No naval vehicles (Except I guess the hovercraft technically)

Cannot spawn in a passenger seat in transports at round start.

No vehicle gunner direction indicator

No lock on direction indicator

No unoccupied seat indicator on friendly vehicles

No vehicle enter/exit animations

No tank turret decoupling (This was so great in BF4!)

Less vehicle driver/pilot customization options

No tank zoom customization options

No tank gunner customization options

No heli gunner secondary weapons

No separate heli/fixed-wing controls

No rocket aiming reticle for helictopters

No control input while looking behind/free looking in aircraft (BF1 and V pilots, this one is gonna absolutely suck for you guys)

No joystick/non-generic gamepad support

General consensus seems to be that the helicopter and fixed wing flight models are a step down from BF4.

No behemoths

Scoring System
No squad wipe scoring

No player damage points

No vehicle damage points

No vehicle kill assist points

No laser designation kill assist points

No headshot bonus

No long-range kill bonus

No assist counts as kill bonus

No multi-kill bonus

No killstreak stopped bonus

No comeback bonus

No squad objective play bonus

Oversimplified teamplay scoring (i.e. healing a teammate always gives you a flat +5xp rather than being based on how much you heal them)

Squad and Teamwork
No commander

No special squad call-in abilities

No squad field upgrades

No in-game VOIP (coming soonTM)

Fewer factions (with almost nothing to give the 2 factions any distinction)

No cross-team chat

No team changing

No "create new squad" option

No self protmot to squad lead using "request order"

No clans/platoons (coming soonTM)

No view of squadmates while in the spawn screen

Smaller squad size

No "Medic incoming" indicator in downed state (coming soonTM)

No rank names/icons, just a number.

Maps
Lack of persistent servers means poor map rotation (I played for 10 hours and never saw Kaleidescope, Orbital, or Breakaway)

Fewer base game maps (not including portal maps)

No static weapon emplacements

Fewer destructible buildings

Very poor balance between vehicle and infantry gameplay

No infantry focused maps

No game changing levolution

Absolutely zero cover between capture zones

Poor spawn points (Constantly spawning in the open/visible to enemies)

No fortification building (given how open all the maps are, this could have been super useful)

Fewer urban areas

No naval maps

UI and Quality of Life
Less control customization options

Less UI customization options

No HUD/icon opacity customization

No HUD scaling customization options

No gunsight reticle customization options

No network performance graph

No individual player scoreboard

No ability to zoom in on the spawn map

Less detail in the 'who killed you' screen

Less ultrawide monitor support (hud ratio is locked in at 16:9)

Very poor friend joining system (Lack of server browser makes playing with more than 4 friends completely impossible)

Poor console aim assist (big fat fuck you to console players there, dice. Hopefully this will come with the D1 patch)

No in game crossplay toggle option (you have to change your global console settings)

Audio
General consensus seems to be the audio design is bad, especially compared to both BF3 and BF1.

3D soundscape is almost non-exsistent

Less impactful soundtrack (menu music is very dull and repetitive)

End of round music is dull and uninteresting (compared to BF1 and V this is a big downgrade)

End of round voicelines are just so tone-deaf and awful. I can't describe how much I hate them. (Tried to keep the rest of the list objective, but I had to add this. You guys understand)


No he visto ésto en un Battlefield en mi vida, tanto por la parte de la desfachatez de la desarrolladora, como por la buena respuesta de la comunidad y de no aceptación a la cagada de producto.
Taison TV si que acepta el producto....está tardando en retractarse
@Metalyard
A mi me está gustando el juego, pero hay que darles caña!!!!que tengamos un gran battlefield por muchos años!
Que espabilen!
anibaltw escribió:Ahora mismo estoy instalandolo, espero que no me defratude como el battlefield

Imagen


Suerte
@ikki1988 Battlepunk 2077 lo llaman ya xD

Algunos usuarios lo califican, como nota curiosa, como "Battlepunk 2077".


BATTLEFIELD 2042 SE ESTRENA CON MAL PIE: MUCHAS CRÍTICAS PARA UN PRODUCTO QUE DECEPCIONA

Y sí, hay que darles cera a ésta gentuza! Que no es de recibo la mierda que han sacado! Lo mejor, el movimiento de la comunidad en una dirección ratataaaa
Dark_Crystal escribió:
Redwill escribió:
er_liam escribió:Dan ganas de instalarse el 4 o el V y no mirar para atrás...


Prueba el 1 de la primera guerra mundial en algun mapa de trincheras de los buenos, vas a flipar, a mi me sigue pareciendo uno de los mejores battlefield


Es bastante mejor el 1 que el V. Básicamente es lo mismo pero con mejores mapas.


Lo dices en serio? el gunplay y el gameplay son totalmente diferentes el 1 del V. No son lo mismo ni de coña. El 1 es bastante mas casual que el V por muchos aspectos.
scrubhead escribió:
Dark_Crystal escribió:
Redwill escribió:
Prueba el 1 de la primera guerra mundial en algun mapa de trincheras de los buenos, vas a flipar, a mi me sigue pareciendo uno de los mejores battlefield


Es bastante mejor el 1 que el V. Básicamente es lo mismo pero con mejores mapas.


Lo dices en serio? el gunplay y el gameplay son totalmente diferentes el 1 del V. No son lo mismo ni de coña. El 1 es bastante mas casual que el V por muchos aspectos.


No sé a qué aspectos te refieres, la verdad. Seguro que hay diferencias pero como fps multiplayer online para mi gusto el bf1 es simplemente el mejor que he jugado en la vida. BfV para mi gusto es demasiado moderno en sus mecánicas para ser un juego ambientado en plena 2a guerra mundial, no sé cómo explicarlo, es necesario jugar al 1 y disfrutarlo durante muchas horas y luego ponerte el V para comprender a lo que me refiero.
Buenas, pregunta tonta, como se alterna la mira con el teclado?
Madre mia con el juego...
Y ahora la plaga de chetos en las partidas.
metalgear escribió:Buenas, pregunta tonta, como se alterna la mira con el teclado?

Con la F mientras apuntas.
Alguien sabe cuál es la tecla para cuando sacas el dron del especialista bajarlo? Es que me pone "Sin asignar" y he ido a controles y no me aparece nada para bajar. El espacio lo tengo para subirlo, pero para bajarlo nada. ¿Dónde está para configurarlo, en vehículo, en piloto? No lo veo por ningún lado.
davinelulinvega escribió:Madre mia con el juego...
Y ahora la plaga de chetos en las partidas.


ese video solo tiene imágenes del bfV...

clickbait?

por cierto que probé hoy el halo infinite

y bueno

mejor me callo
metalgear escribió:@Luygy en teoría el ctrl


Es que no sé por qué, no la tengo asignada, ¿sabes dónde se puede mirar? Pq ya te digo ni en vehículo ni en piloto encuentro nada que diga "subir" o "bajar".
Ya no está ni entre los más vendidos

Imagen
@SuperKillo La grafica tiene mala pinta, quizas el finde repunte un poco pero perder un 30% en 3 dias...

Imagen
@anibaltw Pero si es que es normal, yo creo sinceramente que quieren suicidarse, porque si no no se entiende...

Que alguien me explique a quien cojones se le ocurrió la genial idea de cargarse su modo más atractivo que es Portal al capar la puntuación del mismo para subir de nivel y avanzar tu personaje??

Si es lo único bueno que tenía bien aclamado por la comunidad!! Y van y te lo joden! [facepalm]
anibaltw escribió:@SuperKillo La grafica tiene mala pinta, quizas el finde repunte un poco pero perder un 30% en 3 dias...

Imagen


Tiene pinta de que las devoluciones se han hecho notar ahora, tengo mucha curiosidad de cómo va a arreglar/mejorar/terminar el juego DICE de cara al próximo año. Recordemos que se supone que este BF es un juego como servicio y tiene muchos años por delante, en teoría... [burla3]
@Magistrator las skins que pertenezcan a la edición gold & definitive las perderás, pasarás a estar en la estándar.
SuperKillo escribió:Ya no está ni entre los más vendidos

Imagen


ni el halo infinite ni el cod vanguard, y? eres accionista de ea?

Creo que hay que ir aceptando ya que bf2042 no es el juegazo que se esperaba, es otro juego sacado con prisas que no tiene claro ni el tipo de juego que quiere ser, a precio reducido está divertido echar un rato y tiene sus buenos momentos pero es un juego que QUIZÁ en un año o dos esté más o menos terminado en su base jugable. EA lo ha vuelto ha hacer.
anibaltw escribió:Ahora mismo estoy instalandolo, espero que no me defratude como el battlefield

Imagen

Pues nosotros hemos montado un server y salvo algún bug leve, es más de lo esperado
Magistrator escribió:Joder acabo de subir al nivel 50, me desbloquean el mini tanque y para tener cohetes hay que hacer 240 bajas...menuda bajona... y salvaje vicio llevo. ¿Por qué? Ni yo mismo lo sé, pero buena droga han hecho.
Esas 240 bajas me las hice en 3 partidas, con el cañon de 30mm ese tanque está chetadísimo XD por cierto los cohetes esos para el conductor dan puta pena.
Homelander está baneado por "Troll"
Esas campañas que se montan empiezan a preocupar un poco.

El juego tiene mil fallos, de cohesión, técnicos y otros muchos más.. pero ponerlo al nivel del injugable ( cuando salio) cyberbug, no cuela.
Homelander escribió:Esas campañas que se montan empiezan a preocupar un poco.

El juego tiene mil fallos, de cohesión, técnicos y otros muchos más.. pero ponerlo al nivel del injugable ( cuando salio) cyberbug, no cuela.


Cyberbug tampoco era injugable cuando salió, en pc por lo menos, en consolas era otro cantar. El problema son las expectativas, el hype y las ilusiones.
Dark_Crystal escribió:
SuperKillo escribió:Ya no está ni entre los más vendidos

Imagen


ni el halo infinite ni el cod vanguard, y? eres accionista de ea?

Creo que hay que ir aceptando ya que bf2042 no es el juegazo que se esperaba, es otro juego sacado con prisas que no tiene claro ni el tipo de juego que quiere ser, a precio reducido está divertido echar un rato y tiene sus buenos momentos pero es un juego que QUIZÁ en un año o dos esté más o menos terminado en su base jugable. EA lo ha vuelto ha hacer.

El Vanguard no está en Steam
Dark_Crystal escribió:
Homelander escribió:Esas campañas que se montan empiezan a preocupar un poco.

El juego tiene mil fallos, de cohesión, técnicos y otros muchos más.. pero ponerlo al nivel del injugable ( cuando salio) cyberbug, no cuela.


Cyberbug tampoco era injugable cuando salió, en pc por lo menos, en consolas era otro cantar. El problema son las expectativas, el hype y las ilusiones.



Por lo visto, fue al reves , en PC se podria jugar algo, en consolas fue desastre, tanto que sony en PS4 lo quito de la tienda
¿Alguno para jugar al bf 2042? Soy buena gente, pero mal piloto de todo lo que tenga capacidad para despegar XD
Por cierto, si juegas con amigos hay alguna forma de ponerse en la misma patrulla? o al menos el juego te mete en la misma automáticamente?
Deseando ver si el parche arregla para mi balanceos y problemas, así como algo que DEBERIA ESTAR desde el día 1, que son evitar solicitar vehículos en azoteas y que el hovercraft vaya por la tierra PUNTO.

Por lo demás estoy empezando hasta disfrutar del juego. [uzi]
Magistrator está baneado por "clon de usuario baneado"
Yo después de haber probado la Beta del Halo… en fin… prefiero no decir demasiado. Que cosa más horrible de juego (para mí) y casi me ha hecho ver que este Battlefield esta muy bien optimizado. Ahí va lo que pienso:

Beta Halo:

- 8 jugadores.
- Gráficos mucho peores.
- Mapas enanos.
- Mapas estáticos, nada de dinámicos con cambios ingame.
- Modo de juego sencillo. Pasillos y no mapa gigante abierto.
- No vehículos (aéreos, terrestres o marítimos).

Battlefield:

- 128 jugadores.
- Mapas 100 veces más grandes (sin exagerar).
- Mejores gráficos.
- Mapas dinámicos (cambios atmosféricos).
- Vehículos de todo tipo.
- Mas modos de juego.


Ambos en ultra me rondan lo mismo. Unos 85-90 FPS… sinceramente empiezo a ver bien optimizado el Battlefield para TODO lo que gestiona. Es que me ha durado el Halo media hora… que horror Dios. Te hace ver muy bueno este Battlefield. Es que ni el Gunplay convence… se siente tosco y súper anticuado.
Ser ultrax escribió:¿Alguno para jugar al bf 2042? Soy buena gente, pero mal piloto de todo lo que tenga capacidad para despegar XD
Por cierto, si juegas con amigos hay alguna forma de ponerse en la misma patrulla? o al menos el juego te mete en la misma automáticamente?


Si empezáis a la vez, os mete juntos. Si el entra mientras tu juegas y tu patrulla ya está llena, no se puede hacer nada. Es algo que creo que deben de cambiar, poder cambiar/crear patrullas, aunque viendo como está el tema del scoretable, miedo me da que no metan la opción...
Lo que no entiendo es que digan que si hay una oleada de hate y cosas de estas.

Si nos han vendido una beta, quejarte porque te han vendido un producto sin acabar es hate?

Nunca me he quejado de un juego en ninguna red más que poner por este foro con algún mensaje, pero con este había que quejarse, por ser beta y que se han perdido lo que eran los fundamentos de la saga.

Que también es culpa nuestra por creérnoslo, pero estamos en nuestro derecho a quejarnos y no es por hate, si a la mayoría lo que nos habría gustado es que fuera de los mejores battlefield...
5199 respuestas