[HO] Battlefield 2042

Metalyard escribió:@Micropagos Pues fíjate que con B1 me la coló ( Viniendo del 4, normal) , el battlefield 5 ya no lo pillé de salida y espere que bajara a 20€

Pero éste si nos la colaron porque nos lo han vendido como un reclamo a los veteranos que nos quedamos en B4 y B3.

Te lo pongo como el ejemplo del frutero nuevamente ?

Joder pero si el bf1 es un juegazo, yo al 4 no jugué en su momento pero lo probé hace poco que lo daban gratis, jugué 10 minutos en un mapa de una ciudad random y me pareció muy counter strike, me daban pal pelo continuamente y me volví a bfV con el rabo entre las piernas.

No me creo que de 4 estudios y cientos de trabajadores nadie dijera, humm, un momento, estos helicopteros igual no quedan tan bien como pensabamos, no creeis? na, da igual, dejalos, nadie se fijara.

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... migrating/

@Metalyard :

Porque??, Porque me la paso bien quejándome en Elotrolado, y puedo poner las misma imágenes para decir que este BF no vale para nada, sin duda unos 60€ muy bien invertlidos.

Micropagos escribió:@Metalyard :

Porque??, Porque me la paso bien quejándome en Elotrolado, y puedo poner las misma imágenes para decir que este BF no vale para nada, sin duda unos 60€ muy bien invertlidos.

Veo que no te da para alcanzar entender el motivo que he dado, no?

No pasa nada, tranquilo, cada uno le da la almendra hasta donde le da

.

Y hombre esta claro tu comentario, te has dejado 60€ para jugar al BF3 y BF4, te hubiera salido mas rentable comprar el BF3 y BF4, que por 10€ te los agencias los dos, si no es que ya los tienes.

Micropagos escribió:XD.

Y hombre esta claro tu comentario, te has dejado 60€ para jugar al BF3 y BF4, te hubiera salido mas rentable comprar el BF3 y BF4, que por 10€ te los agencias.

Joder ya no se si estás de coña y me estás troleando o que xD?

Por cierto:

Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

Metalyard escribió:
Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

Todo muy sensato y muy lógico, me encanta este culebrón, si el juego fuera una basura no molaría tanto esta historia, pero es que el juego en realidad no está tan mal. Esto es mejor que cualquier serie de Netflix. Y decís que habéis tirado el dinero? pero si tenéis asientos en primera fila del mayor espectáculo gamer del año! pasen y disfruten del espectáculo!

Dadle un poquito al Wingsuit y así os entretenéis xD

@Dark_Crystal Pues es bastante sensato y acertado porque la gente ya está empezando a estar harta de que saquen juegos a medio hacer y rotos...

Véase Cyberpunk, efootball, GTA The Trilogy Definitive Edition, Maarver´s Avenger...sigo ??

Aunque no lo creas, es sano para el mundo del videojuego lo que está pasando y que la gente no se conforme con comprar juegos rotos que luego se parchean...que se de un buen toque de atención a las desarrolladoras para decirles que no somos beta testers...como ya han mencionado atrás.

@hugoboss69x No tendremos tablas de puntuación, estadísticas, servidores a navegar... pero bueno hay tornados, pingüinos, skins xDDD

El DLSS no se puede activar, en modo calidad los árboles se difuminan, se ven cosas raras con los reflejos y seguro que hace más cosas que ni me he dado cuenta. No vale la pena para los pocos fps que da. Yo que esperaba por fin poder usarlo en un juego y ni eso.

Nada, que este juego ni debería ser así si le hubieran dado algo más de tiempo, hay muchísimas cosas que las han puesto y ni han mirado como quedaban. Las críticas se las ha ganado EA.

@Metalyard anda que no!

pues a mi me esta gustando, estoy to enganchao 🤣🤣🤣🤣

y me va bastante bien cn la 1080

eric_14 escribió:El DLSS no se puede activar, en modo calidad los árboles se difuminan, se ven cosas raras con los reflejos y seguro que hace más cosas que ni me he dado cuenta. No vale la pena para los pocos fps que da. Yo que esperaba por fin poder usarlo en un juego y ni eso.

Nada, que este juego ni debería ser así si le hubieran dado algo más de tiempo, hay muchísimas cosas que las han puesto y ni han mirado como quedaban. Las críticas se las ha ganado EA.

ve al archivo de configuración y asegúrate de tenerlo activado ahí, a veces aunque lo actives en las opciones del juego no se activa correctamente, y de paso activa también directx12 que te irá mejor si tienes gráfica moderna.

mas info aquí:

https://www.vg247.com/battlefield-2042-fps-boost-pc

@Metalyard A ver, tabla de puntuación tienes, solo que ahora es de patrullas, no individual, tampoco es el fin del mundo muchacho, intenta jugar un poco en equipo si eso, aunque la verdad que sin chat de voz es un poco difícil xd las cosas como son.

Lo que más me preocupa, antes que el rendimiento y demás, es la cantidad de MANCOS que hay jugando al juego. Gente que aunque les grites en la puta cara que vas con escudo y que te cubran... ¿PA QUÉ? Mejor campear y sacarse la mayor cantidad de bajas. Me he visto yo sólo aguantando a una puta patrulla enemiga entera en una bandera, y ver a mi equipo correr alrededor como pollos sin cabeza comiéndose las granadas o apuntando a la nada. De verdad...

Y como alguno ha comentado: es preocupante que ya mucha peña ni suelte un mísero paquete de munición o botiquín. Sí, aún recuerdo la gente rácana en el BF 2 que no te soltaba una mierda, pero en mayor o menor medida, en los siguientes de la saga algo hacían.

@Nixon Kane No y el que va de medico, lo tienes al lado y no te reanima el hijo de su gran puta madre que? Cabrones!!!

Soy al unico que manifiesto se le hace eterno en avance? Que pereza tanto container joder!!!

@Metalyard eso está guay pero se vuelve viejo rápido, ya que los sistemas y el resto de mapas de esos juegos no están.

En esto se ha convertido Battlefield desgraciadamente

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... t_have_to/
https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... vercrafts/

Añado cosas del libro de arte que demuestra que desde el principio se vendieron a las modas de skins de colorines y ellos ya querian matar al antiguo battlefield, se rieron en nuestra cara

Que mierdas es esto? fornite, apex, riders republic, cod?

Dark_Crystal escribió:ve al archivo de configuración y asegúrate de tenerlo activado ahí, a veces aunque lo actives en las opciones del juego no se activa correctamente, y de paso activa también directx12 que te irá mejor si tienes gráfica moderna.

mas info aquí:

https://www.vg247.com/battlefield-2042-fps-boost-pc

Me refiero a que el DLSS no se puede activar porque genera defectos visuales, ni será la última versión (2.3) que anunciaron hace unos días que corregía más problemas de ghosting y demás...

Los que habéis pagado 90€ y no hacer refund.... hay que ser muy valiente

Jusepe131 escribió:Los que habéis pagado 90€ y no hacer refund.... hay que ser muy valiente

les echaron droja en el colacao dicen

Metalyard escribió:
Por cierto:

Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

También está entre los 10 más jugados, ayyy qué cosas.



y eso que muchísima gente lo tendrá en origin y no en steam, le puedes sumar el doble de jugadores tranquilamente. Y luego suma versiones de consola. Ahí tienes a tu basura de juego siendo de los más jugados del mundo xd

Dark_Crystal escribió:

Jusepe131 escribió:Los que habéis pagado 90€ y no hacer refund.... hay que ser muy valiente

les echaron droja en el colacao dicen

Metalyard escribió:
Por cierto:

Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

También está entre los 10 más jugados, ayyy qué cosas.



y eso que muchísima gente lo tendrá en origin y no en steam, le puedes sumar el doble de jugadores tranquilamente. Y luego suma versiones de consola. Ahí tienes a tu basura de juego siendo de los más jugados del mundo xd

Es que el juego no es una basura, por mucho que algunos se empeñen en lo contrario. Es un buen shooter, pero un mal battlefield. Al menos hasta que lo arreglen, si es que lo arreglen. Pero pienso que podrían acabar un un gran shooter y un buen battlefield si se ponen las pilas.

Habrá que ver lo que aguanta en esa lista, porque ahora es la novedad. Pero supongo que vista la cagada y una vez vayan solucionando bugs y sacando más mapas, con Portal podrá aguantar bastante ya que quedará algo decente y te configuras como quieras.

Pienso que al final hasta los devs se verán obligados a crear servidores portal "oficiales" según las diferentes experiencias que quiera el jugador, BC2, BF3...

@Dark_Crystal claro claro 26 % críticas positivas en steam, significa que el 74% de la gente no tiene ni idea...
100.000 jugadores en pico? Cerca de un juego como GTAV que tiene más años que el coño de la bernarda?
Por debajo del Rust? Debajo del Apex? Y no te digo Counter que me da vergüenza un juego de antaño con 1.000.000 en pico

Vamos por favor....

Lo que tiene es por qué es novedad, por qué muchos han cogido la prueba de EA, por qué otros han sido timados y no lo pueden devolver (juegos físicos, keys, etc etc), por qué otros son jugadores de COD atraídos por este juego ya que ya sabemos que esto de bf no tiene nada, y otros pocos son la minoría que les ha gustado.

En fin defendiendo lo indefendible.

Me parece genial que cada uno opine y que se debata con respeto y educación.
Ahora procedo a dar MI opinión,que no vale más que la de nadie,aunque sea un pollavieja de 41 años.

Battlefield siempre ha sido para mí el juego que me a mantenido enganchado al pc,la saga que ha hecho que me gaste pastizales en pcs de la ostia y que lo haya disfrutado como un enano.

Battlefield 3 para mí,a sido siempre la referéncia,y en estos 10 años que tiene,no he dejado de jugar nunca.
Un juego que se siente genial,que dan mucho gusto las kills,que gráficamente es muy top (para mi eso es vital,padezco de Ultritis) y que tiene mucho contenido.

En su día,esperé Battlefield 4 con mucha ilusión,recuerdo que tenía un I7 950 junto con una GTX580 y ese juego nunca me fué bien.
Tenía compañeros con peores equipos que les iba bien,y eso me frustró mucho y lo dejé mucho de lado,aunque con los años lo he jugado y disfrutado,pero siempre he preferidi el 3.

Battlefield 1 es un juego que a mi parecer tuvo un muy buen lanzamiento y que a nivel técnico es increíble y que a dia de hoy sigo jugando,aunque si he de decir la verdad siempre he preferido la guerra moderna.

Battlefield V,es el único BF que no he comprado de salida(Hardline no lo cuento)ya que empezé a ver videos,a leer foros y a desincharme y perder hype..
Lo acabé comprando hace talvez un año o así y la verdad es que es un gran juego,aunque a mi parecer no mejora al 1.

Ahora vuelve la guerra moderna,hace ya un tiempo que no tengo ese hype tan intenso de hace años,pero vIendo videos,leyendo..ese hype por 2042 fué creciendo,de hecho renové equipo a principios de año pensando en BF...y no escatimé.
Me pillé la Gold en Origin y jugué la beta,mis ganas aumentaban.
Ahora con el lanzamiento estas son mis sensaciones.
-movimiento,gunplay,sensaciones..para mi muy buen@s,al nivel de los mejores.
-técnicamente increíble si puedes moverlo en altos o ultras.
-el tema de portal es una base tremendo que nos puede traer michas alegrías.
-el sistema de operadores al principio no me gustaba,pero creo que es renovarse o morir,y si están balanceados es algo que le da un toque diferente.

PROBLEMAS
-el juego está a MEDIO HACER
-necesitas una central nuclear para moverlo bien y ni así.
-tema servers,stats,comunicaciones..desastre.

Basicamente Electronic Arts a empujado a Dice a sacar el juego deprisa y corriendo,y creo que ese es el problema,las prisas y la pasta.
Cuando este juego esté acabado,marcará un antes y despues en Battlefield igual que hizo el 3,esta es mi opinión.
Perdón por el tochaco😅😅

@Dark_Crystal Mejor si el finde del lanzamiento no se juega....

Pues yo voy a decir lo que me ha gustado y por lo que lo he comprado.
Yo a los Bfs siempre juego de medic y el del 2042 ya me ha gustado mas que el del BfV. En el 2042 puedo revivir a la gente cuerpo a tierra, de rodillas y de pie (estos dos últimos te puedes ir moviendo mientras le das a las palas) y el sistema de curado a distancia con la pistola lo encuentro un acierto. En BfV hay animación de reanimación. No se puede revivir cuerpo a tierra! wtf?! pues aún es así.
Juego a modo Avance que me encanta por los momentos de caos que se generan. Me recuerdan a esos mapas Infantry Only míticos como Strike At Karkard, Camp Gibraltar y Grand bazaar.
Si os gusta ir de medico (no se q tal las otras clases, deben molar pq hay poco medico xD), el caos que tenían algunos mapas de BF, jugar a mapas nuevos y no os duele pagar por ello 54€-60€ lo pillaría.

Para mi tiene buen rendimiento. Este juego pide 8/16 de CPU. R2700X (40%), rx580 8GB (100%), 16GB Ram. En low (algo en medio). 70 / 80 fps.

Saludos.

PD: para BF malo el Battlefield Heroes. ¡Superad esto!

@jiujinkai No voy a opinar sobre Battlefield por que no lo tengo y hace tiempo que deje de jugar a los shooter competitivos pero poner como ejemplo las criticas negativas de Steam (o cualquier otra plataforma) me parece una chorrada. Muchas veces me ponía a leer criticas negativas cuando iba a comprar un producto (para informarme y saber que encontrarme) y la mayoría daban pena y que en muchos casos no era ni culpa del producto.

La gente casca notas negativas a la mínima por cualquier chorrada y como digo en muchos casos no es ni culpa del juego/producto, asi que sinceramente hace mucho tiempo que deje de fiarme de las valoraciones y mas en la industria de los videojuegos donde esta muy de moda hacer review bombing por joder.

Saludos!

Yo soy uno de los que ha votado en negativo en steam,pero no porque no me guste el juego,si no porque me parece lamentable el estado en el que lo han sacado,sobre todo lo que mas me molesta es que solo puedas coger un arma por que las otras parecen escopetas de feria,mas todo los bugs que hay.
Yo cuando vayan mejorando todo lo que esta mal cambiare mi voto.
Pero me parece lamentable como sacan los juegos últimamente ,en general todas las compañías o muchas ,estamos pagando por hacer un trabajo que tendrían que hacer ellos y es una de las cosas que más me indignan como consumidor.

Dark_Crystal escribió:

Metalyard escribió:
Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

Todo muy sensato y muy lógico, me encanta este culebrón, si el juego fuera una basura no molaría tanto esta historia, pero es que el juego en realidad no está tan mal. Esto es mejor que cualquier serie de Netflix. Y decís que habéis tirado el dinero? pero si tenéis asientos en primera fila del mayor espectáculo gamer del año! pasen y disfruten del espectáculo!

En realidad no está tan mal, está peor. No entiende el empeño de algunos con defender o descafeinar este despropósito. Que si potencial que si tal, potencial puede tener hasta una mierda pinchá en un palo.

He estado usando al operador hacker, y no sé, no entiendo muy bien como manejar el hackeo. Si apunto a enemigos, tanto vehículos como infantería, y mantengo el hackeo hasta que se complete, dice que inutilizo equipo de apoyo. Bien, eso lo entiendo como que en infantería no podrán usar "algo" (¿las habilidades de cada especialista? no entiendo), pero vehículos.... ni putas. ¿Bengalas? ¿Contramedidas?
Además, si lo hago sin apuntar a ningún enemigo y tras unos segundos, me sale el control de la muñeca en verde y con el texto de hackeo con éxito, sin tener enemigos cerca. ¿Esta bug?

El que me está molando muchísimo es el Escudo. Lástima que el resto del equipo ni se fije en mi cuando estoy aguantando una bandera soportando las balas enemigas y no sean ni capaces de matar a los que estoy tanqueando. Así que me mantengo: la cantidad de gente inútil que juega a éste juego es para hacerlo estudiar, porque vaya tela... Es de primero de fps: si veo que X jugador de mi equipo lleva a X personaje, sabes más o menos lo que va a hacer.

Y sí, soy de los que opinan que como FPS es divertido, salvando los bugs, claro. Como Battlefield, un desastre. Al final Conquista me está pareciendo un mojón de modo y Asalto me está encantando, justo lo contrario al resto de la saga y lo que me molaba jugar.

Nixon Kane escribió:He estado usando al operador hacker, y no sé, no entiendo muy bien como manejar el hackeo. Si apunto a enemigos, tanto vehículos como infantería, y mantengo el hackeo hasta que se complete, dice que inutilizo equipo de apoyo. Bien, eso lo entiendo como que en infantería no podrán usar "algo" (¿las habilidades de cada especialista? no entiendo), pero vehículos.... ni putas. ¿Bengalas? ¿Contramedidas?
Además, si lo hago sin apuntar a ningún enemigo y tras unos segundos, me sale el control de la muñeca en verde y con el texto de hackeo con éxito, sin tener enemigos cerca. ¿Esta bug?

El que me está molando muchísimo es el Escudo. Lástima que el resto del equipo ni se fije en mi cuando estoy aguantando una bandera soportando las balas enemigas y no sean ni capaces de matar a los que estoy tanqueando. Así que me mantengo: la cantidad de gente inútil que juega a éste juego es para hacerlo estudiar, porque vaya tela... Es de primero de fps: si veo que X jugador de mi equipo lleva a X personaje, sabes más o menos lo que va a hacer.

Y sí, soy de los que opinan que como FPS es divertido, salvando los bugs, claro. Como Battlefield, un desastre. Al final Conquista me está pareciendo un mojón de modo y Asalto me está encantando, justo lo contrario al resto de la saga y lo que me molaba jugar.

joder pues yo el asalto no le cojo el punto, demasiada gente defendiendo/atacando un mismo punto, es de locos

Pues nada, rozando ya el nivel 50 xDDD

Al final he podido dejar el juego fino fino tocando el archivo de settings. Suelo rondar los 85-90 FPS a Ultra en todos los mapas menos Descarte que está roto y tendrán que arreglarlo. Llevo las cosas así y me funciona ahora de locos:

- DX 12 1. Esto ya se sabe.

- Windows - vulnerabilidades - añadido en excepción CFG. (yo lo noté mucho).


- DLSS: off. No hay manera, se ve como la mierda.

- GstRender.ShadowQuality 0. A mi esta opción me ha dado 5-10 FPS en según que casos y no se nota la diferencia. Es la resolución de sombras...no sirve nada más que para bajar rendimiento a saco.

- Weapon DOF 0.

- Nvidia CP - Máximo rendimiento preferido. Esto se nota sobretodo en bajadas de FPS. En el FPSmin.

- La última opción del juego en ajustes gráficos en Medio.


Todo lo demás ULTRA.

Durruty escribió:Para mi tiene buen rendimiento. Este juego pide 8/16 de CPU. R2700X (40%), rx580 8GB (100%), 16GB Ram. En low (algo en medio). 70 / 80 fps.

Yo no estoy nada contento con el rendimiento, basicamente no aprovecha las GPUs de gama alta por que el limitante es la CPU. Da igual la CPU que tengas que vas a tener rascadas.
Que con una 3090 a 1080p se tenga estos fps medios y sobre todo esas rascadas con las mejores CPUs del mercado es un desproposito.Y esto en orbital que no es el mapa que peor rendimiento tiene. (modo 128 jugadores)



Mejora algo cuando juegas con bots

Magistrator escribió:Pues nada, rozando ya el nivel 50 xDDD

Al final he podido dejar el juego fino fino tocando el archivo de settings. Suelo rondar los 85-90 FPS a Ultra en todos los mapas menos Descarte que está roto y tendrán que arreglarlo. Llevo las cosas así y me funciona ahora de locos:

- DX 12 1. Esto ya se sabe.

- Windows - vulnerabilidades - añadido en excepción CFG. (yo lo noté mucho).


- DLSS: off. No hay manera, se ve como la mierda.

- GstRender.ShadowQuality 0. A mi esta opción me ha dado 5-10 FPS en según que casos y no se nota la diferencia. Es la resolución de sombras...no sirve nada más que para bajar rendimiento a saco.

- Weapon DOF 0.

- Nvidia CP - Máximo rendimiento preferido. Esto se nota sobretodo en bajadas de FPS. En el FPSmin.

- La última opción del juego en ajustes gráficos en Medio.


Todo lo demás ULTRA.

Me he guardado 3 horas de juego para probar cuando vayan metiendo parches ya que por ahora me niego a comprarlo. Probare estas cosas a ver que resultado dan pero vamos me parece tristisimo que tengamos que "arreglar" nosotros el rendimiento a base de triquiñuelas

Lord Duke escribió:@jiujinkai No voy a opinar sobre Battlefield por que no lo tengo y hace tiempo que deje de jugar a los shooter competitivos pero poner como ejemplo las criticas negativas de Steam (o cualquier otra plataforma) me parece una chorrada. Muchas veces me ponía a leer criticas negativas cuando iba a comprar un producto (para informarme y saber que encontrarme) y la mayoría daban pena y que en muchos casos no era ni culpa del producto.

La gente casca notas negativas a la mínima por cualquier chorrada y como digo en muchos casos no es ni culpa del juego/producto, asi que sinceramente hace mucho tiempo que deje de fiarme de las valoraciones y mas en la industria de los videojuegos donde esta muy de moda hacer review bombing por joder.

Saludos!

Las criticas aqui estan mas que justificadas, te metes en reddit 95% de la gente, mal
Metacritic, mal
Steam reviews y foros, mal
En este mismo foro, mal
Foros guiris, mal
Vayas donde vayas, mal

Con tanta negatividad algo ya me da que pensar, lo mismo no estan hecho los deberes tan bien.

Con este juego lo unico que han hecho bien es que han atraido jugadores de juegos mas freneticos como el COD, eliminar totalmente el juego en equipo, la magia de las clases (por de que me vale jugar en equipo? puedo revivir, ser sniper con rpg, me puedo curar, soltar municion, vamos lo que te salga de las narices), y ponerte skins molonas para que salgas guapo, guapa y guape al terreno de batalla.

@JaviGabber Que me lo digan a mi, con mi equipo lo mismo tengo que hacer un quad nvlink para que me llegue a los 100- 120 fps .
A mi lo unico que me ha ido mas o menos bien es lo que comentaron los compis antes, activar el dx12 a lo guarreras (por que ni eso se han dignado a implementar en los menus de juego).

@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

Otra prueba más de que este BF es una mierda:

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... &context=3

Alucinante lo realista que es tener tanques en un tejado de un edificio y hovercrafts volando por encima. Con lo que molaron el 3, el 4 y el 1.

Dark_Crystal escribió:joder pues yo el asalto no le cojo el punto, demasiada gente defendiendo/atacando un mismo punto, es de locos

Operación metro y cruce del sena en BF3 de PC con 64 jugadores también era una locura, yo tuve la suerte de jugar BF3 en XBOX y era más manejable con 32 jugadores

Durruty escribió:@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

No. Lo top no es eso porque tengo un 9900K y me ronda constantemente un 40-45% de uso. Es decir, va SOBRADO. Aquí el problema es que ESTE juego no está bien optimizado, y como tal, genera ciertos conflictos a la hora de gestionar los núcleos e hilos cuando hay 128 jugadores. Esto pasa con cualquier CPU, porque como digo, es problema de una falta absurda de optimización del juego.

Cuando activas la opción DX 12 notas un aumento de rendimiento porque esta API divide mejor la carga entre los núcleos e hilos, como me ha pasado a mí y a muchos.

Pero dejaos de tonterías de que un juego necesita 24 o 48 hilos porque es ridículo. Como digo, el problema de este juego es que ha salido roto, y ya puedes tener un 9900K, 10K, 11K que te va a dar lo mismo...

Para este juego la CPU óptima es 6/12 hilos, con eso DEBERÍAS ir sobrado si no fuera porque estos sinvergüenzas no saben ni optimizar.

Esto es lo que usa de CPU tras 3 horas de juego:



El conjunto ha llegado al 70% y algunos núcleos e hilos también por la carga inicial de mapa que se pone casi al 100%. El resto del tiempo más o menos un 50%...

Lo que tiene que hacer esta gentuza es ponerse a programas ya sin dormir y sin beber (porque no lo merecen) y entregarnos un producto adecuado.

Durruty escribió:@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

Tengo un 5600x + 3080 , es dificil estar por encima de 100fps y pega rascadas de 60/70fps facilmente. El 2700x segun hardaware unboxed por supuesto que tambien rasca de lo lindo, medias de 79fps y rascadas de 40/47fps a 1080p con una 3090

Como ha dicho el compañero el problema no es que el juego necesite 8, 16 o 24 nucleos.

JaviGabber escribió:

Durruty escribió:@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

Tengo un 5600x + 3080 , es dificil estar por encima de 100fps y pega rascadas de 60/70fps facilmente. El 2700x segun hardaware unboxed por supuesto que tambien rasca de lo lindo, medias de 79fps y rascadas de 40/47fps a 1080p con una 3090

Como ha dicho el compañero el problema no es que el juego necesite 8, 16 o 24 nucleos.

me ha hecho gracia lo de rascadas de 60 fps xd buenos tiempos para los gamers

@Magistrator
@JaviGabber

Sisi probablemente tengas razón cuando dices que 6/12 ya tendría que ir bien pero en las especificaciones recomendadas ponen el R2700X, un 8/16.
Es especulación mía lo de 12/24 pq los BFs comen núcleos q da gusto y con 128 jugadores mas aún. De todos modos seguramente este equivocado no lo discutiré pq no lo he contrastado.
Con todo esta claro que esta mal optimizado este Early access de EA.

Lo "bueno" es que hoy en día sale mejor cambiar de CPU que de GPU.
Saludos.

Dark_Crystal escribió:

JaviGabber escribió:

Durruty escribió:@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

Tengo un 5600x + 3080 , es dificil estar por encima de 100fps y pega rascadas de 60/70fps facilmente. El 2700x segun hardaware unboxed por supuesto que tambien rasca de lo lindo, medias de 79fps y rascadas de 40/47fps a 1080p con una 3090

Como ha dicho el compañero el problema no es que el juego necesite 8, 16 o 24 nucleos.

me ha hecho gracia lo de rascadas de 60 fps xd buenos tiempos para los gamers

A estas alturas no deberia de hacer falta ni decirlo pero bueno.
Es un FPS competitivo que encima a 60fps no se siente nada bien y encima venimos de entregas anteriores que viendose igual de bien (vamos a dejarlo en empate) rinden mucho mejor. ¿es por los 128 jugadores? Pues menuda metedura de pata, el motor grafico petardea de lo lindo. A parte muchos tenemos GPUs de gama alta tocandose las pelotas en este juego mientras estas viendo 70fps en pantalla.

Otro tipo de juegos a 60fps se juegan perfectamente, por supuesto.

@Nixon Kane pues si ahora te parece van a su bola, espera a tener el scoreboard

El especialista que comentas es de los que más uso. Me gusta ir contra los vehículos y es ver un heli y perderme, pues con este le anulas la defensa y después de dos stinger cae redondo, esto solo que en equipo coordinado le amargas la partida a cualquiera si te dedicas a defender una bandera contra estos, bueno y lo que venga.

A mi los especialistas me gustan mucho más que el sistema tradicional que lo veo ya muy limitado y coño ya era hora de algo así que llevan con las mismas historias casi dos décadas, estaba bien en su momento, pero ahora supone una limitación tremenda.

Decir también que por lo que sea me están tocando compañeros van al objetivo y te reviven incluso

@Metalyard que no te pude responde por que esto me limita los mensajes diarios además de no poder insertar videos o fotos



Lo que no hay son las diferencias bestias que esperan algunos. Desde hace años hay juegos bien hechos como por ejemplo Witcher 3 que tiene unos paisajes de la ostia al cual hay juegos como Red Dead Redemption 2 que lo supera, pero no por una diferencia abrumadora, simplemente se ve claramente mejor, pero no te causa un gran impacto.

Dark_Crystal escribió:

Jusepe131 escribió:Los que habéis pagado 90€ y no hacer refund.... hay que ser muy valiente

les echaron droja en el colacao dicen

Metalyard escribió:
Por cierto:

Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

También está entre los 10 más jugados, ayyy qué cosas.



y eso que muchísima gente lo tendrá en origin y no en steam, le puedes sumar el doble de jugadores tranquilamente. Y luego suma versiones de consola. Ahí tienes a tu basura de juego siendo de los más jugados del mundo xd

Sálvame es lo más visto en la televisión. La masa de gente es tonta, eso es así.

JaviGabber escribió:

Durruty escribió:@JaviGabber

Yo no tengo rascadas con el R2700X, de hecho es el BF que me va mejor de salida. ¿Que CPU tienes tu? ¿es 8/16? Tal vez lo top sea 12/24 que seria demencial.

Tengo un 5600x + 3080 , es dificil estar por encima de 100fps y pega rascadas de 60/70fps facilmente. El 2700x segun hardaware unboxed por supuesto que tambien rasca de lo lindo, medias de 79fps y rascadas de 40/47fps a 1080p con una 3090

Como ha dicho el compañero el problema no es que el juego necesite 8, 16 o 24 nucleos.

No se me cae a 40/47 fps ni de coña. Los 60/70 son estables. Hoy si le puedo pegar un rato arrancare un soft de esos que te dice el min y el máximo.
La app de AMD dice que va a 89 fps de media pero eso no me lo creo.

Luygy escribió:Otra prueba más de que este BF es una mierda:

https://www.reddit.com/r/battlefield204 ... &context=3

Alucinante lo realista que es tener tanques en un tejado de un edificio y hovercrafts volando por encima. Con lo que molaron el 3, el 4 y el 1.

En Asalto en ese mapa es el problema del ultimo punto que es encima del edificio, por los ascensores no hay manera de entrar y por el aire los mancos pillan todos los helicópteros para ir rápido a la azotea y morir, un despropósito.

SuperKillo escribió:

Dark_Crystal escribió:

Jusepe131 escribió:Los que habéis pagado 90€ y no hacer refund.... hay que ser muy valiente

les echaron droja en el colacao dicen

Metalyard escribió:
Por cierto:

Battlefield 2042 está en el top 10 de los juegos con peor calificación de Steam

También está entre los 10 más jugados, ayyy qué cosas.



y eso que muchísima gente lo tendrá en origin y no en steam, le puedes sumar el doble de jugadores tranquilamente. Y luego suma versiones de consola. Ahí tienes a tu basura de juego siendo de los más jugados del mundo xd

Sálvame es lo más visto en la televisión. La masa de gente es tonta, eso es así.

¡¡Si es que son los mismos que lo ponen entre los 10 peores juegos los que lo ponen entre los 10 más jugados!! Tontos no, subnormales profundos.

Y las reviews de steam estan llenas de gente diciendo: uff el juego es malísimo pero no he pedido refund para poder contarle a todo el mundo lo malo que es WtF

dejando a un lado este tema...

A mi el modo que más me está gustando es conquista 2042, el asalto en 2042 es un puto caos y el Portal está bien tenerlo pero pa eso ya están los juegos antiguos, mola tenerlo ahí disponible por si te apetece pero conquista 2042 es donde mejor me lo paso.

Dark_Crystal escribió:

SuperKillo escribió:

Dark_Crystal escribió:
les echaron droja en el colacao dicen



También está entre los 10 más jugados, ayyy qué cosas.



y eso que muchísima gente lo tendrá en origin y no en steam, le puedes sumar el doble de jugadores tranquilamente. Y luego suma versiones de consola. Ahí tienes a tu basura de juego siendo de los más jugados del mundo xd

Sálvame es lo más visto en la televisión. La masa de gente es tonta, eso es así.

¡¡Si es que son los mismos que lo ponen entre los 10 peores juegos los que lo ponen entre los 10 más jugados!! Tontos no, subnormales profundos.

Y las reviews de steam estan llenas de gente diciendo: uff el juego es malísimo pero no he pedido refund para poder contarle a todo el mundo lo malo que es WtF

dejando a un lado este tema...

A mi el modo que más me está gustando es conquista 2042, el asalto en 2042 es un puto caos y el Portal está bien tenerlo pero pa eso ya están los juegos antiguos, mola tenerlo ahí disponible por si te apetece pero conquista 2042 es donde mejor me lo paso.

También está habiendo muchísimas devoluciones, otra cosa es que eso tú no tienes manera de verlo. Las cosas como son, el juego ha salido bastante deficiente, que a ti te guste es otra cosa.

Ahora mismo solo hay un arma con la que jugar, la PP-29, si usas otra no tienes oportunidad de matar en un cara a cara. Hovercrafts por todas partes dando vueltas por las banderas haciéndose rachas a punta pala, pero es que el vehículo MC5 Bolte está aun mas OP, dale tiempo a que todo el mundo lo desbloquee, sin hablar de los nightbirds hacen estragos ya que no hay coberturas en gran parte de los mapas. O sea que obviando los fallos que tiene el juego, que no son pocos, le añades lo anterior mencionado y te queda un juego bastante regular.
Te explico todo esto porque quiero hacerte ver mi punto de vista y el de muchos y las razones que tenemos por las que decir que este juego está rotísimo.

No te voy a intentar descalificar diciendo blablabla vienes de COD, blablabla FORNITE, NO! Respeto que te guste y me alegro que lo estés disfrutando, pero para muchos de nosotros que esperábamos una experiencia battlefield bien balanceada no es el caso.

Lo peor de todo es que digo: va, voy a intentar jugar a ver que tal hoy... y a la primera o segunda partida salgo cabreado y aun así quiero que me guste!! quiero un battlefield en condiciones.

scrubhead escribió:

Dark_Crystal escribió:

SuperKillo escribió:
Sálvame es lo más visto en la televisión. La masa de gente es tonta, eso es así.

¡¡Si es que son los mismos que lo ponen entre los 10 peores juegos los que lo ponen entre los 10 más jugados!! Tontos no, subnormales profundos.

Y las reviews de steam estan llenas de gente diciendo: uff el juego es malísimo pero no he pedido refund para poder contarle a todo el mundo lo malo que es WtF

dejando a un lado este tema...

A mi el modo que más me está gustando es conquista 2042, el asalto en 2042 es un puto caos y el Portal está bien tenerlo pero pa eso ya están los juegos antiguos, mola tenerlo ahí disponible por si te apetece pero conquista 2042 es donde mejor me lo paso.

También está habiendo muchísimas devoluciones, otra cosa es que eso tú no tienes manera de verlo. Las cosas como son, el juego ha salido bastante deficiente, que a ti te guste es otra cosa.

Ahora mismo solo hay un arma con la que jugar, la PP-29, si usas otra no tienes oportunidad de matar en un cara a cara. Hovercrafts por todas partes dando vueltas por las banderas haciéndose rachas a punta pala, pero es que el vehículo MC5 Bolte está aun mas OP, dale tiempo a que todo el mundo lo desbloquee, sin hablar de los nightbirds hacen estragos ya que no hay coberturas en gran parte de los mapas. O sea que obviando los fallos que tiene el juego, que no son pocos, le añades lo anterior mencionado y te queda un juego bastante regular.
Te explico todo esto porque quiero hacerte ver mi punto de vista y el de muchos y las razones que tenemos por las que decir que este juego está rotísimo.

No te voy a intentar descalificar diciendo blablabla vienes de COD, blablabla FORNITE, NO! Respeto que te guste y me alegro que lo estés disfrutando, pero para muchos de nosotros que esperábamos una experiencia battlefield bien balanceada no es el caso.

Lo peor de todo es que digo: va, voy a intentar jugar a ver que tal hoy... y a la primera o segunda partida salgo cabreado y aun así quiero que me guste!! quiero un battlefield en condiciones.

Bueno el juego me divierte para partidas esporádicas, pero obviamente no es un juegazo.