MACLEUGIM escribió:Pd. estaba buscando una imagen de otro ancestro remoto de las aves, pero no encuentro ninguna contudente. Por si alguien le interesa el nombre: Dromeosaurio Sinornithosaurus
¡Hola de nuevo! Archaeopteryx lithographica ya está posteado en este hilo, (
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=353110&perpage=10&pagenumber=2) pero te ruego que no edites tu mensaje, ya que colgaste la imagen del "espécimen Berlín", y está bien para el que quiera verlo.
El nombre del dino al que te refieres es Sinornithosaurus. Pero también tienes a Microraptor. Realmente, ninguno es ancestro de las aves, porque son contemporáneos a Archaeopteryx.
Es algo complicado de explicar, pero trataré de explicarlo: las aves son terópodos, dinosaurios, evolucionados y especializados. Surgieron en el Jurásico, y hay dos explicaciones del porqué la familia dromaeosauria (la de Velociraptor, Deinonychus etc) es tan afín a ellas:
-Una explicación, ya que los raptores emplumados y Archaeopteryx son contemporáneos, es que Archaeopteryx (y por tanto las aves) y los dromaeosaurios poseen un antepasado común, el cual dió origen a dos líneas evolutivas: los raptores, dinosaurios; y las aves.
-Otra explicación afirma que quizás Archaeopteryx sea de hecho un dromaeosaurio, , que se separó de la línea principal y evolucionó hasta dar lugar a las aves.
Los raptores del Jurásico (Microraptor gui) poseían plumas, alas , y de hecho se sospecha que quizás podían volar. El hecho de que los raptores cretácicos como Saurornitholestes, Velociraptor o Deinonychus no conserven plumas se interpreta como que los raptores sufrieron a mediados del Cretácico una adaptación al suelo de nuevo y perdieron esa capacidad.
Hay investigadores que, asimismo, sospechan que lo de las plumas en los raptores es por convergencia evolutiva, y que realmente no tienen mucho que ver con las aves. Un apoyo a esta teoría es el descubrimiento de terópodos emplumados que no son raptores.
Hace un tiempo se pensó incluso que los raptores, un grupo terópodo afín a las aves, eran aves propiamente dichas, y no dinosauiros. Pero muchas investigaciones posteriores indican que son claramente dinosaurios, y que son las aves las que se parecen a ellos y no a la inversa. Es algo complicado de entender, pero perfectamente factible.
Por ejemplo:
Imagen de Microraptor, el cual, además, poseía 4 alas: dos el las patas delanteras y dos en las traseras, con un abanico termial al final de la cola, de la siguiente manera:
Y ahora foto de su fósil donde se ven las huellas de plumas:
Fíjate en las huellas de plumas en los brazos. Y además es un raptor, si miras en los pies verás las garras, ese dedito levantado...
Sinornithosaurus, ya del Cretácico Inferior, posee plumas, pero las plumas están disminuidas de tamaño, y su cantidad también:
Su fósil:
Fíjate en las huellas de plumas, y en que estas son más pequeñas.
Para finales del Cretácico, Saurornitholestes, Velociraptor y Deinonychus ya no poseían plumas, o eran muy pequeñas.
Las plumas aparecieron antes de la capacidad del vuelo, por tanto su función inicial no era la de volar. Probablemente sea termorreguladora, pero eso es ya otra cuestión. También se encontró un dino de la familia del Troödon, llamado Mei long, que se murió mientras dormía y quedó fosilizado en esa postura. Aunque no tiene plumas (que se sepa), su postura era la misma que la de un ave cuando duerme, es decir, se encontró así:
Salu2
EDIT: Uff pedazo desencuadre de post xD
Pero no hay imágenes mejores del fósil...