[Hilo Oficial] XBOX ONE X

Metalhead escribió:

angelillo732 escribió:@Metalhead yo noto muchísimo el supersampling, pero mucho mucho

Sí sí, no digo que no se note. Pero entre ver una textura más definida y tener un framerate más sólido o superior, me quedo de calle con lo segundo. Al final es un tema de cada uno supongo.

A demas que los que no jugamos en 4k ( tengo una, pero no en el cuarto del vicio ) con un 2 k supersampling y como dices un frame superior y estable sería lo ideal, pero claro, aquí hay mucho que juega en 4k ya y se prefiere la definición... si pusieran en todos los juegos diferentes opciones sería lo ideal.. el día que confirmen eso o las VR para la X vendo la S y doy el salto asi a lo loco.

Sí sí... AMD va fatal, el que encuentre una RX580 de 8GB a su precio normal de PVP (249€) que me envíe un privado, que con las putas criptomonedas es imposible comprarse una gráfica.

jordi1986 escribió:Sí sí... AMD va fatal, el que encuentre una RX580 de 8GB a su precio normal de PVP (249€) que me envíe un privado, que con las putas criptomonedas es imposible comprarse una gráfica.

y los ryzen xD

susinsin escribió:Sigue sin haber rumores de packs verdad? Quería comprarla para mis vacaciones de invierno

Ahora mismo para Navidades Game vende la One X junto al Player Unknown Battlegrounds por 499€.

Voy a game a pillar la x con juego gratis

Cómo se ve el Assasins, me lo acabo de pillar y con 4K HDR es IM-PRE-SIO-NANTE

Gamerlol escribió:

susinsin escribió:Sigue sin haber rumores de packs verdad? Quería comprarla para mis vacaciones de invierno

Ahora mismo para Navidades Game vende la One X junto al Player Unknown Battlegrounds por 499€.

No es un pack oficial, solo le añaden el juego como hace xtralife

indigo_rs escribió:

Gamerlol escribió:

susinsin escribió:Sigue sin haber rumores de packs verdad? Quería comprarla para mis vacaciones de invierno

Ahora mismo para Navidades Game vende la One X junto al Player Unknown Battlegrounds por 499€.

No es un pack oficial, solo le añaden el juego como hace xtralife

Ya, pero si quiere comprarla en pack al menos ya existe esta opción.

La mejor consola con el juego de moda, bien pensado sinceramente.

@Gamerlol muy de acuerdo.

Se ha dicho muchas veces que ese pack es una gran idea.

Las 500.000 copias vendidas en tres días del juego dicen que ganas se le tenía.

Cuando ves el WINNER WINNER CHICKEN DINNER! la euforia se va por las nubes.

Metalhead escribió:
Entonces das credibilidad al ruso que dice que el chip de 6 TFLOPS rinde como otro de 9 sólo por la API propia de Xbox ?

¿Quién es el ruso ese? A ver, todo depende de donde pongas esos chips. Si tú metes el de 9 en un ordenador que se verá afectado por un SO y miles de recursos, servicios, programas en primer y segundo plano, controladores de dudosa calidad, etc. por gestionar y acompañado de otras piezas de hardware menos potentes, pues es lógico que los 9 TF no te rindan como la One X. Ahí estarías comparando diseño por potencia bruta y diseño por rendimiento. Pero, vamos, que si tú coges con una mano un chip de 6 TF y con la otra el otro de 9 TF, pues este es más potente, claro.
No sé si es lo que preguntabas, pero es que lo del ruso me ha descolocado xD

@Eaniel Kashal En 3 dias no, en 24 horas.
aunque imagino que tras el bombardeo mediatico sobre su rendimiento (quien lo diria siendo un early access xDD) se habran frenado las ventas.

@NosferatuX creí leer que era en 3 días, pero vamos que lo mismo da; la gente lo esperaba con muuchas ganas.

Y yo solo puedo decir que hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con un juego; la última vez que tuve un subidón así al ganar fue cuando nos pasanos halcon caido en the division antes de que bajaran la dificultad porque era casi imposible sin trampas.

Eaniel Kashal escribió:@Gamerlol muy de acuerdo.

Se ha dicho muchas veces que ese pack es una gran idea.

Las 500.000 copias vendidas en tres días del juego dicen que ganas se le tenía.

Cuando ves el WINNER WINNER CHICKEN DINNER! la euforia se va por las nubes.

Pero no puedes hacer un pack con un juego en versión alpha/ early stage, etc. Habría que esperar a su versión gold.

@jusilus supongo que por eso no lo hace MS lo hace la tienda.

@indigo dijo que no era pack oficial, se referiría a lo mismo que tu.

Digo yo vamos ni idea.

Ojo que no son 499, son 469€ junto al PUBG.

NosferatuX escribió:

Ojo que no son 499, son 469€ junto al PUBG.

En la web aparece por 499....sabéis cuanto se puede sacar por una one s 500 gb con 7 meses en game?

Me recomendarian XBOX ONE X ya que soy nuevo en esto ,siempre he tenido PlayStation pero últimamente Sony no ha estado quedando mal tanto en rendimiento y garantías ya que he tenido problemas con mis últimas 2 ps4 slim y ya no quiero otra por lo mismo.
Ya que he oído y leído en unos foros que xbox one x tenía unos problemas con su fuente de energías que ya no prendia y problemas con conexión de Red...fuera de eso por eso pido su opinión para los que ya tienen el Xbox one X...
Gracias saludos...

chuchin96lin escribió:Me recomendarian XBOX ONE X ya que soy nuevo en esto ,siempre he tenido PlayStation pero últimamente Sony no ha estado quedando mal tanto en rendimiento y garantías ya que he tenido problemas con mis últimas 2 ps4 slim y ya no quiero otra por lo mismo.
Ya que he oído y leído en unos foros que xbox one x tenía unos problemas con su fuente de energías que ya no prendia y problemas con conexión de Red...fuera de eso por eso pido su opinión para los que ya tienen el Xbox one X...
Gracias saludos...

Si tienes un panel 4K compra la YA!

@chuchin96lin yo no te recomiendo nada y a la vez te digo que estoy muy satisfecho con haberla comprado.

FRANALAMO escribió:

NosferatuX escribió:

Ojo que no son 499, son 469€ junto al PUBG.

En la web aparece por 499....sabéis cuanto se puede sacar por una one s 500 gb con 7 meses en game?

Y yo hace menos de 15 días que la compre, me dan ganas de devolverla y volverla a comprar.

NosferatuX escribió:

Ojo que no son 499, son 469€ junto al PUBG.

Toy flipando. Esta gente avisará del estado del juego, ¿no? Si no los clientes pensarán que han comprado una consola que no puede con su alma.

Me recomendarian XBOX ONE X ya que soy nuevo en esto ,siempre he tenido PlayStation pero últimamente Sony no ha estado quedando mal tanto en rendimiento y garantías ya que he tenido problemas con mis últimas 2 ps4 slim y ya no quiero otra por lo mismo.
Ya que he oído y leído en unos foros que xbox one x tenía unos problemas con su fuente de energías que ya no prendia y problemas con conexión de Red...fuera de eso por eso pido su opinión para los que ya tienen el Xbox one X...
Gracias saludos...

No hay nada de eso. Si has leído todo eso también habrás leído que eran unos pocos cables que habían venido mal. Lo de red no sé de dónde sale.

indigo_rs escribió:Mejor que una GTX1080Ti a 1440p en el PUBG.

Buenas @indigo_rs , aunque llego tarde, esto es "flame" y encima incita a empezar PC vs X. Por favor que no se repita, la siguiente vez no te aviso.

Un saludo.

@jusilus
Avise o no avise ten en cuenta que también viene con un mes de Gamepass por lo que se pueden jugar a muchos juegos que no van tan mal como el PUGB.

Yo el Gamepass todavía no lo he empleado porque espero a alguna temporada en la que no tenga tanto juego pendiente, la verdad es que es que es un pedazo de precio teniendo en cuenta que te incluye el PUGB.

solid_trunks escribió:@jusilus
Avise o no avise ten en cuenta que también viene con un mes de Gamepass por lo que se pueden jugar a muchos juegos que no van tan mal como el PUGB.

Yo el Gamepass todavía no lo he empleado porque espero a alguna temporada en la que no tenga tanto juego pendiente, la verdad es que es que es un pedazo de precio teniendo en cuenta que te incluye el PUGB.

Acabo de buscar la portada por internet y veo que ya dice que es un juego en progreso.

jusilus escribió:

Metalhead escribió:
Entonces das credibilidad al ruso que dice que el chip de 6 TFLOPS rinde como otro de 9 sólo por la API propia de Xbox ?

¿Quién es el ruso ese? A ver, todo depende de donde pongas esos chips. Si tú metes el de 9 en un ordenador que se verá afectado por un SO y miles de recursos, servicios, programas en primer y segundo plano, controladores de dudosa calidad, etc. por gestionar y acompañado de otras piezas de hardware menos potentes, pues es lógico que los 9 TF no te rindan como la One X. Ahí estarías comparando diseño por potencia bruta y diseño por rendimiento. Pero, vamos, que si tú coges con una mano un chip de 6 TF y con la otra el otro de 9 TF, pues este es más potente, claro.
No sé si es lo que preguntabas, pero es que lo del ruso me ha descolocado xD

Pues el artículo que estábamos comentando cuando me has citado la primera vez xD

Sin meterme en lo que dice el ruso hasta las cejas de petazetas, solo dire que le rendimiento teorico es muy distinto del rendimiento practico y entran a coalicion otros muchos factores.
Dos ejemplos:
- LA GTX1070 tiene 6,5Tflops y rinde un 25% menos que la GTX 1080 con 9Tflops, cuando en verdad tiene un 40% de calculo.
- OneX rinde entorno al 100% / 125% en la mayoria de juegos respecto a Pro y tiene un 40% de potencia de calculo.

Y a parte, el señor de Gaijin dice que esta cerca de una 1080, no que sea una 1080, cerca puede ser la GTX 1070.
Hespero averos halludado, llo me boy a por un kuaderniyo ruvio.

Viendo como rinde el Forza 7 esta claro que esta cerca de una GTX1080, de hecho tiene mas ancho de banda aunque no se si tanto como el de una Titan X como dice el dev. Lo que esta lastrando algo el rendimiento es que no hagan juegos exclusivos para Scorpio, sin las limitaciones de One.

Metalhead escribió:

jusilus escribió:

Metalhead escribió:
Entonces das credibilidad al ruso que dice que el chip de 6 TFLOPS rinde como otro de 9 sólo por la API propia de Xbox ?

¿Quién es el ruso ese? A ver, todo depende de donde pongas esos chips. Si tú metes el de 9 en un ordenador que se verá afectado por un SO y miles de recursos, servicios, programas en primer y segundo plano, controladores de dudosa calidad, etc. por gestionar y acompañado de otras piezas de hardware menos potentes, pues es lógico que los 9 TF no te rindan como la One X. Ahí estarías comparando diseño por potencia bruta y diseño por rendimiento. Pero, vamos, que si tú coges con una mano un chip de 6 TF y con la otra el otro de 9 TF, pues este es más potente, claro.
No sé si es lo que preguntabas, pero es que lo del ruso me ha descolocado xD

Pues el artículo que estábamos comentando cuando me has citado la primera vez xD

¿Qué prefieres, sacar provecho del 50% de 9 TF o el 95% de 6 TF?

Además los teraflops no funcionan de manera lineal respecto al rendimiento, simplemente te indican cuántos cálculos por segundo se pueden hacer. Todos los desarrolladores hacen cosas diferentes con esa capacidad y lo que es seguro es que en una plataforma cerrada, un programador hará más con menos teraflops que en una abierta.


@indigo_rs eso no funciona así, al menos no del todo. Un i3 no limita a un i7. La X funciona al 100% y se harán las mismas cosas sorprendentes aunque no se programara pensando en One. Donde sí hay diferencias es en parchear un juego existente y comenzar el diseño del software con unas especificaciones diferentes.

chuchin96lin escribió:Me recomendarian XBOX ONE X ya que soy nuevo en esto ,siempre he tenido PlayStation pero últimamente Sony no ha estado quedando mal tanto en rendimiento y garantías ya que he tenido problemas con mis últimas 2 ps4 slim y ya no quiero otra por lo mismo.
Ya que he oído y leído en unos foros que xbox one x tenía unos problemas con su fuente de energías que ya no prendia y problemas con conexión de Red...fuera de eso por eso pido su opinión para los que ya tienen el Xbox one X...
Gracias saludos...

Te la recomiendo si quieres jugar con la máxima calidad grafica de forma silenciosa y con las ventajas de una consola.

Seguimos comparando la X con una 1080.. Luego llorando por que el hilo se llena de peceros y con razón, menudas barbaridades.

Xlooser escribió:

Metalhead escribió:

jusilus escribió:
¿Quién es el ruso ese? A ver, todo depende de donde pongas esos chips. Si tú metes el de 9 en un ordenador que se verá afectado por un SO y miles de recursos, servicios, programas en primer y segundo plano, controladores de dudosa calidad, etc. por gestionar y acompañado de otras piezas de hardware menos potentes, pues es lógico que los 9 TF no te rindan como la One X. Ahí estarías comparando diseño por potencia bruta y diseño por rendimiento. Pero, vamos, que si tú coges con una mano un chip de 6 TF y con la otra el otro de 9 TF, pues este es más potente, claro.
No sé si es lo que preguntabas, pero es que lo del ruso me ha descolocado xD

Pues el artículo que estábamos comentando cuando me has citado la primera vez xD

¿Qué prefieres, sacar provecho del 50% de 9 TF o el 95% de 6 TF?

Además los teraflops no funcionan de manera lineal respecto al rendimiento, simplemente te indican cuántos cálculos por segundo se pueden hacer. Todos los desarrolladores hacen cosas diferentes con esa capacidad y lo que es seguro es que en una plataforma cerrada, un programador hará más con menos teraflops que en una abierta.


@indigo_rs eso no funciona así, al menos no del todo. Un i3 no limita a un i7. La X funciona al 100% y se harán las mismas cosas sorprendentes aunque no se programara pensando en One. Donde sí hay diferencias es en parchear un juego existente y comenzar el diseño del software con unas especificaciones diferentes.

Precisamente mientras el desarrollo se centre en la One no podrán sacar provecho de las capacidades de la X salvo meterle cuatro filtros mas y aumentar la resolución. Hace nada un dev ha dicho que la One limitada el sonido de la X, tenían que hacerlo en base a la consola menos potente.

Ayer entró la actualización para XBOX ONE X de REDOUT

El juego mejora muchísimo respecto a la versión de ONE. Ahora se ve muy nitido a 4K.

En este vídeo se puden apreciar las mejoras, aunque el video no le hace justicia a cómo se ve a 4K:

https://www.youtube.com/watch?v=tASc_b3dPGE

indigo_rs escribió:

Xlooser escribió:

Metalhead escribió:
Pues el artículo que estábamos comentando cuando me has citado la primera vez xD

¿Qué prefieres, sacar provecho del 50% de 9 TF o el 95% de 6 TF?

Además los teraflops no funcionan de manera lineal respecto al rendimiento, simplemente te indican cuántos cálculos por segundo se pueden hacer. Todos los desarrolladores hacen cosas diferentes con esa capacidad y lo que es seguro es que en una plataforma cerrada, un programador hará más con menos teraflops que en una abierta.


@indigo_rs eso no funciona así, al menos no del todo. Un i3 no limita a un i7. La X funciona al 100% y se harán las mismas cosas sorprendentes aunque no se programara pensando en One. Donde sí hay diferencias es en parchear un juego existente y comenzar el diseño del software con unas especificaciones diferentes.

Precisamente mientras el desarrollo se centre en la One no podrán sacar provecho de las capacidades de la X salvo meterle cuatro filtros mas y aumentar la resolución. Hace nada un dev ha dicho que la One limitada el sonido de la X, tenían que hacerlo en base a la consola menos potente.

Esto dice Microsoft respecto al procesador de audio:

El procesador de sonido de Xbox One da el salto a Scorpio y gana una nueva funcionalidad, surround espacial con el que se añade un componente de 'altura' a la actual configuración 7.1. Scorpio también será compatible con Dolby Atmos para juegos, Dolby Atmos para auriculares y presentará un formato propietario de Microsoft llamado HRTF, desarrollado por el equipo de Hololens. Debido a que el APB (Audio Processor Block) es básicamente idéntico al de XboxOne, todas las iteraciones de la consola se beneficiarán de esa mejora en el sonido surround.

Indirectamente ha confirmado que, efectivamente, es distinto por hardware, pero la diferencia no es sustancial. En el diseño de sonido podría haber alguna característica que One no pudiera tener, yo sigo pensando que no sería demasiado distinto.

El diseño de One X ha tenido el objetivo de llevar a 4K los juegos de One, no puede ser que una lastre a la otra. Sí es cierto que hay programación a bajo nivel en X que no sirve en One y viceversa, pero no llega hasta el punto de una mejora tan tan tan significativa que convierta a One en algo prescindible. El gran hándicap de One, que es el uso manual de la ESRAM, Microsoft ya lo ha eliminado. El riesgo de que haya una consola desaprovechada es de la One.

nosferatuunn escribió:Hoy pillaré la x, no tengo 4k. Me mejorará battlefield1, elder scrolls online? En full hd

Hay 2 niveles de mejora según juego:

- Sin parche: el filtro de texturas se pone a tope forzado, mejor resolución si se usa dinámica (siempre al máximo), puede quitar ralentizaciones.
- Con parche: más mejoras incluyendo mejores assets, mejores settings, etc. Lo que se les ocurra incluir en el parche.

Ya lo dije varias veces, Intel + Nvidia es imposible, no ofrecen solución tipo SoC Y el montante sale bastante más caro incluso proporcionalmente (hay que pagarle a 2 con lo cual más aún). Más se va en derechos, y más se va en fabricación. Al final por el mismo precio tendrías menos potencia que con AMD, y si quisireras más la consola costaría un pastón, y para eso pues le pides a AMD uno más potente y listo, que siempre ofrecerá un mejor precio y mientras entre dentro de su límite tecnológico irse con los otros sería para nada, pero ese límite supone un precio demasiado alto el siquiera pensar en sobrepasarlo.

@darksch

La nueva opción en unos años podría ser Intel. Q ha llegado a acuerdos con AMD y ha fichado al jefe detrás de las GCN. Pero para la próxima generación lo veo completamente inviable aún.

Bueno parece que no le ha ido nada mal en noviembre a Xbox en Estados Unidos, muy cerca de ps4 y en ingresos mejor, ahora habrá que ver los próximos meses que tal va tirando, en España para mí la lucha está perdida pero si apuestan por juegos como PUGB y la One S a precio competitivo pueden preparar el camino para cuando Sony anuncie la ps5 si está no es retrocompatible, ellos decir que One X y su sucesora si que lo son/serán y buscar que la Xbox Store sea algo así como el Steam de videoconsolas de Ms.
http://www.vandal.net/noticia/135070126 ... e-en-eeuu/

solid_trunks escribió:Bueno parece que no le ha ido nada mal en noviembre a Xbox en Estados Unidos, muy cerca de ps4 y en ingresos mejor, ahora habrá que ver los próximos meses que tal va tirando, en España para mí la lucha está perdida pero si apuestan por juegos como PUGB y la One S a precio competitivo pueden preparar el camino para cuando Sony anuncie la ps5 si está no es retrocompatible, ellos decir que One X y su sucesora si que lo son/serán y buscar que la Xbox Store sea algo así como el Steam de videoconsolas de Ms.
http://www.vandal.net/noticia/135070126 ... e-en-eeuu/

PS5 se espera que sea retro, que no lo sea PS4 con PS3 se entiende por arquitectura (aunque los ingenieros de Microsoft hayan conseguido lo que han conseguido), pero lo normal es que la siguiente consola de Sony sí sea retro.

Como no lo sea sería la mayor chapuza jamás creada, y una putada a conciencia para todos aquellos que apostaron por PS4, pero sobre todo para los que compraron sus VR.

Yo por eso estoy esperando a ver si sacan unas VR compatibles con One X, porque sé que Microsoft ya busca la compatibilidad total.

Szasz escribió:@darksch

La nueva opción en unos años podría ser Intel. Q ha llegado a acuerdos con AMD y ha fichado al jefe detrás de las GCN. Pero para la próxima generación lo veo completamente inviable aún.

Os obcecáis con el hardware de los ordenadores. El camino no es intel, el camino es obligar a los desarrolladores a aprender y a trabajar. No es normal que en pleno 2017 la programación concurrente no esté más que aprovechada al 200%.

https://m.youtube.com/watch?v=Y5aFFneK4h8

Aquí podéis ver cómo funciona PUBG en Xbox.

Yo he leído que es injugable, este vídeo no puede ser cierto.

@Gamerlol
No tengo el juego así que no se si decir injugable pero que tiene caidas a 18-19 fps sin ver el video entero si que hay, se que es un early access y lo tienen que optimizar bastante, para mi tan poco sentido tiene decir que va de lujo, como tirar mierda del juego y de la consola por las caídas. A día de hoy eso si no va bien, lo cual era esperable, también creo que lo dejaran bien.

jusilus escribió:

Szasz escribió:@darksch

La nueva opción en unos años podría ser Intel. Q ha llegado a acuerdos con AMD y ha fichado al jefe detrás de las GCN. Pero para la próxima generación lo veo completamente inviable aún.

Os obcecáis con el hardware de los ordenadores. El camino no es intel, el camino es obligar a los desarrolladores a aprender y a trabajar. No es normal que en pleno 2017 la programación concurrente no esté más que aprovechada al 200%.

Secundo letra a letra lo que dices. Si los programadores se pusieran las pilas otro gallo cantaría, aunque quizás quieras decir al 20%.

Gamerlol escribió:https://m.youtube.com/watch?v=Y5aFFneK4h8

Aquí podéis ver cómo funciona PUBG en Xbox.

Yo he leído que es injugable, este vídeo no puede ser cierto.

Yo estoy leyendo que la gente paga por jugar a eso , eso no puede ser cierto .

Gamerlol escribió:https://m.youtube.com/watch?v=Y5aFFneK4h8

Aquí podéis ver cómo funciona PUBG en Xbox.

Yo he leído que es injugable, este vídeo no puede ser cierto.

La realidad es, que NO importa si es jugable o NO, si es un early access o NO , lo que importa es que esta en Xbox ...... punto y eso SIEMPRE ES/SERA MALO.

Ha sido malo para Ryse, ha sido malo para Quantunbreak , ha sido malo para Tomb Raider (cuantos jugadores han soltado mierda en estos juegos al principio y ahora que los han jugado han dicho fffff pues están muy bien) y será malo para todo lo que salga en Xbox, ya sea exclusive o temporal ............ eso no importa.

OJO!!!
El juego tiene que mejorar ............ SI ..... mucho "esperemos"
El juego es jugable ........................ SI
El juego divierte/engacha............... SI
El juego es un early access ............. SI
El juego lo juegas PC/Xbox ............ SI
El juego es un "pelotazo" comercial ........ ya te digo

Lo que molesta de la ecuación es lo de Xbox

A mi NO me molesta que sea o este solo en MS.
A mi NO me importa que paguen los demás por jugar a mierdas a medio empezar.
A mi NO me importa que otros 16 millones de jugadores disfruten de este juego.

Lo que ME molesta es que seguramente está mierda se pondrá cada vez más se moda y sólo podré jugar a estas mierdas y pagando .

NucelarGen escribió:Lo que ME molesta es que seguramente está mierda se pondrá cada vez más se moda y sólo podré jugar a estas mierdas y pagando .

NO lo juegues
NO lo compres
NO lo mires
NO lo pongas en tu consola/PC
NO existe para ti

A todo eso + 100000000

PD: Esta mierda NO se va a poner de moda, esta mierda esta de moda te guste o NO.

Gunnm escribió:

NucelarGen escribió:Lo que ME molesta es que seguramente está mierda se pondrá cada vez más se moda y sólo podré jugar a estas mierdas y pagando .

NO lo juegues NO lo juego
NO lo compres NO lo pienso
NO lo mires NO lo puedo evitar
NO lo pongas en tu consola/PC NO lo haré jamás de los jamases
NO existe para ti NO, no existe

A todo eso + 100000000 ÷2

PD: Esta mierda NO se va a poner de moda, esta mierda esta de moda te guste o NO.

Mierda

NucelarGen escribió:A mi NO me molesta que sea o este solo en MS.
A mi NO me importa que paguen los demás por jugar a mierdas a medio empezar.
A mi NO me importa que otros 16 millones de jugadores disfruten de este juego.

Lo que ME molesta es que seguramente está mierda se pondrá cada vez más se moda y sólo podré jugar a estas mierdas y pagando .

Tu opinión de " esta mierda" es completamente subjetiva, casi o cerca 20 millones opinan lo contrario. Además que ya sabemos en que fase de desarollo está, no creo que haya que exigirle demasiado, supongo que con el tiempo podrán mejorarlo.

Y te debe de molestar por como te expresas, a mi en particular me da igual puesto que no me atrae este juego, pero respeto a quien le guste y no lo tacho de "mierda" como haces tú, simplemente me abstengo de hacer valoraciones subjetivas. como bien dices "cada vez más de moda" las modas pasan con el tiempo.

En mi opinión veo positivo que este juego al menos sea exclusivo por el momento en MS ( igual más adelante cambia la cosa) puede que consiga a nuevos jugadores y compradores de xbox, porque de ser así igual MS empieza a repuntar aquí en España y es algo que nos puede beneficiar a todos en muchos aspectos.

A Microsoft le hubiera salido más a cuenta haber hecho su propio Battle Royale, hubiera sido infinitamente mejor que el PUBG.

Conociendo que Blue Hole lleva 5 años preparando un mod (que no parten desde 0, es un puto mod) y lo que ha conseguido en PC es un software muy muy muy lejos de ser correcto y óptimo.............................a Xbox lo que le llega es trabajo duro, mucho trabajo tiene que hacer Micro si quiere que corra bien.

Lo del PUBG es adictivo, yo lo quiero, pero ahora ni de coña.

@bichobola

Me alegra que pienses así. No todos hemos ido al colegio de pequeño y me expresó un poco así de mal . No digo mierda por que no me guste el juego , si no por la forma en el cual lo han sacado . Eso es una vergüenza . Uno puede sacar algo y que todo sean tochanas y pollos , pero por lo menos que sea jugable.

Pues yo llevo bastantes horas al Pubg y tan feliz, es un early ya irá mejorando.
Os guste o no este juego impulsará las ventas de Xbox One, de momento en consolas es exclusivo de Xbox y también os parece mal?
Luego defendeis a capa y espada otros juegos como Quantum Break y Rise que para mi son bastante aburridos pero respeto a quien los juega, no quiero generar peleas infinitas tipicas de este hilo pero que Pubg este en esta consola es una buena noticia pese a quien pese, dicho esto nadie os obliga a jugarlo.
No hay quien entienda este hilo...