<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

polnuman escribió:A cascarla, tenia que haberse retirado tras ganar el oro olimpico, lo unico que esta haciendo es el ridiculo, se pasa haciendo teatro para llegar a las finales y le den un buen repaso. Ni un GS va a ganar mientras este el dopaminas y Carlos.

Ridículo son semis de RG y de WB.
Ok... [facepalm]
Lo dicho, ni la olió hoy, Sinner le pasó por encima y el otro aun con teatro, que con otros le pudo haber salido bien, Sinner le remontó el set en un suspiro, un RIDICULO, porque ya le conoce.

Que vaya a torneos 250 y 500 que ahi si puede hacer el teatro a pobres incautos.

No teatro, no party, a empaquetar y pa su casa [bye]
polnuman escribió:Lo dicho, ni la olió hoy, Sinner le pasó por encima y el otro aun con teatro, que con otros le pudo haber salido bien, Sinner le remontó el set en un suspiro, un RIDICULO, porque ya le conoce.

Que vaya a torneos 250 y 500 que ahi si puede hacer el teatro a pobres incautos.

No teatro, no party, a empaquetar y pa su casa [bye]

Pero como puedes catalogar de ridículo hacer semis de WB?

Yo es que alucino.
Encima ,con 38 palos.

Algunos tenéis un hate a Djoko que no tiene sentido.

Mira que soy "Nada lista".
Mira que creo que sin tanta lesión ,seia el GOAT,pero de ahí a calificar que es ridículo ,un tipo que ,con 38 palos haga semis de WB y palme frente al N°1...Me parece surrealista

Entonces ,todos loss que no han llegado a semis , son más jóvenes y qué no los ha eliminado el N°1 qué son?
Es más...Qué son los que han sido eliminador por el "ridículo" de Djokovic?

De verdad ,el fanatismo llega hasta en el tenis,no sexqueda solo en el fútbol.
hh1 escribió:
polnuman escribió:Lo dicho, ni la olió hoy, Sinner le pasó por encima y el otro aun con teatro, que con otros le pudo haber salido bien, Sinner le remontó el set en un suspiro, un RIDICULO, porque ya le conoce.

Que vaya a torneos 250 y 500 que ahi si puede hacer el teatro a pobres incautos.

No teatro, no party, a empaquetar y pa su casa [bye]

Pero como puedes catalogar de ridículo hacer semis de WB?

Yo es que alucino.
Encima ,con 38 palos.

Algunos tenéis un hate a Djoko que no tiene sentido.

Mira que soy "Nada lista".
Mira que creo que sin tanta lesión ,seia el GOAT,pero de ahí a calificar que es ridículo ,un tipo que ,con 38 palos haga semis de WB y palme frente al N°1...Me parece surrealista

Entonces ,todos loss que no han llegado a semis , son más jóvenes y qué no los ha eliminado el N°1 qué son?
Es más...Qué son los que han sido eliminador por el "ridículo" de Djokovic?

De verdad ,el fanatismo llega hasta en el tenis,no sexqueda solo en el fútbol.


Yo valoro lo que ha hecho Djokovic con 38 años , es de admirar, pero también hay que decir que se ha ganado ese hate y las críticas con su comportamiento en pista, gritos a la grada, tretas de lesiones fingidas , pédidas de tiempo bastante grandes ( creo que una fue contra Nadal y estuvo como media hora en el baño), botellitas de su box...
Es el menos querido y el más odiado del Big three, así que el mismo se ha ganado lo bueno , pero también lo malo.
molina22 escribió:
hh1 escribió:
polnuman escribió:Lo dicho, ni la olió hoy, Sinner le pasó por encima y el otro aun con teatro, que con otros le pudo haber salido bien, Sinner le remontó el set en un suspiro, un RIDICULO, porque ya le conoce.

Que vaya a torneos 250 y 500 que ahi si puede hacer el teatro a pobres incautos.

No teatro, no party, a empaquetar y pa su casa [bye]

Pero como puedes catalogar de ridículo hacer semis de WB?

Yo es que alucino.
Encima ,con 38 palos.

Algunos tenéis un hate a Djoko que no tiene sentido.

Mira que soy "Nada lista".
Mira que creo que sin tanta lesión ,seia el GOAT,pero de ahí a calificar que es ridículo ,un tipo que ,con 38 palos haga semis de WB y palme frente al N°1...Me parece surrealista

Entonces ,todos loss que no han llegado a semis , son más jóvenes y qué no los ha eliminado el N°1 qué son?
Es más...Qué son los que han sido eliminador por el "ridículo" de Djokovic?

De verdad ,el fanatismo llega hasta en el tenis,no sexqueda solo en el fútbol.


Yo valoro lo que ha hecho Djokovic con 38 años , es de admirar, pero también hay que decir que se ha ganado ese hate y las críticas con su comportamiento en pista, gritos a la grada, tretas de lesiones fingidas , pédidas de tiempo bastante grandes ( creo que una fue contra Nadal y estuvo como media hora en el baño), botellitas de su box...
Es el menos querido y el más odiado del Big three, así que el mismo se ha ganado lo bueno , pero también lo malo.

Eso no lo niego.
Malas artes ha tenido.Ha fingido dolores y lesiones.Eso está claro.

Pero hostia, de ahí a decir lo que dice ,va un trecho.
Que son unas semis de GS con 38 palos.
Que parece normal y no lo es.

Y aún sin 38 palos ,son unas semis de GS.Eso no está al alcance de cualquiera

Es un poco como cuando dicen que es que Nadal es malo fuera de tierra.
Luego analizas ,y tiene chorrocientas finales y semifinales en hierba o pista dura de M1000 y GS.
Que parece que eso lo hace todo el mundo y va a ser que no.

Una cosa es que sea un fuera de serie en tierra ,y otra que sea malo en las otras porque no es igual que en tierra.
Y encima ,varias de esas semis o finales ,pérdidas contras dos de los tres más grandes de la historia.
Alguna otras por lesiones...
Otras ediciones ni pudo jugar por lesiones...
No hay que ser tan radical y hay que analizar un poco más las cosas.Hay que verle el contexto

No hay muchos en la historia con tantas semis y finales de GS y M1000 como Nadal sin contar tierra ,y parece que es que era muy malo en esas pistas.Va a ser que no.

Y esto igual.Parece que es muy normal llegar a semis de un GS ,y encima ,con 38 años
Vamos , a ojo no se ni si lo habrá hecho algún jugador en la historia ..Y si lo han hecho ,no salen ni 3 que lo hayan logrado.No al menos en la era moderna del tenis.

Con 38 años antes estabas retiradísimo..

Le puedes caer mal Djokovic se puede haber ganado hate y lo que quieras ,pero decir que ha hecho el ridículo, no es ser nada objetivo
Alcaraz tiene ese toque de varita mágica de los grandes, que puede jugar mal pero te gana, te hace remontadas mágicas, lo que se dice nacer con estrella, pero Sinner ha tenido esa suerte del campeón cuando se lesionó Dimitrov. Carlos es ligeramente favorito en esta final pero Sinner viene muy fuerte y creo que vendrá con ganas de revancha. Eso sí, como gane Alcaraz de nuevo, será curioso ver si Sinner se levanta de otro mazazo.
Decir que Djokovic esta haciendo el ridiculo por llegar a las semis de WB es de fanboy total que no tiene ni idea de tenis.

Y lo mismo para los que piensan lo mismo de Nadal y de Federer.

Al que le gusta el tenis y el deporte en general sin utilizarlo para descargar sus frustraciones ha disfrutado de ellos hasta en sus ultimos partidos.
polnuman escribió:Lo dicho, ni la olió hoy, Sinner le pasó por encima y el otro aun con teatro, que con otros le pudo haber salido bien, Sinner le remontó el set en un suspiro, un RIDICULO, porque ya le conoce.

Que vaya a torneos 250 y 500 que ahi si puede hacer el teatro a pobres incautos.

No teatro, no party, a empaquetar y pa su casa [bye]

Djokovic tiene que aceptar la realidad,y es que es un yayo para estar al nivel de estos chavales.
hh1 escribió:
molina22 escribió:
hh1 escribió:Pero como puedes catalogar de ridículo hacer semis de WB?

Yo es que alucino.
Encima ,con 38 palos.

Algunos tenéis un hate a Djoko que no tiene sentido.

Mira que soy "Nada lista".
Mira que creo que sin tanta lesión ,seia el GOAT,pero de ahí a calificar que es ridículo ,un tipo que ,con 38 palos haga semis de WB y palme frente al N°1...Me parece surrealista

Entonces ,todos loss que no han llegado a semis , son más jóvenes y qué no los ha eliminado el N°1 qué son?
Es más...Qué son los que han sido eliminador por el "ridículo" de Djokovic?

De verdad ,el fanatismo llega hasta en el tenis,no sexqueda solo en el fútbol.


Yo valoro lo que ha hecho Djokovic con 38 años , es de admirar, pero también hay que decir que se ha ganado ese hate y las críticas con su comportamiento en pista, gritos a la grada, tretas de lesiones fingidas , pédidas de tiempo bastante grandes ( creo que una fue contra Nadal y estuvo como media hora en el baño), botellitas de su box...
Es el menos querido y el más odiado del Big three, así que el mismo se ha ganado lo bueno , pero también lo malo.

Eso no lo niego.
Malas artes ha tenido.Ha fingido dolores y lesiones.Eso está claro.

Pero hostia, de ahí a decir lo que dice ,va un trecho.
Que son unas semis de GS con 38 palos.
Que parece normal y no lo es.

Y aún sin 38 palos ,son unas semis de GS.Eso no está al alcance de cualquiera

Es un poco como cuando dicen que es que Nadal es malo fuera de tierra.
Luego analizas ,y tiene chorrocientas finales y semifinales en hierba o pista dura de M1000 y GS.
Que parece que eso lo hace todo el mundo y va a ser que no.

Una cosa es que sea un fuera de serie en tierra ,y otra que sea malo en las otras porque no es igual que en tierra.
Y encima ,varias de esas semis o finales ,pérdidas contras dos de los tres más grandes de la historia.
Alguna otras por lesiones...
Otras ediciones ni pudo jugar por lesiones...
No hay que ser tan radical y hay que analizar un poco más las cosas.Hay que verle el contexto

No hay muchos en la historia con tantas semis y finales de GS y M1000 como Nadal sin contar tierra ,y parece que es que era muy malo en esas pistas.Va a ser que no.

Y esto igual.Parece que es muy normal llegar a semis de un GS ,y encima ,con 38 años
Vamos , a ojo no se ni si lo habrá hecho algún jugador en la historia ..Y si lo han hecho ,no salen ni 3 que lo hayan logrado.No al menos en la era moderna del tenis.

Con 38 años antes estabas retiradísimo..

Le puedes caer mal Djokovic se puede haber ganado hate y lo que quieras ,pero decir que ha hecho el ridículo, no es ser nada objetivo


Si , yo ridículo tampoco pienso que haya hecho en el torneo, es verdad que Sinner jeringas se ha sacado el rabo y se lo ha pasado por la cara [qmparto]

Pero bueno uno está en su prime dopado y el otro en su retirada casi, es toda una hazaña poder seguir compitiendo a los 38.
Se me va a hacer difícil hacer proselitismo del tenis femenino los próximos meses.
Doble 6-0 en la final femenina. Menos de 1 hora de partido
Mucha pena de la estadounidense, menos de 1h de partido y que te metan 2 roscos, vaya humillacion, las ganas que tenia de marchar mientras Iga la animaba a quedarse para los actos protocolarios.

La pobre Amanda gastó todo lo que le quedaba ante Sabalenka, me sorprendió mucho porque jugó un partidazo el otro dia. En fin, mucho animo.
Joder pues ya tenía que ser mala la rival, no? porque encima Swiatek es una especialista en tierra, no en hierba...
no es mala. es del nivel de gama media-alta que hay habitualmente en la WTA. hay una diferencia de nivel y si encima llegas a una final sin experiencia, con las pilas agotadas y tu rival no tiene la mas minima gana de aflojar, pues pasa esto.

lo malo es que anisimova ya tuvo una temporada mala a nivel animico y con este palo es muy probable que recaiga. :-|
tipica que llega a una final, y en su vida vuelve a jugar una xD
(mensaje borrado)
Bueno, el palo es gordo. Pero tambn se ha cargado a la número 1 por el camino y para llegar a esa final, ha dejado atrás a unas cuantas rivales.

Falta de energía, que el escenario le haya superado, que la otra haya jugado el partido de su vida... Puede haber muchas razones, pero el llegar ahí nadie se lo quita.
Vaya soba...Madre mía.
Aún así, es subcampeona.Nada mal.
Menuda paliza de sviontek, a anisimova la veo muy fuera de forma , ha engordado bastante en plan ostapenko.
Vamos la misma historia de siempre, en abierto no daran la final porque no es de interés general, pues entonces ¿Porqué leches dieron la final de 2008?..... en abierto los del ancestral Canal +......

De todas formas vaticinio como mínimo 3 horas que serán 4 seguro, no me apatece nada de nada el medio sufrimiento de RG.
polnuman escribió:Mucha pena de la estadounidense, menos de 1h de partido y que te metan 2 roscos, vaya humillacion, las ganas que tenia de marchar mientras Iga la animaba a quedarse para los actos protocolarios.

La pobre Amanda gastó todo lo que le quedaba ante Sabalenka, me sorprendió mucho porque jugó un partidazo el otro dia. En fin, mucho animo.



Hizo muy buen torneo , una pena la final pero sub campeona de winblemdon que no es poco y ante sabalenka hizo un partidazo.

Swiatek Ya tiene 6 grandes, no está nada mal , a 1 de entrar entre las 15 mejores de la historia por grandes.
2h para la final, hoy vamos a ver a un Sinner diferente, veremos si se ha recuperado del mazazo de la final de RG y a ver como sale hoy, ha hecho un gran torneo y yo creia que desde Paris eso le iba a pesar pero nó.

En cuanto a Carlos, que no la líe y sobre todo lo mas importante los primeros servicios, son fundamentales. El resto del partido si juega como hasta ahora, salvo el partido contra Fognini, pues tendremos una final larga.
polnuman escribió:2h para la final, hoy vamos a ver a un Sinner diferente, veremos si se ha recuperado del mazazo de la final de RG y a ver como sale hoy, ha hecho un gran torneo y yo creia que desde Paris eso le iba a pesar pero nó.

En cuanto a Carlos, que no la líe y sobre todo lo mas importante los primeros servicios, son fundamentales. El resto del partido si juega como hasta ahora, salvo el partido contra Fognini, pues tendremos una final larga.

Ahí está la clave, si juega por encima del 70% de primeros creo que Carlos es bastante favorito. Si está entorno al 65 va a ser un partido complicado.
medran_27 escribió:
polnuman escribió:2h para la final, hoy vamos a ver a un Sinner diferente, veremos si se ha recuperado del mazazo de la final de RG y a ver como sale hoy, ha hecho un gran torneo y yo creia que desde Paris eso le iba a pesar pero nó.

En cuanto a Carlos, que no la líe y sobre todo lo mas importante los primeros servicios, son fundamentales. El resto del partido si juega como hasta ahora, salvo el partido contra Fognini, pues tendremos una final larga.

Ahí está la clave, si juega por encima del 70% de primeros creo que Carlos es bastante favorito. Si está entorno al 65 va a ser un partido complicado.



No olvidemos que nunca ha perdido una final de grand slam y lleva 5 seguidas ganadas con Sinner, que es una estadística que en algún momento se va a romper , y que viendo sus últimos partidos va a ser súper igualado aunque Alcaraz es hierba es el mejor .
No hay que olvidar que si no es por la lesion de Dimitrov hoy la final seria distinta, porque la verdad es que lo tenia contra las cuerdas, encima el dopado con suerte en un partido que seguro no iba a ganar.
Break de Sinner, primer set cuesta arriba.
polnuman escribió:Break de Sinner, primer set cuesta arriba.


Primera liada… intuyo partido largo de nuevo.
@kenmaster 4 puntos perdidos al saque seguidos es lo que conlleva.

Queda un mundo, Sinner va a saco para dejar esos fantasmas de hace casi 1 mes en RG. A ver si Carlos tiene la suya de nuevo.
polnuman escribió:@kenmaster Queda un mundo, Sinner va a saco para dejar esos fantasmas de hace casi 1 mes en RG. A ver si Carlos tiene la suya de nuevo.


Es que lo de RG tuvo que dejar huella. Fue de locos.

De todas maneras en este primer set está impecable Sinner.
Sacando bien el dopaminas , a ver si Carlos puede hincarle el diente
Primer set al carrer, si quiere ganar carlitos minimo 4 sets.
A tirar de épica
Acabo de enchufar. Va a estar complicado levantar el break.

Buen punto ahora. a ver si le rompe este juego
polnuman escribió:Vamooos


Muy bien. Le ha generado muchas dudas a Sinner en este juego. Ahora a ver si es capaz de defender su saque.
polnuman escribió:Primer set al carrer, si quiere ganar carlitos minimo 4 sets.
A tirar de épica


?¿ Si acaba de recuperar el break y ha empatado a 4
Bueno, pues le di suerte jeje. Bien levantado, vaya golpes, aunque sinner ha estado fatal
@kenmaster es que con 1 break no puedes dejar a Carlos por muerto, pero con 4 saques fallidos hace poco no tenia buena pinta, ahora a confirmar el break
Vaya doble falta en este momento...
Ahora resta para ganar el set, presion para Sinner.
Tiene que subir mucho el nivel en el saque Alcaraz, sino va a estar complicado.
polnuman escribió:@kenmaster es que con 1 break no puedes dejar a Carlos por muerto, pero con 4 saques fallidos hace poco no tenia buena pinta, ahora a confirmar el break


Por muerto nunca. Solo comentaba lo que estaba viendo. Esto cambia mucho.
Veía al italiano intratable pero ahora está con muchas dudas.
Buah vaya dejada. A ver si consigue el set
Primer set para Alcaraz , 6-4 , sinner nervioso como un flan
VAMOOOOOOS

Vaya bajón ha pegado Sinner desde el 4-2.
Increíble el punto de set de Carlitos.
Qué espectáculo de último punto.....bravo joder!!
Pues esto empieza como en RG pero al revés, que no acabe igual jaja
polnuman escribió:Pues esto empieza como en RG pero al revés, que no acabe igual jaja

Sabemos que esto se va a 5 sets...eso es lo único claro xD
12265 respuestas
1241, 242, 243, 244, 245, 246