[Hilo Oficial] SteamOS

Yo lo que quiero para steamos es que te den la opción de poder utilizar el escritorio por defecto y no pasar por cojones por el BPM . El sistema que utilizan es perfecto para TV ( que es para lo que esta hecho, todo sea dicho ) pero muchísima gente que no quiere utilizarlo como una consola lo querrán instalar también en su pc. No quiero que cambien nada serio, pero si que den la opción de que se instale steam en el usuario de escritorio y no solo en BPM

Pirat escribió:Yo lo que quiero para steamos es que te den la opción de poder utilizar el escritorio por defecto y no pasar por cojones por el BPM . El sistema que utilizan es perfecto para TV ( que es para lo que esta hecho, todo sea dicho ) pero muchísima gente que no quiere utilizarlo como una consola lo querrán instalar también en su pc. No quiero que cambien nada serio, pero si que den la opción de que se instale steam en el usuario de escritorio y no solo en BPM

¿No sería más fácil para eso instalarle el cliente de Steam a cualquier distro? No hay ninguna diferencia de cara a los juegos.

Tener una distribución configurada unicamente para jugar creo que es bastante tentador y más cuando es instalar y listo.

Se supone que la única diferencia que tiene que haber es el kernel que en teoría está más optimizado para los juegos, pero por ahora no hay apenas diferencia. Y que ya trae todos los paquetes necesarios para los juegos.

Pero por lo demás es lo mismo que si te lo instalas tu en tu distro.

EDITO: Eh visto esta imagen eh de suponer que algunos juegos de Lego saldrán para linux.

He actualizado a la rama beta más que nada por probar los nuevos drivers que trae los 346.35. Solo el menú lo noto como más ligero, rápido y el aumento del rendimiento es palpable, con el portal2 y el antialasing a tope no me baja de los 60 fps cuando antes rascaba que daba gusto. Un AA x4 es para mi más que suficiente pero lo he puesto por 8 para ver si andaba mejor.

El parche es para meter el driver nuevo de nvidia y solventar algunos problemas de seguridad. Actualiza el
kermel al 3.10.5


Un vídeo interesante sobre el desarrollo y funcionamiento de SteamOS, es de septiembre del año pasado.

https://youtu.be/gWaG9hOvNn0

Lo encontré buscando info sobre si saltarían a jessie

Ahora tiene más sentido su llegada a la VR. Oculus con la compra de Facebook tiene todas las papeletas de querer el monopolio, y Valve ha cogido y se ha puesto a desarrollar tecnologías para la VR y ofrecerlas libremente a los fabricantes y desarrolladores de forma que el monopolio no pueda ganar a la plataforma abierta.

Me encanta la filosofía que ha adoptado Valve con todo el tema de las Steam Machines, SteamVR, Vulkan, etc. Espero que las empresas sepan apreciar lo que tienen delante y apoyen las plataformas abiertas de Valve en lugar de los monopolios de Facebook, Microsoft, Apple, etc.

La verdad que valve esta invirtiendo bastante en el desarrollo de su software y involucrándose en el desarrollo de los drivers mesa. Lo he visto mencionado en una noticia del nuevo kermel 4.0 http://techrights.org/2015/04/13/antergos-2015-04-12/ ( que raro poner un 4 en la enumeración xD )

¿Cómo va avanzando SteamOS? Yo pensaba que ya habría salido de forma oficial ¿Alguna diferencia palpable en juegos recien salidos?

Muy poca cosa, en la rama alchemist-beta tiene el kermel 3.10.5, drivers nvidia 346.35 y si no me equivoco los amd 14.10.1006. Supongo que con la salida de jessie no estará muy lejos dicha actualización y espero que con ello el salto de kermel 3.16

Muy buenas,estoy intentando instalar steam os para probarlo y me da un problema,ya casi al final cuando se reinicia y me sale una pantalla negra con tres puntos blanco me dice actualizando driver(o instalando,no recuerdo),se pone la pantalla negra con una flecha grande blanca y empieza a parpadear esta cada 2 por 3 y no pasa de hay..

Alguien sabe que me esta pasando?

Que hardware montas ?

Intel dual celeron,1gb de ram fx5700 ultra...80gb hd... ,lo tipico de hace.....10 años,pero es que solo queria ver como era eso del SO de consola en un pc

Tienes un pc con algunos años más de los que dices xD Yo tengo un portatil con una radeon 2600m y los drivers que monta de amd no soportan mi tarjeta gráfica y me pasa lo mismo, se queda la pantalla en negro.

PD: Mira los requisitos de steamos


---

El miércoles 6 lanzaron la actualización 159 que es la misma que había en la rama alchermist_beta

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/620712999968342205/

Lo más reseñable son los drivers nvidia que pasan a los 346.35 y salta un decimal del kermel 3.10.5.

Ahora han lanzado otra para la rama beta que es depurar errores de seguridad.

http://steamcommunity.com/groups/steamuniverse/discussions/1/618460171326363487/

Muchas gracias por responder,haber si lo pruebo en otro equipo mas actual

Con una 5700 tiene que tirar de los drivers libres, los actuales drivers de Nvidia no funcionan con esas tarjetas. Y no recuerdo los legacy hasta cual llegaba de las antiguas, quizá hasta las 8xxx. Y en la 346.35 ya veo que han debido migrar las inferiores a las GTX4xx a los legacy porque no salen listadas, solo las 4xx y superiores salen listadas (básicamente las tarjetas que tienen soporte DX11 en Windows y que van a tener DX12 parcial) pensaba que aunque quedaba poco aún no lo habían hecho.

Aunque juegos creo que rular con ese PC es tema complejo yo creo que lo que le puede interesar la distro linux mas actual posible para tener el kernel mas moderno (y drivers libres mas actualizados por ello) e instalar Steam en esa distro, por ejemplo Ubuntu Mate 15.04 o Xubuntu 15.04. Los juegos de linux que funcionen dependerán de las exigencias de OpenGL requerido. Lo que está claro es que SteamOS no está tan puesta al día como otras distros en algunos detalles, ya creo que la mayoría de las nuevas aparecidas en estas semanas están con el Kernel 3.16 o 3.19.

Perdonad si esto ya esta mas que aclarado en alguna lado pero buscando info no me ha quedado del todo claro o no veo nada "reciente" sobre ello, aparte de que en linux estoy muy verde. Se puede instalar algun gestor torrent y algun reproductor multimedia como Vlc en steam os? Si es asi es muy complicado? Gracias

Cyberdeku escribió:Perdonad si esto ya esta mas que aclarado en alguna lado pero buscando info no me ha quedado del todo claro o no veo nada "reciente" sobre ello, aparte de que en linux estoy muy verde. Se puede instalar algun gestor torrent y algun reproductor multimedia como Vlc en steam os? Si es asi es muy complicado? Gracias

Por supuesto, puedes instalar app como cualquier otro sistema operativo

Pirat escribió:

Cyberdeku escribió:Perdonad si esto ya esta mas que aclarado en alguna lado pero buscando info no me ha quedado del todo claro o no veo nada "reciente" sobre ello, aparte de que en linux estoy muy verde. Se puede instalar algun gestor torrent y algun reproductor multimedia como Vlc en steam os? Si es asi es muy complicado? Gracias

Por supuesto, puedes instalar app como cualquier otro sistema operativo

Gracias por la aclaracion, pero por lo que tengo visto por encima, para alguien digamos como yo que esta bastante verde en linux, no serian tan facil de intalar como en otras distros es decir, tocaria tirar de terminal y demas, verdad?

Yo por ahora recomendaría mas instalar Steam en cualquier variante de Ubuntu antes que usar SteamOS, aún la veo un poco verde y tiene cosas buenas pero también malas.

SteamOS estaba basado en debían que recuerde así que podrías tirar de synaptic como gestor de paquetes y si no estuviese preinstalado bastaría con un "sudo apt-get install synaptic" (puede que necesites antes de un "sudo apt-get update" para actualizar la lista de programas) en una terminal para instalarlo y ya podrías tirar de el para instalar paquetes de forma gráfica. Lo bueno de instalar por comandos es que cuando vas a instalar un buen puñado de programas y sabes los nombres es mas rápido hacerlo de una estocada, mientras que gráficamente tienes que ir buscando uno a uno y marcarlos para instalar. Yo me acostumbre al final a usar ambos métodos según me conviniese.

Yo estoy por montarme una modesta steam machine y queria meterle el steamos, para probar y porque aparte juegos solo lo querria para ver series y navegar de vez en cuando. Mientras se puedan instalar programas como vlc o algun gestor torrent por mi perfecto, ya me buscaria la vida para hacerlo aunque si me pasa como cuando tuve que instalar vmware en ubuntu necesitare tomarme unas tilas antes

Por otro lado, alguien ha probado el mando logitech f710 en steamos? Funciona bien o da problemas como en windows?

Cyberdeku escribió:Yo estoy por montarme una modesta steam machine y queria meterle el steamos, para probar y porque aparte juegos solo lo querria para ver series y navegar de vez en cuando. Mientras se puedan instalar programas como vlc o algun gestor torrent por mi perfecto, ya me buscaria la vida para hacerlo aunque si me pasa como cuando tuve que instalar vmware en ubuntu necesitare tomarme unas tilas antes

Por otro lado, alguien ha probado el mando logitech f710 en steamos? Funciona bien o da problemas como en windows?

Yo estoy sopesando en si comprar un pc para el salón o seguir con el stream con una steam link ( u otro hardware parecido ), ya me he pillado el mando de steam ( hasta el 16 octubre no envían ) y ya dispongo de una raspberry para poder retrasmitir steam desde el pc a la tv. El tener un pc en la tele supone un gasto bastante más elevado que comprar un steamlink.

Sobre el mando y de la propia pagina de steam

Controlador Recomendados: controlador inalámbrico de Xbox 360 para Windows, controlador con cable de Xbox 360 o Xbox One o controlador Logitech inalámbrico F710. También compatible con teclado y ratón.

Steamos con las ultimas builds va muy muy muy fino. Yo antes no lo recomendaba pero actualmente para tener una maquina en el salón es muy recomendable.

Pirat escribió:Steamos con las ultimas builds va muy muy muy fino. Yo antes no lo recomendaba pero actualmente para tener una maquina en el salón es muy recomendable.

Pues habrá que volver a valorarlo entonces. Quizá con el hardware a la vuelta de la esquina estén dándole un tirón.

Yo valoraba lo del steam link pero no me a quedado muy claro si va a ser exactamente lo mismo que la retransmision en casa, en cuyo caso segun he visto no me valdria ya que el pc sobre el que se apoyaria estaria ocupado por otros menesteres cuando no pudiera usarlo para jugar. Por ello estoy a la espera de un brix que me serviria para jugar localmente o por retransmision segun el caso.

El F710 he leido que da problemillas en windows, que no han actulizado los drivers desde no se cuando y por eso no se que tal ira en steamos

Cyberdeku escribió:Yo valoraba lo del steam link pero no me a quedado muy claro si va a ser exactamente lo mismo que la retransmision en casa, en cuyo caso segun he visto no me valdria ya que el pc sobre el que se apoyaria estaria ocupado por otros menesteres cuando no pudiera usarlo para jugar. Por ello estoy a la espera de un brix que me serviria para jugar localmente o por retransmision segun el caso.

El F710 he leido que da problemillas en windows, que no han actulizado los drivers desde no se cuando y por eso no se que tal ira en steamos

El soporte de controladores en SteamOS es una maravilla, he conectado el mando de ps3 y me lo ha detectado al momento, desconozco como va el f710 pero creo que no da problemas porque me parece que SteamOS daba soporte

No debe de dar problemas de ningún tipo el F710, de hecho leyendo tiene soporte desde hace mucho en Linux (vamos que será pinchar y usar) y SteamOS tiene esa base + algunos cambios por parte de Valve (mejorado el soporte de mandos de 360 que ahora indica el numero de mando en el indicador del propio mando, y el soporte para mandos XboxOne), yo tengo metido un driver en Kubuntu 14.04 con esas mejoras de SteamOS y algún arreglo extra por el mando de XboxOne mas que nada que era la única carencia con mi Kubuntu.

La gente no está muy acostumbrada a pinchar algo y que funcione del tirón en apenas unos segundos.

Supuestamente esta es la lista de mandos soportados por el driver xpad (mandos de Xbox)

Gracias, la verdad es que a falta de probar el steam controller era mi segunda opcion y por lo leido tenia algunos reparos.

yo aun lo veo muy verde, respecto a la version de windows. Porque para jugar a los juegos de windows, tienes que hacer streaming, para eso juegas en windows directamente. Lo malo que las desarrolladoras de juegos, no ponen de su parte y no se van a gastar dinero en adaptar el codigo al linux.

sev39lora escribió:yo aun lo veo muy verde, respecto a la version de windows. Porque para jugar a los juegos de windows, tienes que hacer streaming, para eso juegas en windows directamente. Lo malo que las desarrolladoras de juegos, no ponen de su parte y no se van a gastar dinero en adaptar el codigo al linux.

Les pasa por no usar OpenGL y otros estándares en vez de poner el culo con DirectX, les hubiese facilitado mucho la cosa en el tema de hacer ports de sus juegos desde hace mucho tiempo.

Pero al menos hay movimiento en lo referente a motores gráficos en adaptarse a OpenGL buscando ser mucho mas portables, y muy poco a poco la cosa mejora, esto abre muchas puertas a las compañías desarrolladoras si les viene en gana hacer uso de estas nuevas posibilidades a su alcance. El ultimo lo tenéis en portada, CryEngine.

sev39lora escribió:yo aun lo veo muy verde, respecto a la version de windows. Porque para jugar a los juegos de windows, tienes que hacer streaming, para eso juegas en windows directamente. Lo malo que las desarrolladoras de juegos, no ponen de su parte y no se van a gastar dinero en adaptar el codigo al linux.

Pues yo veo todo lo contrario, veo que muchas desarrolladoras están portando sus motores y comenzando a sacar sus triple a en SteamOS aún estando en fase beta, donde no veo movimiento es por parte del usuario, aunque entiendo que será porque aún no hay versión "final" del SteamOS y tampoco han salido las SteamMachines

yo tengo unas ganas enormes que no haya que depender de windows, pero la realidad es otra y no veremos nunca, una plataforma en condiciones en linux.

sev39lora escribió:yo tengo unas ganas enormes que no haya que depender de windows, pero la realidad es otra y no veremos nunca, una plataforma en condiciones en linux.

Yo no creo que Microsoft lo tenga tan fácil, recuerda que por mas SO que tenga Microsoft repartido por el planeta, el que manda en el PC gaming es Valve, y si analizas cada movimiento que ha hecho Valve para que esto salga adelante te das cuenta de que en esta guerra puede pasar de todo

La verdad es que Valve me ha decepcionado un poco porque no parece que haya apostado fuerte por SteamOS cuando es una apuesta que exige todos los recursos posibles. Esto se puede ver en el hecho de que han tardado más de un año en lanzarlo sin sacar nuevas noticias y novedades. Y siendo realistas, casi no han optimizado para juegos, casi lo único que han hecho ha sido una capa de personalización de Debian.

Una pena porque siempre he deseado jugar desde Linux.

Saludos.

Si lo hubieran hecho hace 2 años otro gallo cantaría, ahora microsoft quiere apretar fuerte con windows 10 y directx12 , tienen pensado tener el mayor numero de usuarios, y siendo realistas, no hay nada que ofrezca un sistema linux que tenga windows. Para cualquier chorrada hay que meter comandos, algo impensable para el usuario medio que si ya tiene problemas con windows mejor no pensar con un sistema linux.

Si vemos el porcentaje de usuarios:

http://store.steampowered.com/hwsurvey
OS Version

Windows

95.79%
-0.02%

OSX

3.23%


Linux

0.88%


A nivel de mercado un 0.88% de usuarios es nada, apenas es rentable. Y no nos engañemos con la steam machines, aun no he conocido a nadie que quiera comprar alguna.

En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

lwordl escribió:no hay nada que ofrezca un sistema linux que tenga windows

cundo se habla sin saber se dicen esas burradas...

Pirat escribió:En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

El catalogo a aumentado bastante con la entrada de steam, de eso no hay duda, pero las grandes sagas como ubisoft, ea, siguen sacando sus juegos para windows. La gente no va estar reiniciando el pc para ir cambiando de s.o.
Steamos pretende estar dirigido al usuario que solo utiliza el pc para jugar, yo pienso que la gran diferencia del pc respecto a las consolas es la posibilidad de hacer otras tantas cosas (navegar,office,peliculas streaming etc). Si añadimos que tiene un precio desorbitado para los productos que monta la gente se decantará por un pc normal, porque "puede hacer más cosas".

Valorando las ventajas de cualquier distribución linux respecto a windows, la mayoría de gente dice que es libre, esto esta muy bien para entornos empresariales donde cada licencia vale un riñón, pero para el usuario medio donde la suite office sea de pago importa bien poco (pirata) , y siendo realistas libreoffice/openoffice distan bastante de la suite office.

Instalar aplicaciones en linux es un engorro y los juegos no van mejor que en windows, algunos irán un poco mejor y aveces un poco peor el caso es que no tiene ninguna gran baza para atraer usuarios. Si miramos ese 0.88% de usuarios en steam apuesto a que la mayoría serán "fanáticos" , poca gente que hace mucho ruido. Y el porcentaje si importa, si quieres vender un producto tienes que lanzarlo donde este el cliente, no hay necesidad de hacer experimentos.

Y por último, microsoft pretende apretar fuerte con la salida de windows 10, la balanza podía decantarse por vulkan pero con la salida de directx12 vuelven a estar a la par.

Teneis la manía de pensar en una Steam Machine como una máquina con un catálogo infinito.
Una consola sin Assasins Creed (Aunque estoy seguro de que en algún momento UBI cederá y portará a Linux, en cuanto vea que se puede hacer dinero... son unos parásitos) tan extraño te parece?

Yo he tenido consolas en las que no he podido jugar a Little Big Planet, ni a Metal Gear Solid etc.
Aún quitando algunas grandes exclusividades (que van a caer para steam os tarde o temprano, como GTA5) hablamos de una proporción de juegos de 1500:200 más o menos comparando una Steam Machine con una PS4.
Amén de los precios en juegos... por mucho que para ps4/xbox one tires de importación, comprar para steam es siempre más barato.

Os recuerdo, por enésima vez, que las steam machines están enfocadas al público consolero, y no a los gamers que ya tienen un pc. Que no os entra en la cabeza copón.

Lo de que instalar aplicaciones en Linux es un engorro... no me hagas reir. Si hasta la windows-store para instalar aplicaciones en los nuevos sistemas windows es un calco del software center de Ubuntu o la App store de osx.
Además la idea de Valve con SteamOS es no tener que usar nada fuera del big picture. Uno que compre una steam machine y se ponga a jugar es poco probable que vea una consola de comandos en su vida. Salvo que él quiera, claro. Hoy en día, instalar los drivers para una gráfica Nvidia es tan sencillo como hacer un click. Simplemente. Mira tú que difícil eh, hay que ser un "jaker" para usar SteamOS.


PD: Steam Os tiene la opción de salir al escritorio GNOME, quien sabe si eso no le valdrá a algún consolero para descubrir su vocación como administrador de GNU/Linux :_)

PD2: Hay que ser muy ingenuo hoy en día para fiarse del 0.88% de Steam. Muchísima gente que usa GNU/Linux se niega a usar juegos con DRM y usan GOG. Y muchísima otra gente usa Steam en wine (lo que en las estadísticas aparece como windows) para jugar.

PD3: Microsoft va de culo y con cada CEO nuevo que mete la empresa decae más. No vais a volver a ver esa hegemonía vista durante la época de XP nunca más. Windows va a seguir cayendo. Gran parte de esos fugados irán a OsX y bastantes a Linux (los más atrevidos). Por dios si hasta se está pasando a crear open source... ya no saben que hacer para mejorar la reputación xD

PD4: Llamar fanáticos a los usuarios que se niegan a cambiar de su sistema operativo habitual a un sistema operativo defectuoso (y en la mayoría de las veces conseguido de forma ilegal) para jugar a X juego creado para las masas (a mí assasin's creed, gta, etc... ni me dicen ni me dirán nada, que se le va a hacer, valoro más la creatividad que las grandes producciones) si que me parece de ser un fanático y además no tener ni el más mínimo respeto.

Sorry por editar tropecientasveces pero me acabo de levantar y estoy espeso :_D

lwordl escribió:

Pirat escribió:En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

El catalogo a aumentado bastante con la entrada de steam, de eso no hay duda, pero las grandes sagas como ubisoft, ea, siguen sacando sus juegos para windows. La gente no va estar reiniciando el pc para ir cambiando de s.o.
Steamos pretende estar dirigido al usuario que solo utiliza el pc para jugar, yo pienso que la gran diferencia del pc respecto a las consolas es la posibilidad de hacer otras tantas cosas (navegar,office,peliculas streaming etc). Si añadimos que tiene un precio desorbitado para los productos que monta la gente se decantará por un pc normal, porque "puede hacer más cosas".

Valorando las ventajas de cualquier distribución linux respecto a windows, la mayoría de gente dice que es libre, esto esta muy bien para entornos empresariales donde cada licencia vale un riñón, pero para el usuario medio donde la suite office sea de pago importa bien poco (pirata) , y siendo realistas libreoffice/openoffice distan bastante de la suite office.

Instalar aplicaciones en linux es un engorro y los juegos no van mejor que en windows, algunos irán un poco mejor y aveces un poco peor el caso es que no tiene ninguna gran baza para atraer usuarios. Si miramos ese 0.88% de usuarios en steam apuesto a que la mayoría serán "fanáticos" , poca gente que hace mucho ruido. Y el porcentaje si importa, si quieres vender un producto tienes que lanzarlo donde este el cliente, no hay necesidad de hacer experimentos.

Y por último, microsoft pretende apretar fuerte con la salida de windows 10, la balanza podía decantarse por vulkan pero con la salida de directx12 vuelven a estar a la par.

Ni sabes lo que significa la palabra libre ni tampoco conoces linux.

Precisamente en linux es más fácil instalar aplicaciones con su sistema de repositorios.

amchacon escribió:

lwordl escribió:

Pirat escribió:En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

El catalogo a aumentado bastante con la entrada de steam, de eso no hay duda, pero las grandes sagas como ubisoft, ea, siguen sacando sus juegos para windows. La gente no va estar reiniciando el pc para ir cambiando de s.o.
Steamos pretende estar dirigido al usuario que solo utiliza el pc para jugar, yo pienso que la gran diferencia del pc respecto a las consolas es la posibilidad de hacer otras tantas cosas (navegar,office,peliculas streaming etc). Si añadimos que tiene un precio desorbitado para los productos que monta la gente se decantará por un pc normal, porque "puede hacer más cosas".

Valorando las ventajas de cualquier distribución linux respecto a windows, la mayoría de gente dice que es libre, esto esta muy bien para entornos empresariales donde cada licencia vale un riñón, pero para el usuario medio donde la suite office sea de pago importa bien poco (pirata) , y siendo realistas libreoffice/openoffice distan bastante de la suite office.

Instalar aplicaciones en linux es un engorro y los juegos no van mejor que en windows, algunos irán un poco mejor y aveces un poco peor el caso es que no tiene ninguna gran baza para atraer usuarios. Si miramos ese 0.88% de usuarios en steam apuesto a que la mayoría serán "fanáticos" , poca gente que hace mucho ruido. Y el porcentaje si importa, si quieres vender un producto tienes que lanzarlo donde este el cliente, no hay necesidad de hacer experimentos.

Y por último, microsoft pretende apretar fuerte con la salida de windows 10, la balanza podía decantarse por vulkan pero con la salida de directx12 vuelven a estar a la par.

Ni sabes lo que significa la palabra libre ni tampoco conoces linux.

Precisamente en linux es más fácil instalar aplicaciones con su sistema de repositorios.

Para que un producto triunfe tiene que llegar a las grandes masas, a ti te puede parecer muy sencillo pero existen millones de personas que no tienen conocimiento alguno, instalar en windows es tan sencillo como bajar un .exe y darle a siguiente, ahora dile a ese usuario que abra la terminal y meta un comando.
La gran pregunta, ¿Qué necesidad tiene el usuario medio de cambiar de sistema operativo? ¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

lwordl escribió:Para que un producto triunfe tiene que llegar a las grandes masas, a ti te puede parecer muy sencillo pero existen millones de personas que no tienen conocimiento alguno, instalar en windows es tan sencillo como bajar un .exe y darle a siguiente, ahora dile a ese usuario que abra la terminal y meta un comando.
La gran pregunta, ¿Qué necesidad tiene el usuario medio de cambiar de sistema operativo? ¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

Hace tiempo que existen GUIS gráficas para instalar software (Centro de Software de Ubuntu, Centro de Software de Debian...).

Pero vamos que en temas de marketing no me voy a meter, linux tiene muchas ventajas sobre windows. Es cuestión del usuario que sepa valorarlas o no.

lwordl escribió:¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

La pregunta es, si todos los programas que usas están tanto en windows como en linux. ¿Por qué instalar windows?

Esque me parece absurdo .

lwordl escribió:
Para que un producto triunfe tiene que llegar a las grandes masas, a ti te puede parecer muy sencillo pero existen millones de personas que no tienen conocimiento alguno, instalar en windows es tan sencillo como bajar un .exe y darle a siguiente, ahora dile a ese usuario que abra la terminal y meta un comando.
La gran pregunta, ¿Qué necesidad tiene el usuario medio de cambiar de sistema operativo? ¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

Es que esa es la gracia que tiene SteamOS contra Windows, que es mas accesible a la hora de jugar que Windows

amchacon escribió:

lwordl escribió:¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

La pregunta es, si todos los programas que usas están tanto en windows como en linux. ¿Por qué instalar windows?

Esque me parece absurdo .

Por desgracia no todos los programas que uso están en linux, la suite office, photoshop etc. Ademas de juegos como battlefield y alguno de steam sin port. Hay versiones gratuitas de estas grandes aplicaciones pero no se parecen nada. Créeme que hablo con conocimiento de causa cuando digo que instalar una aplicación es un engorro, seguramente no todas, pero como tengas algún problema al instalar alguna ya te las ves con la consola de comandos.
Instalar en un pc normal steamos es cortarle las alas al pc, una limitación absurda (Puede ponerse que steam inicie en big picture). Aun hay que esperar a ver que tiene pensado valve, pero tendria que dar un cambio radical, tal como está ahora seguirá en ese 0.88% de usuarios.

Un sistema linux para un entorno empresarial si lo veo todo ventajas, sin tener que pagar licencias y un consumo ínfimo ideal para servidores.

lwordl escribió:Para que un producto triunfe tiene que llegar a las grandes masas, a ti te puede parecer muy sencillo pero existen millones de personas que no tienen conocimiento alguno, instalar en windows es tan sencillo como bajar un .exe y darle a siguiente, ahora dile a ese usuario que abra la terminal y meta un comando.
La gran pregunta, ¿Qué necesidad tiene el usuario medio de cambiar de sistema operativo? ¿Qué puede ofrecer un sistema linux que no tenga windows?

Vamos a ver por qué parce que no tienes ni idea, los paquetes deb se instalan haciendo doble click desde hace años.... sin necesidad de comandos.... los comandos se suelen usar en distribuciones con cierto grado de dificultad. No con distros familiares como ubuntu, mageia, y mil más.

¿Qué necesidad tiene el usuario medio de cambiar de sistema operativo?

El usuario medio ya tiene unos conocimientos y estará hasta la polla de que su pc tenga que con un antivirus, vaya lento, cada día más lento y peor aún que sufra de infecciones, adware y malware. Y lo más importante es tener un sistema libre donde sabes que no hay nadie detrás del código escrito con puertas trasera para la misma empresa y la NSA.

Es que un sistema libre te da libertad en todo lo que tu quieras, instalación, personalización , modificación del código y muchísimas cosas más... dime si en windows o osx puedes cambiar cualquier cosa de un programa que no sea libre.

Eso de poder decidir que interfaz quieres para tu escritorio no tiene precio

Es muy facil instalar .exe, virus, barras de navegadores, cientos de procesos ocultos y dejar el PC como un Spectrum en cosa de 2 días (me he tirado 4 horas en instalar un Netbook y han tardado 20minutos en desgraciar Windows solo con instalar "Ares"), en eso coincido en la facilidad de la que hablas.

De todas formas sin entrar en lo inseguro que es Windows y descuidados que son sus usuarios hay que entrar en el tema de que se os mete en la cabeza que Linux es comandos, puedes necesitar comandos alguna vez (limitado a un corta y pega de una web, cosa muy difícil y de alta complejidad), pero a día de hoy prácticamente todo se puede hacer gráficamente, y por otro lado Windows tendrá instaladores en .exe, pero distros como Ubuntu tiene paquetes .DEB y un centro de software y repositorios con tal cantidad de software que casi nunca tiene que tirar de bajar un paquete. Pero vamos yo me bajo Virtualbox en paquete .deb por ejemplo de su pagina oficial y lo instalo con 2 click abriéndose Qapt como instalador.

Yo en el uso diario solo tiro de comandos por lo general bajo 2 situaciones, por instalar varios programas de una sola estocada (sabiendo los nombres de los programas es mas fácil poner la linea de instalar y cada uno de los nombres seguidos, que buscar gráficamente programa por programa para marcarlos e instalar, pero es mi manía por ahorrarme algo de tiempo o casi ninguno) y porque alguna vez me compilo algún programa para probar (algo que un usuario novel no se meterá y descargará el programa de repositorios o en paquete)

En mi opinión cada uno ve la complejidad que le viene en gana, tira con los prejuicios que le parece y es reacio a cambiar. Con prejuicios, sin ganas por tocar algo diferente o aprender y solo pensando en los programas que no puede usar de Windows esa persona está condenada a seguir igual. Curiosamente esas mismas personas son las que después para crackear una clave Wifi se rulaban un CD/Pendrive con linux, se comían 2~3 paginas de tutorial , no les importaba tener que poner comandos y dejaban el PC horas sacando la clave...

El usuario medio usará y hará lo que se le diga. Como siempre se ha hecho.

A los hechos me remito. Mi familia no tiene absolutamente ni puta idea de informática. Eliminé todos los s.o. windows (con licencias válidas, así que ésto no va de ahorrar) e instalé en unos kubuntu y en otros linux mint con cinnammon (por lo de que se asimilen visualmente a lo que usaron toda la vida).
Hasta la fecha ninguno me ha llamado para quejarse, ni para pedir que le arregle nada, ni para mierdas.

Así que el usuario medio que no tiene ni papa de informática hará lo que se le diga. Está demostrado.
No me vengas con tonterías de "curvas de aprendizaje" ni mierdas cuando la mayoría lo que aprendieron en windows es hacer doble click y que la X cierra la ventana. Eso lo pueden hacer en cualquier OSx.

La demagogia te la llevas al prado.

Un punto determinante: Si en españa se empieza a llevar como se lleva en alemania el control sobre las licencias de windows (es decir perseguir a los que usen licencias ilegales o métodos para crackear) y encima ofreces un portátil 30€ más barato por el hecho de llevar ubuntu y no windows... adivinas qué compraría la gente?

Yo te lo digo, el 90% no volvería a comprar una computadora con windows. Así que por esa regla de tres windows triunfa en españa como la ps2. Porque se puede piratear. La cantidad de profesionales que necesitan un software que ÚNICA y EXCLUSIVAmente está en windows debe andar por el... 5%? El resto no son dependientes de ningún software que no sea multiplataforma.

Macho esque aburren ya las mismas chorradas una y otra vez, en serio. Me pregunto a qué entrais a un foro de software libre sin haber indagado un poquito y haberse informado...

amchacon y lo de que se arreglen los bugs al día siguiente en una update y no tener que esperar un service pack? xDD

Vamos si yo fuese un empresario cualquiera y necesitase tener mis datos protegidos, siempre al alcance y un portátil que no me vaya a dejar tirado en la estacada, ya que mi empresa depende de ello... estás tú que tendría windows sí... Una distro de linux bien estable (no rolling release) y una live-usb siempre en la funda del portátil. Y jamás te quedarás sin poder trabajar. Eso si que no tiene precio.

Aquí muchas empresas usan Thinkpads y Latitude siempre con openSUSE. Es más, aquí cualquier trabajador que se precie cuya principal herramienta de trabajo sea un portátil/ordenador (y que no sea diseñador gráfico o multimedia, en cuyo caso suelen usar Osx) no usa windows. Otra cosa es que tú en tu portátil sólo tengas porno y moralla y te de igual formatearlo porque windows te está dando pantallazos azules. Otros dependemos de ello.

PD: y coño, a desvirtuar a offtopic. Volvamos a hablar de SteamOS per se, y no de si esque windows tiene ésto y steamOS no. Para eso hay mucho foro.

lwordl escribió:

Pirat escribió:En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

El catalogo a aumentado bastante con la entrada de steam, de eso no hay duda, pero las grandes sagas como ubisoft, ea, siguen sacando sus juegos para windows. La gente no va estar reiniciando el pc para ir cambiando de s.o.
Steamos pretende estar dirigido al usuario que solo utiliza el pc para jugar, yo pienso que la gran diferencia del pc respecto a las consolas es la posibilidad de hacer otras tantas cosas (navegar,office,peliculas streaming etc). Si añadimos que tiene un precio desorbitado para los productos que monta la gente se decantará por un pc normal, porque "puede hacer más cosas".

Valorando las ventajas de cualquier distribución linux respecto a windows, la mayoría de gente dice que es libre, esto esta muy bien para entornos empresariales donde cada licencia vale un riñón, pero para el usuario medio donde la suite office sea de pago importa bien poco (pirata) , y siendo realistas libreoffice/openoffice distan bastante de la suite office.

Instalar aplicaciones en linux es un engorro y los juegos no van mejor que en windows, algunos irán un poco mejor y aveces un poco peor el caso es que no tiene ninguna gran baza para atraer usuarios. Si miramos ese 0.88% de usuarios en steam apuesto a que la mayoría serán "fanáticos" , poca gente que hace mucho ruido. Y el porcentaje si importa, si quieres vender un producto tienes que lanzarlo donde este el cliente, no hay necesidad de hacer experimentos.

Y por último, microsoft pretende apretar fuerte con la salida de windows 10, la balanza podía decantarse por vulkan pero con la salida de directx12 vuelven a estar a la par.

Hace dos años que tenemos steam en linux y hay más de 1000 títulos a ti te parecen pocos ?¿ por que a mi no. Steamos esta para la gente que NO utiliza el pc para jugar ( que te quede claro ) solo una parte pequeña de los jugadores accederán al sistema par instalar otros programas ( mumble, ts3, skype, ) y pagar 400 euros por una ps4 o xbox no te parece caro, pero pagar 450 por una steam machine si ? explicate. Bueno, ya te han dejado bien claro que el instalar aplicaciones es igual que en sistemas con wimdows, aunque teniendo repositorios, pronto te olvidas de instalar aplicaciones con los instaladores.

Y por ultimo, valve le importa bien poco el exito inmediato que pueda cosechar con steamos pues recursos para invertir en el durante años y años no le faltan ni le faltaran.


pd, Estan porteando Arma 3 para linux, no es la propia bohemian así que seguramente nos comeremos ports a lo borderlands, bioshocks y demás que no son nativos.

https://www.gamingonlinux.com/articles/arma-3-is-officially-being-worked-on-for-linux-by-an-external-team-won%E2%80%99t-be-native.5310

Pirat escribió:

lwordl escribió:

Pirat escribió:En steamos no hace falta meter ningún comando, se maneja con el mando como cualquier otra consola. Y el porcentaje interesa poco pues el apoyo sigue aumentando cada día y es de suponer que de aquí a noviembre en su salida aumente considerablemente el catalogo y anuncios.

Yo le veo bastante futuro, tengo varios amigos con una ps3 o xbox360 interesados con la idea pues conocen de sobra las bondades de steam.

El catalogo a aumentado bastante con la entrada de steam, de eso no hay duda, pero las grandes sagas como ubisoft, ea, siguen sacando sus juegos para windows. La gente no va estar reiniciando el pc para ir cambiando de s.o.
Steamos pretende estar dirigido al usuario que solo utiliza el pc para jugar, yo pienso que la gran diferencia del pc respecto a las consolas es la posibilidad de hacer otras tantas cosas (navegar,office,peliculas streaming etc). Si añadimos que tiene un precio desorbitado para los productos que monta la gente se decantará por un pc normal, porque "puede hacer más cosas".

Valorando las ventajas de cualquier distribución linux respecto a windows, la mayoría de gente dice que es libre, esto esta muy bien para entornos empresariales donde cada licencia vale un riñón, pero para el usuario medio donde la suite office sea de pago importa bien poco (pirata) , y siendo realistas libreoffice/openoffice distan bastante de la suite office.

Instalar aplicaciones en linux es un engorro y los juegos no van mejor que en windows, algunos irán un poco mejor y aveces un poco peor el caso es que no tiene ninguna gran baza para atraer usuarios. Si miramos ese 0.88% de usuarios en steam apuesto a que la mayoría serán "fanáticos" , poca gente que hace mucho ruido. Y el porcentaje si importa, si quieres vender un producto tienes que lanzarlo donde este el cliente, no hay necesidad de hacer experimentos.

Y por último, microsoft pretende apretar fuerte con la salida de windows 10, la balanza podía decantarse por vulkan pero con la salida de directx12 vuelven a estar a la par.

Hace dos años que tenemos steam en linux y hay más de 1000 títulos a ti te parecen pocos ?¿ por que a mi no. Steamos esta para la gente que NO utiliza el pc para jugar ( que te quede claro ) solo una parte pequeña de los jugadores accederán al sistema par instalar otros programas ( mumble, ts3, skype, ) y pagar 400 euros por una ps4 o xbox no te parece caro, pero pagar 450 por una steam machine si ? explicate. Bueno, ya te han dejado bien claro que el instalar aplicaciones es igual que en sistemas con wimdows, aunque teniendo repositorios, pronto te olvidas de instalar aplicaciones con los instaladores.

Y por ultimo, valve le importa bien poco el exito inmediato que pueda cosechar con steamos pues recursos para invertir en el durante años y años no le faltan ni le faltaran.


pd, Estan porteando Arma 3 para linux, no es la propia bohemian así que seguramente nos comeremos ports a lo borderlands, bioshocks y demás que no son nativos.

https://www.gamingonlinux.com/articles/arma-3-is-officially-being-worked-on-for-linux-by-an-external-team-won%E2%80%99t-be-native.5310

Mi opinión es que la gente se decanta por un pc para jugar porque ofrece otras cosas que no tiene una consola, para tener una plataforma unicamente de juegos sin opción a mas compraría una consola. Un pc por norma general tiene mas potencia, pero viendo los componentes de las steam machines, está equipando componentes que difícilmente podrá superar a las consolas. (Mismo rango de precios).

Tambien hay que añadir que con el tiempo los precios de las consolas irán bajando, hace unas semanas era posible adquirir una xbox one por 200 y 250€ con la promoción alemana (se podía comprar códigos de descuento de 150€ por 50€ en ebay)

Con la entrada de valve en el sistema linux la cantidad de juegos de calidad a aumentando considerablemente, de eso no hay duda. Esta claro que ninguna empresa tiene como objetivo perder dinero y seguro que tienen algo guardado en la recamara. Por último añadir que en ningún momento he querido trolear ni calentar el ambiente, era una opinión que tenia guardada.

El hardware que montan las steam machine ( la de alienware modelo i3 ) es el suficiente para hacer rular juegos actuales y con un mejor rendimiento que las consolas. Pero esto, a la gente a la que va dirigido esto le importa tres pepinos mientras pueda jugar a los últimos juegos como cualquiera otro que tenga o quiera una consola convencional.