vct5045 escribió:¿por qué toca los pines de programación para que arranque la consola?
blaKCat escribió:http://www.youtube.com/watch?v=U0vgze12e18&feature=youtu.be
Todos los creditos (instalacion y tests) para breily. Crack¡
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Que cracks.. pues inicia bastante bien aun que solo se ve un encendido 
.setzer_x escribió:pero viendo todas las instalaciones veo que hay un punto en el que le dan 3 o 4 vueltas al cable, , y sigo sin entender cual es la finalidad de eso
Tmv_Josue escribió:blaKCat escribió:http://www.youtube.com/watch?v=U0vgze12e18&feature=youtu.be
Todos los creditos (instalacion y tests) para breily. Crack¡
setzer_x escribió:pero viendo todas las instalaciones veo que hay un punto en el que le dan 3 o 4 vueltas al cable, , y sigo sin entender cual es la finalidad de eso
Ese cable es el del D (en el TX_CR) al CPU_RST (J8C1_pin2) y por lo general ese cable se pone de 30 a 50cms y para no dejarlo suelto por ahí se suele enrollar de esa forma, aunque algunos dicen que les va mejor así que de otras formas.
setzer_x escribió:Tmv_Josue escribió:blaKCat escribió:http://www.youtube.com/watch?v=U0vgze12e18&feature=youtu.be
Todos los creditos (instalacion y tests) para breily. Crack¡
setzer_x escribió:pero viendo todas las instalaciones veo que hay un punto en el que le dan 3 o 4 vueltas al cable, , y sigo sin entender cual es la finalidad de eso
Ese cable es el del D (en el TX_CR) al CPU_RST (J8C1_pin2) y por lo general ese cable se pone de 30 a 50cms y para no dejarlo suelto por ahí se suele enrollar de esa forma, aunque algunos dicen que les va mejor así que de otras formas.
si pero , ps ya veo el diagrama y las instalaciones, pero aun sigo sin entender por que tiene que estar largo?
Mac1512 escribió:En su día Tydye81, desarrollador del RGLoader, dío una explicación teórica sobre la longuitud que debía tener el cable CPU-RESET, y cual sería la medida optima. Así como en otros cables también se recomiendan ciertas medidas, pero en ese especialmente. Creo recordar que eran 32 cm y que funcionaba mejor en dos tramos. ´Lo de los dos tramos es porque se creaba una resistencia que hacía que funcionase mejor.
El lo comento en el canal del RGLoader y se difuncio en los foros, así como en EOL también hay un hilo en el que se comento, aunque no recuerdo en cual.
En función del chip a usar, se recomiendan unas determiandas medidas, en el TX coolrunner 50 cm, Matrix son unos 40 cm. Y de ahí a hacer pruebas cortando al cable hasta llegar a un arranque bueno.
Esto de las medidas dependerá tanto de los condensadores y resistencias del chip en cuestión, así como las interferencias generadas según tipo de placa base.
No se si te quedará claro el motivo pero puedes buscar más exaustivamente y encontrarás esa info.
Espero te sirva de ayuda a la duda que tenías.
.seneye2 escribió:Se sabe si el coolrunner V2 saldrá dentro de poco o le costara un tiempo. Tenia pensado instalar la rev B en mi slim, pero viendo la supuesta inminente salida...Mas o menos, para cuando lo situáis?
Tmv_Josue escribió:Mac1512 escribió:En su día Tydye81, desarrollador del RGLoader, dío una explicación teórica sobre la longuitud que debía tener el cable CPU-RESET, y cual sería la medida optima. Así como en otros cables también se recomiendan ciertas medidas, pero en ese especialmente. Creo recordar que eran 32 cm y que funcionaba mejor en dos tramos. ´Lo de los dos tramos es porque se creaba una resistencia que hacía que funcionase mejor.
El lo comento en el canal del RGLoader y se difuncio en los foros, así como en EOL también hay un hilo en el que se comento, aunque no recuerdo en cual.
En función del chip a usar, se recomiendan unas determiandas medidas, en el TX coolrunner 50 cm, Matrix son unos 40 cm. Y de ahí a hacer pruebas cortando al cable hasta llegar a un arranque bueno.
Esto de las medidas dependerá tanto de los condensadores y resistencias del chip en cuestión, así como las interferencias generadas según tipo de placa base.
No se si te quedará claro el motivo pero puedes buscar más exaustivamente y encontrarás esa info.
Espero te sirva de ayuda a la duda que tenías.
Buena explicación
En realidad fue ameel quien dio a conocer ese pequeño fix, tydye81 intervino de inmediato, lo mejoro y explicó según él por que mejoraba la carga.
A qui tienen el hilo:
http://www.xboxhacker.org/index.php?topic=17213.0seneye2 escribió:Se sabe si el coolrunner V2 saldrá dentro de poco o le costara un tiempo. Tenia pensado instalar la rev B en mi slim, pero viendo la supuesta inminente salida...Mas o menos, para cuando lo situáis?
Nadie sabe, no han dicho para cuando, solo que esta próximo, aquí tienes su hilo:
hilo_xecuter-demon-proximamente_1713974
![[discu]](/images/smilies/nuevos2/discutiendo.gif "discutiendo")
) y puede que con RGH2. Pedrinky escribió:Bueno RGH 2.0 realizado con éxito en una Falcon V3 CB 5773, arranca a la primera casi siempre en buenos tiempos.
Algunas notas:
- He usado el chip matrix V1
- El cable que va al punto C (punto C en el cool runner, B en el matrix) NO lo he pasado entre las X. Antes lo habia pasado entre las X y no me arrancaba el dash ni una vez.
- El cable que va al CPU Reset (punto D en el cool runner, A en el matrix) no tiene mas de 20 cm, y SIN resistencia de 10 Ohm.
- Imagen Xbuild creada con el AutoGG 0.3 RC5, gracias a Blakcat por el trabajo.
