Pareciera que no, pero tiene todo el sentido del mundo, en todas las industrias del entretenimiento hay cosas así, streaming de música, video, en los juegos no iba a ser menos así que ese sueño de poder jugar todo en cualquier lado es eso, un sueño, porque existen dueñas de plataformas y esas dueñas necesitan que compres su cacharro o llegado el momento con la nube, su suscripción. El tema con MS es que pasó de ser una compañía con una filosofía idéntica a PS, peleando por el mismo mercado básicamente desde 360, y cuando pivotó hacia las compras masivas para Gamepass, pues era normal que todas esas ips siguieran siendo multi, no tenía sentido no hacerlo, pero otra cosa diferente son tus propios juegos, ips que, sea que las hayas financiado o las hayan creado tus propios estudios, esas deben ser marca de la casa. Ya lo vemos con Forza Horizon 6, no necesitan para nada venderlo en PS5 porque lleva buen ritmo de ventas, el tema está en qué quieren en MS?, rentabilidad máxima sacando todo en todos lados? o justamente esta estrategia de ver qué funciona y qué no para saber donde poner la exclusividad?.
Y creo que lo de Gears tiene sentido, si el primero el año pasado vendió nada y menos en PS5, como para qué vas a sacar una precuela ahí si la gente no compró? normal entonces que se quede en su propio ecosistema. Yo espero que les vaya bien, aunque no lo parezca, sí que es la unica forma en que las compañías dejan de dormirse en sus laureles, Sony no ha hecho más que puro desastre esta generación viviendo de las rentas de PS4, ha llegado el momento donde los rivales deben apretar, aunque no guste, es así y nunca vamos a ver una plataforma universal donde jugar a todo de manera legal.
. Aunque en un futuro a largo plazo, cuando se normalice el jugar a juegos desde streaming, vete a saber si no es lo normal eso. 