banshak escribió:Philip_Lynott escribió:El juego puede que se divertido al final pero le veo demasiadas cutreces que le quitan seriedad. Parece más una decisión de no poder ir más allá y camuflarlo bajo el aspecto simpático. Porque no parece un diseño preconcebido, es una diseño serio venido a menos por las limitaciones y camuflado en dibujito. Seguro que no era la intención inicial. Hay muchas mejores formas de conseguir un aspecto de fantasía.
Los diálogos están desfasados y les falta de todo. Estamos como años atrás. Y en cierto modo me recuerda a otros Rpgs que se han citado. Pero ahora ya los juegos han mejorado en esto y este queda rezagado, muy rezagado.
Y ahora viene lo más importante. Estando EA detrás y ya con sus cameos con otras de sus sagas todo me hace temer que hasta por chorradas tendremos que pagar y que el juego vendrá muy capado con muchos dlc de dudosa calidad que añadirán cosas sin cesar.
Tristemente me parece un juego al estilo Dragon Age. Intentando captar al usuario como sea para venderle de todo pero en el que se ve que los recursos invertidos son muy pocos. Y seguro que muchos de estos juegos en los que Ea está detrás comparten muchas herramientas hasta es posible que se reciclen muchas cosas. Y al final parecen lanzamientos para cubrir su oferta y con más marketing que nada. Vamos que estos juegos los saca una compañía modesta y no pasan del 6 y pueden divertir, hasta ser muy buenos, pero no venderían nada.
No se si hemos jugado a la misma demo pero me parece que has jugado poco o nada, porque el juego tiene un poco de muchos juegos buenos y para nada lo que estas comentando, los graficos tienen ese diseño porque entre otras cosas es todd mc farlane el que los ha hecho y asi lo han querido. La compañia que ha creado el juego no es conocida para nada y no estoy muy seguro pero creo que es su primer juego, lo unico que necesitaban una compañia grande para lanzarlo y promocionarlo y lo malo que han sido los chupasangres de EA que son los que tienen la pasta, y nos guste o no es asi.
Segundo, este juego es una saga nueva, en la cual han creado un mundo y una historia original, asi que no creo que sea reciclado de ningun juego y menos de EA, que los unicos rpg que tiene con su nombre son los de bioware.
Ahora mi opinion del juego es que para ser una saga nueva, propone un monton de opciones de juego y de historia, que segun se ha dicho hay muchisimas misiones, lugares ..... el combate lo veo bastante bueno y lo malo que mucha gente lo quiere comparar con Skyrim, y que quieres que te diga pero es imposible porque juegan en ligas distintas, pero para empezar han hecho un juego muy bueno, para ser el primero. un saludo
Espero equivocarme pero por eso me huele a producto para tener catálogo y poco más. Muy al estilo de los exclusivos de PS3, sobre todo en sus primeras hornadas. Juegos casi que hechos por encargo y que cuentan con gran marketing pero juegos que no pasan de correctos. Tratan de ser accesibles para todos y por tanto vienen sin profundidad.
No me lo paso mal con el juego, pero es algo que ya he visto y jugado desde hace muchos años. Y no pido que sea más profundo o menos en cuanto a objetos, misiones, roles, habilidades, etc. Simplemente que ofrezca algo nuevo y veas que puede existir una jugabilidad compleja. Y no un simple mundo más o menos amplio con NPC que te van ofreciendo misiones y tu vas subiendo las cosas. Esto creo que ya está muy visto. Y si se va por ahí al menos que no dejen cosas tan cutres como para mi es el estilo gráfico y los errores en el diseño de animaciones o cosas nefastas a estas alturas como el tema de las conversaciones.
Y dicho esto de las conversaciones ya podrían los desarrolladores currarselo más en la mayoría de juegos. Que casi siempre sabes que podrás decir o que te van a decir. Un poco más de imaginación. Y no es necesario meter muchas veces tanto pensando que eso da más carácter de rol. Porque tras muchos juegos ya sabemos lo que hacen algunos gremios, sectas, malos, etc aunque de un juego a otro les cambien el nombre.
Y repito que espero equivocarme pero to me huele a misiones genéricas e ir matando enemigos continuamente con movimientos típicos. Y creo que el juego dejará poco a la imaginación del jugador. Tema de descubrir cosas que no están escritas, tema de enemigos y objetos ocultos, lugares difíciles de acceder, tema de frustarte por enemigos y tener que buscar.
Y eso de demasiado escrito también lo veo un error del Skyrim. Al final nunca tienes la sensación de descubrir nada por ti mismo y que te de la sensación de estar perdido en ese mundo. Las continúas referencias a estas cosas hacen que al final pierda un poco la gracia de investigación. Preferiría que muchísimas misiones secundarias no fuesen tal e hiciese cosas por hacerlas y de repente toparte con que has hecho al importante y tiene su repercusión o puede no tenerla.
Es que no quiero 100 misiones en pantalla que vienen a ser lo de siempre. En esto es donde Dark Souls y Demon Souls crean su magia frente a otros juegos. En el otro extremo tenemos los lamentables Dragon Age y sucedáneos juegos de Rol que pretenser ser más hardcore por meter muchas misiones, muchos objetos pero que a fin de cuentas son un hack and slash del montón porque no tienen realmente un diseño donde agarrarse. Juegos así hay a porrón pero claro sería atacar el alma de muchos hards de PC que se creen que son los que saben disfrutar un juego.
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
) así que seguramente se venga con el chache. ![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
) para el Mass effect 3. 
Mañana vuelvo a probar, gracias por el aviso 
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
. yo creo que con eso te he dicho todo, majete. un saludo 