Schwefelgelb escribió:EEUU es tremendamente rica. A partir del percentil 10, probablemente sea el país más rico en consumo del hogar a igualdad de poder adquisitivo. Pero es que incluso el 5% más pobre es más rico que el hogar promedio en España. Solo si te vas al 1% más pobre, hay algunos países más ricos. Y solo algunos.
https://www.cremieux.xyz/p/americans-ar ... n-everyoneCualquier país europeo, incluso Luxemburgo, es más pobre que el estado más pobre de EEUU. Y es una brecha que va en aumento. Incluso China se está desinflando y ha perdido tres puntos de presencia en el PIB mundial mientras EEUU ganaba 2.
Concuerdo bastante, aunque los datos son matizables.
La comparativa de nivel consumo (que viene del OCDE y Banco Mundial) fue controvertido por no tener en cuenta que subsidios americanos como los cupones de alimentos SNAP hinchan las estadísticas de consumo.
No deberíamos interpretar esto como que el 5% más pobre sea más rico que el hogar medio español, porque el hogar medio español no hace la compra exclusivamente en bancos de alimentos como hacen 37.8 millones de estadounidenses (que viene a ser más del 10% de la población de EEUU)
No discuto que EEUU sea país riquísimo desde casi su concepción: rico en recursos como petroleo, en superficie, empresas estratégicas, servicios clave en la economía mundial y más...
Los salarios netos son más altos por eso y por tener menos impuestos en la renta. También se aplica a otros impuestos como los del consumo (IVA) y los de la gasolina.
Pero tras esas luces vienen las sombras. De media tienen más dinero en el bolsillo... pero esta media está hinchada por las clases altas y megarricos, cuya riqueza se ha disparado en las últimas décadas.
La brecha ricos-pobres no para de crecer mientras se disparan las
tasas de pobrezay
pobreza infantil, muy por encima de las medias occidentales.
No es una cuestión de vagos que no trabajan... porque una buena parte son trabajadores pobres.El 24,3% de los trabajadores son desempleados funcionales, el salario nos les llega para cubrir el coste de la vida. Un 28% de los beneficiarios de SNAP (cupones de alimento) son trabajadores en activos.
Un 63% de los trabajadores no podrían permitirse pagar una factura imprevista de 500$.El salario mínimo son unos exiguos 7.25$/h sin actualizarse desde 2009. Los trabajos no cualificados y entry jobs no tienen por qué mejorarlo.
Los trabajos cualificados requieren asumir el enorme coste de las universidades estadounidenses.
43 millones de estudiantes adeudan colectivamente 1700 millones de dólares, con intereses altos. Y esas deudas no desaparecen con una bancarrota.
Este problema creciente es a menudo calificado de burbuja.De la sanidad, la principal causa de quiebra en eeuu... mejor no hablar. 26 a 30 millones de estadounidenses no disponen de ningún tipo de cobertura sanitaria.
100 millones arrastran deudas sanitarias. No todos los trabajos dan seguro, no todos los seguros te cubren todo o te imponen techos de gasto y copagos que pueden volverse impagables. Si te despiden tras enfermar, o te enfermas entre empleos, te jodes.
Hay muchas cosas que damos por sentado en Europa que no están garantizados en EEUU (baja por nacimiento remunerado, permiso por enfermedad, Vacaciones pagadas, protecciones laborales...). En EEUU conseguirás más salario neto, pero hay cosas que hacen la vida más segura y cómoda que muchos valoramos más que salarios altos.
Especialmente ahora, con la IA amenazando empleos de letras y las empresas tecnológicas (la mitad del crecimiento del PiB EEUU) pueden reventar con la burbuja de la IA...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
