[Hilo Oficial] 🗽 Hoy, en los EEUU de Donald Trump

Responder
1…245, 246, 247, 248, 249
Findeton escribió:
Hereze escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD

Hombre hablar de gente de izquierdas en los EEUU pues la verdad...


Me refiero a la izquierda internacional (incluyendo la española), no a la americana.


El proteccionismo no tiene nada que ver con izquierda o derecha. Ha habido gobiernos de derechas con medidas proteccionistas y gobiernos de izquierdas con medidas favorecedoras al comercio internacional.

De hecho, la izquierda tiende a priorizar los impuestos directos como puede ser el IRPF, sucesiones o patrimonio antes que los indirectos, y los aranceles son de estos últimos.
Nicedocobo escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD


Es que los impuestos (aranceles) son buenos dependiendo de quién los tiene que pagar, los tienen que pagar los norteamericanos??? Mal

Los tenemos que pagar los Europeos? Bien.

Los impuestos son buenos si realmente repercuten de forma positiva en la sociedad, a mi no me importaría pagar el doble si realmente los servicios públicos mejoraran de forma proporcional.

Yo pago bastantes impuestos, pero soy consciente de que si mi cáncer me lo hubiera tenido que pagar de mi bolsillo, habría acabado como la Doherty o James Van der Beek arruinado.

Los aranceles de Trump a nosotros tampoco nos ha salido gratis
Hereze escribió:Yo no veo problema, ten en cuenta que esos aranceles acaban afectando a empresas de aquí,


Yo desde luego no veo ningún problema en que la izquierda empiece a criticar los impuestos y aplauda cuando un impuesto se baja. Otra cosa es que seáis conscientes de ello XD

LLioncurt escribió:El proteccionismo no tiene nada que ver con izquierda o derecha. Ha habido gobiernos de derechas con medidas proteccionistas y gobiernos de izquierdas con medidas favorecedoras al comercio internacional.


No es proteccionismo, es un impuesto. La corte ha obligado al gobierno americano a bajar impuestos=aranceles (sí, los americanos son los que pagan los aranceles, es un impuesto). Los aranceles no son proteccionismo, no protegen nada.

Los aranceles son malos porque son un impuesto, y todo impuesto es malo para la economía. Aparte de inmoral=robo.

Yo no veo mal que la izquierda quiera bajar impuestos y aplauda las bajadas de impuestos. Ojalá pase más.

Y no, yo no lo veo en izquierda o derecha. Lo veo desde el eje malos=colectivismo (socialismo/fascismo) vs liberalismo.
Hereze escribió:
Nicedocobo escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD


Es que los impuestos (aranceles) son buenos dependiendo de quién los tiene que pagar, los tienen que pagar los norteamericanos??? Mal

Los tenemos que pagar los Europeos? Bien.

Los impuestos son buenos si realmente repercuten de forma positiva en la sociedad, a mi no me importaría pagar el doble si realmente los servicios públicos mejoraran de forma proporcional.

Yo pago bastantes impuestos, pero soy consciente de que si mi cáncer me lo hubiera tenido que pagar de mi bolsillo, habría acabado como la Doherty o James Van der Beek arruinado.

Los aranceles de Trump a nosotros tampoco nos ha salido gratis


Coincido contigo, y añado, los de Trump no nos han salido gratis ni los nuestros les salen gratis a ellos.
Épica la rueda de prensa que está dando en estos momentos, la pataleta ha sido mayúscula y está soltando impertinencias a diestra y siniestra a todo el que se le pone por delante.

"Tariffs, what a beautiful word... !!! " XD

Como suele decirse, a Trump le están creciendo los enanos. Primero fue la rebelión de seis de los suyos en el Congreso que ya tienen claro que su seguidismo les puede costar el cargo - son los que permitieron con su giro que se retiraran los aranceles a Canadá ) y ahora son sus esbirros del Supremo los que le dan la espalda. Y atención a las mid-term porque del montón de cargos en el Congreso que se renuevan al menos 56 son congresistas republicanos junto a un montón de senadores que no van a repetir cargo por distintas razones y que libres del yugo de la reelección podrían empezar por fin a volar por su cuenta en las votaciones.
@Findeton Que nada te impida hablar de tu libro en el hilo que sea.

Aburres.
@LLioncourt Dices eso porque no tienes argumentos. Es un hecho, los aranceles son un impuesto. ¿O quién te crees que los paga?

Arvo escribió:Épica la rueda de prensa que está dando en estos momentos, la pataleta ha sido mayúscula y está soltando impertinencias a diestra y siniestra a todo el que se le pone por delante.

"Tariffs, what a beautiful word... !!! " XD



Está siendo épico cómo la izquierda aplaude una bajada de impuestos. Coincido.
Findeton escribió:
Hereze escribió:Yo no veo problema, ten en cuenta que esos aranceles acaban afectando a empresas de aquí,


Yo desde luego no veo ningún problema en que la izquierda empiece a criticar los impuestos y aplauda cuando un impuesto se baja. Otra cosa es que seáis conscientes de ello XD

Ahora me entero de que soy de izquierdas, y eso que al único que he votado que se le podía considerar de izquierdas pero tampoco mucho fue Maragall
Nicedocobo escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD


Es que los impuestos (aranceles) son buenos dependiendo de quién los tiene que pagar, los tienen que pagar los norteamericanos??? Mal

Los tenemos que pagar los Europeos? Bien.


Poner aranceles no es malo, si lo haces con cabeza. Si se los pones a unos productos concretos puedes mejorar tu economia.

El problema son las palabras en negrita. Que trump no lo ha hecho.

No compares a europa con trump, anda ;)

Hereze escribió:
Findeton escribió:
Hereze escribió:Yo no veo problema, ten en cuenta que esos aranceles acaban afectando a empresas de aquí,


Yo desde luego no veo ningún problema en que la izquierda empiece a criticar los impuestos y aplauda cuando un impuesto se baja. Otra cosa es que seáis conscientes de ello XD

Ahora me entero de que soy de izquierdas, y eso que al único que he votado que se le podía considerar de izquierdas pero tampoco mucho fue Maragall


Es que creo que no sabe que es ser de izquierdas y que es ser de derechas.

Para empezar, si piensa que eeuu es de izquierdas ya va mal.
Arvo escribió:Épica la rueda de prensa que está dando en estos momentos, la pataleta ha sido mayúscula y está soltando impertinencias a diestra y siniestra a todo el que se le pone por delante.

"Tariffs, what a beautiful word... !!! " XD

Como suele decirse, a Trump le están creciendo los enanos. Primero fue la rebelión de seis de los suyos en el Congreso que ya tienen claro que su seguidismo les puede costar el cargo - son los que permitieron con su giro que se retiraran los aranceles a Canadá ) y ahora son sus esbirros del Supremo los que le dan la espalda. Y atención a las mid-term porque del montón de cargos en el Congreso que se renuevan al menos 56 son congresistas republicanos junto a un montón de senadores que no van a repetir cargo por distintas razones y que libres del yugo de la reelección podrían empezar por fin a volar por su cuenta en las votaciones.

Pues la próxima semana es el debate del estado de la nación, y estarán los del Supremo cuando trump haga su discurso, a ver las sandeces que les suelta XD XD XD
Nicedocobo escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD


Es que los impuestos (aranceles) son buenos dependiendo de quién los tiene que pagar, los tienen que pagar los norteamericanos??? Mal

Los tenemos que pagar los Europeos? Bien.

Ahí le has dado. XD

PD: No todo lo que hace Trump es malo.

Si España quiere seguir limitando VPNs para ver el fútbol ahora tiene un enemigo: el Departamento de Estado de EEUU

https://www.xataka.com/legislacion-y-de ... stado-eeuu



Grande Trump. Liberando internet de la censura de la UE.
Dylandynamo escribió:
Nicedocobo escribió:
Findeton escribió:Me encanta, hoy toda la izquierda está contenta porque EEUU/Trump se ha visto forzada a bajar impuestos=aranceles.

Por favor, señores de la izquierda, seguid así, defendiendo bajadas de impuestos. XD


Es que los impuestos (aranceles) son buenos dependiendo de quién los tiene que pagar, los tienen que pagar los norteamericanos??? Mal

Los tenemos que pagar los Europeos? Bien.


Poner aranceles no es malo, si lo haces con cabeza. Si se los pones a unos productos concretos puedes mejorar tu economia.

El problema son las palabras en negrita. Que trump no lo ha hecho.

No compares a europa con trump, anda ;)


Pues tienes razón, porque Trump mira por su país a diferencia de los presidentes Europeos.

Y lo de los aranceles con cabeza... Básicamente aquí se han puesto porque con tanta regulación muchas empresas/sectores europe@s se han quedado en la bañera y para que no les pasen la mano por la cara han puesto esos aranceles y ni así.

Y toda esa burrocracia de chiringuitos, asesores, normativas y chupatintas la pagamos los ciudadanos.
Dylandynamo escribió:Poner aranceles no es malo, si lo haces con cabeza. Si se los pones a unos productos concretos puedes mejorar tu economia.


No, poner impuestos/aranceles siempre es negativo para la economía en general. Para unos pocos, puede ser bueno, para la población en general, no.

Dylandynamo escribió:Para empezar, si piensa que eeuu es de izquierdas ya va mal.


Trump está haciendo intervencionismo "proteccionista" como hacía el peronismo. Que a la vista está que no le fue muy bien a Argentina con eso. Trump es intervencionista/colectivista. Ya si eso lo consideras de izquierdas o derechas pues me parece poco relevante.
@paco_man

Hostia yo el fútbol lo sigo viendo gratis y mejor que nunca.
@Nicedocobo @paco_man se que buscais trollear, pero a veces me cuesta diferenciar entre cuando estais metidos en el papel, o cuando lo decis en serio.

Grande, Trump.
Dylandynamo escribió:
Nicedocobo escribió:
Dylandynamo escribió:
Poner aranceles no es malo, si lo haces con cabeza. Si se los pones a unos productos concretos puedes mejorar tu economia.

El problema son las palabras en negrita. Que trump no lo ha hecho.

No compares a europa con trump, anda ;)


Pues tienes razón, porque Trump mira por su país a diferencia de los presidentes Europeos.

Y lo de los aranceles con cabeza... Básicamente aquí se han puesto porque con tanta regulación muchas empresas/sectores europe@s se han quedado en la bañera y para que no les pasen la mano por la cara han puesto esos aranceles y ni así.



Grande Trump, que mira por su pais. Solo se ha saltado la constitucion, aislado a un pais que depende del comercio internacional y creado una organizacion que se dedica a asesinar a sus propios ciudadanos. Ojala nuestros politicos tambien nos asesinasen, y nos llevasen a la quiebra!

Reconozco que a veces me cuesta diferenciar entre cuando trolleas y cuando hablas en serio.


Y te creerás todo eso que has puesto? O como no puedes contestar lo de los aranceles cambias de tercio?
Dylandynamo escribió:@Nicedocobo @paco_man se que buscais trollear, pero a veces me cuesta diferenciar entre cuando estais metidos en el papel, o cuando lo decis en serio.

Grande, Trump.

Hay cosas que Trump hace bien y son aplaudibles.

Eso sí, en otras no estoy para nada de acuerdo.
A Trump ya se la suda hasta lo que diga el tribunal Supremo

Trump desafía a los jueces del Supremo tras tumbar sus aranceles y anuncia un 10% global: "Tenemos alternativas poderosas"

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha calificado este viernes como "profundamente decepcionante" el fallo del Tribunal Supremo de anular la mayoría de los aranceles anunciados el año pasado, decisión que los jueces dictaron al considerar que el republicano se extralimitó en sus funciones. "Tenemos alternativas muy poderosas", ha advertido el mandatario durante una rueda de prensa en la Casa Blanca antes de anunciar un gravamen global del 10%.

"Ahora se utilizarán otras alternativas para sustituir (los aranceles) que el tribunal rechazó incorrectamente. Grandes alternativas. Podría ser más dinero. Recaudaremos más dinero", ha indicado Trump durante su intervención. Según el estadounidense, el fallo del Supremo le ha abierto la puerta para poder ir en "una dirección en la que debería haber ido la primera vez", aunque requiera un proceso "un poco más largo".

Pocos minutos después, a preguntas de los periodistas, el presidente estadounidense ha avanzado que firmará una orden para imponer un arancel global del 10% bajo la Sección 122 de la ley de comercio de 1974, que otorga al mandatario el poder de imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15%. "Este era un caso importante para mí, más como símbolo de seguridad económica y nacional", ha valorado.


Y ya de paso los insultos habituales

"No son más que unos necios y lacayos de los RINOs y los demócratas radicales de izquierda", ha dicho, al considerar a los magistrados como insuficientemente conservadores, así como "muy antipatriotas y desleales" a la Constitución". "El tribunal ha sido influido por intereses extranjeros y por un movimiento político que es mucho más pequeño de lo que la gente podría imaginar", ha añadido.


Cuando parecía que ya no se le podía ir más la pinza va y se supera
@Nicedocobo y que quieres que conteste? Que bien por los aranceles? Pues no. Claramente ha sido un tiro en el pie. Pero esto ya se preveia desde que los puso.

Lo de los aranceles eran, a parte de ilegales, una gilipollez. Ya lo explique cuando los puso. Hoy el tiempo me da la razon. Los aranceles no ha mejorado la economia, al contrario, ha hecho que los estadounidenses paguen mas por lo mismo. Y ahora, tienen que devolver el dinero y ademas, El tribunal supremo los ha catalogado como ilegales.


Les ha salido mal. Mal para ellos, que se han empobrecido. Mal para sus leyes, que la justicia ha visto como el encargado de defenderla y hacerla defender se la ha saltado, mal para el comercio internacional, que ha seguido girando con o sin eeuu y mal para la confianza que tenian en ellos lla demas paises.

Al menos aqui en europa la economia funciona con cabeza, o eso quiero pensar. Se debate entre varios, y tenemos expertos y no lo dejamos todo en manos de un señor que ya arruino 3 veces un casino.
@Dylandynamo

Pero él que quería conseguir?

Bajar los aranceles del resto del mundo respecto a los de las empresas Estadounidenses...

Todos sabemos que éste hombre es un zumbao y va dando tumbos, pero yo opino que lo hace con la mejor de las intenciones para su país, y eso no quita que la pueda cagar.

Ahora a ver qué pasa porque se avecina teatrillo de los aranceles de Trump 2.0
Dylandynamo escribió:Al menos aqui en europa la economia funciona con cabeza, o eso quiero pensar. Se debate entre varios, y tenemos expertos y no lo dejamos todo en manos de un señor que ya arruino 3 veces un casino.


Arruinó 1 vez 3 casinos, que no es lo mismo XD
Nicedocobo escribió:@Dylandynamo

Pero él que quería conseguir?

Bajar los aranceles del resto del mundo respecto a los de las empresas Estadounidenses...

Todos sabemos que éste hombre es un zumbao y va dando tumbos, pero yo opino que lo hace con la mejor de las intenciones para su país, y eso no quita que la pueda cagar.

Ahora a ver qué pasa porque se avecina teatrillo de los aranceles de Trump 2.0

¿De verdad se pensaba que una guerra arancelaria contra todo el mundo era lo mejor para su país?
Nicedocobo escribió:
Todos sabemos que éste hombre es un zumbao y va dando tumbos, pero yo opino que lo hace con la mejor de las intenciones para su país, y eso no quita que la pueda cagar.



Ese es el problema. Que sus buenas intenciones acaban repercutiendo en el pan de 350 millones de estadounidenses.

Porque a poco que sepas lo que es un arancel sabras que lo vas a pagar tu.

Por ejemplo, eeuu exporta teslas, pero los teslas no crecen de los arboles, necesitan chips (con arancel incluido). Necesitan neumaticos (aranceles). Necesitan baterias, chasis, (...) todo eso con aranceles.

Es decir, el mismo coche ahora le cuesta a la fabrica mas dinero producirlo. Esta, para mantener beneficios o sube el precio, o despide a alguien. Al final esa buena intencion ha empobrecido a tus ciudadanos.

Si me dijeses que canada le hiciese la competencia en el automovil y por eso le pone tariffs a sus vehiculos, pues te diria que si, que es una buena idea. Que beneficias la industria local y que si lo haces con cabeza no perjudicas a tu pais.

Todo lo contario a esta imagen, donde no pones aranceles a productos concretos, se lo pones al pais, directamente, independientemente de lo que te venda y lo que necesites.

Imagen

Aqui, la primera linea dice: vamos a pagar un 67% mas por lo que venga de china.

-pero china nos vende electronica que sirve para todo, y maquinaria y ropa.
-pues ahora nos lo vendera mas caro.


Eso no es beneficiar a tu pais
Lo de hoy demuestra que EEUU es una democracia fuerte y consolidada donde existen contrapoderes. El problema de EEUU no es EEUU como país , es su presidente
Findeton escribió:
Arvo escribió:Épica la rueda de prensa que está dando en estos momentos, la pataleta ha sido mayúscula y está soltando impertinencias a diestra y siniestra a todo el que se le pone por delante.

"Tariffs, what a beautiful word... !!! " XD



Está siendo épico cómo la izquierda aplaude una bajada de impuestos. Coincido.

Se trata simplemente de alegrarse cuando trump hace el ridículo una vez más, pero consuélate todo lo que quieras hablando de la izquierda XD

Grande trump [borracho]
12424 respuestas
Responder
1…245, 246, 247, 248, 249
Volver a Miscelánea