[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 9

no. mejor aun el entrenador culpable siempre sobre todo si es el de la seleccion o el del madrid. el barcelona o alguien del barcelona culpable nunca.

GXY escribió:no. mejor aun el entrenador culpable siempre sobre todo si es el de la seleccion o el del madrid. el barcelona o alguien del barcelona culpable nunca. ]

mejor aún.... el Barça SIEMPRE culpable

Gracias a ti, ahora ya sabemos que entre las diferentes funciones que tiene el entrenador, no está el comprobar si un jugador está en óptimas condiciones para jugar un partido, y el aceptar que se infiltre para jugar un partido intrascendente

intrascendente porque tu lo digas.

preguntale a italia lo intrascendentes que son las clasificatorias. te diran todo lo que quieras saber.

el caso es que teneis razon en que DLF pudo mandar sentar a lamine y dejarlo con cara de lechuga en el banco o mejor aun en la grada si no esta para jugar.

pero si el dice que esta para jugar, segun ustedes hay que tratarlo de loco y no hacerle caso. pero solo en partidos con camiseta roja o amarilla.

os pierden las formas.

Hereze escribió:

capo_maldini escribió:

kenmaster escribió:
Y Nico, y Nico…

Nico que se sepa no jugó infiltrado dos partidos. De todas formas aunque así fuera yo estoy hablando en clave Barça que es el equipo que me importa, lo que pase con Nico me da más igual, aunque tampoco le deseo mal a nadie obviamente.

Te está provocando, luego te acabará metiendo en ignorados y listo

Lo peor es que no está troleando, el es así, siempre buscando problemas donde no los hay.

En fin, a ver si Lamine se recupera pronto y aprende a decir que no, es joven y aún tiene que aprender de estas cosas.

GXY escribió:intrascendente porque tu lo digas.

preguntale a italia lo intrascendentes que son las clasificatorias. te diran todo lo que quieras saber.

el caso es que teneis razon en que DLF pudo mandar sentar a lamine y dejarlo con cara de lechuga en el banco o mejor aun en la grada si no esta para jugar.

pero si el dice que esta para jugar, segun ustedes hay que tratarlo de loco y no hacerle caso. pero solo en partidos con camiseta roja o amarilla.

os pierden las formas.

¿Sabes que eso de que un jugador quiera jugar pero el entrenador le dice que no está en condiciones ocurre habitualmente? lo cuentas como si fuera algo rarísimo.

No me acuerdo que jugador del Barça se dio un golpe en la cabeza y no paró de insistir de que quería seguir jugando, y al final entre el entrenador, médico y capitán le dijeron que no.

Para eso está, para decirle a un jugador cuando está equivocado.

No sé que dices de tratarlo como un loco, pero Lamine con 18 años no tiene ni puñetera idea de los límites de su cuerpo, para eso hay algo llamado MEDICO y ENTRENADOR, que con sus conocimientos y experiencia pueden decirle lo que puede y no hacer.

Hereze escribió:¿Sabes que eso de que un jugador quiera jugar pero el entrenador le dice que no está en condiciones ocurre habitualmente? lo cuentas como si fuera algo rarísimo.

no es algo rarisimo, pero el doble rasero es descomunal por vuestra parte. si juega es culpa de DLF y si no juega tambien. y si juega infiltrado un partido de liga o de champions me encantara leer vuestro discurso al respecto.

embudo embudisimo.

imaginate que DLF sienta a lamine y el partido acaba 2-2 por poner un ejemplo.

hay muchas casuisticas posibles, pero si no os quitais las gafas de club ni para ir al baño pues soltais lo que soltais.

no niego que es un triple, pero lo digo y lo reitero, que si DLF hubiera sentado a lamine tambien os hubierais quejado de que lo sienta.

joer, si os quejais de que os seleccionan jugadores porque se van a cansar y se van a lesionar, y cuando no os los seleccionan os quejais tambien de que si ceguera, de que si respeto...

con vosotros no se puede ganar. siempre teneis salida para la queja.

GXY escribió:

Hereze escribió:¿Sabes que eso de que un jugador quiera jugar pero el entrenador le dice que no está en condiciones ocurre habitualmente? lo cuentas como si fuera algo rarísimo.

no es algo rarisimo, pero el doble rasero es descomunal por vuestra parte. si juega es culpa de DLF y si no juega tambien. y si juega infiltrado un partido de liga o de champions me encantara leer vuestro discurso al respecto.

embudo embudisimo.

imaginate que DLF sienta a lamine y el partido acaba 2-2 por poner un ejemplo.

hay muchas casuisticas posibles, pero si no os quitais las gafas de club ni para ir al baño pues soltais lo que soltais.

Es que es obvio, al responsabilidad de que un jugador juegue o no es exclusiva del entrenador, él decide no hay mas, el otro día vimos a Flicks entando a Raphinia y hoy a Xabi Alonso sentando a Vinicius

Si el partido hubiera acabado 2-2 pues ya ves, menudo dramón. Que los otros dos rivales son Georgia y Bulgaria por favor

con georgia hubo hace poco otra clasificatoria que no iba tan bien por tropezar 1 partido.

y la responsabilidad no es solo del entrenador, tambien es del jugador y en ocasiones tambien del club / federacion.

en este caso para mi es 50/50 porque la decision ultima es del seleccionador pero el jugador pujó por jugar.

y sabes bien que españa sin lamine y sin nico tiene 0 mordiente para resolver partidos.

opino que lo hecho hecho esta, ahora que el jugador se cuide y aprenda. que esta en parte ha sido cosa suya.

y si no lo quieres reconocer, yo voy a dormir igual de tranquilo esta noche. me estaras dando la razon de que siempre opinais que los culpables siempre son los demas.

nota del moderador: @7Nar mira el edit y date por avisado.

7Nar escribió:

Hereze escribió:El AS, ese periódico culé...

Hereze, ese usuario cuerdo y nada neurótico

Venga sigue así, el que dice Arda el culer...

Todos los culés hablando en el hilo de la champions de los penaltis regalados al Madrid para pasar de puntillas sobre la noticia de que el Barcelona jugará de nuevo en el Johan el dia 21 su partido de Liga...

MavericK_OscurO escribió:Todos los culés hablando en el hilo de la champions de los penaltis regalados al Madrid para pasar de puntillas sobre la noticia de que el Barcelona jugará de nuevo en el Johan el dia 21 su partido de Liga...

No es por nada, pero eso lo dijimos ya hace una semana, si hasta lo dijeron casi de forma oficial.

alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

GXY escribió:alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

MavericK_OscurO escribió:Todos los culés hablando en el hilo de la champions de los penaltis regalados al Madrid para pasar de puntillas sobre la noticia de que el Barcelona jugará de nuevo en el Johan el dia 21 su partido de Liga...

Ya por curiosidad, qué problema hay? El partido se retransmitió perfecto y el césped está 20 veces mejor que el del Bernabéu o el de Vallecas.

Vimos un espectáculo de fútbol como hacía tiempo que no se veía, dónde está lo malo?

k_nelon escribió:

GXY escribió:alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

Hereze escribió:

k_nelon escribió:

GXY escribió:alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

para mi es o dejadez absoluta o falta de pasta.

en condiciones normales un club de la entidad del FCBarcelona no se la juega y al menos le dice al ayuntamiento que se lo alquile hasta octubre o noviembre.
Entonces, o los que hacen la planificación son lerdos o al FCB no le compensaba alquilar el estadio para 2 o 3 partidos y han preferido todo el paripé este

k_nelon escribió:

Hereze escribió:

k_nelon escribió:porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

para mi es o dejadez absoluta o falta de pasta.

en condiciones normales un club de la entidad del FCBarcelona no se la juega y al menos le dice al ayuntamiento que se lo alquile hasta octubre o noviembre.
Entonces, o los que hacen la planificación son lerdos o al FCB no le compensaba alquilar el estadio para 2 o 3 partidos y han preferido todo el paripé este

El problema es que el Ayuntamiento tampoco está muy por la labor, por mucho que de puertas hacia afuera diga que sí, ellos ganan más dinero alquilándolo para conciertos

Además es que el Barça tampoco puede esperar tanto, necesita regresar al Camp Nou ya porque está perdiendo mucho dinero, ten en cuenta que si el campo hubiera estado ya disponible, los auditores no habría puesto problemas con los palcos VIP

k_nelon escribió:

GXY escribió:alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Gracias @k_nelon

Hereze escribió:

k_nelon escribió:

GXY escribió:alguien me puede explicar porque ahora ya no es aceptable jugar en el olimpico que tiene como 5 veces mas capacidad? mi no entender nada...

porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

Te recomiendo que dejes de seguir a esas cuentas cules antimadridistas sobre las que te informas.

Al tottenham no le permitieron hacer lo mismo que al barsa. Son casos distintos. Informate del porqué.

Hereze escribió:

GXY escribió:intrascendente porque tu lo digas.

preguntale a italia lo intrascendentes que son las clasificatorias. te diran todo lo que quieras saber.

el caso es que teneis razon en que DLF pudo mandar sentar a lamine y dejarlo con cara de lechuga en el banco o mejor aun en la grada si no esta para jugar.

pero si el dice que esta para jugar, segun ustedes hay que tratarlo de loco y no hacerle caso. pero solo en partidos con camiseta roja o amarilla.

os pierden las formas.

¿Sabes que eso de que un jugador quiera jugar pero el entrenador le dice que no está en condiciones ocurre habitualmente? lo cuentas como si fuera algo rarísimo.

No me acuerdo que jugador del Barça se dio un golpe en la cabeza y no paró de insistir de que quería seguir jugando, y al final entre el entrenador, médico y capitán le dijeron que no.

Para eso está, para decirle a un jugador cuando está equivocado.

No sé que dices de tratarlo como un loco, pero Lamine con 18 años no tiene ni puñetera idea de los límites de su cuerpo, para eso hay algo llamado MEDICO y ENTRENADOR, que con sus conocimientos y experiencia pueden decirle lo que puede y no hacer.

A ver, yo considero que es responsabilidad de un jugador el jugar infiltrado. En el caso de Lamine es normal querer jugar todo.

Peeeeero

Si no he mirado mal, a Bulgaria se le ganaba 0-3 en el minuto 38, y Yamal jugó 79 minutos; y en el partido de Turquía se ganaba 0-4 en el 57 (0-3 en el 53), y no se le cambió hasta los 72 minutos.

Considero que, si te interesa cuidar a tus jugadores (al fin y al cabo aunque sean de los equipos, juegan con tu selección), y sabes además que está jugando infiltrado, en cuanto encauzas el partido debes sentar al jugador.
Aquí me da igual del equipo que sea. No lo digo por ser del Barça, del Madrid, o del que sea. Para mí es responsabilidad del entrenador cuidar a sus jugadores, y, al menos en este caso concreto, considero que De la Fuente NO lo ha hecho.

Ahora me podréis venir con el "Si se habría lesionado igual". Pues puede ser, pero el entrenador no debería tener que ver en eso, máxime cuando los 2 partidos estaban prácticamente ganados. Y si lo sienta antes y España pierde el partido, y aludes que era por precaución, que Lamine ha jugado infiltrado, NADIE se te va a echar encima por sentarlo.

Forzar jugadores tontamente lo que muestra es que no piensas en ellos.

A ver la explicación es sencilla, si es jugador del Barça es este quien tiene que decir que no juega porque el entrenador no tiene ninguna responsabilidad de sacar a un jugador en un partido intrascendente y más sabiendo que está tocado. Si el jugador quiere jugar (lo raro es que un chaval jóven no quisiese jugar en la selección) como si va en muletas, es el quien tiene que decidir no las pruebas médicas que indicaban que no estaba precisamente en las mejores condiciones para hacerlo.

Si el jugador decide que no está para jugar y es del Barça, no habría que llamarlo nunca más a la selección, porque se ha borrado cuando estaba perfectamente para jugar y la decisión de jugar es el entrenador y los servicios médicos quienes han de tomarla, no el jugador. Si el jugador decide no jugar es para estar fresco para jugar con el Barça porque si no el entrenador no lo hubiese sacado de estar tocado ya que es el quien decide como están y eso es inadmisible, hay que hacer una campaña para criticarlo por tomar esta decisión cada vez que vaya con la selección.

Es tan sencillo como esto. Si el jugador es del Madrid, leer esto mismo pero a la inversa. De verdad que no entiendo las ganas de debatir, es tan evidente que un jugador tocado no ha de jugar partidos intrascendentes de la selección (Sea del equipo que sea) que no hay debate, salvo que evidentemente se use cualquier excusa para culpar a los jugadores del Barça hagan lo que hagan y exculpar a quienes debían tomar las medidas (que para eso les pagan) Por tanto el debate es estéril cuando da igual cuantos argumentos se den.

Hablando de jugadores que no deberían de haber jugado con su selección pero por el motivo que sea no lo dicen cuando están en la selección diciendo que están bien y el entrenador confía en ellos y los ponen pero luego los aficionados del equipo le echan la culpa al entrenador y el jugador parece ser que ha sido obligado a punta de pistola a jugar esos partidos, ayer Umtiti hizo público que se retira del fútbol a sus 31 años.




Seguramente muchos jugadores hubieran dado una pierna a sus 25 años por ganar un mundial (o no), pero aquí está el dilema, tirar la duración de tu vida deportiva por ganar un mundial compensa?

@k_nelon


Es una decisión difícil, pero en casos como el de Umtiti si te jodes la carrera por forzar creo que hay que ir hasta la última consecuencia, es decir, has jodido a tu club, por tanto debería ser motivo para rescindir el contrato sin cobrar.


En casos que es negligencia a lo De La Fuente reventando jugadores, poco más se puede hacer que concienciar a los jugadores, y que al mínimo síntoma de dolor o sensación que algo no va como debería mandarlo a tomar por culo, porque ha quedado demostrado que el no va a mirar por otra cosa que no sea sus intereses personales.

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

k_nelon escribió:porque excepcionalmente el FCBarcelona no renovó el acuerdo con el ayuntamiento para usar el estadio esta temporada o una parte de ella, entonces estos como lo tenían libre lo alquilaron para un concierto, pero como excepcionalmente el spotify no se ha terminado se encontraron que excepcionalmente no tenían campo ya que eso de irse a montilvi no va con ellos, así que excepcionalmente pidieron jugar la jornada pasada en el johan, pero como excepcionalmente no se han acabado todavía las obras en el spotify y el cesped de montjuic según dicen estará mal por el concierto excepcionalmente se han vuelto a quedar sin campo por lo que han pedido que excepcionalmente puedan volver a jugar en un estadio que no cumple las reglas de La liga

ese es el resumen más o menos.

FC Excepciones

Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

Te recomiendo que dejes de seguir a esas cuentas cules antimadridistas sobre las que te informas.

Al tottenham no le permitieron hacer lo mismo que al barsa. Son casos distintos. Informate del porqué.

Cierto, aquí tienes donde lo escuché, 100% antimadridista y culé, pero como siempre vosotros tenéis razón



4:20

Y hablando de estadios... venga que cabemos más!!!

https://www.marca.com/futbol/athletic/2 ... dades.html

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:Creo que el contrato del Barça con el Ayuntamiento sigue aún en vigor, imagino que al haber trasladado todo el sistema como el VAR, etc... al Johan, y partiendo de la base de que el regreso al Camp Nou está al caer, ya no les compensa regresar a Montjuic.

De todas formas, hay que recordar que la UEFA ha permitido al Barça poder disputar el primer partido en Montjuic si el Camp Nou no está aún abierto, antes de nada esta excepción ya la hicieron antes con el Tottenham.

La verdad es que es todo un follón.

Te recomiendo que dejes de seguir a esas cuentas cules antimadridistas sobre las que te informas.

Al tottenham no le permitieron hacer lo mismo que al barsa. Son casos distintos. Informate del porqué.

Cierto, aquí tienes donde lo escuché, 100% antimadridista y culé, pero como siempre vosotros tenéis razón

4:20

Ostras, ahora si vale Ramon de Mon me dejas de piedra.

Pero vamos, informate otra vez, el tottenham no cambió de campo en la Fase de liguilla.

MavericK_OscurO escribió:

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Te recomiendo que dejes de seguir a esas cuentas cules antimadridistas sobre las que te informas.

Al tottenham no le permitieron hacer lo mismo que al barsa. Son casos distintos. Informate del porqué.

Cierto, aquí tienes donde lo escuché, 100% antimadridista y culé, pero como siempre vosotros tenéis razón

4:20

Ostras, ahora si vale Ramon de Mon me dejas de piedra.

Pero vamos, informate otra vez, el tottenham no cambió de campo en la Fase de liguilla.

Pues a ver si nos dices de una vez donde lo cambió...

Ya hay rumores que el techo del Bernabéu se ha roto y por eso no abren asando a todos los asistentes, lo venimos diciendo, la destroza de este estadio es histórica

DaNi_0389 escribió:@k_nelon


Es una decisión difícil, pero en casos como el de Umtiti si te jodes la carrera por forzar creo que hay que ir hasta la última consecuencia, es decir, has jodido a tu club, por tanto debería ser motivo para rescindir el contrato sin cobrar.


En casos que es negligencia a lo De La Fuente reventando jugadores, poco más se puede hacer que concienciar a los jugadores, y que al mínimo síntoma de dolor o sensación que algo no va como debería mandarlo a tomar por culo, porque ha quedado demostrado que el no va a mirar por otra cosa que no sea sus intereses personales.

https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

hostia, que lo han sancionado con un partido...



pero si el CTA dijo ayer que no era expulsión... imagino que recurrirán y aportarán el informe del CTA

SinDiosNiAmo escribió:

DaNi_0389 escribió:@k_nelon


Es una decisión difícil, pero en casos como el de Umtiti si te jodes la carrera por forzar creo que hay que ir hasta la última consecuencia, es decir, has jodido a tu club, por tanto debería ser motivo para rescindir el contrato sin cobrar.


En casos que es negligencia a lo De La Fuente reventando jugadores, poco más se puede hacer que concienciar a los jugadores, y que al mínimo síntoma de dolor o sensación que algo no va como debería mandarlo a tomar por culo, porque ha quedado demostrado que el no va a mirar por otra cosa que no sea sus intereses personales.

https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? acaso la irresponsabilidad de Lamine haciendo el anuncio justifica la negligencia de De la Fuente...

Por otro lado, ¿hay alguna fuente mas? porque ninguno de los 4 periódicos deportivos dice nada

Voy a escribir algo que seguro que a pocos importa y que caerá en saco roto:
Los futbolistas (sobre todo en España) son unos tramposos, mentirosos, teatreros, y los principales responsables de la polémica arbitral
Todos sabemos que los árbitros, como jueces que son, tienen un componente de subjetividad en todas las decisiones que toman. Y el VAR mientras que tenga una persona que tome decisiones también tiene un componente subjetivo.

Hoy día solo hay atención del árbitro o el VAR si el jugador que sufre una falta, etc... SE CAE AL SUELO. Por eso todos los jugadores se tiran al suelo. Es vomitivo cuando hay un gol y siempre hay alguien en el suelo intentando engañar al árbitro. También cuando se busca una tarjeta roja. Constantemente están tirándose los jugadores al suelo. Se retuercen, se llevan las manos a la cara y si el árbitro no le hace caso ocurre el milagro y se levanta. Y eso solo pasa si el equipo del futbolista va ganando o puede sacar un beneficio de esa acción.
Da asco, y mucho.

¿No se puede centrar el debate en lo mentirosos que son esos futbolistas? Ayer Rulli actúa como un sinvergüenza, el otro día anulan un gol al Betis porque el defensa se retuerce en el suelo cuando ve que hay gol Lo mismo con el defensa del Mallorca que recibe el balón en la cara. Todos fingen, todos buscan ENGAÑAR.
¿No podemos afear a esos golfos? Eso no es pillería , es ser mal deportista .

Eso sí, los árbitro tal o cual, pero hay un factor clave que es el jugador que la mayor parte de las veces es el responsable de que ocurra el error arbitral.

Hereze escribió:

SinDiosNiAmo escribió:

DaNi_0389 escribió:@k_nelon


Es una decisión difícil, pero en casos como el de Umtiti si te jodes la carrera por forzar creo que hay que ir hasta la última consecuencia, es decir, has jodido a tu club, por tanto debería ser motivo para rescindir el contrato sin cobrar.


En casos que es negligencia a lo De La Fuente reventando jugadores, poco más se puede hacer que concienciar a los jugadores, y que al mínimo síntoma de dolor o sensación que algo no va como debería mandarlo a tomar por culo, porque ha quedado demostrado que el no va a mirar por otra cosa que no sea sus intereses personales.

https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? acaso la irresponsabilidad de Lamine haciendo el anuncio justifica la negligencia de De la Fuente...

Por otro lado, ¿hay alguna fuente mas? porque ninguno de los 4 periódicos deportivos dice nada

Y cuál es el problema de grabar un anuncio si estás lesionado?? Estuvo haciendo sprints o flexiones??

Son ganas de sacarle punta a todo.

k_nelon escribió:hostia, que lo han sancionado con un partido...

pero si el CTA dijo ayer que no era expulsión... imagino que recurrirán y aportarán el informe del CTA

Que va tío ,la jugada y la prevaricación ya está perpetrada por el árbitro "madridista".
Esto va en el otro hilo, aquí no tiene cabida, es claramente carne del hilo de la corrupción, y olvídate de que le retiren la sanción además.

k_nelon escribió:hostia, que lo han sancionado con un partido...

pero si el CTA dijo ayer que no era expulsión... imagino que recurrirán y aportarán el informe del CTA

Llevamos 4 jornadas de competición y ya han salido dos veces los del CTA a reconocer que los árbitros son muy malos y que nisiquiera se saben el reglamento.
En cualquier país civilizado habría dimisiones y cambios claros, en España por contrario ,les dejan salir en la tele a decir que a sus hijos en el cole les hacen bulling.

Yo confío en que adjuntando el informe del CTA se le retire la sanción de un partido y lo dejen en amarilla y una disculp....

MavericK_OscurO escribió:

k_nelon escribió:hostia, que lo han sancionado con un partido...

pero si el CTA dijo ayer que no era expulsión... imagino que recurrirán y aportarán el informe del CTA

Llevamos 4 jornadas de competición y ya han salido dos veces los del CTA a reconocer que los árbitros son muy malos y que nisiquiera se saben el reglamento.
En cualquier país civilizado habría dimisiones y cambios claros, en España por contrario ,les dejan salir en la tele a decir que a sus hijos en el cole les hacen bulling.

nada tonterías, hacerle bulling a un niño por una mierda de partido de fútbol, y encima no tienen que quejarse

Hereze escribió:

SinDiosNiAmo escribió:

DaNi_0389 escribió:@k_nelon


Es una decisión difícil, pero en casos como el de Umtiti si te jodes la carrera por forzar creo que hay que ir hasta la última consecuencia, es decir, has jodido a tu club, por tanto debería ser motivo para rescindir el contrato sin cobrar.


En casos que es negligencia a lo De La Fuente reventando jugadores, poco más se puede hacer que concienciar a los jugadores, y que al mínimo síntoma de dolor o sensación que algo no va como debería mandarlo a tomar por culo, porque ha quedado demostrado que el no va a mirar por otra cosa que no sea sus intereses personales.

https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? acaso la irresponsabilidad de Lamine haciendo el anuncio justifica la negligencia de De la Fuente...

Por otro lado, ¿hay alguna fuente mas? porque ninguno de los 4 periódicos deportivos dice nada

Pues que el jugador igual no se ha reventado solo por jugar. Pero aquí parece que el único responsable sea el seleccionador (que obviamente también tiene culpa)
Uno de los fisios que tiene la selección también trabaja para el Barça, quizá el también tenga algo de responsabilidad, o el mismo jugador, pero para que nos vamos a mirar el ombligo si podemos buscar culpables fuera.

En cuanto a lo de si hay más fuentes... no te veo preguntarlo cuando es un twitt que atiza al Madrid.

Pero como me caes bien te dejo otro enlace:

https://www.beinsports.com/es-us/footba ... 2025-09-15

Hereze escribió:

MavericK_OscurO escribió:

k_nelon escribió:hostia, que lo han sancionado con un partido...

pero si el CTA dijo ayer que no era expulsión... imagino que recurrirán y aportarán el informe del CTA

Llevamos 4 jornadas de competición y ya han salido dos veces los del CTA a reconocer que los árbitros son muy malos y que nisiquiera se saben el reglamento.
En cualquier país civilizado habría dimisiones y cambios claros, en España por contrario ,les dejan salir en la tele a decir que a sus hijos en el cole les hacen bulling.

nada tonterías, hacerle bulling a un niño por una mierda de partido de fútbol, y encima no tienen que quejarse

Y no te olvides de los vecinos del bernabeu, que no pueden descansar.

SinDiosNiAmo escribió:

Hereze escribió:

SinDiosNiAmo escribió:
https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? acaso la irresponsabilidad de Lamine haciendo el anuncio justifica la negligencia de De la Fuente...

Por otro lado, ¿hay alguna fuente mas? porque ninguno de los 4 periódicos deportivos dice nada

Pues que el jugador igual no se ha reventado solo por jugar. Pero aquí parece que el único responsable sea el seleccionador (que obviamente también tiene culpa)
Uno de los fisios que tiene la selección también trabaja para el Barça, quizá el también tenga algo de responsabilidad, o el mismo jugador, pero para que nos vamos a mirar el ombligo si podemos buscar culpables fuera.

En cuanto a lo de si hay más fuentes... no te veo preguntarlo cuando es un twitt que atiza al Madrid.

Pero como me caes bien te dejo otro enlace:

https://www.beinsports.com/es-us/footba ... 2025-09-15

Lo de la fuente te lo he pedido mas que nada porque me extraña que una cosa así no salga en ningún medio, y El Nacional bueno, digamos que tiene más credibilidad Libertad Digital.

El entrenador tiene la máxima responsabilidad porque lo de jugar o no contra Turquía es decisión exclusiva suya, en cuanto al anuncio, es obvio que aquí ya es cosa del jugador y sobretodo de su entorno, son ellos los que le tendrían que decir que no lo hiciera, Lamine sigo diciendo lo mismo que al principio, con esa edad no es consciente de nada, para eso está el entrenador y el entorno, y está claro que ambos la han cagado.

No tengo duda de que Flick se habrá mosquedado una barbaridad cuando se ha enterado de lo del anuncio

SinDiosNiAmo escribió:

Hereze escribió:

SinDiosNiAmo escribió:
https://www.elnacional.cat/es/deportes/ ... 7_102.html

Que negligente De la fuente haciéndole grabar 8 horas de anuncio

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? acaso la irresponsabilidad de Lamine haciendo el anuncio justifica la negligencia de De la Fuente...

Por otro lado, ¿hay alguna fuente mas? porque ninguno de los 4 periódicos deportivos dice nada

Pues que el jugador igual no se ha reventado solo por jugar. Pero aquí parece que el único responsable sea el seleccionador (que obviamente también tiene culpa)
Uno de los fisios que tiene la selección también trabaja para el Barça, quizá el también tenga algo de responsabilidad, o el mismo jugador, pero para que nos vamos a mirar el ombligo si podemos buscar culpables fuera.

En cuanto a lo de si hay más fuentes... no te veo preguntarlo cuando es un twitt que atiza al Madrid.

Pero como me caes bien te dejo otro enlace:

https://www.beinsports.com/es-us/footba ... 2025-09-15

Bein sport recibe billetes madridistas, a la próxima pon un tweet de roncero como fuente de información, tendrá la misma validez

Buenas noticias en torno a Lamine, parece que ya está más recuperado de la lesión de espalda, aparentemente ya no tiene dolor en la espalda al moverse o levantar peso.
Parece que evoluciona favorablemente

Viajas a italia, ves el futbol, te comes una pizza e incluso te sale más barato que pagarle a movistar.

k_nelon escribió:Buenas noticias en torno a Lamine, parece que ya está más recuperado de la lesión de espalda, aparentemente ya no tiene dolor en la espalda al moverse o levantar peso.
Parece que evoluciona favorablemente

Que cabrón de la fuente haciéndole cargar personas

Son ejercicios para reforzar las dorsales. No seáis mal pensados.

k_nelon escribió:

Buen culo.... y el de Nicki Nicole también

Ni en el club de la comedia son tan chistosos

“¿Mastantuono? Del Barça no se acuerda nadie en Argentina ya"

Impacto Mastantuono: Argentina ya es del Real Madrid

k_nelon escribió:Buenas noticias en torno a Lamine, parece que ya está más recuperado de la lesión de espalda, aparentemente ya no tiene dolor en la espalda al moverse o levantar peso.
Parece que evoluciona favorablemente

Periodismo de calidad, vosotros encima dadle bola y visitas