[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 1

reyhh23 escribió:
AlexMas escribió:Reglas bien aplicadas = Robo

La buena lógica madridista [qmparto]


Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa

"Esto no es algo de interpretación. Todas las manos en ataque que acaben en gol y sean inmediatas, hay que pitarlas".


Iturralde González, analista arbitral de SER y AS
No sé si la temporada pasada o la anterior ya nos anularon 3 goles en un mismo partido. A ver si nos superamos y nos anulan el cuarto. ¿Ha pasado alguna vez?
Remufrasio escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa



Tocas con la mano en jugada que acaba en gol = se anula

Lleva siendo así años

Hablando de memoria, así que me puedo equivocar. Pero eso solo se aplica si el gol es inmediatamente después, si no, ya entra la interpretación. Y aquí hay un rechace extra.
Buen partido de Matutano.
Remufrasio escribió:
Rayleigh escribió:Pero...? Han explicado el por qué de haberlo anulado y sigo sin entenderlo.
Era gol legal de aquí a Chipre.



Si el balón te da en la mano y acaba en gol inmediatamente es ilegal y se anula

Es curioso que cuando le ha pasado a otros la norma todos se la conocian [qmparto]

@Miniviciao@

Tranquilo, para la siguiente jornada pondremos un anexo en los fueras de juego que aclare que si lo hace un jugador del Madrid es legal

El primero de Mbappe no es fuera de juego, es la prostitución de la regla del fuera de juego eso es, v donde el delantero no saca ventaja, por un pelo del flequillo, es la vergüenza.maxima para justificar una tecnología y prostituir la regla, un auténtico robo.
andando no se ganan partidos
Remufrasio escribió:
reyhh23 escribió:
AlexMas escribió:Reglas bien aplicadas = Robo

La buena lógica madridista [qmparto]


Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa



Tocas con la mano en jugada que acaba en gol = se anula

Lleva siendo así años

esta liga va ser largusima con lloros de unos y otros cada puta jornada, incluso de los que "la liga no me imporrta".....
En fin,
no lo estoy viendo pero me alegro por Guler, todo joven que destaque,tenga minutos y lo haga bien, me alegra, sea ddl equipo que sea....Ahora,me molaria mas que fuese Gonzalo, a ver si de la saca y se vuelve el 9 puro dd la seleccion....
Maldini : "Que partidazo está haciendo Darder".
Si no ha hecho nada, controlar dos balones [qmparto] [qmparto]
medran_27 escribió:
Remufrasio escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa



Tocas con la mano en jugada que acaba en gol = se anula

Lleva siendo así años

Hablando de memoria, así que me puedo equivocar. Pero eso solo se aplica si el gol es inmediatamente después, si no, ya entra la interpretación. Y aquí hay un rechace extra.


En LaLiga he visto bastantes anulados así, y en Champions otros tantos, de hecho lo de la inmediatez es algo que he descubierto ahora mirando por esta jugada, porque yo recordaba que era siempre, aunque el gol sea 20 segundos después


@Miniviciao@ Es fuera de juego, por mucho que digas que no, lo era cuando Pedrito marcó gol en la final de Copa en 2011 y lo es en 2025
Hereze escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa

"Esto no es algo de interpretación. Todas las manos en ataque que acaben en gol y sean inmediatas, hay que pitarlas".


Iturralde González, analista arbitral de SER y AS



Si no es interpretación, el arbitro no tiene que acudir al monitor. Igual que en el fuera de juego.
Miniviciao@ escribió:
Remufrasio escribió:
Rayleigh escribió:Pero...? Han explicado el por qué de haberlo anulado y sigo sin entenderlo.
Era gol legal de aquí a Chipre.



Si el balón te da en la mano y acaba en gol inmediatamente es ilegal y se anula

Es curioso que cuando le ha pasado a otros la norma todos se la conocian [qmparto]

@Miniviciao@

Tranquilo, para la siguiente jornada pondremos un anexo en los fueras de juego que aclare que si lo hace un jugador del Madrid es legal

El primero de Mbappe no es fuera de juego, es la prostitución de la regla del fuera de juego eso es, v donde el delantero no saca ventaja, por un pelo del flequillo, es la vergüenza.maxima para justificar una tecnología y prostituir la regla, un auténtico robo.

Tienes razón pero claro ¿dónde establecemos el límite a partir del cual da igual lo que diga el VAR? medio cm, 1 cm, 2...
Hereze escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa

"Esto no es algo de interpretación. Todas las manos en ataque que acaben en gol y sean inmediatas, hay que pitarlas".


Iturralde González, analista arbitral de SER y AS

Ojoooo!!! Qué vuelve Iturralde a ser la voz de la verdad. Hacia un par de semanas que dejó de existir, pensaba que lo habían largado de la ser y del as.
Forexfox escribió:No sé si la temporada pasada o la anterior ya nos anularon 3 goles en un mismo partido. A ver si nos superamos y nos anulan el cuarto. ¿Ha pasado alguna vez?


Hoy te anulan 10 si hace falta.
La basura del VAR es asquerosa. Apesta.
No hay tecnología para anular el primer gol de kilian. Es un puro fake.

Y con la mano, espero que se interprete siempre igual. Estaremos atentos.
Pero si le viene de rebote y le da cuando se está protegiendo. Eso no puede ser mano jamás. :-?
Buffff y acaba de empezar la Liga, esto va a ser insufrible otra vez con los putos árbitros

Hasta que no cambien los árbitros que están ahora no hay nada que hacer.

Menos mal que veo esto gratis, porque si llego a pagar por esta mierda amañada....
Bien mi turquito, bendecido, no hay nada que temer de su futuro ya.
MavericK_OscurO escribió:
Hereze escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa

"Esto no es algo de interpretación. Todas las manos en ataque que acaben en gol y sean inmediatas, hay que pitarlas".


Iturralde González, analista arbitral de SER y AS



Si no es interpretación, el arbitro no tiene que acudir al monitor. Igual que en el fuera de juego.


Ahí tienes razón, es trabajo del VAR decirle directamente que tiene que anular, pero parece que hay bastante canguelo a las cagadas en la sala de las pantallitas
medran_27 escribió:
Hereze escribió:
reyhh23 escribió:
Por favor, ilumina al resto con la regla bien aplicada, porque lo de que eso es inmediato es de risa

"Esto no es algo de interpretación. Todas las manos en ataque que acaben en gol y sean inmediatas, hay que pitarlas".


Iturralde González, analista arbitral de SER y AS

Ojoooo!!! Qué vuelve Iturralde a ser la voz de la verdad. Hacia un par de semanas que dejó de existir, pensaba que lo habían largado de la ser y del as.

¿he dicho yo eso? joder lo interpretáis siempre todo a las bravas.

Sino te gusta, esto dice Burrull

Burrull y el gol anulado a Güler: "De reglamento, le da el balón en el brazo y en la misma jugada"


En el minuto 55 José María Sánchez Martínez anuló el tercer gol del Real Madrid marcado por Güler: "Es una jugada clara de reglamento. El balón golpea en el brazo del turco y está bien anulado porque la norma dice que el gol no es válido si marca directamente o inmediatamente después. Se considera la misma jugada. Este matiz es el que utiliza el colegiado para anular el tanto", señaló Pérez Burrull en el programa 'Marcador' de Radio MARCA.
Piscinero descarado, ahora dirán que penalti robado
Menudo meneo le está dando el Mallorca. Esto va 2 a 3 y nadie diría nada.

PD: Sale Cebollas. A por todas estos 20 minutos!
kenmaster escribió:
Y con la mano, espero que se interprete siempre igual. Estaremos atentos.


Es que ese es el error. No hay que interpretar nada, gol que viene de mano se anula, siempre, en todos los casos.

Pero este no ha sido el caso. Esto lo que abre es la veda para que apartir de ahora los arbitros y el var hagan lo que les salga de los huevos para anular o no los goles que vengan de algun toque en alguna mano.
@Hereze es que no marca inmediatamente después. Hay un rechace, una nueva jugada. Por eso le han llamado al VAR. Si ha pitado falta es porque él piensa que esa mano, de manera independiente, es pitable. Así está el nivel del arbitraje, no están ni para pitar la conference.
Remufrasio escribió:
MavericK_OscurO escribió:

Si no es interpretación, el arbitro no tiene que acudir al monitor. Igual que en el fuera de juego.


Ahí tienes razón, es trabajo del VAR decirle directamente que tiene que anular, pero parece que hay bastante canguelo a las cagadas en la sala de las pantallitas


Canguelo a “no anular” veo yo.

Muy bien Carreras hoy.
eRiKaXPiReNCe escribió:Menudo meneo le está dando el Mallorca. Esto va 2 a 3 y nadie diría nada.

PD: Sale Cebollas. A por todas estos 20 minutos!



Si, pero no están aprovechando las oportunidades, el 3o del Madriz está al caer

Y Arrasate no saca a Virgili, una pena porque le podría dar algo al Mallorqueta


Por cierto, Morientes que esta en el CTA para elegir que jugadas se van a comentar, comentando en Movistar y rabiando con los ACIERTOS del arbitro

Y aún así llorais a los árbitros [+risas]


@kenmaster si vamos, les da muchísimo miedo favorecer al equipo más protegido y alabado por los medios del país, si si

El mismo equipo que te planta periodistas espiando tu casa y montar vídeos acosandote si tomas UNA decisión en su contra

Una secta
Temporada 24/25

Goles anulados al Madrid: 32

Goles anulados al Barça: 13

Casualidad.
MavericK_OscurO escribió:
kenmaster escribió:
Y con la mano, espero que se interprete siempre igual. Estaremos atentos.


Es que ese es el error. No hay que interpretar nada, gol que viene de mano se anula, siempre, en todos los casos.

Pero este no ha sido el caso. Esto lo que abre es la veda para que apartir de ahora los arbitros y el var hagan lo que les salga de los huevos para anular o no los goles que vengan de algun toque en alguna mano.


Tal cual, no es un gol inmediato tras mano, es un rechace.
Forexfox escribió:Temporada 24/25

Goles anulados al Madrid: 32

Goles anulados al Barça: 13

Casualidad.



Y eso que controlamos el VAR, el CTA, la Federación y la alianza rebelde.
Forexfox escribió:Temporada 24/25

Goles anulados al Madrid: 32

Goles anulados al Barça: 13

Casualidad.



No marqueis en fuera de juego o viniendo de manos, es sencillo
Se le ha caído el equipo totalmente a Alonso. Parece la invasión de los ultracuerpos esto.

@Remufrasio

Virgili iba de perlas hoy.
Remufrasio escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Menudo meneo le está dando el Mallorca. Esto va 2 a 3 y nadie diría nada.

PD: Sale Cebollas. A por todas estos 20 minutos!



Si, pero no están aprovechando las oportunidades, el 3o del Madriz está al caer

Y Arrasate no saca a Virgili, una pena porque le podría dar algo al Mallorqueta


Por cierto, Morientes que esta en el CTA para elegir que jugadas se van a comentar, comentando en Movistar y rabiando con los ACIERTOS del arbitro

Y aún así llorais a los árbitros [+risas]


@kenmaster si vamos, les da muchísimo miedo favorecer al equipo más protegido y alabado por los medios del país, si si

El mismo equipo que te planta periodistas espiando tu casa y montar vídeos acosandote si tomas UNA decisión en su contra

Una secta


Más claro no se puede decir
medran_27 escribió:@Hereze es que no marca inmediatamente después. Hay un rechace, una nueva jugada. Por eso le han llamado al VAR. Si ha pitado falta es porque él piensa que esa mano, de manera independiente, es pitable. Así está el nivel del arbitraje, no están ni para pitar la conference.

Todo lo que sean decisiones de este tipo, ya sabemos lo que pasará:

Según si pitan a favor o en contra de Madrid o Barça, será un acierto para unos y un robo para otros

En esta jugada, tenemos de momento dos árbitros que están diciendo que la anulación es de manual, a partir de aquí ya que cada uno crea lo que quiera, obviamente la mayoría de madridistas dirán que es un robo aunque salgan 20 árbitros ingleses, italianos, franceses y alemanes diciendo que está bien anulado
Remufrasio escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Menudo meneo le está dando el Mallorca. Esto va 2 a 3 y nadie diría nada.

PD: Sale Cebollas. A por todas estos 20 minutos!



Si, pero no están aprovechando las oportunidades, el 3o del Madriz está al caer

Y Arrasate no saca a Virgili, una pena porque le podría dar algo al Mallorqueta


Por cierto, Morientes que esta en el CTA para elegir que jugadas se van a comentar, comentando en Movistar y rabiando con los ACIERTOS del arbitro

Y aún así llorais a los árbitros [+risas]


@kenmaster si vamos, les da muchísimo miedo favorecer al equipo más protegido y alabado por los medios del país, si si

El mismo equipo que te planta periodistas espiando tu casa y montar vídeos acosandote si tomas UNA decisión en su contra

Una secta


Vivís en un universo paralelo.
Remufrasio escribió:
Forexfox escribió:Temporada 24/25

Goles anulados al Madrid: 32

Goles anulados al Barça: 13

Casualidad.



No marqueis en fuera de juego o viniendo de manos, es sencillo


¿Lo de lewandowski también era fuera de juego no?
eRiKaXPiReNCe escribió:Se le ha caído el equipo totalmente a Alonso. Parece la invasión de los ultracuerpos esto.

@Remufrasio

Virgili iba de perlas hoy.

Pues lo de los goles anulados les ha venido de maravilla, ya tienen la excusa perfecta
La norma de los 6 segundos ya no existe no? [qmparto]
Remufrasio escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Menudo meneo le está dando el Mallorca. Esto va 2 a 3 y nadie diría nada.

PD: Sale Cebollas. A por todas estos 20 minutos!



Si, pero no están aprovechando las oportunidades, el 3o del Madriz está al caer

Y Arrasate no saca a Virgili, una pena porque le podría dar algo al Mallorqueta


Por cierto, Morientes que esta en el CTA para elegir que jugadas se van a comentar, comentando en Movistar y rabiando con los ACIERTOS del arbitro

Y aún así llorais a los árbitros [+risas]


@kenmaster si vamos, les da muchísimo miedo favorecer al equipo más protegido y alabado por los medios del país, si si

El mismo equipo que te planta periodistas espiando tu casa y montar vídeos acosandote si tomas UNA decisión en su contra

Una secta


Muchísimo miedo sí.
Hoy lo del Atlético de Madrid y ahora esto.

Y luego nos extrañamos cuando a los arbitros españoles no los llaman ni para arbitrar en las verbenas del pueblo.
El super Mallorca de 1 remate a puerta en 85 minutos no sale de su campo, cómo es posible?
medran_27 escribió:@Hereze es que no marca inmediatamente después. Hay un rechace, una nueva jugada. Por eso le han llamado al VAR. Si ha pitado falta es porque él piensa que esa mano, de manera independiente, es pitable. Así está el nivel del arbitraje, no están ni para pitar la conference.

Pero porque decís que es una nueva jugada? El portero en ningún momento controla el balón, es un rechace, sigue siendo la misma jugada. Es el mismo caso que en el gol de Fermín en el último clásico. El gol de hoy está bien anulado.
Sánchez Martínez se está cargando el partido, que árbitro más malo.
zero_ escribió:El super Mallorca de 1 remate a puerta en 85 minutos no sale de su campo, cómo es posible?


Pues por ahí arriba dicen que le está dando un baño al Madrid y que deberían ir 2-3.
Algunos confunden sus deseos con la realidad.
Con Roberto carlos iban a ponerse en el suelo en la barrera....
jajajaja

AHORA SI QUE SE PREOCUPA EL ARBITRO POR UN PELOTAZO EN LA CABEZA

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Vaya, raillo ha despejado un balón con la cabeza y hoy el arbitro si para el juego. Que cosas [qmparto] [qmparto]
abonillo2002 escribió:
zero_ escribió:El super Mallorca de 1 remate a puerta en 85 minutos no sale de su campo, cómo es posible?


Pues por ahí arriba dicen que le está dando un baño al Madrid y que deberían ir 2-3.
Algunos confunden sus deseos con la realidad.


Mejor no te cito el resto de estadísticas del mallorca hoy, números de Celtic de los 70.
Ojo!! He buscado la última circular del cta (15 de agosto de 2025) (https://rfef.es/sites/default/files/circular_3-1.pdf

Y dice esto sobre las manos:
NO se considerará INFRACCIÓN en los siguientes casos:
[*]MANO EN POSICIÓN NATURAL
• MANOS PEGADAS / PRÓXIMAS AL CUERPO
• MANOS APOYADAS O HACIA EL APOYO
Si la mano está apoyada o camino del apoyo. Mano como
herramienta de soporte para mantener el equilibrio.
• MANO TRAS BALÓN JUGADO POR EL PROPIO JUGADOR
Si el jugador juega deliberadamente el balón y éste golpea su
propia mano/brazo, salvo que se realice un movimiento
adicional del brazo o mano hacia el balón.
• MANO PROCEDENTE DE UN DESPEJE DE UN
COMPAÑERO DE EQUIPO
Si el balón proviene directamente del despeje del compañero
próximo a él, impactándole en la mano o brazo, salvo que el brazo
esté por encima del hombro y la acción tenga un impacto claro
en la jugada y esté muy próximo a gol.
• GOL TRAS MANO ACCIDENTAL E INMEDIATA DE UN
COMPAÑERO
Si el jugador marca gol inmediatamente después de que el
balón le toque de manera accidental en la mano o el brazo a un
compañero.
• GOL TRAS MANO ACCIDENTAL NO INMEDIATA
El jugador que logra el tanto después de que el balón le toque en
la mano o el brazo de manera accidental, pero la acción no es
inmediata porque se produce una conducción de balón durante
una cierta distancia.


Qué pasa ahora @Hereze @Remufrasio

A este árbitro no le llegó la circular? Igual que a Iturralde y a Burrul?
MavericK_OscurO escribió:Vaya, raillo ha despejado un balón con la cabeza y hoy el arbitro si para el juego. Que cosas [qmparto] [qmparto]



Es lo que habéis provocado.


No haber alimentado al monstruo.
Virgili sale con ganas. C viene una temporada brutal.

[fumando]
medran_27 escribió:Ojo!! He buscado la última circular del cta (15 de agosto de 2025) (https://rfef.es/sites/default/files/circular_3-1.pdf

Y dice esto sobre las manos:
NO se considerará INFRACCIÓN en los siguientes casos:
[*]MANO EN POSICIÓN NATURAL
• MANOS PEGADAS / PRÓXIMAS AL CUERPO
• MANOS APOYADAS O HACIA EL APOYO
Si la mano está apoyada o camino del apoyo. Mano como
herramienta de soporte para mantener el equilibrio.
• MANO TRAS BALÓN JUGADO POR EL PROPIO JUGADOR
Si el jugador juega deliberadamente el balón y éste golpea su
propia mano/brazo, salvo que se realice un movimiento
adicional del brazo o mano hacia el balón.
• MANO PROCEDENTE DE UN DESPEJE DE UN
COMPAÑERO DE EQUIPO
Si el balón proviene directamente del despeje del compañero
próximo a él, impactándole en la mano o brazo, salvo que el brazo
esté por encima del hombro y la acción tenga un impacto claro
en la jugada y esté muy próximo a gol.
• GOL TRAS MANO ACCIDENTAL E INMEDIATA DE UN
COMPAÑERO
Si el jugador marca gol inmediatamente después de que el
balón le toque de manera accidental en la mano o el brazo a un
compañero.
• GOL TRAS MANO ACCIDENTAL NO INMEDIATA
El jugador que logra el tanto después de que el balón le toque en
la mano o el brazo de manera accidental, pero la acción no es
inmediata porque se produce una conducción de balón durante
una cierta distancia.


Qué pasa ahora @Hereze @Remufrasio

A este árbitro no le llegó la circular? Igual que a Iturralde y a Burrul?


Muy interesante.
Al final acaba pidiendo la hora en casa contra el Mallorca, este Madrid no asusta ni a las cabras
361564 respuestas