[Hilo Oficial del baloncesto FIBA]

_osiris_ escribió:Tampoco veo yo tantisima superioridad de plantilla como para arrasar a todos, Calathes es buen jugador pero no es un super top de europa, Mirotic si es un super jugador, Brandon Davies en Zalguiris si que lo hizo muy bien, con Pesic no rindió, a ver con Saras, el resto...Higgins si me gusta mucho y no hay mucho más donde rascar, Heurtel si vuelve a su rendimiento si que tiene buena pareja de bases, pero tampoco veo un super equipazo en el barça como para pedir arrasar en cada jornada

El Barsa tiene la mejor plantilla de Europa.
No puede mejorar lo que tiene fichando en europa, ya solo podría mejorar pescando en la NBA.

el barsa lleva varios años fichando muy buenos jugadores "por nombre" destacados en equipos/temporadas previas. es un equipo que practicamente no tiene "relleno".

el problema es precisamente que no se ha fichado pensando en componer un equipo. se ha fichado como si fuera el PCFutbol (en este caso, PCBasket). luego llega el entrenador y tiene sus ataques de entrenador y claro, el "equipo" no funciona.

el barcelona, por nombres, ha tenido la mejor o una de las 2-3 mejores plantillas de europa cada año los ultimos 5 años. de ahi las reacciones de los barcelonistas presentes.

Od3n escribió:

_osiris_ escribió:Tampoco veo yo tantisima superioridad de plantilla como para arrasar a todos, Calathes es buen jugador pero no es un super top de europa, Mirotic si es un super jugador, Brandon Davies en Zalguiris si que lo hizo muy bien, con Pesic no rindió, a ver con Saras, el resto...Higgins si me gusta mucho y no hay mucho más donde rascar, Heurtel si vuelve a su rendimiento si que tiene buena pareja de bases, pero tampoco veo un super equipazo en el barça como para pedir arrasar en cada jornada

El Barsa tiene la mejor plantilla de Europa.
No puede mejorar lo que tiene fichando en europa, ya solo podría mejorar pescando en la NBA.

Con Tomic, sí, sin un 5 tenemos una plantilla muy descompensada. Se puede pescar un 5 decente por Europa tranquilamente.

Od3n escribió:

_osiris_ escribió:Tampoco veo yo tantisima superioridad de plantilla como para arrasar a todos, Calathes es buen jugador pero no es un super top de europa, Mirotic si es un super jugador, Brandon Davies en Zalguiris si que lo hizo muy bien, con Pesic no rindió, a ver con Saras, el resto...Higgins si me gusta mucho y no hay mucho más donde rascar, Heurtel si vuelve a su rendimiento si que tiene buena pareja de bases, pero tampoco veo un super equipazo en el barça como para pedir arrasar en cada jornada

El Barsa tiene la mejor plantilla de Europa.
No puede mejorar lo que tiene fichando en europa, ya solo podría mejorar pescando en la NBA.

Para mi no lo es, para mi Milan está por encima, CSKA está por encima, Madrid está por encima aunque a un nivel más bajo que CSKA y Milán, y luego los turcos son equipos peligrosos siempre, Efes tiene buen equipo, Fenerbache habrá que verlo después del descalabro de la pasada temporada, para mi el Barça ha subido un peldaño, sobre todo por la llegada de Saras

https://mobile.twitter.com/PabloLolaso/ ... 1878622209

_osiris_ escribió:

Od3n escribió:

_osiris_ escribió:Tampoco veo yo tantisima superioridad de plantilla como para arrasar a todos, Calathes es buen jugador pero no es un super top de europa, Mirotic si es un super jugador, Brandon Davies en Zalguiris si que lo hizo muy bien, con Pesic no rindió, a ver con Saras, el resto...Higgins si me gusta mucho y no hay mucho más donde rascar, Heurtel si vuelve a su rendimiento si que tiene buena pareja de bases, pero tampoco veo un super equipazo en el barça como para pedir arrasar en cada jornada

El Barsa tiene la mejor plantilla de Europa.
No puede mejorar lo que tiene fichando en europa, ya solo podría mejorar pescando en la NBA.

Para mi no lo es, para mi Milan está por encima, CSKA está por encima, Madrid está por encima aunque a un nivel más bajo que CSKA y Milán, y luego los turcos son equipos peligrosos siempre, Efes tiene buen equipo, Fenerbache habrá que verlo después del descalabro de la pasada temporada, para mi el Barça ha subido un peldaño, sobre todo por la llegada de Saras

Joder pues si con todo lo invertido encima no estamos ni entre las tres mejores plantillas, mejor dejar de gastar porque al final o fichamos a Lebron o nada

Hereze escribió:

_osiris_ escribió:

Od3n escribió:El Barsa tiene la mejor plantilla de Europa.
No puede mejorar lo que tiene fichando en europa, ya solo podría mejorar pescando en la NBA.

Para mi no lo es, para mi Milan está por encima, CSKA está por encima, Madrid está por encima aunque a un nivel más bajo que CSKA y Milán, y luego los turcos son equipos peligrosos siempre, Efes tiene buen equipo, Fenerbache habrá que verlo después del descalabro de la pasada temporada, para mi el Barça ha subido un peldaño, sobre todo por la llegada de Saras

Joder pues si con todo lo invertido encima no estamos ni entre las tres mejores plantillas, mejor dejar de gastar porque al final o fichamos a Lebron o nada

Es mi opinión, lo que pasa que Mirotic cobra un dineral, es el mejor pagado de europa y eso lastra mucho al equipo, que no digo que no tenga buen equipo, pero para mi, aún hay gente que está por encima y que invierte más dinero, no nos engañemos, CSKA, Milán y los turcos invierten un dineral

@_osiris_
Mirotic es el mejor jugador de Europa.
Davies está entre los 3 mejores pivots de Europa.
Calathes entre los 3 mejores bases de Europa.
Higgins es el mejor alero de Europa.
Kuric, Abrines, Hanga, Heurtel....
La mejor plantilla de Europa con diferencia.
El Madrid solamente tiene un jugador que jugaría en ese equipo y es Campazzo y se va en dos meses...
La diferencia es que el Madrid es un bloque, un verdadero equipo construido año a año y el Barsa no.
Si este Barsa funciona será imparable.

Od3n escribió:@_osiris_
Mirotic es el mejor jugador de Europa.
Davies está entre los 3 mejores pivots de Europa.
Calathes entre los 3 mejores bases de Europa.
Higgins es el mejor alero de Europa.
Kuric, Abrines, Hanga, Heurtel....
La mejor plantilla de Europa con diferencia.
El Madrid solamente tiene un jugador que jugaría en ese equipo y es Campazzo y se va en dos meses...
La diferencia es que el Madrid es un bloque, un verdadero equipo construido año a año y el Barsa no.
Si este Barsa funciona será imparable.

En lo de Mirotic se te doy la razón.
Sobre Davies, tiene que demostrarlo, lo demostró en Zalgiris pero el año pasado se diluyo según iba pasando la temporada.
Calathes, muy buen base pero con 0 tiro y eso le lastra mogollón, tienes un jugador que le puedes flotar en el triple y no tienes problema en que te meta 4 triples por partido.
Higgins si me gusta, mucho, de lo mejorcito que tiene el Barça
Heurtel y Hanga, buenos jugadores, en mi opinion Heurtel mejor que Calathes y Hanga y Claver, buenos jugadores de equipo. Sobre Abrines..a ver si se recupera de lo mal que lo pasó en la NBA.

EDIT: Si además yo no he dicho que sea mal equipo, está entre los 4 o 5 mejores de europa, pero no veo una diferencia con los demás como para que el resto de plantillas de europa, no puedan competir contra ese equipo.

Od3n escribió:@_osiris_
Mirotic es el mejor jugador de Europa.
Davies está entre los 3 mejores pivots de Europa.
Calathes entre los 3 mejores bases de Europa.
Higgins es el mejor alero de Europa.
Kuric, Abrines, Hanga, Heurtel....
La mejor plantilla de Europa con diferencia.
El Madrid solamente tiene un jugador que jugaría en ese equipo y es Campazzo y se va en dos meses...
La diferencia es que el Madrid es un bloque, un verdadero equipo construido año a año y el Barsa no.
Si este Barsa funciona será imparable.

Añado que Davies y Higgins ,la temporada anterior a fichar por el Barça,estaban en el mejor quinteto de la Euroliga .
Opino igual en que si el Barça fuera un EQUIPO ,sería muy difícil ganarles algo .
Pero de momento son cromos .

Celticsfan escribió:

Od3n escribió:@_osiris_
Mirotic es el mejor jugador de Europa.
Davies está entre los 3 mejores pivots de Europa.
Calathes entre los 3 mejores bases de Europa.
Higgins es el mejor alero de Europa.
Kuric, Abrines, Hanga, Heurtel....
La mejor plantilla de Europa con diferencia.
El Madrid solamente tiene un jugador que jugaría en ese equipo y es Campazzo y se va en dos meses...
La diferencia es que el Madrid es un bloque, un verdadero equipo construido año a año y el Barsa no.
Si este Barsa funciona será imparable.

Añado que Davies y Higgins ,la temporada anterior a fichar por el Barça,estaban en el mejor quinteto de la Euroliga .
Opino igual en que si el Barça fuera un EQUIPO ,sería muy difícil ganarles algo .
Pero de momento son cromos .

Es que es eso...
A mi me preguntas... ¿A qué pivot ficharías para el Madrid? Y diría que Davies. ¿Y a que alero? Higgins.
Es que son de lo mejor de Europa.
Nosotros lo vamos a pasar muy muy mal, sobre todo en Europa. Nos falta chicha y sin Campazzo... Con Llull y Lapro de bases... Mama mía

Od3n escribió:@_osiris_
Mirotic es el mejor jugador de Europa.
Davies estuvo entre los 3 mejores pivots de Europa.
Calathes entre los 3 mejores bases de Europa.
Higgins fue el mejor alero de Europa.
Kuric, Abrines, Hanga, Heurtel....
La mejor plantilla de Europa con diferencia.
El Madrid solamente tiene un jugador que jugaría en ese equipo y es Campazzo y se va en dos meses...
La diferencia es que el Madrid es un bloque, un verdadero equipo construido año a año y el Barsa no.
Si este Barsa funciona será imparable.

Abrines vino con problemas psicológicos y con más de medio año sin jugar. Kuric no ha resultado ser el triplista que debía ser. Hanga solo ha sido el del Baskonia durante la fase final de la ACB de hace unos meses, las demás temporadas cumplía siempre pero sin destacar mucho. Heurtel es una bestia parda, pero estuvo todo el año pasado lesionado y este año Saras lo está desperdiciando. Davies está siendo demasiado irregular y de momento la cosa no está cambiando (curioso porque fue con Saras cuando brilló). Higgins más regular que Davies y muy bueno, pero dudo muchísimo que actualmente sea el mejor alero de Europa (su baja de ayer se notó mucho).

Por nombres parece un equipazo, pero la mayoría no han rendido como se esperaba. Solo Heurtel y Mirotic han hecho más de los que se esperaba de ellos. Ni este año ni el pasado tenemos la mejor plantilla de Europa (en mi opinión, el año pasado teníamos mejor plantilla, pero peor entrenador). Sí bien creo que esta temporada es la primera que tenemos mejor plantilla que el Madrid (aún con Campazzo), el Madrid sin Campazzo va a tener un problema gordo.

@Fontki No,no. Eran los mejores cuando los fichó el Barsa. Los habéis podrido allí.
Si vuelven a coger el nivel, no hay nadie mejor que ellos.

kuric siempre fue un especialista "buenillo" pero no top. ni siquiera en el gran canaria era titular fijo ni te metia 20ppp por partido eh

de hecho un par de meses antes de que le diera el chungo se estaba hablando de cortarlo porque no daba el rendimiento, y hablamos del gran canaria, que aqui se considera bueno a paulí, que con los numeros que tiene y lo irregular que es, en un equipo top lo tirarian a los 6 meses.

Pasándolas pvtas para variar, hablando mal y pronto, contra el Burgos. Empate a 75 en el último cuarto. Vaya despiporre.

Repito, cualquiera nos mete 80 puntos, cualquiera.

Contra el Burgos

@Hereze

Empate a 86 a falta de 18 segundos. Esto es una verguenza. Es que aún pierden.

A esta sección le ha mirado un tuerto, es inexplicable.

Que la cierren y que dejen de ridiculizar al club.

Hereze escribió:A esta sección le ha mirado un tuerto, es inexplicable.

Que la cierren y que dejen de ridiculizar al club.

87 a 86 para el Barcelona, y tiene la última jugada el Burgos. Esto es lo que hay con esta pandilla.

Los Barcelona Lakers sufriendo contra el Burgos

El Barça ficha al Michael Jordan de su mejor época y no mete ni 5 puntos por partido, el Madrid ficha a Manolo el del Bombo y saldría a 30 puntos por partido.

Vaya falta en ataque le pitan al San Pablo Burgos. Luego a escuchar llantos que si los árbitros en las finales les roban.... En fin....

Soothered escribió:Vaya falta en ataque le pitan al San Pablo Burgos. Luego a escuchar llantos que si los árbitros en las finales les roban.... En fin....

lo mismito una final que la primera jornada de la fase regular.

Pero vamos, que ya regalo este partido con tal de tener en la próximo final un arbitraje como aquel a nuestro favor.

Pero vamos que da igual, lo mejor que noes puede pasar parta evitar otro ridículo es que nos elimine un Andorrra en la Copa del Rey y un Burgo en los playoff.

Al final ganan de 3 pidiendo la hora. Que bochorno de equipo. Ya vas con las expectativas por los suelos, y a pesar de eso, te sorprenden.

Esperpentequérrimo.

eRiKaXPiReNCe escribió:Al final ganan de 3 pidiendo la hora. Que bochorno de equipo. Ya vas con las expectativas por los suelos, y a pesar de eso, te sorprenden.

Esperpentequérrimo.

y aún gracias a los árbitros en esa última jugada.

Es que por eso que el Madrid gane a este Barcelona no tiene mérito alguno. Ninguno. Este equipo no está para competir por nada, y cualquier equipo te amarga. Tenemos una defensa lamentable, pero lamentable, y cualquier banda nos mete 80 puntos.

Así no se va a ningún lado. Es más de lo mismo.

Es jodido jugar cuando todo el mundo tiene carta blanca para hostiar a Mirotic y aún así se la saca siempre.
En ataque estamos perfectos, falta defensa. Acabamos de empezar con entrenador nuevo, paciencia pesados. Puede que se tarde incluso 3 años en perfeccionar un proyecto, pero parecéis tribuneros de manual.

PD: quien se queje de los árbitros debe haber visto el partido con los ojos cerrados. Muchos 2+1 y faltas colosales no han pitado a favor del Barça (obviando la barra libre para matar a Mirotic).

El Estudiantes haciendo números para no descender (de nuevo)

Qué lujo tener a Abrines así.

El Granca aterriza en el aeropuerto de Burgos.

el granca si no este año el que viene, va a estar peleando por no descender.

lo veo.

Mientras sigamos teniendo a Rudy seremos candidatos a todo año tras año, se vaya quien se vaya.

Fichar a este tío fue el punto de inflexión en la historia de la sección.

la mayoria de veces no aporta mucho en terminos "planos" o "numericos". de hecho en mi opinion, con 2-3 excepciones al año, rudy es un ex-jugador. (de nuevo, en "terminos productivos").

pero si que aporta mucho en cohesion de grupo, ser jefe y guia en el vestuario, etc.

gente como ese o reyes son mas necesarios en el vestuario que en la cancha.

de hecho ha habido algun caso (no solo en baloncesto) que algun jugador asi, se le ha dado rol de "segundo entrenador" o algo similar, justamente para eso, para que siga haciendo coaching.

@GXY

Rudy sigue siendo elite en defensa y lleva una temporada finísimo en el triple. Está lejísimos de ser un ex jugador.

elite para jugar contra quienes, contra obradoiros?

y define finisimo, en % y tiempo, por favor.

teniendo en cuenta que desde marzo se han jugado solo un puñado de partidos. y hablamos del mismo madrid al que en la "fase final extraordinaria" zurraron andorra y burgos.

@GXY

Basta con verse los partidos.

ok.

cuando el madrid juegue 2 o 3 partidos de euroliga, o de liga contra rivales de similar nivel por plantilla, volvemos a tener la conversacion.

que de momento lo que se ha jugado de temporada son 2 partidos de supercopa, que ok, y 1 partido de liga contra guipuzcoa basket, equipo que igual que esta en ACB podria estar en LEB como ocurre con una docena larga de equipos de ambas categorias.

Cuando quieras.

He intentado entrar en las estadísticas de la web de la ACB, pero oh sorpresa, no funciona. En Euroleague (con el Madrid segundo por cierto) estaba en su mejor temporada en porcentaje en t3 con 41.6 desde que está en el R. Madrid. Su segunda mejor fue la anterior temporada y la mejor de su carrera fue la primera que jugó con Joventud. Veo que también iba 9° en triples convertidos.

https://www.euroleague.net/competition/ ... 019#!ranks

Abajo creo que se pueden ver las estadísticas en ACB, ahí sí que bajan los porcentajes. Se ve que contra los Obradoiros no termina de rendir

Rudy tira mejor ahora que en su mejor momento como jugador,esto ya se veía .
Ahi lo muestra Kuouz en Euroliga .

https://www.euroleague.net/competition/ ... areerstats

40 o más % en 2006 con la Penya ,18-19 y 19-20 .
De 2011-12 a 17-18 no llega a 40% ,es más ,algún año ni a 32% .

En defensa para mi es un jugador top .
Una de las quejas mias con Rudy, era por tirarse tiros sin venir a cuento ,lo que hace Llull de siempre vamos.
Pero el ex jugador no es Rudy ,está a buen nivel aún .

El UCAM Murcia aterriza también en Burgos.

Rudy ex-jugador... En fin.

el burgos esta to fuerte no?

Dñia para la historia, hoy se ha ganado claramente.

Nikola Mirotic renueva con el F.C. Barcelona hasta 2025
https://www.nbamaniacs.com/noticias/nik ... asta-2025/

Celticsfan escribió:Nikola Mirotic renueva con el F.C. Barcelona hasta 2025
https://www.nbamaniacs.com/noticias/nik ... asta-2025/

Y para celebrarlo se marca un cero en el casillero en su último partido. Pero, eh, que es que no le pitan nada en contra, malditos defensores....

Suena Harden para los Barcelona Lakers

Bueno, pues ya ha empezado la euroliga, con muy buenas noticias en Vitoria por la victoria del Baskonia frente al Real Madrid.

A día de hoy se ve un equipo sólido y donde los jugadores creen en Dusko, pero falta como el agua el fichaje de un 2 después de la salida de Carrington... Me alegro de que los "chavales" estén jugando, visto que desde hace tiempo no se cuenta con nadie en la rotación, pero no puede ser que ante la lesión de Zoran Dragic te quedes sin nadie de calidad en esa posición.

Respecto al partido, estaba siendo como mejor le convenía al Baskonia, muy trabado y con pocos puntos (33-29 al descanso), con un partido flojo de los interiores (solo Tavares con 10 puntos por el Madrid y y la excepción de Peters con 18 puntos por el Baskonia). Ante algún arreón del Madrid se supo responder bien y los minutos finales de Henry fueron para enmarcar después del mal partido que se estaba cascando sobre todo en defensa.

Pero bueno, esto no es más que un resultado de la temporada que acaba de empezar

A que equipos veis favoritos esta temporada?

estos dias se anda debatiendo "¿que va a ocurrir?" con los juegos de 2021 si finalmente se confirma la decision tomada, en principio, por la NBA, de no parar su competicion y en consecuencia, que la competicion de baloncesto de los juegos seria "NBAless" o, en castellano "sin NBA".

en mi opinion:

1.- en cuanto a "juego" propiamente dicho, un mojon como un camion. ya que la gran mayoria de grandes jugadores, excepto un puñado que juega en euroliga y las grandes ligas europeas, esta en la NBA, asi que objetivamente la calidad de juego y de la mayoria de contendientes disminuirá.

2.- USA sin NBA tiene 3 "graneros" de donde tirar para coger jugadores. (1) la NCAAAAAAAA. (2) las ligas de desarrollo de la NBA (es decir, descartes de la NBA). (3) jugadores USA que esten jugando fuera de USA, es decir, en europa, china... (es decir, mas descartes de la NBA).

3.- la ultima vez que USA hizo esta gracia, es decir, jugar unos juegos olimpicos sin jugadores NBA, fue en 1988, y fueron bronce (perdieron las semifinales contra la URSS). desde entonces han ganado tooodos los oros en juego, excepto en 2004 donde tambien perdieron en las semifinales y fueron bronce (aquel fue un campeonato raro... fue en el que españa ganó todos los partidos de la primera fase mientras USA estaba haciendo un mojon espectacular en el otro grupo y quedaron cuartos, nos cruzamos en cuartos y nos apearon? ahora tengo dudas si estoy describiendo ese torneo o fue en un mundial... (emoji pensativo).

en fin... a donde iba, ah si.

que los estadounidenses no quieren parar su liga para que se disputen los juegos? cojonudo. mas opciones para los demas.

por cierto, documentandome sobre este tema he mirado como se van a jugar los preolimpicos (4 torneos de 6 selecciones cada uno y cada torneo da una plaza) y da miedito lo que se cocina ahi y mas aun si efectivamente va a ser un torneo sin NBA. todos, absolutamente TODOS los cocos europeos (excepto españa y francia) estan ahi: serbia, croacia, rusia, grecia, turquia, eslovenia, alemania, lituania...

tambien esta canadá, que se que hay gente por aqui que les cae simpatica esa seleccion.... en base a sus jugadores NBA. jo jo jo. y tambien estan en esos preolimpicos unos cuantos sospechosos habituales de los mundiales, como puerto rico, venezuela, china, nueva zelanda, brasil... que creo que no van a tener ninguna opcion porque estan todos mezcladitos.

para la gente muy vaga en mirarlo, pongo las composiciones de esos 4 preolimpicos.

1. Belgrado: Serbia, República Dominicana, Nueva Zelanda, Puerto Rico, Italia y Senegal
2 Kaunas: Lituania, Corea del Sur, Venezuela, Polonia, Eslovenia y Angola
3 Split: Croacia, Alemania, Rusia, México, Túnez y Brasil
4 Victoria: Canadá, Grecia, China, Uruguay, República Checa y Turquía

una merienda de negros importante. como mola no estar metido en ese fregao.

Notita: en las listas he puesto en primer lugar el anfitrion, que dicho sea de paso deberia ser el favorito en cada torneo, aunque claro, con la igualdad que pueda haber y alguna caraja que le de a alguno, a saber.

tl,dr: JJOO sin NBA? pues mira, en principio estaba en contra pero ahora tengo ganas de ver que pasa, entretenido e IMPREVISIBLE iba a ser un rato, mucho mas que con los NBAs.

Quitando los NBA no solo pierde USA, pierden todas. Para selecciones como Francia, Eslovenia, Serbia, Canadá, Australia, etc... significa convertirlas en equipos de LEB Plata.

Yo diría que España y Grecia son las que menos daño sufren. A España de lo grave le quitan a Rubio, a Marc y a Juancho. Y Grecia sólo pierde a Anteto, que será su mejor jugador pero es que no hay ningún otro griego en la NBA, el resto del equipo lo mantienen. Luego habría que ver Argentina y si se va Capazzo o no. Para el resto de selecciones es una sangría brutal y pierden a todos sus jugadores clave.

USA sin los NBA todavía podría seguir compitiendo el oro ya que tiene muchos jugadores en Europa y China que en basket no-nba son de alto nivel como Higgins, Hines, Clyburn, Delaney, Monroe, Thompkins, Fredette, Mike James, Sikma, Singleton, etc... No creo que haya muchas selecciones con tanto fondo de armario.

Tito_Mel escribió:Quitando los NBA no solo pierde USA, pierden todas. Para selecciones como Francia, Eslovenia, Serbia, Canadá, Australia, etc... significa convertirlas en equipos de LEB Plata.

Yo diría que España y Grecia son las que menos daño sufren. A España de lo grave le quitan a Rubio, a Marc y a Juancho. Y Grecia sólo pierde a Anteto, que será su mejor jugador pero es que no hay ningún otro griego en la NBA, el resto del equipo lo mantienen. Luego habría que ver Argentina y si se va Capazzo o no. Para el resto de selecciones es una sangría brutal y pierden a todos sus jugadores clave.

USA sin los NBA todavía podría seguir compitiendo el oro ya que tiene muchos jugadores en Europa y China que en basket no-nba son de alto nivel como Higgins, Hines, Clyburn, Delaney, Monroe, Thompkins, Fredette, Mike James, Sikma, Singleton, etc... No creo que haya muchas selecciones con tanto fondo de armario.

dos cosas.

1.- entre el nivel LEB plata y el nivel NBA no hay escalones intermedios?

yo si veo al menos uno, que es la euroliga y las ligas de mayor nivel como por ejemplo la ACB.

y tanto españa, francia o argentina, como selecciones que se pueden clasificar por preolimpico (serbia, croacia, grecia, rusia, etc) pueden montar equipos bien apañados y con opciones a todo, con los jugadores de ese nivel... que tio... a un LEB plata le gana hasta el estudiantes (al menos en teoria).

2.- yo hace decadas que no veo que para ninguna seleccion USA convoquen a alguien que juegue fuera de USA. una cosa es que haya jugadores estadounidenses muy validos en europa o incluso en china (que hay varios ex-NBA) y otra cosa es que armen con ellos un USA team. ojo. no digo que sea imposible hacerlo. digo que nunca he visto que se haga.

USA ha montado su seleccion de dos maneras, o a base de NBA o a base de NCAA.

mira, tu que eres viejuno como yo entenderas el ejemplo: norris era el mejor jugador del FC Barcelona alla por 1984-86 (equipo en el que estaban tambien epi, sibilio... asi que competencia habia). tenia nivel de sobra para jugar en seleccion. ¿tu lo viste en LA84 o en el mundial de españa del 86? yo tampoco.

pero en cambio a LA84 si fue jordan que estaba saliendo de north carolina.

si te pones a buscar selecciones estadounidenses comprobaras a lo que me refiero.