[Hilo Oficial] AMD Radeon HD6000 (HD6990CF vs GTX590 SLI p66)

Archivado
1, 2, 3, 4, 5…14
Si he entendido bien en la siguiente generacion, si comparamos mismo modelo equivalente (por ejemplo 5870 Vs 6870 ) ¿tendran menos rendimiento las nuevas? ¿como puede ser esto?
Arkana18 escribió:Hombre tanto como un par de meses es mucho,salen el 18 pues en 15 dias lo sabes,viendo las caracteristicas que tendran y tal,ademas será la competidora de la GTX460...ademas esperar tiene algo bueno,y es que si compiten en precio Nvidia puede bajar el precio como ya hico con la de 768mg y cogerla mas barata.


lo decia por lo q suelen tardar en pulir un poco los drivers, imagina, si cuando salga le saca un 10% a la 460, es posible que cuando le saquen un par de revisiones al driver ya le saque un 25% o puede q no, por eso lo digo.

@Zyrcon
pues simplemente pq les ha dado la gana de camiar los nombres, antes las x9xx eran solo las duales, ahora no son solo las duales

personalmente creo que lo han hecho pq suena mejor decir que te venden una 6870 q una 6770 pq piensas q la primera es un 8 sobre 10 y la 2ª es un 7 sobre 10
Zyrcon escribió:Si he entendido bien en la siguiente generacion, si comparamos mismo modelo equivalente (por ejemplo 5870 Vs 6870 ) ¿tendran menos rendimiento las nuevas? ¿como puede ser esto?


El reemplazo de la 5750 es la 6850 y el de la 5770 la 6870. (Luego vendrán la gama alta 5850-5870--->6950-6970)

Al parecer en un primer momento quieren hundir la línea de tarjetas más exitosas de nvidia (460), se esta comentando que la 6850 rendirá entre la 5830 y 5850 y que la 6870 rendirá algo menos que la 5870. Si esto es así y los precios se siguen manteniendo como de la gama media-alta que se trata (150-200 euros) se funden a las 460. A ver con que responde nvidia.
Rever360 escribió:Al parecer en un primer momento quieren hundir la línea de tarjetas más exitosas de nvidia (460), se esta comentando que la 6850 rendirá entre la 5830 y 5850 y que la 6870 rendirá algo menos que la 5870. Si esto es así y los precios se siguen manteniendo como de la gama media-alta que se trata (150-200 euros) se funden a las 460. A ver con que responde nvidia.


Pero esto es muy desmesurado, la evolución de la 5750 entre la 5830 y la 5850, pues ya ha mejorado mucho la gpu sin reducirla. Además que creo recordar que en consumos no se van muy allá.

Pienso que hasta que no se vea una review "creible", la serie 6000 este muy vitaminada por los que esperamos pacientemente su salida.

Ya que por esa regla de 3 la sucesora de la 5670=¿6770? estaría al nivel intermedio de la 5750 y la 5770 actuales. Que para mí esto ya conllevaría el uso de alimentación externa. Es más, si no fuese así habría demasiado hueco entre la serie 6770 y la 6850.

Edit: Y para colmo me pasan ahora estos enlaces En ALEMÁN sobre la revisión de las nomenclaturas y En INGLÉS, donde dicen que las 5770 seguirán igual pero con el 6 en vez del 5 ¿?
A ver, según entiendo yo, la actual 5770 pasará a ser la 6770 (sin cambios). Hasta ahí bien. La que debería ser la 6770 (una mejora en cuanto a consumo y potencia de la 5770) ahora se llamaría 6870 (que sería mejor que la 5770 pero peor que la 5870). Eso por poner un ejemplo. Vamos, que las HD5770, 5750 e inferiores se van a renombrar por 6770, 6750 etc, pero que sus evoluciones lógicas (con menor consumo y mayor potencia), cambiarán y subirán un grado.

O lo que es lo mismo, la futura 6970 será la evolución lógica de la 5870, mientras que la 6870 será la evolución lógica de la 5770.
Malakun escribió:A ver, según entiendo yo, la actual 5770 pasará a ser la 6770 (sin cambios). Hasta ahí bien. La que debería ser la 6770 (una mejora en cuanto a consumo y potencia de la 5770) ahora se llamaría 6870 (que sería mejor que la 5770 pero peor que la 5870). Eso por poner un ejemplo. Vamos, que las HD5770, 5750 e inferiores se van a renombrar por 6770, 6750 etc, pero que sus evoluciones lógicas (con menor consumo y mayor potencia), cambiarán y subirán un grado.

O lo que es lo mismo, la futura 6970 será la evolución lógica de la 5870, mientras que la 6870 será la evolución lógica de la 5770.



Yo he entendido lo mismo que tu...
KAISER-77 escribió:
Malakun escribió:A ver, según entiendo yo, la actual 5770 pasará a ser la 6770 (sin cambios). Hasta ahí bien. La que debería ser la 6770 (una mejora en cuanto a consumo y potencia de la 5770) ahora se llamaría 6870 (que sería mejor que la 5770 pero peor que la 5870). Eso por poner un ejemplo. Vamos, que las HD5770, 5750 e inferiores se van a renombrar por 6770, 6750 etc, pero que sus evoluciones lógicas (con menor consumo y mayor potencia), cambiarán y subirán un grado.

O lo que es lo mismo, la futura 6970 será la evolución lógica de la 5870, mientras que la 6870 será la evolución lógica de la 5770.



Yo he entendido lo mismo que tu...


yo lo que entiendo es que tenian unas GPUs nuevas, para suplantar a las antiguas, pero vieron un agujero en medio y decidieron hacer como nvidia con la 8800gt, cambiarle el nombre (9800) y venderlo como una grafica nueva [rtfm]
Por lo que llevan dicho hasta ahora y lo que yo entiendo...

6870 (está entre la 5870 y la 5850) (salen a partir del 18 octubre)
6850 (está entre la 5850 y la 5830) (salen a partir del 18 octubre)
6770 (refrito de la 6770 por que utilizan los mismos chips esos)
6750 (idem de la 5750)

Eso dicho hasta ahora mismito mirado en otras webs y tal...ya falta menos para la presentacion e irá saliendo informacion sobre las que salen...a ver que ya hay ganas...
Vaya lío con los nombres de la nueva gama xD
A ver si esto aclara algo (o lo lía aún más :P)
Imagen

Todo especulaciones....haber en que queda la cosa. Por lo pronto repudio lo de renombrar gráficas, me parece bastante sucio.
Basicamente lo que haran sera bajar todas las gamas un eslabon de manera que por ejemplo las 6800 que les corresponderia la gama alta pasaran a ser la gama media-alta y el hueco que queda sera ocupado por las 6900.

Las 6900 mono GPU y las multiGPU van a compartir nomenclatura al parecer.

Aqui se explica con más detalle:

http://www.chw.net/2010/09/amd-radeon-h ... e-octubre/
A ver cuando AMD saca las caracteristicas y toda la pesca de forma oficial.
Esta semana va a ser un desfile de rumores, leaks y demás xD.

Actualizaré el hilo el próximo Lunes cuando ya sean todo datos verídicos.
Esperaremos esa actualización con impaciencia:)
¿Se presentaban el viernes de manera oficial no?
De acuerdo a una filtración sobre las próximas tarjetas de video de AMD, especificamente las HD6850 y HD6870 tendrían un rendimiento inferior, al menos en benchmarks sintéticos a sus hermanas de la generación anterior, las actuales HD5850 y HD5870.


La HD6870 (Barts XT) cuenta con una velocidad de reloj de 900Mhz con 900 procesadores stream, 256-bits de ancho de banda con un frecuencia efectiva de 4200Mhz GDDR5. En 3DMark Vantage los resultados publicados fueron los siguientes P16270 y X7538 y en 3DMark06 la puntuación obtenida fue de 19.480.

La HD6850 (Barts Pro) con una velocidad de reloj 775MHz, y equipado con 800 procesadores stream, 256 bits de ancho de banda con una frecuencia efectiva de 4000MHz GDDR5. En 3DMark Vantage los resultados obtenidos fueron de P14872 puntos y X6549 y en 3DMark06 una puntuación de 18.750.

Para entender una tabla comparativa a continuación:

NVIDIA
GeForce GTX 480: P18376/19671
GeForce GTX 460 (de 256 bits y Gt 1): P13623/18601
GeForce GTX 460 (de 192 bits y 768 millones de toneladas): P13386/18259
GeForce GTS 450: P9792/15793

AMD
ATI Radeon HD 5870: P17924/19433
AMD Radeon HD 6870: P16270/19480
ATI Radeon HD 5850: P15593/18762
AMD Radeon HD 6850: P14872/18750
ATI Radeon HD 5830: P14014/17298
ATI Radeon HD 5770: P11017/16358
ATI Radeon HD 5750: P9124/1496

Fanboys warning: De todas formas no hay ninguna confirmación de la veracidad de los datos y no es muy difícil intuir que los drivers aún no bien desarrollados pueden tener algo que ver, la tendencia siempre indica un aumento y no una disminución en rendimiento y eso aún se debiera esperar.


Fuente: http://www.madboxpc.com/se-rumorea-que- ... as-hd5800/


No entiendo como la HD6850 con 800sp (como la 5770) supera a la 5770 y se queda a na y menos de la 5850 con solo 800sp...no lo pillo...
Se supone que lleva 256bit en lugar de 128bit. A su vez que una velocidad en el core de 900Mhz.


En otras cosas bizarras un partner(Yeston) ha decido sacar su propia tarjeta dual, la HD5770X2:

Imagen

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=260692


Por el nombre debe ser dedicado al mercado asiático.
Radeon HD 6870 oficialmente a 900MHz

Fuente
A mi lo que me empieza a mosquear son los posibles precios....creo que nos van a intentar colar las sustitutas de las 5770/5750 a precios más cercanos de las 5870/5850...

Se acerca la presentación de la nueva gama y la serie 5000 sigue con precios parecidos a los de su salida hace más de un año... como se confirmen mis sospechas y ATI se suba a la parra con los precios me compro una 460 gtx sin dudarlo.

Lo bueno es que ya falta menos para la presentación.
Rever360 escribió:Se acerca la presentación de la nueva gama y la serie 5000 sigue con precios parecidos a los de su salida hace más de un año... como se confirmen mis sospechas y ATI se suba a la parra con los precios me compro una 460 gtx sin dudarlo.
Lo bueno es que ya falta menos para la presentación.


Lo mismo estaba pensando yo,que veo mu caro 250€ para una gama "media-alta"..que sí, que la 6850 puede salir por 200€ y la 5850 vale casi 300€ (100pavos mas) y rinde "casi" igual...pero son 200 pavos la gama media coño..

Y opino como Rever360...como se ponga así GTX460 al canto


EDITO POR INFO DE HD6850
Barts Pro: AMD Radeon HD ¿6850?

Según la web turca Donanim Haber, Barts Pro funcionará a entre 775MHz a 800MHz, tendrá 1GB de memoria GDDR5 funcionando a 1GHz (4GHz) con un bus de datos de 256 bits, aún no se tienen el resto de sus características pero su precio sugerido será de entre $175 a $180.


FUENTE: http://www.chw.net/2010/10/amd-radeon-h ... -y-precio/
http://www.chw.net/2010/10/amd-radeon-h ... -y-cayman/

Tu ves,por ese precio (si es de verdad) y rinde entre la 5830 y la 5850....ya te lo piensas entre la GTX460 y la HD6850...a partir del dia 22 esperaremos reviews
Posible imagen 6870:
Imagen

En esta noticia también hablan de precios, situan la 6870 en 255 y la 5850 en 185 euros.
http://muycomputer.com/Actualidad/Notic ... 1J9_NV21qv

Si la 5850 sale a ese precio, y supera al menos en un 10% a la 460GTX 1gb (incluyendo teselado), la compro. Si no, no me merece la pena.
Si la HD6850 sale a 185€ (el modelo XFX,prefiero HIS o Saphire) y tiene el rendimiento que dice (5830<6850<5850) si merecerá la pena...sino opino como Rever360,una gtx460.

Tambien a ver los drivers,que se porten con ellos,porque que compres una tarjeta en noviembre y que los drivers esten "no maduros" hasta abril es un abuso...y que yo ando pensando en una de estas XD
Lo que indica esto es que hay una brutal optimización de rendimiento.

Una gráfica de 230mm^2 (Barts) masacrando a una de 360mm^2 como la 460 1GB y dejando mal paradas a las propias Cypress 336mm^2. Hay que estar atento, las 5800 recibirán rápidamente sentencia de muerte en cuanto a producción según parece. Aprovechar ofertas puntuales.

Los ensambladores deben estar flipándolo, más margenes de ganancia para ellos. Y pensar que la serie HD5000 ha sido un ejemplo de eficiencia y ahora parece ineficiente :p
Nintendork escribió:Lo que indica esto es que hay una brutal optimización de rendimiento.

Una gráfica de 230mm^2 (Barts) masacrando a una de 360mm^2 como la 460 1GB y dejando mal paradas a las propias Cypress 336mm^2. Hay que estar atento, las 5800 recibirán rápidamente sentencia de muerte en cuanto a producción según parece. Aprovechar ofertas puntuales.

Los ensambladores deben estar flipándolo, más margenes de ganancia para ellos. Y pensar que la serie HD5000 ha sido un ejemplo de eficiencia y ahora parece ineficiente :p




Sí...pero esto quiere decir más calor, y por lo tanto mayor consumo, es lo que me estoy temiendo al seguir con los 40nm y un encapsulado más pequeño.
No sé para tí Nintendork, pero para mí, desde hace ya bastantes años, la primera prioridad a la hora de comprar una gráfica es el consumo, tengo un límite marcado en este sentido para evitar problemas de refresco, averías, y sobre todo ahorro energético, mi tope está en 100 watios, a partir de esta condición luego me fijo en el rendimiento y por último en el precio. Por ahora la mejor de todas las tarjetas que reunan las condiciones que yo requiero es la HD5770, es la que más rendimiento me ofrece en las tarjetas que existen en el mercado que consuman por debajo de los 100 watios... ¿crees que saldrá alguna en esta serie HD6000 que supere a la HD5770 dentro de las condiciones que te describo?...no sé...me estoy oliendo que voy a tener que esperar a la serie HD7000 si quiero conseguir algo mejor que la HD5770, a no ser que saquen una versión de la HD6850 o HD6870 a 28nm.
PONG la 6850 consumira menos de 150w (un solo pin de 6) y mejor que la 5770,eso si, a 40nm.
Y tampoco hay nada de que luego puedan sacar algo de esta serie a 28nm.

Sustituta de la 5770 será la 6770,pero no ha salido nada de mejora de rendimiento o consumo.
Arkana18 escribió:PONG la 6850 consumira menos de 150w (un solo pin de 6) y mejor que la 5770,eso si, a 40nm.
Y tampoco hay nada de que luego puedan sacar algo de esta serie a 28nm.

Sustituta de la 5770 será la 6770,pero no ha salido nada de mejora de rendimiento o consumo.


Exacto Arkana, la HD6850 rendirá mejor que la HD5770, pero consumirá más, seguro que por encima de los 100 watios, y por lo tanto queda descartada para mí. A mí lo que me gustaría es que hicieran algo parecido como con la HD4770 donde creo que fue la única que se fabricó a 40nm ante toda las demás tarjetas de la serie HD4000 que fueron fabricadas a 55nm, se podría igualar el rendimiento de las actuales HD6850 o HD6870 a 40nm, pero bajaría el consumo un 40% al fabricarlas a 28nm, vamos, que pasariamos de 140 o 190 watios para la HD6850 o HD6870 en 40nm, a 80 o 110 watios para la HD6850 o HD6870 en 28nm, y siempre con el mismo rendimiento, eso es lo que busco.
Es más que factible que haya modelos como las 69xx o una posible 6790/6890 que estén fabricados en 28nm antes de la próxima generación, puesto que el retraso no lo provocó un desarrollo immaduro, sino problemas con la TSMC (fabricante principal de los componentes de la VGA, http://en.wikipedia.org/wiki/TSMC) que obligaron a retrasar el cambio a 28nm. Aunque desgraciadamente no deben tener mucha prisa si Nvidia tiene los mismos problemas para evolucionar el proceso de fabricación.
Ok Kismet, pues esperaré a ver si sale esa supuesta 6790 a 28nm, y si no pues a la serie HD7000. Aunque seguiré visitando este hilo para ver las mejoras de la HD6000.
Lo que te agradezco es la información de TSMC, no sabía que fuera esta empresa la que fabricara los chips para las tarjetas de AMD, pensé (equivocadamente) que era GLOBALFOUNDRIES.

http://www.guru3d.com/news/ati-to-make-28nm-gpus-at-globalfoundries/

De todas formas es un tema, el de los fabricantes de chips, en el que ando un poco perdido, lo que no entiendo es el echo de que Intel, el proximo año, ya este en 22nm, mientras los demás estarán en los 28nm, ¿es que Intel les lleva ventaja en el proceso de minituarización?.

Por cierto, aunque esté un poco fuera del hilo, me gustaría saber una cosa si puede ser, yo tengo una HD3850, y juego a todo porque no me importa jugar a bajas resoluciones...pero siempre me habría gustado saber si los juegos de estratégia (que son los que más me gustan) como por ejemplo el Age of Empires III el cual por supuesto voy sobradisimo con mi equipo, en que mejoraría si tuviera montada una HD5770 o una tarjeta superior, o sea, por si no me explicado bien, juegos antiguos que con una tarjeta normalita lo puedes poner a tope, ¿en que mejoraría si pusieras una tarjeta tope de hoy en día?.

Saludos
Siendo ATI la precursora del Eyefinity deberia empezar a ampliar la memoria de sus tarjetas si quiere que sus clientes jueguen a altas resoluciones (incluso con CF)
. 1GB para la 6870 no me parece mucho. Espero que para los modelos superiores la aumente.
PONG escribió:
Nintendork escribió:Lo que indica esto es que hay una brutal optimización de rendimiento.

Una gráfica de 230mm^2 (Barts) masacrando a una de 360mm^2 como la 460 1GB y dejando mal paradas a las propias Cypress 336mm^2. Hay que estar atento, las 5800 recibirán rápidamente sentencia de muerte en cuanto a producción según parece. Aprovechar ofertas puntuales.

Los ensambladores deben estar flipándolo, más margenes de ganancia para ellos. Y pensar que la serie HD5000 ha sido un ejemplo de eficiencia y ahora parece ineficiente :p




Sí...pero esto quiere decir más calor, y por lo tanto mayor consumo, es lo que me estoy temiendo al seguir con los 40nm y un encapsulado más pequeño.
No sé para tí Nintendork, pero para mí, desde hace ya bastantes años, la primera prioridad a la hora de comprar una gráfica es el consumo, tengo un límite marcado en este sentido para evitar problemas de refresco, averías, y sobre todo ahorro energético, mi tope está en 100 watios, a partir de esta condición luego me fijo en el rendimiento y por último en el precio. Por ahora la mejor de todas las tarjetas que reunan las condiciones que yo requiero es la HD5770, es la que más rendimiento me ofrece en las tarjetas que existen en el mercado que consuman por debajo de los 100 watios... ¿crees que saldrá alguna en esta serie HD6000 que supere a la HD5770 dentro de las condiciones que te describo?...no sé...me estoy oliendo que voy a tener que esperar a la serie HD7000 si quiero conseguir algo mejor que la HD5770, a no ser que saquen una versión de la HD6850 o HD6870 a 28nm.



Aquí el gran lastre ha sido TSMC(quién fabrica para AMD/Nvidia), se supone que en estas épocas tendrían listo el proceso de fabricación a 32nm, luego lo cancelaron para pasar a los 28nm que al menos en su caso no estará para mínimo Agosto 2011.

A mi también me gustan las gráfica "ecológicas", por algo la mía es la 4770.

Por la rumorologia tal parece que Barts Pro (supuestamente la HD6850 y que rinde algo más que la GTX460) tendrá un TDP de 125w, la HD5770 tiene uno de 108w.

De momento es lo más eficiente en las HD6000.


En lo de GlobalFoundries no te equivocas, al menos en AMD el plan es dividir la producción entre ambas y así no sufrir inconvenientes de último minuto.


Matuso
Ya hay 5870 con 2GB, no muy baratas pero quien se monta el eyefinity(el gamer hardcore) tampoco es que le vaya a preocupar un par de centavos más xD.

Está el otro eyefinity para trabajo, en eso una 5750 ya es suficiente.


Parece que las HD6000 se siguen haciendo más potentes. El clock de la "6850" ha pasado de 725Mhz a 775Mhz, los shader en 960SP, mientras la "6870" en 1120SP.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Y yo que acabo de comprar una HIS 5850 iCooler [buuuaaaa]. Espero que no haya una diferencia abismal con la serie HD6000.
Esta nueva serie va a dar de que hablar.

Un saludo.
Cierto Nintendork, me olvidé de esas 5870 para Eyefinity, estaba pensando en algo como las GTX480, en algo standard.
Venía a comentar precisamente la filtración de las nuevas tarjetas:

http://www.chw.net/2010/10/xfx-radeon-hd-6850-y-6870/

Tengo en el punto de mira a la 6850 por estar muy equilibrada en precio/consumo/prestaciones....a la espera de ver análisis de rendimiento y confirmación de precio para agenciarme una 6850. Mi 3870 necesita un relevo.

Un saludo.
El salto será grande.

Si tomamos en cuenta que la HD5670 es más potente, un CF de 5670 rinde algo menos que una 5770. Esta 6850 debe rendir un 60%+ aprox que la 5770. 3-3.5x más de rendimiento.



Otra imágen:
Imagen
Buenas.

Duda: ¿el AMD HD3D necesitará un monitor de 120Hz?
Creo que usan el mismo sistema que el 3DVision (es compatible con los monitores que actualmente se venden).

Monitor de 120Hz.


Edit:
Imagen


3Dmark vantage "H" settings
GTX460 1GB 360mm^2 die size
GPU: 8830

HD6870 1GB 230mm^2 die size
GPU: 10430

En este bench la HD6870 (Barts XT) es 18% más rápida que la 460 1GB.



3Dmark vantage "P" settings
GTX460 1GB 360mm^2 die size
GPU: 12539

HD6870 1GB 230mm^2 die size
GPU: 15800


En este bench la HD6870 (Barts XT) es 26% más rápida que la 460 1GB.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 20&page=16
Yo no quiero modelos tipo turbina,que hacen ruido del copon...a ver si van saliendo ya los modelos "tuneados" XD
Nintendork escribió:
En este bench la HD6870 (Barts XT) es 18% más rápida que la 460 1GB.



Pufff, que buena pinta tiene la 6870,.,.,.
A ver si me aclaro, que tanto cambio de nombre me ha dejado la picha hecha un lio...

6850-6870 - Gama Media - Sustitutas de 5750-5770 - Equivalente nVidia Fermi GTX 460 - Precio ¿ ?

69xx - Gama Alta - Sustitutas de 5870-5970 - Equivalente nVidia Fermi GTX 470 - 480 - Precio ¿ ?

¿ Me he equivocado en algo ?. Si es así corregidme...

¿ Alguna noticia de las 69xx ?, ¿ Posibles fechas, precios, etc ?

Un saludo
Los ejemplificado bien.

Las 6900 salen noviembre, deberían valer tanto o más que la HD5870. Es lo más lógico.
Hoy presentaban la gama baja/media, no?
Tengo en mente en breve comprar una 460 pero al ver esto, parece que la 6870 la mejora, la cuestión es ¿a qué precio saldrá y cuando? Porque no quiero esperar mucho tiempo y estas nuevas tarjetas llegan a eternizarse a veces.
Esta semana está en tiendas(concretamente el 22). Las webs ya están haciendo sus reviews esperando pero bajo confidencialidad sobre benchmarks hasta ese día.

La HD6850 se espera más potente que la 460 1GB.

Precios USA (no webs con buenos precios como newegg):

http://www.futurepowerpc.com/scripts/pr ... 5&REFID=FR
HD6870 $265

http://www.futurepowerpc.com/scripts/pr ... 2DI2S/1GD5
HD6850 $213

Probablemente el precio oficial sea $249-259 (220e~) / $199-209 (185e~)
Entonces esa 6870 tiene que merecer muy mucho la pena, si ya la 6850 la supera. En cuanto a lo de las tienda me refiero más a sitios como APP, ¿saldrán ese día 22 también? Saludos y gracias por tu información.
Nintendork,sabes o intuyes si las marcas tipo HIS o Saphire sacaran algun modelo que no sea tipo turbina?...es decir...que sea con ventilador? aunque sea en el centro?...gracias!
Lo normal es que de salida todas usen el modelo de referencia. Por lo menos en la 6870 esto parece que será así, es la que tiene más modelos "filtrados".

La 6850 de referencia lleva venti al centro (creo) y la 6870 el "blower" (la turbinilla, saca el aire fuera de la caja).

Edit:
Sapphire HD6850

Imagen


=====

Taipei October 19th
AMD Technical Forum and Exhibition 2010

9:15-9:40 "Northern Islands" Graphics Technology Briefing
Matt Skynner, Corporate VP and General Manager
Graphic Product Unit Division, AMD

Faltan unas 14 horas para el evento.
Bueno con el ventilador en el centro no me molesta tanto (te refieres tipo GTX460 EVGA verdad?) y no hace tanto ruido (el normal de los ventis) y la "mayoria" son ventiladores normales,que el aire lo dejan ahi y tu caja que lo saque fuera...pero el tipo "blower" aunque saque el aire por detras hace mucho ruido,y con el tiempo pues mas.

Deseando de que salgan para pillarme una!!

EDITO:
Esa saphire es mia el viernes XD
Las saphire me suelen gustar y ademas con ventilador...triunfaso XD
Las specs oficiales, imágenes y tablitas mañana por la mañana, las reviews el viernes.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 20&page=19
respecto a ventilador normal o blower, a mi me merece la pena algo más de ruido. Yo me pongo detrás del pc cuando está en full y solamente el venti de la fuente y el que saca aire del disipador de la cpu ya sacan mucho calor, pues las dos gráficas sacan 10 veces el calor de todo lo demás.
ese calor dentro de la caja me parece que seria un sufrimiento demasiado grande para todo el pc y necesitaria muchos ventis sacando aire de la caja, con lo que quizas la diferencia de ruido ya no seria tanta

saludos
Nintendork escribió:Probablemente el precio oficial sea $249-259 (220e~) / $199-209 (185e~)


Cuando el cambio euro-dólar nos perjudicaba, la gama 5000 subió de precio como la espuma, sin piedad ni miramientos. Me parecería insultante una mala conversión, la cual no se puede justificar de ninguna forma (bueno realmente hay una, la de siempre: los europeos somos más tontitos que el resto).
A día de hoy 260 dólares son 186.574 Euros y 210 dólares son 150.695 Euros (1 EUR = 1.39355 USD)
Mucho dependerá del cambio que apliquen para que me adjudique una, si lo hacen bien caerá una 6870, como los precios se queden en la conversión que Nintendork comenta, me pillo esta 460 1gb y a correr http://www.alternate.es/html/product/Ta ... GS/452126/?
Siempre he comprado ATI espero que esta vez no me defrauden porque no me va a dar ninguna pena pasarme al lado verde por primera vez. De momento me ha molestado bastante como consumidor el renombre de la línea, subiendo numéricamente la gama media (y esperemos si al final hacen el refrito con las actuales 5770/50 que eso sería de traca) y el mantenimiento de la gama 5000 a precios de salida a día de hoy (y con una importante subida de por medio). De Nvidia siempre me han pateado este tipo de políticas despóticas y parece ser que ATI ahora que tiene la sarten por el mango esta empezando a seguir sus pasos.

Por lo que se viene comentando la 6850 estará a la par en rendimiento con ella (frame arriba, frame abajo y a saber como queda en teselado) y la 6870 dará un 20% aprox. más de rendimiento.

Un saludo.

Edito para añadir más info sobre posible precio: En chiphell (http://www.chiphell.com/thread-130471-1-1.html) un tipo hace reservas de 6870 por 1799 Yuanes (194,12 €) y de 6850 por 1499 Yuanes (161,74 €)
¿Primeros benchs?
Dirt 2 Ultra DX11 1920x1200, 8xAA, 16xAF.
Imagen
Más o menos el 20%~ que se mencionaba como ventaja de la 6870 sobre la 460 1GB.


Battleforge SLI vs CF
Imagen

http://www.dvhardware.net/article46004.html
654 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5…14
Volver a Hardware