Hilo homenaje a Juan Antonio Cebrian

@CoyoteWB

Desarchivado

Que grande era. Que gran verdad esa de que siempre se van los más grandes.

Joder... 10 años ya...

10 años? bua como pasa el tiempo, eso fue en ni epoca de estudiante y al ver esto e sido consciente del.tiempo q paso.

Thonolan escribió:@CoyoteWB

Desarchivado

Gracias.


10 años ya sin el cebri...como pasa el tiempo y como se le sigue echando de menos.

Fuerza y Honor.

10 años sin el maestro...

Fuerza y honor.

Muy ameno su programa, una pena que ahora con Bruno Cardeñosa la rosa ya no sea la misma, de hecho poco después de la muerte de Cebrián dejé de ser oyente. Al menos queda la escóbula para seguir disfrutando de 3 C, pero como director de orquesta era único.

Como pasa el tiempo...

Glutrail escribió:Muy ameno su programa, una pena que ahora con Bruno Cardeñosa la rosa ya no sea la misma, de hecho poco después de la muerte de Cebrián dejé de ser oyente. Al menos queda la escóbula para seguir disfrutando de 3 C, pero como director de orquesta era único.

Prefiero por mucho a Bruno Cardeñosa. El 1º tiene un cariz critico y reivindicativo que el 2º ( Cebrian ) nunca tuvo o quiso tener, ahi radica parte de la estima que se tiene a su figura. Personalmente con el paso de los años he ido perdiendo parte de la admiracion que tenia a J. A Cebrian. No comparto el enfoque que tienen sus admirados Pasajes de la Historia ( carentes de cualquiera lectura social, politica etc etc ) como relato historico. Sin embargo no me cuesta nada reconocer su valia como divulgador, pero a dia de hoy mi valoracion sobre su legado es muy distinta. Eso si, tampoco me cuesta reconocer que su perdida me dejo tocado como ningun otro. Dejando a un lado mi pequeña critica, como diria Cebrian, algun dia nos volveremos a encontrar y seremos millones .

Saludos

Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

No puedo estar más de acuerdo contigo en TODO.

Para mi la rosa desde que falta cebrian ha ido cayendo en picado.

Pd: volveremos y seremos... Mejillones!

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

Parece mentira que ya hayan pasado 10 años desde que se fue este genio de las ondas.

Increíble que hiciera todo lo que hizo a pesar de su ceguera. Cómo dibujaba imágenes con sus palabras y cómo nos llevó a muchos oyentes jóvenes a interesarnos y aficionarnos a la historia.

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

Reirme?. Donde me rio. No comparto tu opinion y a no ser que seas un ser de luz, tu tienes una y yo tengo otra.

Ah, espera... que quieres decir que JA Cebrian no contaba la historia como tu la quieres por "Falta de formacion"?.

Por cierto, yo no voy a mencionar nada de tus aportes en hilos de politica porque sinceramente ni me suenan. Se agradece que los 4 que yo doy tengan ese calado.

Molonator69 escribió:

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

Reirme?. Donde me rio. No comparto tu opinion y a no ser que seas un ser de luz, tu tienes una y yo tengo otra. Ah, espera... acto seguido dices que JA Cebrian no contaba la historia como tu la quieres por "Falta de formacion"?. Vale, eres un ser de luz mis respetos y +1.

Por cierto, yo no voy a mencionar nada de tus aportes en hilos de politica porque sinceramente ni me suenan. Se agradece que los 4 que yo doy tengan ese calado.

Sylens escribió:Parece mentira que ya hayan pasado 10 años desde que se fue este genio de las ondas.

Increíble que hiciera todo lo que hizo a pesar de su ceguera. Cómo dibujaba imágenes con sus palabras y cómo nos llevó a muchos oyentes jóvenes a interesarnos y aficionarnos a la historia.

Y a pesar de su falta de formacion, cuidado

Avisame cuando quieras hacer un hilo de homenaje a Cebrian y no flamear ni faltar el respeto. Entiendo que ese es tu estilo, pero ni es ni el momento para eso. Puede que sea el tono habitual en otros hilos, aqui sobra. Yo no te he citado en ningun momento ni tenia ninguna discusion, luego conmigo lo tienes claro en ese aspecto. Lo dicho, a ver si eres capaz de mantener la compostura en una efimeride como esta

Saludos

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

Eres el vivo ejemplo de por qué Cebrián no se metía en política: para no tener que lidiar con gente "así".

kyros54 escribió:Avisame cuando quieras hacer un hilo de homenaje a Cebrian y no flamear ni faltar el respeto. Entiendo que ese es tu estilo, pero ni es ni el momento para eso. Puede que sea el tono habitual en otros hilos, aqui sobra. Yo no te he citado en ningun momento ni tenia ninguna discusion, luego conmigo lo tienes claro en ese aspecto. Lo dicho, a ver si eres capaz de mantener la compostura en una efimeride como esta

Saludos

Ni flameo ni falto el respeto. Esto es un foro, no es tu blog. tu das una opinion y yo doy otra. Si mi post lo has tomado como falta de respeto no se que analisis historicos haras tu. Reporta si quieres y que moderacion resuelva.

El que quiera que lea las 2 ultimas paginas y saque conclusiones.

Johny27 escribió:

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

Eres el vivo ejemplo de por qué Cebrián no se metía en política: para no tener que lidiar con gente "así".

Gracias por no responder a nada de los aspectos que he citado. Te limitas a solar un flame gratuito y listo. Cebrian estaria de acuerdo conmigo porque conocia cual era su rol y limitaciones, era consciente de lo que pretendia y al mismo tiempo otros somos conscientes de cuan limitado era su enfoque. Ni peor ni mejor. No cuesta nada entender esa critica

Saludos

PD> Molonator69. Perfecto. Ahi esta tu opinion y punto. Ahora si dejamos que el hilo siga con normalidad mucho mejor, si nos ahorramos las valoraciones a lo que cada uno piense sobre el legado de Cebrian, mejor todavia.

Diez años ya, parece mentira, se echa de menos a la Momia de Amenofis IV.

Descubrí la Rosa de los Vientos ya con Bruno Cardeñosa (el cual me encanta como hace su trabajo) pero hace unos años me escuché algunos programas de cuando estaba Cebrián y sin duda era un profesional que tiene todo mi respeto.

Nunca he sido un asiduo oyente de su programa, pero alguna noche me quedaba escuchando La Rosa de los Vientos y siempre fue una escucha gratificante. Descanse en paz.

Seiken escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

No puedo estar más de acuerdo contigo en TODO.

Para mi la rosa desde que falta cebrian ha ido cayendo en picado.

Pd: volveremos y seremos... Mejillones!

Yo aguante un par de temporadas, pero termine aburrido. Ya aguantar a Bruno en verano era cuesta arriba (no sé qué le vio Cebri) pero toda la temporada.....Cebri era insustituible pero encima el sustituto elegido no era el mejor.

He oído hablar mucho de la Escobula de la Brújula (creo q se dice así) pero nunca me he puesto a pieles y mira que si está Callejo y Canales debe estar bien

10 años ya ...

Una de las perdidas que mas he sentido en mi vida

Fuerza y Honor alla donde estes Maestro

Sikus escribió:Una de las perdidas que mas he sentido en mi vida

Fuerza y Honor alla donde estes Maestro

+1

Sikus escribió:Una de las perdidas que mas he sentido en mi vida

Fuerza y Honor alla donde estes Maestro

Yo hay 2 personajes que me han marcado su muerte, una la de Michael Jackson, de tal forma que me cueta escuchar su musica todabia. Pero lo de JA Cebrian, es que me pilló en directo.

Al que no lo haya escuchado, existen multitud de enlaces por internet ya no solo de la rosa de los vientos, sino de turno de noche. Repito, cosas como los pasajes de la historia deberian darse en los colegios.

Grande Cebrián. La Rosa hace muchísimo que no la escucho. De La Escóbula me sobra el presentador...coñazo de tío.

Carlos Canales es Dios

Molonator69 escribió:

Sikus escribió:Una de las perdidas que mas he sentido en mi vida

Fuerza y Honor alla donde estes Maestro

Yo hay 2 personajes que me han marcado su muerte, una la de Michael Jackson, de tal forma que me cueta escuchar su musica todabia. Pero lo de JA Cebrian, es que me pilló en directo.

Al que no lo haya escuchado, existen multitud de enlaces por internet ya no solo de la rosa de los vientos, sino de turno de noche. Repito, cosas como los pasajes de la historia deberian darse en los colegios.

Totalmente de acuerdo

El mas grande que a habido en la radio española para mi, el dia que informaron de su muerte un escalofrio que nunca olvidare recorrio mi cuerpo,llore mas que en toda mi vida.

Llevaba mas de 10 años escuchandolo,nadie a podido ocupar su lugar como el lo hacia.

Deje de escuchar el programa,no me llenaba igual sin el.

No te olvido MAESTRO

Me encantaba la sección de pasajes de la historia. Entonces siempre me quedaba despierto para no perdérmelo. Qué grande!!!

A ver quién hubiera aguantado a un catedrático serio con 200 doctorados disertando sobre historia a las 2 de la madrugada...

Lo que hacía grande a Juan Antonio Cebrián era la unión perfecta que hacía entre divulgación y entretenimiento. La mayoría de los oyentes supongo que no se pondría la Rosa de los Vientos para tomar apuntes de historia, sino para disfrutar de unos relatos que, junto con la música y los efectos de sonido, te metían de lleno en lo que estabas escuchando.

¿Que metía ficción y elementos de su cosecha? Eso creo que lo sabemos todos. No creo que ningún libro de los que mandan en la facultad de historia ponga el acento sobre los lejanos lamentos de los soldados moribundos solo interrumpidos por el sonido de los deshilachados pendones mecidos en el viento

Madre mía, 10 años ya...

Fuerza y honor!

Saludos

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

No coincido, Cebrian hacia un programa perfecto. De hecho el nivel del actual es paupérrimo, desde las secciones pasando por la propaganda hacia Apple, un completo aburrimiento, algo diametralmente diferente de lo que realizaba J.A.

He intentado dar una oportunidad, pero desde sus discusiones, hablan siempre lo mismo, hasta sus malos análisis ( ya quisieran tener el nivel de Cebrian) hacen que escuchar el programa sea insoportable, acabas dormido si o si. Hace años q perdí el interés.

Así q, el tono no se conserva. Todo lo contrario.

Pues ya que estamos, conocéis alguna web o base de datos en donde encontrar programas de La rosa de los vientos con Cebrian?

BILLIE JEAN escribió:

kyros54 escribió:

Molonator69 escribió:Claro ejemplo de que cada uno tiene una opinion como los culos.

Lo que para ti es malo, para mi es bueno. Personalmente, hasta los cojones de periodistas que solo saben dar su opinion, a costa de lo que sea (Imagen corportativa, intereses privados, etc).

Sus Pasajes de la historia deberian simplemente darse en todos los colegios por lo que tu dices. Lectura social?, lol?. Que cada uno saque sus conclusiones, no tienen porque darseto todo masticado.

El siempre ponia de ejemplo la Guerra Civil, de por que no habia hecho nunca un pasaje de la historia de la Guerra Civil, y la explicacion que daba era de quitarse el sombrero.

Por mi parte tengo clarisimo que si hay un periodista que ha sido maltratado en este pais, es J.A. Cebrian.

Relativo a Bruno Cardeñosa, me parece un personaje de lo mas repulsivo. Ya no solo por sus monologos, sino por como ha pretendido borrar la figura de Cebrian.

Entiendo que consideres a Bruño Cardeñosa repulsivo, si nos pasamos por algun post de politica y vemos tus aportes se entiende todo . Dejando eso a un lado, Bruno no ha borrado la memoria de Cebrian en la medida que respeto el sentir del programa. El unico cambio real es la marcha de Canales, Callejo y Cuesta, una perdida considerable, pero el tono de programa en gran medida se conserva, ademas Bruno tiene derecho a marcar las diferencias con Cebrian

Voy a darte otro consejo, antes de reirte del resto, deberias conocer sus motivos. Algunos nos dedicamos al estudio de la Historia, no como lo hacia J. A Cebrian, por suerte. No pretendo banalizar su legado, pero enfocamos la historia desde los distintos enfoques historiograficos que han marcado el S XX, un aspecto que J. A Cebrian no hacia por falta de formacion y de ahi que optara por el ( magnifico) relato, el problema es que ese enfoque de la historia es propio del S XIX.

J. A. Cebrian era un magnifico divulgador, pero la historia no es una sucesion de nombres y batallas ni un relato de aventuras, requiere un analisis y ahi estaban las carencias de Cebrian. Dicho esto, por mi parte es lo ultimo que dire, se supone que es un dia para recordar su legado, asi que lo conveniente es dejarlo aqui

Saludos

No coincido, Cebrian hacia un programa perfecto. De hecho el nivel del actual es paupérrimo, desde las secciones pasando por la propaganda hacia Apple, un completo aburrimiento, algo diametralmente diferente de lo que realizaba J.A.

He intentado dar una oportunidad, pero desde sus discusiones, hablan siempre lo mismo, hasta sus malos análisis ( ya quisieran tener el nivel de Cebrian) hacen que escuchar el programa sea insoportable, acabas dormido si o si. Hace años q perdí el interés.

Así q, el tono no se conserva. Todo lo contrario.

Estoy algo perdido del programa en esta temporada, luego no se como han vuelto de sus vacaciones y no estoy en disposicion para valorar el programa a dia de hoy. Cuando digo que se ha mantenido la esencia del programa es por una sencilla razon. Las secciones durante muchos años han sido las mismas, hemos tenido a Fernando Rueda, J. M Escribano, una tertulia con distintos nombres que ha tratado los temas de actualidad en su mundillo, una seccion de historia con distintos enfoques, con Bruno todos eran historiadores y han intentado mantener el estilo mas o menos divulgativo.

El discurso historico ha ganado cuando se ha dedicado una seccion a la historia de las mujeres. Tambien se conserva los aspectos relativos al medioambiente y las nuevas tecnologias. Los monograficos han pasado por distintas fases pero tampoco han desaparecido del enfoque habitual del programa. Lo que quiero decir con esto es que a nivel de estructura y planificacion, el programa de Bruno Cardeñosa conserva mucho de los rasgos que tenia que Cebrian. La diferencia esta en los aspectos mas evidentes, tenemos nuevos enfoques y nombres que quizas no gusten como los “clasicos”, pero ese es otro debate y es complicado contentar a todos.

Saludos

PD> @Tipoduro En Ivoox tiene una gran considerable de secciones y programas, luego buscando por poco se llega a paginas como

http://www.32rumbos.com/monograficos.htm

No es nada complicado

@kyros54 Ya pero, estoy en el curro y no me apetecia ponerme a buscar


Gracias!

Tipoduro escribió:@kyros54 Ya pero, estoy en el curro y no me apetecia ponerme a buscar


Gracias!

Sera mamonazo . Como habia comentado, es relativamente facil encontrar los programas "historicos", por ejemplo

https://www.ivoox.com/podcast-podcast-l ... 564_1.html

Con el enlace antes y este ya tienes para toda la noche, no podras quejarte

Saludos

PD> En este enlace estan mejor ordenados, la pena es que comienza en 2008 cuando ya no estaba Cebrian , pero en los primeros años se mantuvo el equipo original y eso se puede aprovechar

https://jrcrosaventero.wordpress.com/en ... -por-anos/

kyros54 escribió:

Tipoduro escribió:@kyros54 Ya pero, estoy en el curro y no me apetecia ponerme a buscar


Gracias!

Sera mamonazo . Como habia comentado, es relativamente facil encontrar los programas "historicos", por ejemplo

https://www.ivoox.com/podcast-podcast-l ... 564_1.html

Con el enlace antes y este ya tienes para toda la noche, no podras quejarte

Saludos

PD> En este enlace estan mejor ordenados, la pena es que comienza en 2008 cuando ya no estaba Cebrian , pero en los primeros años se mantuvo el equipo original y eso se puede aprovechar

https://jrcrosaventero.wordpress.com/en ... -por-anos/

Muchisimas gracias!!

También podría haber bajado al piso de abajo de donde estoy ahora mismo y preguntarle directamente a Bruno Cardeñosa, que trabajo en Atresmedia y Onda Cero esta justo en el piso de abajo del departamento donde yo estoy y ahora mismo están con el programa en directo jajajaja