Hilo de Tinder

En mi caso, cuando voy al súper lo que hago es planificar la ruta de antemano para pasar ahí dentro el mínimo tiempo posible. Y evito ir a las 11:00 o a las 17:00, que es cuando los del instituto que está cerca van a comprar Monsters y napolitanas, y se peta todo de adolescentes bloqueando los pasillos y es un horror.

Pero sí me ha pasado, y hecho a posta, de en la cola para ir a caja, ponerme detrás de una chica con la que ha habido alguna miradita en la calle, y al menos alegra un poco el día porque sí se nota "algo". Tal vez debería de considerar la técnica de Quintiliano

Yo vivo en un barrio de abuelos, así que lo de ligar en el supermercado totalmente descartado jajaja, además no hay ninguna viuda multimillonaria

Kenway2017 escribió:Yo vivo en un barrio de abuelos, así que lo de ligar en el supermercado totalmente descartado jajaja, además no hay ninguna viuda multimillonaria

A partir de hoy excursión cada día para comprar cerca de la moreleja. Y a ver que surge

MissCroqueta escribió:

Kenway2017 escribió:Yo vivo en un barrio de abuelos, así que lo de ligar en el supermercado totalmente descartado jajaja, además no hay ninguna viuda multimillonaria

A partir de hoy excursión cada día para comprar cerca de la moreleja. Y a ver que surge

Jajajajaja, como cambio de aires no estaría mal . Si acaso vería más factible lo del gym, ahí es más fácil que pueda surgir algo, pero tienen que darse muchos factores, la vida no es una película.

@Kenway2017

De lo del gimnasio doy fe, no sé si es por estrés post Covid o por que hay gente que se ha cansado de buscar ligues/amistades en las rrss, pero veo mucha más interacción que hace tiempo, y son interacciones que empiezan de la manera más absurda (aunque natural), que si a la máquina no le queda papel, que si que calor, que si que la clase de no sé qué.. Algunos comentáis algo agobiados los interrogatorios esos a los que os someten en Tinder y similares, lo bueno del gimnasio es que por lo menos ese punto en común sí que existe.

También veo mucha gente haciéndose fotos posando y me imagino que acabarán en Tinder, Instagram y similares, pero ese es otro tema.

Saludos!

MissCroqueta escribió:Quinti, ¿tú has ligado o has visto surgir muchas historias de amor en el súper? Lo pregunto en serio, porque yo jamás lo vi, al menos por mis tierras hay cero interacción tanto en supers como en bibliotecas. Cada uno va a su aire, como mucho alguna miradita y ya.

Eso sí, después de estar en apps y ver perfiles desastrosos cuando voy al Mercadona veo a una gran mayoría de chicos guapetones mientras que en la app le doy a casi todos X. Ya no sé si los “invisibles” son guapos de verdad o porque las comparaciones son odiosas y ellos al menos parecen normales.

No ocurre a diario pero sí que es posible que se produzca una rara sincronicidad y que algún día coincidas con alguien interesante, por ejemplo, en la cola de un supermercado. Incluso que puedas cederle tu sitio en la cola

Aprovecho para decir que en cuanto a las webs de ligue, directamente desisto. Están plagadas de perfiles falsos. Mucha gente miente en todo, empezando por su edad y su estado civil. Es sorprendente por ejemplo ver a gente que sabes que tiene pareja, mantener abierto un perfil. Las fotos, muchas de ellas con filtros o trucadas. Y lo que peor llevaba cuando conocí esas páginas, era dar con alguien que piensas que es interesante, ilusionarte un poco, y ver que se esfuma y pasa a ignorarte de repente. A esto le llamo "efecto escaparate": con tantos perfiles que curiosear, todo el mundo piensa que puede encontrar a alguien mejor, por lo que en cuanto creen haber dado con otro que les gusta más, cortan la comunicación, sin explicaciones, con una grosera crueldad que no tiene edad. Exactamente igual que en un chat de internet, donde puedes tener una conversación interesante y de repente te han dejado tirado.

He hecho hace poco un curso sobre Inteligencia Artificial y una de las conclusiones a las que llegaban los propios ponentes es que aunque la tecnología nos ayude a ser más eficientes, tenemos que mantener siempre al ser humano en el centro de todo. Me niego a ponerme en una "estantería digital" donde voy a ser juzgado y sentenciado por unas fotografías o algún comentario. Yo no soy una foto, ni soy un comentario. Soy una persona, no un conjunto de datos.

Creo que deberíamos empezar a mandar a la porra a este tipo de aplicaciones y a recuperar las antiguas tradiciones como por ejemplo, pedirle a un amigo común que te presente a una persona que te atrae, salir más, y que nos dé un poco el sol a todos Deshagámonos de los relojes inteligentes y pongámonos relojes de verdad, que sólo dan la hora, y que palpitan como un pequeño corazón mecánico, recordándonos que allí en lo alto está el sol, que hace un día espléndido, y que es hora de dejar de dejar de rascar las pantallas de los móviles

En cuanto a lo que dices sobre perfiles desastrosos, recuerdo el consejo que me dio hace tiempo una mujer, en relación con estas páginas: "Pon una foto tuya que no sea muy buena. Así cuando quedes en persona, ganarás respecto a la foto".

Quintiliano escribió:

MissCroqueta escribió:Quinti, ¿tú has ligado o has visto surgir muchas historias de amor en el súper? Lo pregunto en serio, porque yo jamás lo vi, al menos por mis tierras hay cero interacción tanto en supers como en bibliotecas. Cada uno va a su aire, como mucho alguna miradita y ya.

Eso sí, después de estar en apps y ver perfiles desastrosos cuando voy al Mercadona veo a una gran mayoría de chicos guapetones mientras que en la app le doy a casi todos X. Ya no sé si los “invisibles” son guapos de verdad o porque las comparaciones son odiosas y ellos al menos parecen normales.

No ocurre a diario pero sí que es posible que se produzca una rara sincronicidad y que algún día coincidas con alguien interesante, por ejemplo, en la cola de un supermercado. Incluso que puedas cederle tu sitio en la cola

Aprovecho para decir que en cuanto a las webs de ligue, directamente desisto. Están plagadas de perfiles falsos. Mucha gente miente en todo, empezando por su edad y su estado civil. Es sorprendente por ejemplo ver a gente que sabes que tiene pareja, mantener abierto un perfil. Las fotos, muchas de ellas con filtros o trucadas. Y lo que peor llevaba cuando conocí esas páginas, era dar con alguien que piensas que es interesante, ilusionarte un poco, y ver que se esfuma y pasa a ignorarte de repente. A esto le llamo "efecto escaparate": con tantos perfiles que curiosear, todo el mundo piensa que puede encontrar a alguien mejor, por lo que en cuanto creen haber dado con otro que les gusta más, cortan la comunicación, sin explicaciones, con una grosera crueldad que no tiene edad. Exactamente igual que en un chat de internet, donde puedes tener una conversación interesante y de repente te han dejado tirado.

He hecho hace poco un curso sobre Inteligencia Artificial y una de las conclusiones a las que llegaban los propios ponentes es que aunque la tecnología nos ayude a ser más eficientes, tenemos que mantener siempre al ser humano en el centro de todo. Me niego a ponerme en una "estantería digital" donde voy a ser juzgado y sentenciado por unas fotografías o algún comentario. Yo no soy una foto, ni soy un comentario. Soy una persona, no un conjunto de datos.

Creo que deberíamos empezar a mandar a la porra a este tipo de aplicaciones y a recuperar las antiguas tradiciones como por ejemplo, pedirle a un amigo común que te presente a una persona que te atrae, salir más, y que nos dé un poco el sol a todos Deshagámonos de los relojes inteligentes y pongámonos relojes de verdad, que sólo dan la hora, y que palpitan como un pequeño corazón mecánico, recordándonos que allí en lo alto está el sol, que hace un día espléndido, y que es hora de dejar de dejar de rascar las pantallas de los móviles

En cuanto a lo que dices sobre perfiles desastrosos, recuerdo el consejo que me dio hace tiempo una mujer, en relación con estas páginas: "Pon una foto tuya que no sea muy buena. Así cuando quedes en persona, ganarás respecto a la foto".

Totalmente de acuerdo en todo, y respecto a la foto, eso es fácil para mi, tengo pocas fotos buenas y creo que no suelo salir favorecido , el caso es que cuando me ven en persona dicen que gano.

Para conocer gente yo no me liaria tanto la cabeza. Ni supermercados ni tiendas. En esos sitios la gente va a su rollo y posiblemente con la intencion de que no la molesten y terminar sus tareas pronto. Que sera muy romantico y peliculero encontrar el amor entre barras de pan y pizzas congeladas, pero hay que ser mas practico. Los principales sitios son las discotecas y bares, donde la gente suele estar mas abierta a conocer, o sitios donde coincidas con gente de tus gustos, como algun deporte, clases de algun interes comun, conciertos, etc...

Quintiliano escribió: Me niego a ponerme en una "estantería digital" donde voy a ser juzgado y sentenciado por unas fotografías o algún comentario. Yo no soy una foto, ni soy un comentario. Soy una persona, no un conjunto de datos.

Pero eso no lo vas a poder evitar ni en tinder ni en ningun sitio. En el mismo supermercado te pueden juzgar por el aspecto fisico a primera vista, por tu forma de hablar, o incluso por lo que lleves en la cesta de la compra. Al igual que aqui, que la gente no te conocera por otra cosa que por lo que escribes, y te juzgara tambien por ello. Pero asi y todo...que mas dara? Acaso importan los juicios de nadie por unas fotos sueltas en un perfil de internet, el aspecto que tuvieses ese dia en concreto en el super, o las 17 cajas de condones que llevabas en la cesta de la compra?

Estoy de acuerdo en el "efecto escaparate". Diria incluso que es "efecto tragaperras". Siempre buscando con la idea en la cabeza de que a la proxima puede venir el premio gordo. Y eso acaba por minar la mente de muchas chicas (Y supongo que la de los chicos tambien, pero yo hablo de lo que he visto). Pero no podemos darle tanta importancia a que una persona de la que no sabemos ni de su existencia nos juzgue por lo que le de la gana. Para ti es un problema de Tinder. Para mi es un indicio de un ego fragil.

Lo de mandar a la porra las aplicaciones... pues oye, son solo una alternativa, estan ahi para quien les vaya bien. Si te va mejor de otra forma, pues no las utilizas y listo. Pero hay gente que su circulo de amistades es o bien reducido o bien un campo de nabos, y gracias a Tinder han conocido bastante gente. Incluso conozco bastantes casos de gente timida y bastante cerrada que gracias a una primera interaccion a traves de Tinder para conocer gente, han conseguido soltarse bastante con las mujeres despues. Lo dicho, muy romantico todo y muy Mr.Wonderful, pero a la hora de la verdad vale la pena ser practicos y disponer de cuantas mas alternativas mejor porque no conocemos la situacion personal de cada uno ni que solucion le puede venir mejor en cada momento.

Y sobre el consejo, recuerda que con malas fotos vas a perder bastantes matches. Y es que es MUY dificil ser peores en persona que en foto. El cara a cara, los gestos, tonos de voz.. aportan esa "humanidad" que le falta a nuestro perfil y chats por texto, y eso suma suficientes puntos como para compensar, la mayoria de veces, los defectos que intentamos cubrir en nuestras mejores fotos. Y puede que consejos para ligar no haya muchos de los que seguir a rajatabla en un mundo tan amplio como Tinder, pero si hay uno que considero importante y es, ironicamente, "No hagas caso de los consejos de las mujeres". Cada una te dira lo que ella quiere ver, escuchar o sentir y, sin embargo, muchos chicos cometen el error de tomarlo cual palabra sagrada. Que no digo que algun comentario sera util, pero en general, para aprender a cazar se aprende mayormente del cazador, no de la presa

Yo también creo ligar en apps es mucho más fácil que en esos sitios, que puede surgir por casualidad divina pues si, pero ir acercándote a gente a gente la que quizás incomodas me daría mucho palo. Quizás le molesto, quizás tiene novia, quizás le parezco horrible o quizás le gustan los churros más que a mi. En apps al menos sabes que no molestas y que mínimamente le atraes si te ha dado like.

Sobre la técnica de poner fotos malas pues con quien se quede se sorprendería para bien sí, pero a ver cuantas se prestan a quedar 😅. Yo al menos si veo a alguien que en fotos ya me parece feote, sucio o tiene cara de no estar muy cuerdo la verdad es que no le doy like ni de broma, porque si se puede empeorar en persona, vaya que si se puede.
Pero como para todo, la virtud está en el punto medio, lo ideal es poner fotos donde te veas favorecido para atraer a gente y que sepan como eres, pero que sean realistas. No que se vaya a presentar en la cita alguien que no se parezca en nada.

Y sobre los consejos de chicas pues sí que es cierto que cada una opina basándose en sus gustos, excepto los consejos generales como poner fotos con fondos limpios, duchados y que se vea el cuerpo entero, que creo que es básico y real que todas quieren alguien que se note que se asea y que pueda ver si le gusta lo que hay.

El efecto escaparate sí que es cierto. Aunque no creo que pase cuando encuentras a alguien con quien encajas de verdad y te llena del todo. Otro tema es cuando das con alguien que encajas pero físicamente meh, o al revés. O con alguien que ya le ves defectos o que no cumple tus estándares. En todos esos casos creer que podrías encontrar algo mejor con facilidad te impulsa a dar un next mucho más rápido que el que en la época de nuestros padres que tenían las interacciones mucho más restringidas.

Estoy bastante de acuerdo con la opinión de @Quintiliano, y también pienso que hay maneras de funcionar muy feas en esas apps, por eso hay que saber descartar cuando no hay interés recíproco y natural. Y ese interés es bastante difícil que se.

El "efecto escaparate" pienso que también induce en las mujeres cierto "síndrome del buen ejemplar" (me he inventado el palabro), y eso les dificulta también a ellas el encontrar una pareja.

Es cierto que si no tienes círculos sociales en los que moverte, pues es una opción, puede haber suerte... Pero vamos, no me cabe duda de que en esas apps hay muchísima gente que por su actitud u otras cosas, no merece mucho la pena para relaciones.

Sr Mesmer escribió:Estoy bastante de acuerdo con la opinión de @Quintiliano, y también pienso que hay maneras de funcionar muy feas en esas apps, por eso hay que saber descartar cuando no hay interés recíproco y natural. Y ese interés es bastante difícil que se.

El "efecto escaparate" pienso que también induce en las mujeres cierto "síndrome del buen ejemplar" (me he inventado el palabro), y eso les dificulta también a ellas el encontrar una pareja.

Es cierto que si no tienes círculos sociales en los que moverte, pues es una opción, puede haber suerte... Pero vamos, no me cabe duda de que en esas apps hay muchísima gente que por su actitud u otras cosas, no merece mucho la pena para relaciones.

Totalmente. Sobre todo en Tinder.
De esa minoría de mujeres si Filtras a las cuerdas te quedas con un 1% de los usuarios de Tinder.
Entre que el algoritmo no beneficia a quien no paga, entre que la mayor cantidad de gente se junta en ciudades grandes (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Málaga, Zaragoza...) y la enorme competencia que hay; simplemente encontrarte a una de esas personas en una ciudad que no sea de las mencionadas es muy difícil. Que te hable ya es prácticamente imposible.

Y cual es mejor para encontrar una relación estable (o donde haya más personas dispuestas a ello)? Porque Tinder y demases lo veo para algo más casual

Nullpointerexception escribió:Y cual es mejor para encontrar una relación estable (o donde haya más personas dispuestas a ello)? Porque Tinder y demases lo veo para algo más casual

Pues tinder, meetic, pof.
Dependerá del perfil de chica al que escribas, como en todas partes.

@RBH companion puede haber de todo. Si que es cierto que en ciudades grandes habrá más afluencia de gente lo que se puede traducir en más posibilidades de gustarle a alguien, pero también habrá más competencia y más gente que no tenga na que ver contigo.

No es oro todo lo que reluce vaya, hay chicos de grandes ciudades que tienen pocos match. Igual que en una ciudad pequeña puedes tener matchs y dar con chicas majisimas.

A mi me mandan hechizos bastante gente de Madrid, incluso he estado hablando con dos y la verdad que son simpatiquísimos y monos. Si triunfasen como la cocacola por la capital y encontrasen lo que buscan supongo que no perderían su tiempo hablando con gente que vive en la otra punta (y si yo por aquí encontrase gente con quien encajase tampoco lo perdería 🤣).

@Nullpointerexception en tinder también hay gente buscando algo más. Dar con ellas y encajar ya es otro tema, pero haberlas las hay. Para mi es la app donde más gente normal hay.

Si beneficia al que paga, pues pagad. Al final os gastáis el dinero en mil tonterías y de aquí podéis en teoría sacar más.

DarkMessiah escribió:

Nullpointerexception escribió:Y cual es mejor para encontrar una relación estable (o donde haya más personas dispuestas a ello)? Porque Tinder y demases lo veo para algo más casual

Pues tinder, meetic, pof.
Dependerá del perfil de chica al que escribas, como en todas partes.

Una cosa curiosa es que cuesta encontrar un perfil como el que a mi me gustaría. La mayoría de chicas que veo (supongo que en chicos también pasa, pero bueno, yo me centro en lo que veo) suelen tener perfiles más "aventureros", de hacer deportes de riesgo, viajar a países exóticos y esas cosas.

En mi caso yo creo que no encajaría con alguien así porque yo soy un chico más tranquilo, soy más de hacer actividades culturales (visitar museos, viajar a países europeos, leer, etc.), pero no me gusta eso de hacer deportes de riesgo ni de viajar en según qué paises, ni tampoco salir de fiesta ni esas cosas, es decir, no es un perfil que abunde mucho por ese tipo de redes, por eso no sé si hay alguna app o algo donde sea más probable encontrar gente de este perfil.

MissCroqueta escribió:A mi me mandan hechizos bastante gente de Madrid, incluso he estado hablando con dos y la verdad que son simpatiquísimos y monos. Si triunfasen como la cocacola por la capital y encontrasen lo que buscan supongo que no perderían su tiempo hablando con gente que vive en la otra punta (y si yo por aquí encontrase gente con quien encajase tampoco lo perdería 🤣). .

Creía que Tinder estaba muy enfocado en la población y alrededores, no de tan lejos xD. A menos que fueran usuarios de pago imagino.

MissCroqueta escribió: @Nullpointerexception en tinder también hay gente buscando algo más. Dar con ellas y encajar ya es otro tema, pero haberlas las hay. Para mi es la app donde más gente normal hay.

No sé, desde mi punto de vista (al menos en porcentaje) veo que buscan más casual. Que seguro que las haya que busquen algo serio, pero diría que, estadísticamente, es complicado, o al menos se debe invertir bastante más tiempo en buscarlo.

@Nullpointerexception Sí, sí. Tinder es más para gente de alrededores. Yo ahora estoy usando adoptauntio. Según los foreros en esa app hay chicas más normales y cultas, quizás más de tu estilo en plan museos. Pasa que es de pago, lo que puedes hacer es hacértela, probar los 3 días gratis y a ver si te gusta lo que ves y ya decides si te renta pagar o no. En mi opinión hay gente muy similar a la de Tinder pero mucha menos cantidad, pero puedes hablar con gente más allá del rango normal y ver cosas distintas.

Tiempo en encontrar alguien que busque lo mismo que tú y que encima encajéis sí, hay que echarlo. Por lo que yo conozco gran mayoría de mujeres están abiertas a encontrar algo más (que no es incompatible con que con otros no quieran tenerlo). De hecho incluso amigos me pasan muchas capturas de perfiles con ''no busco sexo'' y creo que es algo que se ve mucho.

MissCroqueta escribió:@Nullpointerexception Sí, sí. Tinder es más para gente de alrededores. Yo ahora estoy usando adoptauntio. Según los foreros en esa app hay chicas más normales y cultas, quizás más de tu estilo en plan museos. Pasa que es de pago, lo que puedes hacer es hacértela, probar los 3 días gratis y a ver si te gusta lo que ves y ya decides si te renta pagar o no. En mi opinión hay gente muy similar a la de Tinder pero mucha menos cantidad, pero puedes hablar con gente más allá del rango normal y ver cosas distintas.

Es una opción que tengo, quizás me lo plantee, aunque se aprobar la demo gratuita para ver si sale a cuenta.

MissCroqueta escribió:Tiempo en encontrar alguien que busque lo mismo que tú y que encima encajéis sí, hay que echarlo. Por lo que yo conozco gran mayoría de mujeres están abiertas a encontrar algo más (que no es incompatible con que con otros no quieran tenerlo). De hecho incluso amigos me pasan muchas capturas de perfiles con ''no busco sexo'' y creo que es algo que se ve mucho.

Es verdad que he visto algunos perfiles de esos, yo si lo que veo me interesa y la bio también, le doy like, porque no me importa tampoco que sea una amistad o algo así, si la chica merece la pena para mí ningún problema.

@MissCroqueta Ahora también estoy probando, adopta. Lo tengo gratuito porque soy viejo usuario. Y tengo 3 hechizos por día. Un mierda, pero al menos no pago para hablar. Hace poco he conocido a alguien de aquí cerquita, la tengo en Instagram. La cosa ni va bien ni mal, simplemente esta. Ahora para quedar esta jodido.

Creo que Tinder es un buen reflejo de la sociedad de cada país…

En Polonia, donde vivo (según amigos y compañeros qye lo usan, que yo estoy casado fuera de juego ) es mucho más fácil hacer “match” siendo un tipo del montón. Es verdad que lo de ser español quizás ayude (ni idea cómo les irá a los polacos hombres) pero en general lo que escucho es “en España no me comía una rosca y aquí triunfo como la Coca-Cola” y como digo, tíos que no pasan del montón bajo.

Eso sí, según me dicen también, quedas con muchas más tías y más cañones pero eso no te garantiza nada, aquí parece que se usa más para conocer gente que para ir al lío.

Adoptauntio no se supone que era una app rompedora que le da la vuelta al asunto, y son ellas la que tienen que tener la iniciativa? y los chicos tienen pagar y "mandar hechizos" (no sé que son, parece como toques de atención y cartas de presentación igualmente)?

En mi opinión esa app ya supera límites sexistas. Yo nunca he estado ni estaré. Me cuesta creer que una mujer con intenciones sanas piense que va a encontrar ahí lo que busca.

Sr Mesmer escribió:Adoptauntio no se supone que era una app rompedora que le da la vuelta al asunto, y son ellas la que tienen que tener la iniciativa? y los chicos tienen pagar y "mandar hechizos" (no sé que son, parece como toques de atención y cartas de presentación igualmente)?

En mi opinión esa app ya supera límites sexistas. Yo nunca he estado ni estaré. Me cuesta creer que una mujer con intenciones sanas piense que va a encontrar ahí lo que busca.

Al final es igual que Tinder. En casi todas las apps hay mil personas (incluido hasta mujeres) que pagan.

Vdevendettas escribió:Eso sí, según me dicen también, quedas con muchas más tías y más cañones pero eso no te garantiza nada, aquí parece que se usa más para conocer gente que para ir al lío.

Pues ahí la diferencia, quizás que aquí una gran la mayoría de hombres intenten usar la app como puticlub gratuito no ayuda a que ellas quieran quedar con facilidad a no ser que el chico en cuestión les llame mucho.

@luffyelx bueno poco a poco! Como no te cuesta nada no pierdes nada por probar a ver qué surge! A ver si te va bien con esa muchacha

@Sr Mesmer Nope, lo de la iniciativa es en bumblee. En adopta está todo más enfocado para que no te puedan acosar ni ponerse muy pesados y a que nosotras elijamos, eso si, sexista es. Tú puedes autorizar a quien quieras a hablarte (o hablarle directamente), ellos solo te pueden mandar hechizos para llamar tu atención y además aunque los aceptes tienen límite de mensajes seguidos (creo que son 5) si te los mandan y tú no contestas ya no les deja hablarte más.

Yo creo que se puede encontrar exactamente lo mismo que en otras apps. No veo perfiles súper diferentes como decían por aquí, ni gente con más conversación ni que busquen otras cosas a parte de mi insta y de querer quedar rápido. Así que ni algo sano ni insano, todo depende de la suerte y si das con gente con quien conectas.
Lo que está bien es que se pueden poner bios más largas y hay más información del usuario (altura, constitución, color de ojos, estilo de vestir, profesión, hobbies, deportes, comida, alcohol, tabaco, que relación busca, etc).

MissCroqueta escribió:

Vdevendettas escribió:Eso sí, según me dicen también, quedas con muchas más tías y más cañones pero eso no te garantiza nada, aquí parece que se usa más para conocer gente que para ir al lío.

Pues ahí la diferencia, quizás que aquí una gran la mayoría de hombres intenten usar la app como puticlub gratuito no ayuda a que ellas quieran quedar con facilidad a no ser que el chico en cuestión les llame mucho.

@luffyelx bueno poco a poco! Como no te cuesta nada no pierdes nada por probar a ver qué surge! A ver si te va bien con esa muchacha

@Sr Mesmer Nope, lo de la iniciativa es en bumblee. En adopta está todo más enfocado para que no te puedan acosar ni ponerse muy pesados y a que nosotras elijamos, eso si, sexista es. Tú puedes autorizar a quien quieras a hablarte (o hablarle directamente), ellos solo te pueden mandar hechizos para llamar tu atención y además aunque los aceptes tienen límite de mensajes seguidos (creo que son 5) si te los mandan y tú no contestas ya no les deja hablarte más.

Yo creo que se puede encontrar exactamente lo mismo que en otras apps. No veo perfiles súper diferentes como decían por aquí, ni gente con más conversación ni que busquen otras cosas a parte de mi insta y de querer quedar rápido. Así que ni algo sano ni insano, todo depende de la suerte y si das con gente con quien conectas.
Lo que está bien es que se pueden poner bios más largas y hay más información del usuario (altura, constitución, color de ojos, estilo de vestir, profesión, hobbies, deportes, comida, alcohol, tabaco, que relación busca, etc).

AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:

Vdevendettas escribió:Eso sí, según me dicen también, quedas con muchas más tías y más cañones pero eso no te garantiza nada, aquí parece que se usa más para conocer gente que para ir al lío.

Pues ahí la diferencia, quizás que aquí una gran la mayoría de hombres intenten usar la app como puticlub gratuito no ayuda a que ellas quieran quedar con facilidad a no ser que el chico en cuestión les llame mucho.

@luffyelx bueno poco a poco! Como no te cuesta nada no pierdes nada por probar a ver qué surge! A ver si te va bien con esa muchacha

@Sr Mesmer Nope, lo de la iniciativa es en bumblee. En adopta está todo más enfocado para que no te puedan acosar ni ponerse muy pesados y a que nosotras elijamos, eso si, sexista es. Tú puedes autorizar a quien quieras a hablarte (o hablarle directamente), ellos solo te pueden mandar hechizos para llamar tu atención y además aunque los aceptes tienen límite de mensajes seguidos (creo que son 5) si te los mandan y tú no contestas ya no les deja hablarte más.

Yo creo que se puede encontrar exactamente lo mismo que en otras apps. No veo perfiles súper diferentes como decían por aquí, ni gente con más conversación ni que busquen otras cosas a parte de mi insta y de querer quedar rápido. Así que ni algo sano ni insano, todo depende de la suerte y si das con gente con quien conectas.
Lo que está bien es que se pueden poner bios más largas y hay más información del usuario (altura, constitución, color de ojos, estilo de vestir, profesión, hobbies, deportes, comida, alcohol, tabaco, que relación busca, etc).

AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Lo de la información si es cierto que te fijas porque da una visión más global. En cuando a perfiles creo que en chicos no es tan así y hay de todo, sí que es cierto que no hay tantos canis con la bio llena de faltas de ortografía, but pijos, el típico que conocemos todos de camisita azul y pantalones beige, tampoco hay. Habré visto Tres o cuatro. En Tinder hay muchos más en comparación.

Gente alternativa si hay, aunque diría que predomina gente con apariencia normal (más o menos agraciados ya es otro tema) y de un rango de edad ya entrado en años, la gran mayoría de los hechizos que me llegan son de gente 39-60. Y muchos muchos fumadores y bebedores. La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

Siendo alguien que baraja abrirse un perfil por primera vez en su vida, algunos consejos para la descripción?

MissCroqueta escribió:

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:
Pues ahí la diferencia, quizás que aquí una gran la mayoría de hombres intenten usar la app como puticlub gratuito no ayuda a que ellas quieran quedar con facilidad a no ser que el chico en cuestión les llame mucho.

@luffyelx bueno poco a poco! Como no te cuesta nada no pierdes nada por probar a ver qué surge! A ver si te va bien con esa muchacha

@Sr Mesmer Nope, lo de la iniciativa es en bumblee. En adopta está todo más enfocado para que no te puedan acosar ni ponerse muy pesados y a que nosotras elijamos, eso si, sexista es. Tú puedes autorizar a quien quieras a hablarte (o hablarle directamente), ellos solo te pueden mandar hechizos para llamar tu atención y además aunque los aceptes tienen límite de mensajes seguidos (creo que son 5) si te los mandan y tú no contestas ya no les deja hablarte más.

Yo creo que se puede encontrar exactamente lo mismo que en otras apps. No veo perfiles súper diferentes como decían por aquí, ni gente con más conversación ni que busquen otras cosas a parte de mi insta y de querer quedar rápido. Así que ni algo sano ni insano, todo depende de la suerte y si das con gente con quien conectas.
Lo que está bien es que se pueden poner bios más largas y hay más información del usuario (altura, constitución, color de ojos, estilo de vestir, profesión, hobbies, deportes, comida, alcohol, tabaco, que relación busca, etc).

AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Lo de la información si es cierto que te fijas porque da una visión más global. En cuando a perfiles creo que en chicos no es tan así y hay de todo, sí que es cierto que no hay tantos canis con la bio llena de faltas de ortografía, but pijos, el típico que conocemos todos de camisita azul y pantalones beige, tampoco hay. Habré visto Tres o cuatro. En Tinder hay muchos más en comparación.

Gente alternativa si hay, aunque diría que predomina gente con apariencia normal (más o menos agraciados ya es otro tema) y de un rango de edad ya entrado en años, la gran mayoría de los hechizos que me llegan son de gente 39-60. Y muchos muchos fumadores y bebedores. La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

A mí eso me echa muy para atrás. Prefiero una chica más "normalita" físicamente que otra "guapa" pero que beba y fume.

Javivalle escribió:

MissCroqueta escribió:

Sybillus_Grass escribió:
AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Lo de la información si es cierto que te fijas porque da una visión más global. En cuando a perfiles creo que en chicos no es tan así y hay de todo, sí que es cierto que no hay tantos canis con la bio llena de faltas de ortografía, but pijos, el típico que conocemos todos de camisita azul y pantalones beige, tampoco hay. Habré visto Tres o cuatro. En Tinder hay muchos más en comparación.

Gente alternativa si hay, aunque diría que predomina gente con apariencia normal (más o menos agraciados ya es otro tema) y de un rango de edad ya entrado en años, la gran mayoría de los hechizos que me llegan son de gente 39-60. Y muchos muchos fumadores y bebedores. La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

A mí eso me echa muy para atrás. Prefiero una chica más "normalita" físicamente que otra "guapa" pero que beba y fume.

A mi también, los descarto a todos. Ya ves tú que gracia que su presentación sea que como mínimo se pone como las grecas cada finde o que necesita su dosis de alcohol diaria. Pereza.

MissCroqueta escribió:

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:
Pues ahí la diferencia, quizás que aquí una gran la mayoría de hombres intenten usar la app como puticlub gratuito no ayuda a que ellas quieran quedar con facilidad a no ser que el chico en cuestión les llame mucho.

@luffyelx bueno poco a poco! Como no te cuesta nada no pierdes nada por probar a ver qué surge! A ver si te va bien con esa muchacha

@Sr Mesmer Nope, lo de la iniciativa es en bumblee. En adopta está todo más enfocado para que no te puedan acosar ni ponerse muy pesados y a que nosotras elijamos, eso si, sexista es. Tú puedes autorizar a quien quieras a hablarte (o hablarle directamente), ellos solo te pueden mandar hechizos para llamar tu atención y además aunque los aceptes tienen límite de mensajes seguidos (creo que son 5) si te los mandan y tú no contestas ya no les deja hablarte más.

Yo creo que se puede encontrar exactamente lo mismo que en otras apps. No veo perfiles súper diferentes como decían por aquí, ni gente con más conversación ni que busquen otras cosas a parte de mi insta y de querer quedar rápido. Así que ni algo sano ni insano, todo depende de la suerte y si das con gente con quien conectas.
Lo que está bien es que se pueden poner bios más largas y hay más información del usuario (altura, constitución, color de ojos, estilo de vestir, profesión, hobbies, deportes, comida, alcohol, tabaco, que relación busca, etc).

AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Lo de la información si es cierto que te fijas porque da una visión más global. En cuando a perfiles creo que en chicos no es tan así y hay de todo, sí que es cierto que no hay tantos canis con la bio llena de faltas de ortografía, but pijos, el típico que conocemos todos de camisita azul y pantalones beige, tampoco hay. Habré visto Tres o cuatro. En Tinder hay muchos más en comparación.

Gente alternativa si hay, aunque diría que predomina gente con apariencia normal (más o menos agraciados ya es otro tema) y de un rango de edad ya entrado en años, la gran mayoría de los hechizos que me llegan son de gente 39-60. Y muchos muchos fumadores y bebedores. La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

Yo hace un tiempo dije que me había hecho un perfil femenino en AUT y te doy la razón, tíos con "estatus" había algún típico cincuentón presumiendo de barquito o moto pero en general la mayoría de tíos eran currantes normalitos. Como recordarás había uno que iba de médico con su bata blanca y le acabé sacando que era óptico a base de hacerle preguntas sobre su supuesta profesión. FPeros, mecánicos y del estilo. En cambio en mujeres hay bastantes más pijas o con trabajos "molones".

En Ciudad pequeña cuantos likes a la semana considerais normal o promedio ahora en verano?

RBH companion escribió:En Ciudad pequeña cuantos likes a la semana considerais normal o promedio ahora en verano?

¿A qué le llamas ciudad pequeña? No es lo mismo Albacete que una ciudad universitaria y turística como Santiago de Compostela o ya no digamos de costa.

@Sybillus_Grass Albacete no es pequeña. Osea es pequeña pero tamaño medio-pequeño. Digo tamaño pequeño. Ciudad de interior, no es universitaria.

RBH companion escribió:@Sybillus_Grass Albacete no es pequeña. Osea es pequeña pero tamaño medio-pequeño. Digo tamaño pequeño. Ciudad de interior, no es universitaria.

Ya ves, encima tienen los miguelitos que mueven masas.

A ver, si eres de alguna ciudad tipo Soria con 40 mil habitantes donde supongo que la mayoría de habitantes están muy entrados en años puessss supongo que en apps habrá casi siempre la misma gente y que ya os tendréis más que vistos, así que tampoco será un ir y venir de matchs. Tampoco creo que influya mucho que sea verano o invierno, como mucho irán las nietas de los yayos residentes.

@MissCroqueta es que no tiene nada que ver usar esta app en ciudades de menos de 100k que en ciudades de entre 100k a 300k que en ciudades de 300k a 600k...
Ya más población que eso creo que no es mejor porque estará masificado pero también más probable de encontrar alguien claro. En definitiva que la app si vives en Barcelona es muy muy diferente a un Soria.

RBH companion escribió:@MissCroqueta es que no tiene nada que ver usar esta app en ciudades de menos de 100k que en ciudades de entre 100k a 300k que en ciudades de 300k a 600k...
Ya más población que eso creo que no es mejor porque estará masificado pero también más probable de encontrar alguien claro. En definitiva que la app si vives en Barcelona es muy muy diferente a un Soria.

Hombre, hay más movimiento en las grandes ciudades, claro está. Y cuantas más personas más posibilidad de que le gustes a alguien.

Aunque por aquí tenemos gente de la capital que dice que tiene cero movimiento. Así que habrá de todo supongo, puede haber gente en Soria que se conozca ya a todas las de la app y gente en bcn que no tenga muchos likes.

MissCroqueta escribió:@Nullpointerexception Sí, sí. Tinder es más para gente de alrededores. Yo ahora estoy usando adoptauntio. Según los foreros en esa app hay chicas más normales y cultas, quizás más de tu estilo en plan museos. Pasa que es de pago, lo que puedes hacer es hacértela, probar los 3 días gratis y a ver si te gusta lo que ves y ya decides si te renta pagar o no. En mi opinión hay gente muy similar a la de Tinder pero mucha menos cantidad, pero puedes hablar con gente más allá del rango normal y ver cosas distintas.

Tiempo en encontrar alguien que busque lo mismo que tú y que encima encajéis sí, hay que echarlo. Por lo que yo conozco gran mayoría de mujeres están abiertas a encontrar algo más (que no es incompatible con que con otros no quieran tenerlo). De hecho incluso amigos me pasan muchas capturas de perfiles con ''no busco sexo'' y creo que es algo que se ve mucho.

jajaja que en adopta un tio hay chicas normales y cultas?

pero si precisamente es otra aplicacion mas donde esta exactamente la misma gente que tiene adopta+tinder+badoo+pof+lovoo, todos en una para ver quien pica antes.

la gente que yo he conocido ahi (entre otros sitios) es de "mirame y no me toques". gente con muchas taras mentales, con problemas psicologicos. cierto que y hay que decirlo, hay un minimo porcentaje de gente normal, diría que tal vez 1/100 personas o más.

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:

Sybillus_Grass escribió:
AUT solía tener un perfil de tía bohemio, altenata o pijo, vamos, dicho a las claras, no hay chonis ni sudamericanas (no es racismo o xenofobia, pero ya me entienden). Lo de la información completa hace que la gente se fije en más cosas que en la Bio. La última vez que entré había poco movimiento, y me imagino que todo el mundo que está en AUT también está en Tinder

Lo de la información si es cierto que te fijas porque da una visión más global. En cuando a perfiles creo que en chicos no es tan así y hay de todo, sí que es cierto que no hay tantos canis con la bio llena de faltas de ortografía, but pijos, el típico que conocemos todos de camisita azul y pantalones beige, tampoco hay. Habré visto Tres o cuatro. En Tinder hay muchos más en comparación.

Gente alternativa si hay, aunque diría que predomina gente con apariencia normal (más o menos agraciados ya es otro tema) y de un rango de edad ya entrado en años, la gran mayoría de los hechizos que me llegan son de gente 39-60. Y muchos muchos fumadores y bebedores. La combinación de ''Alcohol y tabaco a menudo'' la veo mucho y si no es una cosa es la otra.

Yo hace un tiempo dije que me había hecho un perfil femenino en AUT y te doy la razón, tíos con "estatus" había algún típico cincuentón presumiendo de barquito o moto pero en general la mayoría de tíos eran currantes normalitos. Como recordarás había uno que iba de médico con su bata blanca y le acabé sacando que era óptico a base de hacerle preguntas sobre su supuesta profesión. FPeros, mecánicos y del estilo. En cambio en mujeres hay bastantes más pijas o con trabajos "molones".

Claro, yo sin ir más lejos he oído que por cada tio currante que es de fp, hay 5 doctoras en astrofisica, 3 bomberas, etc.

@El calvo yo no defiendo que en adopta haya gente más cultureta porque realmente no lo creo. En hombres no es así y hace unos días cotilleé las admiradoras de los chicos que me salían. Y no, sigo pensando que no es en caso.

Pero decir que un 99% de gente de apps tiene problemas mentales me parece exagerar tela. En tinder hay mucha gente normal. Otra cosa es que te dé like quien tú quieras que te lo dé, que encajéis y os entendáis, que cada uno lleva ya su mochila y sus experiencias.

Es una forma más de conocer gente, no solo para los locos de la colina.

MissCroqueta escribió:@El calvo yo no defiendo que en adopta haya gente más cultureta porque realmente no lo creo. En hombres no es así y hace unos días cotilleé las admiradoras de los chicos que me salían. Y no, sigo pensando que no es en caso.

Pero decir que un 99% de gente de apps tiene problemas mentales me parece exagerar tela. En tinder hay mucha gente normal. Otra cosa es que te dé like quien tú quieras que te lo dé, que encajéis y os entendáis, que cada uno lleva ya su mochila y sus experiencias.

Es una forma más de conocer gente, no solo para los locos de la colina.

Hombre, las tias que yo me he encontrado en tinder la inmensa mayoría tienen problemas psicológicos, de autoestima, autocontrol y confianza en sí mismas en una grandísima mayoría. Dependen de la aprobación de los demás, de los me gusta de instagram, y luego de los inútiles cuestionarios que te hacen pasar algunas porque se deben creer que son algo exclusivo.

Pero ojo, y a riesgo de que se malinterprete mi comentario, he de decir que la cantidad de tios tarados es igual o mayor.

Solo unas pocas personas se libran. Porque sí, es una manera más de conocer gente (mi novia la conocí ahí), pero solo he querido puntualizar eso, al menos es mi opinión personal en base a lo que yo he vivido. Porque veo que se idealiza mucho a las personas y a la aplicación en sí, y nada más lejos de la realidad, hay que darse una vuelta para ver lo que hay.

SAlu2

He vuelto a echar una mirada al Tinder y está bastante claro que como no destaques no te comes un colín. El nivel de las tías es muy muy alto, a años luz de otras apps. Y no destacar sólo en físico, te dejan claro por las fotos y aficiones que tienen un nivel de vida acomodado.

Sybillus_Grass escribió:He vuelto a echar una mirada al Tinder y está bastante claro que como no destaques no te comes un colín. El nivel de las tías es muy muy alto, a años luz de otras apps. Y no destacar sólo en físico, te dejan claro por las fotos y aficiones que tienen un nivel de vida acomodado.

Mujeres que encima no necesitan esas app para ligar, lamentable. Yo ya paso de ese tipo de "competiciones", es perder el tiempo y en algunos casos, el dinero.

Kenway2017 escribió:

Sybillus_Grass escribió:He vuelto a echar una mirada al Tinder y está bastante claro que como no destaques no te comes un colín. El nivel de las tías es muy muy alto, a años luz de otras apps. Y no destacar sólo en físico, te dejan claro por las fotos y aficiones que tienen un nivel de vida acomodado.

Mujeres que encima no necesitan esas app para ligar, lamentable. Yo ya paso de ese tipo de "competiciones", es perder el tiempo y en algunos casos, el dinero.

O sí, tene en cuenta que desde la pandemia la vida social ha decaído, y ya no se ven las apps de ligoteo como un depósito de restos sentimentales. No hay la vergüenza que había antes de decir que estabas en POF o Badoo.

Hombre, es que no sé de donde habéis sacado que las apps solo son pa gente más fea que pegar a un padre. Es una nueva forma de ligar: fácil, al acceso de todos, haciendo la preselección desde el sofá de tu casa y acercándote a gente fuera de tu ámbito que en el día a día jamás te cruzarías. A parte eso, que la vida social ha sido complicada los últimos años y que mucha gente de por sí por sus trabajos, estudios no tienen tiempo ni facilidad para conocer gente nueva. Ven cada día a las mismas personas.

No creo que todas las chicas tinder sean preciosisimas y adineradas, habrá de todo, pero sí que le ponen empaño a tener un perfil mucho más cuidado. Que tinder es donde más gente bonica hay si que lo comparto y que el nivel de chicas es superior al de hombres, también. Básicamente por lo primero, a parte de que las chicas se suelen cuidar bastante también ponen fotos donde realmente salen bien y ellos plantan la primera que encuentran aunque den terror.

MissCroqueta escribió:Hombre, es que no sé de donde habéis sacado que las apps solo son pa gente más fea que pegar a un padre. Es una nueva forma de ligar: fácil, al acceso de todos, haciendo la preselección desde el sofá de tu casa y acercándote a gente fuera de tu ámbito que en el día a día jamás te cruzarías. A parte eso, que la vida social ha sido complicada los últimos años y que mucha gente de por sí por sus trabajos, estudios no tienen tiempo ni facilidad para conocer gente nueva. Ven cada día a las mismas personas.

No creo que todas las chicas tinder sean preciosisimas y adineradas, habrá de todo, pero sí que le ponen empaño a tener un perfil mucho más cuidado. Que tinder es donde más gente bonica hay si que lo comparto y que el nivel de chicas es superior al de hombres, también. Básicamente por lo primero, a parte de que las chicas se suelen cuidar bastante también ponen fotos donde realmente salen bien y ellos plantan la primera que encuentran aunque den terror.

Pues hace unos años se consideraba que estar en apps de ligoteo era de perdedores/as, de frikazos con nulas aptitudes sociales o de gordas con hijos. Había cierto estigma. Ya no lo hay

En cuanto a lo segundo que dices, pues hay más chicas solteras "de calidad" que tíos, quizás por el tema de la hipergamia femenina.

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:Hombre, es que no sé de donde habéis sacado que las apps solo son pa gente más fea que pegar a un padre. Es una nueva forma de ligar: fácil, al acceso de todos, haciendo la preselección desde el sofá de tu casa y acercándote a gente fuera de tu ámbito que en el día a día jamás te cruzarías. A parte eso, que la vida social ha sido complicada los últimos años y que mucha gente de por sí por sus trabajos, estudios no tienen tiempo ni facilidad para conocer gente nueva. Ven cada día a las mismas personas.

No creo que todas las chicas tinder sean preciosisimas y adineradas, habrá de todo, pero sí que le ponen empaño a tener un perfil mucho más cuidado. Que tinder es donde más gente bonica hay si que lo comparto y que el nivel de chicas es superior al de hombres, también. Básicamente por lo primero, a parte de que las chicas se suelen cuidar bastante también ponen fotos donde realmente salen bien y ellos plantan la primera que encuentran aunque den terror.

Pues hace unos años se consideraba que estar en apps de ligoteo era de perdedores/as, de frikazos con nulas aptitudes sociales o de gordas con hijos. Había cierto estigma. Ya no lo hay

En cuanto a lo segundo que dices, pues hay más chicas solteras "de calidad" que tíos, quizás por el tema de la hipergamia femenina.

No hace falta hipergamia para que pase eso, con que busquen alguien a su nivel ya puede pasar. De hecho hay estudios sobre eso: desde que las mujeres han tenido acceso a los estudios superiores y a una buena carrera profesional se ha dejado de escoger desde la necesidad a escoger a alguien que esté a su altura y a quien admiren. Actualmente hemos llegado al punto en que hay muchas más graduadas que graduados, incluso en ámbitos como medicina que anteriormente predominaban los hombres o en la carrera judicial, entrando en las últimas promociones más juezas que jueces. Los estudios que he dicho antes lo que dicen básicamente es que esas chicas tienen dificultades para encontrar a alguien con sus mismas condiciones y que les despierte admiración. Y que cuanto más top es, más le cuesta encontrar a alguien a quien admirar.

¿Hipergamia porque chica guapa, que trabaja su físico y muy formada en el ámbito profesional busque a alguien con sus iguales requisitos en vez de conformarse con el primero que le diga “ola wapaaa”? Pues bueno, también le podemos llamar que pa abajo ni pa coger impulso y mejor soltera.

MissCroqueta escribió:

Sybillus_Grass escribió:

MissCroqueta escribió:Hombre, es que no sé de donde habéis sacado que las apps solo son pa gente más fea que pegar a un padre. Es una nueva forma de ligar: fácil, al acceso de todos, haciendo la preselección desde el sofá de tu casa y acercándote a gente fuera de tu ámbito que en el día a día jamás te cruzarías. A parte eso, que la vida social ha sido complicada los últimos años y que mucha gente de por sí por sus trabajos, estudios no tienen tiempo ni facilidad para conocer gente nueva. Ven cada día a las mismas personas.

No creo que todas las chicas tinder sean preciosisimas y adineradas, habrá de todo, pero sí que le ponen empaño a tener un perfil mucho más cuidado. Que tinder es donde más gente bonica hay si que lo comparto y que el nivel de chicas es superior al de hombres, también. Básicamente por lo primero, a parte de que las chicas se suelen cuidar bastante también ponen fotos donde realmente salen bien y ellos plantan la primera que encuentran aunque den terror.

Pues hace unos años se consideraba que estar en apps de ligoteo era de perdedores/as, de frikazos con nulas aptitudes sociales o de gordas con hijos. Había cierto estigma. Ya no lo hay

En cuanto a lo segundo que dices, pues hay más chicas solteras "de calidad" que tíos, quizás por el tema de la hipergamia femenina.

No hace falta hipergamia para que pase eso, con que busquen alguien a su nivel ya puede pasar. De hecho hay estudios sobre eso: desde que las mujeres han tenido acceso a los estudios superiores y a una buena carrera profesional se ha dejado de escoger desde la necesidad a escoger a alguien que esté a su altura y a quien admiren. Actualmente hemos llegado al punto en que hay muchas más graduadas que graduados, incluso en ámbitos como medicina que anteriormente predominaban los hombres o en la carrera judicial, entrando en las últimas promociones más juezas que jueces. Los estudios que he dicho antes lo que dicen básicamente es que esas chicas tienen dificultades para encontrar a alguien con sus mismas condiciones y que les despierte admiración. Y que cuanto más top es, más le cuesta encontrar a alguien a quien admirar.

¿Hipergamia porque chica guapa, que trabaja su físico y muy formada en el ámbito profesional busque a alguien con sus iguales requisitos en vez de conformarse con el primero que le diga “ola wapaaa”? Pues bueno, también le podemos llamar que pa abajo ni pa coger impulso y mejor soltera.

Pues precisamente por eso habrá menos hombres de su nivel solteros. O los que estén tendrán más dónde elegir. Porque por estudios también tenemos el teorema de Pareto aplicado a los gustos femeninos...

Ya vuelven las quejas de siempre.

Yo estoy de acuerdo con mi amiga Croqueta. Al final los hombres ponemos las primeras fotos que vemos y ya. Las mujeres suelen tener más y seleccionan las buenas.

Lo de esas chicas tan hedonistas de Tinder (viajes, comidas, vestiditos y fotos), lo veo como las chonis de toda la vida, pero con postureo elitista en vez de barriero. En vez de vestiditos ajustados, vestiditos estampados de El Corte Inglés.

No es que sean guapas o cuiden más sus fotos. Es que su esencia y filosofía ya es muy diferente, y a mí personalmente no me atrae nada.

En mis últimos meses en una empresa conocí más de cerca a una, porque juntaron desarrollo (yo) y marketing (ella) en una misma habitación. La típica españolaza de ojos grandes, sonrisa y rasgos faciales definidos, delgadita. Pues empezó a acercarse mucho a mí, pedirme el WhatsApp y contarme movidas por ahí. A veces se acercaba a hacer el paripé con el estor de la ventana que estaba al lado de mí, y al subir los brazos se le veia el sujetador (también estampado) y llamadas de atención así.

Al final deducí que era un poco flipada y lo único que quería era ayuda para crear una app de comida a domicilio para gatitos. Además, hablando con ella me contó que los posts que escribía en el blog (de la empresa) se los compraba por 5 euros a un amigo suyo venezolano "para ayudarlo" (y luego ella ganaba.. 1200? con una inversión mensual de unos 75 euros y copiapegas).

Era una elementa de mucho cuidado. También algunos viernes se subía a un avión porque "tiene amigos en muchos países", y volvía el lunes al trabajo de empalme.

Cuando por fin me fui de esa empresa, me empezó a decir de ir a su casa (la de sus fallecidos abuelos) a cenar, a hablar de la app que quería hacer (y mareaba a todo el mundo con eso), y yo le dije que le fuera todo muy bien y que le mandaba un besi con arcoiris, pollitos y chuches de purpurina , me preguntó si me estaba burlando de ella pero ya no le contesté y la borré.

Pues en mi opinión esas chicas tan de postureo virtuoso y elitista son muy así o parecidas, se les nota un montón por sus perfiles. De hecho esa compañera de trabajo será una de esas chicas Tinder, no tengo pruebas pero tampoco dudas.

Sybillus_Grass escribió:
Pues precisamente por eso habrá menos hombres de su nivel solteros. O los que estén tendrán más dónde elegir. Porque por estudios también tenemos el teorema de Pareto aplicado a los gustos femeninos...

Claro, no he dicho lo contrario. He dicho simplemente que es entendible que prefieran seguir solteras a estar con alguien que no les despierte admiración.

Tampoco entiendo la pesadez que se tiene con la hipergamia hoy en día, yo no la veo por ninguna parte. Mis amigos están todos graduados. Ellas (además bien guapetonas casi todas) tienen pareja que tiene la ESO o un fp medio, mientras que ellos están TODOS con otra graduada. No veo hipergamia por ningún lado, al revés, ellas mirando pa abajo mientras ellos mantienen la vista al frente. Y no me consta que sea algo que pasa solo a mi alrededor, de hecho tú mismo hace un año me reconociste que también veías eso, poniendo el ejemplo de tu amiga abogada.

Y en cuanto a físicos igual, en el ámbito de relaciones no veo para nada que ellas sean feas y estén con chicos que les den 435485584 vueltas.

En Tinder puede que las chicas se arreglen más o intenten salir más monas en la foto, pero al final el nivel es parecido entre hombres y mujeres, tanto de físico como de conversación.

Y de chicas exigentes a mí no me ha parecido ver muchas tampoco. Sí que he visto bastantes con relaciones tóxicas, problemas para mantener una relación en pareja y conocer gente, inseguridades, etc... por lo que opino sobre esa gente es la misma que se ha repetido en este mismo hilo hasta la saciedad: Cuando parece que todo el mundo tiene un problema, lo más probable es que el problema lo tengas tú

Sybillus_Grass escribió:

Kenway2017 escribió:

Sybillus_Grass escribió:He vuelto a echar una mirada al Tinder y está bastante claro que como no destaques no te comes un colín. El nivel de las tías es muy muy alto, a años luz de otras apps. Y no destacar sólo en físico, te dejan claro por las fotos y aficiones que tienen un nivel de vida acomodado.

Mujeres que encima no necesitan esas app para ligar, lamentable. Yo ya paso de ese tipo de "competiciones", es perder el tiempo y en algunos casos, el dinero.

O sí, tene en cuenta que desde la pandemia la vida social ha decaído, y ya no se ven las apps de ligoteo como un depósito de restos sentimentales. No hay la vergüenza que había antes de decir que estabas en POF o Badoo.

Podría ser, pero muchas de esas chicas si salen a ligar en una discoteca seguro que cómo mínimo atraen a alguno, otra cosa es que busquen alguien de nivel, que eso ya es otro tema. Yo me cansé de este tipo de aplicaciones, te acabas sintiendo como un cero a la izquierda, y da igual que pongas tus mejores fotos o que te intentes currar una descripción, si no das un perfil determinado lo tienes muy complicado para conseguir algo, y tengo claro que este tipo de apps no son para mi, mis años de experiencia en ellas lo atestiguan.