CP3 escribió:A ver tampoco solo queria hacer fotosgrafias de calles y lugares, de todo un poco, tambien a personas.
Cual es el uso entonces de una reflex como esa nikon??
SuperLopez escribió:CP3 escribió:A ver tampoco solo queria hacer fotosgrafias de calles y lugares, de todo un poco, tambien a personas.
Cual es el uso entonces de una reflex como esa nikon??
Ni falta que te hace. Si no le vas a dar un uso profesional no entiendo la manía de meterse en equipos pesados y muy caros. En Olympus, Sony y Samsung tienes gamas de objetivos polivalentes y objetivos fijos que cubren las necesidades básicas.
Lo que dice de bruno_hk del visor es verdad, pero a medias. No creo que haya nadie que use tanto un visor de una cámara sin espejo que pueda notar fatiga visual. Y las pantallas LCD no parpadéan, al menos las de Olympus, es cómo el monitor de un ordenador, para que nos entendamos. De todos modos, si nos podemos así, no compremos teléfonos táctiles y volvamos al Nokia 3210 con su pantalla a dos colores
SuperLopez escribió:CP3 escribió:A ver tampoco solo queria hacer fotosgrafias de calles y lugares, de todo un poco, tambien a personas.
Cual es el uso entonces de una reflex como esa nikon??
Ni falta que te hace. Si no le vas a dar un uso profesional no entiendo la manía de meterse en equipos pesados y muy caros. En Olympus, Sony y Samsung tienes gamas de objetivos polivalentes y objetivos fijos que cubren las necesidades básicas.
Lo que dice de bruno_hk del visor es verdad, pero a medias. No creo que haya nadie que use tanto un visor de una cámara sin espejo que pueda notar fatiga visual. Y las pantallas LCD no parpadéan, al menos las de Olympus, es cómo el monitor de un ordenador, para que nos entendamos. De todos modos, si nos podemos así, no compremos teléfonos táctiles y volvamos al Nokia 3210 con su pantalla a dos colores
con una olympus omd em5 de echo se refleja mucho mejor la fotografia que vas a tomar que un objetivo óptico normal SuperLopez escribió:bruno_hk escribió:No es lo mismo, yo puedo estar delante del PC o del live view de la cámara y no notar parpadeo, pero si pongo una lupa delante lo noto mucho, que viene a ser lo mismo que un visor electronico. De todas formas cada vez son mejores los visores y dentro de nada no será para tanto (o eso creo).
Creo que eso es una apreciación personal relativo a algún tipo de fotosensibilidad (¿tienes los ojos de color claro?). He he encontrado nada en lo relativo a esto que dices en Internet en ninguna página (ni en español, ni en inglés).
De todos modos puede estar relacionado con eso, con tener ese tipo de sensibilidad especial (cóm a la de los colores brillantes y luces fuertes).
viene de antes.bruno_hk escribió:Puede ser ^^, a lo mejor por eso no aguanto las teles de plasma. Pero que esto no tiene nada que ver con el mareo eh
Me paso por aquí a ver si podéis ayudarme con la hiperfocal, que llevo ya unos cuantos artículos leídos y todavía sigo liado
Tengo hechas las tablas de referencia para lograr la hiperfocal usando como referencia las focales más comunes del 18-55 que venía en el kit de la D3200 y una apertura f/11 para conseguir la mayor nitidez posible. Ahora viene la duda, ¿dónde narices tengo que enfocar? ¿Al infinito o a la distancia calculada como hiperfocal?
Estoy seguro de que es la segunda opción enfocando a la hiperfocal, pero entonces viene otra duda. ¿Cómo lo hago? Supongo que será a mano y de ahí su dificultad, aunque vaya chapuza para iniciados como yo, las primeras pruebas van a ser lamentables![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Alonso707 escribió:Me cito de otro hilo a ver si podéis ayudarme:Me paso por aquí a ver si podéis ayudarme con la hiperfocal, que llevo ya unos cuantos artículos leídos y todavía sigo liado
Tengo hechas las tablas de referencia para lograr la hiperfocal usando como referencia las focales más comunes del 18-55 que venía en el kit de la D3200 y una apertura f/11 para conseguir la mayor nitidez posible. Ahora viene la duda, ¿dónde narices tengo que enfocar? ¿Al infinito o a la distancia calculada como hiperfocal?
Estoy seguro de que es la segunda opción enfocando a la hiperfocal, pero entonces viene otra duda. ¿Cómo lo hago? Supongo que será a mano y de ahí su dificultad, aunque vaya chapuza para iniciados como yo, las primeras pruebas van a ser lamentables
exitfor escribió:Personalmente sí. A mí no me compensa llevar ese peso sin tener una mejora cercana a una reflex, con pilas muchas veces, y objetivos no intercambiables.
Si quiere tocar algo de modo manual, dile que mire alguna compacta de canon, que para muchos modelos hay un custom firmware que se ejecuta desde la SD que permite configurar muchos parámetros manuales si en algún momento quiere empezar a toquetear. El firmware se llama CHDK, que mire en la web del firmware si el modelo de cámara que le guste está soportado y poco más.
Un saludo.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
, sino quisiera tocar parametros, que compacta me recomendarias por ese presupuesto?MSX2001 escribió:Perfecto
MSX2001 escribió:exitfor escribió:No se qué modelos habrá ahora a la venta de esas características. Que la pantalla sea táctil o tenga una burrada de megapixels es una tontería. Las canon con esa óptica y procesador van muy bien, tienen buena entrada de luz, etc.
Si no encuentra una con óptica carl zeiss, no veo diferencia entre canon y nikon. Nikon satura un poco más los colores por defecto... el resto está bastante a la par en igualdad de características.
Despues de exponerle toda la info que me has facilitado, mi amigo me ha dicho que descarta las compactas, porque le gustan los cuerpos de las reflex, por eso me ha comentado que puede subir su presupuesto a 300€, no se si sera suficiente para pillar alguna...
Gracias.
Un saludo.
exitfor escribió:La Canon 1100D/1200D o la Nikon 3200D rondan los 360€ con el objetivo estabilizado (sino va a tener que cargar con trípode de suelo siempre). Pero ahora están las rebajas, y creo que día sin iva en alguna tienda, así que quizás tenga suerte en algún establecimiento.
A patearse tiendas en búsqueda de alguno de esos modelos. Pack de cuerpo + objetivo 18-55 estabilizado es lo que tiene que buscar.
Suerte!
SuperLopez escribió:Alonso707 escribió:Me cito de otro hilo a ver si podéis ayudarme:Me paso por aquí a ver si podéis ayudarme con la hiperfocal, que llevo ya unos cuantos artículos leídos y todavía sigo liado
Tengo hechas las tablas de referencia para lograr la hiperfocal usando como referencia las focales más comunes del 18-55 que venía en el kit de la D3200 y una apertura f/11 para conseguir la mayor nitidez posible. Ahora viene la duda, ¿dónde narices tengo que enfocar? ¿Al infinito o a la distancia calculada como hiperfocal?
Estoy seguro de que es la segunda opción enfocando a la hiperfocal, pero entonces viene otra duda. ¿Cómo lo hago? Supongo que será a mano y de ahí su dificultad, aunque vaya chapuza para iniciados como yo, las primeras pruebas van a ser lamentables
La hiperfocal se consigue enfocando a un punto de referencia. Ejemplo: un árbol, un coche, una persona. Lo jodido es clavar la distancia a la que está esa referencia, pero a aperturas pequeñas, no creo que debas tener muchos problemas porque el plano de enfoque es amplio. Por ejemplo, si mi punto de referencia (donde tengo que enfocar) esta a 5m y tengo una Olympus Pen E-PL2 con un 14mm y quiero usar una apertura de f/8, conseguiré todo enfocado desde 1,23 m en adelante. Esto quiere decir que aplicando la hiperfocal, consigo todo enfocado y hasta el infinito desde 1,23 m en adelante.
Alonso707 escribió:Gracias por la respuesta, pero sigo con dudas
A ver que me aclare, según las tablas que tengo, para 18mm y apertura f/11 me sale una hiperfocal de 1,45m. Según lo que entiendo para conseguir la hiperfocal y que se vea todo nítido a partir de la mitad de 1,45m debo enfocar a un objeto de referencia que esté, más o menos, a 1,45m, ¿no es así?
Supongo que la dificultad es esa, clavar la distancia de referencia para que coincida con la hiperfocal.
SuperLopez escribió:Veamos, no sé a que tablas te refieres, porque para esto hay incluso aplicaciones Android y en iOS que te lo sacan al momento (DoF Calculator, por ejemplo).
SuperLopez escribió:Esa tabla tiene que usar una medida en particular, que será la distancia en metros a la que se encuentra el objeto a fotografiar cómo punto de referencia y supongo que 1,45 m significará que a partir de esa distancia estará todo enfocado por la hiperfocal, por lo que en teoría al enfocar a 5 m o así todo debería estar enfocado y los 1.45m los puedes despreciar en la foto de antemano.
