Han matao un terrorista

1, 2, 3, 4, 5
Alejo I escribió:Supongo que los controles de los aeropuertos y los trenes también te parecen una barbaridad.

Los atentados son difíciles de evitar, pero lo cierto es que las inspecciones bajaron los atentados aéreos de niveles escalofriantes en los 70 a practicamente ninguno en la actualidad.


No me parece bestia los controles en aeropuertos, pero seamos serios, de verdad veis factible caxear a cada persona de cada metro k sube en cada parada? no creo k sea tan dificil d entender lo k kiero decir
Retroakira escribió:
No me parece bestia los controles en aeropuertos, pero seamos serios, de verdad veis factible caxear a cada persona de cada metro k sube en cada parada? no creo k sea tan dificil d entender lo k kiero decir


Pero es q tp cachearían a todos. Supongo q buscarían gente de un tipo determinado. Si un abuelo o un niño de 10 años pone una bomba pues nos jodemos, porque a ese no le habrán cacheado. sin mbargo, si a todos los jóvenes con tez oscura se les cachea, no es q les pilles, a lo mejor los propios terroristas no quieren pasar por ahi y q les puedan chafar un atentado, y el metro podrá ser más seguro.
Alejo corrigeme si me equivoco pero estos policias no tienen nada de antiterroristas por lo que yo he leido por aqui y he escuchado en la radio (radio1 de la bbc) los policias eran policias normales y corrientes, QUE NUNCA LLEVAN ARMAS DE FUEGO, solo una porra pa dar hostias. Lo mismo el tio se creyo John Wayne por un momento que hay mucho flipao de gatillo facil y con muchas horas al counter por aqui (no se me ofendan los viciaos al counter :cool: )
Y aunque no fuese asi me parece ridiculo como defendeis lo indefendible, unos policias que no iban vestidos como tal sino de paisano asi que el supuesto terrorista no vio uniformes sino la pistola y echo a correr (yo haria lo mismo) le dieron el alto, lo mismo el tio no entendia ingles como MUCHISIMA GENTE QUE VIVE AQUI o lo mismo le daba igual yo no me paro si dos tios con pistolas que yo creo que me van a atracar me dan el alto. Y encima le tienen inmovilizado (y esta policia es experta en esto precisamente que se lo pregunten a mi hermano cuando le solto una hostia a uno) y le pegan 5 tiros a quemarropa. A mi me parece un caso claro de abuso policial.
Precisamente la policía inglesa pasa por ser una de las más cuidadosas a la hora de apretar el gatillo, y absolutamente todos están muy bien entrenados en armas de fuego. Los que normalmente no llevan pistola son los bobbies (y aún así saben manejarlas)

El hombre podría haber sido un inocente, pero de nuevo estamos en las mismas, de haber sido un suicida habría habido muchos muertos por no haber apretado el gatillo. Y todo lo inmobilizado que tu quieras (por ahí dicen que solo lo tiraron al suelo), pero con que se zafe medio segundo se van todos a la mierda.

En estas situaciones el buen rollo no funciona, que se os meta en la cabeza.
Nada pues ya sabeis, no parezcais sospechosos cada vez que cojais el metro, tren, avion, bus o vayais a comprar el pan, no vaya a ser que os peguen un tiro o cinco y ademas este justificado por tener pinta rara. Viva la democracia y la libertad ¬_¬ ¬_¬
si esque es lo mas normal, salir corriendo cuando la policia dice que te pares claro claro,, de verdad............................¬¬
Espero ansioso esa solución que vas a entregarle al Ministro del Interior británico.

Por lo pronto la comunidad musulmana está que trina. Vamos, estoy seguro de que eso es lo primero que quiere Blair, cabrearlos aún más (alguien que hasta ha creado leyes a medida de los musulmanes para tenerlos tranquilos)
Txukie escribió:No soy ningun experto pero algo como una gran pantalla de rayos X tipo la de desafio total (dios me encanta esa peli) es posible?

Posiblemente mataría menos gente un terrorista que el cáncer que produciría la "pantallita" Deberías informarte acerca de la radioactividad...
Y que creeis que si se dedican a pegar tiros a musulmanes sospechosos y a cachear solo a musulmanes no se van a cabrear? Venga hombre......
Y se muy bien lo que es la radioactividad pero se podria investigar algo para frenar a la gente con bombas, no se el que pero alguien debe tener ideas.
Y si yo fuese britanico al ministro del interior le pediria su dimision por haber permitido dos cadenas de atentados a poco tiempo.
Añado: Zheo las cosas se pueden decir sin ir de listillo [ginyo]
Te contradices... Como vas a pedir la dimision del ministro por no evitar los atentados pero en cambio dices que ciertas leyes son abusivas, malas, etc...
Yo no se si hay gente que no lee lo que digo o que lee lo que le da la gana, vamos a ver:
1º Que yo sepa pegarle un tiro a un sospechoso no es ninguna ley
2º Es abusivo
3º Es ilegal
4º El ministro de interior tendria que haber evitado los atentados
5º El ministro de interior no tendria que evitar atentados pegandole tiros a los sospechosos
6º El ministro de interior tendria que haber evitado los atentados controlando quien entra y sale en sus fronteras, asi como investigando el extremismo islamico y deteniendo a posibles celulas terroristas.
7º Se muy bien que los presuntos terroristas eran de nacionalidad britanica pero un terrorista no nace, se hace. Si hubiesen investigado a los radicales, sus reuniones, lo que predican quizas hubiesen descubierto la trama de poner bombas y esto se hubiese podido evitar.
8º Las balas de goma existen y no matan
9º Si ponen perros de esos que huelen explosivos a las puertas del metro se ahorraran problemas
10º Los bobbies son los policias, no una subrama ni nada similar, son los del sombrerito ese raro y no llevan pistola aunque tengan entrenamiento usandola que eso ya no lo se. Y que en este mundo hay mas de un flipao de gatillo facil no me lo puede negar nadie
11º Y vosotros que diriais al primer ministro? "Muy bien señor ministro pongale una medalla al poli ese y siga cargandose sospechosos que lo esta haciendo usted de puta madre"

Ahora dime malgusto, me contradigo?
Txukie escribió:Nada pues ya sabeis, no parezcais sospechosos cada vez que cojais el metro, tren, avion, bus o vayais a comprar el pan, no vaya a ser que os peguen un tiro o cinco y ademas este justificado por tener pinta rara. Viva la democracia y la libertad ¬_¬ ¬_¬

Si me dan el alto me quedo clavado como una flecha, dejo todo en el suelo y levanto mis 5 miembros si hace falta. [sonrisa]
Alejo I escribió:No caeis en una cosa, si llevaba una bomba hubiera sido tan sencillo como apretar un botón para volarlos a todos, en estos casos disparar es el procedimiento de rigor (si usan plástico es difícil que una bomba estalle por las balas). Darle dos cachetes y tirarlo al suelo es un riesgo innecesario.

Personalmente me preocupa más la falta de información, sería muy triste si el sospechoso no fuera un terrorista y que lo hubieran apiolado por error.


Hombre komo no detonase la bomba kon las orejas, pork según los testigos, el individuo ese kayo al suelo y los polis lo inmovilizaron y akontinuación le dispararon en la kabeza.

salu2
Sabemos algo de los detonadores? un simple y pequeño pulsador en la palma de la mano, y el cable ocultado por la manga de la chaqueta podría valer... igual no es tan sencillo aún reduciéndole.
Txukie escribió:10º Los bobbies son los policias, no una subrama ni nada similar, son los del sombrerito ese raro y no llevan pistola aunque tengan entrenamiento usandola que eso ya no lo se. Y que en este mundo hay mas de un flipao de gatillo facil no me lo puede negar nadie

Ejemplo de policía inglesa armada hasta los dientes (que también los tienes con pistola y ya está).
Imagen

Los bobbies son más bien la policía de barrio.
Imagen
Alejo I escribió:Ejemplo de policía inglesa armada hasta los dientes (que también los tienes con pistola y ya está).


Los bobbies son más bien la policía de barrio.

[mad] [mad] [mad] [mad]
A ver Alejo no se de donde habras sacado esa informacion pero estas equivocado, los bobbies no son policias de barrio, es el cuerpo de policia llamado "cariñosamente" por los ingleses, solo hay un cuerpo de policia aqui.
NO llevan pistola y si quieres bajo a la calle ahora mismo y les saco fotos y luego me decis donde estan las pistolas. Y de verdad crees que los policias de cotidiano van asi? Que no seran unidades especiales como pueden serlo los antidisturbios o similares. Yo no se el policia que disparo a que unidad pertenecia pero una cosa fijo, esa foto que has puesto no es de un policia de toda la vida en inglaterra.
Txukie escribió:
[mad] [mad] [mad] [mad]
A ver Alejo no se de donde habras sacado esa informacion pero estas equivocado, los bobbies no son policias de barrio, es el cuerpo de policia llamado "cariñosamente" por los ingleses, solo hay un cuerpo de policia aqui.

Bobbies se les dicen a los policias en general y a los del bombín en particular.

Txukie escribió: NO llevan pistola y si quieres bajo a la calle ahora mismo y les saco fotos y luego me decis donde estan las pistolas.

Llevan pistola dependiendo del lugar y del momento. En algunas ciudades o zonas llevan armas a diario, en otros sitios no. Por otra parte el entrenamiento que reciben con armas de fuego es muy bueno, las usen o no.

Palabras de amigos ingleses, no me lo he sacado de la chistera.

Edito: Visita rápida a Google: los policias en labores de protección de personas y lugares están armados, así como todos los de Irlanda del Norte. Igualmente pueden solicitar llevar un arma a sus oficiales, y en partes del Reino Unido las patrullas nocturas van armadas. Solo llevan armas los policias especialmente entrenados para su uso, que además son instruidos por especialistas de los SAS (uno de los mejores cuerpos de élite del mundo)
Alejo I escribió:SAS (uno de los mejores cuerpos de élite del mundo)


Pero seguro que no son mejores que los G.E.O. Quizás iguales, pero no mejores,jejejejeje
Txukie escribió:Nada pues ya sabeis, no parezcais sospechosos cada vez que cojais el metro, tren, avion, bus o vayais a comprar el pan, no vaya a ser que os peguen un tiro o cinco y ademas este justificado por tener pinta rara. Viva la democracia y la libertad ¬_¬ ¬_¬


A este tio no le han disparado por parecer sospechoso, le han disparado por ser sospechoso y cuando la poli te pide q te pare, te lasrgas corriendo al metro. Que te entre en la cabeza.
Irlanda del Norte y Gran Bretaña tienen poco que ver. Vivo aqui, llevo viviendo aqui dos años y medio, mi novia es inglesa de Lincoln, mis 4 compañeros de piso son de Inglaterra y jamas han visto a una patrulla nocturna o no con pistola. La primera vez que mi novia vino a España conmigo se asusto porque los polis llevaban pistola. Y los del gorro mas aplastado (no encuentro foto ahora) son bobys tambien.
Edito: Los polis iban de paisano
Como ya he dicho *en algunas partes*, como por ejemplo en Nottingham. El 7% de la policia de Londres está entrenada para llevar armas, y seguro que no son todos del SO19.

Y lo de bobbies es slang para policía, del mismo modo que aquí llamamos "maderos" a todos aunque el término sea para los nacionales en concreto. Esto me lo explicó un profesor (londinense) hace la leche de años.

Edito: San Google al rescate. Guía para el empleo y asignación de armas en la policía británica.
Alejo escribió:Como ya he dicho *en algunas partes*, como por ejemplo en Nottingham. El 7% de la policia de Londres está entrenada para llevar armas, y seguro que no son todos del SO19.

Otra cosa es que la lleven, aunque por lo que he oido muchas patrullas llevan armas en el coche.

Alejo escribió:Y lo de bobbies es slang para policía, del mismo modo que aquí llamamos "maderos" a todos aunque el término sea para los nacionales en concreto. Esto me lo explicó un profesor (londinense) hace la leche de años.

Lo unico que aqui solo hay un cuerpo de policia, no como en españa, solo hay uno, la oficina central es New Scotland Yard. No pongo en duda la palabra de tu profesor y tiene razon boby es un acronimo de Robert que era el nombre del fundador del cuerpo de policia. Es un equivalente a "madero". Pero cuerpo de policia solo hay uno.
Alejo escribió:Edito: San Google al rescate. Guía para el empleo y asignación de armas en la policía británica.

Leete el anexo 3A
Ya me lo he leido (por eso lo he señalado, a ver si te piensas que enlazo a boleo) y es lo que he dicho antes, un policía puede solicitar un arma de fuego, de ahí AFO (Authorized Firearms Officer). En el 3B tienes hasta el formulario de solicitud. En ningún momento he dicho que todos estén armados, he dicho que hay un porcentaje con entrenamiento para usarlas y que pueden solicitarlas a sus superiores.

Pero cuerpo de policia solo hay uno.

Y dentro del cuerpo de policía tienes distintos uniformes. Los "bobbies" concretamente son los del bombín, que es lo que he dicho antes.

Que yo no sé si aquí hay un problema de comunicación de cojones o que pasa.
Juas pues no se, nos entendemos mal o simplemente creo que hay opiniones opuestas, que sepais que entiendo lo que decis pero no se a mi me parece excesivo y desmedido. Pero yo no voy contra los que postean porque si ni nada parecido no creais, simplemente es imposible estar de acuerdo en todo ;-)
Y no, no creo que enlaces a boleo, no lo decia solo por ti lo decia por los que visitasen el hilo y tu enlace.
Vamos, que si al final resulta que salió por patas pq había entrado al metro sin pagar y saltándose la barra, a muchos os seguirá pareciendo de puta madre que le pegasen 5 tiros.

Vuelve el far west, la ley de linch y los rurales cazacuatreros.
katxan escribió:Vamos, que si al final resulta que salió por patas pq había entrado al metro sin pagar y saltándose la barra, a muchos os seguirá pareciendo de puta madre que le pegasen 5 tiros.

Vuelve el far west, la ley de linch y los rurales cazacuatreros.


Está confuso el tema. Puede ser como tu dices, o q ya le viniesen persiguiendo y por eso se saltó la barra.
katxan escribió:Vamos, que si al final resulta que salió por patas pq había entrado al metro sin pagar y saltándose la barra, a muchos os seguirá pareciendo de puta madre que le pegasen 5 tiros.

Vuelve el far west, la ley de linch y los rurales cazacuatreros.

No. Es un terrible accidente que no tendría que haber sucedido y se deberá investigar si la policía actuó debidamente.

Pero si se te ocurre una forma mejor para parar a un posible suicida nos lo dices. Porque es la misma mandanga de siempre.
Alejo I escribió:No. Es un terrible accidente que no tendría que haber sucedido y se deberá investigar si la policía actuó debidamente.

100% de acuerdo.
Por lo demas no, pero el unico entrenamiento que aqui tenemos para parar terroristas es el counter [sonrisa]
Creo que desde hace tiempo ya se tendrian que haber buscado y puesto en marcha alternativas
Txukie escribió:
Creo que desde hace tiempo ya se tendrian que haber buscado y puesto en marcha alternativas

Díselo a Blair y a su política de acoger a fanáticos buscados en Egipto y permitir atrocidades como el partido Hizb-ut-Tahrir.

Les hemos dejado entrar, les hemos dejado hacer y hemos alentado su causa. Hubo un tiempo en que nos hubiera bastado con tomar precauciones para evitar la enfermedad, pero ya es demasiado tarde. Es la hora del forceps y del escalpelo.
Txukie escribió:
Creo que desde hace tiempo ya se tendrian que haber buscado y puesto en marcha alternativas


Si es q no las hay. Es muy fácil decirlo, pero una vez q un terrorista está cargado con bombas, lo único q puede suceder es q o peten o las bombas estén en mal estado. No hay más.

Como ha dicho Alejo, los israelitas sabrán más de esto q nosotros, y ellos no han conseguido ninguna alternativa a parar a un suicida. Lo único q existe por ahora es pararle los pies como sea, a base de balazos o lo q sea. Nos guste o no pero no hay otra manera, si sabeis otra no paseis la oportunidad de hacérnosla saber.
Yo lo veo claro, un tio con un abrigo se mete en la estación de una ciudad donde se han producido 2 atentados en metro en una semana corriendo y saltándose la maquina de tickets esa y la policia le ordena que se detenga y no lo hace... K kereis?
lo primero es que para evitar estas cosas tendria que haber un guarda en el torno del metro, ademas hay otras formas de inmovilizar una persona como bolas de goma o un balazo en el brazo, que puede ser un carterista o alguien ilegal o alguien que ha robado, que pasa que cada vez que un musulman pase corriendo por el metro se le mata?
SLAYER_G.3 escribió:lo primero es que para evitar estas cosas tendria que haber un guarda en el torno del metro, ademas hay otras formas de inmovilizar una persona como bolas de goma o un balazo en el brazo, que puede ser un carterista o alguien ilegal o alguien que ha robado, que pasa que cada vez que un musulman pase corriendo por el metro se le mata?


En cuantas milesimas de segundo se puede presionar un detonador? Cuanto tiempo hace falta para asegurarse al 100 % de que un tio no va a mover un dedo?.

Le han aplicado la teoria americana en Vietnam, si es vietmanita y corre es un vietcong.
En una situacion de tranquilidad no me parece bien pero tal como esta la situacion ahora han actuado a medida de la situacion.
SLAYER_G.3 escribió:lo primero es que para evitar estas cosas tendria que haber un guarda en el torno del metro, ademas hay otras formas de inmovilizar una persona como bolas de goma o un balazo en el brazo, que puede ser un carterista o alguien ilegal o alguien que ha robado, que pasa que cada vez que un musulman pase corriendo por el metro se le mata?

A ver, los policias iban de paisano, si te parecen llevan ocultas escopetas de pelotas de goma, de dardos tranquilizantes y una de fogueo por si las moscas...
A ver, k en esa ciudad las cosas ahora están muy delicadas, no me parece bien y lo siento por el hombre (Si realmente no tenia nada que ver) pero lo entiendo, es más, yo creo que hubiera hecho lo mismo en el lugar de la policia. Te recuerdo que iba a introducirse en el metro con un abrigo (En pleno verano) corriendo, saltandose la valla y sin detenerse después de que los agentes se lo dijeran. Y si llega a tener una bomba qué hubiera pasado?, si no le disparan la hubiera podido hacer explosionar; y sí, podían haberle disparado en un brazo, pero:
1- Tendrían puntería para hacerlo después de correr detrás de él y en el estado de tensión en el que estaban?
2- En el caso de que hubiera tenido una bomba, ¿Hubiera sido un disparo en el brazo suficiente para que no apretara un botón?
Que dispararan 5 veces quiere decir que o estaban muy nerviosos o el tío estaba intentando algo raro.
Hay guardas en los tornos del metro, dejad de especulad sobre si salto o dejo de saltar, robo tal o cual cartera que solo conseguis despistar al personal.
yo lo que tengo clarisimo es que (tal y como esta el asunto con los musulmanes ahora en londres, paliza dia si y dia tambien) si soy musulman (que supongo que no sera por eso, irian detras de el porque seria arabe), y me vienen dos tipos corriendo, de paisano, con pistolas en la mano, corro como el que mas.

No se sabe si el tipo era terrorista, navajero o gigolo. Pero digo yo, que si realmente es lo que "se apunta" desde Scotland Yard, no era un suicida, sino uno que podia ser "complice" de los atentados. Si saben todo eso, digo yo, y le siguen varios maderos de paisano, le tendran controladito, no? Y hace falta pararle en la entrada del metro a 5 balazos en el craneo? No se le puede parar antes de entrar al metro?

Ahora, que sino es nada de eso, y Scotland Yard esta mintiendo (que no me extrañaria viendo lo que sucede desde el 7-J), y hay 3 bobbies de paisano en el metro, y nada mas ver a un moro con gabardina le han cosido a tiros porque no se estaba quieto, pues es aun mas grave.


Y si, los judios saben mucho de parar los pies a los terroristas. Para muestra un boton
Iman al Hams, de 13 años, fue acribillada a balazos el pasado martes por soldados de la Brigada Guivati destacados en el puesto de vigilancia de Guirit, en el extremo sur de la franja de Gaza.

Según fuentes palestinas, Al Hams se extravió la mañana del martes mientras caminaba hacia la escuela debido a una espesa niebla y, en lugar de dirigirse a su colegio, tomó una carretera que conduce a un puesto militar israelí.

El cuerpo de la menor fue encontrado con unos 20 disparos de bala y la polémica en Israel gira en torno a la actuación del comandante de la compañía después de que la niña fuera acribillada.


Si, esto era por joder mas que nada, porque sabia a lo que os referis. Pero habra que aprender de los Israelies, sus errores, y no cometerles nosotros tambien....
La mejor manera de reducir a un terrorista suicida es la inteligencia, algo que en el insigne MI5 parece que falta. Solo hay que ver como otras intentonas como las del AVE o la Audiencia Nacional se han abortado con exito.

Pero es mucho mas sencillo acribillar a los sospechosos, y sobre todo mucho mas barato, donde va a parar!

Espero ansioso la Patriot Act de Tony Blair, a ver cuanto tarda en sacarla.
pero es que el problema es que le tiraron al suelo , le inmovilizaron y le metieron 5 balas en la cabeza.
SLAYER_G.3 escribió:pero es que el problema es que le tiraron al suelo , le inmovilizaron y le metieron 5 balas en la cabeza.


Quien ha contado eso? Un supuesto testigo que pasaba por alli. Cual es la realidad? Ni idea...
Si decis que podria detonar las bombas si solo le disparan una vez, por que coño no lo hizo en lugar de correr?

porque no tenia ni una, ahora los terroristas estan mas motivados y mas furiosos, no me sorprenderia un ataque en los proximos dias, como venganza
Va a haber intentos de ataques se detenga o no. Claro ejemplo en España, cuando ya estaban las tropas aqui se detuvo al grupo que queria hacer volar por los aires la audiencia nacional.
malgusto escribió:Va a haber intentos de ataques se detenga o no. Claro ejemplo en España, cuando ya estaban las tropas aqui se detuvo al grupo que queria hacer volar por los aires la audiencia nacional.
Y ya si te dedicas a matar a todo sospechoso por seguridad, ni te cuento la de atentados que van a haber. Algo asi como la Franja de Gaza y Tel-Aviv.

Un dia te mato uno, otro dia me matas 50, otro dia te mato a 4 mas, otro dia casi casi......
No hombre, tampoco digo eso. Pero en muchas ocasiones no hay que buscar demasiadas justificaciones a las locuras de esta gente.

Edito:
ElMundo.es escribió:l fallecido, al parecer de origen paquistaní, no obedeció a los agentes cuando le dieron el alto, por lo que le pegaron cinco tiros - Las fuerzas de seguridad tienen orden de 'disparar a matar' - La Comisión Islámica de DDHH pide una investigación pública


Orden de disparar a matar... Es decir, tonterias las minimas y el tio va y pasa de los altos.
sus razones tendran, uno no mata a nadie porque si.

Otra cosa es que matar a alguien sea una aberracion y nunca sea justificable. Pero razones, digo yo, que tendran.
y en EEUU tampoco matan porque si no?
no te sigo....dame pistas.
pues te quiero decir que se supone que no matan asi como asi pero a lo mejor se an puesto iguales que en EE-UU que disparan a la minima
SLAYER_G.3 escribió:pues te quiero decir que se supone que no matan asi como asi pero a lo mejor se an puesto iguales que en EE-UU que disparan a la minima


Yo creo q en ese aspecto los EEUU están a otro nivel q el resto. Allí saltarte un stop y huir ya para ellos es lo suficientemente grave para q si te bajas del coche coserte a tiros. Creo q lo de Londres es completamente diferente.

A mi tp me parece bien ni me alegro poque muera un sospechoso, pero sólo me pregunto q habríais hecho vosotros en la situación del poli. Pararlo a besos o dejarle marchar, y si tiene una bomba pues a joderse.

PD. ¿Inmovilizar con pelotas de goma?¿Qué dices?¿Cómo es eso posible?
Sea lo que sea, a mi todo esto me huele muy muy mal...
232 respuestas
1, 2, 3, 4, 5