Hablemos de las nuevas consolas

Encuesta
¿La retrocompatibilidad es importante a la hora de comprar una consola nueva?
77%
1261
10%
166
13%
209
Hay 1636 votos.
parumero está baneado por "saltarse el ban con un clon"

VAMOS!
marx666 escribió:Una Series X versión Sega con el Alex Kid instalado sería la osta xD

Una serie S, que arranque el alex Kidd, si no hay disco metido...
Reservoir escribió:Tiene pinta de que algo muy gordo tiene SEGA que anunciar junto a Microsoft, o eso dan a entender en el Twitter de Sega:

Imagen

Cuando fui al personal de ventas de productos, encontré una muestra en mi escritorio, así que tomé un primer plano.

Gerente de ventas de productos "¡Oh, no, todavía no puedo publicarlo! ¡Todavía no! Persona con gesto de desaprobación "


Creo que es un acceso exclusivo hasta el 2030 a la seccion de japonesas en Pornhub Premiun, lo de la X es un claro indicativo de ello. Lo unico que me extraña es que no este pixelado.
Ya solo con la vuelta de Carmack me mola la compra de Bethesda por parte de Microsoft.

El padre de Doom, Wolfenstein y el mejor juego competitivo de todos los tiempos: Quake.

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... ego-721635

John Carmack Carmack abandonó la industria del videojuego. En 2014, dejó id Software para entrar a trabajar a Oculus, y el año pasado anunció que pasaba a centrarse en la Inteligencia Artificial.

Sin embargo, el reciente movimiento de Microsoft, comprando Bethesda por 7.500 millones de dólares, ha llamado la atención de Carmack, que bromeaba en Twitter: "Creo que Microsoft ha sido un gran socio para las sagas de videojuegos, y como no tienen resentimientos conmigo, quizás me dejen reengancharme a alguno de mis viejos juegos".
chankiss escribió:Se distingue un light crusader entre las manos de la chica. Juegazo.


Pues si, una pena que Treasure ya ni exista...
pers46 escribió:Pues espero que no se confirme lo de SEGA, a los japoneses que les dejen hacer sus cosas.

Dejando a un lado el detalle curioso de que Sega fue fundada por 2 americanos, ¿qué les impediría seguir trabajando como hasta ahora?

ryo hazuki escribió:
kaiserphantom escribió:
MikeFg escribió:Y ahora hay rumores de que Microsoft va a comprar SEGA :-?


Y cuando el rio suena, dicen que mañana habrá noticias.

Agarraos los frags por si acaso [boma]


Para comprar Sega primero deberian comprar Sammy y dudo que estos tengan el mas mínimo interes en ser adquiridos por una empresa americana.

Realmente no, Sega y Sammy son una asociación, un Holding (de hecho el nombre de la sociedad es Sega Sammy Holding). Se podría vender perfectamente solo la parte de Sega y sus estudios de desarrollo y no tocar la de Sammy encargada de la sección de recreativas y pachinkos.

Dicho todo esto sigo pensando que lo de Sega es puro humo. En el mejor de los casos un partnership para traer todos los juegos de Sega a Gamepass pero no una compra de la compañía.
@Chester
Ahora mismo son una empresa que tiene total libertad para hacer sus juegos y publicarlos donde quiera...
Phil Spencer se compromete a negociar con Apple para llevar Xbox Game Pass a iOS
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/207988/phil-spencer-se-compromete-a-negociar-con-apple-para-llevar/
¿Sony a comprado Konami? Si la ha comprado pues bien, se lleva algunas IPs muy guapas.
niñodepapa escribió:¿Sony a comprado Konami? Si la ha comprado pues bien, se lleva algunas IPs muy guapas.


No, pero esa empresa es de las que si debería comprar MS, SONY,TESCENT, NINTENDO o la que sea, ahora mismo tienen todas las IP´s congeladas. Pero tendría lo negativo de ser exclusivos según el comprador.

Realmente lo que me gustaría sería que les pudiesen alquilar las IPs para hacer juegos, ya fuese MS, SONY o NINTENDO.
pers46 escribió:@Chester
Ahora mismo son una empresa que tiene total libertad para hacer sus juegos y publicarlos donde quiera...

Pensaba que te referías a que podía afectar a la calidad de sus juegos. Ah vale, aclarado que es solo el hecho de que dejen de ser multiplataforma. Mismo caso que Naughty Dog, Guerrilla, Santa Monica o INsomniac en su dia, vaya. Sí, una pérdida para la plataforma de la competencia efectivamente.
Chester escribió:
pers46 escribió:@Chester
Ahora mismo son una empresa que tiene total libertad para hacer sus juegos y publicarlos donde quiera...

Pensaba que te referías a que podía afectar a la calidad de sus juegos. Ah vale, aclarado que es solo el hecho de que dejen de ser multiplataforma. Mismo caso que Naughty Dog, Guerrilla, Santa Monica o INsomniac en su dia, vaya. Sí, una pérdida para la plataforma de la competencia efectivamente.


Lo mismo comprar un estudio, con más o menos relación con una marca que comprar SEGA. Exactamente lo mismo.
Pues reiros pero si integra lo de pornhub iba a tener repercusion mediatica que lo iban a flipar, solo por la tonteria...

Y creo que en usa incluyen netflix y spotify , no se si 3 o 6 meses
Pues a mi en el fondo me molan estas compras, igual para el futuro es negativo o no, pero una generación más de arrogant Sony vs Xbox loser sería para morirse.

Pues reiros pero si integra lo de pornhub iba a tener repercusion mediatica que lo iban a flipar, solo por la tonteria...


Si, una repercusión super guai, la consola que vende porno a tus hijos [facepalm]
Chester escribió:
pers46 escribió:@Chester
Ahora mismo son una empresa que tiene total libertad para hacer sus juegos y publicarlos donde quiera...

Pensaba que te referías a que podía afectar a la calidad de sus juegos. Ah vale, aclarado que es solo el hecho de que dejen de ser multiplataforma. Mismo caso que Naughty Dog, Guerrilla, Santa Monica o INsomniac en su dia, vaya. Sí, una pérdida para la plataforma de la competencia efectivamente.


Estos estudios han sacado 4 juegos contados fuera de PlayStation aun siendo estudios multiplataforma, ni punto de comparacion a los casos de Bethesda o hipotéticamente, Sega [carcajad]
pers46 escribió:Phil Spencer se compromete a negociar con Apple para llevar Xbox Game Pass a iOS
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/207988/phil-spencer-se-compromete-a-negociar-con-apple-para-llevar/

Pues es lo normal, pero más que Game Pass se refiere a XCloud, que lo han tenido que quitar de en medio por la política de Apple, teniendo en cuenta el gran mercado de Apple en USA, Japón y muchos países europeos, donde domina el mercado frente Android.
ryo hazuki escribió:
Chester escribió:
pers46 escribió:@Chester
Ahora mismo son una empresa que tiene total libertad para hacer sus juegos y publicarlos donde quiera...

Pensaba que te referías a que podía afectar a la calidad de sus juegos. Ah vale, aclarado que es solo el hecho de que dejen de ser multiplataforma. Mismo caso que Naughty Dog, Guerrilla, Santa Monica o INsomniac en su dia, vaya. Sí, una pérdida para la plataforma de la competencia efectivamente.


Estos estudios han sacado 4 juegos contados fuera de PlayStation aun siendo estudios multiplataforma, ni punto de comparacion a los casos de Bethesda o hipotéticamente, Sega [carcajad]


Insomniac llegó a sacar un exclusivo en Xbox esta generación y no se monto este pifostio, que parece la llegada del apocalipsis, con su compra por parte de Sony
Painkiller666 escribió:Insomniac llegó a sacar un exclusivo en Xbox esta generación y no se monto este pifostio, que parece la llegada del apocalipsis, con su compra por parte de Sony

Yo flipo con los que defienden lo de una y atacan lo de la otra, o criticas todo o te gusta todo...
Varias cosas

-Lo que invirtio Microsoft es solo una parte del dinero que tenia ocioso, para una empresa no es negocio tenerlo en el banco, por supuesto no esperan lo recuperen al menos en 5 años pero vamos la division de Xbox ya vale mas millones de dolares de lo que valia antes se esta adquisicion.

-El mantra del mercado japones no tiene sentido por el momento cuando primero tienen que recuperar su bastion, no es ningun secreto que Sony se les metio hasta la cocina y por otro lado los japoneses defienden a sus empresas eso no va a cambiar y al menos en mi pais deberiamos adoptar esa mentalidad, realmente esta bien que digan que lo van a hacer pero tienen otras prioridades.

-Con la llegada del Tio Phil queda claro que un directivo puede hacer el cambio de rumbo, de imagen con los usuarios, de comunicacion clara y precisa, Jim Ryan la esta liando cada vez que abre la boca, ya estan prevendiendo una consola que ni siquiera se ha visto que tiene adentro!!!!! Dudas, dudas y mas dudas, lo que estan vendiendo es por la innercia de la marca, lo que esta vendiendo Micro es porque ya sabes al 100% lo que ofrecen, es increible lo opuesta que son sus estrategias entre transparencia total y adivina que compraste.

-La decision de dejar el catalogo de Bethesda multiplataforma es una desicion salomonica, por un lado pueden seguir ganando millones como con Minecraft y por otro lado con letras mayusculas joder a su competencia y aun contar con la venta en PC de sus juegos y servicios, solo ellos saben que camino tomaran pero no los pongamos de malos si fuera Sony por supuesto serian sus exclusivos y nadie los tacharia de mal de la industria.
Jur...

Es que la compra de Bethesda por Microsoft afecta al mercado en sí. Los Vs entre consolas es algo anecdótico frente a la situación real y global del sector, incluyendo PC.

Imagínate que (es un ejemplo) Microsoft dice que retira todas sus IP presentes y futuras de Steam y que a partir de ahora son exclusivas de GamePass.

Lo que ha conseguido MS es la posibilidad y la capacidad de cambiar el mercado si así lo deciden.

Un saludo.
Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.
Ferdopa escribió:Jur...

Es que la compra de Bethesda por Microsoft afecta al mercado en sí. Los Vs entre consolas es algo anecdótico frente a la situación real y global del sector, incluyendo PC.

Imagínate que (es un ejemplo) Microsoft dice que retira todas sus IP presentes y futuras de Steam y que a partir de ahora son exclusivas de GamePass.

Lo que ha conseguido MS es la posibilidad y la capacidad de cambiar el mercado si así lo deciden.

Un saludo.


Yo creo que el Spencer es listo y ya se dio cuenta de que para vender en PC hay que sacarlo en Steam. La unica compañia que puede solventar ese incoveniente es Blizzard pero ellos son un caso aparte. En consolas si puede andar haciendo experimentos, en el mercado del PC lo tiene bastante mas jodido, ya intentaron meter el Live de pago y salieron escaldados y con los juegos solo en su tienda fracasaron y tuvieron que meterlo de nuevo en Steam.
Ferdopa escribió:Jur...

Es que la compra de Bethesda por Microsoft afecta al mercado en sí. Los Vs entre consolas es algo anecdótico frente a la situación real y global del sector, incluyendo PC.

Imagínate que (es un ejemplo) Microsoft dice que retira todas sus IP presentes y futuras de Steam y que a partir de ahora son exclusivas de GamePass.

Lo que ha conseguido MS es la posibilidad y la capacidad de cambiar el mercado si así lo deciden.

Un saludo.


La generacion actual la utilizaron para experimentar todo lo que se podia, la verdad es que su tienda en PC es una mierda gorda [qmparto]

Por supuesto no van a abandonar Steam son un socio comercial estrategico.

En comparacion acaban de cambiar la interfas de su store en Xbox y al fin les quedo una bastante buena despues de tantos intentos es la primera que me gusta, no se les ve intension de mejorar su store en PC.
La relación entre Valve y Microsoft es muy buena. Pero Microsoft está dejando de ganar mucho dinero por ahí. Un 30% por juego y transacción concretamente

A corto plazo no lo vamos a ver, pero cuando tengan 80 millones de suscriptores con la capacidad de mover tanta gente, vamos, ni lo dudéis que van a montar lo suyo propio
Rokzo escribió:A corto plazo no lo vamos a ver, pero cuando tengan 80 millones de suscriptores con la capacidad de mover tanta gente, vamos, ni lo dudéis que van a montar lo suyo propio


Ya lo tienen y es indecente.
nachobarro escribió:Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.


Solo los fanáticos de la compañía ven este movimiento como bueno, en parte porque los de la "pley" no los huelen.

Que malos son los monopolios, sobretodo a golpe de talonario.
Rokzo escribió:La relación entre Valve y Microsoft es muy buena. Pero Microsoft está dejando de ganar mucho dinero por ahí. Un 30% por juego y transacción concretamente

A corto plazo no lo vamos a ver, pero cuando tengan 80 millones de suscriptores con la capacidad de mover tanta gente, vamos, ni lo dudéis que van a montar lo suyo propio


Lo dudo, Epic no ha podido con su dinero, con Fornite y regalando juegos bastante buenos, es meterse en una guerra sin sentido, si Flight Simulator solo lo vendieran en la store de Micro no llevarian esas copias vendidas por muy fuera de serie que sea.
No tienen que hacer nada en pc, segun crezca el gamepass ya dejan de pagar a steam
Nuhar escribió:No tienen que hacer nada en pc, segun crezca el gamepass ya dejan de pagar a steam


Eso si solventan la puta mierda de app que tienen ahora.
Nuhar escribió:No tienen que hacer nada en pc, segun crezca el gamepass ya dejan de pagar a steam

Que lo quieres en Steam, 50/60€. ¿Gamepass? 10€ , que te lo quieres quedar en propiedad 20% de descuento si eres usuario de gamepass. Son unos jodidos genios del mal.
Saludos
LostsoulDark escribió:Varias cosas



-El mantra del mercado japones no tiene sentido por el momento cuando primero tienen que recuperar su bastion, no es ningun secreto que Sony se les metio hasta la cocina y por otro lado los japoneses defienden a sus empresas eso no va a cambiar y al menos en mi pais deberiamos adoptar esa mentalidad, realmente esta bien que digan que lo van a hacer pero tienen otras prioridades.



No estoy de acuerdo contigo, el mercado local ya iban encaminados a recuperarlo antes de comprar Bethesda. La compra de esta confirma que van a saco a por el liderazgo mundial. Y en ese escenario, hay que penetrar en el mercado nipón.

¿Que sentido tiene ganar esta generación en occidente, y esperar a la siguiente para ganarla en oriente, si tienes musculo financiera para ir a por todo el mundo a la vez?

Con la compra de Sega irían a por todas, y sería un enorme aliciente a las ventas en los países orientales y todos los amantes de las japonesadas(que no son pocos).
WB Games Increase Next-Gen Game Prices – Gotham Knights, etc, to cost €75

Habrá que esperar a ver si es generalizado o si es puntual de esa tienda
nachobarro escribió:Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.

mientras sony ha hecho lo que le a dado la gana no he visto que te quejaras , solo comprabas su consola y a jugar
pixius escribió:
nachobarro escribió:Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.

mientras sony ha hecho lo que le a dado la gana no he visto que te quejaras , solo comprabas su consola y a jugar


Como se les ve el plumero a muchos.
no termino de creerme lo de microsoft comprando sega pero vaya si pasa bienvenido sea, aunque siendo realistas muchos de sus juegos a dia de hoy son de nicho y no lo veo una compra tan tocha como bethesda la verdad.

yo si fuera microsoft y de verdad quisiera reventar el mercado japo iba a comprar capcom que ya solo con el monster hunter lo petarian.
Yo la única manera que veo de entrar en el mercado japonés es con su plataforma digital a través del mercado de los telefonos, sacando unos joycons o algo asi. HIncharse a servidores para el xcloud.

Poniéndose en el caso de que compre una de las gordas de Japón, no harían nada con una sobremesa. Yo creo que es un mercado que con una consola tradicional de sobremesa, siendo tu una compañía americana es imposible, yo creo que de hecho a Sony allí no le va a ir para nada bien.

Al menos sacan algo de pasta sacando juegos para Switch, aunque allí no vendan bien. Es que es muy dificil, ni aunque tuvieras a empresas japonesas, con lo que está sacando Nintendo en Switch y lo que tiene por delante, no sé cuantas empresas japonesas tendrías que comprar para competir allí.

En Estados Unidos yo creo que van a estar por encima, en Japón las dos van a estar mal, y yo creo que la batalla gorda gorda va a ser en Europa y en el resto del mundo.

Lo ideal creo yo sería una consola portatil sorpresa de Sega limitada a Japón, parecida a la Switch, financiada por Microsoft y con todo el software del game pass y con Sega metida.

Pero vaya que lo que estoy diciendo podemos coincidir en que no es realista.
Que si, que Sony lleva toda la vida comprando EDITORAS por 7.500 millones de dólares. Los estudios que ha comprado Sony a lo largo de todos estos años desarrollaban al 99% exclusivamente para Playstation.

Que cansinos. No tiene nada que ver lo que ha hecho o ha dejado de hacer Sony a lo largo de su historia con Playstation que lo que acaba de hacer Microsoft. Las implicaciones de la compra de ayer de Zenimax por parte de Microsoft pueden ser terribles a la larga para los usuarios.

No tiene nada que ver con las console wars. Tiene que ver con que en 10 años tengas la opción de elegir entre Gamepass, Sonypass (o lo que haga Sony), Steam, Nintendo, etc Si MS sigue sacando el talonario se carga la industria. Gastarte semejante pasta para engordar tu lista de juegos del Gamepass o impedir que en un futuro los juegos de Bethesda salgan en Playstation NO ES COMPETENCIA, es una práctica monopolística.

Quien te dice que no compren Sega, Capcom, CDPR, o lo que les de la gana el día de mañana? Ni Sony ni Nintendo pueden competir contra eso. Al final acabaremos con 10 consolas (o servicios de streaming) cada una con sus IPs exclusivas como se unan a la fiesta Amazon, Google, Apple...

Creo que no es tan dificil de entender. Así que que estas prácticas benefician al usuario, y una leche. El beneficio para los usuarios de XBOX con este movimiento es ínfimo en comparación con el perjuicio que puede suponer para la comunidad en los próximos años.
IvanQ escribió:
Painkiller666 escribió:Insomniac llegó a sacar un exclusivo en Xbox esta generación y no se monto este pifostio, que parece la llegada del apocalipsis, con su compra por parte de Sony

Yo flipo con los que defienden lo de una y atacan lo de la otra, o criticas todo o te gusta todo...

Hombre,la comparacion no es justa
Estamos hablando de que Sony compro insomniac y es un estudio
Micro compro varios estudios y sagas
Id software,Manchine games,Tangoworks,Bethesda games,Arkane Studios....

Si mañana compra SEGA el camino que puede tomar es peligroso,muy peligroso

Estamos hablando de que estaria cogiendo una posicion de monopolio y cada vez ira a mas pero a golpe de talonario

Microsoft esta haciendo lo que tiene que hacer y su talon de aquiles era este,ahora mismo lo tienen todo para “ganar”

Pero si hoy compra una corporacion como Bethesda,mañana Sega y pasado CProject cuidado,por que ahi ya podrian temblar todo

A Sony le viene bien una cura de humildad,piensan que van a vender por inercia y Micro esta poniendole las cosas mas dificiles y ahi salimos ganando todos

Pero el monopolio sea de donde sea,es una pesima noticia para nosotros
nachobarro escribió:Que si, que Sony lleva toda la vida comprando EDITORAS por 7.500 millones de dólares. Los estudios que ha comprado Sony a lo largo de todos estos años desarrollaban al 99% exclusivamente para Playstation.

Que cansinos. No tiene nada que ver lo que ha hecho o ha dejado de hacer Sony a lo largo de su historia con Playstation que lo que acaba de hacer Microsoft. Las implicaciones de la compra de ayer de Zenimax por parte de Microsoft pueden ser terribles a la larga para los usuarios.

No tiene nada que ver con las console wars. Tiene que ver con que en 10 años tengas la opción de elegir entre Gamepass, Sonypass (o lo que haga Sony), Steam, Nintendo, etc Si MS sigue sacando el talonario se carga la industria. Gastarte semejante pasta para engordar tu lista de juegos del Gamepass o impedir que en un futuro los juegos de Bethesda salgan en Playstation NO ES COMPETENCIA, es una práctica monopolística.

Quien te dice que no compren Sega, Capcom, CDPR, o lo que les de la gana el día de mañana? Ni Sony ni Nintendo pueden competir contra eso. Al final acabaremos con 10 consolas cada una con sus IPs exclusivas como se unan a la fiesta Amazon, Google, Apple...

Creo que no es tan dificil de entender. Así que que estas prácticas benefician al usuario, y una leche.


No entiendo. Si sony tiene X estudios y el 99% de sus juegos son exclusivos para su consola es bueno. Si MS hace una jugada y se hace con Zenimax y algunos de sus juegos los hará exclusivos es malo.
Ni malo ni bueno, es una jugada como la de Sony, pero ahora le toca a Sony estar al tanto.
Yo soy de los que cree que las exclusividades no le gustan, pero de ningún lado. Eso si si tu haces te pueden dar por donde duele y en estos momentos MS le ha dado fuerte a Sony.
Y 10 no hará falta, si hace eso MS pues todos con MS.
No hace mucho leía en este mismo foro que XBOX esta gen sería la última, pues parece que ha venido un soplo de aire nuevo y le ha dado vida. Veremos como va la Gen.
Spardy escribió:
nachobarro escribió:Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.


Solo los fanáticos de la compañía ven este movimiento como bueno, en parte porque los de la "pley" no los huelen.

Que malos son los monopolios, sobretodo a golpe de talonario.

Ehmmm... pero si lo más cercano que hemos tenido a un monopolio en los últimos 20 años en el sector han sido precísamente los últimos 5 por parte de Sony haciéndose casi con el 80% de la cuota de mercado...

Bueno no he seguido vuestra trayectoria, pero estoy seguro que también mostrarías vuestra preocupación al respecto en su momento.

Ferdopa escribió:Jur...

Es que la compra de Bethesda por Microsoft afecta al mercado en sí. Los Vs entre consolas es algo anecdótico frente a la situación real y global del sector, incluyendo PC.

Imagínate que (es un ejemplo) Microsoft dice que retira todas sus IP presentes y futuras de Steam y que a partir de ahora son exclusivas de GamePass.

Lo que ha conseguido MS es la posibilidad y la capacidad de cambiar el mercado si así lo deciden.

Un saludo.

Pues eso ya lo han hecho Epic y EA. vender solo en su store.
@SG_SIYU

Lo que tiene que hacer MS es desarrollador IPs propias y potenciar sus estudios, no robar estudios que siempre han desarrollado multiplataforma. Ni por asomo es similar al modelo que ha seguido Sony.
Al final tencent sacará el talonario y comprara Nintendo o Sony , y lo mismo hará Amazon con la que quede .

La industria parece que está cambiando y tanto Sony como Nintendo intentan ir por otro camino pero no sé yo si ese camino se acaba y van a terminar en un río infestado de cocodrilos.
SG_SIYU escribió:
nachobarro escribió:Que si, que Sony lleva toda la vida comprando EDITORAS por 7.500 millones de dólares. Los estudios que ha comprado Sony a lo largo de todos estos años desarrollaban al 99% exclusivamente para Playstation.

Que cansinos. No tiene nada que ver lo que ha hecho o ha dejado de hacer Sony a lo largo de su historia con Playstation que lo que acaba de hacer Microsoft. Las implicaciones de la compra de ayer de Zenimax por parte de Microsoft pueden ser terribles a la larga para los usuarios.

No tiene nada que ver con las console wars. Tiene que ver con que en 10 años tengas la opción de elegir entre Gamepass, Sonypass (o lo que haga Sony), Steam, Nintendo, etc Si MS sigue sacando el talonario se carga la industria. Gastarte semejante pasta para engordar tu lista de juegos del Gamepass o impedir que en un futuro los juegos de Bethesda salgan en Playstation NO ES COMPETENCIA, es una práctica monopolística.

Quien te dice que no compren Sega, Capcom, CDPR, o lo que les de la gana el día de mañana? Ni Sony ni Nintendo pueden competir contra eso. Al final acabaremos con 10 consolas cada una con sus IPs exclusivas como se unan a la fiesta Amazon, Google, Apple...

Creo que no es tan dificil de entender. Así que que estas prácticas benefician al usuario, y una leche.


No entiendo. Si sony tiene X estudios y el 99% de sus juegos son exclusivos para su consola es bueno. Si MS hace una jugada y se hace con Zenimax y algunos de sus juegos los hará exclusivos es malo.
Ni malo ni bueno, es una jugada como la de Sony, pero ahora le toca a Sony estar al tanto.
Yo soy de los que cree que las exclusividades no le gustan, pero de ningún lado. Eso si si tu haces te pueden dar por donde duele y en estos momentos MS le ha dado fuerte a Sony.
Y 10 no hará falta, si hace eso MS pues todos con MS.
No hace mucho leía en este mismo foro que XBOX esta gen sería la última, pues parece que ha venido un soplo de aire nuevo y le ha dado vida. Veremos como va la Gen.


Zenimax tiene un conglomerado de empresas cuyo 99% de juegos son multiplataforma, los estudios que compró Sony son estudios que en el 99% de los casos eran juegos que ya eran exclusivos de PlayStation.

En serio, creo que la diferencia entre ambos casos es bastante notoria, a Microsoft le afectó cero que Sony comprara Insomniac, veremos como le afecta la falta de juegos como doom, fallout o elder scrolls...
nachobarro escribió:@SG_SIYU

Lo que tiene que hacer MS es desarrollador IPs propias y potenciar sus estudios, no robar estudios que siempre han desarrollado multiplataforma. Ni por asomo es similar al modelo que ha seguido Sony.


Joder, que me roben por 7.500 millones de $.
Entiendo que a mas de uno le hubiera gustado que hubiese sido justo al revés, pero las cosas son como son y Sony le pese a quien le pese no puede hacer un desembolso así para sumar desarrolladoras a su marca.
MS es una de las empresas que mas $ tienen para hacer compras de este estilo y mira por donde ha tocado mejorar la marca XBOX.
Y te voy a dar la razón, el modelo de Sony que sigue no es ni por asomo el modelo que está siguiendo MS y menos mal.
nachobarro escribió:@SG_SIYU

Lo que tiene que hacer MS es desarrollador IPs propias y potenciar sus estudios, no robar estudios que siempre han desarrollado multiplataforma. Ni por asomo es similar al modelo que ha seguido Sony.


Esa es una idea muy "romántica" de lo que es en realidad el mundo empresarial. Las empresas existen para ganar dinero y para ello utilizan el propio dinero. Lo utilizan para comprar empresas, mano de obra, negociaciones... Sony no lo hace porque no puede, porque no le compensa el esfuerzo o porque no ha llegado ha podido cerrar ningún acuerdo, pero te aseguro que si tiene el dinero y ve que la comprar le sale rentable, lo intenta. Lo haría Sony, Nintendo... y hasta el frutero del barrio.
El poder que tuvo Sony con Ps1 y Ps2 fue lo más cercano a monopolizar el mercado. No dejaban que saliera casi ningún juego para la competencia. Asi qué menos llorar, que encima Microsoft va a sacar sus juegos en más sistemas. Usáis un PC con gamepass y a tirar.
Spardy escribió:
nachobarro escribió:Ya lo dije ayer, pero no me gusta nada el camino que está tomando Microsoft. Que cualquier megacorporación se haga más grande y fuerte es una mala noticia para todos, ya que estará más cerca de monopolizar el mercado.


Solo los fanáticos de la compañía ven este movimiento como bueno, en parte porque los de la "pley" no los huelen.

Que malos son los monopolios, sobretodo a golpe de talonario.

Pero si es bueno que el nuevo Final Fantasy sea exclusivo, cambia el discurso dependiendo de que compañía se habla.

Yo digo que no se preocupen, los de Microsoft no son tontos y los juegos de siempre seguirán siendo multis por que así venden más. Eso si, se vienen dia 1 al gamepass.
Rokzo escribió:La relación entre Valve y Microsoft es muy buena. Pero Microsoft está dejando de ganar mucho dinero por ahí. Un 30% por juego y transacción concretamente

A corto plazo no lo vamos a ver, pero cuando tengan 80 millones de suscriptores con la capacidad de mover tanta gente, vamos, ni lo dudéis que van a montar lo suyo propio

No exactamente, la tarifa de Steam es por tramos, como el IRPF.
Teniendo eso en cuenta, hemos creado nuevos niveles de reparto de ingresos para juegos que alcanzan ciertos niveles de ingresos. A partir del 1 de octubre de 2018 (es decir, los ingresos anteriores a esa fecha no están incluidos), cuando un juego gana más de 10 millones de dólares americanos en Steam, la participación en los ingresos para esa aplicación se ajustará al 75%/25% en ganancias por encima de los 10 millones de dólares americanos. Con 50 millones de dólares americanos, la participación en los ingresos se ajustará a 80%/20% en ganancias por encima de los 50 millones de dólares americanos.

https://steamcommunity.com/groups/steam ... 7930157838

Esto que es injusto para los indies y juegos en general que facturen menos, es muy beneficioso para las grandes editoras, y supongo que habrá influido en que EA vuelva a Steam y Microsoft saque todo en Steam el día 1.
Yo se que por ejemplo EA desde que se fundó fue creciendo en base a comprar y comprar otras desarrolladoras mas pequeñas y muchas de ellas eran cerradas.

Recuerdo por ejemplo que Sony compró Onlive.

Creo que el tema de adquisiciones en las empresas de vidiojuegos han estado presentes desde siempre. Lo que si es verdad es que es la primera vez que es algo de esta envergadura.

SG_SIYU escribió:
nachobarro escribió:@SG_SIYU

Lo que tiene que hacer MS es desarrollador IPs propias y potenciar sus estudios, no robar estudios que siempre han desarrollado multiplataforma. Ni por asomo es similar al modelo que ha seguido Sony.


Joder, que me roben por 7.500 millones de $.
Entiendo que a mas de uno le hubiera gustado que hubiese sido justo al revés, pero las cosas son como son y Sony le pese a quien le pese no puede hacer un desembolso así para sumar desarrolladoras a su marca.
MS es una de las empresas que mas $ tienen para hacer compras de este estilo y mira por donde ha tocado mejorar la marca XBOX.
Y te voy a dar la razón, el modelo de Sony que sigue no es ni por asomo el modelo que está siguiendo MS y menos mal.


De todas formas, de haber tenido Sony el dinero y haber intentado comprar Bethesda, creo que estaría mas cerca del monopolio que Microsoft en este momento, creo que si no hay ningún pero, desde los que se encargue de regular estas cosas antimonopolio a nivel internacional, es porque Sony está muy fuerte en el sector de los vidiojuegos y Microsoft ha fracasado completamente en esta generación en cuanto a numero de ventas en comparación.

Lo que si yo veo es que si empieza a venir Google, Apple o Tencent a comprar compañías desarrolladoras a casco porro, evidentemente, esto cambia completamente y vete tu a saber.
31430 respuestas