lassas escribió:Yo es que si vamos a mirar cada dos por tres excusas de compañias no acabamos nunca. Un artista técnico de personajes (ROCKSTEADY)lo está achacando a que al salir en series S, está lastrando el rendimiento, por que Microsoft quiere que salga en sus dos consolas en vez de solo en series x.
Técnicamente llama patata a series S, por que no es mucho más potente que la antIgua generación. Y hay que partir del rendimiento de ésta.
Y la semana que viene será otra cosa. Pero joder, quien no quiera jugarlo perfecto, y el que si, pues ala. No hace falta montar estos hilos de 98 páginas por algo que ya sabemos que, de un principio no va a cambiar.
Edit; Con ésto queria decir que si al final no es WB montreal, va a ser Microsoft por capar el juego por series S. O por que patatas. Disfrutad o no de los juegos, y sigamos sin más el hilo.
Ivanfuci escribió:@Tekirla la gente tras ver Gameplays: joder qué bien se ve, el juego promete y es la ostia.
La gente tras decirle que no va a 60 FPS: menuda mierda de juego,es injugable, no lo voy a comprar.
Ivanfuci escribió:@DraveL42 si el colega dice que hay que ser ciego para no darse cuenta, tenía Gameplays de más de 30 minutos para haberse dado cuenta, y resulta que hasta que no se lo han dicho no se ha dado cuenta xddd
Así que una de 2, o no ha visto un solo Gameplay hasta ahora y viene porque va como una oveja con el rebaño, o los ha visto y no se ha quejado hasta que se lo han dicho porque no se ha dado cuenta.
Hemos realizado estas impresiones tras jugar una versión preliminar en PS5 y entrevistar al equipo de Warner Bros. Montreal tras un viaje al estudio invitados por la compañía.
takuma_xoaxe escribió:Yo lo que me pregunto es en que momento derivó a que los usuarios pasasen de disfrutar de los videojuegos y ya, a que empezasen a contar numeritos y a hacerse los ofendidos por ello, añadiendo todos esos términos super graciosos como "el mínimo exigible" "no se tolera un mínimo de potencia"
Cuánto daño ha hecho Internet, YouTube y el personal que ha desarrollado ojo bionico. En unos tiempos ojo donde se juega a mejor calidad que nunca, con unos gráficos impensables hace años. Pero claro eso ya no es lo mínimo exigible y no se merecen vender ni una copia y blablabla.
A ver si pronto desalojais el hilo los que os la sudaba el juego y podemos volver a centrarnos en el mismo a los que si nos interesa. Gracias.
Ivanfuci escribió:@Jesucristo92 osea que le críticas por jugar en ps5 en vez de en ps4, pero le críticas por llamar borregos,(cosa que en ningún momento dice) a otros usuarios, pero a la vez le estás criticando por jugar a un remaster en vez de a el juego remasterizadoen ps4,(al remasterizado encima,ya no al original).
Para flipar vamos, encima te haces el ofendido.
Poetiso escribió:30fps bien implementandos son perfectamente jugables. Pero allá cada uno.
blomatik escribió:me parece una verguenza que un juego que parece de la pasada generación, solo creado para esta... no sea capaz de ir a 60 fps cuando si lo logra Horizon Forbbiden West siendo este mundo abierto y con mejores graficos, menudos incompetentes. No lo coancelo pero si me esperaré a que lo solucionen con algún parche futuro
robhouse escribió:Poetiso escribió:30fps bien implementandos son perfectamente jugables. Pero allá cada uno.
Con este argumento, la ps5 es totalmente prescindible
Ivanfuci escribió:@robhouse es más,podríamos seguir jugando a la Nintendo, todo en desarrollo tecnológico de los último 30 años ha sido un sinsentido.
Poetiso escribió:robhouse escribió:Poetiso escribió:30fps bien implementandos son perfectamente jugables. Pero allá cada uno.
Con este argumento, la ps5 es totalmente prescindible
Es tu opinión. Yo también prefiero 60fps, pero jugar a 30fps no me supone problema alguno. Y a menudo juego a 120fps en otras plataformas también, vamos, que sé apreciar la fluidez, pero no me obsesiona.
robhouse escribió:Poetiso escribió:robhouse escribió:
Con este argumento, la ps5 es totalmente prescindible
Es tu opinión. Yo también prefiero 60fps, pero jugar a 30fps no me supone problema alguno. Y a menudo juego a 120fps en otras plataformas también, vamos, que sé apreciar la fluidez, pero no me obsesiona.
Es opinion, pero la ps5 se diferencia de la ps4 por los fps, velocidad de discoduro y poco mas
Solo hay q ver el miles morales, graficamente es casi igual en ps4
Un juego de accion, se le debe exigir 60fps
Roberdivx escribió:Bueno, ya queda menos para el lanzamiento
takuma_xoaxe escribió:Roberdivx escribió:Bueno, ya queda menos para el lanzamiento
Cruzando los dedos para que Amazon lo envíe el 21 y no el 26 que marca, cuando adelantaron la fecha al 21 nunca me modificaron la fecha de entrega.
No hay fecha para el embargo de prensa? He buscado pero no he encontrado nada.
Harder03 escribió:Leyendo los comentarios, lo estáis comparando todo el rato con Horizon y Spiderman que es entendible que vayan más finos siendo exclusivos de la consola. Pero igualmente, el Horizon, el 80% del mapa son putas montañas con árboles, desierto y puro campo… normal que vaya a 60 fps… y ni hablar del Spiderman… la mayor parte de los rascacielos son idénticos… y apenas tiene 3 o 4 zonas de interiores. Viendo este Gotham Knights, ya solo por el diseño de la ciudad y la ambientación, le pega un buen repaso al Spiderman.
Prefiero mil veces este juego a 30 fps que el enésimo refrito a 60 fps…
Deseando que llegue el viernes para darle caña.
Harder03 escribió:Leyendo los comentarios, lo estáis comparando todo el rato con Horizon y Spiderman que es entendible que vayan más finos siendo exclusivos de la consola. Pero igualmente, el Horizon, el 80% del mapa son putas montañas con árboles, desierto y puro campo… normal que vaya a 60 fps… y ni hablar del Spiderman… la mayor parte de los rascacielos son idénticos… y apenas tiene 3 o 4 zonas de interiores. Viendo este Gotham Knights, ya solo por el diseño de la ciudad y la ambientación, le pega un buen repaso al Spiderman.
Prefiero mil veces este juego a 30 fps que el enésimo refrito a 60 fps…
Deseando que llegue el viernes para darle caña.
neodante1985 escribió:Alguno lo ha reservado en Amazon? Es q sale el 21 pero pone fecha de entrega el 26
koke28 escribió:Yo respeto las opiniones de ambas partes.
Pero chicos,no deriveis las cosas en comentarios de tipo "si eres rico....bla bla bla".....porque ahí ya entramos en la españoladas de turno,que son la envidia y la rabia,muy común,y de lo peor que tiene el ser humano.
Yo puse mensajes atrás que jugué hace poco al asylum en ps5 y estaba capado aún a 30fps.Y lo noté bastante con respecto a otros juegos que van a 60fps.
Pero tambien jugué,en su momento,a spiderman en ps4,que iba a 1080p y 30fps(corregidme si me equivoco) e iba perfecto,muy fluído.
Aquí ya entran factores que yo no sé,porque no es mi profesión y me pregunto a mí mismo o al que sepa,porque he jugado a juegos a 30fps y eran injugables,pero otros no.
Entonces,entiendo que juegos diferentes que van a 30fps pueden ir más fluídos que otros.Es tema de optimización?
No voy a defender ninguna postura,porque cada uno es libre de pensar o hacer lo que quiera.Yo mismo puse en algún mensaje atrás que el juego se veía muy bien y puse que creía que iba a 4k(dije que no sabía a 4k real reescalado y a 60fps).Porque lo leí en algún sitio en su momento.Entiendo que será la versión de pc.
Dicho esto,ellos dicen que han preferido meter más carga gráfica y sacrificar fps.Entiendo que se pueda entender de estas palabras que haya dejadez por parte de WB montreal o que otros piensen o,mejor dicho,confíen o entiendan que ese sacrificio va a merecer la pena y que el juego irá bien.
Por lo que unos anulan reserva y otros no.
No hay más.Por mi parte,sigo dando mi voto de confianza a WB montreal.Tenemos casos como el de cyberpunk de cd project o,un juego menor,como fué biomutant,del que se esperaba mucho.
Si los videos que hemos visto son de ps5,como se comenta,va muy a favor de WB montreal.Porque no se aprecia algo injugable.Por ejemplo,el propio elden ring se llevó notas increíbles antes de salir y cuando lo jugué por 1a vez....la optimización era horrible horrible.Los cambios de cámara eran insufribles.Y no soy de fps ni nada de eso.
Luego te acostumbras y es un juegazo....pero la optimización no es que sea lamentable,es una vergüenza.Y sí,es de lo mejor junto a horizon forbidden west.Veo que a elden ring se le perdonó los bailes de fps en ps5.
Y con esto no quiero excusar a WB Montreal.Ojalá fuese a 4k real y 60fps y RT.Pero en los análisis previos en distintos medios,al igual que en elden ring....que mintieron.....o en el propio cyberpunk....mintieron o jugaron a una versión que no existía.....pues al igual que pasó esto,creo que en los medios no ha habido ninguna queja al respecto.Y puede ser verdad o no.Así de simple.
Sí coinciden en que es un juego triple A como la copa de un pino.Con todo lo que ello implica.No creo que WB Montreal tire a la basura tanto tiempo de trabajo.Y creo que serán conscientes de que iban a recibir críticas al decir que el juego en consolas va a 30fps.Si el juego va mal,habrán cometido el mismo error que from software(que me flipa) con elden ring,con la diferencia que elden ring iba y será defendido por encima de todo(a mí me parece un juegazo,ya lo he dicho,no soy sospechoso...platino incluído)...pero a WB montreal no se le perdonará,seguro.
Yo sigo confiando en el juego.Tiene muy buena pinta.Hasta que no salga el juego no veremos el verdadero potencial y entiendo que ya nos la han metido con queso muchas veces.
Yo mantengo la tranquilidad y pienso en spiderman de ps4 jugándolo en ps4 y me pareció una locura,dentro del estilo de juego que es.
Y mantengo tambien mi respeto a los que piensan que debería ir a 60fps(ojalá).Pero si esos 30 fps están bien implementados y tenemos una ciudad con un nivel de detalle espectacular,yo lo firmo.
Y los que siguen con la ilusión de jugarlo,como es mi caso,que sigan manteniendo la ilusión,porque la vida se trata de disfrutar.Y hay mucho mono de un juego así,aunque no sea batman el protagonista.
Luego,si el juego no va fino o no cumple,se dictará sentencia y habrá que poner en cuarentena a WB Montreal,como lo está CD project.Pero quiero creer que,con estos precedentes,WB Montreal no va a fallar en este aspecto,y que lo importante será si el juego es bueno o no.
ciberfoxx escribió:Yo lo estoy jugando ya en Xbox.
Como? Ni idea, pero lo precompre digital y me deja iniciarlo.
De momento esos 30 FPS no chirrían, que con 60fps hubiera sido mejor? Sin duda, pero el juego es plenamente disfrutable a 30fps, excepto.... Cuando vas en moto, ahí es horrible, encima la cámara va súper pegada y yo creo que eso hace que sea aún más horrible.
El juego es muy "RPG" mejorando pjs y equipamiento.
alucard467 escribió:Yo lo tengo reservado en Amazon desde hace unas semanas, pero la entrega me pone: Llegada entre el 31 de octubre y el 2 de noviembre, no tengo Prime. ¿Me llegará el dia de salida o a esperar toca?. Saludos y gracias.
Lucas Kane escribió:Encantado de ver tantos jugadores esta generación de ambas plataformas que hemos puesto el pie en la puerta firmemente con los 60fps y ya este tipo no cuelan más. Aún no estamos todos pero ya se aprecia una mayoría.
No estamos en 2006 ni en 2014 señores, búsquense la vida, juegos sin opción de 60fps o al menos que los tengan como target ya no cuelan y punto. Se lo digan a Ubi que al final claudicó con Watch Dogs Legion.
Que sigan sacándolos a 30 los que aún no les ha llegado el memorándum, y se peguen hostias hasta que se enteren. Es un estándar que en este punto de la historia hay que exigir ya para una evolución visible. A nadie se le ocurre sacar un juego de PC hoy que no tenga escalabilidad suficiente para ir a 60fps en una gtx3060 aunque se hagan otras concesiones.
Esto no es nada en contra de los que lo quieran disfrutar a 4k 30fps que lo sigan haciendo, pero la opción debe de estar ahí y que bloquear a 30fps como estándar es ya algo que caducó y ya no vale.
Igual que no aceptamos juegos ya con dientes de sierra que te cortan, o con cargas ridículamente largas, que tengan sonido monoaural o que no usen los sticks analógicos para moverse, u otro montón de avances que en su día nos parecían cosas aceptables pero ya toca evolucionar.
Ivanfuci escribió:@Nirio que sentido tiene sacar un modo a 1080p en una consola pensada para jugar a 4k? Y porque no sacar un modo a 120 en 720p no? O a 300 FPS en 480p no?ya que estamos
El Hombre Araña escribió:lassas escribió:Yo es que si vamos a mirar cada dos por tres excusas de compañias no acabamos nunca. Un artista técnico de personajes (ROCKSTEADY)lo está achacando a que al salir en series S, está lastrando el rendimiento, por que Microsoft quiere que salga en sus dos consolas en vez de solo en series x.
Técnicamente llama patata a series S, por que no es mucho más potente que la antIgua generación. Y hay que partir del rendimiento de ésta.
Y la semana que viene será otra cosa. Pero joder, quien no quiera jugarlo perfecto, y el que si, pues ala. No hace falta montar estos hilos de 98 páginas por algo que ya sabemos que, de un principio no va a cambiar.
Edit; Con ésto queria decir que si al final no es WB montreal, va a ser Microsoft por capar el juego por series S. O por que patatas. Disfrutad o no de los juegos, y sigamos sin más el hilo.
A lo de Series S no le veo sentido. Horizon FW o Miles Morales tienen versión de PS4 y eso no impide que sus versiones de PS5 vayan a 60 fps incluso con RT.
Master118 escribió:Qué hdpts lo anuncian a unos días del estreno. Tenía que desarrollarlo Rocksteady. Un juego que ni gráficos top tiene, salen con esta pavada y los zombies los defienden. Así estamos...
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fca4%2F404%2F453%2Fca44044537fe7be44bab21362cd9d541.jpg)
![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")