¿Game boy advance no tiene muy buen catálogo no?

_revan_ escribió:

magrosomohoso escribió:

_revan_ escribió:Dentro de lo que he rescatado para GBA, me sale lo siguiente :

Advance War 1+2
Advance Guardian Heroes
Astroboy Omega Factor
Asterix y Obelix XXL
Blender Bros
Boktai 1+2
Castlevania Circle Of Moon + Armony of dissonance + Aria Of Sorrow
Cima
CT Especial Forces 1+2
Densetsu no Stafy 1+2+3
Double Dragon Advance
Dragon Ball Legacy of Goky 2 + Buu Fury + Advance Adventure
Drilldozer
Fire Emblem + Sacred Stones
Golden Sun + Lost Age
Gunstar
Hachiemon
Iridion 3d + 2
Kirby Nightmare + Amazing Mirror
Klonoa 1 + 2
Lady Sia
Zelda Minish Cap
Mario Luigi Superstar saga
Mazes of fate
Megaman Zero trilogy
Metal Slug Advance
Metalgun Slinger
Metroid Zero mission + Fusion
Ninja Five-0
Pokemon Firered+esmeralda
Rebelstar
River City Ex
Scurge
Sonic Advance trilogy
Summon Night 1+2
Super Monkey Ball
Sword Mana
Tactic Ogre
Tales Of Phantasia
Wario Land 4
Counter Punch

60 titulos en total : ¿Los que conozcan bien el catalogo, consideran que hay algún titulo que falte en dicha lista?

faltan bastantes ahi
gradius advance, darius, phalanx, konami crazy racers, tiny toon (del de tresure que es brutal), advance guardian heroes,, mother 3.... mirate la lista que he puesto arriba (y aun deben faltar muchos)
por cierto los megaman zero son 4 y los battle network si te mola el rollo estan muy bien

Gradius, Darius y Phalanx los revisare, entiendo que son ports y no versiones originales, El advance Guardian ya lo puse, hay 2 no?

Sobre el Megaman Zero, ni idea que había una cuarta entrega, en su época me jugué los 3 y pensaba que era una trilogia, flipando estoy

Y si, Mother 3 lo había olvidado, también hay un port de los dos primeros, pero desconozco que tal serán como conversiones, al menos el dos

Falkiño escribió:@_revan_ yo añadiria los F-Zero, especialmente los basados en el anime.

Según entiendo hay 2 F-Zero, uno que es conversión de Snes y una secuela : ¿Hay alguno mas?

cierto, el advance guardian heroes si lo habias puesto, fallo mio
f-zero hay 3, el ultimo se quedó en japon y está muy bien, creo que es ya de 2006 cuando estaban ya ds y psp a tope
sobre los darius y phalanx son ports si, pero están bien y no es que la consola vaya muy servida de este tipo de juegos
el gradius advance sin embargo es un juego totalmente nuevo, y posiblemente el mejor matamarcianos horizontal de la consola, al contrario que muchos juegos anteriores de la saga si que salió en las 3 regiones, aunque dió igual porque la prensa lo ninguneó , la prensa ha despreciado siempre este tipo de juegos, pero tambien muchos juegos de la lista se quedaron sin analisis en revistas como hobby consolas, eso les quitaba toda la visibilidad, y es que como dijo el infame amalio gomez en una entrevista no hace mucho "todo lo que no aparezca en hobby consolas no existe"

Imposible tomarme en serio este hilo,con ese enunciado.

otro juegazo

Eso sin contar ports y otros juegos que son para gente con gustos mas especificos.

Edito: Aunque por tus respuestas se me hace que ni te informaste del catalogo, habras visto 2 o 3 tops para ver que juegos poner en retroarch y te dio pereza buscar bien en el catalogo viniendo aca para que te lo resuman y listo. El hecho que no sepas que los F-Zero son 3 y ninguno es el de SNES es que ni te molestaste en ver el catalogo de la propia Nintendo para la consola.

_revan_ escribió:

magrosomohoso escribió:

_revan_ escribió:Dentro de lo que he rescatado para GBA, me sale lo siguiente :

Advance War 1+2
Advance Guardian Heroes
Astroboy Omega Factor
Asterix y Obelix XXL
Blender Bros
Boktai 1+2
Castlevania Circle Of Moon + Armony of dissonance + Aria Of Sorrow
Cima
CT Especial Forces 1+2
Densetsu no Stafy 1+2+3
Double Dragon Advance
Dragon Ball Legacy of Goky 2 + Buu Fury + Advance Adventure
Drilldozer
Fire Emblem + Sacred Stones
Golden Sun + Lost Age
Gunstar
Hachiemon
Iridion 3d + 2
Kirby Nightmare + Amazing Mirror
Klonoa 1 + 2
Lady Sia
Zelda Minish Cap
Mario Luigi Superstar saga
Mazes of fate
Megaman Zero trilogy
Metal Slug Advance
Metalgun Slinger
Metroid Zero mission + Fusion
Ninja Five-0
Pokemon Firered+esmeralda
Rebelstar
River City Ex
Scurge
Sonic Advance trilogy
Summon Night 1+2
Super Monkey Ball
Sword Mana
Tactic Ogre
Tales Of Phantasia
Wario Land 4
Counter Punch

60 titulos en total : ¿Los que conozcan bien el catalogo, consideran que hay algún titulo que falte en dicha lista?

faltan bastantes ahi
gradius advance, darius, phalanx, konami crazy racers, tiny toon (del de tresure que es brutal), advance guardian heroes,, mother 3.... mirate la lista que he puesto arriba (y aun deben faltar muchos)
por cierto los megaman zero son 4 y los battle network si te mola el rollo estan muy bien

Gradius, Darius y Phalanx los revisare, entiendo que son ports y no versiones originales, El advance Guardian ya lo puse, hay 2 no?

Sobre el Megaman Zero, ni idea que había una cuarta entrega, en su época me jugué los 3 y pensaba que era una trilogia, flipando estoy

Y si, Mother 3 lo había olvidado, también hay un port de los dos primeros, pero desconozco que tal serán como conversiones, al menos el dos

Falkiño escribió:@_revan_ yo añadiria los F-Zero, especialmente los basados en el anime.

Según entiendo hay 2 F-Zero, uno que es conversión de Snes y una secuela : ¿Hay alguno mas?

Phantasy star collection salió en inglés, nada de español.

F-Zero Climax que se quedó en japón es el mejor, hace poco un usuario de EOL @FerozElMejor lo tradujo al español.
Earthbound (Mother 2) mejor juégalo en SNES.
Mother 3 lo tradujeron al español hace unos años.

titorino escribió:Para mi tiene catalogazo,perfectamente se puede hacer un top 100 y ya es decir mucho .
evidentemente a mayor catalogo mayor rango de juegazos /castañas pilongas pero es normal .
técnicamente además un pepinazo cuando salió ,sin duda de las mejores portátiles que han salido.

¿Pepinazo técnicamente una consola tan pobre en 3D en e año 2000? Hombre, que hasta un aparato fracasado como el 32X en 1994 le daba sopa con ondas. No jodamos. Que en 1989 teníamos la Lynx retroiluminada y haciendo virgerias gráficas...¡11 añazos antes!

En ese sentido Nintendo fue a la ley del mínimo esfuerzo. Y era lógico. No tenía competencia y le valía para seguir vendiendo consolas como churros. Pero técnicamente la consola se podría considerar un "timo". Eso no quita que luego sacarán dos modelos cojonudos con la SP y la Micro o que tenga un buen catálogo.

No se...

Yo sí que la disfruté mucho. Me quedo con las buenas experiencias.

No digo que global tuviera buen catálogo... Pero los pocos juegos que tuve fueron geniales. Y no tuve el Zelda...

mafech escribió:

Action Man: Robot Atak
Avatar: The Last Airbender
Avatar: The Burning Earth
Banjo-Kazooie: Grunty's Revenge
Bomberman Max 2: Red Advance/Blue Advance
Crash Bandicoot: The Huge Adventure
Crash Bandicoot 2: N-Tranced
Crash Nitro Kart
CT Special Forces 3: Bioterror
Digimon Battle Spirit
Digimon Battle Spirit 2
Digimon Racing
Disney's Treasure Planet
Dr Mario/Puzzle League
Dynasty Warriors Advance
Elemix!
Final Fantasy Tactics Advance
Final Fantasy I & II: Dawn of Souls
Fire Emblem: Fuuin no Tsurugi
Final Fight One (Podes desbloquear las variates Alpha de Cody y Guy)
Frogger's Adventures: Temple of the Frog
Frogger's Adventures 2: The Lost Wand
Frogger's Journey: The Forgotten Relic
F-Zero: Climax
F-Zero: GP Legend
F-Zero: Maximum Velocity
Gekido Advance: Kintaro's Revenge
Godzilla: Domination!
Gradius Galaxies
Gremlins: Stripe vs Gizmo
GT Advance Championship Racing
GT Advance 2: Rally Racing
GT Advance 3: Pro Concept Racing
Hamtaro: Ham Ham Heartbreak
Hamtaro: Ham Ham Games
Hamtaro Rainbow Rescue
Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Harry Potter and the Chamber of Secrets
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Harry Potter and the Globet of Fire
Harry Potter Quidditch World Cup
Harvest Moon: Friends of Mineral Town
Hey Arnold! The Movie Game
The Hobbit
International Superstar Soccer Advance
Juka and the Monophonic Menace
King of Fighters EX, The: Neo Blood
King of Fighters EX 2, The: Howling Blood
Kingdom Hearts: Chain of Memories
Konami Krazy Racers
Kuro Kuro Kururin
Kururin Paradise
Lord of the Rings, The: The Two Towers
Lord of the Rings, The: The Return of the King
Lufia: The Ruin of Lore
Mario Golf: Advance Tour
Mario Kart: Super Circuit
Mario Party Advance
Mario Pinball Land
Mario Tennis: Power Tour
Mario vs. Donkey Kong
Megaman Battle Chip Challenge
Megaman Battle Network 1 - 6, Rockman Exe 4.5
Megaman Zero 4
Monster House
Nicktoons: Battle for Volcano Island
Onimusha Tactics
Pac-Man Pinball Advance
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Pokemon Pinball Ruby & Zafiro
Pokemon Mundo Misterioso: Equipo de Rescate Rojo
Sega Arcade Gallery
Shaman King: Master of the Spirits
Shaman King: Master of the Spirits 2
Shining Force: Resurrection of the Dark Dragon
Shining Soul
Shining Soul 2
Shonen Jump's One Piece
Sigma Star Saga
Sitting Ducks
Slime MoriMori Dragon Quest: Shougeki no Shippo Dan
Sonic Pinball Party
Spyro: Seasons of Ice
Spyro 2: Seasons of Fire
Spyro: Attack of the Rhynos
WarioWare, Inc: Mega Microgame$!
WarioWare, Inc: Twisted
Yu Yu Hakusho: Spirit Detective
Yu Yu Hakusho: Tournament Tactics

Eso sin contar ports y otros juegos que son para gente con gustos mas especificos.

Edito: Aunque por tus respuestas se me hace que ni te informaste del catalogo, habras visto 2 o 3 tops para ver que juegos poner en retroarch y te dio pereza buscar bien en el catalogo viniendo aca para que te lo resuman y listo. El hecho que no sepas que los F-Zero son 3 y ninguno es el de SNES es que ni te molestaste en ver el catalogo de la propia Nintendo para la consola.

Me he visto decenas de tops, tanto anglosajones como japoneses de ahí mi mensaje inicial en el que consideraba que la consola tenía mucho peor catalogo que Nes, Snes o PCEngine o al menos esa era la impresión que me daba después de varios días de investigación, cuestión que yo creo que es un hecho incuestionable y que en esa lista pongas engendros como el primer Kof Ex o el Yu Yu Hakusho Spirit Detective no hace mas que confirmar lo que pienso

Ahora, en ningún momento he dicho que sea una mala consola o que no tenga autenticas joyas, lo único que pienso es que comparativamente tiene una biblioteca bastante más débil que la que tuvo en su momento Nes o Snes o Megadrive

@gaditanomania

Perdona, pero GBA tenía bastante más potencia que SNES, sólo cojeaba un poco en el sonido y las pantallas de los primeros modelos. Se nota bastante que no la has catado o has visto poco de ella, es el top de las consolas 2D. Y en aquella época nadie se planteaba que una portátil estuviera enfocada al 3D, sin embargo tiene cosas como Driver 2 y Doom.





Y el 32X se veía como el culo, por mucha potencia que tuviera su forma de funcionar era una castaña y los resultados daban vergüenza ajena.

No olvidemos los shooters que tiene un puñado que son al menos competentes:
Gradius Galaxies, Phlanax, Darius R , el "remake" del Koutetsu Teikoku: Steel Empire y el port de R-Type 3 Super Nintendo.

No se si el catalogo en general es bueno o malo, pero tiene buenos juegos.

_revan_ escribió:

mafech escribió:

Action Man: Robot Atak
Avatar: The Last Airbender
Avatar: The Burning Earth
Banjo-Kazooie: Grunty's Revenge
Bomberman Max 2: Red Advance/Blue Advance
Crash Bandicoot: The Huge Adventure
Crash Bandicoot 2: N-Tranced
Crash Nitro Kart
CT Special Forces 3: Bioterror
Digimon Battle Spirit
Digimon Battle Spirit 2
Digimon Racing
Disney's Treasure Planet
Dr Mario/Puzzle League
Dynasty Warriors Advance
Elemix!
Final Fantasy Tactics Advance
Final Fantasy I & II: Dawn of Souls
Fire Emblem: Fuuin no Tsurugi
Final Fight One (Podes desbloquear las variates Alpha de Cody y Guy)
Frogger's Adventures: Temple of the Frog
Frogger's Adventures 2: The Lost Wand
Frogger's Journey: The Forgotten Relic
F-Zero: Climax
F-Zero: GP Legend
F-Zero: Maximum Velocity
Gekido Advance: Kintaro's Revenge
Godzilla: Domination!
Gradius Galaxies
Gremlins: Stripe vs Gizmo
GT Advance Championship Racing
GT Advance 2: Rally Racing
GT Advance 3: Pro Concept Racing
Hamtaro: Ham Ham Heartbreak
Hamtaro: Ham Ham Games
Hamtaro Rainbow Rescue
Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Harry Potter and the Chamber of Secrets
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Harry Potter and the Globet of Fire
Harry Potter Quidditch World Cup
Harvest Moon: Friends of Mineral Town
Hey Arnold! The Movie Game
The Hobbit
International Superstar Soccer Advance
Juka and the Monophonic Menace
King of Fighters EX, The: Neo Blood
King of Fighters EX 2, The: Howling Blood
Kingdom Hearts: Chain of Memories
Konami Krazy Racers
Kuro Kuro Kururin
Kururin Paradise
Lord of the Rings, The: The Two Towers
Lord of the Rings, The: The Return of the King
Lufia: The Ruin of Lore
Mario Golf: Advance Tour
Mario Kart: Super Circuit
Mario Party Advance
Mario Pinball Land
Mario Tennis: Power Tour
Mario vs. Donkey Kong
Megaman Battle Chip Challenge
Megaman Battle Network 1 - 6, Rockman Exe 4.5
Megaman Zero 4
Monster House
Nicktoons: Battle for Volcano Island
Onimusha Tactics
Pac-Man Pinball Advance
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Pokemon Pinball Ruby & Zafiro
Pokemon Mundo Misterioso: Equipo de Rescate Rojo
Sega Arcade Gallery
Shaman King: Master of the Spirits
Shaman King: Master of the Spirits 2
Shining Force: Resurrection of the Dark Dragon
Shining Soul
Shining Soul 2
Shonen Jump's One Piece
Sigma Star Saga
Sitting Ducks
Slime MoriMori Dragon Quest: Shougeki no Shippo Dan
Sonic Pinball Party
Spyro: Seasons of Ice
Spyro 2: Seasons of Fire
Spyro: Attack of the Rhynos
WarioWare, Inc: Mega Microgame$!
WarioWare, Inc: Twisted
Yu Yu Hakusho: Spirit Detective
Yu Yu Hakusho: Tournament Tactics

Eso sin contar ports y otros juegos que son para gente con gustos mas especificos.

Edito: Aunque por tus respuestas se me hace que ni te informaste del catalogo, habras visto 2 o 3 tops para ver que juegos poner en retroarch y te dio pereza buscar bien en el catalogo viniendo aca para que te lo resuman y listo. El hecho que no sepas que los F-Zero son 3 y ninguno es el de SNES es que ni te molestaste en ver el catalogo de la propia Nintendo para la consola.

Me he visto decenas de tops, tanto anglosajones como japoneses de ahí mi mensaje inicial en el que consideraba que la consola tenía mucho peor catalogo que Nes, Snes o PCEngine o al menos esa era la impresión que me daba después de varios días de investigación, cuestión que yo creo que es un hecho incuestionable y que en esa lista pongas engendros como el primer Kof Ex o el Yu Yu Hakusho Spirit Detective no hace mas que confirmar lo que pienso

Ahora, en ningún momento he dicho que sea una mala consola o que no tenga autenticas joyas, lo único que pienso es que comparativamente tiene una biblioteca bastante más débil que la que tuvo en su momento Nes o Snes o Megadrive

Pero los jugaste o solo veniste a que te hagan la ley del minimo esfuerzo y te pasen listas de juegos?

El catalogo es el que es, para el momento estaba espectacular y al dia de hoy se puede jugar a la mayoria del catalogo y divertirse, y si obviamente que a dia de hoy con mil emuladores si tengo que jugar una versión de KoF o de Final Fight voy a elegir la arcade pero de ahí a decir que tiene un mal catalogo o que es la peor portatil, o que graficamente nacio desfazada (ya me diras que consola portatil 3D podía salir en 2001).

PD: Comparas consola portatil con catalogos de consolas de sobremesa... sin palabras.

Sí, efectivamente, un catálogo malo

3 Castelvanias: [*] Harmony of Dissonance (El más parecido a SOTN, largo, con bosses increíbles, y una bestial Bso aunque con limitaciones del sistema)
[*] Circle of the Moon (El mas terrenal, bosses muy buenos, el más difcíl de los 3, con un sistema de cartas alucinante).
[*] Aria Of Sorrow (El mejor de los 3, visualmente insuperable, muy buena jugabilidad y BSO)

2 Metroids: [*] Metroid Fusion (Poco Metroidvania/mucha acción, el mejor control de todo la saga, historia muy bien hilada y genial en todos los apartados.
[*] Metroid Zero Mission: (Como mejorar el original de NES en todo, para mucha gente su metroid preferido de toda la saga).

2 Advance Wars: [*] Advance Wars 1 y 2 (El primero es muy bueno, pero el segundo es superior en prácticamente todo).

2 Fire Emblem: [*] Fire Emblem y Fire Emblem The Sacred Stones (Geniales, durante años, considerados los mejores de todo la saga).

2 Zeldas: [*] A Link To the Past (Port de la versón de Snes, traducido al castellano, pero con una BSO muy limitada por la consola).
[*] The Minish Cap (Uno de los juegos con mejor píxel art, sublime en todos sus apartados).

Metal Slug Advance (Como los de Neo Geo, con la ligera diferencia que tienes barra de vida y coleccionables que encontrar en la aventura).

Dragon Ball Advance (Top 10 del sistema, jugabilidad sobresaliente, toda la historia de Dragon Ball pequeño, rejugable, incluso con un modo vs).

Invader (El mejor Shump del sistema, pixel art inmejorable, sistema de tienda, difícil y retante).

Pokemon Esmeralda (El mejor Pokemon, poco mas que añadir).

Double Dragon Advance (El primer remake que superó al original en todo, obra maestra).

Wario Ware Twisted (Innovación técnica con rotación 360º, el más divertido hasta la fecha).

Drill Dozer (Perfecto en todos sus apartados, un trabajo de pixel art alucinante).

One Piece (Realizado por Sims la misma empresa que Dragon Ball Advance, igual de bueno y disfrutable que el anterior nombrado).

Ninja Cop, Klonoa, Final Fantasy Tactics, TMNT (Konami y Ubisoft), Sigma Star Saga, Pesadilla antes de Navidad, Action Man, Ghost Rider... y no sigo...

mafech escribió:

_revan_ escribió:

mafech escribió:

Action Man: Robot Atak
Avatar: The Last Airbender
Avatar: The Burning Earth
Banjo-Kazooie: Grunty's Revenge
Bomberman Max 2: Red Advance/Blue Advance
Crash Bandicoot: The Huge Adventure
Crash Bandicoot 2: N-Tranced
Crash Nitro Kart
CT Special Forces 3: Bioterror
Digimon Battle Spirit
Digimon Battle Spirit 2
Digimon Racing
Disney's Treasure Planet
Dr Mario/Puzzle League
Dynasty Warriors Advance
Elemix!
Final Fantasy Tactics Advance
Final Fantasy I & II: Dawn of Souls
Fire Emblem: Fuuin no Tsurugi
Final Fight One (Podes desbloquear las variates Alpha de Cody y Guy)
Frogger's Adventures: Temple of the Frog
Frogger's Adventures 2: The Lost Wand
Frogger's Journey: The Forgotten Relic
F-Zero: Climax
F-Zero: GP Legend
F-Zero: Maximum Velocity
Gekido Advance: Kintaro's Revenge
Godzilla: Domination!
Gradius Galaxies
Gremlins: Stripe vs Gizmo
GT Advance Championship Racing
GT Advance 2: Rally Racing
GT Advance 3: Pro Concept Racing
Hamtaro: Ham Ham Heartbreak
Hamtaro: Ham Ham Games
Hamtaro Rainbow Rescue
Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Harry Potter and the Chamber of Secrets
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Harry Potter and the Globet of Fire
Harry Potter Quidditch World Cup
Harvest Moon: Friends of Mineral Town
Hey Arnold! The Movie Game
The Hobbit
International Superstar Soccer Advance
Juka and the Monophonic Menace
King of Fighters EX, The: Neo Blood
King of Fighters EX 2, The: Howling Blood
Kingdom Hearts: Chain of Memories
Konami Krazy Racers
Kuro Kuro Kururin
Kururin Paradise
Lord of the Rings, The: The Two Towers
Lord of the Rings, The: The Return of the King
Lufia: The Ruin of Lore
Mario Golf: Advance Tour
Mario Kart: Super Circuit
Mario Party Advance
Mario Pinball Land
Mario Tennis: Power Tour
Mario vs. Donkey Kong
Megaman Battle Chip Challenge
Megaman Battle Network 1 - 6, Rockman Exe 4.5
Megaman Zero 4
Monster House
Nicktoons: Battle for Volcano Island
Onimusha Tactics
Pac-Man Pinball Advance
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Pokemon Pinball Ruby & Zafiro
Pokemon Mundo Misterioso: Equipo de Rescate Rojo
Sega Arcade Gallery
Shaman King: Master of the Spirits
Shaman King: Master of the Spirits 2
Shining Force: Resurrection of the Dark Dragon
Shining Soul
Shining Soul 2
Shonen Jump's One Piece
Sigma Star Saga
Sitting Ducks
Slime MoriMori Dragon Quest: Shougeki no Shippo Dan
Sonic Pinball Party
Spyro: Seasons of Ice
Spyro 2: Seasons of Fire
Spyro: Attack of the Rhynos
WarioWare, Inc: Mega Microgame$!
WarioWare, Inc: Twisted
Yu Yu Hakusho: Spirit Detective
Yu Yu Hakusho: Tournament Tactics

Eso sin contar ports y otros juegos que son para gente con gustos mas especificos.

Edito: Aunque por tus respuestas se me hace que ni te informaste del catalogo, habras visto 2 o 3 tops para ver que juegos poner en retroarch y te dio pereza buscar bien en el catalogo viniendo aca para que te lo resuman y listo. El hecho que no sepas que los F-Zero son 3 y ninguno es el de SNES es que ni te molestaste en ver el catalogo de la propia Nintendo para la consola.

Me he visto decenas de tops, tanto anglosajones como japoneses de ahí mi mensaje inicial en el que consideraba que la consola tenía mucho peor catalogo que Nes, Snes o PCEngine o al menos esa era la impresión que me daba después de varios días de investigación, cuestión que yo creo que es un hecho incuestionable y que en esa lista pongas engendros como el primer Kof Ex o el Yu Yu Hakusho Spirit Detective no hace mas que confirmar lo que pienso

Ahora, en ningún momento he dicho que sea una mala consola o que no tenga autenticas joyas, lo único que pienso es que comparativamente tiene una biblioteca bastante más débil que la que tuvo en su momento Nes o Snes o Megadrive

Pero los jugaste o solo veniste a que te hagan la ley del minimo esfuerzo y te pasen listas de juegos?

El catalogo es el que es, para el momento estaba espectacular y al dia de hoy se puede jugar a la mayoria del catalogo y divertirse, y si obviamente que a dia de hoy con mil emuladores si tengo que jugar una versión de KoF o de Final Fight voy a elegir la arcade pero de ahí a decir que tiene un mal catalogo o que es la peor portatil, o que graficamente nacio desfazada (ya me diras que consola portatil 3D podía salir en 2001).

PD: Comparas consola portatil con catalogos de consolas de sobremesa... sin palabras.

A ver, primero que nada, relajate, ¿vale?

Yo no he pedido ninguna lista, de hecho, deje una lista personal y simplemente pregunte que juegos agregarían los que conocen el catalogo a fondo, eso es todo, no es para que te pongas así

Por otra parte, ambos juegos los conozco y me parecen autenticos engendros del averno (y varios mas de los que citaste) por ejemplo, si vas a recomendar un Kof en GBA, tiene que ser si o si el Ex2, por que el primero es injugable, respecto a lo demás, yo en ningún momento dije ni que la consola nació desfazada ni que sea la peor portatil, simplemente dije que según mis impresiones no tenía un muy buen catalogo comparativamente con otras consolas de 16 u 8 bits

Respecto a la comparación de consolas portatiles con consolas de sobremesa, no veo por que no pueda hacerse, ahí tienes la Switch que puedes comparar perfectamente con PS4 o con One y que ya incluso las supero en ventas, en otro orden de cosas -y por citar un ejemplo- pienso que Gameboy/color tiene un catalogo buenisimo bastante a la altura de Nes, pero pienso que con GBA/Snes no se da el mismo caso

Entiendo que te ofendas por comentarios de esta índole y no te voy a culpar por eso, pero es mejor y más constructivo argumentar que ponerte hecho una furia, la idea es que sea una conversación enriquecedora en la que se puedan compartir distintos puntos de vista y de paso, aprender más sobre la consola en cuestión

@Ruben99924 bueno, eso de "el mejor Pokémon" me parece muy discutible, aunque es un magnífico juego.

Ruben99924 escribió:Sí, efectivamente, un catálogo malo

Es que están confundiendo tener muchos juegazos con la ratio juegazos:morralla. GBA tenía decenas de juegos de notable para arriba, pero parece ser que la gente que la explora ahora ve la inmensa cantidad de mierdas que tiene, hace una media imaginaria y concluye que el catálogo no era bueno. Yo tampoco lo entiendo.

_revan_ escribió:

mafech escribió:

_revan_ escribió:
Me he visto decenas de tops, tanto anglosajones como japoneses de ahí mi mensaje inicial en el que consideraba que la consola tenía mucho peor catalogo que Nes, Snes o PCEngine o al menos esa era la impresión que me daba después de varios días de investigación, cuestión que yo creo que es un hecho incuestionable y que en esa lista pongas engendros como el primer Kof Ex o el Yu Yu Hakusho Spirit Detective no hace mas que confirmar lo que pienso

Ahora, en ningún momento he dicho que sea una mala consola o que no tenga autenticas joyas, lo único que pienso es que comparativamente tiene una biblioteca bastante más débil que la que tuvo en su momento Nes o Snes o Megadrive

Pero los jugaste o solo veniste a que te hagan la ley del minimo esfuerzo y te pasen listas de juegos?

El catalogo es el que es, para el momento estaba espectacular y al dia de hoy se puede jugar a la mayoria del catalogo y divertirse, y si obviamente que a dia de hoy con mil emuladores si tengo que jugar una versión de KoF o de Final Fight voy a elegir la arcade pero de ahí a decir que tiene un mal catalogo o que es la peor portatil, o que graficamente nacio desfazada (ya me diras que consola portatil 3D podía salir en 2001).

PD: Comparas consola portatil con catalogos de consolas de sobremesa... sin palabras.

A ver, primero que nada, relajate, ¿vale?

Yo no he pedido ninguna lista, de hecho, deje una lista personal y simplemente pregunte que juegos agregarían los que conocen el catalogo a fondo, eso es todo, no es para que te pongas así

Por otra parte, ambos juegos los conozco y me parecen autenticos engendros del averno (y varios mas de los que citaste) por ejemplo, si vas a recomendar un Kof en GBA, tiene que ser si o si el Ex2, por que el primero es injugable, respecto a lo demás, yo en ningún momento dije ni que la consola nació desfazada ni que sea la peor portatil, simplemente dije que según mis impresiones no tenía un muy buen catalogo comparativamente con otras consolas de 16 u 8 bits

Respecto a la comparación de consolas portatiles con consolas de sobremesa, no veo por que no pueda hacerse, ahí tienes la Switch que puedes comparar perfectamente con PS4 o con One y que ya incluso las supero en ventas, en otro orden de cosas -y por citar un ejemplo- pienso que Gameboy/color tiene un catalogo buenisimo bastante a la altura de Nes, pero pienso que con GBA/Snes no se da el mismo caso

Entiendo que te ofendas por comentarios de esta índole y no te voy a culpar por eso, pero es mejor y más constructivo argumentar que ponerte hecho una furia, la idea es que sea una conversación enriquecedora en la que se puedan compartir distintos puntos de vista y de paso, aprender más sobre la consola en cuestión

Es que fijate que te conteste el primer mensaje de manera tranquila y bien, el problema es cuando empece a ver tus otros msj y contestaciones. No parece que quieras debatir mucho sino que hiciste un clickbait de titulo para que vengan todos a decirte listas de juegos y ahorrarte el trabajo de buscar por tu cuenta y jugar. El hecho que digas que estuviste investigando el catalogo y que no es muy bueno ya me diras cuanto investigaste para saltearte tantos juegos y para afirmar que el catalogo no es tan bueno.

Hay que ver a que llamas engendros del averno, para mi ambos juegos (y todos los que puse + los que no puse porque son ports, porque son para gustos muy concretos como el Mother 3, o los que ya pusiste) son totalmente jugables y disfrutables. Y si obviamente el EX 2 es mejor que el 1 pero que juegues a uno no te prohibe jugar y probar el otro.

Se pueden hacer pero si tienes en cuenta que las consolas portatiles estan limitadas. No es lo mismo sacar una sobremesa que una portatil que lleva pantalla y necesita ser alimentada por pilas (con el gasto que ello conlleva) sin que te quede un aparto muerto de risa por el precio elevado (hola Atari Linx). Y lo que ello conlleva al catalogo que pueda alojar. Y lo de comparar Switch con PS4 - XBO es chiste no? En los mismos juegos la Switch se arrastra en portatil y en sobremesa se ve como una PS3. Estaría bueno que me digas ese catologo de GB (Sin ports, como hiciste aca en GBA) con NES. Ya GBC es de la epoca de N64 y no tiene ni un juego cerca de lo que era SNES.

Es que esta argumentado que el catalogo es bueno, ya sea con ports o sin ports. El problema es cuando alguien quiere decir que NO es bueno por sus gustos, ahi hay poco argumento constructivo que discutir.

Dudeman Guymanington escribió:

Ruben99924 escribió:Sí, efectivamente, un catálogo malo

Es que están confundiendo tener muchos juegazos con la ratio juegazos:morralla. GBA tenía decenas de juegos de notable para arriba, pero parece ser que la gente que la explora ahora ve la inmensa cantidad de mierdas que tiene, hace una media imaginaria y concluye que el catálogo no era bueno. Yo tampoco lo entiendo.

Admito que no fue la mejor elección de palabras, pero te explico el contexto :

Hace un tiempo atrás me puse a explorar el catalogo de snes/superfamicom a fondo y la cantidad de Juegazos desconocidos, Joyas ocultas y sorpresas es absolutamente descomunal, es todo un descubrimiento, si haces una media te sale fácilmente un catalogo de más de 300 títulos reuniendo lo mejor de lo mejor de la consola, incluyendo los tops, lo desconocido y no tan conocido, todos títulos de una calidad enorme

Esto mismo lo he venido haciendo con varias consolas y plataformas viendo que es lo mejor que tienen en su biblioteca, tanto con Nes, Snes, Megadrive, Game boy y demases, ahora tocaba la Advance, que la jugué mucho en su epoca pero nunca había profundizado en su catalogo como lo estaba haciendo ahora y veo que no tiene tanto como si habían tenido las plataformas que explore con anterioridad, de ahí el comentario : "no tiene un muy buen catalogo comparativamente con otras consolas de 8 y 16 bits", nadie niega que sea una consola con autenticas joyas, pero tras estudiarla me he visto bastante decepcionado por que pensé que me iba a encontrar con una gran cantidad de joyas ocultas o titulos deconocidos de calidad que habían pasado desapercibidos, pero no es el caso, de hecho, hay muchos juegos que en Advance son considerados como buenos titulos y que en Snes pasarían por juegos mediocres del montón y claro, después de estudiar el catalogo, el tiempo de vida que tuvo la consola, mirar tops, juegos desconocidos y demases, decepciona bastante, es una consola que solo conocía de manera superficial y no es que haya mucho mas de donde rascar

Claramente la elección de palabras no fue buena, eso ya lo tengo claro

@mafech Vamos por parte

Es que fijate que te conteste el primer mensaje de manera tranquila y bien, el problema es cuando empece a ver tus otros msj y contestaciones. No parece que quieras debatir mucho sino que hiciste un clickbait de titulo para que vengan todos a decirte listas de juegos y ahorrarte el trabajo de buscar por tu cuenta y jugar

No se de que contestaciones hablas, en ningún momento insulte a nadie ni fui borde, simplemente hice un plantamiento, en la primera pagina varios usuarios estuvieron de acuerdo conmigo, otros tantos no, por lo demás, insisto, yo en ningún momento pedí ninguna lista de juegos, si el que dejo la lista fui yo mismo, deberías dejar de inventarte cosas eh?

Se pueden hacer pero si tienes en cuenta que las consolas portatiles estan limitadas. No es lo mismo sacar una sobremesa que una portatil que lleva pantalla y necesita ser alimentada por pilas (con el gasto que ello conlleva) sin que te quede un aparto muerto de risa por el precio elevado (hola Atari Linx). Y lo que ello conlleva al catalogo que pueda alojar. Y lo de comparar Switch con PS4 - XBO es chiste no? En los mismos juegos la Switch se arrastra en portatil y en sobremesa se ve como una PS3. Estaría bueno que me digas ese catologo de GB (Sin ports, como hiciste aca en GBA) con NES. Ya GBC es de la epoca de N64 y no tiene ni un juego cerca de lo que era SNES.

La comparación no es a nivel técnico en ningún momento, es a nivel de catalogo en sí mismo, es lo mismo por lo que antes mencione que por ejemplo Game Boy tiene un catalogo buenísimo muy a la altura de Nes, pero que siento que GBA no tiene un catalogo a la altura de Snes, nunca hable ni de resolución ni de frames ni nada por el estilo

Si quieres que te diga el catalogo de GB o los de Nes o snes que he reunido (sin ports) perfectamente puedo hacerlo, no tengo problema, pero eso ya sería desvirtuar el hilo por que son un montón de juegos y eso ya sería para un debate aparte

Es que esta argumentado que el catalogo es bueno, ya sea con ports o sin ports. El problema es cuando alguien quiere decir que NO es bueno por sus gustos, ahi hay poco argumento constructivo que discutir.

Yo no dije que el catalogo fuera bueno o malo "por mis gustos" dije que no era bueno comparativamente con snes, Nes o Megadrive (vamos, lo que explique arriba)

_revan_ escribió:

Dudeman Guymanington escribió:

Ruben99924 escribió:Sí, efectivamente, un catálogo malo

Es que están confundiendo tener muchos juegazos con la ratio juegazos:morralla. GBA tenía decenas de juegos de notable para arriba, pero parece ser que la gente que la explora ahora ve la inmensa cantidad de mierdas que tiene, hace una media imaginaria y concluye que el catálogo no era bueno. Yo tampoco lo entiendo.

Admito que no fue la mejor elección de palabras, pero te explico el contexto :

Hace un tiempo atrás me puse a explorar el catalogo de snes/superfamicom a fondo y la cantidad de Juegazos desconocidos, Joyas ocultas y sorpresas es absolutamente descomunal, es todo un descubrimiento, si haces una media te sale fácilmente un catalogo de más de 300 títulos reuniendo lo mejor de lo mejor de la consola, incluyendo los tops, lo desconocido y no tan conocido, todos títulos de una calidad enorme

Esto mismo lo he venido haciendo con varias consolas y plataformas viendo que es lo mejor que tienen en su biblioteca, tanto con Nes, Snes, Megadrive, Game boy y demases, ahora tocaba la Advance, que la jugué mucho en su epoca pero nunca había profundizado en su catalogo como lo estaba haciendo ahora y veo que no tiene tanto como si habían tenido las plataformas que explore con anterioridad, de ahí el comentario : "no tiene un muy buen catalogo comparativamente con otras consolas de 8 y 16 bits", nadie niega que sea una consola con autenticas joyas, pero tras estudiarla me he visto bastante decepcionado por que pensé que me iba a encontrar con una gran cantidad de joyas ocultas o titulos deconocidos de calidad que habían pasado desapercibidos, pero no es el caso, de hecho, hay muchos juegos que en Advance son considerados como buenos titulos y que en Snes pasarían por juegos mediocres del montón y claro, después de estudiar el catalogo, el tiempo de vida que tuvo la consola, mirar tops, juegos desconocidos y demases, decepciona bastante, es una consola que solo conocía de manera superficial y no es que haya mucho mas de donde rascar

Claramente la elección de palabras no fue buena, eso ya lo tengo claro

Bueno entonces siendo objetivos estaría bueno saber a que llamas joyas de SNES, SMD, NES, GB y demas.

Porque si llamas Joya al Ducktales de GB que es un port del de NES entonces tenes que llamar joya al Super Mario Advance 4: Super Mario Bros. 3, que no solo mejora los graficos del de NES sino que tiene contenido adicional, igual que el Final Fight One, Final Fantasy IV Advance, Final Fantasy V Advance, Final Fantasy VI Advance, etc.

Yo tambien conozco todos los catalogos de las consolas 2D porque son mis favoritas, no me gusta mucho el 3D y conozco el catalogo de todas y si bien si la SNES Y la SMD tienen muchos juegazos y de mis favoritos no me parece que la GBA se quede tan atras como algunos piensan.

Edito: Bueno no se que tan desvirtuar el hilo cuando el creador, osea vos, desde el primer momento decis que en la NES encontraste 250 juegos (que te creo eh, pero me gustaría ver la lista para ver si la calidad es la misma que la de GBA) o que en SNES encontraste 300, y lo de Game Boy que eso ya si no lo creo, la mayoria del catalogo de GB es porteado del de NES, y no tiene tantos exclusivos de calidad como la GBA, desde ya te lo digo. Pero bueno si queres lo dejamos aca y seguí opinando que la GBA no tiene buen catalogo, porque parece que no es una discución donde se pueda encontrar un punto medio, se pusieron juegos de GBA y se sigue comparando con que SNES con que SMD con que GB con que NES.

Así que si queres, espero esa lista de SNES, SMD, GB, GBC, NES, SMS, SGG con catalogo mejor que el de GBA y sino no pasa nada, pero si vas a comparar consolas es normal que pase estas cosas, no lo llames desvirtuar.

@coyote-san @coyote-san
eso mismo, no se te olvide que es una portátil en esa época no había nada igual.
y para mi es bastante mas potente que el 32x .

@mafech Esa comparación es a motivos prácticos : Por ejemplo, Street fighter 2, mortal kombat Ultimate o Alpha 2 son Joyas en snes, pero no tiene sentido jugar versiones menores teniendo las originales, que tienen Sprites mucho mas grandes, mas frames de animación y mejor calidad de sonido, por tanto, no los voy a meter en una lista siendo adaptaciones de las originales

En el único caso qué si hago excepciones, es cuando son remasterizaciones (Como All-Star de Snes) o cuando son juegos diferentes a sus versiones originales (algo que era muy común en su época), también cuando son versiones con valor histórico, por ejemplo, el primer Mario (pese a tener un remaster) tiene que estar si o si en una lista de nes por el valor que tiene

En los titulos que citas, no pongo en la ecuación a Final Fight One (al igual que no meto el Final Fight de Snes) por que el original es altamente superior, Tampoco meto los Final Fantasy (A excepción del 1+2) por que tienen peor calidad de imagen y sonora a comparación de los originales, si meto al Double Dragon Advance por que es una mejora total del original

Yo tambien conozco todos los catalogos de las consolas 2D porque son mis favoritas, no me gusta mucho el 3D y conozco el catalogo de todas y si bien si la SNES Y la SMD tienen muchos juegazos y de mis favoritos no me parece que la GBA se quede tan atras como algunos piensan.

Según mi apreciación, si se queda atrás, pero vamos, que si tu opinas lo contrario es perfectamente respetable, mi visión es que no y di mis argumentos de por que pienso así

Edito: Bueno no se que tan desvirtuar el hilo cuando el creador, osea vos, desde el primer momento decis que en la NES encontraste 250 juegos (que te creo eh, pero me gustaría ver la lista para ver si la calidad es la misma que la de GBA) o que en SNES encontraste 300, y lo de Game Boy que eso ya si no lo creo, la mayoria del catalogo de GB es porteado del de NES, y no tiene tantos exclusivos de calidad como la GBA, desde ya te lo digo. Pero bueno si queres lo dejamos aca y seguí opinando que la GBA no tiene buen catalogo, porque parece que no es una discución donde se pueda encontrar un punto medio, se pusieron juegos de GBA y se sigue comparando con que SNES con que SMD con que GB con que NES.

Por cierto, nunca cuantifique los juegos de Game Boy en numeros, si lo hice con Nes y Snes, quitando ese tema, claro, yo hable comparativamente del catalogo, pero no me puse a meter listas de juegos de otras consolas, por que al final estamos hablando de GBA, ahí está el punto

Ahora, insisto en que la frase "no tiene buen catalogo" fue una mala elección de palabras, ahí admito mi error, por que la frase era comparando con otras consolas y no haciendo un juicio de valor único sobre la maquina, ahora te formulo una pregunta : ¿Realmente crees que GBA tenga mejor catalogo que Snes o que este a la par?, yo creo que no, de hecho para mi, Snes tiene uno de los mejores catalogos de la historia

@coyote-san

Pues tengo GBAs desde el año 2004. Y con flashcart desde el principio (cuando costaba sobre los 150 pavos). Imagina si no he probado juegos de la consola

Más potente que la SNES...¿Eso cuenta como proeza? 10 años de diferencia entre sistemas. Casi dos generaciones. Año 2000, con la Dreamcast ya dos años en el mercado y recién salida la PS2. Técnicamente dos generaciones por encima de la GBA cuando hasta entonces lo normal es que las portátiles estuvieran una por debajo. Las portátiles de 8 bits convivieron con las sobremesa de 16 bits. Incluso tuvimos portátiles que podían mirar a la cara a las de sobremesa como la Lynx o la Turbo Express (y más tardíamente la Nomad). O sea, que la PC Engine y la Mega Drive llegaron a coexistir con versiones portatiles de si mismas...y aquí a algunos les parece una proeza técnica una consola que mejora a las 16 bits una década después pero que no huele ni de cerca el nivel de las consolas de 32 bits...que habían aparecido 7 años atrás.

A ver, me parece defender lo indefendible.

P.D: Para muestra...

https://youtu.be/lkxzbXaW5hE

3DO. 1994

https://youtu.be/36U2xN-196c

GBA. 2003

Casi diez años de diferencia. Juzguen ustedes mismos.

Yo no pondria los Legacy of Goku ni el Buu's Fury como top del sistema ni de coña, me parecen malisimos 🤣 y más aún sin poner el Supersonic Warriors, que ese sí es un juegazo, lo más parecido a un Tenkaichi 2D.

_revan_ escribió:Esa comparación es a motivos prácticos : Por ejemplo, Street fighter 2, mortal kombat Ultimate o Alpha 2 son Joyas en snes, pero no tiene sentido jugar versiones menores teniendo las originales, que tienen Sprites mucho mas grandes, mas frames de animación y mejor calidad de sonido, por tanto, no los voy a meter en una lista siendo adaptaciones de las originales

En el único caso qué si hago excepciones, es cuando son remasterizaciones (Como All-Star de Snes) o cuando son juegos diferentes a sus versiones originales (algo que era muy común en su época)

En los titulos que citas, no pongo en la ecuación a Final Fight One (al igual que no meto el Final Fight de Snes) por que el original es altamente superior, Tampoco meto los Final Fantasy (A excepción del 1+2) por que tienen peor calidad de imagen y sonora a comparación de los originales, si meto al Double Dragon Advance por que es una mejora total del original

Yo tambien conozco todos los catalogos de las consolas 2D porque son mis favoritas, no me gusta mucho el 3D y conozco el catalogo de todas y si bien si la SNES Y la SMD tienen muchos juegazos y de mis favoritos no me parece que la GBA se quede tan atras como algunos piensan.

Según mi apreciación, si se queda atrás, pero vamos, que si tu opinas lo contrario es perfectamente respetable, mi visión es que no y di mis argumentos de por que pienso así

Entonces ya no es cuestión de catalogo de consolas sino de versiones de juegos y ahí la GBA no tiene un mal catalogo de hecho tiene un SF2 muy respetable, el SFA3 tambien muy divertido y el KOF EX 2, solo que tiene versiones inferiores (lo logico, era portatil y tuvo 3 años desde que salió hasta que llego su sucesora)

Final Fight One tiene la opción de desbloquear a Cody y Guy de SFA para jugar con ellos.
Final Fantasy IV-V-VI Advance, tienen los mismos graficos que SNES (pero con paleta de colores y resolución mas baja por obvias razones) y ademas agregan los bestiarios y mazmorras extras.

Que oye es totalmente respetable, para mi tambien la SNES y SMD tienen un catalogo mas redondo (eran sobremesa y es distinto no tiene las mismas limitaciones).

@gaditanomania

Y como les fue a todas esas consolas que nombras por ser tan potentes, tan caras y consumidoras?

La unica que le fue bien es a la GB y en menor media a la GBC, que si bien tenian conversiones y juegos muy meritorios la GB estaba lejos de la NES y la GBC no tenía nada como la SNES (1 generación menor como vos decis).

La mas meritoria y redonda fue la Game Gear pero era una aniquiladora de pilas.

HoshiMasters escribió:Yo no pondria los Legacy of Goku ni el Buu's Fury como top del sistema ni de coña, me parecen malisimos 🤣 y más aún sin poner el Supersonic Warriors, que ese sí es un juegazo, lo más parecido a un Tenkaichi 2D.

Para mi Supersonic Warrior tiene el mejor modo What If que ha salido en la historia de los juegos de Dragon Ball, Miras las historias alternativas de Krillin o Piccolo (con finales ocultos) y flipas en colores

Respecto a los Legacy, el primero es un aborto, el segundo mejora total y completa del primero y si, estoy de acuerdo, tienen mas valor por pertenecer a la obra a la que pertenecen que por ser buenos juegos en si mismos, cuestión distinta con Advance Adventure que es un juego muy notable

sobre los demás, GT Transformation era malisimo, pero se dejaban jugar, Taiketsu si que es una aberración del inframundo

Yo creo además que Gba tiene algunos problemas que la hacen una consola incómoda.
Si te pillas la primera versión: Pantalla sin iluminación, con juegos más detallados que la hacen molesta (en GB clásica los juegos tenían una interfaz más simple, para que se distinguiera todo mejor en su cutre pantalla).

Si te pillas la sp: Pasas a tener buena pantalla, pero ergonómicamente es una consola molesta de agarrar, no es tan cómoda.

Resultado final: La peña se pilla la primera versión y le pone pantalla con luz para tener lo bueno de ambos mundos.

La GBA en su momento era como la Playstore es ahora un lugar donde se publicaba todo lo posible ya que tenía una base grande y los smartphones recién empezaban sus andanzas que se consagraría con angry bordes en adelante; de ahí que haya mucho juego "morralla" en su catálogo pero si no nos ponemos exigentes y que sean goty, 10/10 o no le gustó a mi youtuber favorito como parece que se califica ahora, pues hay muchos juegos divertidos; en la sección de GBA tenían un hilo dónde mostraban esos juegos denominados morralla y que divertían que al final de cuentas es lo importante.

gaditanomania escribió:@coyote-san

Pues tengo GBAs desde el año 2004. Y con flashcart desde el principio (cuando costaba sobre los 150 pavos). Imagina si no he probado juegos de la consola

Más potente que la SNES...¿Eso cuenta como proeza? 10 años de diferencia entre sistemas. Casi dos generaciones. Año 2000, con la Dreamcast ya dos años en el mercado y recién salida la PS2. Técnicamente dos generaciones por encima de la GBA cuando hasta entonces lo normal es que las portátiles estuvieran una por debajo. Las portátiles de 8 bits convivieron con las sobremesa de 16 bits. Incluso tuvimos portátiles que podían mirar a la cara a las de sobremesa como la Lynx o la Turbo Express (y más tardíamente la Nomad). O sea, que la PC Engine y la Mega Drive llegaron a coexistir con versiones portatiles de si mismas...y aquí a algunos les parece una proeza técnica una consola que mejora a las 16 bits una década después pero que no huele ni de cerca el nivel de las consolas de 32 bits...que habían aparecido 7 años atrás.

A ver, me parece defender lo indefendible.

No puedo estar más de acuerdo. Cuando compré la GBA por el 2002 casi empecé a emular cuando iba a los cybers a bajarme emuladores de consolas que no tuve (porque yo no había tenido consolas salvo Atari 2600 y Game Gear) y ahí vi la diferencia brutal que había de calidad entre los juegos de las consolas de 16 bits respecto a lo que salía en GBA.

Veo que hay mucha gente que la defiende porque quizá fue la consola de su infancia y no es lo mismo haberla tenido con 8 o 10 años que impresiona y se te queda grabada a fuego que con poco más de 20 como fue mi caso que pasaba de Pokémons y modas para niños de entonces.

Igual soy un poco exagerado pero cuando me compré el Street Fighter II o el Final Fight esperaba algo como la recreativa, no versiones patateras.

El Sega Arcade Gallery (que me lo compré también) era una puta vergüenza de juego. Se podría salvar el Space Harrier y el Super Hang On porque el Afterburner era para cagarse en todo. Y el Out Run tenía una dificultad ridícula. Tengo entendido que el Sega Smash era otro aborto parecido.





Y lo de que te podías informar en internet... Bueno no todo el mundo podía tener internet en su casa, aunque había cybers como setas y tal. Yo por ejemplo hasta el 2005 no tuve conexión en casa.

Como he leído por ahí GBA tenía que haber tenido mínimo la resolución de Mega Drive 320x240, un chip de sonido en condiciones o haber tratado de llegar a un acuerdo para llevar el Sony de SNES, una pantalla retroiluminada y si no querían haber sacado 3D chusquero pues que no lo sacaran pero con una calidad en 2D acorde a Neo Geo o Saturn.

También cuatro botones en el costado derecho en lugar de dos para tener los seis de SNES.

¿Hubiera subido mucho el precio? Probablemente. ¿Se hubiera vendido igual? Con la de fanáticos de Nintendo que había ya seguramente en mercados como EEUU o Japón hubiera sido un éxito también en lugar de sacar una cutrez para niños ¿no venden ahora la Switch y sus juegos a precio de sangre de unicornio?

mafech escribió:@gaditanomania

Y como les fue a todas esas consolas que nombras por ser tan potentes, tan caras y consumidoras?

La unica que le fue bien es a la GB y en menor media a la GBC, que si bien tenian conversiones y juegos muy meritorios la GB estaba lejos de la NES y la GBC no tenía nada como la SNES (1 generación menor como vos decis).

La mas meritoria y redonda fue la Game Gear pero era una aniquiladora de pilas.

¿Y que tiene que ver su éxito comercial? Estamos hablando de sacar un producto técnicamente a la altura, no que luego venda más o menos.

La Lynx en 1989 no era una consola cara. Y menos para lo que ofrecía. Era una brutalidad. La Turbo Express si que era algo cara pero tampoco prohibitiva. Y estamos hablando de una "16 bits" portátil aparecida en plena generación 16 bits. Más mérito aún que la Nomad que ya apareció al final de la misma.

Pero es que la GBA es toda una década posterior (recordemos, dos generaciones) y no es que aplaste a esas máquinas. Es mejor como sistema y ni siquiera era retroiluminada y sonaba peor (te lo digo teniendo desde hace décadas la Lynx que estaba sonaba mucho mejor que la GBA).

@VEGASFII

Totalmente. El ejemplo del Sega Arcade Gallery se me vino antes a la cabeza y es así. El Afterburner da pena. Un juego que la 32X lo clavo casi una década antes.

Uno espera que un sistema del año 2000 pueda hacer conversiones perfectas (dentro de su formato, claro está) de juegos con casi 15 años de antigüedad como esos de Sega. Y así con otros tantos juegos.

Y lo que dices de la edad puede ser cierto si. Yo la pillé con 24 años y habiendo jugado a porrones de juegos de MD, SNES y Lynx. Y realmente me quedé un poco "ñe" en cuanto al formato de la consola y la calidad técnica de los juegos. Eso no quita la cantidad de horas echadas en el SSF2, Third Age, Konami Racing, los dos Metroid, el Castlevania AoD, Yoshis Island etc. He disfrutado mucho de ese sistema. Pero las cosas como son.

gaditanomania escribió:

mafech escribió:@gaditanomania

Y como les fue a todas esas consolas que nombras por ser tan potentes, tan caras y consumidoras?

La unica que le fue bien es a la GB y en menor media a la GBC, que si bien tenian conversiones y juegos muy meritorios la GB estaba lejos de la NES y la GBC no tenía nada como la SNES (1 generación menor como vos decis).

La mas meritoria y redonda fue la Game Gear pero era una aniquiladora de pilas.

¿Y que tiene que ver su éxito comercial? Estamos hablando de sacar un producto técnicamente a la altura, no que luego venda más o menos.

La Lynx en 1989 no era una consola cara. Y menos para lo que ofrecía. Era una brutalidad. La Turbo Express si que era algo cara pero tampoco prohibitiva. Y estamos hablando de una "16 bits" portátil aparecida en plena generación 16 bits. Más mérito aún que la Nomad que ya apareció al final de la misma.

Pero es que la GBA es toda una década posterior (recordemos, dos generaciones) y no es que aplaste a esas máquinas. Es mejor como sistema y ni siquiera era retroiluminada y sonaba peor (te lo digo teniendo desde hace décadas la Lynx que estaba sonaba mucho mejor que la GBA).

@VEGASFII

Totalmente. El ejemplo del Sega Arcade Gallery se me vino antes a la cabeza y es así. El Afterburner da pena. Un juego que la 32X lo clavo casi una década antes.

Uno espera que un sistema del año 2000 pueda hacer conversiones perfectas (dentro de su formato, claro está) de juegos con casi 15 años de antigüedad como esos de Sega. Y así con otros tantos juegos.

Y lo que dices de la edad puede ser cierto si. Yo la pillé con 24 años y habiendo jugado a porrones de juegos de MD, SNES y Lynx. Y realmente me quedé un poco "ñe" en cuanto al formato de la consola y la calidad técnica de los juegos. Eso no quita la cantidad de horas echadas en el SSF2, Third Age, Konami Racing, los dos Metroid, el Castlevania AoD, Yoshis Island etc. He disfrutado mucho de ese sistema. Pero las cosas como son.

Cómo que no tiene que ver? Las compañías quieren ganar dinero si la experiencia dice q una portátil cara y potente no vende es obvio que no van a repetir lo mismo.

Y la Atari Linx era carísima.

@mafech

La Lynx salió a 179 dólares en 1989. De cara nada. Para sus características no lo era.

Pero vamos, que volvemos a lo mismo. No hablamos de éxito comercial ni de punto de vista de la compañía. Hablamos de sacar una consola técnicamente obsoleta, que es lo que era GBA en el año 2000. Cosa que no fue la GB original, por ejemplo.

gaditanomania escribió:@mafech

La Lynx salió a 179 dólares en 1989. De cara nada. Para sus características no lo era.

Pero vamos, que volvemos a lo mismo. No hablamos de éxito comercial ni de punto de vista de la compañía. Hablamos de sacar una consola técnicamente obsoleta, que es lo que era GBA en el año 2000. Cosa que no fue la GB original, por ejemplo.

A día de hoy serían 435 dólares, carísima. Y si para sus características quizás no lo eran pero para la media de la gente si, más lo q consumía de ahí su fracaso y su diminuto catálogo.

Es que el éxito comercial va de la mano con lo q hablamos, si vos hacias una GBA más potente no tenes idea si hubiera vendido lo que vendió está, llevando a qué tenga mucho menor o peor catálogo y a qué quizás no hubiera existido la Nintendo DS. Por algún motivo algunas consolas portátiles fracasaron quedanse con un excaso catálogo y otras no.

Lo único que se le puede reprochar a Nintendo con GBA es la pantalla con la que salió, a esa altura ya tendría q haber sido retroiluminada y de paso te evitabas la paleta de colores horrible de muchos juegos.

mafech escribió:
A día de hoy serían 435 dólares, carísima. Y si para sus características quizás no lo eran pero para la media de la gente si, más lo q consumía de ahí su fracaso y su diminuto catálogo.

Es que el éxito comercial va de la mano con lo q hablamos, si vos hacias una GBA más potente no tenes idea si hubiera vendido lo que vendió está, llevando a qué tenga mucho menor o peor catálogo y a qué quizás no hubiera existido la Nintendo DS. Por algún motivo algunas consolas portátiles fracasaron quedanse con un excaso catálogo y otras no.

Lo único que se le puede reprochar a Nintendo con GBA es la pantalla con la que salió, a esa altura ya tendría q haber sido retroiluminada y de paso te evitabas la paleta de colores horrible de muchos juegos.

En esa misma época la Mega Drive salía a 189 dólares ya SNES a 199, y se vendieron como churros en USA. Y la Lynx no era inferior técnicamente. Es verdad que la gente quizás no estaba dispuesta a gastar mucho en una portátil. Pero tampoco en un juguete, que es como se veían a las consolas en ese tiempo. Y sin embargo, y con esos precios, vendían y mucho.

Los problemas de la Lynx no fueron precisamente su precio. Ya te digo yo a ti que si la saca Nintendo con las compañías que tenía detrás vende diez veces más que con Atari.

Pero repito; te estás yendo por los cerros de Úbeda. No hablamos del tema comercial. Si no de vender una consola obsoleta y tampoco "regalada" que digamos. Y la GBA estaba obsoleta en el año 2000. Se podía hacer algo mucho mejor a un precio similar, que ahí es donde está el problema. Salió a un precio similar a la GB. Con la diferencia que está sí que estaba técnicamente al día. Era una "NES portátil". Sin embargo la GBA no era una "N64 portátil" sino más bien una "SNES portátil" que encima perdía claramente en algún aspecto importante como el sonido.

gaditanomania escribió:

mafech escribió:
A día de hoy serían 435 dólares, carísima. Y si para sus características quizás no lo eran pero para la media de la gente si, más lo q consumía de ahí su fracaso y su diminuto catálogo.

Es que el éxito comercial va de la mano con lo q hablamos, si vos hacias una GBA más potente no tenes idea si hubiera vendido lo que vendió está, llevando a qué tenga mucho menor o peor catálogo y a qué quizás no hubiera existido la Nintendo DS. Por algún motivo algunas consolas portátiles fracasaron quedanse con un excaso catálogo y otras no.

Lo único que se le puede reprochar a Nintendo con GBA es la pantalla con la que salió, a esa altura ya tendría q haber sido retroiluminada y de paso te evitabas la paleta de colores horrible de muchos juegos.

En esa misma época la Mega Drive salía a 189 dólares ya SNES a 199, y se vendieron como churros en USA. Y la Lynx no era inferior técnicamente. Es verdad que la gente quizás no estaba dispuesta a gastar mucho en una portátil. Pero tampoco en un juguete, que es como se veían a las consolas en ese tiempo. Y sin embargo, y con esos precios, vendían y mucho.

Los problemas de la Lynx no fueron precisamente su precio. Ya te digo yo a ti que si la saca Nintendo con las compañías que tenía detrás vende diez veces más que con Atari.

Pero repito; te estás yendo por los cerros de Úbeda. No hablamos del tema comercial. Si no de vender una consola obsoleta y tampoco "regalada" que digamos. Y la GBA estaba obsoleta en el año 2000. Se podía hacer algo mucho mejor a un precio similar, que ahí es donde está el problema. Salió a un precio similar a la GB. Con la diferencia que está sí que estaba técnicamente al día. Era una "NES portátil". Sin embargo la GBA no era una "N64 portátil" sino más bien una "SNES portátil" que encima perdía claramente en algún aspecto importante como el sonido.

No solo que la Linx era inferior a SMD y SNES sino que lo q consumía en pilas en un año salía más caro q comprarle varios juegos a las dichas anteriormente. Aparte que la gente no la comparaba con las sobremesa sino con la Game Boy que costaba 90 dólares en su momento y no era una come baterías.

Sigo insistiendo que el precio de la consola portátil va de la mano con el catálogo que pudo tener, la mayoría de portátiles potentes fracasaron rotundamente y para mí la potencia de la GBA en su momento estaba bien en 2001 no había forma de sacar una consola con gráficos 3D, pantalla que acompañe dicho graficos y que no sea una come baterías. Hubiera fracasado y por consiguiente no hablaríamos de ningún catálogo. Y si obviamente toda portátil va a perder con una sobremesa, es cuestión de recordar de que épocas hablamos y es suficiente para saberlo.

@mafech

La Lynx no era netamente inferior a esas 16 bits. De hecho las superaba en varios aspectos. Y siendo anterior a la SNES, por ejemplo.

En cuanto a las pilas la GBA once años más tarde y sin retroiluminación tampoco es que le duraran demasiado las pilas. Vamos, que no compensaba demasiado la carencia de luz. Y sin embargo vendió muy bien.

Repito. Es cierto que la Lynx era una chupa pilas y eso era un problema. Pero no mayor ni de lejos a la falta de third parties.

@mafech en el caso de FFIV los gráficos son superiores a la versión de SNES puesto que la de GBA está basada en la versión de Wonderswan, que tiene los sprites renovados.

La potencia y limitaciones de GBA si se deben de criticar al menos, no hubieran sido mejores los juegos ya no digo si pudiera mover algo cercano a ps1 en cuanto a 3D, al menos una resolución más acordé?, luego una generación después Sony saca la PSP y demuestra que si es posible ofrecer una portátil potente y aunque vendió la mitad en comparación con NDS, dejo auténticos juegazos, muchos incluso hoy en día lucen bastante bien en emus a mayor resolución, no se porque a Nintendo siempre se le perdona que ofrezca hardware defasado en lugar de pedirles que se esfuercen un poco en ofrecer un hardware más capaz, el único argumento es que tiene que ser barato para ellos como si eso beneficiará al consumidor, o que lo que importa son los juegos, claro siempre ha sido así pero con mejores prestaciones en cuanto a hardware podrían ser aún mejores y no tan limitados en tantos aspectos.

Si claro después Vita fracaso rotundamente pero porque Sony no hizo nada por ella, no por su potencia superior, actualmente Steam Deck es bastante atractiva por todo lo que ofrece en términos de potencia por ejemplo.

A mi la Game Boy Color me gusta más que la GBA, no te digo más. En su momento GBA me parecia impresionante, una mini snes portatil pero con el paso del tiempo ya no la valoro igual, a dia de hoy que tenemos todos los catálogos de múltiples consolas en la palma de la mano, a la que menos juego es a GBA, todos los juegos buenorros que tiene muchos se juegan, se ven y se oyen mejor en Snes, tambien al ser una portatil tiene bastante morrallita.

Pero es cierto que una GBA SP en la época a mi me fascinaba, en fin, no todo envejece igual de bien. Personalmente la pongo incluso por detrás de la NES.

No escribo para que se moleste nadie, la GBA es una gran consola pero me ha pasado igual que al OP, la tengo muy dejada de lado

Me hace gracia el criterio de la morralla. Toda consola de éxito está llena de morralla, porque el éxito atrae a todos a desarrollar. Como dijo sexymotherfucker, pese a ser mítica la misma PS2 por ejemplo tiene un 90% de morralla y juegos de mierda; lo cual no quita que siga teniendo decenas de títulos brutales.

¿Estaba realmente desfasada la consola para cuando salio? No recuerdo que por entonces hubiera pantallas a color de tanta resolución o que algun hardware portatil tuviera potencia similar que no fuera un movil de ejecutivo, e incluso muchos de esos aun eran monocromo y con peor rendimiento para la burrada que costaban (y aun se aplicaba casi a rajatabla la ley de moore).

Tengo buenos recuerdos de Advance,por ejemplo el Dragon Ball Adventure fue un vicio para mi,Gradius Galaxies fue tambien muy bueno,Darius R tambien me gusto.

Metal Slug me gusto,los dos primeros Castlevania,Metroid Fusion,recuerdo jugar bastante con el Mario Kart,Mother 3 me habria gustado que fuera traducido "yo al menos no lo vi,solo lo pude jugar Japones" igual que el Shin Megami,GeGeGe tambien estaba muy chulo.

me lleve una decepcion con esa version de R-Type III,pero recuerdo Advance mas o menos con cariño.

darkchaosblast escribió:¿Estaba realmente desfasada la consola para cuando salio? No recuerdo que por entonces hubiera pantallas a color de tanta resolución o que algun hardware portatil tuviera potencia similar que no fuera un movil de ejecutivo, e incluso muchos de esos aun eran monocromo y con peor rendimiento para la burrada que costaban (y aun se aplicaba casi a rajatabla la ley de moore).

cuando salió no había nada parecido ,portátil claro esta.

Falkiño escribió:Me hace gracia el criterio de la morralla. Toda consola de éxito está llena de morralla, porque el éxito atrae a todos a desarrollar. Como dijo sexymotherfucker, pese a ser mítica la misma PS2 por ejemplo tiene un 90% de morralla y juegos de mierda; lo cual no quita que siga teniendo decenas de títulos brutales.

Probablemente PS2 tenga uno de los catalogos mas grandes y mas completos de la historia, claro, hay mucha morralla, en especial titulos de bajo coste o de corte infantil que están hecho con presupuesto mínimo, como en todas las plataformas vaya, pero la cantidad de joyas que tiene es demencial, levantas una piedra y te salen varias decenas de joyas escondidas que son autenticos juegazos y buscando te encuentras decenas y decenas y decenas de juegos de muchisima calidad y todo eso sin tener que recurrir a los titulos top de la consola, Con Snes o la misma Nes se da el mismo caso

Dudo mucho que la moralla de PS2 se pueda clasificar en un 90%, quizás un 60 o 70 por decir un numero, pero claro, te pones a mirar el catalogo de la consola y los titulos tops son Grand Teft autos, Final Fantasys, Gran turismos, Dragon balls, Tekkens, metal gears, God of wars y demases, pero es que todo eso que puedes poner en un top 50 o un top 100 es apenas la punta del iceberg de todos los juegos de calidad que se llegaron a sacar para el sistema

El catalogo de PS2 es un sub mundo en si mismo

darkchaosblast escribió:¿Estaba realmente desfasada la consola para cuando salio? No recuerdo que por entonces hubiera pantallas a color de tanta resolución o que algun hardware portatil tuviera potencia similar que no fuera un movil de ejecutivo, e incluso muchos de esos aun eran monocromo y con peor rendimiento para la burrada que costaban (y aun se aplicaba casi a rajatabla la ley de moore).

Salió el mismo año que el Nokia 3330.

DJ Deu escribió:Solo por tener la mejor versión de Double Dragon, ya tiene mi respeto.

Aquí he dejado de leer el resto de los comentarios. Se tenia que decir y se dijo.

Pero como parece que esta quedando un post muy interesante seguiré leyendo

A mi me parece una gran consola. Aunque la GBA normal la caté poco y a la que dí caña fue a la SP, me parece que no se puede comparar con una PSP, en practicamente nada que no sea a ésta emulando a una GBA. Y me sigue gustando más la SP pese a la pantalla..

Para la época que salió, al precio que salió, era un sueño poder jugar a ciertos juegos en cualquier lugar y llevándola en un bolsillo (comodamente). A pesar que la PSP diera más seguridad personal ( )

Y otra lanza a favor del SFA3 en GBA. Mas bonito en PSP y con un personaje más. Pero hicieron un trabajazo para la pequeña.

Snowbro escribió:La potencia y limitaciones de GBA si se deben de criticar al menos, no hubieran sido mejores los juegos ya no digo si pudiera mover algo cercano a ps1 en cuanto a 3D, al menos una resolución más acordé?, luego una generación después Sony saca la PSP y demuestra que si es posible ofrecer una portátil potente y aunque vendió la mitad en comparación con NDS, dejo auténticos juegazos, muchos incluso hoy en día lucen bastante bien en emus a mayor resolución, no se porque a Nintendo siempre se le perdona que ofrezca hardware defasado en lugar de pedirles que se esfuercen un poco en ofrecer un hardware más capaz, el único argumento es que tiene que ser barato para ellos como si eso beneficiará al consumidor, o que lo que importa son los juegos, claro siempre ha sido así pero con mejores prestaciones en cuanto a hardware podrían ser aún mejores y no tan limitados en tantos aspectos.

Si claro después Vita fracaso rotundamente pero porque Sony no hizo nada por ella, no por su potencia superior, actualmente Steam Deck es bastante atractiva por todo lo que ofrece en términos de potencia por ejemplo.

Efectivamente. Es lo que pienso y planteo. Si puedes ofrecer algo mejor a un precio similar y no lo haces...pues no me parece demasiado honesto con el cliente potencial. ¿Que aún así te lo compra? El producto no tiene porqué dejar de ser bueno. Además en este caso no tuvo competencia.

Pero si, si creo que Nintendo pudo haber hecho algo superior. Incluso pienso que alargó los plazos de salida de consolas y revisiones porque no tenía ya competencia. Pasaron siete años para que revisara la GB original sacando la Pocket. Y nueve años entre la original y la Color. La Pocket creo que hubiera sido viable en el 93. Y la Color en el 95. Por ejemplo. E incluso la GBA podría haber salido en el 97 o el 98 y me parecería más acorde.

¿Que no tenían necesidad? No. ¿Que podían haber sido menos acomodaticios y ofrecer esos productos antes? También.

darkchaosblast escribió:¿Estaba realmente desfasada la consola para cuando salio? No recuerdo que por entonces hubiera pantallas a color de tanta resolución o que algun hardware portatil tuviera potencia similar que no fuera un movil de ejecutivo, e incluso muchos de esos aun eran monocromo y con peor rendimiento para la burrada que costaban (y aun se aplicaba casi a rajatabla la ley de moore).

Es que no tenían competencia. No había nada con qué comparar. Al menos competencia sería. Alguna cosa tal vez salió que yo no recuerde.

darkchaosblast escribió:¿Estaba realmente desfasada la consola para cuando salio? No recuerdo que por entonces hubiera pantallas a color de tanta resolución o que algun hardware portatil tuviera potencia similar que no fuera un movil de ejecutivo, e incluso muchos de esos aun eran monocromo y con peor rendimiento para la burrada que costaban (y aun se aplicaba casi a rajatabla la ley de moore).

Para el 2001 no, pero bueno del 98 al 2005 Nintendo se había cepillado la competencia portátil, podían sacar una piedra que sería lo más avanzado.

Para el 2003 apareció el NGage que era bastante más avanzado aunque con una ergonomía pésima.

@_revan_

A eso me refiero, el Supersonic Warriors era un juegazo, para mi incluso superior a su segunda parte de DS, tal vez sea la música u otra cosa, pero hace qué me guste muchisimo más. junto al Advance Adventure, también de GBA, son de los mejores juegos de Dragon Ball.

Lo curioso, es que me sucede exactamente igual con el Castlevania Aria of Sorrow, me gusta también mucho más que el Dawn el of Sorrow de DS.

@SuperPadLand @gaditanomania ambos os olvidáis de Neo Geo Pocket y WonderSwan. Ambas salidas un año antes de GBA, ambas peores en hardware que GBA. Quizás GBA no era tan atrasada para su momento y lo que se buscaba en una portátil a pilas. Y ojo no eran malas máquinas de hecho disfrutaron de un éxito moderado hasta la llegada de GBA que provocó su caída (fueron retiradas de producción entre 2001-2003 según modelos).

Un saludo!

@Falkiño

La NGP es de 1998. De hecho fue anulada por el efecto Game Boy Color, que se adelantó una semana al lanzamiento.

Hay que tener en cuenta que el referente aún en esa época para otras marcas era la Game Boy clásica, a pesar de tener bastantes años a sus espaldas. Por eso es que SNK ideó a su NGP sin colores y luego tuvo que recular ante el movimiento maestro de Nintendo sacando la GBC.

Vamos, que optaron por pelear en el terreno de la GB clásica solo que añadiendo más potencia. Porque el referente aún era la vieja GB. Y era el referente porque Nintendo, ante la ausencia de competencia relevante, se lo tomó con mucha calma eso de renovar su portátil o directamente sacar otra nueva.

Y es que Nintendo ha había actuado así en el pasado. Con la NES para no ir más lejos. Lanzó la SNES porque no le quedaba otra. NEC y Sega entraron azuzando. Si no o no hubiera existido SNES o la hubieran lanzado dos o tres años más tarde. La idea en Nintendo era estirar el chicle de la NES lo máximo posible.

gaditanomania escribió:@mafech

La Lynx salió a 179 dólares en 1989. De cara nada. Para sus características no lo era.

En España cuando salió creo que costaba 32.000 ptas con el California Games (aunque a finales del 90 creo que pegó un bajón considerable de precio de por lo menos 10.000 ptas, habría que mirar las Micromanías de 1990/ 91 los precios de Mail Soft). En comparación la Mega Drive costaba de lanzamiento 39.900 con Altered Beast (que pasó a 29.900 a finales de 1991 si no recuerdo mal).

La GBA en 2002 creo que costaba ¿120 (unas 20.000 ptas)? Yo pienso que era mucho más asequible en comparación, teniendo en cuenta además que habían pasado doce años.