⚽ FÚTBOL 26-27 / Fichajes y pretemporada

ionesteraX escribió:Pero si aquí el que menos culpa tiene es el barça, lo del atletico es surrealista, se pican porque según ellos el barça toca a bernardo y cucu para joder con lo de julian cuando es el madrid quien de verdad los quiere y se los lleva xD

Eso es brutal, oficialmente el Atlético es el pagafantas de Floren, les quita los fichajes que ellos querían, torpedean con una oferta fake de 150 millones un traspaso que no sería nada malo para el Atlético: 120 kilos por un jugador que se quiere ir si o si...

Pero a pesar de eso al que odian es al Barça

Sprig28 escribió:

thadeusx escribió:Hablamos del mismo Nico Williams que se ofreció al Barça y prácticamente se tiró a sus brazos hasta que se rajó a última hora?

Esas declaraciones de Julián deberían bajar su precio considerablemente.
1Saludo

El mismo. También el mismo que en ningún momento negó el interés hasta que mágicamente se sacó una oferta de renovación millonaria para ser el mejor pagado del equipo.

Por lo que sea de eso no hablan en Bilbao.

Las famosas declaraciones de Laporta y Deco eran todas igual:

Periodista: vais a fichar a Nico?
Laporta/Deco: no podemos hablar de jugadores de otros equipos pero podemos afrontar un fichaje así.

Lo que oyen los de siempre: Ves??? Están faltando al respeto a mi equipo!!! Siempre igual.

Es alucinante.

Para no "poder a hablar de jugadores de otros equipos" ...han hecho justo lo contrario...

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... tarlo.html

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... migos.html

Y mil ejemplos más te puedo poner, pero no quiero perder más el tiempo...Hay que ver como está el barrio Torrente...

Si Laporta ha hablado públicamente hasta de Luis Diaz...

https://www.tiktok.com/@mundodeportivo/ ... _device=pc

Expone públicamente a los jugadores de una manera brutal...para él son simplemente mercancía...

Y sí @thadeusx ... hablamos del mismo Nico...el mismo Nico Williams que dejó tirado al Barcelona,...

Lo de no poder hablar con jugadores no se aplica en España, una de las condiciones para poder hacerlo, es estar acabando contrato, como aquí hay cláusula siempre están en ese punto…lo demás es retórica y querer quedar bien.

Todos los clubes hablan con el jugador o el entorno antes de hablar con el club, quien lo niega simplemente miente.

@Mc Mardigan eso es de justamente cuando el representante se fue a mendigar a Barcelona y Deco dijo que no era una prioridad porque el Athletic no quería saber nada del asunto

Repito: alucinante. Alucinante que los jugadores se ofrezcan a otros equipos y en vez de enfadarse con el jugador os enfadais con el equipo.

Cuando Dembélé nos dejó tirados nos enfadamos con el jugador, no con el PSG, y mira que tenemos motivos tras lo de Neymar y el cachondeo que tuvieron en redes contra nosotros sin venir a cuento. En cambio vuestros jugadores se van ofreciendo por ahí para sacar un contrato millonario y la culpa es de los demás

Mc Mardigan escribió:

Falkiño escribió:

Mc Mardigan escribió:Van a culebrón por verano... ahora toca el Atlético y creo que el siguiente en salir a escena será la Real... no ya tanto por Oyarzabal sino por Remiro...

Discrepo mucho de las realidades mentales tomadas como realidades objetivas. El Barça como cualquier club ficha y negocia, negar esto es de ser cínico y tomar a los demas por idiotas. Y respeto que me consideren idiota pero llevo muy mal que me traten como uno.

La historia siempre es la misma, el Barça muestra interés, tienen filtradores o infiltrados que lo sueltan a algún medio, y se empieza a hablar de ellos. Prácticamente no hay comunicados públicos del Club, no hay declaraciones de Deco o Flick, nada. Ocasionalmente pillan a La porta, le preguntan y sonríe y dice algo en plan 'ya veremos' y punto, y la prensa sigue con sus pajas.
Las pajas evolucionan y se siguen filtrando supuestas ofertas, contraofertas etc sin haber confirmación oficial alguna y lo único que salen son directivos del otro Club lloriqueando y sus cuentas oficiales de redes sociales haciendo el ridículo.

Y aficionados como tú en vez de ver quiénes hacen el ridículo, porque el Barça ni ha salido a llorar y quejarse de esos otros Clubs ni usa sus redes sociales para ello, dicen que la culpa de todo es del Barça y que es el Barça quién crea culebrones o drama.

Lo dicho, nunca pensé que viviría para verlo pero ya asumo que el siglo XXI es el siglo donde la realidad objetiva queda supeditada a la realidad sentida / percibida. Tiempos aciagos.

Un saludo

El Barça como cualquier club ficha y negocia...sí claro que sí...como con Gordon...y cuando le interesa echa mano de las malas artes por las que son ya conocidos... así que te cojo el guante y te lo devuelvo gustosamente...."negar esto es ser cínico y tomar a los demás por idiotas...

El año pasado hubo declaraciones de Deco, Laporta y de Yuste hablando sobre "el Bilbao" y tratando a un jugador como si ya casi fuera suyo... lo vimos todos, tú, yo y hasta el que no le gusta el fútbol...

El FC Barcelona con su presidente a la cabeza, no es que se muestre impasible ante "las pajas" de la prensa sino que las fomenta en su beneficio propio como medida de presión...de lo contrario... actuaría y las cortaría de raíz... la maquinaria vocera blaugrana está perfectamente engrasada para cuando sea necesario echar mano y en cuanto la ocasión se presente...

De esto ya hablé largo y tendido el año pasado...por un verano que libramos... no quisiera extenderme más y tener que andar interpelando a todos los culés del foro con los que me encuentre...

Tu comentario gustará a los culés, pero esto no es culemanía... así que es una opinión más, como es la mía...y así me lo tomo...no te gusta y lo entiendo, pero no me trates de cínico ni me expliques las diferencias entre "las realidades mentales y objetivas".

Es que manda pelotas, no caigais en su trampa. El culebron que montaron con nico williams incluyendo el verano de la eurocopa fue vergonzoso. Ahi no se quejaba nadie de desestabilizar la seleccion

@Mc Mardigan sí, cínicos, y me mantengo en lo dicho. Cómo dice un compañero se ficha en el extranjero y no pasa nada, se ficha en España y los demás montáis pollos y la culpa es del Barça claro, no de los que montáis pollos. A otro perro con ese hueso, que nos tratáis de tontos.

Un saludo

nikoibza escribió:@Mc Mardigan
Lo de no poder hablar con jugadores no se aplica en España, una de las condiciones para poder hacerlo, es estar acabando contrato, como aquí hay cláusula siempre están en ese punto…lo demás es retórica y querer quedar bien.

Todos los clubes hablan con el jugador o el entorno antes de hablar con el club, quien lo niega simplemente miente.

Si claro que hablan con el jugador y con su representante, pero lo normal y habitual es que las conversaciones se lleven en intimidad entre las 3 partes...club vendedor, comprador y representante... pero el Barça (cuando le interesa) es experto en telegrafiar cada uno de los movimientos y novedades de la negociación...

Los medios culés, el gorrillas con voz de pito y los chiringuiteros saben en todo momento cada movimiento que hace el club porque reciben filtraciones interesadas... no tengo certezas... pero tampoco dudas...

@Falkiño pues muy bien...estamos todos equivocados...el clásico y muy manido...si yo soy muy bueno! es que me tienen envidia...

Mc Mardigan escribió:

nikoibza escribió:@Mc Mardigan
Lo de no poder hablar con jugadores no se aplica en España, una de las condiciones para poder hacerlo, es estar acabando contrato, como aquí hay cláusula siempre están en ese punto…lo demás es retórica y querer quedar bien.

Todos los clubes hablan con el jugador o el entorno antes de hablar con el club, quien lo niega simplemente miente.

Si claro que hablan con el jugador y con su representante, pero lo normal y habitual es que las conversaciones se lleven en intimidad entre las 3 partes...club vendedor, comprador y representante... pero el Barça (cando le interesa) es experto en telegrafiar cada uno de los movimientos y novedades de la negociación...

Los medios culés, el gorrillas como voz de pito y los chiringuiteros saben en todo momento cada movimiento que hace el club porque reciben filtraciones interesadas... no tengo certezas... pero tampoco dudas...

Eso pasa SIEMPRE que hay un fichaje sonado, que algunos fichajes del Madrid por ejemplo, se anunciaron con algún mes de anticipo

@Mc Mardigan
Es fácil Madrid o Barcelona son de interés público general a nivel estatal y mundial, el resto con perdón es regional, no interesan más que a sus aficionados, por tanto si estos están involucrados se filtra tanto bien como malintencionadamente, para subir precio, quedar bien ante una venta etc.

Que lo suyo sería llevarlo todo en secreto y saberlo cuando esté hecho, obviamente, como con el inglés, pero eso en España es imposible porque todos tienen amigos y todos quieren sacar tajada aunq sea dando primicias…que de eso viven los periodistas.

No hay ni buenos ni malos, hay intereses económicos, fin.
Todo lo que se quejan ATM o Athletic club…lo han hecho ellos también…a llorar a la lloreria.

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

nikoibza escribió:@Mc Mardigan
Lo de no poder hablar con jugadores no se aplica en España, una de las condiciones para poder hacerlo, es estar acabando contrato, como aquí hay cláusula siempre están en ese punto…lo demás es retórica y querer quedar bien.

Todos los clubes hablan con el jugador o el entorno antes de hablar con el club, quien lo niega simplemente miente.

Si claro que hablan con el jugador y con su representante, pero lo normal y habitual es que las conversaciones se lleven en intimidad entre las 3 partes...club vendedor, comprador y representante... pero el Barça (cando le interesa) es experto en telegrafiar cada uno de los movimientos y novedades de la negociación...

Los medios culés, el gorrillas como voz de pito y los chiringuiteros saben en todo momento cada movimiento que hace el club porque reciben filtraciones interesadas... no tengo certezas... pero tampoco dudas...

Eso pasa SIEMPRE que hay un fichaje sonado, que algunos fichajes del Madrid por ejemplo, se anunciaron con algún mes de anticipo

Nadie está libre de nada, pero ahora estamos hablando del FC Barcelona... pero reconoce que esta junta directiva tuya...es muy de hacer esto últimamente...

Pero es todo muy sencillo.. ¿Por qué hay culebrón Julián y no hubo culebrón Gordon? porque el Barcelona pagó lo que pedía el Newcastle a la primera, pero como no quiere pagar lo que pide el ATM pone en marcha la maquinaria y le ha dicho al jugador que presione públicamente...que así se puede bajar su precio y obligar al ATM a vender...

En esta historia... a ojos del culé...el Newcastle bueno y el ATM malo...y parece que siempre haya que buscar un malo...y por supuesto, el Barça no lo va a ser nunca... en todo caso, es utilizado vilmente por el afán de lucro de los jugadores...

@Sprig28 precisamente no soy el mayor fan de Nico... sé que utilizó al Athletic en su propio beneficio... pero en el campo y mientras vista mi camiseta... ni una mala palabra me verá...

Y hasta aquí mi intervención sobre el Barça y Nico...me toca ver los toros desde la barrera este verano (o eso espero...)

El que faltaba, el friki de Miguel Gañán se mete en el tema del fichaje de Julián Álvarez

@Mc Mardigan
Es que es lo lógico cada uno ejerce presión como puede para abaratar o encarecer el acuerdo.

Uno dice no te lo vendo, cláusula, pues el otro hace presión diciendo yo aquí ya no quiero jugar, me vendes a este porque no acepto otro trato.

Son las herramientas de cada uno, como la oferta falsa pactada con Florentino para subir el precio.

Repito no hay buenos ni malos todos buscan su interés económico y cada uno lo ve desde el prisma que le interesa como aficionado.

Mc Mardigan escribió: Pero es todo muy sencillo.. ¿Por qué hay culebrón Julián y no hubo culebrón Gordon? porque el Barcelona pagó lo que pedía el Newcastle a la primera, pero como no quiere pagar lo que pide el ATM pone en marcha la maquinaria y le ha dicho al jugador que presione públicamente...que así se puede bajar su precio y obligar al ATM a vender...

¿Y exactamente qué tiene eso de malo? Si hay maneras legales de bajar el precio de un jugador, ni tú ni yo podemos decir nada por ello.

Ashenbach escribió:

Mc Mardigan escribió: Pero es todo muy sencillo.. ¿Por qué hay culebrón Julián y no hubo culebrón Gordon? porque el Barcelona pagó lo que pedía el Newcastle a la primera, pero como no quiere pagar lo que pide el ATM pone en marcha la maquinaria y le ha dicho al jugador que presione públicamente...que así se puede bajar su precio y obligar al ATM a vender...

¿Y exactamente qué tiene eso de malo? Si hay maneras legales de bajar el precio de un jugador, ni tú ni yo podemos decir nada por ello.

Legales serán...pero éticas no me parecen...y por ello es lícito y comprensible que el ATM se mosquee...

@nikoibza a llorar a la lloreria....yo no lloro, es más, tenemos al jugador que es lo queríamos y me estoy entreteniendo con este nuevo culebrón de Barça Studios...

Mc Mardigan escribió:

Ashenbach escribió:

Mc Mardigan escribió: Pero es todo muy sencillo.. ¿Por qué hay culebrón Julián y no hubo culebrón Gordon? porque el Barcelona pagó lo que pedía el Newcastle a la primera, pero como no quiere pagar lo que pide el ATM pone en marcha la maquinaria y le ha dicho al jugador que presione públicamente...que así se puede bajar su precio y obligar al ATM a vender...

¿Y exactamente qué tiene eso de malo? Si hay maneras legales de bajar el precio de un jugador, ni tú ni yo podemos decir nada por ello.

Legales serán...pero éticas no me parecen...y por ello es lícito y comprensible que el ATM se mosquee...

¿Tan éticas como negociar dos años consecutivos con un club para luego sacarle a tu club una renovación al alza multimillonaria dejando muy atrás al siguiente que cobra?

¿Tan ética como tirar de pasado euskaldún / abertzale a familias de otros territorios para fichar a chavales que de otra manera no pisarían Lezama?

¿Tan ética como para ir hinchado de pecho afirmando que solo se fichan jugadores de un territorio y luego se buscan toda clase de giros, letras pequeñas y espacios en blanco para hacer cumplir la "filosofía del club"?

De verdad, todos los clubes tienen sus mierdas, hablar de ética en un mundo tan lleno de tiburones que solo miran por la pasta es ridículo.

@Mc Mardigan
Se mosquea cuando se lo hacen a él, cuando él lo hizo con Julian o con otros, no problem.

PD lo decía por los clubs, que se rasgan las vestiduras y se hacen los pobrecitos, todos lo hacen a veces, no por ti ni nadie de aquí.

Bruno Muñoz B escribió:El que faltaba, el friki de Miguel Gañán se mete en el tema del fichaje de Julián Álvarez

¿El friki este no fue el que se cargó a dos presidentes de la FEF? porque si es así ya ha hecho más que el Ser Superior

Ashenbach escribió:

Mc Mardigan escribió:

Ashenbach escribió:
¿Y exactamente qué tiene eso de malo? Si hay maneras legales de bajar el precio de un jugador, ni tú ni yo podemos decir nada por ello.

Legales serán...pero éticas no me parecen...y por ello es lícito y comprensible que el ATM se mosquee...

¿Tan éticas como negociar dos años consecutivos con un club para luego sacarle a tu club una renovación al alza multimillonaria dejando muy atrás al siguiente que cobra?

¿Tan ética como tirar de pasado euskaldún / abertzale a familias de otros territorios para fichar a chavales que de otra manera no pisarían Lezama?

¿Tan ética como para ir hinchado de pecho afirmando que solo se fichan jugadores de un territorio y luego se buscan toda clase de giros, letras pequeñas y espacios en blanco para hacer cumplir la "filosofía del club"?

De verdad, todos los clubes tienen sus mierdas, hablar de ética en un mundo tan lleno de tiburones que solo miran por la pasta es ridículo.

Pero eso es otro debate... lo que tengamos que reprocharle a Nico es cosa nuestra como jugador nuestro que es... es algo que solo atañe al propio club a sus aficionados y socios...

¿Tan ética como tirar de pasado euskaldún / abertzale a familias de otros territorios para fichar a chavales que de otra manera no pisarían Lezama?
Esto no lo he entendido...ejemplo?
Disclaimer. No hace falta ser abertzale para jugar en el Athletic...

¿Tan ética como para ir hinchado de pecho afirmando que solo se fichan jugadores de un territorio y luego se buscan toda clase de giros, letras pequeñas y espacios en blanco para hacer cumplir la "filosofía del club"?
Como en el punto uno...lo que se haga con una filosofía y limitación fichable autoimpuesta... solo atañe al propio club a sus aficionados y socios...

@Mc Mardigan O sea el mismo que se le ofreció al Barça repetidas veces... todo OK..
Uy cuidado terribles declaraciones de Deco diciendo que si el fichaje encaja y el jugador quiere venir, intentarán ficharle. Tremenda ofensa.
1Saludo
P.D. Visto su nivel últimamente, casi mejor que no haya querido venir.

Lo dije ayer, lo de Nico fue más los repres la segunda vez. Él era el que quería venir.

Al final el bilbao lo renovó 10 años con un contrato sobredimensionado y su última temporada se comió una mierda porque no va a nada europeo. Yo lo llamo justicia poética. Pero al Nico le tienen que seguir pagando ese año de mierda y los 9 que le quedan.

Absolute cinema. Y repito, todo por cosas de los repres. Eso sin un águila de los negocis no se lleva a cabo.

thadeusx escribió:@Mc Mardigan O sea el mismo que se le ofreció al Barça repetidas veces... todo OK..
Uy cuidado terribles declaraciones de Deco diciendo que si el fichaje encaja y el jugador quiere venir, intentarán ficharle. Tremenda ofensa.
1Saludo
P.D. Visto su nivel últimamente, casi mejor que no haya querido venir.

Pues este caso no es OK, me lo tendrías que explicar...porque...si el club quería y el jugador quería... cómo es que no está jugando en el Barça? Ahhh ya... el ínclito Tebas!

La ofensa ya está explicada...y como os quedáis con lo que queréis y obviáis todo lo demás...nada más que añadir...

Mc Mardigan escribió:

thadeusx escribió:@Mc Mardigan O sea el mismo que se le ofreció al Barça repetidas veces... todo OK..
Uy cuidado terribles declaraciones de Deco diciendo que si el fichaje encaja y el jugador quiere venir, intentarán ficharle. Tremenda ofensa.
1Saludo
P.D. Visto su nivel últimamente, casi mejor que no haya querido venir.

Pues este caso no es OK, me lo tendrías que explicar...porque...si el club quería y el jugador quería... cómo es que no está jugando en el Barça? Ahhh ya... el ínclito Tebas!

La ofensa ya está explicada...y como os quedáis con lo que queréis y obviáis todo lo demás...nada más que añadir...

Yo lo tengo claro. El jugador quería venir como mostró en repetidas ocasiones, porque es subir unos escalones en lo que a prestigio se refiere y encima cobraría más pero si su club le pagaba lo que pretendía (y su agente se llevaba la pertinente comisión jugosa de dicho sueldo), pues lo del prestigio duele menos y vuelve a querer quedarse ya que con billetes todo es más llevadero.

Para qué hablar con el club hasta que el jugador no te dice que quiere venir? No tiene sentido alguno.
1Saludo
Edit: En serio me sacas la carta de Tebas?

@thadeusx Para jugar a dos bandas. El repre soltó la liebre, el Barça picó. El repre sabía que el bibao no iba a negociar con el Barça lo del pago, que era cláusula o cláusula. Con lo cual si acababa fichando pues eso que se iba a llevar de comisión pero fue más listo, fue al bilbao y les dijo. Eh, que el Barça lo mismo viene a por mi cliente.

Y el resto es historia. El jugador quería venir en realidad? Ni él mismo lo sabía. No es Platón, no se si me entiendes.

Iklander escribió:@thadeusx Para jugar a dos bandas. El repre soltó la liebre, el Barça picó. El repre sabía que el bibao no iba a negociar con el Barça lo del pago, que era cláusula o cláusula. Con lo cual si acababa fichando pues eso que se iba a llevar de comisión pero fue más listo, fue al bilbao y les dijo. Eh, que el Barça lo mismo viene a por mi cliente.

Y el resto es historia. El jugador quería venir en realidad? Ni él mismo lo sabía. No es Platón, no se si me entiendes.

También te digo, el repre llega hasta donde el jugador le deja.
1Saludo

¿Por qué se está liando este revuelo por Julián? Lo que más miedo me da es que acabe en el Madrid, es un jugador bueno, sin más. Es más, voy a ir más allá, no cambiaba a Rodrygo por Julián, y a Rodrygo lo quiero vender, así que con eso, ya está todo dicho.

thadeusx escribió:

Mc Mardigan escribió:

thadeusx escribió:@Mc Mardigan O sea el mismo que se le ofreció al Barça repetidas veces... todo OK..
Uy cuidado terribles declaraciones de Deco diciendo que si el fichaje encaja y el jugador quiere venir, intentarán ficharle. Tremenda ofensa.
1Saludo
P.D. Visto su nivel últimamente, casi mejor que no haya querido venir.

Pues este caso no es OK, me lo tendrías que explicar...porque...si el club quería y el jugador quería... cómo es que no está jugando en el Barça? Ahhh ya... el ínclito Tebas!

La ofensa ya está explicada...y como os quedáis con lo que queréis y obviáis todo lo demás...nada más que añadir...

Yo lo tengo claro. El jugador quería venir como mostró en repetidas ocasiones, porque es subir unos escalones en lo que a prestigio se refiere y encima cobraría más pero si su club le pagaba lo que pretendía (y su agente se llevaba la pertinente comisión jugosa de dicho sueldo), pues lo del prestigio duele menos y vuelve a querer quedarse ya que con billetes todo es más llevadero.

Para qué hablar con el club hasta que el jugador no te dice que quiere venir? No tiene sentido alguno.
1Saludo

Pues entonces...en definitiva según tú teoría extraigo que, el jugador utilizo al Barça para ganar más dinero en el Athletic y que nunca tuvo intención real de ir al Barça...

Pero sin embargo dices que el jugador quería ir al Barça...con lo cual esto choca con lo primero...

Y ya está que no quiero hablar de esto y luego siempre caigo...kawen!

No nos desviemos... ahora el tema es Julián!

Mc Mardigan escribió:

thadeusx escribió:

Mc Mardigan escribió:Pues este caso no es OK, me lo tendrías que explicar...porque...si el club quería y el jugador quería... cómo es que no está jugando en el Barça? Ahhh ya... el ínclito Tebas!

La ofensa ya está explicada...y como os quedáis con lo que queréis y obviáis todo lo demás...nada más que añadir...

Yo lo tengo claro. El jugador quería venir como mostró en repetidas ocasiones, porque es subir unos escalones en lo que a prestigio se refiere y encima cobraría más pero si su club le pagaba lo que pretendía (y su agente se llevaba la pertinente comisión jugosa de dicho sueldo), pues lo del prestigio duele menos y vuelve a querer quedarse ya que con billetes todo es más llevadero.

Para qué hablar con el club hasta que el jugador no te dice que quiere venir? No tiene sentido alguno.
1Saludo

Pues entonces...en definitiva según tú teoría extraigo que, el jugador utilizo al Barça para ganar más dinero en el Athletic y que nunca tuvo intención real de ir al Barça...

Pero sin embargo dices que el jugador quería ir al Barça...con lo cual esto choca con lo primero...

Y ya está que no quiero hablar de esto y luego siempre caigo...kawen!

No nos desviemos... ahora el tema es Julián!

Deduces mal. Vuelve a leer.
1Saludo

No tenemos otras opciones que no sea Julián Álvarez? Tan mal está el mercado de delanteros / goleadores?

@manumedia Se habla del brasileño del Chelsea que no ha ido al mundial (ni tampoco quieren vender), Kane con su renovación de contrato pero parece bastante menos descontento que Lewa en su momento (e improbable) y ahora incluso Oyarzábal.

Vaya, que o tienen un tapado o lo que hay es un poco lo que vemos. Opciones reales de 9, que digas, es factible, hay más bien pocas. O negocias y te la clavan o directamente ni quieren venir. Es lo que hay.

@Mc Mardigan

No te hagas el inocente, aquí todos sabemos lo que ha habido, la "doble cultura" navarra hace que muchos papás y mamás sean tentados para que el chaval "juegue en el corazón de euskalherria, donde se respetan las costumbres y tradiciones vascas" y "lejos de la perversa influencia española". Eso ha ocurrido (ahora ya menos), aunque desde el Botxo se niegue siempre, por supuesto.

Y claro que lo de los jugadores de la tierra os atañe solo a vosotros...pero la ética os la pasáis por el forro cuando hacéis todas las carambolas posibles para inscribir a un jugador que os interesa y encajarlo en la filosofía del club como sea. No es muy ético afirmar que un jugador es válido para el Athletic cuando no ha salido de Francia en su vida, no habla ni español ni euskera, sus padres no saben ni lo que es la ikurriña o un lauburu, peeeeero su tio-abuelo era de Galdakano. Por no hablar de las veces que habéis cambiado la propia filosofía con el paso de los años porque "igual no hay suficientes vizcaínos de nivel".

Ashenbach escribió:@Mc Mardigan

No te hagas el inocente, aquí todos sabemos lo que ha habido, la "doble cultura" navarra hace que muchos papás y mamás sean tentados para que el chaval "juegue en el corazón de euskalherria, donde se respetan las costumbres y tradiciones vascas" y "lejos de la perversa influencia española". Eso ha ocurrido (ahora ya menos), aunque desde el Botxo se niegue siempre, por supuesto.

Y claro que lo de los jugadores de la tierra os atañe solo a vosotros...pero la ética os la pasáis por el forro cuando hacéis todas las carambolas posibles para inscribir a un jugador que os interesa y encajarlo en la filosofía del club como sea. No es muy ético afirmar que un jugador es válido para el Athletic cuando no ha salido de Francia en su vida, no habla ni español ni euskera, sus padres no saben ni lo que es la ikurriña o un lauburu, peeeeero su tio-abuelo era de Galdakano. Por no hablar de las veces que habéis cambiado la propia filosofía con el paso de los años porque "igual no hay suficientes vizcaínos de nivel".

Voy a tener que sacar de nuevo el gif de la caravana negra?

No sé que historias para no dormir me cuentas del corazón de Euskal Herria y demás conspiraciones judeomasónicas...yo dejaría de ver Cuarto Milenio

Los chavales juegan donde quieren jugar, nadie les pone una pistola en la cabeza...no hay más historia...cada padre decidirá lo que es mejor para su hijo...como lo harías tú...

El caso es que si se van a otros equipos no pasa nada pero si se van al pérfido Athletic...entonces ahí sí es un problema...

Y repito...hay una filosofía descrita...el club no te debe explicaciones ni eres tú quien debe marcar que pasos se deben dar...si se sale del camino marcado según tú...es únicamente problema del propio club, no hay más actores implicados...

Como si mañana decidimos fichar noruegos porque nos gustan y lo hacemos con Haaland...Tienes algun problema con ello?

Donde quedaría esa ética a la que apelamos cuando interesa?
1Saludo

thadeusx escribió:Donde quedaría esa ética a la que apelamos cuando interesa?
1Saludo

Pero qué cojones de ética me puedes hablar tú si es una limitación autoimpuesta?

Más picaos que un macaco


EDITO: Autoreflexió...

Pd. Mira que me tengo dicho que pase de las conversaciones cíclicas...oye ni 3 meses han pasado...1-2 años decía yo...iluso de mí...el culé siempre vuelve!

hilo_hilo-oficial-futbol-espanol-temporada-2025-2026-liga-terminada_2176641_s388550#p1756656391

Soltadme el brazo si us plau!

Mc Mardigan escribió:

thadeusx escribió:Donde quedaría esa ética a la que apelamos cuando interesa?
1Saludo

Pero qué cojones de ética me puedes hablar tú si es una limitación autoimpuesta?

Más picaos que un macaco

Esta clara la limitación. Cual famosa frase que se le atribuye a Groucho Marx.
Y no soy yo el que ha sacado la ética a la palestra cuando le ha interesado.
1Saludo

@Iklander espero que si, que sea un tapado, Oyarzabal con 29 años no me entusiasma, el brasileño del Chelsea ya no me acordaba de él, imagínate. Kane si que sería una pasada pero este año no lo van a soltar más viendo como nos salió lo de Lewandoski.

El problema de Oyarzabal es la edad, con esa edad te obliga a hacerle contrato corto, dandole 3 años te sale al mismo fpf que julian por 120 kilos, de todas formas julian me parece mejor jugador.

Alternativas de 9 hay, pero lo que quiere flick es algo muy especifico, prioriza la presión y movilidad por encima de todo.

Tócala otra vez, Sam.

Una vez bueno, pero poner el mismo twit del Gañán dos veces en la misma página del hilo... Parece que son twits de Zidane o de Maradona.

medran_27 escribió:Una vez bueno, pero poner el mismo twit del Gañán dos veces en la misma página del hilo... Parece que son twits de Zidane o de Maradona.

es que ha empezado el turno de tarde

Mc Mardigan escribió:

Ashenbach escribió:@Mc Mardigan

No te hagas el inocente, aquí todos sabemos lo que ha habido, la "doble cultura" navarra hace que muchos papás y mamás sean tentados para que el chaval "juegue en el corazón de euskalherria, donde se respetan las costumbres y tradiciones vascas" y "lejos de la perversa influencia española". Eso ha ocurrido (ahora ya menos), aunque desde el Botxo se niegue siempre, por supuesto.

Y claro que lo de los jugadores de la tierra os atañe solo a vosotros...pero la ética os la pasáis por el forro cuando hacéis todas las carambolas posibles para inscribir a un jugador que os interesa y encajarlo en la filosofía del club como sea. No es muy ético afirmar que un jugador es válido para el Athletic cuando no ha salido de Francia en su vida, no habla ni español ni euskera, sus padres no saben ni lo que es la ikurriña o un lauburu, peeeeero su tio-abuelo era de Galdakano. Por no hablar de las veces que habéis cambiado la propia filosofía con el paso de los años porque "igual no hay suficientes vizcaínos de nivel".

Voy a tener que sacar de nuevo el gif de la caravana negra?

No sé que historias para no dormir me cuentas del corazón de Euskal Herria y demás conspiraciones judeomasónicas...yo dejaría de ver Cuarto Milenio

Los chavales juegan donde quieren jugar, nadie les pone una pistola en la cabeza...no hay más historia...cada padre decidirá lo que es mejor para su hijo...como lo harías tú...

El caso es que si se van a otros equipos no pasa nada pero si se van al pérfido Athletic...entonces ahí sí es un problema...

Y repito...hay una filosofía descrita...el club no te debe explicaciones ni eres tú quien debe marcar que pasos se deben dar...si se sale del camino marcado según tú...es únicamente problema del propio club, no hay más actores implicados...

Como si mañana decidimos fichar noruegos porque nos gustan y lo hacemos con Haaland...Tienes algun problema con ello?

No hay problema en que vayan a ningún sitio.

El problema es la hipocresía. Se vende que hay un club poderoso "al que todos quieren ir" pero luego la realidad es que se utilizan artimañas, se tira de política y otras lindezas para que los papás lleven a sus chavales a Lezama. No hay pistolas, no hacen falta. Obviamente la decisión final es de los padres, pero las artimañas están ahí y todos los que somos de aquí lo sabemos. De nuevo, desde el Botxo jamás lo vais a reconocer, como acabas de demostrar.

Y la ética está en seguir una filosofía desde el día 1 hasta el último. Es poco ético mover la portería para hacer encajar el gol, y es poco ético cambiar los preceptos cuando interesa por otros fines.

Y oye, que no pasa nada por cambiar la filosofía, que para eso es vuestra. Pero una vez más, el problema es la hipocresía y el sacar pechito de cosas que a poco que lees sobre ello chirrían bastante.

Lo gracioso es creer que en los negocios multimillonarios e intereses empresariales prima la ética como valor guía. No sé si enternecerme o reírme con esa muestra de ingenuidad.

Un saludo!

Ashenbach escribió:

Mc Mardigan escribió:

Ashenbach escribió:@Mc Mardigan

No te hagas el inocente, aquí todos sabemos lo que ha habido, la "doble cultura" navarra hace que muchos papás y mamás sean tentados para que el chaval "juegue en el corazón de euskalherria, donde se respetan las costumbres y tradiciones vascas" y "lejos de la perversa influencia española". Eso ha ocurrido (ahora ya menos), aunque desde el Botxo se niegue siempre, por supuesto.

Y claro que lo de los jugadores de la tierra os atañe solo a vosotros...pero la ética os la pasáis por el forro cuando hacéis todas las carambolas posibles para inscribir a un jugador que os interesa y encajarlo en la filosofía del club como sea. No es muy ético afirmar que un jugador es válido para el Athletic cuando no ha salido de Francia en su vida, no habla ni español ni euskera, sus padres no saben ni lo que es la ikurriña o un lauburu, peeeeero su tio-abuelo era de Galdakano. Por no hablar de las veces que habéis cambiado la propia filosofía con el paso de los años porque "igual no hay suficientes vizcaínos de nivel".

Voy a tener que sacar de nuevo el gif de la caravana negra?

No sé que historias para no dormir me cuentas del corazón de Euskal Herria y demás conspiraciones judeomasónicas...yo dejaría de ver Cuarto Milenio

Los chavales juegan donde quieren jugar, nadie les pone una pistola en la cabeza...no hay más historia...cada padre decidirá lo que es mejor para su hijo...como lo harías tú...

El caso es que si se van a otros equipos no pasa nada pero si se van al pérfido Athletic...entonces ahí sí es un problema...

Y repito...hay una filosofía descrita...el club no te debe explicaciones ni eres tú quien debe marcar que pasos se deben dar...si se sale del camino marcado según tú...es únicamente problema del propio club, no hay más actores implicados...

Como si mañana decidimos fichar noruegos porque nos gustan y lo hacemos con Haaland...Tienes algun problema con ello?

No hay problema en que vayan a ningún sitio.

El problema es la hipocresía. Se vende que hay un club poderoso "al que todos quieren ir" pero luego la realidad es que se utilizan artimañas, se tira de política y otras lindezas para que los papás lleven a sus chavales a Lezama. No hay pistolas, no hacen falta. Obviamente la decisión final es de los padres, pero las artimañas están ahí y todos los que somos de aquí lo sabemos. De nuevo, desde el Botxo jamás lo vais a reconocer, como acabas de demostrar.
.

Sí... si que lo hay...algo que muchos no conseguís digerir...en cuanto algunos por allí se desprendan de ese complejo de inferioridad constante que les nubla... vivirán más tranquilos y felices...

Y reconocer el qué? para eso me tienes que demostrar...dame un ejemplo de fichaje político... le han prometido al padre que vive en Mutilva baja ser alcalde de Orozko por el PNV?

Y si así fuera...hay 212 chavales en la cantera...un caso aislado hace la norma?

Para tu información además el 76% son Bizkaitarras...que parece estás vendiendo que media Navarra vive en Lezama...hipocresía también es la de tu club (el que te toca más cerca) que solo alza la voz y se hace el desvalido cuando viene el lobo vestido de rojiblanco... pero calla cuando cambia el disfraz...

La filosofía no es algo inamovible y está en constante evolución, como la sociedad y la realidad demográfica actual y ante todo sujeta a cambios, siempre que la masa social y propietarios del club así lo crean conveniente...pensando lo contrario se demuestra que no sabes de que va la película...

No hay que demostrar nada a nadie...todos ven lo que hay... es un modelo que nadie ha conseguido replicar con el éxito conseguido aquí... así que sí...claro que pechito y Unique in the World...128 años y los que quedan

@Falkiño como muchas cosas en la vida... hay dos formas principales de hacer las cosas...existen las buenas y las malas...cada uno que elija que camino tomar y afronte o disfrute las consecuencias de su elección...no sé a tí...pero a mí las formas me dicen mucho de una persona...desde la cosa más simple en mi vida hasta la más compleja...

@Mc Mardigan por supuesto que dice de la gente. Lo que digo es que a ciertos niveles (política de altas esferas, negocios millonarios etc) la ética no existe, sólo existen los intereses de las partes implicadas, y es ingenuo creer lo contrario. Los Clubes no son entidades guiadas desde la ética, la mayoría de los casos son empresas directamente y aunque no sean SAD se guían por sus intereses igualmente.
De hecho las pataletas de Athletic o Atlético de Madrid no son en defensa de ninguna ética sino queriendo aprovechar la polarización de las redes para hacer campaña en favor de sus intereses particulares. Igualmente el Barça también defiende sus intereses, usando los medios que cree apropiados.

Te pongo otro ejemplo, muchos Clubes pueden ir de embajadores de la igualdad entre sexos o en defensa de la infancia o lo que sea y a su vez estar patrocinados por dictaduras árabes que violan derechos humanos ¿Por qué? Porque el dinero no entiende de ideologías y los euros árabes valen lo mismo que los euros solidarios.

Un saludo!

@Falkiño la ética no se aplica en esta sociedad en cuanto hay un puto céntimo de por medio. No hace falta ser rico. La gente es egoísta por naturaleza.

Y hasta aquí mi contribución al off topic.

Falkiño escribió:@Mc Mardigan por supuesto que dice de la gente. Lo que digo es que a ciertos niveles (política de altas esferas, negocios millonarios etc) la ética no existe, sólo existen los intereses de las partes implicadas, y es ingenuo creer lo contrario. Los Clubes no son entidades guiadas desde la ética, la mayoría de los casos son empresas directamente y aunque no sean SAD se guían por sus intereses igualmente.
De hecho las pataletas de Athletic o Atlético de Madrid no son en defensa de ninguna ética sino queriendo aprovechar la polarización de las redes para hacer campaña en favor de sus intereses particulares. Igualmente el Barça también defiende sus intereses, usando los medios que cree apropiados.

Te pongo otro ejemplo, muchos Clubes pueden ir de embajadores de la igualdad entre sexos o en defensa de la infancia o lo que sea y a su vez estar patrocinados por dictaduras árabes que violan derechos humanos ¿Por qué? Porque el dinero no entiende de ideologías y los euros árabes valen lo mismo que los euros solidarios.

Un saludo!

Sí claro que buscan defender sus intereses por encima de todo...yo no he dicho lo contrario ni me chupo el dedo...pero para conseguir un mismo fin considero que se pueden tomar caminos distintos y emprender acciones distintas...

Básicamente de manera simple, si te gusta más así... el proceder del Barcelona para intentar fichar a un jugador que pretende, una vez mas... no me gusta y para mí en este caso, el fin no justifica los medios...sea el club que sea...incluido si lo hiciera el Athletic...de hecho, me jodería más...una guerra sucia indecente...

Para mí y aunque suene dramático y no me afecte personalmente lo más mínimo, no todo vale...

Tras la trilogía de peleas entre Mardigan y GXY, llega la de Mardigan vs Falkiño. Peleas de haller y de hoy.

Mc Mardigan escribió:

Falkiño escribió:@Mc Mardigan por supuesto que dice de la gente. Lo que digo es que a ciertos niveles (política de altas esferas, negocios millonarios etc) la ética no existe, sólo existen los intereses de las partes implicadas, y es ingenuo creer lo contrario. Los Clubes no son entidades guiadas desde la ética, la mayoría de los casos son empresas directamente y aunque no sean SAD se guían por sus intereses igualmente.
De hecho las pataletas de Athletic o Atlético de Madrid no son en defensa de ninguna ética sino queriendo aprovechar la polarización de las redes para hacer campaña en favor de sus intereses particulares. Igualmente el Barça también defiende sus intereses, usando los medios que cree apropiados.

Te pongo otro ejemplo, muchos Clubes pueden ir de embajadores de la igualdad entre sexos o en defensa de la infancia o lo que sea y a su vez estar patrocinados por dictaduras árabes que violan derechos humanos ¿Por qué? Porque el dinero no entiende de ideologías y los euros árabes valen lo mismo que los euros solidarios.

Un saludo!

Sí claro que buscan defender sus intereses por encima de todo...yo no he dicho lo contrario ni me chupo el dedo...pero para conseguir un mismo fin considero que se pueden tomar caminos distintos y emprender acciones distintas...

Básicamente de manera simple, si te gusta más así... el proceder del Barcelona para intentar fichar a un jugador que pretende, una vez mas... no me gusta y para mí en este caso, el fin no justifica los medios...sea el club que sea...incluido si lo hiciera el Athletic...de hecho, me jodería más...una guerra sucia indecente...

Para mí y aunque suene dramático y no me afecte personalmente lo más mínimo, no todo vale...

No te gusta por qué si

En cambio el Newcastle por ejemplo no ha puesto el grito en el cielo

El tema aquí es que jode que un club que muchos vaticinaban como que se iba a hundir ,a conseguido levantarse ,ganar títulos y volver a pelear por fichar a jugadores

Eso no entraba dentro de la ecuación de algunos y eso es lo que jode

La doble vara de medir está siendo muy cínica por parte de algunos

eRiKaXPiReNCe escribió:Tras la trilogía de peleas entre Mardigan y GXY, llega la de Mardigan vs Falkiño. Peleas de haller y de hoy.

Estoy muy peleón ultimamente...cierto...necesito retirarme a un convento del Piamonte como Salvatore

@Buste con que le guste al ATM que es lo importante...

Claro hombre. Nos lo traemos cuando tenga 30 y tantos.

Da un poco de pereza que cada jugador que el Barça se interesa por él y lo quiera fichar, siempre y cuando esté en un equipo español, se líe parda por parte del club que lo tiene contratado.

Pero bueno, que sigan llorando supongo, el FCB no va a dejar de fichar en España por mucho que los dirigentes de algunos clubes tengan la misma madurez mental que un nini random de Twitter

@eRiKaXPiReNCe marcelineeeeee <3