⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Pues sigue florentino con cero de autocrítica, el no se equivoca y la culpa es de los demas,que están en contra del Madrid...... Así no se puede revertir la situación, imposible..y otro disparate decir que mbappe es el mejor jugador del mundo, cuando ahora mismo no es ni top 3, así que se le va a seguir consintiendo todo...
Pero vamos,que si el Riquelme este no se presenta porque no tiene tiempo de preparar una candidatura solvente, tampoco habla muy bien de el, porque ya lleva tiempo dándole vueltas a presentarse,y ya debería tener un proyecto preparado o un plan con el que seducir al socio.
Veremos hoy la opinión del Bernabéu,lo único que interesa hoy, porque fútbol,poco o nada
vicodina escribió:De los equipos que pueden llegar a bajar a segunda esta el Levante y tienen a Etta Eyong, 22 años, delantero centro y también lo puedes poner de extremo derecho aunque apenas ha jugado ahí.
Si sale barato por el posible descenso del Levante nos lo podríamos traer para hacer armario.


Creo que marco un gol en las últimas 25 jornadas, la verdad prefiero meter a cualquier canterano que no fichar a este hombre, para mi debemos cambiar el chip en cuanto a fichajes, si se entra en la regla 1:1 y conseguimos sacar morralla que tenemos no podemos fichar medianias como esta, para mi no tiene nivel para el barça y debemos dar un salto de calidad con jugadores mejores y con más experiencia que pueda aprovechar flick en el poco tiempo que estara aquí.
X cierto me interesaría saber qué opinan los Atléticos del supuesto "venta cambio" de Julián con el PSG.

A mi particularmente, me vienen con 100 millones y 2 jugadores como los que ofrecen y me parece de puta madre, pero yo ni soy atlético ni creo que Julián valga esa pasta, así que... siempre es bueno escuchar más opiniones
thespriggan2009 escribió:X cierto me interesaría saber qué opinan los Atléticos del supuesto "venta cambio" de Julián con el PSG.

A mi particularmente, me vienen con 100 millones y 2 jugadores como los que ofrecen y me parece de puta madre, pero yo ni soy atlético ni creo que Julián valga esa pasta, así que... siempre es bueno escuchar más opiniones

Que jugadores son?
lacenayaesta escribió:Volvemos a lo de siempre. A qué queréis que juegue el Madrid?

Tenemos ejemplos de laterales que en fase ofensiva juegan de facto de mediocentros/interiores/mediapuntas/extremos.
El Madrid no tiene un extremo derecho destacado. Puedes darle la libertad a arnold de que suba la banda y que le cubra/apoye Valverde, puede subir Valverde y arnold incrustarse de pareja del mediocentro, puedes incluso darle aún más libertad a arnold. Puedes hacer muchas cosas.

Hoy en día vemos hasta centrales ejerciendo de mediocentros y hasta de interiores o casi mediapuntas.

Los equipos cada vez están más trabajados, hay más movilidad, más intercambio de posiciones, roles nuevos, etc...

Una vez más, a qué va a querer jugar el Madrid?


Yo quería que hubieran dejado a Xabi Alonso montar el equipo, que le hubieran dado tiempo, autoridad y los fichajes que quería. Creo sinceramente que hubiera sacado un equipo que jugase con estilo propio, no como los últimos años buenos que se ha tirado de un equipo muy sólido pero sin plan.

Ahora pensando en Mou que es el que va llegar, sólido atrás y al contraataque, me sirve como transición.

@spiderrrboy completamente de acuerdo, Valverde a la banda o FUERA. Ojalá se lo quede el PSG. Yo creo que Florentino ha dicho que es de los mejores que tenemos por no devaluarlo, me gustaría creer que si llega una oferta adiós.
cBS escribió:Por cierto, Rodri cerca de renovar con el City.


Yo creo que Rodri estaba esperando al Real Madrid, pero el Real Madrid no tiene ningún tipo de interés por Rodri.
@mecavergil supuestamente Kang in-Lee y Gonçalo Ramos.
Lyserg escribió:
cBS escribió:Por cierto, Rodri cerca de renovar con el City.


Yo creo que Rodri estaba esperando al Real Madrid, pero el Real Madrid no tiene ningún tipo de interés por Rodri.

¿Esperando por el club que le faltó el respeto cuando ganó el BdO y que ni tuvo el fair play de acudir a la gala?
thespriggan2009 escribió:@mecavergil supuestamente Kang in-Lee y Gonçalo Ramos.


tener a julian alvarez y cambiarlo por gonzalo ramos es como tener un mercedes CLA y cambiarlo por un renault twingo. [burla2]

yo particularmente en el lugar del ATM, yo ese cambio no lo hacia. y tambien te diria que vender por 100M... me lo pensaria mucho ¿para comprar qué? hay que fijarse en lo que le ocurrio al barcelona cuando vendio a neymar. teoricamente era un win-win la venta y en la practica no lo fue tanto.

ademas el ATM ahora su prioridad es buscar un recambio para griezman, que se va. y por griezman no van a sacar pasta asi que es dinero que va a tener que poner el club (sus inversores).
thespriggan2009 escribió:@mecavergil supuestamente Kang in-Lee y Gonçalo Ramos.


Se nos va Griezmann, hay que reforzar alguna parte del equipo (lateral izquierdo principalmente) y Julián es bastante polivalente.

Si nos bañan con pasta a un nivel desorbitado (100 millones + esos 2) pues te lo piensas. Pero cambio a pelo por esos 2, no.
mecavergil escribió:
thespriggan2009 escribió:@mecavergil supuestamente Kang in-Lee y Gonçalo Ramos.


Se nos va Griezmann, hay que reforzar alguna parte del equipo (lateral izquierdo principalmente) y Julián es bastante polivalente.

Si nos bañan con pasta a un nivel desorbitado (100 millones + esos 2) pues te lo piensas. Pero cambio a pelo por esos 2, no.


es que sería absurdo la verdad ... me parece vuestro mejor jugador con diferencia y sobre el que se puede construir un proyecto, eso sí, tenéis que potenciarlo más y él dar un paso adelante la próxima temporada.
vicodina escribió:El Mallorca tiene a Muriqi que ya es barato de por si, si descendieran yo creo que sale hasta gratis vaya.
El Girona tiene a Tsygankov que también sería otra opción interesante.

No van a ser titulares ni mucho menos, pero almenos tienes otra opción en el banquillo que no está mal, este año Lewandowski se marcha seguro, le están ofreciendo contratos desorbitados y el Barça no va a pagarle esas cifras ni mucho menos. Te quedarías con Ferrán, uno de este estilo para hacer fondo y ya veremos que más se puede hacer, dudo mucho que venga un top a esa posición, están obsesionados con el Julián de los huevos y ese no sale por menos de 100M y sinceramente me parece una estafa bonita.

Entr muriqui o joao pedro, me quedo con muriqi
thedarkman escribió:
mecavergil escribió:
thespriggan2009 escribió:@mecavergil supuestamente Kang in-Lee y Gonçalo Ramos.


Se nos va Griezmann, hay que reforzar alguna parte del equipo (lateral izquierdo principalmente) y Julián es bastante polivalente.

Si nos bañan con pasta a un nivel desorbitado (100 millones + esos 2) pues te lo piensas. Pero cambio a pelo por esos 2, no.


es que sería absurdo la verdad ... me parece vuestro mejor jugador con diferencia y sobre el que se puede construir un proyecto, eso sí, tenéis que potenciarlo más y él dar un paso adelante la próxima temporada.

Quizás el propietario del Atlético tenga otros planes y no pasan por el equipo sino por la explotación de los terrenos
Pues si el Madrid no ficha a Rodri y realmente lo tenían a tiro, me parece incomprensible.
Alexios escribió:Pues si el Madrid no ficha a Rodri y realmente lo tenían a tiro, me parece incomprensible.


¿A tiro? ¿El City nos lo iba a regalar?
Lo cierto es que lo dudo ... el City no es in equipo que venda barato precisamente.
thedarkman escribió:
Alexios escribió:Pues si el Madrid no ficha a Rodri y realmente lo tenían a tiro, me parece incomprensible.


¿A tiro? ¿El City nos lo iba a regalar?
Lo cierto es que lo dudo ... el City no es in equipo que venda barato precisamente.

Se habló o eso decían de Mon y esta gente, que por 60 kilos se podía mirar de negociar. Pero a saber…
Alexios escribió:Pues si el Madrid no ficha a Rodri y realmente lo tenían a tiro, me parece incomprensible.


el madrid hace muchas cosas incomprensibles.

ficha jugadores que no debe fichar, no ficha perfiles/posiciones de jugadores que si debe fichar, renueva con contratos estratosfericos a jugadores cuanto menos cuestionables, etc.

pero tambien hay que decir que en el caso de rodri la edad, el historial medico y que muy probablemente no iba a ser barato, pues no juegan a favor.

ustedes lo ficharian, si se lo ofrecieran? bueno, ya, si, ya se. os lo tendrian que ofrecer a un precio ridiculo para que os lo pensarais porque teneis la maniobra financiera de la UD las palmas [cartman] pero bueno, dado el caso, considerando calidad del jugador, edad y historial medico ¿lo fichariais? ya te digo yo que por jugadores mas jovenes y con menos historial poneis pegas...

del city se hablaba mucho de salida de jugadores cuando planeaba el asunto del castigo administrativo y el equipo estaba teniendo resultados malos. ahora esa nube parece haber pasado. [toctoc]
Rodri sería un buen fichaje, aunque yo creo que sus mejores tiempos pasaron, sigue siendo muy bueno, físicamente, tácticamente y técnicamente fuerte quizá su déficit puede ser su despliegue físico en un partido de ida y vuelta, pero ahí su calidad para colocarse podría jugar a su favor.

En cualquier caso el Madrid tiene buenos jugadores en esa posición (no tan buenos vale), pero lo que les falta son jugadores de creación en mediocampo que sean enlace entre defensa y ataque y sean el motor del equipo, vamos lo que fueron Modric o Kroos.
Alexios escribió:
thedarkman escribió:
Alexios escribió:Pues si el Madrid no ficha a Rodri y realmente lo tenían a tiro, me parece incomprensible.


¿A tiro? ¿El City nos lo iba a regalar?
Lo cierto es que lo dudo ... el City no es in equipo que venda barato precisamente.

Se habló o eso decían de Mon y esta gente, que por 60 kilos se podía mirar de negociar. Pero a saber…

Menudo atraco. Vamos, espero por dios que no lo fichen y menos a ese precio.

HH!!
Todos sabemos que el Madrid acabará fichando algún centrocampista joven sin demostrar nada , lo que le gusta a Florentino y sobre todo Juni Calafat

El Chumino ha tardado años en arrancar , Camavinga lleva años sin demostrar nada aunque este año ha sido su tumba , muy difícil que se pire .

Y defensas pues más de lo mismo, por qué arriba no van a fichar a nadie

Mucho tiene que cambiar para que año que viene no hagan otro nadaplete
En el Madrid, los jugadores con historial de lesiones graves, no han ido bien, así que ni de coña me la jugaba con Rodri, otro hazard,no,no me fio ni un pelo ya
Lo que no sabía es que camaving no ira ni al mundial, es jodido venderlo por algo de pasta cuando esta en su pico más bajo desde que llego y no tiene el escaparate del mundial.
capo_maldini escribió:Rodri sería un buen fichaje, aunque yo creo que sus mejores tiempos pasaron, sigue siendo muy bueno, físicamente, tácticamente y técnicamente fuerte quizá su déficit puede ser su despliegue físico en un partido de ida y vuelta, pero ahí su calidad para colocarse podría jugar a su favor.

En cualquier caso el Madrid tiene buenos jugadores en esa posición (no tan buenos vale), pero lo que les falta son jugadores de creación en mediocampo que sean enlace entre defensa y ataque y sean el motor del equipo, vamos lo que fueron Modric o Kroos.


rodri apoyado con chuameni puede hacer esa funcion perfectamente.

portero - 4 defensas - rodri y chuameni - 3 medios ofensivos (hay para elegir) - mbappe [4-2-3-1]

pero claro, si no te duran los defensas dos partidos seguidos, en los laterales tienes conos, en el centro del campo reparte juego uber eats, tienes gente arriba que defiende/presiona con la mirada... pues son muchas cosas que corregir.

uno de los problemas del madrid es que no hay direccion deportiva propiamente dicha. esta florentino y alguno mas que hacen los fichajes mirando mas por lo comercial y por lo que empuja la prensa que por haber hecho scouting en condiciones de jugadores, y si a eso le sumas que hay en la plantilla media docena de remoras que aportan poco/nada, que no se tira apenas de la cantera, que hay jugadores que hay que ponerlos a jugar por decreto...

pues tienes RMCF. [toctoc]


Deco a ido a Londres a por el
Veremos si el Chelsea vende(lo dudo )pero todo depende de la presión del jugador para salir

Y si lo hace a qué precio el Chelsea lo venderia(ficho hace solo año por 55 creo?

Veremos

A mi me encanta y con Flick,puede dar el
Salto definitivo

Con Ráfinha y Lamine a los lados,cuidado
GXY escribió:
capo_maldini escribió:Rodri sería un buen fichaje, aunque yo creo que sus mejores tiempos pasaron, sigue siendo muy bueno, físicamente, tácticamente y técnicamente fuerte quizá su déficit puede ser su despliegue físico en un partido de ida y vuelta, pero ahí su calidad para colocarse podría jugar a su favor.

En cualquier caso el Madrid tiene buenos jugadores en esa posición (no tan buenos vale), pero lo que les falta son jugadores de creación en mediocampo que sean enlace entre defensa y ataque y sean el motor del equipo, vamos lo que fueron Modric o Kroos.


rodri apoyado con chuameni puede hacer esa funcion perfectamente.

portero - 4 defensas - rodri y chuameni - 3 medios ofensivos (hay para elegir) - mbappe [4-2-3-1]

pero claro, si no te duran los defensas dos partidos seguidos, en los laterales tienes conos, en el centro del campo reparte juego uber eats, tienes gente arriba que defiende/presiona con la mirada... pues son muchas cosas que corregir.

uno de los problemas del madrid es que no hay direccion deportiva propiamente dicha. esta florentino y alguno mas que hacen los fichajes mirando mas por lo comercial y por lo que empuja la prensa que por haber hecho scouting en condiciones de jugadores, y si a eso le sumas que hay en la plantilla media docena de remoras que aportan poco/nada, que no se tira apenas de la cantera, que hay jugadores que hay que ponerlos a jugar por decreto...

pues tienes RMCF. [toctoc]


Si, esa función creativa se le puede dar perfectamente a esa linea de 3 de atacantes del 4-2-3-1. De hecho Mou ya jugaba así en el Madrid con Khedira y Xabi Alonso en el doble pivote y ninguno era Iniesta, Xavi, Kroos o Modric.

Transiciones rápidas hacia la linea de ataque, buenos medios con una función más de organización posicional (que el equipo sea un bloque y no se parta) que creativa con balón. Ahí un Rodri tendría sentido si. Y no es nada mala y no necesitas tantos cambios o esos centrocampistas jugones para ser un equipo de control, posesión y ataque.
Buste escribió:


Deco a ido a Londres a por el
Veremos si el Chelsea vende(lo dudo )pero todo depende de la presión del jugador para salir

Y si lo hace a qué precio el Chelsea lo venderia(ficho hace solo año por 55 creo?

Veremos

A mi me encanta y con Flick,puede dar el
Salto definitivo

Con Ráfinha y Lamine a los lados,cuidado


Según dicen piden 100 millones.

Ni borracho , casi prefiero quedarme con el abuelo otro año más .

Y Julián no me extrañaría que se fuera al PSG, si ya son casi invencibles...



esto es casi un comunicado oficial?
k_nelon escribió:



esto es casi un comunicado oficial?


si finalmente viene Mou (que es lo que parece) y comienzan a rodar cabezas, aún podemos tener alguna esperanza...

... si no ... lo mismo que este año pero con to Dios encabronao (sí, aún más)
Maraud escribió:
Buste escribió:


Deco a ido a Londres a por el
Veremos si el Chelsea vende(lo dudo )pero todo depende de la presión del jugador para salir

Y si lo hace a qué precio el Chelsea lo venderia(ficho hace solo año por 55 creo?

Veremos

A mi me encanta y con Flick,puede dar el
Salto definitivo

Con Ráfinha y Lamine a los lados,cuidado


Según dicen piden 100 millones.

Ni borracho , casi prefiero quedarme con el abuelo otro año más .

Y Julián no me extrañaría que se fuera al PSG, si ya son casi invencibles...

Si piden 100 adiós muy buenas
Todo se verá y como va la negociación

El Chelsea pese a estar podrido de dinero,si no entran en Europa puede que alguno de sus jugadores fuerza para salir

Quién sabe….ver veremos
thedarkman escribió:
k_nelon escribió:



esto es casi un comunicado oficial?


si finalmente viene Mou (que es lo que parece) y comienzan a rodar cabezas, aún podemos tener alguna esperanza...

... si no ... lo mismo que este año pero con to Dios encabronao (sí, aún más)

Y que cabezas van a rodar??? Los pesos pesados no se ira ni uno...
Hoy en día te piden 100 kilos por cualquiera
spiderrrboy escribió:Y que cabezas van a rodar??? Los pesos pesados no se ira ni uno...


No tienen que rodar, a vinicius no lo tienes que renovar y que juegue su ultima temporada la liga que viene, aqui no te va dar mas de si, es totalmente disfuncional renovarlo, luego que vaya donde quiera, como siquiere ir al city, al Bayern al PSG, donde sea que lo aguanten...Da igual.

A Mbappe darle medicina de la de ayer, banquillos de suplencia cuando se toma el club a recochineo dando un ejemplo lamentable cuando se supone esta lesionado, cambios justificados cuando esta jugando de pena y no se entera de la película, para que el colectivo se vea reforzado.
Lo de João Pedro es una broma? O me he perdido algo?
Buste escribió:
Maraud escribió:
Buste escribió:


Deco a ido a Londres a por el
Veremos si el Chelsea vende(lo dudo )pero todo depende de la presión del jugador para salir

Y si lo hace a qué precio el Chelsea lo venderia(ficho hace solo año por 55 creo?

Veremos

A mi me encanta y con Flick,puede dar el
Salto definitivo

Con Ráfinha y Lamine a los lados,cuidado


Según dicen piden 100 millones.

Ni borracho , casi prefiero quedarme con el abuelo otro año más .

Y Julián no me extrañaría que se fuera al PSG, si ya son casi invencibles...

Si piden 100 adiós muy buenas
Todo se verá y como va la negociación

El Chelsea pese a estar podrido de dinero,si no entran en Europa puede que alguno de sus jugadores fuerza para salir

Quién sabe….ver veremos



Seguramente tengan que rebajarlo por qué querrá salir ya que Chelsea no jugará en Europa salvo milagro .

También se pueden meter jugadores pero claro a ver quién quiere ir a Chelsea , yo creo que nadie.

@spiderrrboy Ni pesos pesados ni ligeros , nadie se va a querer ir y dudo mucho que alguien quiera pagar por la mayoría viendo los problemas que están dando
Joao Pedro me parece muy capaz y joven, pero por 60 o 70 kilos, nada más.

Hace unos años te traías a uno de los mejores 9 de la historia por 80 mortadelos, y ahora por esa cifra te traes a medianías en bastantes casos.
Evanion escribió:
lacenayaesta escribió:Volvemos a lo de siempre. A qué queréis que juegue el Madrid?

Tenemos ejemplos de laterales que en fase ofensiva juegan de facto de mediocentros/interiores/mediapuntas/extremos.
El Madrid no tiene un extremo derecho destacado. Puedes darle la libertad a arnold de que suba la banda y que le cubra/apoye Valverde, puede subir Valverde y arnold incrustarse de pareja del mediocentro, puedes incluso darle aún más libertad a arnold. Puedes hacer muchas cosas.

Hoy en día vemos hasta centrales ejerciendo de mediocentros y hasta de interiores o casi mediapuntas.

Los equipos cada vez están más trabajados, hay más movilidad, más intercambio de posiciones, roles nuevos, etc...

Una vez más, a qué va a querer jugar el Madrid?


Yo quería que hubieran dejado a Xabi Alonso montar el equipo, que le hubieran dado tiempo, autoridad y los fichajes que quería. Creo sinceramente que hubiera sacado un equipo que jugase con estilo propio, no como los últimos años buenos que se ha tirado de un equipo muy sólido pero sin plan.

Ahora pensando en Mou que es el que va llegar, sólido atrás y al contraataque, me sirve como transición.

@spiderrrboy completamente de acuerdo, Valverde a la banda o FUERA. Ojalá se lo quede el PSG. Yo creo que Florentino ha dicho que es de los mejores que tenemos por no devaluarlo, me gustaría creer que si llega una oferta adiós.

El tema aquí es que hay muchos problemas.No solo es lo deportivo.
Aquí tenemos, varios jugadores que se creen dioses del olimpo, y encima, peleados entre ellos por sus enormes egos.
Ese es el problema nº1.
Tenemos a Vinicius ,Valverde,Camavinga y Bellingham ,que se permiten el puto lujo de hacerle la cama a un entrenador como Alonso y boicotear todo.
Coño, que hasta alguno se quejaba por ver vídeos o se quedaba dormido viéndolos.No me jodas.
Profesionales que ganan lo que ganan y que venían de ganar nada importante la temporada anterior.

Yo no quiero jugadores con esa mentalidad.

Luego, dentro de esos, tenemos a Bellingham que se lleva mal con varios del vestuario, que ha sido poco profesional y encima ha ido exigiendo titularidades con papi dando por culo.

Tenemos a Vinicius que ,como no le gusta al señor Alonso, pues a liársela cada 2x3.
Camavinga es un desastre absoluto, una involución de jugador.
Y Valverde es el activo más tóxico de ahí dentro, que ya es decir.
Fede soltó las manos con Modric la temporada pasada. con Modric...
Que le huntó a Baena.Que amenazó a otros compañeros.Que estando el equipo sin laterales derechos, salió DOS VECES ante la prensa ,a decir que al señor no le gustaba que le pusiesen de lateral ,siendo capitán.Que le estuvo buscando las cosquillas a Tchouamení hasta que le encontró.Que la mujer es la máxima toxicidad en redes y no la para.Que lleva una temporada ,quiatndo 2 meses ,lamentable.Que le hizo la cama a Alonso...
Y lo que no sabremos.

Esto es lo que tenemos por este lado.

Luego tenemos al del ego number 1 ,que es Mbappé, al que le suda la polla todo y hace lo que le sale de los cojones.Que muestra 0 compromiso, y yo no sé ,si es que no entiende nada, o es que está echando un pulso al club.
Suma ,que se lleva a matar con Bellingham y que varios compañeros están hasta los cojones de no corra y vaya de diva.

Si a esto, le sumamos lo deportivo, donde sí, cuando está on fire es un jugadorazo que marca goles, pero que tácticamente es nulo y hasta perjudicial para un equipo.
No defiende una mierda ni cuando no da una, no ayuda, es un cromo repetido porque es otro "Vinicius".Se pisa en el campo con él, no carga el área, no equilibra el equipo.
Si al menos currase en el campo, y jugase en la derecha ,que es el único sitio que le veo, pues tendríamos algo positivo.

Fuera del campo, lo tiene todo estudiado, lo hace premeditado y sibilinamente.Otro tóxico de manual.

Y luego seguimos con los otros tóxicos que no s é qué cojones creen ,como Carvajal, que estando lamentable, siendo un ex jugador, siendo capitán, lejos de hacer piña y remar a favor del equipo, libra su puta batalla personal porque solo mira por él.
Un pésimo capitán.De lo peor que he visto en el Real Madrid.Y ya se le venía viendo tiempo por algunas declaraciones cuando se iba con la selección...
Este ,se permite el lujo también de boicotear y complicarle a Arbeloa.

Suma al don nadie de Ceballos,que es otro que ,con Carvajal, no paran de filtrar a la prensa y Youtubers,dando por culo porque el paquete no juega.
Otro que ha tenido bronca con Arbeloa.

Seguimos con Rudiger que se le va la pinza cosa mala.al menos este es más profesional que todos los mencionados juntos.

Carerras que es el puto amo de la tarima.Luego, a quejarse y a poner a parir al entrenador ,porque es que ,no le saca.Lo tuvieron hasta medio apartado.

Asencio otro revienta tarimas ,y cosas peores, que llegó a estar apartado por hacer "cosas incompoatibles con ser jugador proefsional".
Echadle imaginación.

Y aderezamos con ex jugadores como Alaba o Mendy.

Un panorama maravilloso donde yo me cepillaba a todos, y si tengo que pasar unos años de penurias reconstruyendo la plantilla y tirando de cantera, lo hacía.

Le he cogido un asco a estos jugadores que jamás imaginaría.A todos y cada uno de ellos, quitando alguna honrosa excepción tipo Lunin, Courtois, Fran García,Guler,Gonzalo, Pitarch,Tchouameni y poco más.

Coño, que hasta el muerto de Mastantuono ha tocado también los huevos.

Los problemas van más allá del terreno de juego.
Esto ,tal cual está ,no lo levanta nadie.Demasiados problemas y movidas ahí dentro.

Y con todo esto, tenemos a Florentino que dice que lo ve normal y que tiene a los mejores.
Pues nada hombre,palante y a campeonar.Claro que sí.

@spiderrrboy
Cómo lo sabes.No saldrá nadie de los gordos y a seguir igual.
La que hay montada ahí dentro es digno de un grupo de pandilleros macarras.Como dijo Xabi Alonso "no sabía que venía a entrenar al patio del colegio".
Cuánta razón tenía.

@GXY
Rodri no juega 3 partidos seguidos.No es una solución y se va a pisar con Thcuameni.
Si al final, da igual lo que pongas.Si ahí no se hace limpia, vendrán los problemas, porque esta gente se queja por todo.Son ingobernables.

Van 3 entrenadores.
A Carletto, le acabaron tomando el pelo, Carletto lo advirtieron en Agosto de 2024.

A Alonso le hicieron la cama y le decían que se metiese los vídeos por el culo, básicamente.

A Arbeloa ,ya lo ves.Vino el hombre todo positivo, levantando el ánimo, hablando bien de todos, peloteando a todos y hemos acabado con:
-Mbappé ladrando lo más grande y borrándose.
-Carreras de broncas y Arbeloa diciendo que se saque el carnet de entrenador y que entrene él.
-Enfados de Bellingham por suplencias.
-Ceballos apartado y sin hablar al entrenador.
-Peleas varias en el vestuario.
-Pullitas de unos jugadores a otros...

A mí no me sale hablar de lo deportivo con semejante asco de vestuario.
No creo que sin salidas se arregle nada.
Salidas gordas ,importantes, tipo Vinicius, Bellingham Valverde,Mbappé.
Como no salgan al menos 2-3- de esos, yo no veo solución.
eRiKaXPiReNCe escribió:Joao Pedro me parece muy capaz y joven, pero por 60 o 70 kilos, nada más.

Hace unos años te traías a uno de los mejores 9 de la historia por 80 mortadelos, y ahora por esa cifra te traes a medianías en bastantes casos.

Pero para qué? João Pedro? Ya tenemos a Ferran si esa es la alternativa. Es que no entiendo que esté sonando para el Barça. Está bastante lejos de ser un killer o tener unos números de delantero top.
Ferran es mejor que Joao Pedro, ya esta, lo he dicho.
El otro día solo pude ver un poco del partido contra el Alavés pero Álvaro Cortés me causó una buena impresión, parecía como si llevara jugando años en el primer equipo. Y sinceramente, un poco lo mismo de siempre, para soltar 80M por Bastoni sin saber seguro que si te funcionará (ojalá la bolita de cristal) casi que prefiero apostar por la cantera.

Cantera que parece que siempre le es más difícil sacar delanteros centros puros, pues ahí debería ir la pasta cuando no esté Lewan que al final no se sabe si se queda o si se va no ?
Alexios escribió:
eRiKaXPiReNCe escribió:Joao Pedro me parece muy capaz y joven, pero por 60 o 70 kilos, nada más.

Hace unos años te traías a uno de los mejores 9 de la historia por 80 mortadelos, y ahora por esa cifra te traes a medianías en bastantes casos.

Pero para qué? João Pedro? Ya tenemos a Ferran si esa es la alternativa. Es que no entiendo que esté sonando para el Barça. Está bastante lejos de ser un killer o tener unos números de delantero top.

Solo vengo a comentar,que llamábamos loco a Deco por querer fichar a Luis Díaz,hoy es uno de los mejores extremos del mundo(bueno ya lo era pero en el Bayern ya la rompió )
Deco fue el acerco a Rapinha al Barcelona y todo el mundo dijo que era un tuerce botas que nos había colado

Si Deco ve en el ,un 9 para el Barcelona yo confío
Tiene 24 años y con Lamine y Rapinha y sobre todo Flick,la va a romper si viene
@Buste a ver, Luis Diaz era un jugador de rendimiento indiscutible. La duda era pagar ese pastizal por un tío de 28 años. Pero los números eran los que eran. João Pedro? Es un buen jugador pero ya, no tiene nada que no tengas ya. Efectivamente, Ferran es mejor. Pero sin duda además. Por 50/60 kilos mira, más es tirar el dinero.

Eso de la va a romper… No es tan fácil. No le he visto nada que justifique pagar 100 millones por él o apostarlo todo a que sea el 9 del Barça. Pero nada de nada.
Alexios escribió:@Buste a ver, Luis Diaz era un jugador de rendimiento indiscutible. La duda era pagar ese pastizal por un tío de 28 años. Pero los números eran los que eran. João Pedro? Es un buen jugador pero ya, no tiene nada que no tengas ya. Efectivamente, Ferran es mejor. Pero sin duda además. Por 50/60 kilos mira, más es tirar el dinero.

Eso de la va a romper… No es tan fácil. No le he visto nada que justifique pagar 100 millones por él o apostarlo todo a que sea el 9 del Barça. Pero nada de nada.

Volvemos a cometer el error de siempre

Primero de venir (que está jodio y depende de varios factores)

Ferran no es mejor que Joao ni de broma
Es salvando y mucho las distancias es un tipo Benzema

El Barcelona no va a pagar 100 kilos por que no puede y aunque pudiera tampoco lo haría

Dime un 9 en el fútbol actual que pueda venir (un 9 de ciertas garantías claro)

Julián?Estsmos locos?Si Joao según tú vale 100 Julián cuesta 150 por lo menos
Haaland? Sin comentarios
Mbappe?sin comentarios
Kane? sin comentarios

Repito lo veo muy jodido pero si a Deco le gusta es por que tiene potencial
Los fichajes de 100 millones pocas veces salen bien. Si Joao viene por 70 máximo me vale, más, me busco una alternativa. Tenemos que olvidarnos de fichar a un top mundial porque son inaccesibles y hay contados con los dedos de una mano. Un buen jugador que iguale las cifras de Ferrán y que aporte algo distinto a este.

Esto me parece lo más lógico, entre 50-70 millones de gasto.
Heracles15 escribió:Los fichajes de 100 millones pocas veces salen bien. Si Joao viene por 70 máximo me vale, más, me busco una alternativa. Tenemos que olvidarnos de fichar a un top mundial porque son inaccesibles y hay contados con los dedos de una mano. Un buen jugador que iguale las cifras de Ferrán y que aporte algo distinto a este.

Esto me parece lo más lógico, entre 50-70 millones de gasto.

Pero es que para eso ya teneis a Ferran.Sinceramente no creo que necesiteis que alguien aporte otra cosa.Si algo no mejora lo que ya tienes para que lo quieres.Esta temporada lleva creo que 16 goles en liga.Mas de 20 en total.Vamos,que no es Kane ni el noruego pero yo creo que está cumpliendo muy bien.
A ver si lo de Enzo se da y el Madrid mete mano.

HH
Si Joao Pedro se llamara Juan Pedro y fuera de Ponferrada no valía ni 20 kilos. Es una estafa de Mendes.

Y Julián es otra estafa mayúscula.

Está la cosa chunga con los delanteros, me veo a Flick jugando con falso 9 la mitad de los partidos cuando Ferran esté de bajón.
@dicker31 tener dos jugadores que pueden llegar a 20 goles no me parece una mala idea. Tendrán rachas malas los dos, así que vas combinándolos y listo.

A mí Joao me parece un buen fichaje a un precio adecuado.

Lo de Enzo por el Madrid también creo que es un buen fichaje, pero no veo al Chelsea desprendiéndose de dos jugadores clave. Uno de los grandes de España se queda sin jugador, seguro vaya.
dicker31 escribió:
Heracles15 escribió:Los fichajes de 100 millones pocas veces salen bien. Si Joao viene por 70 máximo me vale, más, me busco una alternativa. Tenemos que olvidarnos de fichar a un top mundial porque son inaccesibles y hay contados con los dedos de una mano. Un buen jugador que iguale las cifras de Ferrán y que aporte algo distinto a este.

Esto me parece lo más lógico, entre 50-70 millones de gasto.

Pero es que para eso ya teneis a Ferran.Sinceramente no creo que necesiteis que alguien aporte otra cosa.Si algo no mejora lo que ya tienes para que lo quieres.Esta temporada lleva creo que 16 goles en liga.Mas de 20 en total.Vamos,que no es Kane ni el noruego pero yo creo que está cumpliendo muy bien.


Pero hoy en día con la cantidad de partidos que hay necesitas dos jugadores por puesto, más con la idea de Flick de presionar a muerte y la posición de 9 que es la lanzadera en la presión.

Por eso un jugador que iguale las cifras (y nivel en el juego defensivo y ofensivo) de Ferrán tiene todo el sentido del mundo, ese debería ser el mínimo exigible. Y supongo que eso tiene un precio de unos 60M aproximadamente, 10 arriba 10 abajo.
Sprig28 escribió:Si Joao Pedro se llamara Juan Pedro y fuera de Ponferrada no valía ni 20 kilos. Es una estafa de Mendes.

Y Julián es otra estafa mayúscula.

Está la cosa chunga con los delanteros, me veo a Flick jugando con falso 9 la mitad de los partidos cuando Ferran esté de bajón.

Es que yo lo veo igual. Brasileño, el peinadito mola, y tendrá buenas cartas en el FIFA. Pero yo no le he visto nada de nada que justifique pagar ese pastón. Y los números son literalmente los mismos que tiene Ferran.

No entiendo esta mania de magnificar y sobrevalorar de esta manera todo lo que venga de fuera. Es que no lo entiendo.
La cuestión es si Ferran está para jugar 1000 minutos más y meter otros 10 goles.
Luego está, que sus desconexiones no son solo de cara a portería, si no que se pierde en la presión y en la lectura del juego, perjudicando al resto del equipo.

A Ferrán le falta constancia. No sé si dándole el rol de titular, sería capaz de dar el salto. Igual si, quién sabe.

Sea como sea, hay que tener una alternativa.
69789 respuestas