⚽ FÚTBOL 23-24 / Fichajes y pretemporada

ErisMorn escribió:

seaman escribió:Mola las historias que te montas para no admitir que te has comido un bulo.

Que si hombre que es un bulo porque tú lo digas por eso toda la prensa la llama ley Mbappe

https://www.infobae.com/espana/deportes ... en-madrid/

https://www.marca.com/tiramillas/actual ... b45b3.html

https://www.cuatro.com/noticias/economi ... 07635.html

https://www.abc.es/deportes/futbol/ley- ... t_amp.html

https://okdiario.com/diariomadridista/r ... ppe-404391

Hasta medios afines al Madrid asumen que esa ley está hecha por y para el fichaje de Mbappé. Bulo!!

Ashenbach escribió:O sea, que la argumentación merengona es:

- ¡Mbappé tendría que invertir en bienes no inmuebles!
Será que no hay negocios interesantes en Madrid para invertir.

- ¡Mbappé no podría tener más del 40% de un negocio!
Eso es en muchos casos más que de sobra para ser accionista mayoritario y por tanto, dueño del negocio de facto.

- ¡Mbappé tendría que vivir 6 años en Madrid por lo menos!
Claro porque todos sabemos que, si viene, será para 4 días, seguro que el RM no le hace contratos largos + renovaciones. ¿Cómo llamabais al último mejor jugador del mundo fichado en su juventud? ¿Vitalicié?

- ¡La ley lleva desarrollada un año! ¡Vox la tumbó!
¿Cuánto tiempo lleva el RM tras Mbappé? ¿Qué fue antes, la charla de Florentino con el PP o los intentos sucesivos de fichar al tortugo? Difícil de decir...ah, y por no hablar de aquellos que dicen que Mbappé lleva fichado aproximadamente desde el día que marcó su primer gol con el PSG.

El bulo es intentar que no cuele una medida que claramente favorece el fichaje de millonarios como Mbappé. Pero no pasa nada, ya estamos acostumbrados.

Ashenbach escribió:@seaman
Claro que no. Pero cero argumentos. Todo son bulos porque va en contra de mi amado club. Nada nuevo bajo el sol.

seaman escribió:

Ashenbach escribió:@seaman
Claro que no. Pero cero argumentos. Todo son bulos porque va en contra de mi amado club. Nada nuevo bajo el sol.

¿Que argumentos hay de que se hace por Mbappe?

Ashenbach escribió:

seaman escribió:

Ashenbach escribió:@seaman
Claro que no. Pero cero argumentos. Todo son bulos porque va en contra de mi amado club. Nada nuevo bajo el sol.

¿Que argumentos hay de que se hace por Mbappe?

No es por Mbappé en particular, pero es una ley que favorece muchísimo su fichaje, el suyo y el de cualquier futbolista de élite, que te recuerdo que son todos millonarios. Creo que cualquiera que no lleve una venda lo puede ver.

seaman escribió:Por muchos periódicos que lo pongan sigue siendo un bulo.

anibaltw escribió:

Ashenbach escribió:

seaman escribió:
¿Que argumentos hay de que se hace por Mbappe?

No es por Mbappé en particular, pero es una ley que favorece muchísimo su fichaje, el suyo y el de cualquier futbolista de élite, que te recuerdo que son todos millonarios. Creo que cualquiera que no lleve una venda lo puede ver.

Es una ley para atraer inversion extranjera. Te puedes montar las peliculas que quieras

MrKafka escribió:Donde hay que firmar para que el psg se lleve a Vinicius por 200M?
Me parece buen jugador pero me cansa cuando abre la boca o se enrabieta en el campo.

anibaltw escribió:

Ashenbach escribió:

seaman escribió:
¿Que argumentos hay de que se hace por Mbappe?

No es por Mbappé en particular, pero es una ley que favorece muchísimo su fichaje, el suyo y el de cualquier futbolista de élite, que te recuerdo que son todos millonarios. Creo que cualquiera que no lleve una venda lo puede ver.

Es una ley para atraer inversion extranjera. Te puedes montar las peliculas que quieras

kolombo escribió:¿Me podéis citar algún jugador extranjero de algún equipo madrileño con contrato de más de seis años?

Ashenbach escribió:

kolombo escribió:¿Me podéis citar algún jugador extranjero de algún equipo madrileño con contrato de más de seis años?

Te digo una palabra que tal vez no te suene: Renovación.

¿De verdad esperas que alguien se crea que un fichaje de un jugador joven por cientos de millones se quede en el RM menos de 6 años?

Cozumel II escribió:

Ashenbach escribió:

kolombo escribió:¿Me podéis citar algún jugador extranjero de algún equipo madrileño con contrato de más de seis años?

Te digo una palabra que tal vez no te suene: Renovación.

¿De verdad esperas que alguien se crea que un fichaje de un jugador joven por cientos de millones se quede en el RM menos de 6 años?

Robben, Robinho, Ozil, Di María...

Ashenbach escribió:Sigue porfa.

Cozumel II escribió:

Ashenbach escribió:Sigue porfa.

Estoy en el Starbucks de la T4, esperando a embarcar para Abu Dhabi.

Sólo puedo dedicar dos mensajes a demostrar que malgastas demasiado tiempo con un pasatiempo ridículo del que además no tienes ni la menor idea.

Por cierto, Robben tenía 23 años cuando fichó por el Real Madrid y ya que hablamos de holandeses, añade Snejder a tu bolsa de la ignorancia.

eL PiRRi escribió:

Ashenbach escribió:Robben tenía ya como 200 años cuando lo fichasteis y era literalmente de cristal.

Ashenbach escribió:Robinho nunca fue un gran jugador.

Ashenbach escribió:Ozil se fue porque quiso y a la vista está que muy bien no estaba del coco.

Ashenbach escribió:Di María lo echasteis y aún os estáis arrepintiendo.

Senegio escribió:Arrepentirse de la venta de Di María, que dejó 80 kilos y terminó con el Madrid ganando 4 Champions en los 7 años siguientes.

Uff, sí, no hay día que no nos acordemos de él

Cardoso explica que "nosotros estábamos en Madrid y Ángel jugaba en el que para mí es el mejor equipo del mundo. Estábamos perfectos. El clima era perfecto, la comida fantástica... Y de pronto Ángel vino un día y me dijo: 'Salió esta propuesta de Manchester".

Ella no era partidaria de cambiar de ciudad, por lo que "le avisé que ni en pedo, que se iba a ir solo", pero el jugador fue tajante: "'Sí, sí. Nos vamos', me dijo. Había mucha plata".

Fue tal el revuelo que se formó por la salida de Di María del Madrid que "incluso después los españoles salieron a decirnos peseteros. ¡Y sí lo fuimos!", reconoció la mujer del futbolista.

Ashenbach escribió:

Cozumel II escribió:

Ashenbach escribió:
Te digo una palabra que tal vez no te suene: Renovación.

¿De verdad esperas que alguien se crea que un fichaje de un jugador joven por cientos de millones se quede en el RM menos de 6 años?

Robben, Robinho, Ozil, Di María...

Robben tenía ya como 200 años cuando lo fichasteis y era literalmente de cristal.

Robinho nunca fue un gran jugador.

Ozil se fue porque quiso y a la vista está que muy bien no estaba del coco.

Si María lo echasteis y aún os estáis arrepintiendo.

Sigue porfa.

BennBeckman escribió:@hh1 El equipo está jugando como el culo. No creo que nos llevemos los 3 puntos hoy.

eL PiRRi escribió:

Ashenbach escribió:O sea, que la argumentación merengona es:

- ¡Mbappé tendría que invertir en bienes no inmuebles!
Será que no hay negocios interesantes en Madrid para invertir.

- ¡Mbappé no podría tener más del 40% de un negocio!
Eso es en muchos casos más que de sobra para ser accionista mayoritario y por tanto, dueño del negocio de facto.

- ¡Mbappé tendría que vivir 6 años en Madrid por lo menos!
Claro porque todos sabemos que, si viene, será para 4 días, seguro que el RM no le hace contratos largos + renovaciones. ¿Cómo llamabais al último mejor jugador del mundo fichado en su juventud? ¿Vitalicié?

- ¡La ley lleva desarrollada un año! ¡Vox la tumbó!
¿Cuánto tiempo lleva el RM tras Mbappé? ¿Qué fue antes, la charla de Florentino con el PP o los intentos sucesivos de fichar al tortugo? Difícil de decir...ah, y por no hablar de aquellos que dicen que Mbappé lleva fichado aproximadamente desde el día que marcó su primer gol con el PSG.

El bulo es intentar que no cuele una medida que claramente favorece el fichaje de millonarios como Mbappé. Pero no pasa nada, ya estamos acostumbrados.

eL PiRRi escribió:

medran_27 escribió:

13 años hace hoy la rueda de prensa del ¿Por qué? Mourinho, como siempre, un adelantado a su tiempo, sabía cosas. Y todas las preguntas han sido respondidas con el paso de los años. Mientras Mourinho se preguntaba qué pasaba, el Negreiralona pagaba fajos al vicepresidente del CTA. Qué poca vergüenza tuvieron de criticar a Mourinho por estas declaraciones cuando sabían lo que hacían.

MavericK_OscurO escribió:

Ashenbach escribió:O sea, que la argumentación merengona es:

- ¡Mbappé tendría que invertir en bienes no inmuebles!
Será que no hay negocios interesantes en Madrid para invertir.

- ¡Mbappé no podría tener más del 40% de un negocio!
Eso es en muchos casos más que de sobra para ser accionista mayoritario y por tanto, dueño del negocio de facto.

- ¡Mbappé tendría que vivir 6 años en Madrid por lo menos!
Claro porque todos sabemos que, si viene, será para 4 días, seguro que el RM no le hace contratos largos + renovaciones. ¿Cómo llamabais al último mejor jugador del mundo fichado en su juventud? ¿Vitalicié?

- ¡La ley lleva desarrollada un año! ¡Vox la tumbó!
¿Cuánto tiempo lleva el RM tras Mbappé? ¿Qué fue antes, la charla de Florentino con el PP o los intentos sucesivos de fichar al tortugo? Difícil de decir...ah, y por no hablar de aquellos que dicen que Mbappé lleva fichado aproximadamente desde el día que marcó su primer gol con el PSG.

El bulo es intentar que no cuele una medida que claramente favorece el fichaje de millonarios como Mbappé. Pero no pasa nada, ya estamos acostumbrados.

Después de estos documentos arrolladores, que mas pruebas queréis merengues???

Ashenbach escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Ashenbach escribió:O sea, que la argumentación merengona es:

- ¡Mbappé tendría que invertir en bienes no inmuebles!
Será que no hay negocios interesantes en Madrid para invertir.

- ¡Mbappé no podría tener más del 40% de un negocio!
Eso es en muchos casos más que de sobra para ser accionista mayoritario y por tanto, dueño del negocio de facto.

- ¡Mbappé tendría que vivir 6 años en Madrid por lo menos!
Claro porque todos sabemos que, si viene, será para 4 días, seguro que el RM no le hace contratos largos + renovaciones. ¿Cómo llamabais al último mejor jugador del mundo fichado en su juventud? ¿Vitalicié?

- ¡La ley lleva desarrollada un año! ¡Vox la tumbó!
¿Cuánto tiempo lleva el RM tras Mbappé? ¿Qué fue antes, la charla de Florentino con el PP o los intentos sucesivos de fichar al tortugo? Difícil de decir...ah, y por no hablar de aquellos que dicen que Mbappé lleva fichado aproximadamente desde el día que marcó su primer gol con el PSG.

El bulo es intentar que no cuele una medida que claramente favorece el fichaje de millonarios como Mbappé. Pero no pasa nada, ya estamos acostumbrados.

Después de estos documentos arrolladores, que mas pruebas queréis merengues???

Como siempre jajas y burlas pero argumentos = 0

juan66bcn escribió:Ansu Fati muy posible que vuelva a la liga española pero para jugar con el Sevilla.

eL PiRRi escribió:

medran_27 escribió:

13 años hace hoy la rueda de prensa del ¿Por qué? Mourinho, como siempre, un adelantado a su tiempo, sabía cosas. Y todas las preguntas han sido respondidas con el paso de los años. Mientras Mourinho se preguntaba qué pasaba, el Negreiralona pagaba fajos al vicepresidente del CTA. Qué poca vergüenza tuvieron de criticar a Mourinho por estas declaraciones cuando sabían lo que hacían.

BennBeckman escribió:

Ashenbach escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Después de estos documentos arrolladores, que mas pruebas queréis merengues???

Como siempre jajas y burlas pero argumentos = 0

Para argumentar como tu argumentas, mejor no decir nada.
Robben fichó por el Madrid con 200 años, no? Pues eso.

medran_27 escribió:

13 años hace hoy la rueda de prensa del ¿Por qué? Mourinho, como siempre, un adelantado a su tiempo, sabía cosas. Y todas las preguntas han sido respondidas con el paso de los años. Mientras Mourinho se preguntaba qué pasaba, el Negreiralona pagaba fajos al vicepresidente del CTA. Qué poca vergüenza tuvieron de criticar a Mourinho por estas declaraciones cuando sabían lo que hacían.

vicodina escribió:

medran_27 escribió:

13 años hace hoy la rueda de prensa del ¿Por qué? Mourinho, como siempre, un adelantado a su tiempo, sabía cosas. Y todas las preguntas han sido respondidas con el paso de los años. Mientras Mourinho se preguntaba qué pasaba, el Negreiralona pagaba fajos al vicepresidente del CTA. Qué poca vergüenza tuvieron de criticar a Mourinho por estas declaraciones cuando sabían lo que hacían.

Esa rueda de prensa fue después de un partido de Champions, que tiene que ver Negreira ahí.
Vais con la metralleta de lloritaciones tan cargada que falláis los tiros

Os enseñó bien por eso, tremendo legado os dejo Llourinho.

medran_27 escribió:

vicodina escribió:

medran_27 escribió:

13 años hace hoy la rueda de prensa del ¿Por qué? Mourinho, como siempre, un adelantado a su tiempo, sabía cosas. Y todas las preguntas han sido respondidas con el paso de los años. Mientras Mourinho se preguntaba qué pasaba, el Negreiralona pagaba fajos al vicepresidente del CTA. Qué poca vergüenza tuvieron de criticar a Mourinho por estas declaraciones cuando sabían lo que hacían.

Esa rueda de prensa fue después de un partido de Champions, que tiene que ver Negreira ahí.
Vais con la metralleta de lloritaciones tan cargada que falláis los tiros

Os enseñó bien por eso, tremendo legado os dejo Llourinho.

Ya te lo han explicado más adelante con lo de Unicef. Negreira, Sánchez Arminio, Villar, el del CTA de la UEFA... Todos amiguitos.

Es que tiene tantos frentes abiertos con la corrupción el Barcelona, que no se puede entender como no han disuelto el club.

vicodina escribió:Y comen niños y la tierra es plana
En fin, lo peor es que lo decís en serio todo.

eL PiRRi escribió:

pollazoro escribió:

eL PiRRi escribió:

Lo que ha cambiado Kimmich.

Ashenbach escribió:

BennBeckman escribió:

Ashenbach escribió:
Como siempre jajas y burlas pero argumentos = 0

Para argumentar como tu argumentas, mejor no decir nada.
Robben fichó por el Madrid con 200 años, no? Pues eso.

Claro claro, no entendéis ni el humor, pero vaya, que lo que importa es que ni uno solo de los merengues habéis podido rebatir mis puntos. Podéis seguir con la corrupción política a vuestro favor, total qué más da.