Miniviciao@ escribió:BennBeckman escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
Mbappé si viene es a coste 0 y pidiendo perdón a todo el madridismo.
El coste cero es una prima de fichaje como un camion de grande.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
BennBeckman escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
Mbappé si viene es a coste 0 y pidiendo perdón a todo el madridismo.
Lyserg escribió:@hh1 No estoy diciendo que vaya a venir, lo más seguro es que no, pero si se pone a tiro ni me lo pienso. Me quedo con los dos mejores jugadores actuales.
Un 9 puro es lo que necesita el Real Madrid, eso ya lo sabemos.
Así va la clasificacion de la Bota de Oro:
1.- Erling Haaland (Manchester City, Inglaterra): 36 goles en 2.778 minutos, 72 puntos.
2.- Harry Kane (Tottenham, Inglaterra): 30 goles en 3.408 minutos, 60 puntos.
3.- Kylian Mbappé (PSG, Francia): 29 goles en 2.822 minutos; 58 puntos.
Mbappé ya te da algo de lo que carecemos, goles.
Ruben_Gti escribió:Prefiero jugar con Joselu de titular a que Levy gane la batalla estando en clara inferioridad numérica.
Kane es un fichaje de riesgo y el Madrid espero que no llegue muy lejos si se da el caso.
bacogod escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
y esta temporada juegas con camavinga de 9 xD
hh1 escribió:Ruben_Gti escribió:Prefiero jugar con Joselu de titular a que Levy gane la batalla estando en clara inferioridad numérica.
Kane es un fichaje de riesgo y el Madrid espero que no llegue muy lejos si se da el caso.
El Madrid no considera que sea de tanto riesgo.
Por qué?
Porque haciendo un contrato de 4-5 años ,Kane tiene nueva venta y buena.
Por qué?Porque en la Primera lo quieren todos ,porque además ,es inglés y ocupa plaza que les conviene a todos para rellenar el cupo.
Kane puede pasar aquí 2-3 años y tener buena venta de 40-50 kilos .
De riesgo tiene poco o nada.
Por eso van a por él.
Ahora ,no van a pasar por el aro de los 130 kilos que dicen que pide Levy.
Y este sabe que el año que viene se lo quitan gratis y se lo quedan en la Premier.Jisto lo que él no quiere.
También creo que el Madrid no puede esperar.Dará cierto margen a este fichaje.Si pasando semanas y no cae ,irán a por otro y ahí es cuando Levy va a tener que aflojar o va a ver cómo se lo lleva un equipo Premier.
Yo creo que Levy tiene todas las de perder.Está condenado a entenderse.
A no ser ,que se meta el Bayern y Kane quiera también ir a allí.
@Ruben_Gti
Pues yo creo que Joselu metería +20 goles en liga y fácil.
Si ha metido 15-16 con el Espanyol...
BennBeckman escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
Mbappé si viene es a coste 0 y pidiendo perdón a todo el madridismo.
Buste escribió:BennBeckman escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
Mbappé si viene es a coste 0 y pidiendo perdón a todo el madridismo.
Coste cero dice JJAJAJAJA
La prima de fichaje que se va a llevar el “tortugo” de 100 kilos no baja
Eso antes de entrar por la puerta,luego ya vendra el sueldo
hh1 escribió:El Madrid no considera que sea de tanto riesgo.
Por qué?
Porque haciendo un contrato de 4-5 años ,Kane tiene nueva venta y buena.
Por qué?Porque en la Primera lo quieren todos ,porque además ,es inglés y ocupa plaza que les conviene a todos para rellenar el cupo.
Kane puede pasar aquí 2-3 años y tener buena venta de 40-50 kilos .
De riesgo tiene poco o nada.
Por eso van a por él.
Ahora ,no van a pasar por el aro de los 130 kilos que dicen que pide Levy.
Y este sabe que el año que viene se lo quitan gratis y se lo quedan en la Premier.Jisto lo que él no quiere.
También creo que el Madrid no puede esperar.Dará cierto margen a este fichaje.Si pasando semanas y no cae ,irán a por otro y ahí es cuando Levy va a tener que aflojar o va a ver cómo se lo lleva un equipo Premier.
Yo creo que Levy tiene todas las de perder.Está condenado a entenderse.
A no ser ,que se meta el Bayern y Kane quiera también ir a allí.
@Ruben_Gti
Pues yo creo que Joselu metería +20 goles en liga y fácil.
Si ha metido 15-16 con el Espanyol...
logeim1924 escribió:bacogod escribió:logeim1924 escribió:También hay que entender el madrid si invierte un paston en Kane pierde a Mbappe y si lo invierte en mbappe pierde a Kane.
Cuando posiblemente invirtiendo 140M en enero los podria firmar a los dos para 2024.
Veo lógico que la idea sea vamos a pagar X dinero si no aceptan pues el año que viene. Y así buscas forzar que te bajen el precio.
y esta temporada juegas con camavinga de 9 xD
Es la misma respuesta que si fichas a Kane por 140M y no funciona como ha pasado Hazard, le paso a Owen… que haces el año que viene ya no puedes ir a por nadie.
Por eso es normal que si no es por menos van a vender en la prensa que no viene.
Kane no funciona y te lo comes.
Por ejemplo han gastado en Bellingham 130M porque saben que este no funciona y el año que viene mínimo lo vendes por 60M.
Kane por un año pierdes el futuro si sale mal.
Si no funciona la estrategia para traerlo este año a un precio razonable. Pues como he dicho. Apostar por gente joven como se hacia antes, y con ese dinero convences para traer el años que viene a Kane y mas jugadores.
Pero el madrid sobrado de dinero no esta. Tendra este año unos 450M, para gastar en fichajes y nuevos salarios. Pero de lo que gaste el año que viene tendrá menos margen para maniobrar. Por eso es importante elegir bien a largo plazo.
bacogod escribió:logeim1924 escribió:bacogod escribió:
y esta temporada juegas con camavinga de 9 xD
Es la misma respuesta que si fichas a Kane por 140M y no funciona como ha pasado Hazard, le paso a Owen… que haces el año que viene ya no puedes ir a por nadie.
Por eso es normal que si no es por menos van a vender en la prensa que no viene.
Kane no funciona y te lo comes.
Por ejemplo han gastado en Bellingham 130M porque saben que este no funciona y el año que viene mínimo lo vendes por 60M.
Kane por un año pierdes el futuro si sale mal.
Si no funciona la estrategia para traerlo este año a un precio razonable. Pues como he dicho. Apostar por gente joven como se hacia antes, y con ese dinero convences para traer el años que viene a Kane y mas jugadores.
Pero el madrid sobrado de dinero no esta. Tendra este año unos 450M, para gastar en fichajes y nuevos salarios. Pero de lo que gaste el año que viene tendrá menos margen para maniobrar. Por eso es importante elegir bien a largo plazo.
Todos los jugadores se pueden lesionar o salir mal eh. Mbappe puede venir y lesionarse mismo, o tener problemas de vestuario etc.
Yo creo que Kane es un fichajazo, tiene 29 años si, pero 3 mínimo te dura.
También te digo, decir que no está sobrado de dinero teniendo 450 millones para gastar.. . 450M es locurote eh No se gasta eso florentino ni en 5 años
Temporada pasada:
1-Chelsea (555 millones de euros)
2- Manchester United (272 millones)
3- West Ham United (237 millones)
4- Nottingham Forest (233 millones)
5- Wolverhampton (203 millones)
6- FC Barcelona (203 millones)
7- París Saint Germain (191 millones)
8- Bayern Munich (185 millones)
9- Leeds United (179 millones)
10- Arsenal (173 millones)
logeim1924 escribió:bacogod escribió:logeim1924 escribió:Es la misma respuesta que si fichas a Kane por 140M y no funciona como ha pasado Hazard, le paso a Owen… que haces el año que viene ya no puedes ir a por nadie.
Por eso es normal que si no es por menos van a vender en la prensa que no viene.
Kane no funciona y te lo comes.
Por ejemplo han gastado en Bellingham 130M porque saben que este no funciona y el año que viene mínimo lo vendes por 60M.
Kane por un año pierdes el futuro si sale mal.
Si no funciona la estrategia para traerlo este año a un precio razonable. Pues como he dicho. Apostar por gente joven como se hacia antes, y con ese dinero convences para traer el años que viene a Kane y mas jugadores.
Pero el madrid sobrado de dinero no esta. Tendra este año unos 450M, para gastar en fichajes y nuevos salarios. Pero de lo que gaste el año que viene tendrá menos margen para maniobrar. Por eso es importante elegir bien a largo plazo.
Todos los jugadores se pueden lesionar o salir mal eh. Mbappe puede venir y lesionarse mismo, o tener problemas de vestuario etc.
Yo creo que Kane es un fichajazo, tiene 29 años si, pero 3 mínimo te dura.
También te digo, decir que no está sobrado de dinero teniendo 450 millones para gastar.. . 450M es locurote eh No se gasta eso florentino ni en 5 años
Temporada pasada:
1-Chelsea (555 millones de euros)
2- Manchester United (272 millones)
3- West Ham United (237 millones)
4- Nottingham Forest (233 millones)
5- Wolverhampton (203 millones)
6- FC Barcelona (203 millones)
7- París Saint Germain (191 millones)
8- Bayern Munich (185 millones)
9- Leeds United (179 millones)
10- Arsenal (173 millones)
Muy mal tiene que ser la lesión. Mbappe viene se rompe los ligamentos por ejemplo. Y te digo yo que el madrid lo vende por 100M aun. Porque tiene mucha proyección. Los ofrecieron por Asensio después de la lesión… y por ansu fati el año pasado ofrecían ya 50M y ya me diras que ha demostrado.
Pero todo caso al menos el fichaje se reparte en 6 años. Un kane lo vas a repartir en 3 años. Por eso mismo pueden gastar el doble en uno que el otro. Pero a dia de hoy es mucho más rentable jugadores jóvenes aunque tengan menos nivel porque te los van a ir fichando siempre que tengan un buen cartel.
Y son 450M y tienes que meter las fichas. Que al madrid le quedan 9 fichas que meter. Piensa que por ejemplo Kane cobraria 10M. Eso serian 20M del presupuesto + lo correspondiente al traspaso.
No van sobrados. Y también faltan las renovaciones de Vinicius que supongo subira bastante porque gana 4M. Y se ira a 10M. Y piensa si llegan al máximo el año que viene ya no pueden fichar estarian como el Barça. Entonces son 450M maximo. Pero ellos calcularan dejar de margen 100M y también imagino que vender algún jugador.
bacogod escribió:logeim1924 escribió:bacogod escribió:
Todos los jugadores se pueden lesionar o salir mal eh. Mbappe puede venir y lesionarse mismo, o tener problemas de vestuario etc.
Yo creo que Kane es un fichajazo, tiene 29 años si, pero 3 mínimo te dura.
También te digo, decir que no está sobrado de dinero teniendo 450 millones para gastar.. . 450M es locurote eh No se gasta eso florentino ni en 5 años
Temporada pasada:
1-Chelsea (555 millones de euros)
2- Manchester United (272 millones)
3- West Ham United (237 millones)
4- Nottingham Forest (233 millones)
5- Wolverhampton (203 millones)
6- FC Barcelona (203 millones)
7- París Saint Germain (191 millones)
8- Bayern Munich (185 millones)
9- Leeds United (179 millones)
10- Arsenal (173 millones)
Muy mal tiene que ser la lesión. Mbappe viene se rompe los ligamentos por ejemplo. Y te digo yo que el madrid lo vende por 100M aun. Porque tiene mucha proyección. Los ofrecieron por Asensio después de la lesión… y por ansu fati el año pasado ofrecían ya 50M y ya me diras que ha demostrado.
Pero todo caso al menos el fichaje se reparte en 6 años. Un kane lo vas a repartir en 3 años. Por eso mismo pueden gastar el doble en uno que el otro. Pero a dia de hoy es mucho más rentable jugadores jóvenes aunque tengan menos nivel porque te los van a ir fichando siempre que tengan un buen cartel.
Y son 450M y tienes que meter las fichas. Que al madrid le quedan 9 fichas que meter. Piensa que por ejemplo Kane cobraria 10M. Eso serian 20M del presupuesto + lo correspondiente al traspaso.
No van sobrados. Y también faltan las renovaciones de Vinicius que supongo subira bastante porque gana 4M. Y se ira a 10M. Y piensa si llegan al máximo el año que viene ya no pueden fichar estarian como el Barça. Entonces son 450M maximo. Pero ellos calcularan dejar de margen 100M y también imagino que vender algún jugador.
Pero es que no todo es vender. Si viene Kane y gana el Madrid la champions 3 ligas y varios trofeos no está amortizado? Todo es vender. A Benzema lo han dejado salir, por ejemplo.
Si Kane mete 30 goles un par de temporadas para mí estaría amortizado. Parece que solo pensáis en ventas ..
logeim1924 escribió:bacogod escribió:logeim1924 escribió:Muy mal tiene que ser la lesión. Mbappe viene se rompe los ligamentos por ejemplo. Y te digo yo que el madrid lo vende por 100M aun. Porque tiene mucha proyección. Los ofrecieron por Asensio después de la lesión… y por ansu fati el año pasado ofrecían ya 50M y ya me diras que ha demostrado.
Pero todo caso al menos el fichaje se reparte en 6 años. Un kane lo vas a repartir en 3 años. Por eso mismo pueden gastar el doble en uno que el otro. Pero a dia de hoy es mucho más rentable jugadores jóvenes aunque tengan menos nivel porque te los van a ir fichando siempre que tengan un buen cartel.
Y son 450M y tienes que meter las fichas. Que al madrid le quedan 9 fichas que meter. Piensa que por ejemplo Kane cobraria 10M. Eso serian 20M del presupuesto + lo correspondiente al traspaso.
No van sobrados. Y también faltan las renovaciones de Vinicius que supongo subira bastante porque gana 4M. Y se ira a 10M. Y piensa si llegan al máximo el año que viene ya no pueden fichar estarian como el Barça. Entonces son 450M maximo. Pero ellos calcularan dejar de margen 100M y también imagino que vender algún jugador.
Pero es que no todo es vender. Si viene Kane y gana el Madrid la champions 3 ligas y varios trofeos no está amortizado? Todo es vender. A Benzema lo han dejado salir, por ejemplo.
Si Kane mete 30 goles un par de temporadas para mí estaría amortizado. Parece que solo pensáis en ventas ..
Porque económicamente no repercute tanto. El madrid entre quedar primero o segundo. Que se lleva 10M de diferencia como mucho. Y por ganar la champions 15M.
Siendo todo ideal ganan ponle que 30M mas. Te sale mas cuenta hacer un equipo competitivo durante mas años con gente joven.
El madrid tiene que estar hablando asi de cuentas y ha echo la mejor gestión posible de un equipo durante años ganando lo máximo. Y no va sobrado tiene que intentar volver a hacer lo mismo fichajes jóvenes y que sea competitivo varios años.
bacogod escribió:logeim1924 escribió:bacogod escribió:
Pero es que no todo es vender. Si viene Kane y gana el Madrid la champions 3 ligas y varios trofeos no está amortizado? Todo es vender. A Benzema lo han dejado salir, por ejemplo.
Si Kane mete 30 goles un par de temporadas para mí estaría amortizado. Parece que solo pensáis en ventas ..
Porque económicamente no repercute tanto. El madrid entre quedar primero o segundo. Que se lleva 10M de diferencia como mucho. Y por ganar la champions 15M.
Siendo todo ideal ganan ponle que 30M mas. Te sale mas cuenta hacer un equipo competitivo durante mas años con gente joven.
El madrid tiene que estar hablando asi de cuentas y ha echo la mejor gestión posible de un equipo durante años ganando lo máximo. Y no va sobrado tiene que intentar volver a hacer lo mismo fichajes jóvenes y que sea competitivo varios años.
Que no repercute ganar la champions? Lo que hay que leer si es el mayor objetivo del Madrid
Macho, yo no se como exigís tanto, cuando el Madrid fichando a Kane tiene todo lo que comentas.
IMAGINATELO
2023:
Echan a Benzema Mariano Asensio Hazard. Traen a Kane, Brahim, Joselu.
2024 - Traen a Mbappe y viene Endrick (y mbappe dudo que venga)
Tendrias a Kane que seguramente siga en buen nivel y a Endrick como 9 de 18 años....
Hereze escribió:bacogod escribió:logeim1924 escribió:
Porque económicamente no repercute tanto. El madrid entre quedar primero o segundo. Que se lleva 10M de diferencia como mucho. Y por ganar la champions 15M.
Siendo todo ideal ganan ponle que 30M mas. Te sale mas cuenta hacer un equipo competitivo durante mas años con gente joven.
El madrid tiene que estar hablando asi de cuentas y ha echo la mejor gestión posible de un equipo durante años ganando lo máximo. Y no va sobrado tiene que intentar volver a hacer lo mismo fichajes jóvenes y que sea competitivo varios años.
Que no repercute ganar la champions? Lo que hay que leer si es el mayor objetivo del Madrid
Macho, yo no se como exigís tanto, cuando el Madrid fichando a Kane tiene todo lo que comentas.
IMAGINATELO
2023:
Echan a Benzema Mariano Asensio Hazard. Traen a Kane, Brahim, Joselu.
2024 - Traen a Mbappe y viene Endrick (y mbappe dudo que venga)
Tendrias a Kane que seguramente siga en buen nivel y a Endrick como 9 de 18 años....
Si traen a Mbappé, ¿Dónde metes a Vinicius?
bacogod escribió:Hereze escribió:bacogod escribió:
Que no repercute ganar la champions? Lo que hay que leer si es el mayor objetivo del Madrid
Macho, yo no se como exigís tanto, cuando el Madrid fichando a Kane tiene todo lo que comentas.
IMAGINATELO
2023:
Echan a Benzema Mariano Asensio Hazard. Traen a Kane, Brahim, Joselu.
2024 - Traen a Mbappe y viene Endrick (y mbappe dudo que venga)
Tendrias a Kane que seguramente siga en buen nivel y a Endrick como 9 de 18 años....
Si traen a Mbappé, ¿Dónde metes a Vinicius?
ni idea, no soy entrenador ni gestor deportivo. Solo te digo una cosa, ni quiero que venga Mbappe, ni quiero que los fichajes del club dependan de Mbappe. Que se pudra en la liga 1. Lo he puesto porque es lo que quieren todos los madridistas, yo no fichaba a Mbappe.
A dia de hoy me ilusiona Kane y Bellinghan
Hereze escribió:bacogod escribió:Hereze escribió:Si traen a Mbappé, ¿Dónde metes a Vinicius?
ni idea, no soy entrenador ni gestor deportivo. Solo te digo una cosa, ni quiero que venga Mbappe, ni quiero que los fichajes del club dependan de Mbappe. Que se pudra en la liga 1. Lo he puesto porque es lo que quieren todos los madridistas, yo no fichaba a Mbappe.
A dia de hoy me ilusiona Kane y Bellinghan
Es que si Vinicius fuera el de dos primeros años pues tendría sentido, pero ahora mismo como está y el futuro que tiene, quizás incluso acabe siendo mejor que Mbappé a la que madura un poco mas.
bacogod escribió:logeim1924 escribió:bacogod escribió:
Pero es que no todo es vender. Si viene Kane y gana el Madrid la champions 3 ligas y varios trofeos no está amortizado? Todo es vender. A Benzema lo han dejado salir, por ejemplo.
Si Kane mete 30 goles un par de temporadas para mí estaría amortizado. Parece que solo pensáis en ventas ..
Porque económicamente no repercute tanto. El madrid entre quedar primero o segundo. Que se lleva 10M de diferencia como mucho. Y por ganar la champions 15M.
Siendo todo ideal ganan ponle que 30M mas. Te sale mas cuenta hacer un equipo competitivo durante mas años con gente joven.
El madrid tiene que estar hablando asi de cuentas y ha echo la mejor gestión posible de un equipo durante años ganando lo máximo. Y no va sobrado tiene que intentar volver a hacer lo mismo fichajes jóvenes y que sea competitivo varios años.
Que no repercute ganar la champions? Lo que hay que leer si es el mayor objetivo del Madrid
Macho, yo no se como exigís tanto, cuando el Madrid fichando a Kane tiene todo lo que comentas.
IMAGINATELO
2023:
Echan a Benzema Mariano Asensio Hazard. Traen a Kane, Brahim, Joselu.
2024 - Traen a Mbappe y viene Endrick (y mbappe dudo que venga)
Tendrias a Kane que seguramente siga en buen nivel y a Endrick como 9 de 18 años....
bacogod escribió:Hereze escribió:bacogod escribió:
ni idea, no soy entrenador ni gestor deportivo. Solo te digo una cosa, ni quiero que venga Mbappe, ni quiero que los fichajes del club dependan de Mbappe. Que se pudra en la liga 1. Lo he puesto porque es lo que quieren todos los madridistas, yo no fichaba a Mbappe.
A dia de hoy me ilusiona Kane y Bellinghan
Es que si Vinicius fuera el de dos primeros años pues tendría sentido, pero ahora mismo como está y el futuro que tiene, quizás incluso acabe siendo mejor que Mbappé a la que madura un poco mas.
Mbappe además tiene pinta de ser un egolatra de cuidao, Vinicius se lleva bien con la plantilla ya. Mbappe vendria pediria mucha pasta los demas tambien dirian oye si a este le pagais yo quiero mas nah
Si Mbappe viene pide perdón, y un sueldo normal, y juega donde le digan me gustaría. Pero vendrá a destruir el vestuario
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Heracles15 escribió:Yo no sé porque no sale el nombre de Oshimen. Es joven, es bueno y sí es caro pero amortizable. Además viene de la Serie A no es que sea una Liga fácil para los delanteros.
Por mi ojalá dicen a Joselu y santas pascuas. Que lo dudo, el Madrid no se puede permitir estar sin un 9 de clase Mundial el año después de ganar solo la Copa.
En cuanto al Barca parece que Xavi vive en Narnia e insiste con Kimmich... Yo no dejaría escapar a Amrabat que va a ser al único que podemos aspirar con las cuentas que tenemos.
DRUNKEN KONG escribió:Jajajajaja me encanta ver a seguidores del Madrid quejarse y llamando pesetero a Mbappé 😂 como se nota que os han dado de vuestra propia medicina, especialmente al ser superior. Que está claro que lo es ojo, pero me flipa ver esta hipocresía després de lo de Figo por ejemplo, que es la mayor cerdada que recuerdo.
DRUNKEN KONG escribió:Jajajajaja me encanta ver a seguidores del Madrid quejarse y llamando pesetero a Mbappé 😂 como se nota que os han dado de vuestra propia medicina, especialmente al ser superior. Que está claro que lo es ojo, pero me flipa ver esta hipocresía després de lo de Figo por ejemplo, que es la mayor cerdada que recuerdo.
DRUNKEN KONG escribió:Jajajajaja me encanta ver a seguidores del Madrid quejarse y llamando pesetero a Mbappé 😂 como se nota que os han dado de vuestra propia medicina, especialmente al ser superior. Que está claro que lo es ojo, pero me flipa ver esta hipocresía després de lo de Figo por ejemplo, que es la mayor cerdada que recuerdo.
Hereze escribió:DRUNKEN KONG escribió:Jajajajaja me encanta ver a seguidores del Madrid quejarse y llamando pesetero a Mbappé 😂 como se nota que os han dado de vuestra propia medicina, especialmente al ser superior. Que está claro que lo es ojo, pero me flipa ver esta hipocresía després de lo de Figo por ejemplo, que es la mayor cerdada que recuerdo.
Para mi la mayor cerdada fue la de Ronaldo, que después de pasarse buena parte de su estancia en el Inter lesionado, cuando se recuperó les dejó plantados y se fue al Madrid.
Afortunadamente el karma hizo lo suyo y no se comió una rosca.
@BennBeckman ¿te refieres a salir con la camiseta de tu equipo, decir que no te vas a ir para luego fichar a los pocos días por su máximo rival? porque eso hizo un jugador llamado Figo, ¿verdad qué no os importó lo más mínimo su falta de palabra? Pues eso, lo que os jode es que esta vez os tocó a vosotros.
Hereze escribió:Para mi la mayor cerdada fue la de Ronaldo, que después de pasarse buena parte de su estancia en el Inter lesionado, cuando se recuperó les dejó plantados y se fue al Madrid.
Afortunadamente el karma hizo lo suyo y no se comió una rosca.
@BennBeckman ¿te refieres a salir con la camiseta de tu equipo, decir que no te vas a ir para luego fichar a los pocos días por su máximo rival? porque eso hizo un jugador llamado Figo, ¿verdad qué no os importó lo más mínimo su falta de palabra? Pues eso, lo que os jode es que esta vez os tocó a vosotros.
thedarkman escribió:@Hereze
bueno, Ronaldo se recuperó y el problema era que H. Cuper no lo quería y no jugaba por lo que estuvo a punto de perderse el mundial, eso fue lo que hizo que se quisiera ir del Inter ...
ya sé que es tentador demonizar al Madrid en todo lo que hace, pero tampoco es necesario tergiversar las cosas.
bacogod escribió:A mi mane no me gusta nada
Con mane Joselu Vinicius Rodrygo Brahim no ganamos ni la copa del rey
BennBeckman escribió:bacogod escribió:A mi mane no me gusta nada
Con mane Joselu Vinicius Rodrygo Brahim no ganamos ni la copa del rey
Si la cosa es conseguir un 9 decente y barato para tirar un par de temporadas e ir a full a por el noruego.
bacogod escribió:BennBeckman escribió:bacogod escribió:A mi mane no me gusta nada
Con mane Joselu Vinicius Rodrygo Brahim no ganamos ni la copa del rey
Si la cosa es conseguir un 9 decente y barato para tirar un par de temporadas e ir a full a por el noruego.
No aprendemos jaja
Pd: que tal Brahim en el Milan?
BennBeckman escribió:Si la cosa es conseguir un 9 decente y barato para tirar un par de temporadas e ir a full a por el noruego.
capo_maldini escribió:Suena Mané por 30M para el Madrid. No sería mala solución esperando a Haaand y/o Mbappe.
Hereze escribió:hh1 escribió:Ruben_Gti escribió:Prefiero jugar con Joselu de titular a que Levy gane la batalla estando en clara inferioridad numérica.
Kane es un fichaje de riesgo y el Madrid espero que no llegue muy lejos si se da el caso.
El Madrid no considera que sea de tanto riesgo.
Por qué?
Porque haciendo un contrato de 4-5 años ,Kane tiene nueva venta y buena.
Por qué?Porque en la Primera lo quieren todos ,porque además ,es inglés y ocupa plaza que les conviene a todos para rellenar el cupo.
Kane puede pasar aquí 2-3 años y tener buena venta de 40-50 kilos .
De riesgo tiene poco o nada.
Por eso van a por él.
Ahora ,no van a pasar por el aro de los 130 kilos que dicen que pide Levy.
Y este sabe que el año que viene se lo quitan gratis y se lo quedan en la Premier.Jisto lo que él no quiere.
También creo que el Madrid no puede esperar.Dará cierto margen a este fichaje.Si pasando semanas y no cae ,irán a por otro y ahí es cuando Levy va a tener que aflojar o va a ver cómo se lo lleva un equipo Premier.
Yo creo que Levy tiene todas las de perder.Está condenado a entenderse.
A no ser ,que se meta el Bayern y Kane quiera también ir a allí.
@Ruben_Gti
Pues yo creo que Joselu metería +20 goles en liga y fácil.
Si ha metido 15-16 con el Espanyol...
Todo eso suponiendo que Kane acepte irse en dos años.
Si ficháis a Kane os olvidáis de Haaland los próximos años.
Por lo que va a costar dudo que acepte venir por menos de 4 años y menos siendo el ídolo allí y teniéndolo todo.
