suni0102 escribió:Sobre el formato episódico yo estoy tranquilo, juegos como Life is Strange siguen este formato y no pasa nada, si tienen una buena duración y valen 20 eurillos cada parte (suponiendo que estén divididos en tres partes) yo estaré contento.
Un saludo!
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
GUARRICOS escribió:Por lo que he podido ver.....el combate es machacar botón atacar a lo hack and slash![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
No quiero un devil may cry. Quiero un JRPG como los de antes.
Se puede modernizar el sistema de turnos y hacerlo espectacular. Es un sistema que pueda dar mucha estrategia y no un machacabotones. Pero no por turnos como el FFXIII que me parece horroroso si alguno piensa en eso.
Sales del tren. Llegan los soldados, sale alguna animación o dicen algo los personajes y entramos en el combate. Podemos movernos dentro de una zona limitada y tenemos las opciones de atacar magia y demás donde se consume el turno. En esos combates que haya momentos de escenas cgi o quick time event sobre todo con los bosses.
Esto hubiera sido genial. Yo lo siento pero de momento su sistema de combate basado en pulsar un botón lo más rápido posible no me gusta nada.
Este no es el final fantasy que me esperaba a nivel de combate.
ZAck211 escribió:GUARRICOS escribió:Por lo que he podido ver.....el combate es machacar botón atacar a lo hack and slash
No quiero un devil may cry. Quiero un JRPG como los de antes.
Se puede modernizar el sistema de turnos y hacerlo espectacular. Es un sistema que pueda dar mucha estrategia y no un machacabotones. Pero no por turnos como el FFXIII que me parece horroroso si alguno piensa en eso.
Sales del tren. Llegan los soldados, sale alguna animación o dicen algo los personajes y entramos en el combate. Podemos movernos dentro de una zona limitada y tenemos las opciones de atacar magia y demás donde se consume el turno. En esos combates que haya momentos de escenas cgi o quick time event sobre todo con los bosses.
Esto hubiera sido genial. Yo lo siento pero de momento su sistema de combate basado en pulsar un botón lo más rápido posible no me gusta nada.
Este no es el final fantasy que me esperaba a nivel de combate.
Primero, un hack and slash no es un machaca botones o solo pulsar un botón lo más rápido posible, hay mucho más detrás, otra cosa es no saber jugar a un hack and slash y pensar que se juega com dices, eso ya es diferente, los jrpgs también puedes pasártelos dandole a un botón solo atacando.
Segundo, el sistema de combate de este remake es ARPG, no hack and slash, parece que es mñas del estilo del crisis core o FFXV.
Que yo también prefiero un jrpg y perona 5 es la prueba que de anticuado no tiene nada si se hace bien.
GUARRICOS escribió:ZAck211 escribió:GUARRICOS escribió:Por lo que he podido ver.....el combate es machacar botón atacar a lo hack and slash
No quiero un devil may cry. Quiero un JRPG como los de antes.
Se puede modernizar el sistema de turnos y hacerlo espectacular. Es un sistema que pueda dar mucha estrategia y no un machacabotones. Pero no por turnos como el FFXIII que me parece horroroso si alguno piensa en eso.
Sales del tren. Llegan los soldados, sale alguna animación o dicen algo los personajes y entramos en el combate. Podemos movernos dentro de una zona limitada y tenemos las opciones de atacar magia y demás donde se consume el turno. En esos combates que haya momentos de escenas cgi o quick time event sobre todo con los bosses.
Esto hubiera sido genial. Yo lo siento pero de momento su sistema de combate basado en pulsar un botón lo más rápido posible no me gusta nada.
Este no es el final fantasy que me esperaba a nivel de combate.
Primero, un hack and slash no es un machaca botones o solo pulsar un botón lo más rápido posible, hay mucho más detrás, otra cosa es no saber jugar a un hack and slash y pensar que se juega com dices, eso ya es diferente, los jrpgs también puedes pasártelos dandole a un botón solo atacando.
Segundo, el sistema de combate de este remake es ARPG, no hack and slash, parece que es mñas del estilo del crisis core o FFXV.
Que yo también prefiero un jrpg y perona 5 es la prueba que de anticuado no tiene nada si se hace bien.
Los turnos plantean estrategia. Y por mucho que quites hierro al sistema mostrado. Lo mostrado se asemeja más a un hack and slash. Donde el combate se emtremezcla con el espectáculo visual. Velocidad y acción.
Un ARPG es un dark souls, es un zelda.
Pero aquí se nota que buscan espectáculo y velocidad. Y lo que he visto es muy parecido a lo que hace platinun games. Machacar x y x para golpear al rival.
No me ha gustado lo siento.
GUARRICOS escribió:ZAck211 escribió:GUARRICOS escribió:Por lo que he podido ver.....el combate es machacar botón atacar a lo hack and slash
No quiero un devil may cry. Quiero un JRPG como los de antes.
Se puede modernizar el sistema de turnos y hacerlo espectacular. Es un sistema que pueda dar mucha estrategia y no un machacabotones. Pero no por turnos como el FFXIII que me parece horroroso si alguno piensa en eso.
Sales del tren. Llegan los soldados, sale alguna animación o dicen algo los personajes y entramos en el combate. Podemos movernos dentro de una zona limitada y tenemos las opciones de atacar magia y demás donde se consume el turno. En esos combates que haya momentos de escenas cgi o quick time event sobre todo con los bosses.
Esto hubiera sido genial. Yo lo siento pero de momento su sistema de combate basado en pulsar un botón lo más rápido posible no me gusta nada.
Este no es el final fantasy que me esperaba a nivel de combate.
Primero, un hack and slash no es un machaca botones o solo pulsar un botón lo más rápido posible, hay mucho más detrás, otra cosa es no saber jugar a un hack and slash y pensar que se juega com dices, eso ya es diferente, los jrpgs también puedes pasártelos dandole a un botón solo atacando.
Segundo, el sistema de combate de este remake es ARPG, no hack and slash, parece que es mñas del estilo del crisis core o FFXV.
Que yo también prefiero un jrpg y perona 5 es la prueba que de anticuado no tiene nada si se hace bien.
Los turnos plantean estrategia. Y por mucho que quites hierro al sistema mostrado. Lo mostrado se asemeja más a un hack and slash. Donde el combate se emtremezcla con el espectáculo visual. Velocidad y acción.
Un ARPG es un dark souls, es un zelda.
Pero aquí se nota que buscan espectáculo y velocidad. Y lo que he visto es muy parecido a lo que hace platinun games. Machacar x y x para golpear al rival.
No me ha gustado lo siento.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
slash_94 escribió:Quien quiera que sea como el original, que juegue al original, así de sencillo. Qué matraca lo de algunos...
Tiene pinta de que va a ser un juego muy disfrutable, impaciente estoy.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
cuando ambas cosas son sabidas desde el anuncio?Franz_Fer escribió:@Shephon porque argumentalmente son un puto desastre
No hace falta ninguno de ellos para entender nada, la historia se explica sola con el título original.
Una cosa es ampliar el contenido del juego o algunas de sus líneas argumentales y otra meter la compilación por el medio, que al margen de tener apuestas jugables más o menos divertidas, es un batiburrillo fanservicero de tres al cuarto.
Creo que algún guiño y referencia habrá, seguro. Pero adaptar Crisis Core o Before Crisis ni de broma se van a meter en ese jardín.
ryo hazuki escribió:
Se pueden ahorrar a Genesis "nomura" Rhapsodos, pero el resto de personajes creo que tendrian cabida, sobre todo Cissnei
Franz_Fer escribió:ryo hazuki escribió:
Se pueden ahorrar a Genesis "nomura" Rhapsodos, pero el resto de personajes creo que tendrian cabida, sobre todo Cissnei
Pero es que Génesis es una parte fundamental del juego, a veces tiene más protagonismo que Sephiroth el mamón. Y es terrible, pero terrible.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Samhain escribió:GUARRICOS escribió:
No me extraña que Sakaguchi y nobuo uetmasu salieran de esa fusión. Viendo lo que se cocía ahí. No pasaron por el aro. Gracias a Sakaguchi y nobuo que nos dieron el verdadero FFXIII que es Lost odissey. Y no esa basura que sacó los de square enix
A Sakaguchi le despiden después de haber arruinado Square Pictures,le bajan de puesto en la empresa y empiezan con los puteos en Squarenix. Si se fue por voluntad propia como él dice nunca lo vamos a saber pero está claro que ya no le querían allí. De todas formas el papel de Sakaguchi en los juegos más trascendentales de Squaresoft fue rídiculo,es Kitase quien los acaba catapultando y vaya,qué sorpresa,a día de hoy sigue trabajando en la empresa.
Shephon escribió:Samhain escribió:GUARRICOS escribió:
No me extraña que Sakaguchi y nobuo uetmasu salieran de esa fusión. Viendo lo que se cocía ahí. No pasaron por el aro. Gracias a Sakaguchi y nobuo que nos dieron el verdadero FFXIII que es Lost odissey. Y no esa basura que sacó los de square enix
A Sakaguchi le despiden después de haber arruinado Square Pictures,le bajan de puesto en la empresa y empiezan con los puteos en Squarenix. Si se fue por voluntad propia como él dice nunca lo vamos a saber pero está claro que ya no le querían allí. De todas formas el papel de Sakaguchi en los juegos más trascendentales de Squaresoft fue rídiculo,es Kitase quien los acaba catapultando y vaya,qué sorpresa,a día de hoy sigue trabajando en la empresa.
Sakaguchi se fue de buenas, pero se enfado con square picturo, el apenas tuvo participación en esa bazofia de película por llamarla de alguna manera, lo que si que uematsu se fue con el por malos rollos, si se hubiese ido de malas en la conferencia de aniversario no hubiese salido a hablar a los fans de la saga,
Coincido con que se estan cargando FF pero por otro lado vosotros estais juzgando un juego al que no habeis jugado, con RE2 hicieron lo mismo que estan haciendo con FF y no me vengais con que mejoraron la jugabilidad, mejoraria con respecto al RE4 pero la jugabilidad del RE2 no esta mejorada esta cambiada y la gente se corrio en los pantalones con el juego, pero oooo aaaaa ya lo entiendo, es que esto es FF para que le vamos a dar una oportunidad? En fin,
a y genesis imagino que cuando decir genesis (nomura) lo decís por el diseño, los diseños de FFVII original son de nomura, y si es por el aspecto, no es nomura, es el cantante Gact, que debutó en dirge of cerberus
Y con esto aviso no pretendo atacar a nadie no se me malentienda, es solo que he leido un par de cosas en las me da que no estabais bien informados como viene a ser la ida de sakaguchi de square que no fue por la fusión si no porque se enfado por el desastre de la película y con eso se dio cuenta de que el quería crecer como desarrollador, por eso de fue pero no de malas
Franz_Fer escribió:Samhain escribió:Seamos francos,el rollo de los detectives no pintaba nada bien,si de verdad hubieran creído en él no se hubiera descartado la idea y además de manera tan radical.
Pero eso es parte del proceso creativo, ¿no?
Es decir, yo no le quitaría méritos a Kitase porquequisiese cargarse a media plantilla jugable cuando los paracaídas en Midgar y tuviese que disuadirle un (por aquel entonces) mindundi Nomura de que era una locura hacer eso.
Aunque sí es verdad que se suele mitificar todo lo que rodea a Sakaguchi, para mí sí es un gran artífice de la época dorada de la franquicia. Y sin quitarle tampoco mérito a Kitase (cuya trayectoria es destacadísima) tampoco se pondera lo suficiente a Hiroyuki Ito, que también fue codirector del VI y director del IX.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Viperlord escribió:Pienso que este juego lo van a desarrollar dentro de lo políticamente correcto. Ojalá me equivoque pero de momento...
1. Tenemos un Cloud bastante emo, podría compararse con Squall. Recuerdo que Cloud sobre todo al principio es bastante pasota y tiene puntos de humor.
2. En el original, a Aeris le tiran al suelo y nos da a elegir si comprar la flor o no (que luego daríamos a Tifa o Marlene). Aquí parece que te sigue como si te conociese de toda la vida para regalártela
3. Cuando filtraron las últimas imágenes del sistema de combate, se pudo ver un menú un poco más completo donde había materia, barra atb, límite... en este último trailer veo un sistema machaca botones sin estrategia. Espero equivocarme.
Por otro lado, los turnos no lo son todo. Ahí tenemos NieR.
Shephon escribió:Samhain escribió:GUARRICOS escribió:
No me extraña que Sakaguchi y nobuo uetmasu salieran de esa fusión. Viendo lo que se cocía ahí. No pasaron por el aro. Gracias a Sakaguchi y nobuo que nos dieron el verdadero FFXIII que es Lost odissey. Y no esa basura que sacó los de square enix
A Sakaguchi le despiden después de haber arruinado Square Pictures,le bajan de puesto en la empresa y empiezan con los puteos en Squarenix. Si se fue por voluntad propia como él dice nunca lo vamos a saber pero está claro que ya no le querían allí. De todas formas el papel de Sakaguchi en los juegos más trascendentales de Squaresoft fue rídiculo,es Kitase quien los acaba catapultando y vaya,qué sorpresa,a día de hoy sigue trabajando en la empresa.
Sakaguchi se fue de buenas, pero se enfado con square picturo, el apenas tuvo participación en esa bazofia de película por llamarla de alguna manera, lo que si que uematsu se fue con el por malos rollos, si se hubiese ido de malas en la conferencia de aniversario no hubiese salido a hablar a los fans de la saga,
Coincido con que se estan cargando FF pero por otro lado vosotros estais juzgando un juego al que no habeis jugado, con RE2 hicieron lo mismo que estan haciendo con FF y no me vengais con que mejoraron la jugabilidad, mejoraria con respecto al RE4 pero la jugabilidad del RE2 no esta mejorada esta cambiada y la gente se corrio en los pantalones con el juego, pero oooo aaaaa ya lo entiendo, es que esto es FF para que le vamos a dar una oportunidad? En fin,
a y genesis imagino que cuando decir genesis (nomura) lo decís por el diseño, los diseños de FFVII original son de nomura, y si es por el aspecto, no es nomura, es el cantante Gact, que debutó en dirge of cerberus
Y con esto aviso no pretendo atacar a nadie no se me malentienda, es solo que he leido un par de cosas en las me da que no estabais bien informados como viene a ser la ida de sakaguchi de square que no fue por la fusión si no porque se enfado por el desastre de la película y con eso se dio cuenta de que el quería crecer como desarrollador, por eso de fue pero no de malas
Seifert escribió:Shephon escribió:Samhain escribió:
A Sakaguchi le despiden después de haber arruinado Square Pictures,le bajan de puesto en la empresa y empiezan con los puteos en Squarenix. Si se fue por voluntad propia como él dice nunca lo vamos a saber pero está claro que ya no le querían allí. De todas formas el papel de Sakaguchi en los juegos más trascendentales de Squaresoft fue rídiculo,es Kitase quien los acaba catapultando y vaya,qué sorpresa,a día de hoy sigue trabajando en la empresa.
Sakaguchi se fue de buenas, pero se enfado con square picturo, el apenas tuvo participación en esa bazofia de película por llamarla de alguna manera, lo que si que uematsu se fue con el por malos rollos, si se hubiese ido de malas en la conferencia de aniversario no hubiese salido a hablar a los fans de la saga,
Coincido con que se estan cargando FF pero por otro lado vosotros estais juzgando un juego al que no habeis jugado, con RE2 hicieron lo mismo que estan haciendo con FF y no me vengais con que mejoraron la jugabilidad, mejoraria con respecto al RE4 pero la jugabilidad del RE2 no esta mejorada esta cambiada y la gente se corrio en los pantalones con el juego, pero oooo aaaaa ya lo entiendo, es que esto es FF para que le vamos a dar una oportunidad? En fin,
a y genesis imagino que cuando decir genesis (nomura) lo decís por el diseño, los diseños de FFVII original son de nomura, y si es por el aspecto, no es nomura, es el cantante Gact, que debutó en dirge of cerberus
Y con esto aviso no pretendo atacar a nadie no se me malentienda, es solo que he leido un par de cosas en las me da que no estabais bien informados como viene a ser la ida de sakaguchi de square que no fue por la fusión si no porque se enfado por el desastre de la película y con eso se dio cuenta de que el quería crecer como desarrollador, por eso de fue pero no de malas
En el resident evil 2 cambiaron los controles pero no cambio el genero del juego. Sigue siendo un survival horror. Para ser comparable deberian haberlo convertido en un shooter.
, a cada uno le gusta lo que le gusta y es perfectamente respetable lo mejor es que cada uno espere lo que quiera y cuando salga el juego probarlo y si le gusta le gusta y si no pues no y es totalmente respetable, un saludo y perdona si he dicho algo que te haya podido ofender no era mi intención, solo queria dar mi opinión sobre los cambios que yo creo que no son tan distintos a los del RE2 remake un saludo y disculpa si ha habido algun malentiendo 
