Fernando Alonso gana el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes

entonces Nadal que pinta ahi???????? ha sido joven y ha ganado titulos, pues como alonso, pero hay tenistas muchisimo mejores, pero sin ninguna duda , y tambien los ha habido, y no estan ahi, federer, por ejemplo.

Hombre realmente teneis razon se lo merecia mas Carlos Sainz.A Angel Nieto ni agua me cae del culo.

Pero tambien es normal, es asturiano y mucha gente habra presionado.

Me parece que ha sido demasiado precipitado el premio. Imagináos que ahora no gana el mundial...qué hace un chico que bueno, sí, ha ganado algunas carreras, pero de momento nada, con un Premio como ese?! Me parece que como bien decí hubiese sido mucho más merecido para otras personas.

Desde luego, aún es muy pronto para que le den éste premio, pero de ahí a decir que aún no ha hecho nada...

Para mí, A.Nielto tenía que haber sido el agraciado, aunque sea un papa frita, ahí están sus 12+1 (como dice él) mundiales a día de hoy nadie le ha superado. C.Sainz también podría haber sido un justo ganador, pero personalmente...

Saludos

A Maradona, se lo tendrian ke haber dao a maradona!!!

charliefox escribió:Me parece que ha sido demasiado precipitado el premio. Imagináos que ahora no gana el mundial...qué hace un chico que bueno, sí, ha ganado algunas carreras, pero de momento nada, con un Premio como ese?! Me parece que como bien decí hubiese sido mucho más merecido para otras personas.

Si, tienes razón pero el jurado habrá pensado en lo contrario: Alonso gana el mundial y cinco dias despues de que acabe la temporada recibe el premio en Asturias. Imaginaos la atención mediatica y de publico que esto va a recibir, al final se va a convertir en la celebración oficial del Mundial en su tierra.

Nadie le quita merito a Alonso,los del premio se quitan prestigio,es un poco precipitado,el año que viene hubiese sido distinto.

saludos.

Preston4u escribió:A Maradona, se lo tendrian ke haber dao a maradona!!!

si si...

yo te lo huviera dao a ti por tu historia con el tema de la piscina xD

Yo flipo con esta gente del principe de asturias, que son ¿¿expertos?? en deportes. Teoricamente estos premios se deben dar a la trayectoria deportiva de un personaje, y no porque salga mucho en la tele. La trayectoria profesional de Fernando Alonso comparado con, por ejemplo Carlos Sainz, es simplemente ridicula (en buena logica debido a su juventud).

Ademas no hay que olvidar que los exitos de fernando alonso ESTE AÑO van muuy ligados al coche que lleva.

Creo que asi se desprestigian los premios.

Saludos

"Alonso recoge el testigo de El Guerrouj". Increíble. El año pasado le dan el premio a una leyenda viva del deporte, tanto dentro como fuera de las pistas, este año, a un chaval que, de momento, no pasa de esperanzadora promesa.

Yo se le hubiera dado al Agassi de hace 15 años.

topo escribió:Ademas no hay que olvidar que los exitos de fernando alonso ESTE AÑO van muuy ligados al coche que lleva.

Y los de Schumacher a que iban ligados?? Lo que hay que oir...

yanosoyyo escribió:este año, a un chaval que, de momento, no pasa de esperanzadora promesa.

Me gustaria saber a que pasará a ser cuando gane el mundial...

A veces pienso que este pais ha tenido 7 Indurains, 8 Michael Jordan y 2 o 3 Schumacher, pues cuando un tipo con 24 años esta a punto de ganar un mundial de F1 es solo una esperanzadora promesa...

topo escribió:Ademas no hay que olvidar que los exitos de fernando alonso ESTE AÑO van muuy ligados al coche que lleva.

no, van ligados a la nueva normativa, si dejaran usar un motor por carrera y cambiar neumaticos, mclaren ya habia ganado el mundial.

Garibaldi escribió:Me gustaria saber a que pasará a ser cuando gane el mundial...

A veces pienso que este pais ha tenido 7 Indurains, 8 Michael Jordan y 2 o 3 Schumacher, pues cuando un tipo con 24 años esta a punto de ganar un mundial de F1 es solo una esperanzadora promesa...

A ver. Por mucho que te guste Alonso, no pasa de promesa ya que todavía no ha ganado nada. ¡Pero si incluso se le sigue llamando promesa a Nadal y ya ha ganado un Roland Garros! Y, te recuerdo, que también él está batiendo todos los records de precocidad.

El día que Alonso gane el mundial, que lo ganará, será un campeón. Mientras tanto, por mucho que te duela, se queda en promesa.

K2D escribió:
Ganar 7 carreras de Formula1

Haber ganado esta temporada, el mayor número de grandes premios cuando todo está apretadísimo... Nada de la época Schumi

Ser el piloto más joven de la historia de la fórmula1 en tener una pole position

Ser el piloto más joven de la historia de la fórmula1 en hacer una vuelta rápida

Ser el piloto más joven de la historia de la fórmula1 en ganar una carrera de formula1

Ser el piloto más joven de la historia de la fórmula1 que puede ganar un mundial de fórmula1, incluso antes que FITTIPALDI, con 25 palos!!!

¿No ha ganado nada?

¿Te gusta conducir?...

Vamos a ver si no nos equivocamos que no creo que nadie este diciendo que alonso no tengan meritos que si que los tiene, solo que no es suficiente cuando estamos hablando de un premio de vocacion internacional (no deberia haber influido que sea asturiano, aunque asi ha sido ). Para ilustrar lo que digo te pongo el palmares de un tal Schumacher, que por cierto tambien estaba entre los candidatos:

Junior Kart, Campeón de Alemania.
1985 • Junior Kart, Campeón de Alemania.
• Participa en los campeonatos del Mundo.
1986 • Karting alemán, tercero.
• Karting europeo, 3º.
1987 • Campeón de Alemania y Europa de Karting.
1988 • Fórmula Koeing Campeón. FF1600 Europa, 2º.
• F1600 Alemania, 6º.
1989 • Fórmula 3 Alemania, 3º.
1990 • Prototipos, 5º con 21 puntos.
• F-3, campeón de Alemania.
1991 • Prototipos, 9º con 43 puntos.
• Jordan (1 GP) y Benetton (12º con 4 puntos).
1992 • Fórmula 1 (Benetton), 3º con 53 puntos.
1993 • Fórmula 1 (Benetton), 4º con 52 puntos.
1994 • Fórmula 1 (Benetton), campeón del mundo con 92 puntos.
1995 • Fórmula 1 (Benetton), campeón del mundo con 102 puntos.
1996 • Fórmula 1 (Ferrari), 3º con 59 puntos.
1997 • Fórmula 1 (Ferrari), 2º con 78 puntos.
1998 • Fórmula 1 (Ferrari), 2º con 86 puntos.
1999 • Fórmula 1 (Ferrari), 5º con 44 puntos.
2000 • Fórmula 1 (Ferrari), campeón del mundo con 108 puntos.
2001 • Fórmula 1 (Ferrari), campeón del mundo con 123 puntos.
2002 • Fórmula 1 (Ferrari), campeón del mundo con 144 puntos.
2003 • Fórmula 1 (Ferrari), campeón del mundo con 93 puntos.
2004 • Fórmula 1 (Ferrari), campeón del mundo con 148 puntos.

Quien tiene mas meritos Alonso o Schumacher? Pues el premio se lo han dado a alonso

Alonso ha conseguido lo que nadie ni de coña conseguiría y restarle meritos por la normativa de la F1 o por los meritos de su escudería es pura envidia carroñera.
Alonso va ha hacer historia os guste o no.
Y yo me voy a reir en vuestras caras.

K2D escribió:El tiempo dará la razón al osado que decidió darselo a Alonso... Porque es y será el mejor piloto de todos los tiempos... incluso mejor que mi ídolo Senna...

¿Cómo puede decir eso alguien que, de verdad, tenga como ídolo a Senna?
Alonso nunca será mejor que Senna por varios motivos:
- Nunca calará tan hondo.
- No se matará en un circuito (esperemos que así sea. Que me caiga como el culo no quiere decir que le desee algún mal personal), con lo que su leyenda será menor.
- Ni siquiera tiene apodo, que lo ha tenido que tomar prestado.
- Nunca va a ganar el mundial con un coche inferior a sus rivales, cosa que sí hizo Senna.

K2D escribió:El tiempo dará la razón al osado que decidió darselo a Alonso... Porque es y será el mejor piloto de todos los tiempos... incluso mejor que mi ídolo Senna...

...


con estos argumentos no tengo mas remedio q postrarme...

nunca me han gustado los fanatismos en ningun deporte.

K2D escribió:
Te falta poner que su primer mundial lo ganó cuando un tal Senna la palmó...

Y Alonso ganará el mundial con Ferrari en horas bajas y con un chaval como él como principal rival.
Schumacher, sin embargo, se tuvo que pegar con gente como Hakkinen o Hill.

K2D escribió:Pero si hay uno mismo en este foro que ha dicho que si cambiaran los motores y patatin patatan las ruedas, no ganaría...

Pero es que si dejasen a los equipos cambiar lo que quisiesen, entonces, Alonso no tendría el mejor coche. Como no dejan, el Renault es el mejor coche de largo.

K2D escribió:El RENAULT no es el mejor coche o ahora va a resultar que si... Mira a Fisico... va segundo del mundial.

Si no fuese el mejor coche, Alonso rompería algún motor, ¿no crees? ¿Irían primeros en el mundial de constructores sin el mejor coche?

K2D escribió:¿Porque os cae tan mal este tipo? Es un tipo correcto... Nunca llueve a gusto de todos...

A mí me cae fatal pero eso no tiene nada que ver. Yo insisto, Alonso no se lo merecía AÚN.

yanosoyyo escribió: ¿Cómo puede decir eso alguien que, de verdad, tenga como ídolo a Senna?
Alonso nunca será mejor que Senna por varios motivos:
- Nunca calará tan hondo.
- No se matará en un circuito (esperemos que así sea. Que me caiga como el culo no quiere decir que le desee algún mal personal), con lo que su leyenda será menor.
- Ni siquiera tiene apodo, que lo ha tenido que tomar prestado.
- Nunca va a ganar el mundial con un coche inferior a sus rivales, cosa que sí hizo Senna.

Se os escapa vuestro fanatismo a cada dos por tres. Yo he dicho que Alonso, como español, es lo más grande que ha tenido este país en al F1, con diferencia del resto. ¿Verdad o mentira? Nunca lo he encumbrado en este deporte, porque estoy convencido que el lo hará por si mismo, pero sino lo hace no tendré problemas en reconocerlo. Pero de hay a que tu vengas a dar por seguro que nunca sera mejor que Senna? Que nunca va a ganar un mundial con un coche inferior?
Y este año? Es que estais ciegos o que? El Mclaren es mucho mejor que el Renault. No me voy a cansar de explicar lo mismo miles de veces pero solo hay que ver los resultados de Fisichella o los tiempazos que marcan los Mclaren para darse cuenta... Superioridad era la que demostraba los años anteriores Ferrari con el resto, pero Renault lo unico que ha demostrado es fiabilidad, en el resto esta por debajo de su gran rival.

Podeis estar más o menos de acuerdo con el premio, que os guste más o menos Alonso, pero no negeis lo evidente que ya cansa tener que escuchar los mismos argumentos incoherentes..

yanosoyyo escribió:¿Irían primeros en el mundial de constructores sin el mejor coche?

No será porque Alonso lleva 103 puntos, 27 más que su más directo rival y MÁS DEL DOBLE que su compañero de equipo???

En cambio Raikkonen diferencia a su compañero de equipo en 26 puntos. De los grandes equipos, exceptuando a Bar no hay ningun piloto que saque el doble de puntos a su compañero.

K2D escribió:
Pero si hay uno mismo en este foro que ha dicho que si cambiaran los motores y patatin patatan las ruedas, no ganaría...

El RENAULT no es el mejor coche o ahora va a resultar que si... Mira a Fisico... va segundo del mundial.

Bueno ya no entro más en el giocco, o como se escriba, Felicidades Alonso y felicidades por llevar nuestra bandera e himmo alli donde sólo se nos conoce por torear y comer paella...

¿Porque os cae tan mal este tipo? Es un tipo correcto... Nunca llueve a gusto de todos...

Otra cosa, no digo que no se mereciera el premio otro... pero porque no por una vez hacer tongo??? Como pasó al barcelona con aquella canasta que no fué... eso si que fué tongo!!!

A mi personalmente no es que me caiga mal, pero es que en este pais se nos pone muy dura cuando algun deportista empieza a destacar notablemente, y es entoces cuando perdemos el norte diciendo cosas como que es el mejor de la historia, que lo va a ganar todo y que son dioses del deporte.

Lo unico que se consigue con este enfervorizamiento de las masas es meterle presion al deportista en cuestion y descentrale. Esta pasando con Alonso, con nadal, paso con ferrero,gasol...

Le deseo lo mejor a Alonso porque es español pero no hay que perder la objetividad

saludos

K2D escribió:Damon Hill, reconoceras que es un paquetazo!!...

Pues tiene más mundiales que Alonso.

K2D escribió:Villenueve, otro paquetito...

Ídem.

K2D escribió:Hakkinen otro igual pero tuvo un carrazo como el anterior...

Esto sí que no te lo paso. Hakkinen es, junto con Schumi, el mejor piloto de la segunda mitad de los 90 y, posiblemente, uno de los mejores pilotos de todos los tiempos. Eso te lo reconocen incluso los ferraristas.

K2D escribió:Reitero no tiene el mejor coche, mira a Fisico y que no te caiga tan mal que es un buen tipo... Es como tu y como yo... Español. Alegrate de eso.

¿Y por qué debo alegrarme por ser español? ¿Eso me beneficia en algo? Lo siento mucho pero yo soy de McClaren y me daría igual que pilote un finlandés y un colombiano como si lo hiciesen un murciano y un coruñés. La F1 es un deporte tan selecto que no puedes fijarte en banderas.

yanosoyyo escribió:Pues tiene más mundiales que Alonso.

Alonso tiene 24 años!! Va a ser el piloto más joven en ganar un mundial. Que quieres que haga que empezara a ganar con 13 años??

yanosoyyo escribió:¿Y por qué debo alegrarme por ser español? ¿Eso me beneficia en algo? Lo siento mucho pero yo soy de McClaren y me daría igual que pilote un finlandés y un colombiano como si lo hiciesen un murciano y un coruñés. La F1 es un deporte tan selecto que no puedes fijarte en banderas.

No es que te alegres es que si sabes un poquito de F1 deberías ser capaz de reconocer lo que está haciendo. No solo sus logros sino que en estos años ha dado emoción a un deporte que era un paseillo de Ferrari. Si te paras a recordar 10 momentos estelares de la F1 en los ultimos tres años, cinco al menos seguro que los protagonizo Alonso.

Garibaldi escribió:Alonso tiene 24 años!! Va a ser el piloto más joven en ganar un mundial.

Sí. Creo que eso ya lo he oído un par de veces. A ver, si De la Rosa hubiese ganado un mundial, ¿hubiese tenido menos méritos que Alonso por ganarlo más tarde? Alonso va a ser el piloto más joven en ganar un mundial porque empezó muy joven, sólo por eso. Que parece que ser el más joven sea la panacea.

Garibaldi escribió:No es que te alegres es que si sabes un poquito de F1 deberías ser capaz de reconocer lo que está haciendo.

Pues claro que lo reconozco. Insisto, yo creo que es un buen piloto. Si no fuese así, no acabaría siempre por delante de su compañero de equipo. Y no sólo este año sino todos los años desde que está en la F1. Pero es que de ahí a que vaya a ser más grande que Senna... como que no.

Garibaldi escribió: No solo sus logros sino que en estos años ha dado emoción a un deporte que era un paseillo de Ferrari. Si te paras a recordar 10 momentos estelares de la F1 en los ultimos tres años, cinco al menos seguro que los protagonizo Alonso.

Y si en lugar de los últimos 3 años me lo acortas a este último año, pues seguro que protagonizó más. Y no, yo, de las 10 cosas que destacaría de los últimos 3 años, seguro que 5 no eran para Alonso. Como mucho: 3. (Pole, victoria y accidente grave)

yanosoyyo escribió:Sí. Creo que eso ya lo he oído un par de veces. A ver, si De la Rosa hubiese ganado un mundial, ¿hubiese tenido menos méritos que Alonso por ganarlo más tarde? Alonso va a ser el piloto más joven en ganar un mundial porque empezó muy joven, sólo por eso. Que parece que ser el más joven sea la panacea.

Vamos a ver, el merito de Alonso en ganar un Mundial con 24 años es el mismo que De la Rosa si lo ganase. La diferencia es que su joven edad le da la mayor proyección de futuro que se ha visto nunca en este deporte. Te parece poco?

yanosoyyo escribió:Pero es que de ahí a que vaya a ser más grande que Senna... como que no.

Y tu que sabes? A lo mejor gana 8 mundiales y es más grande que Schumacher... Si fueras objetivo no te atreverias a negar nada de las posibilidades de un chaval que con 24 tacos esta a punto de ganar su primer mundial.

yanosoyyo escribió:Y si en lugar de los últimos 3 años me lo acortas a este último año, pues seguro que protagonizó más. Y no, yo, de las 10 cosas que destacaría de los últimos 3 años, seguro que 5 no eran para Alonso. Como mucho: 3. (Pole, victoria y accidente grave)

No has entendido lo que he dicho. Por momentos espectaculares me refiero a adelantamientos, salidas increibles, aguantar a coches que son más rapidos que el tuyo (como este año que mantuvo a raya al mejor Schumacher y al mejor Ferrari de la temporada). En eso Alonso y Montoya son los que más juego han dado estos ultimos años.
Yo lo unico que le reprocho es que en las ultimas carreras ha ido a conservar (en Monza creo que hubiera ganado si hubiera apretado mucho antes), pero es normal teniendo en cuenta que tiene el Mundial a tiro de piedra.

Pues yo creo que se han colado con este premio a alonso......... demasiado pronto.... no se lo merece.


Ahora, alguien me puede explicar por que coño tengo q adorar a un tio que tiene en comun conmigo solamente que en su dni pone españa?


Dicho esto, decir que me gusta como piloto por que suele dar espectaculo, pero que pueda ganar el mundial tan pronto ( a estas alturas de la temporada) no me hace ninguna gracia.... a ver si se le tuercen las cosas y llegamos a brasil con los dos empataos..... o sino tan solo espero que el año que viene gane kimi.... y que acaben los dos pilotando para la misma escuderia...... como por ejemplo, mclaren.

Y de momento, el merito de F. Alonso seria el mismo que el de J. Villenueve en el 97..... ganar un mundial con el mejor coche. Que sea joven no quiere decir que no pueda acabar como este.... ( y al que muuuuchos dicen que no merece estar en la f1 junto con r. schumacher... x q se lo dicen los de telainco.)

Garibaldi escribió:Vamos a ver, el merito de Alonso en ganar un Mundial con 24 años es el mismo que De la Rosa si lo ganase. La diferencia es que su joven edad le da la mayor proyección de futuro que se ha visto nunca en este deporte. Te parece poco?

Yo creo que el mejor joven es Raikkonen, pero bueno. De hecho, por Raikkonen se están peleando los 2 grandes de la F1.

Garibaldi escribió:Y tu que sabes? A lo mejor gana 8 mundiales y es más grande que Schumacher... Si fueras objetivo no te atreverias a negar nada de las posibilidades de un chaval que con 24 tacos esta a punto de ganar su primer mundial.

Digo yo que tengo tanto derecho en decir que NO va a ser mejor que Senna como los proalonsistas en afirmar categóricamente que sí va a ser mejor que Senna, ¿no? ¿O si estás a favor puedes opinar pero si están en contra tienes que callarte? Ya se encargará el tiempo en demostrar quién tenía razón. Por cierto, si gana 2 campeonatos y se retira, como parece ser que dijo, será imposible que demuestre que es mejor que Senna. Fíjate que Schumacher lleva 7 y todavía hay quién no lo considera el mejor.

Garibaldi escribió:No has entendido lo que he dicho. Por momentos espectaculares me refiero a adelantamientos, salidas increibles, aguantar a coches que son más rapidos que el tuyo (como este año que mantuvo a raya al mejor Schumacher y al mejor Ferrari de la temporada).

¿En qué circuito y en qué circunstancias? Porque Ímola no es un circuito donde sea fácil adelantar, precisamente.

Garibaldi escribió:Yo lo unico que le reprocho es que en las ultimas carreras ha ido a conservar (en Monza creo que hubiera ganado si hubiera apretado mucho antes), pero es normal teniendo en cuenta que tiene el Mundial a tiro de piedra.

Pues yo es justo lo que no le reprocho. Aunque me gustaría que Alonso (y todos los pilotos) fuesen siempre al límite, tengo que reconocer que, a día de hoy, le viene mucho mejor usar la calculadora.

Garibaldi escribió:Y este año? Es que estais ciegos o que? El Mclaren es mucho mejor que el Renault.

En la primera mitad del campeonato NO, en la segunda mitad del campeonato SI.

Garibaldi escribió:No me voy a cansar de explicar lo mismo miles de veces pero solo hay que ver los resultados de Fisichella

Y Fisichella y Alonso NO tienen el mismo coche como muchos se empeñan en creer, al igual que Rossi NO tiene la misma moto que Edwards. Cuando llega una nueva pieza o mejora aerodinámica siempre la probarán con el piloto más hábil o con más esperanzas de ganar (que en este caso es Alonso sin discusión).

Kazuya__Mishima escribió:
En la primera mitad del campeonato NO, en la segunda mitad del campeonato SI.

Ni siquiera. Puede que McClaren tenga el coche más rápido pero no el mejor. La prueba de ello es que ni Kimi ni Montoya le están recortando puntos a Alonso.

keo01 escribió:Ahora, alguien me puede explicar por que coño tengo q adorar a un tio que tiene en comun conmigo solamente que en su dni pone españa?

Y que lo explique despacito que yo tampoco lo entiendo.

Por cierto, si fueseis hindúes, ¿animaríais a Kartikeyan?

Que no se merezca el premio no significa que no se merezca el mundial.
El Raikonnen es mas paquete que Alonso porque rompe el coche cada dos por tres y como solo le pasa a el, por huevos es culpa suya. Y Alonso no tiene el mejor coche pero sabe conducirlo para que acabe las carreras.



P.d= Veis yo tambien se decir gilipolleces

yanosoyyo escribió:Ni siquiera. Puede que McClaren tenga el coche más rápido pero no el mejor. La prueba de ello es que ni Kimi ni Montoya le están recortando puntos a Alonso.

Totalmente de acuerdo. En un mundial donde la fiabilidad es un factor determinante no podemos hablar de que kimi tenga el mejor coche. Creo que lleva tres motores, un palier y un amortiguador jodidos en lo que va de año.

yanosoyyo escribió:Yo creo que el mejor joven es Raikkonen, pero bueno. De hecho, por Raikkonen se están peleando los 2 grandes de la F1.

También se ha hablado de que Alonso lo quiere Ferrari, eso no tiene nada que ver. Raikonnen es un piloto rapidisimo pero le falta la garra y la cabeza fria que tiene un campeon. Este año se ha visto varias veces como la ha cagado sin motivo aparente y sus constantes roturas de motor no creo que sean casualidades...

yanosoyyo escribió:Por cierto, si gana 2 campeonatos y se retira, como parece ser que dijo, será imposible que demuestre que es mejor que Senna.

Dudo muchísimo que dijera eso, lo que diria es que con ganar dos campeonatos le bastaba declaraciones normales de un chaval que estaba empezando. Si hubiera dicho que queria ganar 7 campeonatos le hubierais crucificado por prepotente.

yanosoyyo escribió:Ni siquiera. Puede que McClaren tenga el coche más rápido pero no el mejor. La prueba de ello es que ni Kimi ni Montoya le están recortando puntos a Alonso.

Si Raikkonen se sale dos veces del circuito sin presion ninguna de rivales y se le estalla la rueda es culpa del Mclaren? Si Montoya se pega contra un doblado y luego acaba saliendose en otra curva tb lo es?
La fiabilidad es importante, pero tb no cometer errores. Alonso solo ha cometido uno en todo el mundial. Eso tb tiene que ver con la habilidad del conductor no solo con el coche...

yanosoyyo escribió:¿En qué circuito y en qué circunstancias? Porque Ímola no es un circuito donde sea fácil adelantar, precisamente.

En el circuito donde Schumacher unas vueltas antes pasó sin despeinarse a Button, que no es precisamente uno de los peores pilotos del paddock.

Kazuya__Mishima escribió:Y Fisichella y Alonso NO tienen el mismo coche como muchos se empeñan en creer, al igual que Rossi NO tiene la misma moto que Edwards. Cuando llega una nueva pieza o mejora aerodinámica siempre la probarán con el piloto más hábil o con más esperanzas de ganar (que en este caso es Alonso sin discusión).

Enhorabuena te has cubrido de gloria. Los coches de los equipos son todos iguales porque a efectos de producción saldría terriblemente caro hacer dos versiones distintas.

Es más si mal no recuerdo Fisichella en un GP probó primero una de las evoluciones más importantes de este año del R25 porque sencillamente Alonso no podía cambiar de coche pues la normativa dicta que un motor debe aguantar dos grandes premios.

Y el año pasado, y el anterior en ambos Alonso puntuó más que su compañero, tb era beneficiado según tu?

PD: Seguimos inventandonos cosas para desprestigiar a Alonso...

Kazuya__Mishima escribió:Y Fisichella y Alonso NO tienen el mismo coche como muchos se empeñan en creer, al igual que Rossi NO tiene la misma moto que Edwards. Cuando llega una nueva pieza o mejora aerodinámica siempre la probarán con el piloto más hábil o con más esperanzas de ganar (que en este caso es Alonso sin discusión).

Creo que te has colado un poco bastante. Si tienen el mismo coche, lo que no tienen son los mismos mecanicos ni directores de carrera, asi como las estrategias de cada uno se realizan pensando en las posibilidades de cada piloto. Es como si fuesen dos equipos dentro de uno, pero que comparten coche y piezas.

JEREMY escribió:Fernando Alonso ha ganado el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2005. El piloto asturiano, actual líder del Mundial de Fórmula 1, se impuso en la votación final a otros siete candidatos: el tenista estadounidense Andre Agassi; la plusmarquista mundial de salto de pértiga, Yelena Isinbayeva; el doble medallista olímpico, David Cal; el campeón de Roland Garros, Rafael Nadal; el trece veces campeón del mundo de motociclismo Ángel Nieto; el campeón olímpico de 1.500, Fermín Cacho y el ex campeón del mundo de rallies, Carlos Sainz.

A un paso de proclamarse campeón del mundo de fórmula 1, un hito en el deporte español, la candidatura de Fernando Alonso vino apoyada, además, por un gran número de cartas procedentes de todas partes del mundo que han llegado en las últimas semanas hasta la sede de la Fundación Príncipe de Asturias en Oviedo. El deportista asturiano recoge el relevo al atleta marroquí Hicham El Guerrouj, galardonado en la edición de 2004.

Triste, verdaderamente triste lo que piensan hacer, él no ha ganado nada y acaba de empezar, se supone que el reconocimiento es a la trayectoria que ha llevado un deportista a lo largo de su carrera, y no por destacar en un campeonato, en fin, las masas mandan...

PD: deberian darselo a Carlos Sainz.

PD2: ya veremos que cara se os quedaran a algunos si Alonso no gana el campeonato.

PD3: no creo que sea erl sucesor de Schumacher, para mi Alonso es la moda y punto.

PD4: larga vida a Michael

Salu2

Garibaldi escribió:También se ha hablado de que Alonso lo quiere Ferrari, eso no tiene nada que ver. Raikonnen es un piloto rapidisimo pero le falta la garra y la cabeza fria que tiene un campeon. Este año se ha visto varias veces como la ha cagado sin motivo aparente y sus constantes roturas de motor no creo que sean casualidades...

Claro que no son casualidad. Kimi sabe que tiene que forzar al máximo para dar caza a Alonso. ¿Acaso Alonso no se salía cada dos por tres el año pasado por querer ir al límite?

Garibaldi escribió:En el circuito donde Schumacher unas vueltas antes pasó sin despeinarse a Button, que no es precisamente uno de los peores pilotos del paddock.

¿Sin despeinarse? Estuvo un par de giros achuchándolo y lo pasó por culpa de un doblado.

S4ur0n, yo creo que eres tú quién se ha colado. Eso no lo he dicho yo.

uish xD Perdon yanosoyyo, es que con las prisas escribiendo me equivoque. Los examenes no son compatibles con leer y replicar en los foros xD

s4ur0n escribió:uish xD Perdon yanosoyyo, es que con las prisas escribiendo me equivoque. Los examenes no son compatibles con leer y replicar en los foros xD

Solución: Pasa de los exámenes.

PD: Suerte y no justicia.

Yo creo que está claro que va a aganar el campeonato, pero es sólo un buen inicio de carrera el que lleva, y muy bueno sin duda, pero tiene 24 años, aun le queda mucho por hacer y creo que lo justo sería dárselo cuando se pueda observar por lo menos algo de su trayectoria, no solo un buen inicio. Para mí de la lista de cadidatos para el premio se lo merecían todos más que él excepto Nadal.

Salu2.

Creo que ya tenéis un hilo de la F1 para estas conversaciones ¿no?

Ceñiros al tema del hilo.

s4ur0n escribió:

Creo que te has colado un poco bastante. Si tienen el mismo coche, lo que no tienen son los mismos mecanicos ni directores de carrera, asi como las estrategias de cada uno se realizan pensando en las posibilidades de cada piloto. Es como si fuesen dos equipos dentro de uno, pero que comparten coche y piezas.

el chaval tiene razon en parte y vosotros os estais colando un poco. En la ultima carrera, kartikeyan llevana el EJ15 y Monteiro el EJ15B, que es la nueva evolucion. Y no me vengais que es por que es un equipo pequeño, por que la mismisima ferrari hizo correr hace un año o dos a barrichello con el coche del año anterior y a Michael con el nuevo en la carrera que lo estrenaban. Y esto ocurre a menor escala en todas las carreras y en todas las escuderias, los nuevos adelantos no se pueden llevar a menudo a los dos coches a la vez, ya sean mejoras de motor o pack aerodinamico, hay escuderias que benefician claramente a un piloto sobre el otro (ferrari, renault) y otras que intentan ser lo mas equitativas posibles con sus dos pilotos ( williams)... El año pasado trulli empezo fuerte y fernando se quejaba de que no le daban el mismo material, cuando alonso empezo a ganar fue trulli el que se quejo de esto y acabo en la calle.

Pero con un mundial de pilotos en juego, tener por seguro que todo lo nuevo va a ir primero al coche de fernando y hasta en la mismisima mclaren van a hacer lo mismo con el de raikkonen.

keo01 escribió: hasta en la mismisima mclaren van a hacer lo mismo con el de raikkonen.

En el caso de McClaren no me lo creo. Sabiendo como es Montoya, si no le dan a él lo mejor de lo que dispone McClaren es capaz de ir a tocarle las narices a Kimi.

Se lo merece! Ha luchado como nadie!

poseiido escribió:Se lo merece! Ha luchado como nadie!

¿Más que David Cal, doble medallista olímpico, Agassi, tenista con más Master series de la historia y único en activo que posee los cuatro torneos de Grand Slam o que la primera mujer en saltar más de 5 metros?

Probotector escribió:PD2: ya veremos que cara se os quedaran a algunos si Alonso no gana el campeonato.

La misma que tengo ahora mismo. Yo no esperaba que este año Alonso pudiera ganar el mundial asi que, desde mi punto de vista, esta temporada es un exito sorprendente.

Probotector escribió:PD3: no creo que sea erl sucesor de Schumacher, para mi Alonso es la moda y punto.

Una moda? Esta de moda que Alonso gane? La FIA ha decidido que la mota de la temporada 2004/2005 sea Fernando Alonso en lugar de la linea Schumacher?

La Alonsomania es una moda. Alonso es un piloto que está construyendo su carrera deportiva por ahora con gran exito. A ver si sabeis diferenciar de una vez una cosa de la otra.

keo01 escribió:el chaval tiene razon en parte y vosotros os estais colando un poco. En la ultima carrera, kartikeyan llevana el EJ15 y Monteiro el EJ15B, que es la nueva evolucion. Y no me vengais que es por que es un equipo pequeño, por que la mismisima ferrari hizo correr hace un año o dos a barrichello con el coche del año anterior y a Michael con el nuevo en la carrera que lo estrenaban

Repito. Las evoluciones de motor este año se ponen según el GP al que le toque cambiar de motor a un piloto. Si Alonso lleva solo un GP con el mismo motor no pueden ponerle una evolucion mejor por mucho que quieran.

Renault siempre ha sido muy equitativa con sus pilotos perjudicando en muchos casos a Alonso que siempre ha demostrado que era mejor que sus compañeros (solo hay que ver la carrera de Canada este año en la que Fisichella estorbó a Alonso). Evidentemente este año una vez vista la diferencia abismal que existe entre Fisichella y Alonso y las posibilidades de ganar el mundial de este ultimo el equipo se habrá volcado con el. Lo que es bastante normal.

Garibaldi escribió:desde mi punto de vista, esta temporada es un exito sorprendente.

En eso coincidimos. Aunque Alonso no ganase, que va a ganar, sería una temporada digna de enmarcar.

Garibaldi escribió:Renault siempre ha sido muy equitativa con sus pilotos perjudicando en muchos casos a Alonso que siempre ha demostrado que era mejor que sus compañeros (solo hay que ver la carrera de Canada este año en la que Fisichella estorbó a Alonso).

En esa carrera, por mucho que diga Lobato, Fisichella era más rápido que Alonso y marcó mejores tiempos. No sé por qué lo estorbó.

yanosoyyo escribió:En esa carrera, por mucho que diga Lobato, Fisichella era más rápido que Alonso y marcó mejores tiempos. No sé por qué lo estorbó.

Vamos a ver, si Alonso vas detras de Fisichella soportando el rebufo del italiano, claro que éste marcaba mejores tiempos, pero Alonso era más rapido solo que no tenia forma de adelantarlo y creo recordar que el equipo se lo reconocio a Alonso por radio pero la unica solución que le dieron es que tratase de adelantarlo por sus propios medios.

No hablo de esas vueltas en concreto sino de los tiempos totales de carrera. La mejor vuelta de Físico fue mejor que la mejor vuelta de Alonso.

Creo k se lo merecia mas Sainz o la candidatura conjunta de maradona y cia...

aun asi enhorabuena a alonso

Garibaldi escribió:Una moda? Esta de moda que Alonso gane? La FIA ha decidido que la mota de la temporada 2004/2005 sea Fernando Alonso en lugar de la linea Schumacher?

La Alonsomania es una moda. Alonso es un piloto que está construyendo su carrera deportiva por ahora con gran exito. A ver si sabeis diferenciar de una vez una cosa de la otra.

Yo se perfectamente lo que me digo.

A mi lo que me deja mosqueado, es el cambio tan brusco que ha ocurrido en la Formula 1:

- Ferrari manda, tienen los motores mas potentes y llevan años cosechando victorias.

- En una temporada Ferrari pierde aceite, y Schumacher tambien, no hace pole y no gana Schumacher una carrera desde hace bastante, y Barrichello pintandose las uñas...

- El resto de escuderias empiezan a ser compertentes...que cosas, a mi me huele a "mafia" (mas que nada por la movida de los motores, ruedas y aerodinamica), ya podeis llamarme de todo.

Salu2

esta visto, todo es culpa de alonso y la alonsomania eeeeeeeen fin. jajajaj.

ferrari no ha dado con el modelo de coche, creo que le falla mas el paquete aerodinamico que el motor, porque el coche corre de cojone, pero no en las curvas. de todas formas hay un hilo mu majo para esto.